Sándor ellenreformjai III

Az ellenreformok III. Sándor kormányának a  szovjet és posztszovjet történetírásban elfogadott reakciós intézkedéseinek megjelölése, amelyek célja az Orosz Birodalom társadalmi-politikai életének stabilizálása (konzerválása) II. Sándor nagyszabású reformja után . Az életben ezeknek az intézkedéseknek a fő irányítója a Belügyminisztérium volt , amelynek élén D. A. Tolsztoj gróf állt .

Háttér

A reformátor II. Sándor császár 1881. március 1-jén halt meg a Narodnaja Volja által szervezett terrorcselekmény következtében . A trónörökös politikai mentora, K. P. Pobedonostsev professzor ezt a véget ért uralkodás liberális reformjainak logikus következményének látta. Ezt írta tanítványának [1] :

„Az óra szörnyű, és az idő nem bírja. Vagy most mentsd meg Oroszországot és magadat, vagy soha. Ha a régi sziréndalokat éneklik neked, hogy meg kell nyugodnod, liberális irányba kell továbbmenned, engedned kell az úgynevezett közvéleménynek - ó, az isten szerelmére, ne higgye, felség , ne hallgasd. Ez lesz a halál, Oroszország és a tiétek halála: ez világos számomra, mint a napfény. <...> Az őrült gazemberek, akik megölték a Szülődet, nem fognak megelégedni semmilyen engedménnyel, és csak dühösek lesznek. Megnyugtathatók, a gonosz magva csak úgy rángatható ki, ha hason és halálig harcolunk velük, vassal és vérrel. Az új szabályzatot azonnal és határozottan be kell jelenteni. Azonnal véget kell vetni minden beszédnek a sajtószabadságról, az összejövetelek akaratosságáról, a képviselő-testületről.

Pobedonostsev és a konzervatív-védő párt vezetője, M. N. Katkov hatására III. Sándor császár elbocsátotta a liberális „ diktátort ” , M.T. Az új uralkodás ideológiai programját április 29-én a Pobedonoscev által összeállított „ Az autokrácia sérthetetlenségéről ” című kiáltvány vázolta fel.

Ellenreformok

Az 1880-as években a cári kormány – akárcsak I. Miklós idején – a nemesség támogatását látta, és szükségesnek tartotta a reformok éveiben megrendült pozíciójának megerősítését. Ez magyarázza a földbirtokosok háztartásainak mindenre kiterjedő támogatását, amely a jobbágyság eltörlésével "elszegényedni" kezdett . Ez utóbbi támogatására 1885-ben létrehozták a Nemes Bankot . Intézkedéseket tesznek a birtokos nemesség hatalmának megerősítésére a parasztság rovására, megerősítve a vidéken a patriarchális rendszert. A földosztás és a családfelosztás egyre bonyolultabbá válik, ami gátolja a parasztok közösségből való kilépését .

Ezekkel az intézkedésekkel a kormány a patriarchális család felbomlását akarta lassítani, de a törvények csak fokozták a társadalmi feszültséget a vidéken: ezentúl „a parasztnak nehéz volt gazdasági kezdeményezést tenni a növekedésből való kilábalás érdekében. szegénység” [2] .

Az 1864-es igazságügyi reform revíziója az igazságszolgáltatás bonyolításából és bürokratizálásából, a vármegyékben a békebírók intézményének felszámolásából és az esküdtszék hatáskörének csökkentéséből állt . Vidéken a táblabíróságot a zemsztvo főnökök önkénye váltotta fel. A kassációs panaszokat ezentúl a tartományi jelenléthez nyújtották be, amely főként tisztviselőkből állt. Megemelték a bírójelöltekre vonatkozó követelményeket.

A vidéki táblabíróság eltörölte a zemsztvoi kerületi főnökökről szóló szabályzatot (1889). Ezek a helyi nemesség köréből származó tisztviselők teljes körű közigazgatási és bírói hatalmat gyakoroltak, törölték a vidéki és vidéki összejövetelek határozatait , megbírságolták a résztvevőket, és letartóztathatták a vezetőt . Közvetlenül a nemesség vezetőinek jelentettek .

Sándor oktatási reformját ellenezte, hogy az állami és az egyházi hatóságok megerősítették a középiskola feletti ellenőrzést. A "szakácsgyerekekről" szóló körlevél lezárta a tornacsarnokba vezető utat a kisboltosok, lakájok, mosónők stb. gyermekei előtt. Az általános iskolák közvetlenül a Szent Zsinat hatáskörébe kerültek . Az 1884-es egyetemi charta véget vetett az egyetemi autonómiának és a női felsőoktatás fejlesztésének. Százalékos kulcsot vezettek be a zsidókra; A szemináriumot végzettek egyetemekre való felvételét is korlátozták. Emelkedtek a tandíjak.

A cenzúra növekedését az Ideiglenes sajtószabályzat 1882-ben történő megjelenése keretezte . Ezentúl a belügyminiszter és a zsinati legfőbb ügyész döntésével minden kifogásolható publikáció lezárható .

Az 1890-es zemsztvói ellenreform célja a zemsztvók feletti kormányzati ellenőrzés megerősítése volt . A városiak birtokminősítését emelték, a földbirtokosokét pedig csökkentették. Ennek eredményeként a kézműveseket és a kiskereskedőket megfosztották a szavazati jogtól [3] . A paraszti magánhangzók jóváhagyása a kormányzók kezébe került. Ezek az események nem érték el céljukat, mert nem áshatták alá a " harmadik elem " pozícióját, mint a zemsztvo mozgalom fő erejét [2] .

Rendőrségi akció

Az adminisztratív és rendõrségi nyomás erõsítéséhez hozzájárult, hogy 1881 augusztusában megjelent a „ Fokozott és veszélyhelyzeti védelem szabályzata ”, amely határozatlan idõre jogosította fel a regionális és tartományi hatóságokat a veszélyhelyzet-kezelési rendszer bevezetésére . A rezsim időszakában lehetőség nyílt a nemkívánatos személyek kiutasítására, az oktatási intézmények és a média bezárására, a polgári eljárások katonai bíróságok elé terjesztésére. A belügyminiszter irányítása alatt rendkívüli értekezletet szerveztek, amelyen peren kívül lehetőség nyílt a gyanús személyek száműzetésére vagy akár 5 évre letartóztatására (később a bíróságon kívüli letartóztatás időtartama 6 hónapra csökkent).

1892-ben megjelent a „Hadijog hatálya alá tartozó területek szabálya”, amely szabályozta a hadiállapotot , amely előírta a hatalom polgári szervektől a katonai szervekre való átadását, valamint a katonai igazságszolgáltatás széles körű alkalmazását. A nemzeti kisebbségek elnyomását célzó normatív aktusok is születtek, amelyek közül a leghíresebbek az ún. " Május szabályai " 1882.

Eredmények

Sándor ellenreformjai, bár lelassították az oroszországi forradalmi mozgalmat, egyúttal „befagyasztották” a felgyülemlett társadalmi ellentmondásokat, és még robbanásszerűbbé tették az ország, különösen a vidék helyzetét [2] . A tiltakozási hullám alábbhagyott. M. N. Pokrovszkij történész rámutatott „a forradalmi munkásmozgalom kétségtelen hanyatlására a 80-as évek közepén”, amely véleménye szerint III. Sándor kormányának intézkedéseinek eredménye [4] .

Hanyatlásnak indult és a terrorista tevékenység . II. Sándor meggyilkolása után a Narodnaja Volja egyetlen sikeres kísérletet tett 1882-ben Sztrelnyikov odesszai ügyész ellen, és egy sikertelen volt 1887-ben III. Sándor ellen. Ezt követően egészen a 20. század elejéig nem voltak terrortámadások az országban.

Jegyzetek

1. ↑ Pobedonostsev levelei Sándorhoz III. M. , 1925. - T. I. - S. 315-317.
2. ↑ 1 2 3 Oroszország története a 18. század elejétől a 19. század végéig (A. N. Szaharov szerkesztésében). Orosz Történeti Intézet RAS, 1997. Pp. 437-440.
3. ↑ L. G. Zakharova. Zemsztvo 1890. évi ellenreform. A Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 1968.
4. ↑ Pokrovsky M.N. Orosz történelem ősidők óta. / N. Nikolsky és V. Storozhev közreműködésével. M., 1911. T. 5. P. 259.

Irodalom

• Troitsky N. Ellenreformok 1889-1892. Előkészület , Ellenreformok tartalma , Következmények // Oroszország a 19. században: előadások tanfolyama. - M .: Magasabb. iskola, 1997. - 431 p.

Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz