Feldolgozza a százkilencvenhármat

"A százkilencvenhárom folyamata" , "A nagy folyamat "; a „ Propaganda-ügy a Birodalomban ” hivatalos neve a forradalmi populisták bírósági ügye , amelyet Szentpéterváron tárgyaltak a kormányzó szenátus különleges jelenlétében 1877. október 18.  (30.)  és január 23. ( február 4. ) között. )  , 1878 . Bíróság elé állították a „ néphez menés ” résztvevőit, akiket 1873 és 1877 között forradalmi propaganda miatt tartóztattak le .

A folyamat résztvevői

a Számvevőszék elnöke

A kormányzó szenátus különleges jelenlétének első ajándéka K. K. Peters szenátor (1877. november 30-ig), K. K. Rennenkampf szenátor .

ügyész

A Szenátus Büntető Semmítő Osztályának legfőbb ügyészének elvtársa - V. A. Zhelehovsky .

Védekezés

Ügyvédek: V. D. Szpasovics , D. V. Sztaszov , P. A. Alekszandrov , E. I. Utin , N. I. Csernyajev, G. V. Bardovszkij , V. N. Gerard , A. L. Borovikovszkij , P. A. Potekhin , A. N. Ja. I. Húsvét , .GrojnE. Turcsanyinov , A. A. Gerke , V. F. Leontyev, N. és másokV. KorsE.M. Szokolovszkij, K. P. Leman, P. V. Makalinszkij, , N. I. Gratsianszkij , V. M. Bobriscsev-Puskin Összesen 35 ügyvéd dolgozik.

Előkészítés

1875. március 18-án és 26-án a Birodalom Miniszteri Bizottsága szándékosan megvitatta a per előkészítését, és megállapította, hogy a forradalmi propaganda elleni küzdelem eddig nagyon nehéz volt a társadalomban tapasztalható "propaganda mértékének bizonytalansága miatt". . „Ilyen bizonytalanság mellett – mondja a Miniszteri Bizottság nagy sikerű folyóirata – lehetetlen közvetlenül szemrehányást tenni a társadalomnak, amiért nincs komoly visszautasítása a hamis tanításokkal szemben; nem várható el, hogy azok a személyek, akik nincsenek tudatában annak a veszélynek, hogy ezek a hamis tanítások fenyegetik a közrendet, ugyanolyan lendületesen és határozottan elítélhetik a forradalmi agitátorok tevékenységét, mintha ez a veszély egyértelmű lenne számukra. A Miniszteri Bizottság meggyőződésének adott hangot afelől, hogy sem a forradalmi elméletek , amelyek nem más, mint "bonyolult fanatikus képzelgés", sem a "néphez sétálók" hihetetlen cinizmussal átitatott erkölcsi képe "nem kelthet rokonszenvet önmagukkal szemben". Ezért a miniszterek arra a következtetésre jutottak, hogy a „hodebscsik” nagy kirakatpere nagyon kívánatos, és azt úgy kell megszervezni, hogy „a kifejtett elméletek minden ártalmassága és az őket fenyegető veszély mértéke” kiderüljön.

A tárgyalás előkészítése során kiderült, hogy a csendőrség K. P. Pobedonoscev felháborodására "tudatlanságból, autokráciából, alacsony buzgóságból sok embert vett fel a semmiért". Sietve kellett "elválasztanom a juhokat a kecskéktől". A letartóztatottak nagy tömegéből 770 főt a nyomozásra, 265 főt (új kiválasztás után) a nyomozás elé állítottak. Ennek eredményeként a nyomozás 3,5 évig elhúzódott. A vádlottak mindvégig börtönben kazamatákban voltak, néhányan egészségüket vesztették és meghaltak (az eljárás kezdetére 43-an, 12-en öngyilkosok, 38-an megbolondultak).

1877 őszén vádat emeltek a foglyok ellen: 197 legveszélyesebb „lázítót” állították bíróság elé. Közülük további négy meghalt anélkül, hogy megvárta volna a tárgyalást és az ítéletet. A tárgyalást 193 személy ellen folytatták le.

A 193-as ügy vádiratában csaknem 40 körben kétszáz résztvevőt ismertek el egyetlen „ bűnközösség ” tagjának, amely egy összoroszországi összeesküvés jegyében alakult ki. Az egész "közösséget" azzal vádolták, hogy "az államrendszer rendjének megdöntését" előkészítette, a vádirat rámutatott "mindenféle bűncselekmény elkövetésére való készségükre", azzal a szándékkal vádolta őket, hogy "lemészároljanak minden tisztviselőt és jómódú embert". és becsmérelték „tanításukat, a legközvetlenebbül megvalósítható jót ígérve, valaki más költségén élve. A folyamat szervezői abban reménykedtek, hogy egy ilyen vád (ha a bíróság alátámasztja, amihez a hatóságoknak semmi kétsége nem volt) elborzasztja a társadalmat.

Folyamat

Bár a vádlottak nagyszámú különböző szervezethez tartoztak, többségük egyetlen titkos forradalmi közösség szervezőjeként vett részt.

A fő vádlottak S. F. Kovalik , P. I. Voynaralsky , D. M. Rogachev és I. N. Myshkin voltak . Myshkint azzal is vádolták, hogy megpróbálta megszervezni N. G. Csernisevszkij szökését Viljujszkból , ahol száműzetésben volt.

Az ügyben letartóztatottak száma összesen elérte a négyezer főt, de a tárgyalás előtt sokakat száműztek, volt, akit bizonyíték hiányában szabadon engedtek, 97-en haltak meg vagy bolondultak meg.

A szenátus úgy döntött, hogy az eljárást zárt ajtók mögött tartja. Ezenkívül a vádlottakat 17 csoportra osztották. Ez a védelem és a vádlottak tiltakozását váltotta ki, mintegy 120 ember próbálta bojkottálni a bíróságot.

A per legérdekesebb pillanata Miskin beszéde volt, amelyben részletesen beszélt a forradalmi mozgalom okairól és feladatairól , valamint elfogultsággal és alkalmatlansággal vádolta a bíróságot, „ bordélyháznak ” nevezve. Erre a beszédre Myshkint eltávolították a tárgyalóteremből, majd a tiltakozó vádlottakat, Rabinovicsot és Stopane-t is. A jelenet során a vádlottak és a nyilvánosság közül több nő elájult, egy hisztirohamot kapott, a hallgatóságot kikísérték a tárgyalóteremből. Myshkin beszédét illegálisan tették közzé és terjesztették.

Myshkin beszédéből [1] :

Tagadom, hogy egy titkos társasághoz tartozom, mert sok más elvtárshoz hasonlóan nem csak következtetésem, hanem meggyőződésem alapján sem alkottam valami különlegeset, valami egészet, amely a mindenkire kiterjedő szervezet egységével kötött össze bennünket. Nem vagyunk mások, mint jelentéktelen részecskéje annak a szociálforradalmi pártnak, amely ma már Oroszországban nagy számban van jelen, és ezekkel a szavakkal az azonos meggyőződésű személyek összességét értjük, akik között, bár főként csak belső kapcsolat van, ez a kapcsolat meglehetősen szoros. , a törekvések egysége, a cél egysége miatt.és a taktikai akciók többé-kevésbé egységessége...

... Így tehát a nép összes barátjának gyakorlati tevékenysége ne a forradalom mesterséges előidézésében, hanem annak sikeres kimenetelének garantálásában álljon, mert nem kell prófétának lenni ahhoz, hogy előre láthassa a dolgok elkerülhetetlen kimenetelét, elkerülhetetlenségét. egy felkelésről... Azt kell mondanom, hogy a résztvevők tömege a forradalmi fejlődés különböző szakaszaiban álló személyekből állt, kezdve azoktól, akik csak az első lépéseket tették meg a nép szenvedésének megértése felé akik kísérletet tettek a forradalmi erők külső megszervezésére, és a kevésbé fontos kérdésekben fennálló nézetkülönbségek ellenére a forradalom hívei egy dologban egyetértettek, mégpedig abban, hogy a forradalmat csak a nép hajthatja végre, a tudattal annak nevében, amit véghez visznek; más szóval: a fennálló államrendet csak akkor lehet és kell megdönteni, ha azt a nép maga kívánja. Következésképpen, ha a kormány az emberek érdekeit nézi, akkor nem tekinthet minket összeesküvőknek, amikor azt mondjuk: közbenjárunk a népnél, hogy kielégítsük az ország szükségleteit. Tisztában vagyunk a jóval és a rosszal, és szolgáltatásainkat a legjobb tudásunk szerint kínáljuk. Nem állnak rendelkezésünkre börtönök, nincsenek olyan kereskedelmi vállalkozások, amelyek rabszolgává teszik a munkást; minden ilyen eszközt gyakorolnak és gyakorolnak ellenfeleink kezében. Ha tehát a kormány még ezekben a kedvezőtlen körülmények között is attól tarthat, hogy tevékenységünket siker koronázhatja, akkor nem tévedünk az emberek szükségleteiben és vágyaiban, tehát ebben az esetben nem vagyunk rosszindulatúak...

... M y sh k és n. Magányzárkában ülni, négy fal között, és ugyanakkor könyv nélkül ülni – igen, ez rosszabb minden kínzásnál. Ez magyarázza az ebben az esetben feltárt halálesetek és őrületek óriási számát. Sok bajtársam már a sírba ment, és nem várta meg az ítéletet...

F első hely [kihagyva]. Ha nem várnák meg a tárgyalást...

M y sh k i n. Pontosan ennek a kínzásnak az eredményeként, és a rám váró büntetés-végrehajtás árán, egy nagyon hosszú büntetés-végrehajtás, nem adsz jogot arra, hogy néhány szót szóljak erről a rendkívüli törvénytelenségről, amelynek ki voltam téve...

...Először is [a dobozból]. Szemtelenül folytatod...

M y sh k i n. Még nem vagyok kész, hadd fejezzem be...

F első hely [kihagyva]. Ez jelenleg irreleváns. Most vizsgáljuk...

M y sh k i n. Szóval nem engedik...

F első hely [kihagyva]. Megszakítod a nyomozást...

M y sh k i n. Tehát te ugyanígy nem engedted meg, hogy kifogást emeljek az ügyész általános következtetése ellen. Akkor kötelességemnek érzem, hogy zárónyilatkozatot tegyek. Most azt látom, hogy nincs nyilvánosság, nincs nyilvánosság, nemcsak lehetőségünk nincs minden tényanyag birtokába jutni, amivel a szembenálló fél rendelkezik, de még arra sem, hogy megtudjuk az ügy valódi természetét, és hol? A tárgyalóterem falain belül! Most látom, hogy bajtársaimnak igazuk volt, amikor a tárgyaláson előre megtagadtak minden magyarázatot, mert meg voltak győződve arról, hogy itt, a tárgyalóteremben nem lehet igaz beszédet hallani, hogy minden őszinte szóra itt összeszorul a vádlott szája. Most jogom van kijelenteni, hogy ez nem egy bíróság, hanem egy üres vígjáték ... vagy ... valami rosszabb, undorítóbb, szégyenletesebb, szégyenletesebb, mint egy bordélyház: ott egy nő szükségből adja el a testét, és itt a szenátorok aljasságból, szolgalelkűségből, rangok és nagy fizetések miatt kereskednek valaki más életével, az igazsággal és az igazságossággal, kereskednek mindennel, ami az emberiség számára a legkedvesebb.

A folyamat széles nyilvánosságot kapott nemcsak Oroszországban, hanem külföldön is; több botrány is volt a bizonyítékbázis gyengeségével és a bíróság elfogultságával kapcsolatos vádakkal kapcsolatban. A The Times tudósítója például dacosan távozott a tárgyalás második napja után, és kijelentette: „Két napja vagyok itt, és eddig csak azt hallom, hogy az egyik olvasta a Lassalle -t, a másik Marx tőkéjét vitte magával . őt a hintón , a harmadik egyszerűen átadott valami könyvet a bajtársának" [2] .

A. V. Nizovkin, N. E. Gorinovics , P. F. Larionov együttműködött a nyomozásban, és őszinte vallomást tettek a nyomozás és a tárgyalás során . Nyizovkint és Gorinovicset felmentették a büntetés alól, Larionovot Szibériába száműzték , de nem kért kegyelmet [3] . Vaszilij Merkulovics Merkulov, a nyomozásban közreműködő tanú is szóba került.

Ennek eredményeként a bíróság 28 embert 3-tól 10 évig terjedő kényszermunkára, 36 főt száműzetésre, több mint 30 főt pedig enyhébb büntetésformákra ítélt. A kényszermunkára ítéltek között volt Szergej Szinegub költő is . A többieket felmentették (vagy az orosz-török ​​háború vége alkalmából kihirdetett amnesztia alá kerültek ), de II. Sándor engedélyezte a bíróság által felmentettek közül 80 adminisztratív kiutasítását .

Egyetlen elítélt sem kért kegyelmet.

Az elítéltek "testamentuma", Miskin beszéde és a bírósági anyagok a következő években fontos eszközként szolgáltak a kormányellenes propagandában, és felkeltették az érdeklődést a világ közösségének bizonyos köreiben az oroszországi forradalmi mozgalom iránt .

A vádlottak listája és az ítélet

1. Averkieva (Prushakevics) E. I. (1850-1918) - száműzetés Szibériába;
2. Aitov D. A. (1852-1933) - előzetesen jóváírva. következtetés;
3. Aitov I. A. (1846-?) - az előzetes következtetést megszámolták, Uszt-Sziszolszkba száműzték;
4. Aleksandrov P. E. (?—?) - felmentették;
5. Aleksandrovszkij A. A. (1851-?) - felmentették;
6. Alekseeva O. G. (1850-1918) - felmentették;
7. Andreeva A. V. (szül. 1849) - felmentették;
8. Anosov N. M. (szül. 1850) - előzetesen számolva. következtetés;
9. Areopagit I. I. (?) - felmentették;
10. Aronzon S. L. (szül. 1854) – előzetesen számolva. következtetés;
11. Artamonov A. K. (szül. 1854) - számítva az előzetesben. következtetés;
12. Barkov N. M. (szül. 1852) - előzetesen számolva. következtetés;
13. Benetsky V. A. (?) - felmentették;
14. Bitkin N. R. (szül. 1852) – felmentették;
15. Blavdzevich I. P. (született 1854-ben) - előzetesen számolva. következtetés;
16. Blavdzevich K. P. (szül. 1852) - számítva az előzetesben. következtetés;
17. Bodyazhin R. A. (?) - felmentették;
18. Bozhko-Bozhinsky G. G. (született 1851) - előre számolva. következtetés;
19. Borodulin D. A. (szül. 1855) – felmentették;
20. Breshko-Breshkovskaya E. K. (1844-1934) - 5 év kemény munka;
21. Vakhovskaya V. I. (1855-1929) - előzetesen számolva. következtetést Podolszk tartományba száműzték.
22. Vvedensky N. E. (1852-1922) - felmentették;
23. Verevochkina M. I. (szül. 1853) - felmentették;
24. Viddinov A. I. (szül. 1852) - felmentették;
25. Vinogradov S. I. (szül. 1850) - előre számolva. következtetés;
26. Voynaralskaya N. P. (szül. 1853) – felmentették;
27. Voynaralsky P. I. (1844-1898) - 10 év kemény munka;
28. Volkenstein A. A. (1852 - 1902 után) - felmentették;
29. Volhovsky F. V. (1846-1914) - száműzetés Szibériába;
30. Feltámadás P. P. (szül. 1852) – felmentették;
31. Gauenshtein I. I. (szül. 1847) - előzetesen számolva. következtetés;
32. Gvozdev M. G. (szül. 1850) - előzetesen számolva. következtetés;
33. Geishtor M. E. (szül. 1855) - felmentették;
34. Glushkov I. I. (1849-1891) - felmentették;
35. Glushkov N. I. (született 1854) - előzetesen számolva. következtetés;
36. Govoruha-Otrok Yu. N. (1852-1896) - előzetesen számolva. következtetés;
37. Golikov L. I. (szül. 1851) - felmentették;
38. Golovin A. A. (1852-1919) - előzetesen számolva. következtetés;
39. Golovina-Yurgenson N. A. (1855-1943) - előzetesen jóváírva. következtetés;
40. Goloushev S. S. (1855-1920) - előzetesen jóváírva. következtetés;
41. Gorinovics N. E. (1855-1912) - szabadult a büntetés alól;
42. Gorodetskaya V. N. (szül. 1858) - felmentették;
43. Gorodetsky L. S. (született 1853) - számítva az előzetesben. következtetés;
44. Gratsianov N. A. (1855-1913) - felmentették;
45. Gracsevszkij M. F. (1849-1887) - előzetesen jóváírva. következtetés;
46. Gricenkov M. A. (szül. 1857) - számítva az előzetesben. következtetés;
47. Danilov V. A. (1851-1916) - előzetesen számolva. következtetés;
48. Degtyarev S. N. (?) - felmentették;
49. Dicheskulo L. A. (1847-1889) - felmentették;
50. Dobrov I. I. (szül. 1853) - előre számolva. következtetés;
51. Dobrovolszkij I. I. (1848 - 1934 után) - 9 év kemény munka;
52. Drobysh-Drobyshevsky A. A. (1856-1920) - előzetes jóváírással. következtetés;
53. Dukhovskoy M.A. (született 1852) - felmentették;
54. Emelyanov E. E. (szül. 1842) - felmentették;
55. Emelyanov N. I. (1852-1904) - száműzetés Szibériába;
56. Ermolaeva EP (született 1851) - előre számolva. következtetés;
57. Zhebunev V. A. (1847-1915) - felmentették;
58. Zhebunev S. A. (1849-1924) - száműzetés Szibériába;
59. Zhelyabov A. I.  (1851-1881) - felmentették;
60. Zhilinskaya O.I. (született 1840) - felmentették;
61. Zavadskaya E. F. (1852-1883) - felmentették;
62. Zarubaev S.P. (született 1848) - száműzetés Szibériába;
63. Zarudneva L. T. (szül. 1856) - felmentették;
64. Znamensky A.E. (született 1853-ban) - előzetesen számolva. következtetés;
65. Ivanova S. A. (1856-1927) - link;
66. Kadyan A. A. (1849-1917) - felmentették;
67. Kamensky E.Yu. (született 1843-ban) - előzetesen számolva. következtetés;
68. Katz MH (1853-1884) - az előzetesben számítva. következtetés;
69. Kvyatkovsky T. A. (1852 - 1898 után) - 9 év kemény munka;
70. Kirillov I. S. (szül. 1853) - előzetesen számolva. következtetés;
71. Knyazevsky P. E. (szül. 1852) - felmentették;
72. Kovalik S. F. (1846-1926) - 10 év kemény munka;
73. Kozachek I. I. (született 1849-ben) - előzetesen számolva. következtetés;
74. Komov A. I. (szül. 1853) – felmentették;
75. Korabelnikov S. I. (szül. 1856) - felmentették;
76. Kornilova A. I. (1853 - 1938 után) - előzetesen jóváírva. következtetés;
77. Kosztyurin V. F. (1853-1919) - száműzetés Szibériába;
78. Kuvshinskaya A.D. (1851-1909) - előzetesen számolva. következtetés;
79. Kupreyanov M. V. (1853-1878) - link;
80. Kurdyumov P. V. (?) - felmentették;
81. Lazarev E. E. (1855-1937) - felmentették;
82. Langans M. V. (1852-1883) - felmentették;
83. Larionov P. F. (1852-1878) - száműzetés Szibériába;
84. Lebedeva T. I. (1850-1887) - előzetesen számolva. következtetés;
85. Leontyev A. A. (szül. 1854) - felmentették;
86. Lermontov F. N. (1847-1878) - link;
87. Megfosztott von Hertzfeld S. A. (1842-1898) - link;
88. Livanov A. I. (1850-1909) - száműzetés Szibériába;
89. Litosenko N. A. (?) - felmentették;
90. Lichadeev N. A. (szül. 1850) - felmentették;
91. Lomonoszov P. A. (született 1856) - előzetesen számolva. következtetés;
92. Lopatin V. A. (1848 - 1917 után) - előzetesen számolva. következtetés;
93. Lukashevics A. O. (1855 - 1907 után) - száműzetés Szibériába;
94. Lyubavsky F. M. (született 1855) - előzetesen számolva. következtetés;
95. Makarevics P. M. (1851 - 1903 után) - száműzetés Szibériába;
96. Maksimov P. D. (1853-1918) - felmentették;
97. Malinovsky A. A. (szül. 1853) - felmentették;
98. Makhaev N. M. (született 1850) - előzetesen számolva. következtetés;
99. Medvegyev I. I. (1850-1878) - előzetesen számolva. következtetés;
100. Meyer V. Ya. (1851-1884) - link;
101. Miloglazkin K. R. (szül. 1850) - előzetesen számolva. következtetés;
102. Milogolovkin M. N. (?) - felmentették;
103. Mokievsky-Zubok S. V. (szül. 1851) - előzetesen számolva. következtetés;
104. Morozov N. A. (1854-1946) - előzetesen számolva. következtetés;
105. Muravsky M. D. (1838-1879) - 10 év kemény munka;
106. Myshkin I. N. (1848-1885) - 10 év kemény munka;
107. Nevolin P.I. (1856-?) - felmentették;
108. Nefedov M. D. (szül. 1852) - felmentették;
109. Nizovkin A. V. (1851-1879) - szabadult a büntetés alól;
110. Nikitina M. G. (szül. 1857) - felmentették;
111. Nikiforov N. S. (1850-1912) - előzetesen számolva. következtetés;
112. I. I. Nikolsky (szül. 1851) - felmentették;
113. Ovchinnikov E. M. (1851-1912) - felmentették;
114. Orlov M. A. (szül. 1852) - számítva az előzetesben. következtetés;
115. Orlov P. A. (1856-1890) - felmentették;
116. Osipov V. A. (született 1854) - előzetesen számolva. következtetés;
117. Ostashkin V. A. (1854 - 1903 után) - száműzetés Szibériába;
118. Pavlovsky I. Ya. (született 1853) - előzetesen számolva. következtetés;
119. Palimpszesztov A. Ya. (szül. 1854) – felmentették;
120. V. N. Panyutina (szül. 1852.) - felmentették;
121. Perovskaya S. L.  - felmentették;
122. Petropavlovsky N. E. (1853-1892) - felmentették;
123. Pokrovszkij P. I. (született 1845) - felmentették;
124. Polgeim I. O. (szül. 1856) - felmentették;
125. Ponomarjov A. A. (szül. 1853) - felmentették;
126. Popov N. M. (szül. 1854) - felmentették;
127. Pototskaya M. P. (született 1851) - felmentették;
128. Prozorovszkij A. I. (született 1854-ben) – felmentették;
129. Prokopiev G. G. (szül. 1844) - felmentették;
130. Pumpjanszkaja E.V. (?) – felmentették;
131. Pypin A.A. (?) – felmentették;
132. Pyankov I. P. (1855-1911) - előzetesen számolva. következtetés;
133. Rabinovich M. A. (1857-1885) - száműzetés Szibériába;
134. Rogachev D. M. (1851-1884) - 10 év kemény munka;
135. Rogacseva V. P. (1851-1890-es évek) – felmentették;
136. Rumjancev L. D. († 1878) – felmentették;
137. Sabelkin V. I. (1857-1877) - a per során meghalt;
138. Sablin N. A. (1849-1881) - előzetesen számolva. következtetés;
139. Sazhin M. P. (1845-1934) - 5 év kemény munka;
140. Sakharova O.I. (született 1854) – felmentették;
141. Semenov F. S. (szül. 1858) - felmentették;
142. Szerebrovszkij V. P. (?) - felmentették;
143. Szerebrjakov M. M. (1852-1906) - felmentették;
144. Seryshev D. N. (szül. 1852) - felmentették;
145. Sidoratskaya (Obodovskaya) A. Ya. (szül. 1847) - felmentették;
146. Sinegub S. S. (1851-1907) - 9 év kemény munka;
147. Skvorcov N. I. (szül. 1851) - száműzetés Szibériába;
148. Sokolov D.P. (született 1853-ban) - előzetesen számolva. következtetés;
149. Solovtsovsky M. G. (1851 - 1890 után) - felmentették;
150. Szolovjov T. A. (szül. 1854) - felmentették;
151. Sofinsky G. A. (szül. 1842) - felmentették;
152. Szakszervezetek I. O. (1846-1904) - 9 év kemény munka;
153. Szeszivcev I. G. (szül. 1836) - felmentették;
154. Szeszivcev képviselő (született 1855) – előzetesen számolva. következtetés;
155. Sztahovszkij V. A. (1851-1917) - száműzetés Szibériába;
156. Stopane S. A. (1857-1902) - száműzetés Szibériába;
157. Subbotina S. A. (1830-1919) - előzetesen számolva. következtetés;
158. Sudzilovskaya E. K. (szül. 1854) – felmentették;
159. Supinskaya E. V. (1853-1879) - link;
160. Teplov N. N. (szül. 1851) - felmentették;
161. Ternovsky G. Ya. (született 1857-ben) - előzetesen számolva. következtetés;
162. Tetelman L. A. (1850-1877) - a per során meghalt;
163. Tikhomirov L.A.  - előzetesen számolva. következtetés;
164. Traubenberg L. R. (szül. 1855) - felmentették;
165. Trezvinsky I. D. (1853-1878) - a per során meghalt [4] ;
166. Trinity P.S. (született 1852-ben) – felmentették;
167. Tushinskaya A.S. (született 1849) – felmentették;
168. Usachev V. A. (szül. 1850) - felmentették;
169. Faresov A. I. (1852-1928) - előzetesen számolva. következtetés;
170. Fedorovich D. V. (szül. 1851) - felmentették;
171. Fetisov F. A. (szül. 1848) - felmentették;
172. Fetisova O. P. (szül. 1844) - számítva az előzetesben. következtetés;
173. Philadel'fov V. V. (szül. 1855) – felmentették;
174. Fischer V. F. (szül. 1846) - előzetesen számolva. következtetés;
175. Fomin F.V. (szül. 1856) - felmentették;
176. Frangoli A.A.  – előzetesen számolva. következtetés;
177. Charushin N. A.  - 9 év kemény munka;
178. Charykov A. A. (szül. 1853) - felmentették;
179. Csernyavszkij I. N. (szül. 1850) - száműzetés Szibériába;
180. Chudnovsky S. L. (1849-1912) - száműzetés Szibériába;
181. Shaverdova M.A. (?) – felmentették;
182. Shatilova V. A. (szül. 1856) - felmentették;
183. Shevyreva O.D. (született 1854) - felmentették;
184. Shishko L. E. (1852-1910) - 9 év kemény munka;
185. Shcheglov G. A. (született 1845) - előzetesen számolva. következtetés;
186. Shchepkin V. N. (1849-1885) [5]  - előzetesen számolva. következtetés;
187. Shchigolev L. M. (született 1854) - előzetesen számolva. következtetés;
188. Edelstein M. V. (szül. 1839) - számítva az előzetesben. következtetés;
189. Endaurov N. I. (született 1838) - elbocsátás és pénzbüntetés;
190. Jurkevics F. I. (szül. 1857) - felmentették;
191. Yakimova A. V. (1856-1942) - felmentették;
192. Yanov A. N. (?) - felmentették;
193. Yartsev A. V. (1850-1919) - előzetesen számolva. következtetés.
     
194. Zhilinsky N.P. (1835-1877) - a per során meghalt;

Lásd még

• 50. folyamat
• 11. folyamat
• 16. folyamat
• 20. folyamat
• 17. folyamat
• 14. folyamat
• Folyamat 21-én
• 32-es folyamat

Jegyzetek

1. ↑ I. N. Myshkin beszéde a kormányzó szenátus különleges jelenléte ülésén ("193" folyamata) . Letöltve: 2022. február 21. Az eredetiből archiválva : 2022. február 21.. (határozatlan)
2. ↑ Idézett. Idézi : Prokofjev V. A. Zhelyabov. M .: A Komszomol Központi Bizottságának "Fiatal Gárda" kiadója, 1965.
3. ↑ Az a tény, hogy Larionovot kormányellenes tevékenységgel vádolták, és bűncselekménnyel – sikkasztással – is vádat emeltek.
4. ↑ Joseph Vladimirovich Gessen. Az orosz forradalom archívuma. T. 21 . – 1934.
5. ↑ RRF Nyikolaj Nyikolajevics Scsepkin . Letöltve: 2020. december 24. Az eredetiből archiválva : 2019. december 31. (határozatlan)

Irodalom

• „A 193-as évek folyamata” (vagy „Big Process” // Kölcsönzés - Shells. - M .  : Soviet Encyclopedia, 1955. - S. 178-179. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [51 kötetben]  / ch. ed. B. A. Vvedensky  , 1949-1958, 35. vers).
• A Birodalom propaganda-ügyének szó szerinti jegyzőkönyve. SPb., 1878.
• Troitsky N. A. „A bátrak őrülete. Az orosz forradalmárok és a cárizmus büntetőpolitikája 1866-1882.  - monográfia a korabeli politikai folyamatokról, amelyben a központi helyet a 193. folyamat foglalja el.
• 193-as folyamat  (elérhetetlen link)
• I. N. Myshkin beszéde a kormányzó szenátus különleges jelenléte ülésén (a 193-asok tárgyalása)
• Szergej Szmirnov. A Propaganda esete a Birodalomban . Mediazona, 2015. április 3.