Wuhan Virológiai Intézet

Vuhani Virológiai Intézet _ _  _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ A Hubei tartománybeli Wuhan Jiangxia körzetében található Kínában az első biobiztonsági szintű 4 (BSL-4) laboratórium 2015-ben itt nyílt meg.

Történelem

Az intézetet 1956-ban alapították a Kínai Tudományos Akadémia Wuhan Mikrobiológiai Laboratóriumaként . 1961-ben Dél-Kínai Mikrobiológiai Intézet lett, 1962-ben pedig Vuhani Mikrobiológiai Intézet lett. 1970-ben Hubei Tartományi Mikrobiológiai Intézet lett, amikor a Tudományos és Technológiai Igazgatóságot a Hubei Tudományos és Technológiai Bizottság vezette. 1978 júniusában visszakerült a Kínai Tudományos Akadémiához, és átkeresztelték Vuhani Virológiai Intézetre [1] .

2015-ben a lyoni francia mérnökökkel együttműködve az intézet 300 millió jüan (44 millió USD) költséggel befejezte a Nemzeti Biológiai Biztonsági Laboratóriumot, és ez lett az első 4-es biológiai biztonsági szintű (BSL- 4 ) laboratórium, amelyet Kínában építettek. ] [3] . A laboratóriumnak több mint egy évtizedbe telt, amíg 2003-ban elkészítette koncepcióját, és olyan tudósoknak, mint Richard Ebright amerikai molekuláris biológus., aggodalmukat fejezték ki a SARS-vírus korábbi kínai laboratóriumokba való szivárgása miatt Pekingben, valamint a BSL-4 laboratóriumok bővítésére irányuló kínai tervek üteme és terjedelme miatt [2] . A laboratórium szoros kapcsolatot ápol a Galveston Nemzeti Laboratóriummala Texasi Egyetemen [4] . 2020-ban Ebright az intézetet "világszínvonalú kutatóintézetnek nevezte, amely világszínvonalú kutatásokat végez a virológia és immunológia területén" [4] .

Koronavírus kutatás

2005-ben a Vuhani Virológiai Intézet kutatóiból álló csoport tanulmányt publikált a SARS -koronavírus eredetéről , és megállapította, hogy Kínában a patkódenevérek a SARS-szerű koronavírusok természetes tározói . [5] Több éven át folytatva ezt a munkát, az intézet kutatói több ezer patkódenevérből vettek mintát Kínában, így több mint 300 denevér koronavírus-szekvenciáját izoláltak. [6] 2015-ben az Intézet sikeres tanulmányt tett közzé arról, hogy a denevér koronavírus megfertőzheti -e a HeLa -t . Az intézet egyik csapata kifejlesztett egy hibrid vírust , amely a denevér koronavírusát kombinálja a SARS vírussal, amelyet egerekben való növekedésre és az emberi betegség utánzására alakítottak ki. A hibrid vírus képes volt megfertőzni az emberi sejteket [7] [8] .

2019–2020 COVID-19 világjárvány

Biztonsági kérdések

2018 januárjában az Egyesült Államok pekingi nagykövetsége ( az Egyesült Államok nagykövetsége, Peking) körútra küldte alkalmazottait, diplomatáit a Vuhani Virológiai Intézetbe. A körút eredményeként két diplomáciai küldeményt küldtek Washingtonba az intézet biztonsági problémáiról [9] . Az egyik ilyen küldemény a Washington Post [9] kezébe került . Ez az alapja annak a verziónak, hogy Kína bűnös volt a járvány terjedésében 2020. április 16-ig [a] . Azon a napon a Fox News leírta, hogy az egyik laboratóriumi asszisztens a koronavírus természetes formájával fertőződött meg [11] .

2019. szeptember 12-én a Vuhani Virológiai Intézet online nyilvános vírusminta- és szekvencia-adatbázisa az éjszaka közepén, helyi idő szerint 2:00 és 3:00 óra között leállt [12] . Az adatbázis több mint 22 000 rekordot tartalmazott, amelyek denevérektől és egerektől gyűjtött mintákból és kórokozók adataiból álltak. Az adatbázis kulcsfontosságú információkat tartalmazott minden egyes mintáról, beleértve az állat típusát, honnan gyűjtötték, sikeresen izolálták-e a vírust, az összegyűjtött vírus típusát és más ismert vírusokkal való hasonlóságát.

Covid-19 világjárvány

2019 decemberében a vuhani egészségügyi hatóságok ismeretlen koronavírussal összefüggő tüdőgyulladásos esetekről számoltak be. Az intézet tesztelte koronavírus-gyűjteményét, és megállapította, hogy az új vírus 96 százalékban megegyezik azzal a mintával, amelyet kutatói a délnyugat-kínai patkódenevérekből vettek [13] .

Ahogy a vírus világszerte elterjedt, az intézet folytatta a kutatást. 2020 februárjában a New York Times (Sulzberger tulajdonában) arról számolt be, hogy az intézetben Shi Zhengli vezette csapat volt az első, amely azonosította, elemezte és megnevezte az új koronavírus (2019-nCoV) genetikai szekvenciáját, és feltöltötte a nyilvánosságra. adatbázisok a világ minden tájáról származó tudósok számára tájékoztatás céljából [14] [15] és a Nature -ben [16] publikált cikkek . 2020 februárjában az Intézet szabadalmat kért Kínában a Gilead Sciences tulajdonában lévő remdesivir nevű kísérleti gyógyszer használatára , amely az intézet szerint in vitro gátolta a vírust [17] , ami nemzetközi szellemi tulajdonnal kapcsolatos aggályokat is felvett [18] . Az intézet közleményben jelentette be, hogy nem gyakorolja új szabadalmi jogait Kínában, "ha az érintett külföldi cégek hozzá kívánnak járulni a kínai járvány megelőzéséhez és leküzdéséhez" [19] .

Pandémiás vádak

Bizonyítékok vannak arra, hogy a biológiai fegyverekkel kapcsolatos kutatások eredményeként az intézet a 2019-2020-as koronavírus-járvány forrása [20] . Egyes amerikai szakértők elutasították ezt a koncepciót: véleményük szerint az intézet nem alkalmas biológiai fegyverek kutatására, a legtöbb ország felhagyott a biológiai fegyverekkel, és nincs bizonyíték arra, hogy a vírust genetikailag módosították volna [4] [20] . 2020 februárjában Trevor Bedford vírusszakértő megjegyezte: "Bizonyítékaink vannak arra vonatkozóan, hogy [a vírusban] a mutációk teljes mértékben összhangban vannak a természetes evolúcióval" [21] . Másrészt néhány virológus még a járvány kezdete előtt megkérdőjelezte, hogy az új koronavírusok laboratóriumi létrehozására irányuló korábbi kísérletek igazolják-e a véletlenszerű kibocsátás lehetséges kockázatát [22] .

2020 januárjában és februárjában az intézetet azzal vádolták, hogy egy véletlen szivárgás miatt ő volt a járvány forrása [23] , amelyet nyilvánosan tagadott [24] . Az intézet kutatócsoportjainak tagjai is különféle elméletek tárgyát képezték [25] [26] , köztük Shi, aki különféle nyilvános nyilatkozatokat tett az intézet védelmében. [27] . Míg EbrightA WIV-re vonatkozó több elméletet cáfolt, a BBC China-nak elmondta, hogy ez nem jelenti azt, hogy "teljesen kizárt", hogy a vírus laboratóriumi baleset következtében került be a lakosságba. [23] Az Egyesült Államok ilyen irányú vizsgálatot indított, a WHO Kínával való kapcsolatainak vizsgálatával együtt [28] [29] [30] [11] , az intézettel [31] dolgozó egyik amerikai tudóst letartóztattak.

2021. május 26-án Joe Biden amerikai elnök utasította a titkosszolgálatokat, hogy vizsgálják ki azt az elméletet, hogy a Covid-19 vírus kiszivárgott az intézet vuhani laboratóriumából [10] .

Kutatóközpontok

Az Intézet a következő kutatóközpontokat foglalja magában: [32]

Lásd még

Jegyzetek

Megjegyzések

  1. ↑ Amerikai hírszerzés szerint az Intézet három koronavírus-tünetekkel küzdő alkalmazottja 2019 novemberében került vuhani kórházakba , vagyis néhány héttel azelőtt, hogy Kína felismerte egy új típusú tüdőgyulladás jelenlétét Vuhan lakosságában [10] .

Lábjegyzetek

  1. ↑ Történelem . Wuhan Virológiai Intézet, CAS . Letöltve: 2020. január 26. Az eredetiből archiválva : 2019. július 29.
  2. ↑ 1 2 David Cyranoski. A kínai laboratóriumban a világ legveszélyesebb kórokozóinak tanulmányozására készülnek  // Nature  :  Journal. - 2017. - február 22. ( 592. évf. , 7642. sz.). - P. 399-400 . - doi : 10.1038/természet.2017.21487 . — . — PMID 28230144 .
  3. ↑ Kína felavatja az első 4-es szintű biokontainmentációs laboratóriumot Vuhanban . Vuhani Virológiai Intézet, Kínai Tudományos Akadémia (2015. február 3.). Letöltve: 2016. április 9. Az eredetiből archiválva : 2016. március 3.
  4. ↑ 1 2 3 A szakértők megcáfolják a kínai koronavírust a fegyverkutatással összekapcsoló peremelméletet  : [ arch. 2020. január 31. ] // Washington Post  : gáz. - 2020. - február 3.
  5. ↑ Li, Wendong; Shi, Zhengli; Yu, Meng; Ren, Wuze; Smith, Craig; Epstein, Jonathan H; Wang, Hanzhong; Crameri, Gary; Hu, Zhihong; Zhang, Huajun; Zhang, Jianhong; McEachern, Jennifer; Field, Hume; Daszak, Péter; Eaton, Bryan T; Zhang, Shuyi; Wang, Lin-Fa. A denevérek a SARS-szerű koronavírusok természetes tározói  (angol)  // Science : Journal. - 2005. - október 28. ( 310. évf. , 5748. sz.). - P. 676-679 . - doi : 10.1126/tudomány.1118391 . — PMID 16195424 .
  6. ↑ A denevérbarlang megoldja a halálos SARS-vírus rejtélyét – és újabb járvány kitörését javasolja , a nature.com  (2017. október 1.). Archiválva az eredetiből: 2020. január 17. Letöltve: 2020. január 26.
  7. ↑ Menachery, V., Yount, B., Debbink, K. et al. A keringő denevér koronavírusok SARS-szerű csoportja emberi megjelenési lehetőséget mutat. Nat Med 21, 1508-1513 (2015). https://doi.org/10.1038/nm.3985 Archiválva : 2020. április 1. a Wayback Machine -nél
  8. ↑ Butler, Declan Az Engineered denevérvírus vitát kavar a kockázatos kutatásokról: A SARS-hez kapcsolódó laboratóriumi koronavírus megfertőzheti az emberi sejteket . Természet (2015. november 12.). Letöltve: 2020. március 30. Az eredetiből archiválva : 2020. március 14.
  9. ↑ 1 2 amerikai diplomatát biztonsági problémákra figyelmeztettek a Wuhan Labban Archiválva 2020. április 25-én a Wayback Machine -nél 2020. április 14.
  10. ↑ 1 2 Covid: Biden titkosszolgálati jelentést rendel el a vírus eredetéről . Letöltve: 2021. május 27. Az eredetiből archiválva : 2021. július 16.
  11. ↑ 12 Bret Baier . A források úgy vélik, hogy a koronavírus a vuhani laboratóriumból származik, Kína azon erőfeszítéseinek részeként, hogy versenyezzen az Egyesült Államokkal . Fox News (2020. április 15.). Letöltve: 2020. április 16. Az eredetiből archiválva : 2020. április 19.  
  12. ↑ Víruskórokozókat hordozó jellegzetes vadon élő állatok adatbázisának állapotbontása (2019. szeptember)  (kínai)  (elérhetetlen link) . Tudományos Adatbázis szolgáltatás Monitoring és Statisztikai Rendszer . Archiválva : 2020. május 11.
  13. ↑ Qiu, Jane. Hogyan vadászta le a kínai „denevérnő” a vírusokat a SARS-től az új koronavírusig  // Scientific American  : magazin  . - Springer Nature , 2020. - március 11. Archiválva : 2020. március 18.
  14. ↑ Steven Lee Myers, Chris Buckley. Az új koronavírus terjedésével Kína régi szokásai késleltették a harcot  : [ arch. 2020. május 23. ] // The New York Times  : gáz. - 2020. - február 1.
  15. ↑ Jon Cohen. A koronavírus-genomok bányászata a járvány eredetére utaló nyomokért  (angol)  // Science  : magazin. - 2020. - február 1. Archiválva az eredetiből 2020. február 3-án.
  16. ↑ Shi Zhengli ; 29 kutatóból álló csapat a WIV-nél. Valószínűleg denevér eredetű új koronavírussal kapcsolatos tüdőgyulladás kitörése  (angol)  // Nature  : Journal. - 2020. - február 3. ( 579. köt. , 7798. sz.). - P. 270-273 . - doi : 10.1038/s41586-020-2012-7 . — PMID 32015507 .
  17. ↑ Shi Zhengli ; 10 fős kutatócsoport a WIV-nél. A Remdesivir és a klorokin hatékonyan gátolja a nemrégiben megjelent új koronavírust (2019-nCoV) in vitro  //  Nature :  Journal. - 2020. - február 4. ( 30. évf. , 3. sz.). - 269-271 . o . - doi : 10.1038/s41422-020-0282-0 . — PMID 32020029 .
  18. ↑ Kína szabadalmaztatni akarja a Gilead kísérleti koronavírus-gyógyszerét . Bloomberg News . Letöltve: 2020. február 5. Az eredetiből archiválva : 2020. február 6..
  19. ↑ Kína megkezdi a vírusellenes gyógyszer tesztelését koronavírusos betegekben  : [ arch. 2020. február 8. ] // New York Times  : gáz. - 2020. - február 6.
  20. ↑ 1 2 Denevérleves, agyafúrt gyógymódok és „betegségek”: a koronavírussal kapcsolatos félretájékoztatás terjedése  : [ arch. 2020. február 2. ] // The Guardian  : gáz. - 2020. - január 31.
  21. ↑ A koronavírust nem genetikailag módosították egy vuhani laboratóriumban, mondja a szakértő  : [ arch. 2020. február 14. ] // Financial Times  : gáz. - 2020. - február 14.
  22. ↑ Butler, Declan. A tervezett denevérvírus vitát kavar a kockázatos kutatásokról  // Nature  :  Journal. - doi : 10.1038/természet.2015.18787 . Archiválva : 2020. március 29.
  23. ↑ 1 2 [ Wuhan Pneumonia: "Wuhan Víruskutató Intézet" a járvány és az álhírvihar szemében] : [ arch. 2020. február 16. ] // BBC News China: electr. kiadás - 2020. - február 5.
  24. ↑ A Wuhan Virology Lab igazgatóhelyettese ismét leszámol a koronavírus-összeesküvésekkel  : [ arch. 2020. február 19. ] // Caixin  : electr. kiadás - 2020. - február 7.
  25. ↑ Broderick, Ryan . Egy Trump-párti blog egy kínai tudóst hamisan megvádolt azzal, hogy biofegyverként hozta létre a koronavírust , a Buzzfeed (2020. január 31.). Archiválva az eredetiből: 2020. február 10. Letöltve: 2020. január 31.
  26. ↑ A Twitter kitiltja a Zero Hedge-fiókot, miután az egy kínai kutatót megtámadott a koronavírus miatt  : [ arch. 2020. február 29. ] // Washington Post  : gáz. - 2020. - február 1.
  27. ↑ Koronavírus: a denevértudós barlangi támadásai reményt adnak a vírus legyőzésére, „a Sarsnál is alázatosabb”  : [ arch. 2020. február 7. ] // South China Morning Post  : gáz. - 2020. - február 6.
  28. ↑ Trump szerint az Egyesült Államok azt vizsgálja, hogy a vírus a vuhani laborból származott-e , a Reuters  (2020. április 16.). Archiválva : 2020. április 16. Letöltve: 2020. április 16.
  29. ↑ Josh Rogin bezárJosh RoginKülpolitikával, nemzetbiztonsággal foglalkozó rovatvezető E-mail E-mail BioBioFollowFollowOszlop. Vélemények | A külügyminisztérium kábelei biztonsági problémákra figyelmeztettek a denevérek  koronavírusait tanulmányozó vuhani laboratóriumban . Washingtoni posta. Letöltve: 2020. április 16. Az eredetiből archiválva : 2020. április 14.
  30. ↑ Frances Mulraney. Az Egyesült Államok 3,7 millió dollár támogatást adott a koronavírus-botrány központjának laboratóriumának . Mail Online (2020. április 12.). Letöltve: 2020. április 16. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 15.
  31. ↑ Hamis állítás a címlapon: Letartóztatták a harvardi professzort, mert létrehozta és Kínának adta el az új koronavírust , a Reuters  (2020. április 7.). Archiválva az eredetiből 2021. február 5-én. Letöltve: 2020. április 16.
  32. ↑ Adminisztráció . Wuhan Virológiai Intézet, CAS . Letöltve: 2020. január 26. Az eredetiből archiválva : 2019. július 29.

Linkek