Összehasonlító történeti nyelvészet

Az összehasonlító-történeti nyelvészet (a nyelvösszehasonlító tanulmányok is ) a nyelvtudománynak elsősorban a nyelvek rokonságával foglalkozó területe , amely történetileg és genetikailag (mint egy közös ősnyelvből való származás ténye) értendő . Az összehasonlító-történelmi nyelvészet a nyelvek közötti rokonsági fok megállapításával (a nyelvek genealógiai osztályozásának felépítésével ), az ősnyelvek rekonstruálásával, a nyelvek, csoportjaik és családjaik történetének diakronikus folyamatainak és a szavak etimológiájának tanulmányozásával foglalkozik.

Az összehasonlító nyelvtörténet a 19. században a nyelvészet meghatározó ága volt.

Az összehasonlító nyelvtörténetnek egy távoli nyelvrokonsággal foglalkozó ága a makro -összehasonlító tanulmányok [1] [2] .

Történelem

Az összehasonlító történeti nyelvészet azután alakult ki, hogy az európaiak felfedezték a szanszkritot , az ókori India irodalmi nyelvét . Filippo Sassetti olasz utazó már a 16. században észrevette az indiai szavak és az olasz és a latin szavak hasonlóságát, de tudományos következtetésekre nem került sor. Az összehasonlító történeti nyelvészet kezdetét a 18. században William Jones rakta le , aki a következő szavakkal rendelkezik:

A szanszkrit nyelv, bármilyen is legyen az ókora, elképesztő szerkezetű, tökéletesebb a görögnél, gazdagabb a latinnál és szebb, mint bármelyik, de önmagában is olyan szoros kapcsolatot tart fenn ezzel a két nyelvvel, mint a gyökerei. , és a véletlenül sem generálható nyelvtan formáiban olyan erős a kapcsolat, hogy egyetlen filológus sem hiszi el, hogy ezek mind egy közös forrásból származnak, ami, hogy legyen, talán már nem is létezik. Hasonló, bár kevésbé meggyőző indoka van annak, hogy mind a gót, mind a kelta, bár meglehetősen eltérő dialektusokkal keveredtek, a szanszkrit származású.

A tudomány további fejlődése megerősítette W. Jones állításának helyességét.

A 19. század elején, egymástól függetlenül, a különböző országok tudósai elkezdték tisztázni a nyelvek kapcsolatát egy adott családon belül, és figyelemre méltó eredményeket értek el.

Franz Bopp a szanszkrit , görög , latin és gót alapigék ragozását vizsgálta összehasonlító módszerrel , a gyökök és a ragozások összehasonlításával . Bopp nagy mennyiségű tanulmányozott anyag alapján igazolta W. Jones deklaratív tézisét, és 1833-ban megírta az indogermán ( indoeurópai ) nyelvek első összehasonlító grammatikáját.

Rasmus-Christian Rask dán tudós minden lehetséges módon hangsúlyozta, hogy a grammatikai megfelelések sokkal fontosabbak, mint a lexikálisak, mert a ragozások kölcsönzése, és különösen a ragozások "soha nem történik meg". Rask összehasonlította az izlandi nyelvet a grönlandi , baszk , kelta nyelvekkel , és tagadta tőlük a rokonságot (a keltával kapcsolatban Rask később meggondolta magát). Ezután Rask összehasonlította az izlandi nyelvet a norvég nyelvvel, majd más skandináv nyelvekkel ( svéd , dán ), majd más germán nyelvekkel , végül a göröggel és a latinnal . Rusk nem vonta be a szanszkrit ebbe a körbe . Talán ebből a szempontból alacsonyabb rendű Boppnál. De a szláv és különösen a balti nyelvek bevonása jelentősen pótolta ezt a hiányosságot.

A nyelvtudományi összehasonlító módszer harmadik megalapítója A. Kh. Vosztokov volt . Csak szláv nyelveket tanult. Vosztokov elsőként mutatott rá arra, hogy össze kell hasonlítani a halott nyelvek emlékműveiben található adatokat az élő nyelvek és dialektusok tényeivel, ami később a nyelvészek munkájának előfeltétele lett összehasonlító történelmi értelemben. A. A. Kotljarevszkij szerint Oroszországban még Vosztokovnál is korábban alkalmazta az összehasonlító módszert M. V. Lomonoszov , aki „a nyelv szláv elemét kezdte összehasonlítani és megkülönböztetni az orosztól” [3] .

E tudósok munkái révén a nyelvtudományi összehasonlító módszer nemcsak deklarált, hanem módszertanában és technikájában is megmutatkozott.

Az 1860 óta Voronyezsben A. A. Khovansky szerkesztésében megjelenő Philological Notes folyóirat jelentős hatással volt az orosz nyelvészet összehasonlító módszerének fejlődésére . Khovansky folyóirata 1866 óta kifejezetten az összehasonlító történeti módszertan kérdéseivel foglalkozik, és sokáig az egyetlen nyomtatott orgona maradt Oroszországban, amelynek lapjain a 19. század közepén ez az új nyelvtudományi irány alakult ki.

Nagy érdeme ennek a módszernek az indoeurópai nyelvek nagy összehasonlító anyagán történő finomításában és megerősítésében August Friedrich Potté , aki az indoeurópai nyelvek etimológiai táblázatait adta meg.

A közel kétszáz éves nyelvtanulmányozás eredményeit az összehasonlító történeti nyelvészet módszerével a nyelvek genealógiai osztályozásának sémája foglalja össze .

Lásd még

• Indoeurópai tanulmányok
• Történeti nyelvészet
• Összehasonlító módszer
• Glottogonia
• Evolúciós nyelvészet
• Moszkvai Nyelvi Összehasonlító Tanulmányok Iskolája
• Burlak, Szvetlana Anatoljevna
• Zaliznyak, Andrej Anatoljevics

Jegyzetek

1. ↑ Burlak S. A. , Starostin S. A. 1.8. fejezet. Makrokomparatív tanulmányok // Összehasonlító-történeti nyelvészet: Tankönyv hallgatóknak. magasabb tankönyv létesítmények. - M . : "Akadémia" Kiadói Központ, 2005. - 432 p. - ISBN 5-7695-1445-0 , UDC 800 (075.8), BBC 81ya73.
2. ↑ Mennyire a finnugor orosz rokon  (orosz) , "Tudományos Oroszország" - a tudomány részletesen!  (2015. július 13.). Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 19. Letöltve: 2017. augusztus 19.
3. ↑ Kotlyarevsky A. A. Összehasonlító nyelvészet // Filológiai megjegyzések. - Voronyezs, 1862. - Szám. - S. 154-208.

Irodalom

• Az összehasonlító vizsgálatok szempontjai. — M .: RGGU , 2005. — 500 p. - (Orientalia et Classica VI. A Keleti Kultúrák és Ókortudományi Intézet közleménye). — ISBN 5-7281-0660-9 . (reg.) az Orosz Állami Humanitárius Egyetem Keleti Kultúrák és Ókortudományi Intézete Összehasonlító Tanulmányok Központjának folyóirata.
• Az összehasonlító vizsgálatok szempontjai 2. - M . : RGGU , 2007. - 380 p. - (Orientalia et Classica XI. A Keleti Kultúrák és Ókortudományi Intézet közleménye). - ISBN 978-5-7281-0903-7 . (reg.)
• Meie A. Bevezetés az indoeurópai nyelvek összehasonlító vizsgálatába, 3. kiadás, ford. franciából - M. - L. , 1938.
• Thomsen V. Nyelvtudomány története a 19. század végéig. / Per. dátumokból - M. , 1938.
• Általános és indoeurópai nyelvészet. - M. , 1956.
• Chemodanov N. S. Összehasonlító nyelvészet Oroszországban: Esszé az összehasonlító történeti módszer fejlesztéséről az orosz nyelvészetben / N. S. Chemodanov. — M .: Uchpedgiz , 1956. — 96 p. - (Könyvtár "A szovjet nyelvészet kérdései"). — 30.000 példány. (reg.)
• Akhatov G.Kh. A helyi dialektusok megbízható forrást jelentenek a nyelvek összehasonlító történeti tanulmányozásában. // "A türk nyelvek dialektológiájának kérdései". - B. , 1963.
• Ivanov Vjacs. B. Közös indoeurópai, protoszláv és anatóliai nyelvrendszerek. - M. , 1965.
• Shcherbak A. M. A török ​​nyelvek összehasonlító fonetikája / A. M. Shcherbak. - L .: Nauka, 1970. - 204 p.
• Illich-Svitych V. M. Nosztratikus nyelvek összehasonlításának tapasztalata. - T. 1. - M. , 1971. - S. 38-102 (irodalmi áttekintés).
• Dolgopolsky A. B. A kusita nyelvek összehasonlító és történeti fonetikája. - M. , 1973.
• A finnugor nyelvészet alapjai. - M. , 1974.
• Szláv nyelvek etimológiai szótára. Proto-szláv lexikai alap, c. 1. - M. , 1974.
• Starostin S.A. Összehasonlító-történeti nyelvészet és lexicostatisztika // Kelet nyelvi rekonstrukciója és ókori története: (A nemzetközi konferencia vitáinak anyaga). T. 1. - M. , 1989. - S. 3-39.
• Shcherbak A. M. Bevezetés a török ​​nyelvek összehasonlító tanulmányozásába / A. M. Shcherbak; RAS Nyelvészeti Kutatóintézet . - Szentpétervár. , 1994. - 192 p.
• Burlak S. A. , Starostin S. A. Összehasonlító-történeti nyelvészet. - M. , 2004 .
• Reformatsky A. A. Bevezetés a nyelvészetbe, 5. kiadás. - M . : Aspect Press, 2007 .
• Lazarev A. Voronezh - a hazai összehasonlító nyelvészet bölcsőde . - Voronyezs, 2010 .
• Timonina L. G. Türk kölcsönzések a jeniszei nyelveken összehasonlító történelmi lefedettségben : A dolgozat kivonata. diss. … a filológia kandidátusa. - Rostov-on-Don, 1984.

• Hoenigswald H. Nyelvváltás és nyelvi rekonstrukció. - Chi., 1966.
• A nyelvtudomány jelenlegi irányzatai, v. 1-12; Hága- P. , 1963-1974.
• Haas M. A nyelvek őstörténete. - P.  - Hága, 1969.
• Kurilowicz J. Az indoeurópai inflexiós kategóriák. - HDlb. , 1964.
• Kurilowicz J. Indogermanische Grammatik, Bd. 2, 3. HDlb. , 1968-69 .
• Zvelebil K. Összehasonlító dravida fonológia. - Hága - P. , 1970.

Linkek

• Zaliznyak A. A. előadása "A professzionális és amatőr nyelvészetről"
• Zaliznyak A. A. előadása "A történeti nyelvészetről"

Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz