Rusk, Rasmus

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. február 5-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 6 szerkesztést igényelnek .
Rasmus Rusk
dátumok Rasmus Christian Rask
Születési dátum 1787. november 22.( 1787-11-22 ) [1] [2] [3] […]
Születési hely
Halál dátuma 1832. november 14.( 1832-11-14 ) [1] [2] [3] […] (44 éves)
A halál helye
Ország
Tudományos szféra filológia , germanisztika és orientalistika
Munkavégzés helye
alma Mater
Diákok Thorpe, Benjamin
Autogram
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Rasmus Christian Rask ( Rasmus Christian Rask , dan. Rasmus Christian Rask ; 1787-1832) dán nyelvész és orientalista , az indoeuropean tanulmányok és az összehasonlító történeti nyelvészet egyik megalapítója [6] .

Folyóiratok germanisztika , baltisztika , iranisztika , afrikanisztika , asszirológia témakörben . Rendszeres megfeleltetéseket fedezett fel az indoeurópai és a germán zajos mássalhangzók között ( " mássalhangzók mozgása " ); bebizonyította az avesta nyelv ősiségét és a szanszkrithoz való szoros rokonságát ; számos ékírásos szöveget fejtett meg.

Életrajz

Rusk már az iskolában is érdeklődni kezdett az ősi skandináv nyelv iránt. 1807-ben beiratkozott a koppenhágai egyetemre, és a következő évben R. Njörup professzorral együtt lefordította dánra az Edda Minor -t. Rusk már diákként is ragyogó nyelvi képességekről tett tanúbizonyságot. A kurzus végén az egyetemi könyvtár segédkönyvtárosa lett, és hamarosan megírta az Útmutatót az izlandi vagy régi skandináv nyelvhez (Vejledning til det Islandske eller gamle Nordiske Sprog. - Koppenhága, 1811; ennek rövidített változata, Kortfattet Vejledning, 1832-ben jelent meg; 4. kiadás, 1861); Kiadott egy négykötetes izlandi szótárt is Bjorn Haldorsentől (Koppenhága, 1814).

Rusk két és fél évig, 1813-tól 1815 novemberéig tanult helytörténetet Izlandon ; ott összeállított egy sagagyűjteményt, és 1814-ben elkészült egy esszé az ókori normann (vagy izlandi) nyelv eredetéről - "Tanulmány a régi skandináv nyelv, avagy az izlandi nyelv eredetéről" ( "Undersögelse om det gamle Nordiske eller Islandske Sprogs Oprindelse" [7] ) [8 ] . A mű 1818-ban jelent meg, és nagy jelentőséggel bírt az összehasonlító nyelvészet és a germán filológia történetében [9] [10] .

Utazásairól visszatérve Ruskot az Izlandi Irodalmi Társaság első elnökévé választották. Elnöksége alatt és az általa javasolt terv szerint megkezdődött a nagy izlandi néptörténet, a Sturlunga Saga kiadása.

A germán nyelvek ázsiai rokonainak a helyszínen történő tanulmányozása céljából Rusk Perzsiába és Indiába utazott . 1816-ban Stockholmba érkezett, ahol kiadta az Elder Eddát és a Fiatal Eddát ( Auzelius svéd fordításával , Stockholm, 1818), egy angolszász nyelvtant ("Angelsaksisk Sproglære", 1817) és izlandi svéd átdolgozását. nyelvtan ("Anvisning till Isländskan eller Nordiska fornspråket", 1818).

Rask Finnországon keresztül Szentpétervárra ment , ahol majdnem egy teljes évig tartózkodott [11] [12] , majd 1819-ben Moszkván és a Kaukázuson keresztül Perzsiába érkezett. Miután itt 6 hétig tanulta a perzsa nyelvet olyan jól, hogy szabadon tudott kommunikálni a perzsákkal, Rusk Indiába érkezett, ahol két évig tartózkodott - főleg Bombayben , ahol aktívan kommunikált a parszikkal , szakrális irodalmukat tanulmányozta. Ceylonban [9] [ 10 ] .

Ott-tartózkodása alatt a "Transactions of the Irodalmi és Mezőgazdasági Társaság of Colombo"-ban publikált egy értekezést "A disszertáció az indiai nyelvek hangjainak európai karakterekkel való kifejezésének legjobb módszeréről" és "Singalesisk skriftlære" (1821) [ 10] .

1823-ban Rusk visszatért Koppenhágába , és magával hozta az ősi iráni és buddhista kéziratok gazdag gyűjteményét, és kinevezték a Koppenhágai Egyetem irodalomtörténet professzorává . Későbbi írásai: "Spansk Sproglære" (1824), "Frisisk Sproglære" (1825), "Italiensk Sproglære" (1827), "Dansk Retskrivningslære" (1826), diskurzus a Zend hitelességéről és a valódiságról ("A valódiságról"). a Zend nyelv" a "Transactions of the Liter. Society of Bombay", III. kötetben, és dánul: "Om Zendsprogets og Zendavestas ælde og ægted", Koppenhága, 1826; Rusk itt bizonyítja az Avesta és nyelve hitelességét megkérdőjelezték az angolok - véleménye szerint a szanszkrit legközelebbi rokona). 1825-ben segített megalapítani az "Északi Régészeti Királyi Társaságot"; 1830-ban kiadott egy dán nyelvtant angolul (2. kiadás, 1846); 1831-ben megkapta a keleti nyelvek professzori címét [10] .

Halála után megjelent az Engelsk Formlære (1832) című műve. Az utána megmaradt befejezetlen műveket, gyűjteményeket testvére a koppenhágai könyvtáraknak ajándékozta. Némelyikük bekerült Rusk összegyűjtött munkáiba (Samlede Afhandlinger, Rask testvére, 1834-1838). Indiai utazása idejére Rusk 25 különböző nyelvet és dialektust tudott . Az összehasonlító nyelvészet fejlődésére gyakorolt ​​minden befolyása mellett a fő figyelmet az egyes nyelvek pontos leírására és azok ismeretére fordították. Az egyes nyelvekből levont tények széles kombinációja és azok merész összehasonlító rendszerek formájában való felépítése, ahogy F. Bopp és Grimm tette, nem tetszett neki; negatívan kezelte J. Grimm kapitális műveit .

Különösen 1834-ben Rusk megfontolásait és érveit a „szkíta nyelvek” családjának létezése mellett publikálták a Samlede Afhandlingerben. Ebbe a családba az eurázsiai nyelvek széles skálája tartozott, és mindenekelőtt az urál-altáji nyelvekről volt szó, bár maga Rusk magában foglalta a baszkot , a csukcsi-kamcsatkát és az eszkimót is [13] .

Rask életrajzát N. M. Petersen tartotta Samlede Afhandlingerben (I. kötet, Koppenhága, 1870) és F. Rönning, Rasmus Kristian Rask (Koppenhága, 1887). Lásd G. Paul értékelését Rusk germanista tevékenységéről , "Geschichte der germanische Philologie" ("Grundriss der germ. Philol.", I. kötet, I. szám, 68. §).

Tudományos tevékenység

A nyelvtudomány fejlődése szempontjából a legnagyobb jelentőségű Rusk „Tanulmányok az ősi északi nyelv, avagy az izlandi nyelv eredete” című munkája (1818). Ez - F. Bopp " A szanszkrit nyelv ragozásának rendszeréről a görög, latin, perzsa és német nyelvekhez képest" című könyvével (1816) és a "Német nyelvtan" első kötetével (1819) együtt ) - lerakta az összehasonlító nyelvtörténeti alapokat , valamint nagy jelentőséggel bírt a német filológia történetében [9] [14] .

E munka első része volt az első kísérlet az összehasonlító nyelvtan módszertanának megfogalmazására. A második részben Rask az izlandi nyelv fonetikai és formai szerkezetének módszeres vizsgálata alapján bebizonyította szoros rokonságát más "gót" (vagyis germán ) nyelvekkel. A harmadik rész a többi európai nyelvhez, különösen a balti-szlávhoz való viszonyának bizonyítására irányult , és a germán nyelvek göröghöz és latinhoz való viszonyát elemezték a legrészletesebben (ez utóbbi két nyelvet Rusk úgy tekintette, mint a "trák" nyelv legdélibb ágai); ugyanakkor Rusk nem talált semmilyen jelet az izlandi rokonságra olyan nyelvekkel, mint a grönlandi , baszk , finn . Rusk a nyelvek rokonsági fokának elemzése során a nyelvtani megfelelések megállapítására helyezte a fő hangsúlyt, jelentésüket jelentősebbnek tartotta, mint a lexikális megfeleléseket; a lexikális megfelelések között elsődleges jelentőséget tulajdonított az alapszókincshez kapcsolódó szavak hasonlóságának - "a nyelv alapját képező leglényegesebb, legszükségesebb, tárgyi és elsődleges szavak" [6] [15] .

Rask először fogalmazta meg egyértelműen a megfeleltetések szabályszerűségének elvét , ami az összehasonlító vizsgálatok szempontjából a legfontosabb . Különbséget téve a szókincs különböző osztályai között az összehasonlító tanulmányok jelentőségével kapcsolatban , megjegyezte, hogy a kereskedelemhez, oktatáshoz, tudományhoz stb. kapcsolódó szavak túl gyakran „természetellenes módon merülnek fel” (vagyis kölcsönzöttek). Rusk a legstabilabb szavakat az alapszókincsre utalta: névmások, számnevek, rokonnevek stb. Kiemelte: „Amikor két nyelvnek pontosan ilyen szavakban van megfeleltetése és olyan mennyiségben, hogy a betűátmenetekre szabályokat lehet levezetni. egyik nyelvről a másikra, akkor e nyelvek között szoros családi kapcsolatok állnak fenn. Ez a megközelítés megőrizte jelentőségét a modern összehasonlító vizsgálatokban (a betűhasonlítás felváltásával a fonémák összehasonlításával ) [16] .

Ugyanebben a részben, a germán és rokon nyelvek közötti hangmegfeleléseket megállapítva, Rusk J. Grimm előfutára lett a germán nyelvek mássalhangzói mozgásának híres törvényének megfogalmazásában ( Grimm törvény , vagy Rusk-Grimm törvénye ), felvázolva. szinte minden fő és fő jellemzője. Ő volt az, aki kimutatta, hogy a következő változások mentek végbe a germán köznyelvben: p, t, k  → f, þ, h ; d, g  → t, k ; bʰ, dʰ, gʰ  → b, d, g . Rusk egyetlen hibája a b történeti fejlődésének félreértelmezése volt (ezt a hibát Grimm javította ki, aki Rusk megfigyeléseit koherens rendszerré fejlesztette). Ugyanakkor Rusk és Grimm sem abszolutizálta a hangváltozásokban feltárt törvényszerűségeket; Rusk azt írta, hogy a mássalhangzók „gyakran” változtak az általa megfogalmazott szabályok szerint, és csak a neogrammaristák jutottak el a kivételeket nem ismerő hangtörvények gondolatáig [17] .

Rusk munkájának az összehasonlító történeti nyelvészet szempontjából való jelentőségét azonban az európai tudomány megkésve ismerte fel, mivel ez a munka dánul jelent meg, ami távolról sem ismert minden kutató számára, és a német nyelvű részleges fordítás is rosszul sikerült [18] .

Publikációk

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Rasmus Christian Rask – 2009.
  2. ↑ 1 2 Rasmus Rask // Encyclopædia Britannica 
  3. ↑ 1 2 Rasmus Rask // Nationalencyklopedin  (svéd) - 1999.
  4. ↑ 1 2 Indiai  tanulmányok személye
  5. ↑ Crystal D. The Cambridge Encyclopedia of Language – Cambridge University Press , 1987. – 296. o. – ISBN 978-0-521-42443-1
  6. ↑ 1 2 Shirokov O. S.  Bevezetés a nyelvészetbe. - M . : Moszkvai Kiadó. un-ta, 1985. - 264 p.  - S. 98-100.
  7. ↑ Rask, 1818 .
  8. ↑ Az esszét VI. Frigyes dán királynak szentelték, és Rusk professzori tisztséget és pénzt hozott, hogy Perzsiába és Indiába utazzon.
  9. ↑ 1 2 3 Amirova, Olkhovikov, Rozhdestvensky, 2005 , p. 250.
  10. ↑ 1 2 3 4 Rusk, Rasmus-Christian // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
  11. ↑ I. N. Loboiko azt írta emlékirataiban, hogy Rusk a svéd egyház házában lakott ( Malaya Konyushennaya , 1) és „estenként 12 óráig vele ültünk, leckéket adtunk egymásnak <…> Rusk , többet tanítottak dánul, mint izlandul, mert a dán nyelv könnyebb volt számomra, és minden tudományos igényemet teljesen kielégítette ”... Később, 1825. április 28-án Rusk Loboiko javaslatára tagjává választották. a Királyi Koppenhágai Északi Régiségek Társaságának „Pizzítás a skandináv északi ókori irodalmába” (Szentpétervár, 1821) kutatása céljából.
  12. ↑ Rusk szentpétervári tartózkodása alatt ért véget O. E. Kotzebue világkörüli expedíciója . Két aleut érkezett a Rurik -hídra, ami lehetővé tette Rusknak , hogy végezzen néprajzi kutatásokat.
  13. ↑ Ruhlen M.  Útmutató a világ nyelveihez. Vol. 1: osztályozás. - Stanford: Stanford University Press, 1991. - xxv + 463 p. - ISBN 978-0-8047-1894-3 .  — 128. o.
  14. ↑ Alpatov, 2005 , p. 55.
  15. ↑ Amirova, Olhovikov, Rozsdesztvenszkij, 2005 , p. 237, 251-252.
  16. ↑ Alpatov, 2005 , p. 56-57.
  17. ↑ Semereni O.  Bevezetés az összehasonlító nyelvészetbe. 2. kiadás - M. : Szerkesztői URSS, 2002. - 400 p. — (XX. századi nyelvi örökség). — ISBN 5-354-00056-4 .  - S. 31-33.
  18. ↑ Amirova, Olhovikov, Rozsdesztvenszkij, 2005 , p. 240.

Irodalom

 Nyelvtudomány története
Nyelvi hagyományok
Összehasonlító történeti nyelvészet
Strukturális nyelvészet
A XX. század egyéb irányai
Portál: Nyelvtudomány
  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Genealógia és nekropolisz