Öncenzúra

Az öncenzúra (belső cenzúra) azt jelenti, hogy a szerző  szándékosan eltávolítja művéből azokat a részeket, amelyek nyilvános bemutatását ilyen vagy olyan okból elfogadhatatlannak tartja.

Az öncenzúra okai

Az öncenzúra jelensége többféle okból is megnyilvánulhat:

• Erkölcsi , erkölcsi öncenzúra akkor lehetséges , ha a műből szándékosan olyan töredéket távolítanak el, amelynek bemutatása a szerző szemszögéből erkölcsileg elfogadhatatlan a mű vagy annak egy részének célközönsége számára, pl. , egy erotikus jelenet eltávolítása egy gyerekeknek és serdülőknek szóló könyvből. A szerző képességei az ilyen visszavonulásra a reflexió szintjétől függenek .
• Lehetséges a mű egy részének a célközönség számára elfogadhatatlanságának téves értékelése. Ráadásul nem csak a művészeti és filozófiai művekben fordulnak elő ilyen események, hanem paradox módon a tudományos és műszaki alkotásokban is. Például a Szovjetunió számos rádióamatőrje csodálatos terveket fejlesztett ki térhatású tranzisztorokra vagy CMOS mikroáramkörökre, de nem tették közzé őket a Radio magazinban, mert tévesen elfogadhatatlannak tartották a "széles tömegek" számára (az első érzékenysége miatt). térhatású tranzisztorok statikus elektromosságra), bár egyik sem A folyóirat szerkesztőbizottsága nem írt elő korlátozást. Ezért a folyóirat szerkesztői 1978-1984-ben egy egész sor vezércikk-sorozatot adtak ki „elfogadhatatlan” témáknak.
• Az öncenzúra leggyakrabban a kreativitás szabadságát korlátozó külső korlátozások következménye, amelyek a társadalomban léteznek, és megsértése esetén a szerzőt bizonyos szankciókkal vagy negatív társadalmi következményekkel fenyegetik. Civilizált államban (különösen demokratikusnak és szabadnak tekintett) nehéz a közvetlen cenzúrát bevezetni, de gyakorlatilag egyetlen állami rendszer sem akarja lehetővé tenni a kreativitás teljes szabadságát . Például a modern Európában, ahol egyrészt mély értékkonfliktusok vannak ("liberalizmus-konzervativizmus", "egyenesek-LMBT", "ateizmus-vallási mozgalmak" vagy vallási mozgalmak egymás között), ill. másrészt létezik az államok politikája, amelyek megakadályozzák a konfliktusok multikulturalizmussal és toleranciával való szítását (ebben az esetben mindegy, hogy ez a politika hatékony-e vagy sem, a lényeg az, hogy kihirdetik), számos szerző (pl. újságírók) tudatosan kerülik az érzékeny témákat, nem azért, mert félnek az állami megtorlástól, hanem azért, mert tartanak a társadalmi következményektől, ha munkájuk társadalmi konfliktusok kirobbanásához vezet. Emiatt Európában az LMBT vagy a muszlim kérdés aktualitása ellenére ezeknek a témáknak a nyilvános síkba kerülése, ha megtörténik, akkor nagyon „lekerekített éles sarkokkal”.
• A „technikai” öncenzúra is lehetséges, mivel a szerző korlátozott nyomtatott helyet, korlátozott karakterszámot és korlátozott műsoridőt biztosít. Ilyen feltételek mellett a szerzőnek nincs lehetősége munkája teljes körű publikálására, és kénytelen kizárni abból egyes részeket vagy egész témákat, amelyek később soha nem jelenhetnek meg.

Gyakorlati példák az öncenzúra megvalósítására

• A cenzúra alternatívájaként olyan feltételeket teremtenek, amikor nemkívánatosnak ítélik bizonyos témák feldolgozását, bizonyos nézetek kifejezését, bizonyos szavak és kifejezések használatát és még sok mást. Azokat a szerzőket, akik megsértik ezeket a korlátozásokat, néha közvetlenül megbüntetik, de gyakrabban különféle közvetett nyomásgyakorlási módszereknek vetik alá őket: nehézségeket okoznak számukra a művek kiadása során, korlátozásokat vezetnek be a közönség számára (például egy film, amely "18 év" vagy régebbi" a "rossz" jelenet miatt ", emiatt elveszítheti a jegypénztárak jelentős részét).
• Könyvkiadás esetén a kiadón és a szerkesztőn keresztül lehetséges a befolyásolás, ami a Szovjetunióban igen gyakori: nem a szerzőt büntették meg „rossz” könyv kiadásáért, hanem a kiadó főszerkesztőjét. aki kiadta a könyvet, megbüntették; ennek eredményeként egyetlen kiadó sem vállalta, hogy elfogadja ugyanazon szerző következő kéziratát. Ilyen feltételek mellett a szerző, aki számít egy mű megjelenésére és bizonyos bevételre, kénytelen figyelembe venni a korlátozásokat, és önállóan kiiktatni a nem jóváhagyott elemeket műveiből.
• Tudattalan öncenzúra lehetséges, amikor a szerző tudat alatt kerüli a nem jóváhagyott elemeket a mű létrehozásakor , nem veszi észre, hogy a kívülről szabott korlátokat követi. Szubjektív módon ezt az elkerülést saját művészi ízlése, erkölcsi és erkölcsi megfontolásai okozzák.

Információs társadalom és öncenzúra

Az öncenzúra a megelőzés preventív módszerének tekinthető: az információs társadalom fejlődése kapcsán [1] .

Lásd még

• 1984 (regény)

Jegyzetek

1. ↑ 2006. április 27-i A/RES/60/252 határozat, amelyet az ENSZ Közgyűlése fogadott el az információs társadalommal foglalkozó világcsúcsról. . Letöltve: 2014. december 4. Az eredetiből archiválva : 2021. március 8. (határozatlan)

Linkek

• Média-önszabályozási útmutató , EBESZ, 2008

Szótárak és enciklopédiák	Nagy katalán
Bibliográfiai katalógusokban	GND : 4180865-4