Teljes tényezőtermelékenység
A teljes tényező termelékenység ( angolul total factor productivity ) egy közgazdasági fogalom, amely a kibocsátást befolyásoló tényezők összességét jelöli , kivéve a munkaerő- és tőkeköltségeket . A teljes tényezőtermelékenység a hosszú távú technológiai változás vagy technológiai dinamika mérőszámaként fogható fel.
Definíció
A teljes tényezőtermelékenység közvetlenül nem mérhető. Ezt egyfajta „maradékként” mérik, amelyet néha „ Solow reziduumnak ” is neveznek, és amely felelős a kibocsátás azon változásaiért, amelyeket nem a munkaerő és a tőke inputja okoz.
Az alábbi egyenlet ( a Cobb-Douglas függvény formájában ) a kibocsátást ( ) a teljes tényezőtermelékenység ( ), a tőke input ( ), a munkaerő ráfordítás ( ), valamint a tőke és a munka, mint termelési tényező függvényében ábrázolja . kimenet (illetve és ). A vagy a növekedése a kibocsátás növekedését vonja maga után. Míg a tőke és a munka kézzelfogható tényezők, a teljes tényezőtermelékenység inkább immateriális tényező, amely magában foglalja a technológia és a humán tudás ( humán tőke ) jellemzőit.
![Y](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/961d67d6b454b4df2301ac571808a3538b3a6d3f)
![A](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/7daff47fa58cdfd29dc333def748ff5fa4c923e3)
![K](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/2b76fce82a62ed5461908f0dc8f037de4e3686b0)
![L](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/103168b86f781fe6e9a4a87b8ea1cebe0ad4ede8)
![\alpha](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/b79333175c8b3f0840bfb4ec41b8072c83ea88d3)
![\beta](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/7ed48a5e36207156fb792fa79d29925d2f7901e8)
![A](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/7daff47fa58cdfd29dc333def748ff5fa4c923e3)
![K](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/2b76fce82a62ed5461908f0dc8f037de4e3686b0)
![L](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/103168b86f781fe6e9a4a87b8ea1cebe0ad4ede8)
A technológiai változás és a gazdaság a teljes tényezőtermelékenység két fő eleme. Az első elem különleges tulajdonságokkal rendelkezik, mint például a pozitív externáliák és a versenyképesség hiánya , ami lehetővé teszi, hogy a gazdasági növekedés motorjaként működjön .
A teljes tényezőtermelékenységet gyakran a gazdasági növekedés valódi mozgatórugójának tekintik; tanulmányok azt mutatják, hogy míg a munkaerő és a beruházás fontos tényező, a teljes tényezőtermelékenység a gazdasági növekedés 60%-át biztosítja [1] .
Tanulmányok kimutatták, hogy történelmi összefüggés van a teljes tényezőtermelékenység és a hatékonyság között [2] .
Méret
A teljes tényezőtermelékenység hosszú távon pontosabban mérhető, mivel évről évre jelentősen változhat [3] .
A maradékként a teljes tényezőtermelékenység a többi komponens értékelésétől függ [4] . Egy 2005-ös, a humán tőkével foglalkozó tanulmány a munkaerő minőségének pontosabb meghatározásával próbálta tisztábban felmérni az egyenlet munkaerő-komponensét [5] . Különösen az oktatási évek számát gyakran a munkaerő minőségének (és a humán tőke értékének) mérőszámaként veszik figyelembe, ami azonban nem veszi figyelembe az egyes országok oktatási minőségi különbségeit. A munka minőségével való kiigazítás után a teljes tényezőtermelékenység hozzájárulása a kibocsátáshoz jóval kisebb.
Robert Ayres és Benjamin Warr úgy találta, hogy a modell javítható, ha a hatékonyságot a „technológiai haladás” mérőszámaként használják [6] [7] .
Kritika
A gazdasági növekedés forrásainak általánosságban, és különösen a teljes tényezőtermelékenység elemzése a cambridge-i fővárosi vita szempontjából kritikát jelenthet . Ezzel kapcsolatban egyes közgazdászok úgy vélik, hogy maga a módszer és annak eredményei megalapozatlanok.
A dimenzióanalízis alapján a teljes tényezőtermelékenységet kritizálták, mert nincs értelmes mértékegysége [8] . A Cobb-Douglas egyenletben szereplő mutatók mértékegységei a következők:
: tétel / év
: munkaóra / év
: tőkeóra / év (felveti a tőke heterogenitásának kérdését)
: számértékek mértékegység nélkül
(egyenlő ) - a teljes tényezőtermelékenységet reprezentáló számszerű mutató; ennek a mutatónak nincs egyszerű közgazdasági magyarázata, ennek megfelelően az indikátort kutatási műtermékként kritizálják .![{\displaystyle {\frac {Y}{K^{\alpha }\times L^{\beta ))))](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/002041ea2d1bb767c3cf0b9f8287f18a9469bf34)
Lásd még
Jegyzetek
- ↑ Levine W., Easterly R. It`s Not Factor Accumulation: Stilized Facts and Growth Models . – 2001.
- ↑ Ayres RU, Ayres LW, Warr B. Exergy, Power and Work in the US Economy 1900-1998, Insead 's Center for the Management of Environmental Resources, 2002/52/EPS/CMER . - 2002. Archív másolat (elérhetetlen link) . Letöltve: 2015. augusztus 26. Az eredetiből archiválva : 2013. május 18.. (határozatlan)
- ↑ Machek O. (2012), "Data Issues in Total Factor Productivity Benchmarking: A Central European Perspective" PDF , The Annals of the University of Oradea. Gazdaságtudományok. , Vol. 21, sz. 2, pp. 224-230.
- ↑ Zelenyuk (2014) "A hozzájárulások jelentőségének tesztelése a növekedési számvitelben, az IKT-nak a fejlett országok munkatermelékenységére gyakorolt hatásának tesztelésére" International Journal of Business and Economics 13:2, pp. 115-126. . Letöltve: 2015. augusztus 26. Az eredetiből archiválva : 2021. március 22. (határozatlan)
- ↑ Az emberi tőke és a nemzetek gazdagsága . - 2006. május. Archivált másolat (hivatkozás nem érhető el) . Hozzáférés dátuma: 2015. augusztus 26. Az eredetiből archiválva : 2006. augusztus 29. (határozatlan)
- ↑ Ayres RU, Warr B. A növekedés elszámolása: A fizikai munka szerepe . - 2004. Archív másolat (elérhetetlen link) . Letöltve: 2015. augusztus 26. Az eredetiből archiválva : 2018. július 24. (határozatlan)
- ↑ Ayres RU, Warr B. Gazdasági növekedés, technológiai fejlődés és energiafelhasználás az Egyesült Államokban az elmúlt évszázadban: A közös trendek és szerkezeti változások azonosítása a makrogazdasági idősorokban, INSEAD . – 2006.
- ↑ William Barnett II. Dimenziók és gazdaságtan : néhány probléma . - 2007. - T. 7. - S. 96.
Linkek
- Caves, Douglas W & Christensen, Laurits R & Diewert, W Erwin, 1982. "A kibocsátás, az input és a termelékenység többoldalú összehasonlítása szuperlatív indexszámok használatával", Economic Journal, Royal Economic Society, vol. 92(365), 73-86. oldal, március.
- Caves, Douglas W & Christensen, Laurits R & Diewert, W Erwin, 1982. "Az indexszámok közgazdasági elmélete és a bemenet, a kibocsátás és a termelékenység mérése", Econometrica, vol. 50. (6), 1393-1414. oldal, november.
- Alexandra Daskovska & Léopold Simar & Sébastien Bellegem, 2010. "A Malmquist termelékenységi index előrejelzése", Journal of Productivity Analysis, Springer, vol. 33. (2), 97-107. oldal, április.
- Färe, R., Grosskopf, S., Norris, M., & Zhang, Z. 1994. Termelékenység növekedése, technikai haladás és hatékonyságváltozás az iparosodott országokban. The American Economic Review 84, 66-83. oldal.
- Simar, Leopold & Wilson, Paul W., 1999. "A Malmquist indexek becslése és rendszerindítása", European Journal of Operational Research, Elsevier, vol. 115. (3), 459-471. oldal, június. ]
- Mayer, A. és Zelenyuk, V. 2014. „A Malmquist termelékenységi indexek összesítése, amely lehetővé teszi az erőforrások újraelosztását”, European Journal of Operational Research, Elsevier, vol. 238(3), 774-785.
- Zelenyuk, V. 2006. "A Malmquist termelékenységi indexek összesítése", European Journal of Operational Research, vol. 174. (2), 1076-1086. oldal.
- Hulten, Charles R.; Dean, Edwin R.; Harper, Michael J. Új fejlemények a termelékenységelemzésben: fejezet: Teljes faktortermelékenység: rövid életrajz; Támogató: Nemzeti Gazdaságkutató Iroda . - University of Chicago Press , 2001. - P. 1-54. — ISBN 0-226-36062-8 .
Szótárak és enciklopédiák |
|
---|