Teljes tényezőtermelékenység

A teljes tényező termelékenység ( angolul  total factor productivity ) egy közgazdasági fogalom, amely a kibocsátást befolyásoló tényezők összességét jelöli , kivéve a munkaerő- és tőkeköltségeket . A teljes tényezőtermelékenység a hosszú távú technológiai változás vagy technológiai dinamika mérőszámaként fogható fel.

Definíció

A teljes tényezőtermelékenység közvetlenül nem mérhető. Ezt egyfajta „maradékként” mérik, amelyet néha „ Solow reziduumnak ” is neveznek, és amely felelős a kibocsátás azon változásaiért, amelyeket nem a munkaerő és a tőke inputja okoz.

Az alábbi egyenlet ( a Cobb-Douglas függvény formájában ) a kibocsátást ( ) a teljes tényezőtermelékenység ( ), a tőke input ( ), a munkaerő ráfordítás ( ), valamint a tőke és a munka, mint termelési tényező függvényében ábrázolja . kimenet (illetve és ). A vagy a növekedése a kibocsátás növekedését vonja maga után. Míg a tőke és a munka kézzelfogható tényezők, a teljes tényezőtermelékenység inkább immateriális tényező, amely magában foglalja a technológia és a humán tudás ( humán tőke ) jellemzőit.

A technológiai változás és a gazdaság  a teljes tényezőtermelékenység két fő eleme. Az első elem különleges tulajdonságokkal rendelkezik, mint például a pozitív externáliák és a versenyképesség hiánya , ami lehetővé teszi, hogy a gazdasági növekedés motorjaként működjön .

A teljes tényezőtermelékenységet gyakran a gazdasági növekedés valódi mozgatórugójának tekintik; tanulmányok azt mutatják, hogy míg a munkaerő és a beruházás fontos tényező, a teljes tényezőtermelékenység a gazdasági növekedés 60%-át biztosítja [1] .

Tanulmányok kimutatták, hogy történelmi összefüggés van a teljes tényezőtermelékenység és a hatékonyság között [2] .

Méret

A teljes tényezőtermelékenység hosszú távon pontosabban mérhető, mivel évről évre jelentősen változhat [3] .

A maradékként a teljes tényezőtermelékenység a többi komponens értékelésétől függ [4] . Egy 2005-ös, a humán tőkével foglalkozó tanulmány a munkaerő minőségének pontosabb meghatározásával próbálta tisztábban felmérni az egyenlet munkaerő-komponensét [5] . Különösen az oktatási évek számát gyakran a munkaerő minőségének (és a humán tőke értékének) mérőszámaként veszik figyelembe, ami azonban nem veszi figyelembe az egyes országok oktatási minőségi különbségeit. A munka minőségével való kiigazítás után a teljes tényezőtermelékenység hozzájárulása a kibocsátáshoz jóval kisebb.

Robert Ayres és Benjamin Warr úgy találta, hogy a modell javítható, ha a hatékonyságot a „technológiai haladás” mérőszámaként használják [6] [7] .

Kritika

A gazdasági növekedés forrásainak általánosságban, és különösen a teljes tényezőtermelékenység elemzése a cambridge-i fővárosi vita szempontjából kritikát jelenthet . Ezzel kapcsolatban egyes közgazdászok úgy vélik, hogy maga a módszer és annak eredményei megalapozatlanok.

A dimenzióanalízis alapján a teljes tényezőtermelékenységet kritizálták, mert nincs értelmes mértékegysége [8] . A Cobb-Douglas egyenletben szereplő mutatók mértékegységei a következők:

Lásd még

Jegyzetek

  1. Levine W., Easterly R. It`s Not Factor Accumulation: Stilized Facts and Growth  Models . – 2001.
  2. Ayres RU, Ayres LW, Warr B. Exergy, Power and Work in the US Economy 1900-1998, Insead 's Center for the Management of Environmental Resources, 2002/52/EPS/CMER  . - 2002. Archív másolat (elérhetetlen link) . Letöltve: 2015. augusztus 26. Az eredetiből archiválva : 2013. május 18.. 
  3. Machek O. (2012), "Data Issues in Total Factor Productivity Benchmarking: A Central European Perspective" PDF , The Annals of the University of Oradea. Gazdaságtudományok. , Vol. 21, sz. 2, pp. 224-230.
  4. Zelenyuk (2014) "A hozzájárulások jelentőségének tesztelése a növekedési számvitelben, az IKT-nak a fejlett országok munkatermelékenységére gyakorolt ​​hatásának tesztelésére" International Journal of Business and Economics 13:2, pp. 115-126. . Letöltve: 2015. augusztus 26. Az eredetiből archiválva : 2021. március 22.
  5. Az emberi tőke és a  nemzetek gazdagsága . - 2006. május. Archivált másolat (hivatkozás nem érhető el) . Hozzáférés dátuma: 2015. augusztus 26. Az eredetiből archiválva : 2006. augusztus 29. 
  6. Ayres RU, Warr B. A növekedés elszámolása: A fizikai  munka szerepe . - 2004. Archív másolat (elérhetetlen link) . Letöltve: 2015. augusztus 26. Az eredetiből archiválva : 2018. július 24. 
  7. Ayres RU, Warr B. Gazdasági növekedés, technológiai fejlődés és energiafelhasználás az Egyesült Államokban az elmúlt évszázadban: A közös trendek és szerkezeti változások azonosítása a makrogazdasági idősorokban,  INSEAD . – 2006.
  8. William Barnett II. Dimenziók és gazdaságtan : néhány probléma  . - 2007. - T. 7. - S. 96.

Linkek