Horvátország története

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. május 24-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 18 szerkesztést igényelnek .

Az ókorban Horvátország területét illírek lakták . A 6-7. században szlávok telepedtek le itt. A 8. századtól a 9. század végéig a horvát földeket a frankok uralták. A 9. században két fejedelemség alakult ki - Dalmát Horvátország (fővárosai: Knin , Nin és Klis ) és a Posava Hercegség . A "Horvátország" név első írásos említése ezzel a területtel kapcsolatban a 9. századból származik [1] . A 10-11. században a horvát királyság az egyik legerősebb balkáni állam volt. A Magyar-Horvát Szövetség megalakulása után (1102) Horvátország önkormányzati alapon Magyarország része lett . A jövőben Dalmácia és Szlavónia több évszázadon át külön fejlődött Horvátország többi részétől.

A 16. században az ország területének nagy részét meghódították a törökök, és a megmaradt terület védelmére létrehozták a katonai határt . 1868-ban Magyarország részeként ismerték el Horvátország kulturális, egyházi, közigazgatási és igazságügyi autonómiáját. 1918-ban a horvát területek a Szerb, Horvát és Szlovén Királyság (1929-től a Jugoszláv Királyság ) részévé váltak. 1939-ben az összes horvát földet közigazgatásilag egyesítették a Banovinai Horvátországgal . 1941- ben megalakult a „ Független Horvátország Állam ”. 1945 óta Jugoszlávián belüli szövetségi köztársaság. 1991. október 8. óta - független állam [2] . 1991 és 1995 között háború zajlott az ország területén . Horvátország 2009-ben csatlakozott a NATO -hoz , 2013-ban pedig az Európai Unióhoz .

Szláv előtti időszak

Horvátország legkorábbi lakói a neandervölgyiek voltak . Jelenlétüknek a korai paleolitikumra visszanyúló nyomait a Krapina melletti Vindia-barlangban találták meg .

A modern emberi kultúra megjelenésének első jelei az isztriai Shandalja II barlang területén 5-6 évezreddel a több száz évig tartó campaniai vulkán-szuperkitörés után jelentek meg , amely 40 ezer évvel ezelőtt történt a Phlegrean térségében. mezők az Appenninekben [3] [4 ] . Legalább három ember csontvázmaradványait találták meg a Shandal II lelőhelyen [5] .

Neolitikus települések maradványait fedezték fel Dalmáciában [6] . Az Adria partjain és szigetein a neolitikus impresszó emlékművek terjedtek el [7] . Horvátország Földközi-tenger partján, Pokrovnik és Danilo Bitina danil kultúrájú településein kerámiatermékeket, rhytonokat találtak, amelyeket 7200 évvel ezelőtt erjesztett tejtermékek, látszólag lágy sajt tárolására használtak [8] . A genetikai vizsgálatok eredményei szerint Dalmácia akkori lakosai laktóz intoleranciában szenvedtek [9] . A Danil kultúrát felváltotta a Khvar kultúra .

A bronzkorban [10] , valószínűleg a Kr. e. 2. évezredben. e. [11] , illír törzsek telepedtek meg itt , köztük az isztriaiak Isztrián, a dalmaták Dalmácia északi részén, a dokleátusok Dalmácia déli részén, a liburnok a horvát Primorye területén , a jászok és brewkok a Dráva és a Száva folyók folyójában. [10] . A régészet szerint a Kr.e. 7. század körül. e. kereskedelmi kapcsolatok léteztek az illírek és a görögök között [11] . Kr.e. 400 körül e. a kelták a Balkánra vándoroltak , akik inkább folyóvölgyekben és utak mentén telepedtek le. Néha a kelták egyesültek az általuk meghódított illírekkel. A legjelentősebb illír-kelta törzs a japodák voltak , akiknek területe Szlovéniától Boszniáig terjedt. A Kr.e. 4. század elején. e. Görög kolóniák kezdtek megjelenni az Adriai-tenger partján és szigetein, amelyek közül a legnagyobbak a Pharos Hvar szigetén, Korkyra Melaina Korcula szigetén, Issa Vis szigetén, Salona (ma Solin), Epidaurus ( most Cavtat ), Tragurion (jelenleg Trogir ). Az illírek között törzsi arisztokrácia és házi rabszolgaság alakult ki. Háborúk voltak az illírek és a kelták között [10] .

Kr.e. 178-177-ben. e. A rómaiak megszállták Isztriát és megalapították hatalmukat [12] . Az egyik korszakban a rómaiak megszilárdulásával az Adria balkáni partján kialakult az illír államiság [11] . Kr.e. 155-ben. e. leigázta a dalmátokat. Kr.e. 77-75-ben. e. a rómaiak leverték a felkelést Dalmáciában [12] . Julius Caesar alatt és halála után (Kr. e. 44) a rómaiak kemény háborút vívtak a dalmátokkal. Kr.e. 35-ben. e. a rómaiak elfoglalták Siskia ( Sisak ) városát a Száva völgyében. Augustus alatt Illyricum római provincia alakult ki . Kr.e. 12-11 évben. e. A dalmaták és pannonok ismét felkelést szítottak, amelyet levertek. Dalmáciát és Pannóniát érintette a római gyarmatosítás. Isztria, Dalmácia partvidéke elrománosodott [13] . A 2. század elejétől kezdték az illíreket toborozni a római légiók szolgálatára [14] . A 4. század elejére a kereszténység elterjedt az illír tartományokban [15] . Az 5. század elején Dél-Dalmáciát a vizigótok pusztították el Alaric vezetésével . Ugyanakkor Pannóniát a hunok hordái szállták meg [16] . 453-ban az osztrogótok kiszorították a hunokat Pannóniából . Itália meghódítása (493) után az osztrogótok leigázták Dalmáciát és Pannónia déli részét, amelyet egészen a 6. század közepéig birtokoltak [17] .

Középkor

A szlávok vándorlása

A modern történetírásban az a nézőpont érvényesül, amely szerint az ókori iráni eredetű "horvátok" etnonim [comm. 1] . A "horvátok" nevet a korai középkorban különféle szláv országok területén találták meg. A horvát törzs ősi otthonának, a „ Fehér Horvátországnak ” a helye, amelyet Konstantin Porphyrogenitus „A birodalom gazdálkodásáról” című esszéjében említett, amikor leírja a horvátok letelepítését a Balkán-félsziget ezen részére, ellentmondásos. Az egyik nézőpont szerint Fehér Horvátország Csehország területén, egy másik szerint a Visztula és az Odra folyók felső szakaszán helyezkedett el [18] .

A horvát törzsek több hullámban népesítették be Dalmácia területét, és egyes kutatók szerint ez a folyamat egészen a 9. századig elhúzódott [19] . A szlávok eredeti "törzseinek" neve ezen a területen nem ismert. A "horvátok" és a " guduskánok " etnonimák egy későbbi időhöz tartoznak [20] . Nincs bizonyíték arra, hogy az összes szláv horvátnak nevezte volna magát a Balkán ezen részére történő áttelepülése során. Ezeken a területeken talált horvátok és korábbi szlávok [19] . A szlávok az avarokkal együtt a 6. században betörtek a Balkánra. Első alkalommal számol be a dalmáciai szlávokról I. Gergely pápa Maximusszalonai érseknek írt, 600-ban kelt levele: „A szlávok miatt, akik oly veszélyesek rátok, nagyon aggódom és aggódom. Együttérzek veled, de aggódom, mert [a szlávok] már megkezdték Itália megszállását Isztrián keresztül" [21] . Bizánci és frank források a harciasságot a horvátok (és más, a Balkánra érkezett törzsek) jellegzetes vonásaként számolják be [22] .

Constantine Porphyrogenitus a 620-630-as évek eseményeit leíró szövegben hét horvát törzset és azok vezetőit említi [19] . A horvátok Balkánra való áttelepítéséről így beszél: „a kereszteletlen horvátok, úgynevezett fehérek közül származnak, akik Turkia másik oldalán, Frankia közelében élnek , és a szlávokkal, vagyis a kereszteletlen szerbekkel határosak ”. Amikor az avarok kiűzték a román kori lakosokat, a balkáni horvátok átálltak Hérakleiosz császárhoz . „Ezért Vasileus Heraclius parancsára ezek a horvátok, miután háborúba indultak az avarok ellen, és kiűzték őket onnan, Vasileus Heraclius akaratából, az avarok ezen országában telepedtek le, ahol most élnek” [23] . Továbbá Constantine Porphyrogenitus így számol be: „Hérakleiosz Vasziljev… megkeresztelte a horvátokat” [24] .

Constantinus Porphyrogenitus szerint a horvátok egy része elhagyta a partvidéket, és birtokba vette Pannóniát és Illyricumot . Így idővel a dalmát Horvátország mellett Posavian Horvátország is kialakult . Dél-Dalmáciában (a Cetina folyótól keletre) ebben az időszakban Pagania , Zachumje , Travuniya és Duklja [25] [26] [27] [28] [29] [30] szerb fejedelemsége volt . V. Freidzon orosz történész szerint Cetina a római és a bizánci politikai befolyást elválasztó határ volt, így a horvát és a szerb területek határa lett [31] .

Létezik a „ Vörös Horvátország ” változata is, amely Cetinától Vloráig húzódik a modern Albániában, a „ Dukljanin pap krónikája ” alapján. Számos kutató – köztük horvát – támogatása ellenére a történészek többsége elutasítja a horvát fejedelemségek létezésének változatát a Neretvától délre [32] .

A szlávok ősi kultúrát találtak a Balkán ezen részén: római és görög írás, kőutak, templomok, Diocletianus palotája ; valamint az illír törzsek hajózása, mezőgazdasága, szőlőtermesztése, állattenyésztése [11] . Az 580-590-es években az avarok a szlávokkal együtt megtámadták Dalmáciát [33] . A VI. század végén a szlávok elkezdtek behatolni Isztriába, ahonnan megtámadták Olaszországot. A 7. század elején a szlávok elfoglalták Salona dalmát városát [34] . A legtöbb kutató azon a véleményen van, hogy a posvai szlávok a 8. század végéig az avaroktól függtek. Az avarok alóli felszabadulás után a frankok uralma alá kerültek. A tengerparti városok, Split, Zadar és Trogir az adriai szigetekkel együtt Bizánc birtokában maradtak [35] . A kontinentális régiókban elrománosodott illíreket a szlávok asszimilálták, vagy a hegyekbe kényszerítették (a későbbi évszázadokban "vlachok" néven ismerték) [36] .

Ókori horvát állam

A frank írott források szerint a horvátok államiságának ősi magja a Velebit-háttól délre, a Cetina és a Zrmani folyók között volt. E hely közvetlen közelében helyezkedtek el Dalmácia ősidők óta megőrzött városai. Ezt a területet Királyi Horvátországnak hívják (a 10. században itt volt a királyság központja). Úgy tűnik, itt - Velebit és Cetina között a 7. század első felében - jelent meg egy törzsszövetség, amely horvátokból és korábbi szlávokból állt az avarok maradványaival; századra pedig a helyi lakosság általános elnevezése „horvátok” (kora középkori nemzetiség). A 9. században Krbava, Lika és Gacka már a horvát állam - Banskaya Croatia része volt egy bán vezetése alatt [19] .

A horvátok keresztény hitre térítésének folyamata az írott források szerint a 7. század elejétől a 9. század elejéig tartott [38] . A Horvátország területén létező Posava Fejedelemség első fejedelmei felvették a kereszténységet, valószínűleg a 8. század második felében [39] . Közvetett adatok szerint Dalmácia románkori papsága a 7. századtól jelentős szerepet játszott a horvát nemesség képviselőinek keresztényesítésében. A kereszténység hivatalos vallásként nyilván a 9. században honosodott meg [40] .

Az állam közigazgatási-területi egysége a zhupa volt, amelynek élén a zsupán állt , akit nyilván a fejedelem nevezett ki. A 8-9. századi nemesi horvát temetkezések Knin és Nin vidékén arról tanúskodnak, hogy itt alakult ki a fejedelmi hatalom [41] . A horvát állam politikai és közigazgatási szerkezete az avarok törzsi intézményeinek hatására alakult ki [42] . A 9. század első negyedéből származó frank források kis szláv fejedelemségek létezéséről számolnak be Dalmáciában (a Velebit-hegység és a Cetina folyó között [43] ) és Pannoniában [44] . Egy jelentős állami egység első uralkodója egy Borna nevű „dalmácia hercege” volt, aki a Frank Birodalom vazallusa volt . Amikor meghalt, a hatalom "a nép kérésére és a császár beleegyezésével" unokaöccsére, Vladislavra szállt . Az államiság központja a dalmát városok közelében volt: Split, Trogir és Zadar. A második szláv fejedelemség sziszaki központtal a Száva völgyében volt. Valószínűleg a 9. század elején jelent meg [44] . A Posavian Horvátországgal kapcsolatos információk kevésbé részletesek a dalmát Horvátországhoz képest [45] . A 8. század végén a dalmát Horvátország egy része és Dél-Pannonia a frankok fennhatósága alá került. 819-822-ben Sisakban felkelés tört ki a friuli őrgróf ellen, amelyet Posava Ludevit vezetett . Borna dalmát herceg a frankok oldalára állt. Dalmácia egészen a XII. századig Bizánc uralma alatt állt. Mislav horvát herceg (835-845) Velencével harcolt a dalmát városokért. Írott források szerint 839-ben Mislav békét kötött Velencével [44] . A 9. században Posava Horvátország nyugati régiója a jelek szerint a Blaten hercegség része volt, amelynek vezetője Pribina herceg volt [46] .

A 9. században a horvát uralkodók vazallusi függésben voltak Német Lajos frank királytól [47] .

A 9. század elején Ninában önálló horvát püspökséget [44] alapítottak latin szertartással [48] .

845- ben Trpimir lettem a horvát tengerészet fejedelme [49] [50] . Trpimir herceg 852 -es oklevelében először szerepel a " horvátok " etnonim. Trpimir herceget, a Trpimirovich -dinasztia alapítóját „Isten kegyelméből a horvátok fejedelmének” nevezték. Nem sokkal halála után Horvátország felszabadult a frankok uralma alól. Trpimir halála után megtörtént a horvát történelem első államcsínye. Domagoj (kb. 864-876) pogány fejedelem legyőzte Trpimir Zdeslav fiait, Petart és Muntsimirt, és maga került a horvát hercegi trónra. Uralkodását ellenfelek lemészárlásával és a Velencei Köztársaság flottája elleni kalóztámadásokkal kezdte . János pápa leveleiben a "szlávok dicsőséges hercegének" ( lat. Gloriosus dux Sclavorum ) nevezte Domagojt, és felszólított a gyilkosságok és kalóztámadások befejezésére. Domagoj halála után a Velencei Köztársaság "a szlávok legrosszabb hercegeként" ( latinul: Pessimus dux Sclavorum ) emlegette.   

A 9. század második felében a dinasztikus megrázkódtatások következtében a horvát trónt Zdeslav (megdöntötte Domagoj fiát), Branimir és Mutimir (892-910 körül) fejedelmek foglalták el [51] .

871-ben a domagoji horvátok a frankkal együtt visszafoglalták az araboktól az olaszországi Bari városát.

878-ban Zdeslav „Trpimir családjából” került hatalomra. 879-ben a Domagoj rokona, Branimir által szervezett új összeesküvés, akit a bizánci hatalom Horvátország feletti megerősödésével elégedetlenek támogattak, Zdeslav meggyilkolásához és Branimir csatlakozásához vezetett, aki Bizánctól eltávolodva és szövetségbe lépve pápai trónt, de facto függetlenné vált Horvátország. A "horvátok hercege" Branimir [47] kövén a felirat a 870-es évekből származik . Branimir, akinek a neve „a világ védelmezője” fordításban, békében uralkodott. 892-ben halt meg, ezután Muntsimir, I. Trpimir harmadik fia ellenkezés nélkül lett Tengeri Horvátország új fejedelme. A hercegi udvar Klisben volt, bár a fejedelmek gyakran tartózkodtak Kninben, Ninben, Bihácsban, Solinban, Omisban, Sibenikben és Biogradban. Klis mellett (Split közelében található az érseki rezidencia [52] ) Knin és Nin városa lett a főváros (mindkét város püspöki rezidencia volt különböző időszakokban [52] ).

A 10-11. században Közép-Európában virágzó kora középkori régészeti Belobrodszkaja kultúra a 900 körül a Kárpát-medencébe bevitt honfoglaló magyarok kultúrájának és a modern Horvátország területén létezett korábbi kultúráknak a szintézise. Magyarország, Románia, Szerbia és Szlovákia a honfoglalás előtt [53] .

A 9-11. században itt nagy templomokat emeltek. A király után az első személy a bán udvari tisztsége volt , akire átruházták az adót [47] . A 11. században láthatóan a szabad parasztok alkották a gazdálkodók többségét [54] .

Horvát Királyság

925-ben Tomislav horvát uralkodót a pápa levelében nevezték ki először királlyá [56] . Általában Tomislavhoz kötik a horvát királyság kialakulását: Tomislavtól kezdve a horvát uralkodókat általában királyoknak nevezték - rex Chroatorum [57] . Tomislav államához csatolta Szlavónia földjeit, és visszaverte a bolgárok és magyarok rohamát. A 13. századi spliti krónikás szerint Stepan Drzhislav (969-997) és utódai „Dalmácia és Horvátország királyai” voltak. Bizánctól kapták a királyi hatalom jeleit [56] .

A 10. század közepéig a későbbi „Horvátország” fogalom helyett a helyi és külföldi források a „horvátok földje” politikai kifejezéseket használták [comm. 4] , "A horvátok királya" [56] . A 10-11. századi pápai dokumentumok Horvátországgal kapcsolatban a „Szlavinia”, „a szlávok földje”, „szlávok” kifejezéseket használják [58] . A zhupok vagy zhupanok említése, amelyek élén zhupanok álltak, a 9. századra nyúlnak vissza. A zsupánok általában nemesi földbirtokosok voltak, akiknek joguk volt adót szedni. Konstantin Porphyrogenitus 11 zhupot és egy banovinát említ, amelyek a dalmát Horvátországban voltak [56] . A szabad földműveseken kívül voltak oszlopok, ifjak (szolgák, jobbágyok) és rabszolgák is. János pápa „kedves fiamnak és dicsőséges szláv fejedelemnek” nevezte Zdeslavot. A 9. században a dalmát Horvátországban Cirill és Metód tanítványainak köszönhetően kialakult a szláv írás. Egyes templomokban a glagolita ábécét használták , amely átterjedt a világi szférára [48] . A legrégebbi horvát keltezésű glagolita műemlék, amely máig fennmaradt, az 1100 -ból származó „ baščanyi táblát ” [59] tartják . A 925-ös Split Egyháztanács irataiban először szerepel a dalmáciai és horvátországi szláv istentisztelet. Ez és az azt követő egyháztanácsok korlátozták vagy betiltották a szláv istentiszteletet, de végül az egyház elismerte a szláv liturgikus írások használatának jogát [48] . Ezenkívül a 925-ös egyháztanács Nint és az összes többi szomszédos püspökséget a spliti érsekségnek rendelte alá. A 927-es spliti zsinaton a nini egyházmegyét felszámolták: így Horvátország elvesztette egyházi függetlenségét [57] .

A 10-11. században a horvát állam a Száva és a Krupa vízgyűjtő területeit foglalta magába északkeleten a Dráva középső folyásáig. Ez a vidék a 10. században került Horvátországhoz, és Szlavóniának (Sclavonia) nevezték el, míg Szlavónia egy részét csak a 13. században kezdték Horvátországnak nevezni (akkor Szlavónia „királyság” státuszt kapott). Miután 1000-ben Velence számos várost és szigetet elfoglalt Dalmáciában, Horvátország háborúba kezdett [60] . 1035-ben a horvát dinasztia magyar királlyal rokon képviselője, Stefan Horvát-Dalmácia királya lett. Ezután a posavyei hatalom a bánra szállt [61] . IV. Kresimir Péter (1058-1073) uralkodása alatt Horvátország visszakapta városait és szigeteit. A horvát állam alatta jutott el hatalmának tetőpontjára. Az állam ebben az időszakban Szlavóniából, Dalmáciából és Boszniából állt [60] . Az 1060-as spliti egyháztanács megtiltotta a szlávoknak, hogy latin nyelv ismerete nélkül töltsenek be egyházi tisztségeket [62] . Körülbelül az 1060-as évek végén – 1070-es években a Cetina és a Neretva folyók [63] közötti területek Horvátországhoz kerültek . Dmitrij-Zvonimir (ur. 1074-1089) a pápai követektől megkapta a királyi hatalom jeleit, 1075-ben pedig a pápaság vazallusaként ismerte el magát [60] . 1075-ben Dalmácia számos városát és szigetét elfoglalták a normannok, majd később a velenceiek. A Trpimirovichok utolsó képviselőjének, Sztyepannak (1090-1091) rövid uralkodása után polgári viszályok kezdődtek [64] . A 11. század végi zűrzavar idején I. László magyar király [60] , aki Dmitrij Zvonimir [64] rokona volt , leigázta Szlavóniát, és 1094-ben megalapította ott a zágrábi püspökséget . Zágráb lett Szlavónia központja [60] . Kulturálisan a kora középkori Horvátországra Bizánc (nini, trogiri, spliti templomok; 9. századi zadari székesegyház ) és Olaszország ( bencés kolostorok [65] ) hatása volt. Az írásban a latin mellett a szláv irodalom cirill (rövid ideig) és glagolita nyelven is létezett [66] .

Magyar uralom alatt

Miután Péter horvát király meghalt a magyarokkal vívott csatában, Koloman magyar király bejelentette igényét a horvát trónra. Az 1387/1388-as kézirat szerint Kolomán 1102-ben egyezményt kötött a horvát nemességgel , melynek értelmében Kolomán egész Horvátországot a birtokához kívánta csatolni, míg a horvát nemesek mentesültek a királyi adó fizetése alól [67] . Ugyanebben az évben Colomant megkoronázták Biogradban [68] . A történettudományban nincs egyetértés abban, hogy Horvátországot hogyan csatolták Magyarországhoz: hódítással vagy szerződéskötéssel [69] . Kétségtelen azonban, hogy a horvát földek megőriztek valamiféle autonómiát [66] .

1167-ben a Bosznia-Dalmáciához tartozó Szerémség Bizánc fennhatósága alá került. Ugyanakkor Velence számos szigetet elfoglalt. II. András (1205-1235) és I. Lajos (1342-1382) magyar királyok alatt Dalmácia rövid ideig Magyarország része volt, majd a Dalmácia feletti hatalom ismét Velencéhez szállt. A magyar trónkövetelő, László 1409-ben 100 000 dukátért eladta a Dalmácia "minden jogát" a velenceieknek. A Zadartól északra fekvő szigetek szintén Velencéhez kerültek . A horvát területek megtartották a tengerhez való hozzáférést Senj város közelében . Horvátország központja északra költözött [71] . 1222-ben [72] II. András király kiadta az "Aranybullát", amely kiváltságokat biztosított a nemességnek. A bika Magyarországon és Szlavóniában járt [71] . A 13. század elején a horvát földek a „Horvátország, Szlavónia és Dalmácia Királyság” nevet kapták [73] . A 13. században Horvátországban és Szlavóniában megjelentek a száborok - a nemesség képviselőinek találkozói, amelyeken az adminisztráció, a védelem és a pénzügy kérdéseiről döntöttek. Horvátországot horvát-dalmát és szlavón banovinára osztották. A 16. század első felében a törökök betörése után a nemesek észak felé vonultak: emiatt 1533-ban Zágrábban gyűltek össze a száborok, 1557-től pedig már nem hívták össze a horvát szábort. A 16. században a tanács tiltást javasolt [72] . A 13. században Horvátország és Szlavónia befolyásos nemesei a frankopánok , zrinszkiek , kacsicsiek , a dalmát városokat birtokló Šubicsi és Babonići voltak . Shubichi többször is Dalmácia, Babonichi pedig Szlavónia bánja lett. A 13. században a zsupánok mellett a vármegye gyűlése [74] lett a bírói és közigazgatási hatalom hordozója . 1241-ben a Magyar Királyságot megszállták a mongolok , akik feldúlták a horvát földeket. Számos horvát város kapott önkormányzatot és „szabad királyi városok” nevet: Gradets (Zágráb), Varasd (1220), Vukovár (1231), Szamobor (1233) és Petrina [75] . A 14. századtól a királyi városokat a kasteliak uralták . 1260-ban a horvát földeket két részre osztották - Szlavóniára és Horvátországra Dalmáciával. 1293-ban a függetlenségre törekvő Pavel Shubich "horvátok bánjának" kiáltotta ki magát. A 13. század végén Bribir (Shubichi) fejedelmei báni tisztséget kaptak az örökös birtoklásban, és Horvátország legnagyobb birtokosai lettek. Ebben az időben Horvátország politikai és egyházi szempontból töredezett maradt, és nem volt egyetlen központja [76] .

A 13. századig a horvát király koronázása a magyar koronázástól elkülönülten zajlott. Horvátországban a királyt néha herceg váltotta fel - a király fia vagy testvére, akinek az udvara Zágrábban, Zadarban, Kninben vagy Bihácsban volt. A herceg tanácsot hívott össze és bánt rendelt ki. Szlavóniában nagyszámú magyar nemes telepedett le. Horvátországban (Gvozdtól délre) nem voltak magyar feudális urak [77] . Szlavóniában a mohácsi csata (1526) előtt a feudális urak pénzben fizették a kunovinát [78] . A tengerparti városok lakossága a jelek szerint egészen a 12. századig főleg román stílusú volt. E városok későbbi elszlávosítása során lakosságuk jelölésére megmaradt a "latinok" elnevezés [79] . A forrásokban e városok lakosságát "latinoknak" és "dalmátoknak" nevezték [80] . A városon kívül húzódott "Horvátország", amelyen belül a "szlávok" idegenek voltak [79] . A 13. század végén Trogir, Zadar és Split megállapodtak abban, hogy nem fogadják be a „szlavóniai” herceget [80] . A dalmaták latint használtak. A kereskedelemben és a velenceiekkel való kapcsolatokban az olasz nyelvet használták. A szláv csak a 15-16. században vált a mindennapi kommunikáció nyelvévé. A 16. században a dalmát szerzők fejében megjelent a horvátokhoz való tartozás érzése [81] . Szlavónia lakossága a 15. században szlávnak vagy "savóniainak" nevezte magát, a dalmáciai bevándorlók számukra horvátok vagy horvátok voltak. A szlavónok gyakran nevezték földjüket Savoniának – a Száva folyóról [82] .

Szlavóniában (a Kvarner-öböl és a Dráva között) a 12-13. században a szabad közösség tagjai végül a kmetek vagy colonok függő helyzetébe kerültek [83] . A 13-14. században a legtöbb paraszt a hűbérurak szőlőiben és szántóiban végzett korvémunkát, amely évi 6-26 nap között mozgott [84] . A horvátországi magyar uralom létrejötte után sajátos nemesi társaságok („generatio”, „tribus” vagy „törzs”) léteztek. Minden vállalatnak megvolt a maga patronímneve. Számos tanúságtétel ezekről a "törzsekről" a 14. századból – a 16. század elejéig nyúlik vissza. A "törzsek" nagyrészt szabad földbirtokosokból - plemichi -ből álltak , akik kiváltságos helyzetben voltak. A törzsek egy részének eltartott parasztjai voltak. A „törzsek” különálló családjai nagy mágnásokká alakultak, köztük voltak Kuryakovichi hercegek a Gusich „törzsből”, Nelipchichi hercegek a Snachichi „törzsből” és Bribirsky hercegek a Shubichi „törzsből” [85] . A XIV-XV. századi források szerint a mágnások többször is lefoglalták a törzsek birtokait [86] . A XIV. század elejétől Magyarország teljes parasztságát a törvény függőként határozta meg [87] . A 15. században korlátozták a parasztok jogát a birtok elhagyására, mígnem 1514-ben teljesen betiltották. A parasztság rabszolgasorba kényszerítése lehetővé tette a földbirtokosoknak, hogy biztosítsák a mezőgazdasági termékek kereskedelmének szabadságát. A 15. század végétől a magyar feudális urak megkapták a parasztok kivégzésének jogát [88] . A függetlenség elvesztése után a horvát földek megtartották a „Horvát és Dalmácia Királyság” hivatalos nevét. Szlavóniát 1184-től hercegek, 1215-től bánok uralták .

A jogemlékek az 1288-as és az 1440-es évekhez tartoznak – a szokásjog alapján összeállított horvát nyelvű Vinodolsky és Politsky statútumok [89] .

A 15. században virágzott a glagolita írás. 1483-ban nyomtatták ki az első glagolita misét. 1345-re nyúlik vissza a zadari domonkos statútum, a legrégebbi latin nyelvű horvát szöveg. 1435-ben Velencében jelent meg az első közép-dalmáciai élő horvát nyelvű mű, az Evangelistar [82] . A 15. század második felétől a török ​​elől való menekülés kapcsán számos ige jelent meg a zágrábi püspökségben. A szláv katolikus világban csak Horvátországban használták a szláv glagolita írást. Szlavónia a 15. században tudatában volt Magyarországhoz tartozásának, és Dalmáciában ekkor mutatkozott meg először a horvát tudat [90] . Dalmácia kulturális szereplői Velencében és Padovában tanultak, majd hazájukban dolgoztak. Köztük van a nagy építész , Juraj Dalmatian és a padovai festőiskola egyik leghíresebb képviselője, Giorgio Schiavone [91] .

A 15. század második felében megkezdődtek a törökök szisztematikus betörései a horvát földek mélyére. 1468-1483-ban elpusztították Szlavóniát és Horvátországot [92] . A törökök elleni krbavai csatában 1493. szeptember 9-én a horvát hadsereg vereséget szenvedett. Azóta a boszniai muszlimok folyamatosan megszállták Horvátországot és Szlavóniát [93] .

A koszovói csata (1389) után szerbek telepedtek le Horvátországban és Szlavóniában [94] . A 15. században a Balkán déli vidékeiről horvát területre nagy számban vándoroltak vlachok (római eredetű pásztorok), akik közül néhányan végül elszlávosodtak. A XV-XVI. század fordulóján a törökök elfoglalták Szerrémet, majd Szlavóniát Eszékig és Horvátország déli vidékeire [94] .

Új idő

16. század

A 14. század végétől a horvátok megkezdték a vándorlást észak felé, többek között a Száva és a Dráva folyók közé, ahol fokozatosan kialakult a Horvátország név: a 16. században már Zágráb környéke volt. A horvát városokban olaszok és németek telepedtek le [94] . 1541-ben a törökök elfoglalták a magyar Budát [95] . A Cetinje Sabornál a horvát birtokok hűséget esküdtek I. Habsburg Ferdinándnak (ur. 1556-1564 [96] ) [97] . 1537-ben a törökök elfoglalták Klist, majd birtokukba vették a Neretva folyóig terjedő területeket [98] . Az 1550-es és 1570-es években több parasztfelkelés is zajlott. Közülük a legnagyobbra 1573-ban került sor Matiy Gubets [99] vezetésével .

A 16. század első felétől a horvátok nagy része a törökök uralma alá került [100] . Nem sokkal a mohácsi csata (1526) után a törökök elfoglalták Kelet-Szlavónia egy részét [101] . Boszniából a feudálisok nagy része Magyarországra és Horvátországba menekült. Boszniában a 18. század második felétől minden birtokos örökös lett [100] . Az udvart qadik igazgatták , akiket a Korán irányított. A büntetés általában pénzbüntetés, a súlyos büntetés pedig öncsonkítás (nyelv, orr vagy kéz megvonása). A halálbüntetést büntetéssel hajtották végre . A lakosság főként a hívekre és a többi tömegre oszlott - rayu (csorda). A keresztények tizedet és adót fizettek a kandalló után. Néhány évente egyszer adót gyűjtöttek a gyerekek , akiket Isztambulba vittek az állam szolgálatába. Lányokat küldtek hárembe [102] .

1592-ben a Sabornál határozatot hoztak az általános mozgósításról, amely a teljes nemesség és papság, valamint a városiak és részben parasztok részvételét jelentette a törökkel. A sziszaki csatával (1593) véget ért a törökkel vívott, 1493-ban kezdődő védelmi időszak [103] . A 16. század végétől a horvát földek alkották a „Horvátország, Szlavónia és Dalmácia” Háromszéket. A „Horvátország” geopolitikai nevet a zágrábi központú régióhoz rendelték. Az osztrák területek ezen határsávját a horvátok "az egykor dicsőséges horvát királyság maradványainak" nevezték [104] .

Miután Matvey Korvin király megerősített területet - a Senj "capetania" - szervezett, ebből alakult ki a horvát-szlavón katonai határ [105] . A 16. század első felében Horvátországba behatoló reformáció itt nem kapott komolyabb terjedést. A Sabor 1604-es döntése értelmében a protestánsoknak el kellett hagyniuk Horvátországot [106] . Ausztria intenzíven orvvadászta az Oszmán Birodalom határát őrző lakosságot [106] . A telepesek nagy része a királyi földeken, kisebb részük a birtokosokon telepedett le. Itt az oláh disszidensek szarvasmarhát legeltettek és mezőgazdasággal foglalkoztak. A határőrzés jutalma egy kis föld, kenyér és ruha volt. Az Oszmán Birodalom területén is kirabolták a lakosságot. A határigazgatásban a parancsnoki és jövedelmező pozíciókat a németek foglalták el. A határvidék zömét horvátok, szerbek és vlachok alkották [107] . Ugyanakkor a „vlachok” kifejezést hagyományosan az oszmán területről származó ortodox telepesekre használták [108] . A 16. század végére a Határon 88 megerősített pont volt [107] . A 17. században a magyar államgyűlés háromszor is határozatot hozott az oláh kiváltságainak eltörléséről [109] . Az oláhok többsége az ortodoxiát vallotta, és áttért a szerb nyelvre. A 18-19. században a vlachok kialakították a szerb nemzeti identitást [110] .

17. század

A 17. században a corvee vált a parasztok kizsákmányolásának fő típusává, amelyet naponta dolgoztak ki. A felső szoba fontos bevételi forrása lett a nemességnek a borból. Az egyház tizedét gabonában, mézben, borban vagy disznóban fizették. A feudális urak monopolhelyzetben voltak a kereskedelemben [111] . A 17. század folyamán a határőrség többször is felkelést szított. 1665-1666-ban és 1697-ben a Varasdi generálison a határőrség jelentősebb felkelései zajlottak [112] .

1669-ben a horvát és a magyar nemesség összeesküvést szervezett a Habsburgok ellen , melynek eredménye az Oszmán Birodalom uralma alá való átmenet lehetett az autonómia jogairól [113] . F. K. Frankopan Zágrábban felszólította a város lakosságát, hogy csatlakozzanak Piotr Zrinskihez , mert a törökök "sértetlenül hagyják az ország hitét, szabadságát és alkotmányát". Mindkét horvát mágnást 1671. április 30-án letartóztatták és kivégezték [114] .

1683-ban a törökök ismét hadat üzentek a Habsburgoknak, a Bécs melletti csatában meghalt az Oroszországból hazatérő Ju. Krizsanics . Az osztrák, velencei és horvát csapatok offenzívát indítottak a törökök ellen. Magyarország, Horvátország és Szlavónia nagy része 1687-re felszabadult. Lipót még ebben az évben meghatározta a dinasztia örökös jogát a magyar trónra. 1699-re Horvátország területe több mint kétszeresére nőtt. Az osztrák hadsereg megtámadta Szerbiát, Boszniát és Macedóniát [115] , de a Franciaországgal vívott háború miatt kénytelen volt visszavonulni. 1699- ben megkötötték a karlowitzi békét Ausztria és az Oszmán Birodalom között . A Pozharevatsky (1718) és a Belgrádi (1739) szerződés hosszú időre stabilizálta az osztrák-török ​​határt. Több ezer török ​​és muszlim szláv vándorlása Magyarországról és Szlavóniából Boszniába kapcsolódik az 1683-1699-es háborúhoz [116] .

18. század

Szlavóniában a 18. század elején corvee helyett készpénzes bérlet volt. 1737-ben jelent meg Szlavóniában az első királyi kötelességjegyzék, az Urbar Károly. Tilos volt a földet elvenni a parasztoktól és a corvée fejlesztését követelni. A jövőben azonban a corve-t továbbra is használták. 1754-1755-ben Verőce megyében parasztfelkelés zajlott [117] . A 18. század második felében a település területéről heti egy napra korlátozták a corvee-t saját szarvasmarhával és felszereléssel, vagy két napra marha nélkül. 1785-ben II. József személyi szabadságot biztosított a parasztoknak, gondozási, foglalkozásváltási és gyermeknevelési joggal [118] . Ugyanakkor a föld a földesurak tulajdonában maradt [119] . 1726-ban és 1770-1779-ben a Carolina és a Josefina utat a tengeri kikötők irányába fektették le. A 18. század elején nagy jelentőségre tett szert a Száva menti folyami útvonal [118] . Kelet-Szlavónia a 18. század végén intenzív német gyarmatosításon ment keresztül. Szlavóniában és Horvátországban a század végén 8 királyi város működött. Zágráb és Varasd (Horvátország legnagyobb városa) gazdasági központokká válnak: ezek a városok a gazdag nemesek palotái voltak. Rijeka [120] gyorsan növekedett a tengerparton . A horvátok és más határőrök részt vettek az osztrák örökösödési háborúban (1741-1748) és a hétéves háborúban (1756-1763). A 18. század közepén a német lett a határvidék hivatalos és parancsnyelve. A határőrség részt vett Napóleon Oroszország elleni hadjáratában [121] .

Mária Terézia 1767-ben Varasdban megalapította a horvát kormányt - a Horvát Királyi Tanácsot [122] . 1779-ben felszámolták és a horvát földeket a magyar kormány alá rendelték [119] . 1776-ban Zágrábban megalakult a Királyi Tudományos Akadémia (a leendő zágrábi egyetem ) teológiai, jogi és filozófiai fakultással [123] .

1751-től Szlavónia küldte küldötteit a magyar államgyűlésbe. Ugyanakkor Szlavóniának is volt képviselete a horvát Saborban [124] . A szlavóniai M. A. Relkovich 1767 - ben kiadta anyanyelvének „szláv nyelvtanát” [comm. 5] . Különleges közigazgatási terület volt a katonai határvidék [124] . 1776-ban egy varasdi tűzvész után a horvát fővárost Zágrábba helyezték át [125] . 1786-ban Fiumétól délre megalakult a Magyar Tengermellék, amelyet magyar kormányzó irányított [124] .

1785-ben Magyarországot, Szlavóniát és Horvátországot 10 kerületre osztották; Horvátország-Szlavónia mint speciális közigazgatási-politikai egység megszűnt [126] . 1787-ben Horvátországban 648,4 ezer ember élt. 9121 főnemes (felnőtt férfi) volt benne. Zágrábnak (Hradec község) 2815 lakosa volt [comm. 6] . A 18. század végén a horvát szábor elismerte a Magyar Alkirályi Tanácsot Horvátország kormányának, lemondva az ország közigazgatási és pénzügyi függetlenségéről. A latin maradt a hivatalos nyelv, és úgy döntöttek, hogy a hadseregben a horvát köznyelvet használják [127] .

1794-ben M. Vrhovac püspök nyomdát nyitott Zágrábban, amelyben könyveket nyomtatott latinul, németül és a népszerű horvát nyelv kajkávai dialektusában. Dalmácia 1797-es osztrákok általi megszállása után egyes horvát értelmiségiek arról álmodoztak, hogy ezt a vidéket Horvátországhoz csatolják [128] . Az olasz nyelv Dalmácia közigazgatásában maradt. A legtöbb városban olasz nyelven nyitottak alapiskolát. A horvát nyelvet a zadari és az Omiš melletti szemináriumokban őrizték. A horvátországi birtokokiratok és nemesi levelek latinul készültek [129] .

19. század

század első fele

1809-ben a Szávától délre fekvő horvát területek a Francia Birodalom újonnan alakult illír tartományaihoz kerültek [130] . Miután az osztrákok 1813-ban elfoglalták az illír tartományokat, Dalmácia a Horvátország, Szlavónia és Dalmácia Háromszék része lett, de közvetlenül Bécs alárendeltségébe került. 1816-tól 1822-ig a horvátországi Zasava régió az osztrák "Ilír Királyság" része volt. Dalmácia ismét „ királysággá ” vált. Ennek az osztrák tartománynak a lakosságának többsége a 19. század közepén katolikus volt, körülbelül egyötöde ortodox, és legfeljebb 3%-a olasz volt. Az olaszokon kívül a helyi hivatalnokok és kereskedők beszéltek olaszul [131] . Horvátország a 19. század végéig rendkívül elmaradott ország maradt [132] .

A 19. század első felében a horvát területek lazán kapcsolódnak egymáshoz, lakosságuk megtartotta a helyi neveket: horvátok, szlavónok, dalmátok [133] . A horvát nemzeti újjászületés szervezett állomása az illírizmus (1835-1847) volt [134] . A horvát illírség alakjai egy ideig készek voltak lemondani a nemzeti etnonimáról, abban a reményben, hogy a horvátországi szerbek követik őket, és a „nemzeti egység” megjelenik az „illírek” általános néven. L. Gai 1832-ben vagy 1832-ben írt „A horvátok beleegyezése és egyesülése” című versét, amelyben megjelölte a horvát területeket (beleértve a szlovén és bosnyák területeket is): „az ősi állam összes horvátja: Lika, Krbava, Krajina, Stájerország , Karintia, Szlavónia, Bosnyákok, Isztriaiak és Dalmácia" [135] . Hamarosan L. Gai Novine című újságját a kajkávi dialektusból shtokavia nyelvre fordította [136] . 1840-ben két egymással ellenséges nemesi párt alakult ki: a Magyarországot a horvát nemesség támaszaként tekintő horvát-magyar és az illírség híveiből álló illír [137] . 1842-ben L. Guy ezt írta: „Nem az illirizmusnak köszönhető, hogy a horvát és szlavón név Európa civilizált népei körében ismertté vált, mint még soha a kezdetek óta?” 1842- ben megalakult a " Matitsa Illyrian " kiadó társaság [138] . 1845-ben engedélyt kaptak a nemzeti nyelv és irodalom tanszék létrehozására az akadémián. 1847-ben megnyílt a Népház, amelyben az összes nemzeti társaság kapott helyet. Zágráb a horvátok igazi kulturális központjává vált. Az illírség hatása főként Horvátországban terjedt el; Dalmáciában és Szlavóniában lassabban fejlődött a nemzeti újjászületés. Dalmáciában 1814-től 1844-ig egyetlen horvát könyv sem jelent meg a művelt olvasók számára [139] .

1844-ben A. Kuzmanić megkezdte Zadarban a Zora Dalmatinska folyóirat kiadását , amely a horvát nyelv széleskörű használatának gondolatát terjesztette. Kuzmanich Dalmáciában látta megfelelő központot a feltörekvő horvát nemzet számára [140] . 1847. október 23-án a szábor a nemzeti nyelvet fogadta el hivatalos nyelvként a korábbi latin helyett [141] . Vuk S. Karadzic szerb filológus úgy vélte, hogy értelmetlen a nemzetiséget vallási hovatartozás alapján meghatározni. 1849-ben kiadta a "Kovcezhych" című gyűjteményt, amelyben azt állította, hogy a shtokaviai dialektust irodalmi nyelvként felvevő horvátok szerbek (" Szerbek mindenhol és mindenhol ") [140] . 1849-ben Karadzic nyilvánosan felszólalt a horvát etnonim ellen: a "Kovcsezsics"-ben a kaikáviakat a szlovéneknek tulajdonította [142] .

Az ausztriai forradalom (1848-1849) idején a konzervatív és liberális körök a Habsburg-állam új formában, az osztrák- szlávizmusban [143] való megőrzésében voltak érdekeltek . 1848. május 13- án került sor Sremski Karlovtsyban a „ május gyűlésre ”, amely kikiáltotta Vajdaság független régióját [144] . 1848. március 23-án Josip Jelačićot [145] kitiltották . J. Jelacic 1848 júliusában Bécsben a horvát-magyar tárgyalásokon többek között Horvátország és Vajdaság jogainak elismerését követelte a magyaroktól. Majd hadat üzent Magyarországnak, és szeptember 11-én a Dráván átlépte a határt. Pest külterületén Elachich csapatai ellenálltak, és Elachich távozott, hogy leverje a bécsi felkelést [146] . 1849-ben Horvátországot leválasztották Magyarországról, a „Szerb Vajdaságot és a Temesi Bánságot” pedig külön régióvá választották, amelynek központja Temesvár volt . Az 1850-es alaptörvény értelmében a határőrség számára elismerték a telektulajdont, megszüntették a munkaszolgálatot [147] .

század második fele

Zadrugi [comm. 7] több tucat tagot egyesített, és 1848 után az egyesületek többsége legfeljebb tíz tagból állt. A zadrug felosztása a 19. században nehéz bírósági eljáráson keresztül ment végbe. A zadrug összeomlása a 20. század közepéig folytatódott [148] . 1848-ban bejelentették a feudális viszonyok felszámolását Horvátországban és Szlavóniában. 1858-tól kezdték meg működésüket a városi bíróságok. A parasztok és a földbirtokosok közötti viták éles konfliktusba torkolltak [149] . Az 1857-es szabadalom a földbirtokosok kártalanítására szolgáló alap létrehozását írta elő, amelyet a megváltási adó terhére alakítottak ki. 1908-ban zajlott le az utolsó per parasztok és földbirtokosok között [150] .

1850-ben megnyílt a Bécs-Zágráb távíróvonal. 1851-ben megkezdte működését a hagyományos posta [151] . 1852-ben Zágrábban érsekséget alapítottak, amely egyesítette a horvát országok egy részét, valamint a boszniai katolikusokat. Így a horvát egyház függetlenné vált Magyarországtól [147] . 1857-ben megépültek az első vasútvonalak Triesztbe, 1862-ben Sisakba [151] .

Az 1850-es években A. Starcevic megfogalmazta ideológiájának fő vonásait: a horvátok államalkotó nép, a szerbek (servusból) pedig „az elszegényedett köznép” [152] . A. Starčević a horvát függetlenség híve [153] . Szükségesnek tartotta a horvát földek, és a lakosság beleegyezésével - Horvátország (vagyis Szlovénia) "északnyugati peremének" újraegyesítését [154] . Starčević gyűlölte a Habsburg hatalmi rendszert, és mindent német "barbárnak" tartott. A boszniai muszlimok számára a horvát nép része volt [155] . 1850-ben a császár jóváhagyta a Sabor 1848. június 10-i határozatát, amely Horvátországban, Szlavóniában és Dalmáciában a népnyelvet (lingua nationalis) nyilvánította hivatalos nyelvvé [156] . 1855 és 1856 között a horvát sajtó gyakrabban használta a "horvát" etnonimát. Ugyanakkor megmaradt a szlavón hazaszeretet is, amely Szlavónia Horvátországtól való hosszas elszigetelődésének az eredménye. B. Shulek 1852-ben azzal érvelt, hogy a dalmaták, szlavóniaiak és dubrovnikok horvátok [157] . A. Mazuranich nyelvtanát "Slovnica hervatska"-nak (1859) hívták. A. Mazuranich úgy vélte, hogy a szerb és a horvát „ugyanannak a népnek a nyelve” [156] . 1851 óta a német a kötelező nyelv a horvát iskolákban. Matematikát, fizikát, történelmet és természettudományt tanított [158] . 1854 óta a német nyelvet a negyedik osztálytól bevezették a gimnáziumok oktatásába [159] . Csak a horvát nyelvet és Isten törvényét tanították horvátul. 1860-ban a horvát nyelv visszatért a gimnáziumba [158] .

1860-ban megszűnt Magyarország széttagoltsága. Vajdaság és Medjumurje hamarosan visszatért Magyarországhoz [160] . Ausztria-Magyarországon Horvátország a magyar kormány uralma alá tartozott [161] . 1868-ban megkötötték a magyar-horvát egyezményt, amely szerint Ausztria-Magyarország szláv népei közül a horvátok kapták a legszélesebb jogokat [162] . A Sabornak törvényhozási joga volt a közigazgatás, az igazságszolgáltatás, az egyház és az oktatás területén. A törvényeket a kormány hajtotta végre, amelynek élén egy (a király által kinevezett) bán állt [163] . 1866-1867-ben megnyílt a Jugoszláv Tudományos és Művészeti Akadémia [164] . 1869-ben 1,8 millió ember élt Horvátországban, Szlavóniában és a horvát-szlavón katonai határvidéken. Ugyanakkor a katolikusok aránya Horvátország és Szlavónia lakosságában 83%, ortodoxok - több mint 15% (a katonai határ területén - 49,3%). Dalmáciában ugyanebben az évben 457 ezer ember élt, ennek 82%-a katolikus és mintegy 18%-a ortodox volt. Isztria területén 254,9 ezer ember élt, ennek 30%-a olasz, 12%-a szlovén volt [165] .

Az 1848-as forradalom leverése után az Illír Királyságot felszámolták, a horvátok pedig elvesztették autonómiájuk jelentős részét, annak ellenére, hogy Jelačić bán aktívan részt vett a magyarországi forradalom leverésében. Az illirizmust betiltották. 1868-ban visszaállították a horvát autonómiát Magyarországon; a tengerparti régiók az osztrák Tengermellék koronaföldjéhez kerültek . Az autonómia jellemzői azonban meglehetősen szerények voltak. Megőrizték a területet, a határokat, a törvényalkotást és a helyi szintű belügyi igazgatást. Horvátország végrehajtó hatalmát a magyar minisztériumok alkották, amelyek teljes mértékben irányították a horvát gazdaságot. Bánt a magyar kormányfő javaslatára a császár nevezte ki. A horvát Sabornak szinte vita nélkül kellett volna elfogadnia a magyar parlament törvényjavaslatait [166] .

1871. október 8-án a horvát hazafi, E. Kvaternik megpróbált felkelést szítani a katonai határtól nyugatra. A lázadók kikiáltották a nemzeti kormányt, amelynek célja Horvátország felszabadítása volt „a svábok és magyarok alól” [167] . A felkelés harmadik napján Kvaterniket megölték [168] . Az I. Mazhuranich bán (1873-1880) vezette kormány liberális reformokat hajtott végre [169] . Az 1860-as és 1870-es években a horvát nemzeti mozgalom egyik fő ideológiai alapja a jugoszlávizmus volt, melynek fő ideológusa F. Rackiy pap [170] .

1874-ben az "illír matitsa" a " horvát matitsa " nevet kapta [171] . A "horvát" etnonim mint nemzeti név az 1850-es évek második felétől kezdett gyorsan elterjedni a katolikusok körében [172] . Az 1850-es és 1860-as években Dalmácia lakosainak szerbekre és horvátokra való differenciálódása megtörtént. A dalmátok a Horvátországgal való egyesülés támogatóira (annexionisták) és ellenzőire (autonomisták) oszlottak [173] . 1868-1869-ben a zárai gimnáziumban megjelent a horvát nyelv tantárgy. 1869-ben a dubrovniki gimnázium [174] áttért az anyanyelvi beszédre . 1877-ben S. M. Ljubisa szerb politikus felszólalt Horvátország Dalmáciával való egyesítése ellen. A Horvát Jogpárt Bosznia-Hercegovina Horvátországhoz való csatlakozását követelte [175] .

20. század eleje

A 20. század elején a szerbek és a horvátok eltérő álláspontot képviseltek Bosznia-Hercegovina jövőbeli sorsáról. A horvátok ugyanakkor az osztrák-magyar tartomány Horvátországhoz csatolását szorgalmazva utaltak a bosnyák területek egy részének Horvátországhoz tartozására a török ​​bevonulás előtt [176] . 1902-ben szerbellenes pogromok történtek Zágrábban, aminek oka a Srbobran szerb újságban megjelent horvátellenes cikk [177] volt . 1912 óta a horvát (szerb) lett a hivatalos nyelv Dalmácia belügyeiben. Az olasz nyelvet használták a tengerparti városok cégtábláin és a kétnyelvű pecséteken [178] . Az első világháború idején (1914-1918) a horvát politikusok egy jugoszláv állam létrehozását szorgalmazták [179] . Szerbia 1915. októberi német megszállása után a horvát politikusok kezdték hangsúlyozni Horvátország vezető szerepét a jugoszlávok egyesülésében. Egy 1916. márciusi horvát memorandum kijelentette: „A jövő Jugoszlávia fővárosa Zágráb legyen, ne Belgrád” [180] .

Modern idők

A két világháború közötti időszak

1918. október 29-én a horvát szábor bejelentette az Ausztriával és Magyarországgal fennálló összes állami-jogi kapcsolat megszakítását: „Dalmácia, Horvátország, Szlavónia és Fiume Magyarországtól és Ausztriától teljesen független állammá kikiáltja magát...” [181] . A kikiáltott állam legfelsőbb szerve a zágrábi székhelyű Néptanács volt . Október 31-én értesítette az antant országait , hogy nem áll háborúban velük. November elején az olasz csapatok megkezdték Horvátország és Szlovénia partjainak megszállását. A Néptanács november 24-én döntött a Szerbiával való egyesülésről. December 1-jén Alekszandr Karageorgijevics szerb trónörökös kihirdette a Szerb, Horvát és Szlovén Királyság létrehozását [182] . Horvátország szélsőséges nacionalistái nem akarták az SHS Királyság létrehozását [183] .

Az Ausztriával kötött békeszerződés értelmében Olaszország megkapta többek között Isztriát, Zadart és a négy dalmát szigetet. Fiumét a népszavazás eredménye szerint Olaszországhoz csatolták [184] . Az 1920-as években folytatódott a kivándorlás, amely a 19. század végén kezdődött. Ebben az évtizedben 350 000 horvát távozott csak az Egyesült Államokba [185] . Zágráb az 1930-as évekig volt a királyság pénzügyi központja [186] . 1928. június 20-án a parlamentben felszólaló szerb P. Racic horvát képviselőkre lőtt, akik közül kettőt megöltek. S. Radic súlyosan megsebesült [187] .

1929. január 6-án megalakult Alexander Karageorgievich király diktatúrája. Az állam „Jugoszláv Királyság” néven vált ismertté. 1929-1935-ben az agrárvilágválság Horvátországban is megmutatkozott. Jugoszlávia területét a korábbi 33 régió helyett 9 banovinára osztották : Zágráb a Száva banovina közigazgatási központja lett , a Primorskaya banovina Splitje , Dél-Dalmácia pedig a Zeta banovina része lett montenegrói központtal. Cetinje városa . A CXC Királyság egyik "atyját" - Sz. Pribicsevicset letartóztatták, majd Csehszlovákiába emigrált [188] . 1929 januárjában A. Pavelić képviselő létrehozta a visszautasító mozgalmat ( Ustaše ). A száműzetésben Pavelić híveivel együtt a függetlenség propagandáját folytatta. Idővel megjelentek az Ustashe fegyveres csoportjai. Az uszták Mussolini és Hitler felé orientálták magukat. 1932-ben született meg az usztasa mozgalom „Charta”, melynek feladata Horvátország felszabadításáért folytatott fegyveres harc a Drináig . 1929 óta Jugoszlávia gazdasági válságban van. Az 1931-es új alkotmány megőrizte az ország centralizációját [189] . 1932. november 1-jén a paraszt-demokrata koalíció a király politikájára reagálva előállt a „zágrábi írásjelekkel”, amelyek a szerbek hatalmának Horvátországból való kivonását és az állam újjáépítését javasolták. 1934-ben Sándor királyt egy merénylet során meggyilkolták . M. Stojadinovicot nevezték ki miniszterelnöknek . Jugoszlávia megalakulása óta először ismerték el a „horvát kérdés” létezését. A Jugoszlávia Kommunista Pártja , amelynek élén I. Broz Tito [190] állt 1936-ig, Jugoszlávia felszámolásának támogatója volt, mint " Versailles ivadéka ". Hitler fenyegetésével azonban a CPY 1936-ban összefogást hirdetett. 1939-ben a horvát kérdés megoldására [191] megalakult a Banovina Croatia , amely szerb enklávékat is magában foglalt. Horvátország autonómiát nyert; a Belgráddal folytatott vitákat az alkotmánybíróság döntötte el. 1941-ben megállapodás született Jugoszlávia háromoldalú egyezménybe való belépéséről , de már március 27-én a nyugatbarát erők kerültek hatalomra [192] .

Ennek eredményeként Horvátországban erős mozgalom alakult ki a nemzeti függetlenségért, vagy legalábbis a valódi autonómiáért Jugoszlávián belül, amelyet a Horvát Parasztpárt vezetője, Stjepan Radić vezetett . A horvátok követeléseit Belgrád elutasította, mivel a szerb uralkodó elit "hadidíjnak" tekintette a Szerb-Horvát-Szlovén Királysághoz került valamennyi jugoszláv területet [193] . Belgrád nagyhatalmi politikája tiltakozást váltott ki a királysághoz tartozó népek körében [193] .

Független Horvátország

1941. április 6-án Jugoszláviát Németország támadta meg, április 17-én pedig kapitulált. Április 10-én S. Kvaternik tábornok kihirdette az új horvát állam létrehozását [194] . Horvátország független állama, amelyhez Boszniát [195] csatolták , Olaszország [194] „felelősségi körébe” tartozott . 1941. június 15-én Horvátország csatlakozott a Háromoldalú Paktumhoz. Június 22-én szervezték meg Európában az első antifasiszta sziszaki partizánkülönítményt, amely horvátokból állt [195] . 1944. november 29. és december 5. között csaták folytak Kninért a csetnikek és a németek ellen. Knin elfoglalásával Dalmácia [196] felszabadítása véget ért . 1941-től 1945-ig három háború zajlott Jugoszláviában: a nácik és az usztasik elleni háború, az interetnikus konfliktus (horvátok, szerbek és muszlimok részvételével), valamint a kommunisták által vezetett partizánmozgalom [196] . Május 8-án a Jugoszláv Néphadsereg bevonult Zágrábba [196] .

Névlegesen II. Tomislav király állt az állam élén , de az igazi hatalom az usztasék és vezetőjük, Ante Pavelićé volt. . Az usztasa népirtást indított szerbek , zsidók és cigányok ellen az országban. Nehéz kiszámítani az Ustashe áldozatok pontos számát, a Holokauszt Emlékmúzeum szerint az áldozatok száma 330 000-390 000 volt [197] , R. West "Josip Broz Tito: az erő ereje" című könyve szerint, ill. Branimir Stanoevich "Az usztasa halálminiszter" 800 000-ig [198] [199] , akiknek jelentős része a jasenovaci koncentrációs táborban halt mártírhalált . West 300 000 katolicizmusra áttért szerbről beszél [200] .

Az NGH hadsereg aktívan részt vett a jugoszláv partizánok elleni harcokban és a keleti fronton egyaránt [201] . A M. Mesic ezredes parancsnoksága alatt álló horvát légió Sztálingrádnál vereséget szenvedett [201] .

Sok horvát város súlyosan megsérült a háború alatt a szövetséges repülőgépek által elkövetett bombázások során. . A legerősebb károk Zadar városában keletkeztek, ahol az épületek 75%-a megsemmisült [202] .

Szocialista Jugoszlávia

1945. március 7-én Belgrádban Tito vezetésével megalakult a Demokratikus Szövetségi Jugoszlávia ideiglenes kormánya. Április 14-én Splitben megalakult a Szövetségi Horvátország kormánya V. Bakaric [196] vezetésével . 1946. január 31-én kihirdették az FPRYU alkotmányát hat köztársaságból, köztük Horvátországból (február 26-tól a Horvát Népköztársaság) [196] . 1945. november 29-én kikiáltották a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaságot. A németeket kiűzték Jugoszláviából. Horvátországhoz tartozott Dalmácia, Mejumurje és Isztria. A horvát enklávékban élő szerbek „államalkotó nép” státuszt kaptak [203] . 1946 végén törvény született a közép- és nagyvállalatok államosításáról [204] .

Jugoszlávia új alkotmánya 1953-ban kiterjesztette a köztársaságok hatáskörét [205] . Az 1950-es évek végétől az 1960-as évek első feléig a gazdaság gyors ütemben növekedett. A turizmus fejlődött a horvát tengerparton. A parasztok földet és kereskedési jogot kaptak. Megjelent a külföldi irodalom az országban. Minden állampolgár kaphatott "kilépő" útlevelet. A gazdasági növekedés alapja a külföldi segélyszámítás volt, amelyet gyakran irracionálisan alkalmaztak. A hazai áruk gyengébbek voltak a nyugati versenynél. A külső adósság mellett az infláció is nőtt az országban. Az interetnikus kapcsolatokban a jugoszláv népek „ testvériségének és egységének ” elve dominált [206] . Az 1963-as alkotmány szerint az állam új nevet kapott - Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság [207] . Az 1960-as évek közepén gazdasági válság kezdődött. Az egy főre jutó termelés (társadalmi termék) Horvátországban meghaladta Jugoszlávia egészének szintjét: 1947-ben 104% (az általános jugoszláv értékhez képest), 1953-ban - 116%, 1965-ben - 120%, 1975-ben - 124%. 1988-ban pedig 128%. Így Horvátország Szlovéniával és Vajdasággal együtt alkotta az ország gazdag északi részét [208] .

Az 1970-es évek elején Jugoszlávia politikai válságban volt. A horvát vezetők úgy vélték, hogy köztársaságuk más köztársaságokat is tartalmaz, különösen Szerbiát [209] . A horvát fegyveres erők függetlensége és függetlensége iránti követelésekre reagálva a horvátországi enklávék szerb lakossága fegyverkezésbe kezdett. 1971. november 22-én Horvátország 30 ezer diákja és középiskolás diákja, támogatva a nemzeti követeléseket, határozatlan idejű sztrájkot kezdett. Miután számos vezetőt leváltottak posztjáról, a helyzet külsőleg normalizálódott [210] . 1971-ben számos kritikus, köztük F. Tudjman is börtönben kötött ki [211] . Az emigrációban létrejött szélsőséges csoportok, az egykori NGH támogatói [212] . Az 1974-es alkotmány tovább bővítette a köztársaságok hatáskörét [210] . 1968-ban Jugoszlávia népei spontán módon részt vettek a Csehszlovákia megszállása elleni tiltakozásokon [211] .

Gazdaságilag Horvátország fejlett régiónak számított a JSZK-ban. Ha 1979-ben a JSZK-ban a munkanélküliségi ráta egészében 15,52% volt, akkor Horvátországban ez az arány csak 5,68% volt [213] . Ugyanebben az évben a csecsemőhalálozási arány Horvátországban 19,2/1000 (a JSZK egészére nézve 32,2/1000) [213] . Ezért Horvátországnak pénzeszközöket kellett elkülönítenie egy speciális szövetségi alaphoz az elmaradott régiók (Montenegró, Koszovó, Macedónia és Bosznia) támogatására. A horvát hozzájárulások 1981-1985-ben a SZSZK régiói által az alapba utalt pénzeszközök 25,5%-át, 1986-1990-ben pedig 23,3%-át tették ki [214] . Ugyanakkor Zágráb nem kapott forrást ebből az alapból. A különbség Horvátország fejlettsége és a JSZK elmaradott régiói között csak tovább nőtt. Ha 1952-ben az egy főre jutó GDP az elmaradott Bosznia-Hercegovinában 391 dinár, Horvátországban pedig 554 dinár volt, akkor 1971-ben ezek a számok 4622, illetve 8738 dinár voltak [213] .

Az interetnikus kapcsolatok terén Tito, aki tökéletesen megértette ennek a kérdésnek a bonyolultságát, ésszerű és kiegyensúlyozott politikát folytatott, elnyomva mind a szerb, mind a horvát nacionalizmust. Például 1950-ben három horvát miniszter (Žigić, Brkić és Opacić) kiállt Horvátország szerb régióinak védelmében. Ezt követően mindhármukat eltávolították állásukból, és a Goli Otok -i táborba küldték [215] . Ez a politika azonban nem vonatkozott arra az olasz kisebbségre, amely a JSZK-ba került, miután Isztria, Zadar, Cres, Losinj és Lastovo a háború után Jugoszláviához kerültek. . Nagyrészt a kommunista kormány nyomására az adriai olaszok többsége Olaszországba emigrált az 50 -es években. .

1971- re egy társadalmi-politikai mozgalom vett lendületet Horvátországban, amely a jugoszláv szocializmus reformját és Horvátország Jugoszlávián belüli nagyobb függetlenségét szorgalmazta, és amely a helyi pártvezetők támogatását élvezte. Tito személyes beavatkozása után a mozgalom fő vezetőit elnyomás alá vonták, több mint 1000 embert kizártak a CPY horvát tagozatából, mintegy 400 főt, főként diákokat és párttagokat állítottak bíróság elé. Az 1971-es események a „ horvát tavasz ” elnevezést kapták a történetírásban. Az 1974-es politikai reform eredményeként a jugoszláv köztársaságok nagyobb autonómiát kaptak, így a mozgalom lényegében elérte céljait. .

Az 1980-as években Tito halála és a kommunista országok általános válsága elhúzódó politikai és gazdasági válságot váltott ki, amely Jugoszlávia összeomlásához vezetett a 90 -es évek elején . .

Amikor S. Milosevic hatalomra került Szerbiában , csoportja arról kezdett beszélni, hogy meg kell erősíteni a szerbek pozícióját számos jugoszláv köztársaságban, így Horvátországban is. 1986- ban megjelent a SANU Memorandum , amely a jugoszláviai szerbek egyenlőtlenségéről szólt, és a boszniai és horvátországi szerbek jogainak kiterjesztését követelte. A köztársaságokban felerősödött a nacionalizmus propagandája [216] . 1989-ben a helyzet és a gazdasági válság gyorsan romlott az országban. 1989 márciusában A. Marković horvát közgazdászt nevezték ki miniszterelnöknek . Széles körű privatizációt [217] terveztek . Horvátországban a kommunisták hatalma gyorsan szétesett. A legnépszerűbb a Horvát Demokratikus Közösség (HDZ) volt, amelynek élén F. Tudjman állt, aki korábban a nacionalizmust és az antikommunizmust hirdette. A CDU támogatta az NHC rehabilitációját célzó kampányt [218] . A horvát nacionalisták egy része ki akarta űzni a szerbeket a köztársaságból [219] .

Szlovéniai események 1990-ben [comm. 8] ihlette a horvátokat. Miután az 1990. április-májusban megtartott választásokon megszerezte a mandátumok kétharmadát, a CDU azt tervezte, hogy kivonul Jugoszláviából. 1991 júniusában módosították a szuverén államot kikiáltó horvát alkotmányt [220] .

1990-ben Horvátországban az első szabad választásokat a F. Tudjman vezette Horvát Demokratikus Unió nyerte meg. Az új hatóságok azonnal megkezdték a dekommunizálást. 1990-ben számos zágrábi utca és tér új nevet kapott (például a Lenin tér IV. Kresimir Péter király nevét kapta ), a marxizmusnak mint „káros kommunista ideológiának” a tanítását megszüntették az iskolákban, és a gyerekeket elrendelte, hogy szóljon a „Mr.” tanár úrhoz. visszaállította a zágrábi egyetem katolikus fakultását [221] .

Horvát Köztársaság

Számos kutató szerint Franjo Tudjman [222] [223] tekintélyelvű nacionalista rezsimje gyorsan létrejött Horvátországban . Horvátország politikai pártjai és szervezetei etno-nemzeti alapon meghirdették a köztársaság állampolitikai felépítését és irányt hirdettek szuverenitása felé. A horvát médiában széles körben publikált horvát nacionalizmus ideológusai igyekeztek igazolni a horvátok nemzeti és etnikai identitáshoz és saját államisághoz fűződő történelmi jogait. A jugoszláv népek "testvériségének és egységének" ideológiáját felváltotta az etno-nemzeti újjáéledés és a független állam létrehozásának koncepciója [222] .

Háború Horvátországban

A köztársaság függetlensége iránti követelésekre és a horvát kormány diszkriminatívnak minősített intézkedéseire válaszul a szerbek először kulturális, majd politikai autonómiát követeltek Horvátországban [224] [225] [226] . 1991-ben a szerbek 12,2%-a élt Horvátországban [227] . A legtöbb szerb Bániában, Sremben, Likában, Kordunban és Észak-Dalmáciában volt [218] . 1990 nyarán bejelentették Krajina autonóm régiójának létrehozását [228] . Kninben megalakult a szerb nemzetgyűlés. A szerbek elzárták a vasúti és villanyvezetékeket Dalmácia irányában [229] . 1990 decemberében Kninben bejelentették Krajina Szerb Autonóm Területének létrehozását [230] .

1991 elején fegyveres összecsapások törtek ki a vitatott területeken, április-májusban pedig teljes körű háború tört ki. Mindkét fél végrehajtotta a bennszülött lakosság kiűzését. A horvát csapatok a jugoszláv néphadsereggel harcoltak [227] . 1991. június 25-én Horvátország és Szlovénia kikiáltotta függetlenségét. Németország e köztársaságok oldalára állt. A köztársaság területének egyharmada a krajnai szerbek és a JNA ellenőrzése alatt állt [231] .

A háború kezdetét a két fél által végrehajtott etnikai tisztogatások is jellemezték. Simon Wiesenthal szerint a horvát csapatok voltak az elsők, akik megkezdték az etnikai tisztogatást, mintegy 40 ezer szerbet űzve ki az ellenőrzésük alatt álló területekről. A konfliktus évei alatt összesen több mint 350 000 szerbet űztek ki a horvát csapatok [232] [233] . Legalább 170 000 horvátot és más nem szerb nemzetiségű lakost űztek ki az önmagát kikiáltott Szerb Krajina Köztársaság területéről az etnikai tisztogatás során [234] .

Horvátországban kolosszális hazafias felfutást idézett elő a Vukovárért vívott csata , amelynek során a Vukovár városában lévő horvát egységek hosszú ideig sikeresen ellenálltak a sokszorosan túlerőben lévő, de rendkívül rosszul szervezett JNA erőknek. A várost a szerbek csak három hónapos harcok után foglalták el, amelyek a várost földig rombolták. A háború folyamán mindkét fél támadásba lendült. A JNA offenzívája és a krajnai szerbek erői lehetővé tették, hogy az utóbbiak átvegyék Szlavónia és Dalmácia egy részét, de a fő feladat - a JNA bizonyos vonalak elérése és a horvátországi szerb régiók ellenőrzése - meghiúsult. A horvát hadsereg néhány területet Dalmáciában és Nyugat-Szlavóniában tudott visszafoglalni a JNA-tól és a helyi szerbektől. Az ENSZ égisze alatt hamarosan megkezdődött tárgyalások fegyverszünet aláírásához vezettek [235] [236] [237] .

A horvát hadsereg [238] többször megszakította a fegyverszünetet 1995 májusáig , amikor is a horvát csapatok elfoglalták Nyugat-Szlavóniát a Villám hadművelet során . Ugyanezen év augusztusában a Vihar hadműveletben a horvát hadsereg néhány nap alatt teljesen legyőzte a szerb Krajina fegyveres erőinek nagy részét, és visszaintegrálta Knint és a szomszédos területeket az országba. A horvátok hadművelete a szerb lakosság tömeges kivándorlását idézte elő a térségből. E győzelem után Tudjman elnök marsalli rangot kapott. A Krajina megmaradt részét Kelet-Szlavóniában, Baranyában és Nyugat - Sremben békésen visszaadták Horvátországnak 1998 -ban , ami a horvát határok teljes visszaállításához vezetett abban a formában, ahogyan a JSZK-ban léteztek [239] [240] [241 ] ] [242] .

21. század

Tuđman elnök 1999 -es halála után 2000 -ben elnökválasztást tartottak , amelyet Stipe Mesić , a Horvát Néppárt vezetője [243] nyert meg .

A horvát kormány fő feladatai közé tartozott az ország gazdaságának hosszú háború utáni helyreállítása, valamint az európai struktúrákba, elsősorban az Európai Unióba való integrálódás. . 2009 óta az ország tagja az EBESZ -nek, az Európa Tanácsnak és a NATO -nak [244] [245] .

A horvát hatóságok úgy vélték, hogy Ante Gotovina tábornok 2005. december 8-i letartóztatásával elhárult az utolsó formális akadály az EU felé vezető úton. . Horvátország európai uniós csatlakozásának folyamata azonban több évig elhúzódott. Azt feltételezték, hogy erre az eseményre 2011-ben kerül sor, de 2011 elején az Európai Parlament ismét elhalasztotta a döntést Horvátországnak az Európai Unióba való felvételéről, azzal az ürüggyel, hogy véglegesíteni kell a korrupcióellenes jogszabályokat és ki kell dolgozni egy reformprogramot. az ország igazságszolgáltatási rendszere [246] . 2011 júliusában azonban az Európai Unió országainak vezetői jóváhagyták Horvátország EU-csatlakozását [247] . 2012. január 22- én Horvátországban népszavazást tartottak , amelyen a választók többsége - 66,25%-a - az ország európai uniós csatlakozása mellett szavazott. A horvát állampolgárok 33,15%-a emelt szót az európai integráció ellen [248] . 2013. július 1-jén Horvátország az EU tagja lett [244] [245] .

Lásd még

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. ↑ Olyan vélemények hangzottak el, hogy maguk a horvátok is irániak vagy törökök leszármazottai lehettek a népvándorlás, a szlávosítás vagy az etnonim átadása során már a Balkánon. Lásd: Akimova, OA A közgondolkodás fejlődése a korai középkori államokban a Nyugat-Balkánon // Szociális gondolkodás a szláv népekről a korai középkorban. - M. , 2009. - S. 156.
  2. ↑ 16. századi másolatban őrizték, lásd: Freidzon (2001), 15. o.
  3. ↑ A domborműben ábrázolt uralkodó nem ismert, lásd: Akimova, O. A. A társadalmi gondolkodás fejlődése a korai középkori államokban a Nyugat-Balkánban // A szláv népek társadalmi gondolata a korai középkorban. - M. , 2009. - S. 187.
  4. ↑ Ugyanaz, mint az óorosz forrásokban: „orosz föld” az ország későbbi neve helyett, lásd: Freidzon (2001), 16. o.
  5. ↑ Maga Relkovich is szlavónnak tartotta magát, az alatta lévő horvát etnonim Szlavóniában még nem kapott elismerést, lásd: Freidzon (2001), 87. o.
  6. ↑ Ez kevesebb, mint Fiuméban, Varaždinban, Koprovnicában és Karlovacon, lásd: Freidzon (2001), 90. o.
  7. ↑ Zadrugát először az 1807-es katonai határtörvényben írták le részletesen, lásd: Freidzon (2001), 123. o.
  8. ↑ 1990. július 2-án a szlovén parlament nyilatkozatot fogadott el a köztársaság szuverenitásáról. 1990 decemberében népszavazást tartottak ott, amelyen 88% szavazott a köztársaság teljes szuverenitása mellett. Lásd Freidson (2001), 275. o.
Források
  1. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. 49.
  2. ↑ A világ országainak enciklopédiája . - M . : Közgazdaságtan, 2004. - S. 427.
  3. ↑ A szuperkitörés nem irtotta ki a balkáni neandervölgyieket (elérhetetlen link) . Letöltve: 2017. március 25. Az eredetiből archiválva : 2017. március 26.. 
  4. ↑ A horvát pleisztocén hominin leleteinek jelentősége az emberi evolúció tanulmányozásában , 2016. január
  5. ↑ Epigravettian emberi maradványok és leletek Šandalja II-ből, Isztria, Horvátország , 2012. január
  6. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. tizenegy.
  7. ↑ Dolukhanov, P. M. A kőkorszak földrajza. - M . : Nauka, 1979. - S. 128.
  8. ↑ Sarah B. McClure et al. A zsírsav-specifikus δ13C értékek mutatják a legkorábbi mediterrán sajtgyártást 7200 évvel ezelőtt , 2018. szeptember 5.
  9. ↑ A régészek felfedezték a sajtgyártás legrégebbi nyomait , 2018. szeptember 6.
  10. ↑ 1 2 3 Jugoszlávia története, 1963 , p. 13.
  11. ↑ 1 2 3 4 Freidzon, 2001 , p. 9.
  12. ↑ 1 2 Jugoszlávia története, 1963 , p. tizenöt.
  13. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. tizennyolc.
  14. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. húsz.
  15. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. 22.
  16. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. 23.
  17. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. 24.
  18. ↑ A szláv népek etnikai identitásának kialakulása a kora középkorban. - M . : Nauka, 1982. - S. 167.
  19. ↑ 1 2 3 4 Freidzon, 2001 , p. tizenegy.
  20. ↑ A szláv népek etnikai identitásának kialakulása a kora középkorban. - M . : Nauka, 1982. - S. 168.
  21. ↑ Freidzon, 2001 , p. tíz.
  22. ↑ Akimova, O. A. A társadalmi gondolkodás fejlődése a korai középkori államokban a Nyugat-Balkánon // A szláv népek társadalmi gondolata a korai középkorban. - M. , 2009. - S. 171.
  23. ↑ A szláv népek etnikai identitásának kialakulása a kora középkorban. - M . : Nauka, 1982. - S. 170.
  24. ↑ A szláv népek etnikai identitásának kialakulása a kora középkorban. - M . : Nauka, 1982. - S. 172.
  25. ↑ Korai feudális államok a 6-12. századi Balkánon / G. G. Litavrin. - M . : Nauka, 1985. - S. 198.
  26. ↑ Sima Chirkovich. A szerbek története. - M .: Ves Mir, 2009. - S. 18. - ISBN 978-5-7777-0431-3 .
  27. ↑ Lapozás a szerb történelem lapjain / E. Yu. Guskova. — M. : Indrik, 2014. — S. 13. — ISBN 978-5-91674-301-2 .
  28. ↑ Jugoszlávia története. - M . : Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1963. - T. 1. - 62. o.
  29. ↑ Makova E.S. Szerb földek a középkorban és a kora újkorban // A déli és nyugati szlávok története / Matveev G.F., Nenasheva Z.S. - M . : Moszkvai Egyetem Kiadó, 2008. - T. 1. - P. 61. - ISBN 978-5-211-05388-5 .
  30. ↑ Sedov V.V. Szlávok: történelmi és régészeti kutatások . - M . : A szláv kultúra nyelvei, 2002. - S.  495 . — ISBN 5-94457-065-2 .
  31. ↑ Freidzon V. I. Horvátország története. Rövid esszé a legkorábbi időktől a köztársaság kialakulásáig (1991) . - Szentpétervár. : Aletheya, 2001. - S.  18 . — ISBN 5-89329-384-3 .
  32. ↑ Konstantin Porphyrogenitus a horvátok eredetéről és korai történetéről: Nagy-Horvátország és a fehér horvátok . Letöltve: 2017. január 7.
  33. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. 31.
  34. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. 32.
  35. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. ötven.
  36. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. 33.
  37. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. 57.
  38. ↑ Szlávok és szomszédok. Szláv béke Róma és Konstantinápoly között . - M. , 2000. - S. 11.
  39. ↑ Szlávok és szomszédok. Szláv béke Róma és Konstantinápoly között . - M. , 2000. - S. 10.
  40. ↑ A szalonai és spliti érsek története . - M . : Indrik, 1997. - S. 166.
  41. ↑ Freidzon, 2001 , p. 13.
  42. ↑ Akimova, O. A. A horvát korai feudális államiság kialakulása // Korai feudális államok a Balkánon (VI-XII. század) . - M . : Nauka, 1985. - S. 241.
  43. ↑ A szláv népek etnikai identitásának kialakulása a kora középkorban. - M . : Nauka, 1982. - S. 173.
  44. ↑ 1 2 3 4 Freidzon, 2001 , p. tizennégy.
  45. ↑ A szláv népek etnikai identitásának kialakulása a kora középkorban. - M . : Nauka, 1982. - S. 174.
  46. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. 52.
  47. ↑ 1 2 3 Freidzon, 2001 , p. tizenöt.
  48. ↑ 1 2 3 Freidzon, 2001 , p. 17.
  49. ↑ egy szöveg azt állítja, hogy Trpmir a tizenötödik évben uralkodott, miután Lothair I. Olaszország királya lett, dátumként 843 vagy 844
  50. ↑ Ivan Mužić:Hrvatska povijest, 171. oldal (lefelé hivatkozás) . Letöltve: 2019. október 13. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 8.. 
  51. ↑ Rakova, S. et al. Az államfejlődés folyamatai a horvátok és szerbek körében a 9-11. // Korai feudális államok és nemzetiségek (a 6-12. századi déli és nyugati szlávok) . - M . : Nauka, 1991. - S. 152.
  52. ↑ 1 2 Akimova, O. A. A horvát korai feudális állam kialakulása // Korai feudális államok a Balkánon (VI-XII. század) . - M . : Nauka, 1985. - S. 242.
  53. ↑ Barford PM (2001). A korai szlávok: kultúra és társadalom a kora középkori Kelet-Európában. Cornell University Press. ISBN 0-8014-3977-9 .
  54. ↑ Freidzon, 2001 , p. 15, 16.
  55. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. 55.
  56. ↑ 1 2 3 4 Freidzon, 2001 , p. 16.
  57. ↑ 1 2 Jugoszlávia története, 1963 , p. 54.
  58. ↑ A szláv népek etnikai identitásának kialakulása a kora középkorban. - M . : Nauka, 1982. - S. 177.
  59. ↑ A szláv népek etnikai öntudatának kialakulása az érett feudalizmus korában. - Tudomány, 1989. - S. 156.
  60. ↑ 1 2 3 4 5 Freidzon, 2001 , p. 19.
  61. ↑ Freidzon, 2001 , p. tizennyolc.
  62. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. 58.
  63. ↑ Akimova, O. A. A horvát korai feudális államiság kialakulása // Korai feudális államok a Balkánon (VI-XII. század) . - M . : Nauka, 1985. - S. 239.
  64. ↑ 1 2 Jugoszlávia története, 1963 , p. 60.
  65. ↑ Freidzon, 2001 , p. 23.
  66. ↑ 1 2 Freidzon, 2001 , p. 22.
  67. ↑ Freidzon, 2001 , p. húsz.
  68. ↑ Korai feudális államok és népek: déli és nyugati szlávok (VI-XII. század). - Tudomány, 1991. - S. 186.
  69. ↑ Freidzon, 2001 , p. 21.
  70. ↑ Freidzon, 2001 , p. 26.
  71. ↑ 1 2 Freidzon, 2001 , p. 27.
  72. ↑ 1 2 Freidzon, 2001 , p. 28.
  73. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. 145.
  74. ↑ Freidzon, 2001 , p. 29.
  75. ↑ Freidzon, 2001 , p. harminc.
  76. ↑ Freidzon, 2001 , p. 31.
  77. ↑ Freidzon, 2001 , p. 32.
  78. ↑ Freidzon, 2001 , p. 33.
  79. ↑ 1 2 Freidzon, 2001 , p. 34.
  80. ↑ 1 2 Freidzon, 2001 , p. 35.
  81. ↑ Freidzon, 2001 , p. 39.
  82. ↑ 1 2 Freidzon, 2001 , p. 40.
  83. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. 148, 149.
  84. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. 149.
  85. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. 147.
  86. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. 148.
  87. ↑ Freidzon, 2001 , p. 24.
  88. ↑ 1 2 Freidzon, 2001 , p. 25.
  89. ↑ Freidzon, 2001 , p. 51.
  90. ↑ Freidzon, 2001 , p. 41.
  91. ↑ Aleshina L. S. Dalmácia művészete // Általános művészettörténet 6 kötetben. - M . : Művészet, 1962. - T. III. - S. 495-505. — 1087 p. - 66 500 példány.
  92. ↑ Freidzon, 2001 , p. 43.
  93. ↑ Freidzon, 2001 , p. 44.
  94. ↑ 1 2 3 Freidzon, 2001 , p. 46.
  95. ↑ Freidzon, 2001 , p. 45.
  96. ↑ Habsburgok . // bigenc.ru. Hozzáférés időpontja: 2017. január 16.
  97. ↑ Freidzon, 2001 , p. 47.
  98. ↑ Freidzon, 2001 , p. 48.
  99. ↑ Freidzon, 2001 , p. 69.
  100. ↑ 1 2 Freidzon, 2001 , p. 52.
  101. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. 156.
  102. ↑ Freidzon, 2001 , p. 53.
  103. ↑ Freidzon, 2001 , p. 55.
  104. ↑ Freidzon, 2001 , p. 56.
  105. ↑ Freidzon, 2001 , p. 56, 57.
  106. ↑ 1 2 Freidzon, 2001 , p. 57.
  107. ↑ 1 2 Freidzon, 2001 , p. 58.
  108. ↑ Makova, E.S. Horvát földek a középkorban és a kora újkorban // A déli és nyugati szlávok története. - M . : Moszkvai Egyetem Kiadója, 2008. - 98. o.
  109. ↑ Freidzon, 2001 , p. 59.
  110. ↑ Freidzon, 2001 , p. 60.
  111. ↑ Freidzon, 2001 , p. 70.
  112. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. 248.
  113. ↑ Freidzon, 2001 , p. 63.
  114. ↑ Freidzon, 2001 , p. 64.
  115. ↑ Freidzon, 2001 , p. 65.
  116. ↑ Freidzon, 2001 , p. 66.
  117. ↑ Freidzon, 2001 , p. 72.
  118. ↑ 1 2 Freidzon, 2001 , p. 73.
  119. ↑ 1 2 Freidzon, 2001 , p. 80.
  120. ↑ Freidzon, 2001 , p. 74.
  121. ↑ Freidzon, 2001 , p. 76.
  122. ↑ Freidzon, 2001 , p. 79.
  123. ↑ Freidzon, 2001 , p. 81.
  124. ↑ 1 2 3 Freidzon, 2001 , p. 89.
  125. ↑ Nekipelov, A.D. New Russian Encyclopedia . - Enciklopédia, 2007. - T. III (2).
  126. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. 255.
  127. ↑ Freidzon, 2001 , p. 90.
  128. ↑ Freidzon, 2001 , p. 92.
  129. ↑ Freidzon, 2001 , p. 93.
  130. ↑ Freidzon, 2001 , p. 96.
  131. ↑ Freidzon, 2001 , p. 97.
  132. ↑ Freidzon, 2001 , p. 75.
  133. ↑ Freidzon, 2001 , p. 103.
  134. ↑ Freidzon, 2001 , p. 101.
  135. ↑ Freidzon, 2001 , p. 104.
  136. ↑ Freidzon, 2001 , p. 105.
  137. ↑ Freidzon, 2001 , p. 106.
  138. ↑ Freidzon, 2001 , p. 107.
  139. ↑ Freidzon, 2001 , p. 108.
  140. ↑ 1 2 Freidzon, 2001 , p. 111.
  141. ↑ Freidzon, 2001 , p. 110.
  142. ↑ Freidzon, 2001 , p. 131, 132.
  143. ↑ Freidzon, 2001 , p. 112.
  144. ↑ Freidzon, 2001 , p. 114.
  145. ↑ Freidzon, 2001 , p. 113.
  146. ↑ Freidzon, 2001 , p. 117.
  147. ↑ 1 2 Freidzon, 2001 , p. 119.
  148. ↑ Freidzon, 2001 , p. 124.
  149. ↑ Freidzon, 2001 , p. 122.
  150. ↑ Freidzon, 2001 , p. 123.
  151. ↑ 1 2 Freidzon, 2001 , p. 125.
  152. ↑ Freidzon, 2001 , p. 132.
  153. ↑ Freidzon, 2001 , p. 167, 168.
  154. ↑ Freidzon, 2001 , p. 169.
  155. ↑ Freidzon, 2001 , p. 172.
  156. ↑ 1 2 Freidzon, 2001 , p. 129.
  157. ↑ Freidzon, 2001 , p. 131.
  158. ↑ 1 2 Freidzon, 2001 , p. 134.
  159. ↑ Freidzon, 2001 , p. 133.
  160. ↑ Freidzon, 2001 , p. 139.
  161. ↑ Freidzon, 2001 , p. 148.
  162. ↑ Freidzon, 2001 , p. 149.
  163. ↑ Freidzon, 2001 , p. 150.
  164. ↑ Freidzon, 2001 , p. 143.
  165. ↑ Freidzon, 2001 , p. 136.
  166. ↑ Szerzők csapata. Jugoszlávia a XX. században: politikatörténeti esszék. — M. : Indrik, 2011. — 83 p. — ISBN 9785916741216 .
  167. ↑ Freidzon, 2001 , p. 151.
  168. ↑ Freidzon, 2001 , p. 151, 152.
  169. ↑ Freidzon, 2001 , p. 152.
  170. ↑ Freidzon, 2001 , p. 153.
  171. ↑ Freidzon, 2001 , p. 154.
  172. ↑ Freidzon, 2001 , p. 180.
  173. ↑ Freidzon, 2001 , p. 181.
  174. ↑ Freidzon, 2001 , p. 184.
  175. ↑ Freidzon, 2001 , p. 188.
  176. ↑ Freidzon, 2001 , p. 222.
  177. ↑ Freidzon, 2001 , p. 203.
  178. ↑ Freidzon, 2001 , p. 218.
  179. ↑ Freidzon, 2001 , p. 232.
  180. ↑ Freidzon, 2001 , p. 233.
  181. ↑ Freidzon, 2001 , p. 234.
  182. ↑ Freidzon, 2001 , p. 235.
  183. ↑ Freidzon, 2001 , p. 237.
  184. ↑ Freidzon, 2001 , p. 238.
  185. ↑ Freidzon, 2001 , p. 242.
  186. ↑ Freidzon, 2001 , p. 243.
  187. ↑ Freidzon, 2001 , p. 248.
  188. ↑ Freidzon, 2001 , p. 250.
  189. ↑ Freidzon, 2001 , p. 251.
  190. ↑ Freidzon, 2001 , p. 252.
  191. ↑ Freidzon, 2001 , p. 253.
  192. ↑ Freidzon, 2001 , p. 254.
  193. ↑ 1 2 Zadokhin A. G., Nizovsky A. Yu. Európa porpincéje. Ch. "Az illúziók összeomlása (nemzeti problémák a két világháború közötti Jugoszláviában, 1920-1941") - M .: Veche, 2000.
  194. ↑ 1 2 Freidzon, 2001 , p. 255.
  195. ↑ 1 2 Freidzon, 2001 , p. 256.
  196. ↑ 1 2 3 4 5 Freidzon, 2001 , p. 257.
  197. ↑ Jasenovac
  198. ↑ R. West "Josip Broz Tito: az erő ereje". C 265
  199. ↑ Branimir Stanoevich "Usztasa halálügyi miniszter"
  200. ↑ R. West "Josip Broz Tito: az erő ereje". S. 116
  201. ↑ 1 2 Drobyazko S., Romanko O, Semenov K. A Harmadik Birodalom külföldi alakulatai. - M. : AST, 2011. - S. 261. - ISBN 978-5-17-070068-4 .
  202. ↑ The New Encyclopaedia Britannica – 12. kötet – 883. oldal
  203. ↑ Freidzon, 2001 , p. 258.
  204. ↑ Freidzon, 2001 , p. 259.
  205. ↑ Freidzon, 2001 , p. 261.
  206. ↑ Freidzon, 2001 , p. 262.
  207. ↑ Freidzon, 2001 , p. 263.
  208. ↑ Freidzon, 2001 , p. 265.
  209. ↑ Freidzon, 2001 , p. 266.
  210. ↑ 1 2 Freidzon, 2001 , p. 267.
  211. ↑ 1 2 Freidzon, 2001 , p. 268.
  212. ↑ Freidzon, 2001 , p. 269.
  213. ↑ 1 2 3 Kharitonova O. G. Bosznia és Horvátország a SFRY-ben: az etnikai föderáció intézményi problémái // Összehasonlító politika. - 2014. - 1. szám - 26. o
  214. ↑ Kharitonova O. G. Bosznia és Horvátország a SFRY-ben: az etnikai szövetség intézményi problémái // Összehasonlító politika. - 2014. - 1. szám - 28. o
  215. ↑ Pivovarenko A. A. Az államiság kialakulása a modern Horvátországban (1990-2001). Értekezés a történettudományok kandidátusi fokozatához. - M., 2014. - S. 40 - 41. Hozzáférési mód: http://www.inslav.ru/images/stories/other/aspirantura/2015_pivovarenko_dissertacija.pdf
  216. ↑ Freidzon, 2001 , p. 271.
  217. ↑ Freidzon, 2001 , p. 272.
  218. ↑ 1 2 Freidzon, 2001 , p. 274.
  219. ↑ Freidzon, 2001 , p. 274, 275.
  220. ↑ Freidzon, 2001 , p. 275.
  221. ↑ Lásd 114. o.: Pivovarenko, A. A. Az államiság kialakulása a modern Horvátországban (1990-2001). Értekezés a történettudományok kandidátusi fokozatához . // inslav.ru. Letöltve: 2017. január 24.
  222. ↑ 1 2 Szerzők csapata. Tekintélyelvű rezsimek Közép- és Kelet-Európában (1917-1990). Közép-európai tanulmányok. 1. szám - M .: Logos, 1999. - P. 196. - ISBN 5757600675 .
  223. ↑ Szerzők csapata. Jugoszlávia a XX. században: politikatörténeti esszék. - M. : Indrik, 2011. - S. 792-793. — ISBN 9785916741216 .
  224. ↑ Guskova Elena. A jugoszláv válság története (1990-2000). - M . : Orosz jog / Orosz Nemzeti Alap, 2001. - S. 146. - ISBN 5941910037 .
  225. ↑ R. Craig Nation. Háború a Balkánon 1991-2002. - US Army War College, 2003. - P. 98. - ISBN 1-58487-134-2 .
  226. ↑ Guskova, E. Yu. Független Horvátország független szerbekkel // Jugoszlávia a 20. században: politikatörténeti esszék. — M. : Indrik, 2011. — S. 781.
  227. ↑ 1 2 Freidzon, 2001 , p. 277.
  228. ↑ "IT-03-72-I sz. ügy: Az ügyész kontra Milan Babić  " . ICTY. Az eredetiből archiválva : 2012. november 1.
  229. ↑ Freidzon, 2001 , p. 276.
  230. ↑ Freidzon, 2001 , p. 276, 277.
  231. ↑ Freidzon, 2001 , p. 278.
  232. ↑ Elena Guskova. A jugoszláv válság története (1990-2000). - M . : Orosz jog / Orosz Nemzeti Alap, 2001. - S. 148. - ISBN 5941910037 .
  233. ↑ Szerzők csapata. Jugoszlávia a XX. században: politikatörténeti esszék. - M. : Indrik, 2011. - S. 781. - ISBN 9785916741216 .
  234. ↑ Rodrigues bíró megerősítette a Slobodan Milosevics ellen Horvátországban elkövetett bűncselekményekkel vádolt vádemelést.
  235. ↑ Stephen Kinzer. "Szlovénia és Horvátország kap Bonn's Nod"  (angol) . A New York Times. Archiválva az eredetiből 2012. augusztus 7-én.
  236. ↑ Paul L. Montgomery. "3 volt jugoszláv köztársaságot fogadtak be az ENSZ-be"  (angol) . The New York Times (1992. május 23.). Archiválva az eredetiből 2012. augusztus 7-én.
  237. ↑ 743 S-RES-743(1992  ) határozat . Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa (1992. február 21.). Archiválva az eredetiből 2012. augusztus 7-én.
  238. ↑ Szerzők csapata. Jugoszlávia a XX. században: politikatörténeti esszék. - M. : Indrik, 2011. - S. 790. - ISBN 9785916741216 .
  239. ↑ E. Murphy dékán. A horvátok győzelmet hirdetnek, véget  vetnek a villámnak . Los Angeles Times (1995. augusztus 8.). Archiválva az eredetiből 2012. augusztus 7-én.
  240. ↑ Roger Cohen. "Horvátország sújtotta a lázadó szerbek által birtokolt területet, átlépve az ENSZ határait  . " The New York Times (1995. május 2.). Archiválva az eredetiből 2012. augusztus 7-én.
  241. ↑ Chris Hedges. "A horvátországi szerbek a kulcskérdést a föld feladásával oldják meg"  (angol) . The New York Times (1995. november 12.). Archiválva az eredetiből 2012. augusztus 7-én.
  242. ↑ Chris Hedges. "Az etnikai morasz visszakerült Horvátországba"  (angol) . The New York Times (1998. január 16.). Archiválva az eredetiből 2012. augusztus 7-én.
  243. ↑ Nohlen, D. & Stöver, P. (2010) Elections in Europe: A Data handbook , p. 420 ISBN 978-3-8329-5609-7
  244. ↑ 1 2 Az Európai Unió új taggal bővült . Letöltve: 2013. július 1.
  245. ↑ 1 2 Horvátország az Európai Unióhoz való csatlakozását ünnepli . A Yleisradio Oy tévé- és rádiótársaság honlapja . Yle Hírszolgálat (2013. július 1.). Letöltve: 2016. október 10. Az eredetiből archiválva : 2016. október 10..
  246. ↑ A forradalmi érzelmek elérték Európát
  247. ↑ Az EU vezetői jóváhagyták Horvátország tagságát
  248. ↑ Horvátország EU-csatlakozását az állampolgárok 66%-a támogatta , [email protected]  (2012. január 23.). Archiválva az eredetiből 2013. február 8-án. Letöltve: 2012. január 23.  (Letöltve: 2012. január 23.)

Irodalom

Linkek