Globalizmus

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2018. október 31-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 55 szerkesztést igényelnek .

A globalizmus  az egymással összefüggő ideológiai , politikai [1] , gazdasági [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] , társadalmi, katonai [9] [10] , kulturális [11 ] rendszere. ] , propaganda [12] , diplomáciai [13] , kibernetikai [14] és egyéb tevékenységek, amelyek célja egyik vagy másik társadalmi-gazdasági, politikai, ideológiai, vallási doktrína [15] dominanciájának globális szintű megalapozása.. Általában az egyetemes állam válik a globalizmus forrásává .

A 20. században a globalizmus politikáját az Amerikai Egyesült Államok [16] , a Szovjetunió , Kína , a náci Németország folytatta . Az iszlamista globalizmus az 1970-es években jelent meg . [17] A 21. század elejére három globalizmus maradt a Földön: az USA [16] [1] [6] [7] [8] , Kína [18] [2] [19] [20] [12 ] ] [6] [7] és iszlamista [21] .

Az elmúlt években a globalizmus politikáját Oroszország [22] [23] [24] [25] [5] [10] [14] folytatta .

A modern világban a globalizmus játssza a globalizáció magját [26] .

Példák

Az emberi történelemben számos példa van a globalizmusra különböző korokból.

Globális gazdasági projektek

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 Irina Khalip. Pénz helyett vízum  // Novaja Gazeta . - 2019. - 104. sz . - S. 13 .
  2. 1 2 3 Szergej Hesztanov. Egyáltalán nem a WTO. Kína létrehozta a legnagyobb szabadkereskedelmi övezetet az Egyesült Államok részvétele nélkül  // Novaya Gazeta . - 2020. - 128. sz . - S. 3 .
  3. Khadzharov Magomed Handulaevich Kapitalizmus, globalizmus és orosz valóság: Oroszország helye a nyugat-európai civilizáció fejlődésében (szociológiai elemzés) Archív másolat 2019. augusztus 10-én a Wayback Machine -nél // Az Orenburgi Állami Egyetem közleménye, 7. szám (143), 2012, p. 176-184
  4. A németek kiszámolták, hogy ki ad több pénzt az "Új Selyemút" országainak 2019. szeptember 27-i archív példánya a Wayback Machine -nél // Deutsche Welle 09.27 .
  5. 1 2 A Tsargrad alapítója, Malofejev megígérte, hogy 2,5 milliárd dollárt különít el az afrikai országok fejlesztésére 2019. október 26-i archivált másolat a Wayback Machine -en // Znak.com 2019.10.25 .
  6. 1 2 3 Tikhon Sysuev, Pjotr ​​Szkorobogatij USA és Kína: a nyílt háború küszöbén? // Szakértő , 2021, 16. sz. - p. 12-18
  7. 1 2 3 Petr Skorobogaty Az Egyesült Államokkal való kapcsolatokban Kína számára a teljes bizonyosság helyzete jött el // Szakértő , 2021, 16. sz. - p. 19-21
  8. 12 Deutsche Welle . Biden amerikai elnök megérkezett Európába. Oroszországról és Kínáról beszélni? . DW.COM (2021. június 11.). Letöltve: 2021. június 11. Az eredetiből archiválva : 2021. június 11.
  9. Torkunov, 2001 , p. 121-142.
  10. 1 2 Pavel Felgenhauer. Alapértékek. Bővíti jelenlétét az orosz haditengerészet: támaszpontokat állítanak fel a Krímtől Szudánig  // Novaja Gazeta . - 2020. - 128. sz . - S. 2-3 .
  11. Zhabsky M. I. Globalizmus és a mozi funkciói a társadalomban Archív példány 2019. augusztus 10-én a Wayback Machine -nél // Az Orosz Alapkutatási Alapítvány közleménye, 4. szám (42), 2005, p. 43-50
  12. 1 2 Meduza Alexey Kovalev 2020. július 27. Ez egy teljes arctenyér. Kína agresszíven reklámozni kezdte magát az orosz médián keresztül, de az eredmény komikus. Kiderült, hogy a KNK-ból hiányoznak a képzett propagandisták. Archiválva 2020. július 27-én a Wayback Machine -nél
  13. Torkunov, 2001 , p. 260-278.
  14. 1 2 Sándor Panov. A "Cozy Bear" megtörte az "Amerika üvegházát"  // Novaya Gazeta . - 2020. - 142. sz . - S. 3 .
  15. Népesség és globalizáció, 2004 , p. 33.
  16. 1 2 3 Torkunov, 2001 , p. 279-304.
  17. N.V. Zsdanov iszlám felfogás a világrendről. - M., Nemzetközi kapcsolatok, 1991. - p. négy
  18. Torkunov, 2001 , p. 348-354.
  19. Gennagyij Gabrieljan. A kínai övet a Balkánon próbálják fel  // Novaja Gazeta . - 2019. - 98. sz . - S. 10 .
  20. Az Economist szerint 2018-ban a kínai hitelek legnagyobb 50 címzettje átlagosan GDP-jük 17%-ával tartozik Kínának, szemben a 2005-ös 1%-kal.

    — Hé, nagy hitelező // The Economist , 2019. július 13., p. 69
  21. Torkunov, 2001 , p. 398-421.
  22. A Kreml nyilvánvalóan arra a következtetésre jutott, hogy Oroszország elég erős ahhoz, hogy visszatérjen a Szovjetunió által elfoglalt nemzetközi rést.

    - Lilia Shevtsova Lonely Power. Miért nem lett Oroszországból Nyugat, és miért nehéz Oroszországnak a Nyugattal. - M., ROSSPEN, 2010. - p. 136
  23. Oroszország történelmi hagyománya aktivitást, globalizmust és vezetői vágyat foglal magában, ami szokatlan a többi posztszovjet imitatív demokráciában.

    - Furman D. E. Mozgás spirálban: Oroszország politikai rendszere más rendszerek között. M.: Minden világ, 2010. - p. 118-119
  24. Vera Vorobieva . Az idő a címlapra tette Putyint , és írt "a szélhámos államok növekvő birodalmáról" Archivált 2019. április 6-án a Wayback Machine -nél // Znak.com , 2019. április 6.
  25. "A harc Putyin és a Nyugat között még csak most kezdődik" Archiválva : 2019. április 6., a Wayback Machine // The New Times 2019.03.28 .
  26. Gobozov I. A. Társadalomfilozófia. Oktatási szótár. - M., Akadémiai projekt, 2008. — c. 45

Irodalom