Az IFRS 6 Ásványkincsek feltárása és értékelése egy nemzetközi pénzügyi beszámolási standard, amely az ásványkincsek feltárásával és értékelésével kapcsolatos költségek elszámolására szolgál, és amelyet a vállalat alkalmaz a feltárással és értékeléssel kapcsolatban felmerülő költségekre. , hatályos 2006. 01. 01-től [1] , az Orosz Föderáció területén történő használatra az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2011. 11. 25-i, 160n „Az IFRS és értelmezések hatályba lépéséről” szóló rendelete alapján az Orosz Föderációban az IFRS” [2] .
A szabvány nem módosít a nyersanyag-kitermelő iparban alkalmazott számviteli módszerek jelenlegi gyakorlatán: [3]
A szabványok céljai a következők:
Az IFRS 6 nem vonatkozik a számviteli politika egyéb vonatkozásaira, valamint a felmerült költségekre [4] .
Ásványkincsek feltárása és értékelése - az ásványkincsek (ásványok, olaj, földgáz) felkutatásának folyamata, miután a társaság megszerezte a törvényes jogosítványokat egy adott területen kutatási munkálatok végzésére, valamint a kutatás műszaki megvalósíthatóságának és kereskedelmi megvalósíthatóságának meghatározása. extrakciós eljárás [5] .
Az ásványkincsek feltárási és értékelési költségei azok a költségek, amelyek a gazdálkodó egységnél az ásványkincsek feltárásával és értékelésével kapcsolatban merülnek fel mindaddig, amíg ésszerű megerősítést nem kapnak a kitermelési folyamat műszaki megvalósíthatóságáról és kereskedelmi életképességéről.
Műszaki megvalósíthatóság - elegendő készlet rendelkezésre állása, kereskedelmi megvalósíthatóság - elegendő pénzügyi forrás.
Az ásványkincsek feltárási és felmérési eszközei az ásványkincsek feltárásának és értékelésének a társaság számviteli politikája szerint eszközként elszámolt költségei (aktivált költségek)
A társaság köteles külön számviteli politikát meghatározni, és azt következetesen alkalmazni az egyes szakaszokban felmerülő költségek vonatkozásában [3] :
Az „ásványi erőforrások feltárása és értékelése előtti” szakaszban felmerülő költségek magukban foglalják az általános szeizmológiai adatok gyűjtésének, a geológiai és geofizikai elemzésnek és egyéb hasonló költségeknek a költségeit. Ezek a költségek más IFRS-ek hatálya alá tartoznak, és az adott időszakra ráfordításként kerülnek elszámolásra, majd ezt követően az átfogó eredménykimutatásban jelennek meg [2] .
A „feltárás és értékelés” szakaszában a számviteli politikának meg kell határoznia, hogy az ilyen költségeket abban az időszakban ismertetik-e, amelyben felmerültek, vagy aktiválják őket, feltéve, hogy kellően szorosan kapcsolódnak egy adott ásványkincshez [3] .
Az IFRS 6 előírja a számviteli politika kidolgozásakor az IAS 8 „Számviteli politika, a számviteli becslések változásai és hibák” standardnak való megfelelést a pénzügyi kimutatásokban szereplő információk bemutatása tekintetében: releváns a felhasználók általi gazdasági döntések meghozatala szempontjából; megbízható, azaz a társaság pénzügyi helyzetét és pénzügyi eredményeit a valóságnak megfelelően reprezentálja; a műveletek gazdasági lényegét, és nem jogi formáját tükrözik; semleges (elfogultságtól mentes), körültekintő és teljes [3] .
Az IFRS 6 példákat ad azokra a költségekre, amelyek a vállalatnál felmerülhetnek az „ásványi erőforrások feltárása és értékelése” szakaszában, és ezek listája nem teljes [3] :
A számviteli politikában el lehet térni a feltárási és értékelési költségek aktiválásától a leírásig, de nem fordítva, mivel a leírás megbízhatóbb információt nyújt, és jobban megfelel az IFRS-koncepciónak. A számviteli politika változásait visszamenőlegesen kell elszámolni, kivéve, ha gyakorlatilag lehetetlen meghatározni a változás hatását egy adott időszakban [3] .
Az „ásványfejlesztési” szakasz a bányászati folyamat műszaki megvalósíthatóságának és kereskedelmi életképességének ésszerű bemutatásával kezdődik, majd a költségtőkésítési folyamat befejeződik. Ezeket az eszközöket értékvesztés szempontjából tesztelni kell, és be kell sorolni.
Az ásványkincsek feltárására és értékelésére szolgáló eszközöket a kezdeti megjelenítéskor bekerülési értéken kell értékelni [6] .
Az eszközök megjelenítésekor a gazdálkodó egységnek az IAS 16 OS vagy az IAS 38 immateriális javakhoz hasonló bekerülési értéket vagy átértékelési modellt kell alkalmaznia.
Ha egy vállalat a költségmodellt alkalmazza, a kutatási és értékelési eszközöket a használatra kész állapottól kezdve amortizálják. Ha egy tárgyi eszközt immateriális eszköz létrehozására használnak fel, akkor annak értékcsökkenése beszámítható az immateriális eszköz bekerülési értékébe [3] .
Értékvesztési tesztre akkor kerül sor, ha olyan tények és körülmények vannak, amelyek arra utalnak, hogy egy feltárási és értékelési eszköz könyv szerinti értéke meghaladja a megtérülő értékét. Közvetlenül az átsorolás előtt meg kell vizsgálni az ásványkincsek feltárására és értékelésére szolgáló eszközöket, legyen szó akár külső, akár belső értékvesztésről, és minden veszteséget ráfordításként kell elszámolni az átfogó eredménykimutatásban.
Az IFRS 6 az ásványkincsek feltárásához és értékeléséhez szükséges eszközökben rejlő értékvesztés konkrét mutatóit tartalmazza [6] :
Az értékvesztési vizsgálat alapvető követelményei [6] :
Az értékesítési költségekkel csökkentett valós érték becslése csak akkor szükséges, ha a használati érték alacsonyabb, mint az eszköz könyv szerinti értéke.
A pénzügyi kimutatások megjegyzéseiben tegye közzé a következő információkat [3] :
A Társaság köteles a feltárási és értékelési eszközöket külön osztályként elszámolni, és az IAS 16 Ingatlanok, gépek és berendezések vagy az IAS 38 Immateriális javak standarddal összhangban közzé kell tennie.
| Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok | |
|---|---|