Méhek

méhek

méh
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:protosztomákNincs rang:VedlésNincs rang:PanarthropodaTípusú:ízeltlábúakAltípus:Légcső légzésSzuperosztály:hatlábúOsztály:RovarokAlosztály:szárnyas rovarokInfraosztály:NewwingsKincs:Teljes metamorfózisú rovarokSzuperrend:HymenopteridaOsztag:HymenopteraAlosztály:sáncolt hasaInfrasquad:SzúrósSzupercsalád:ApoideaKincs:méhek
Nemzetközi tudományos név
Anthophila latreille , 1804
családok
Geokronológia 100 millió évvel ezelőtt jelent meg
millió év Időszak Korszak Aeon
2.588 Becsületes
Ka F
a
n
e
ro z
o o y
23.03 neogén
66,0 Paleogén
145,5 Kréta M
e
s
o
s
o
y
199,6 Yura
251 triász
299 permi Paleozoikum
_
_
_
_
_
_
_
359.2 Szén
416 devon
443,7 Silurus
488.3 Ordovicia
542 kambrium
4570 Prekambrium
◄Manapság ◄Kréta-
paleogén kihalás ◄Triász kihalás ◄Tömeges permi kihalás ◄Devon kihalás ◄Ordovicia-szilur kihalás ◄Kambriumi robbanás

A méhek ( lat.  Anthophila ) repülő  rovarok kládja a Hymenoptera rend Apoidea szupercsaládjából , a darazsak és hangyák rokonságában . A méhekkel foglalkozó tudományt apiológiának (apidológiának) nevezik.

A méhek általános jellemzői

A méheknek mintegy 21 ezer faja és 520 nemzetsége van [1] . Az Antarktisz kivételével minden kontinensen megtalálhatók . A méhek alkalmazkodtak a nektárral és virágporral való táplálkozáshoz, főként energiaforrásként használva a nektárt, valamint fehérjék és egyéb tápanyagok virágportját. Az euszocialitás tulajdonságuk [2] .

A méheknek hosszú ormányuk van , amelyet a növényi nektár kiszívására használnak, valamint antennákat (vagy antennákat , bilincseket ), amelyek mindegyike 13 szegmensből áll a hímeknél és 12 szegmensből a nőstényeknél. A hímek esetében vannak kivételek: az antennák 11 (vagy 12) szegmensében Systropha , 12 szegmensében van néhány Euryglossina , Pasites , Biastes stb . [3]

Minden méhnek két pár szárnya van, a hátsó pár kisebb, mint az elülső; csak néhány azonos nemű vagy kasztbeli faj rendelkezik nagyon rövid szárnyakkal, ami megnehezíti vagy lehetetlenné teszi a méh repülését.

Sok méhfajt kevéssé tanulmányoznak. A méhek mérete a törpe méh ( Plebeia minimuma ) 2,1 mm-től az Indonéziában előforduló Megachile plútófajok 39 mm-ig terjed .

Etimológia

A méhek e szó általi megnevezése ősi eredetű. Az orosz méh szó Praslavra nyúlik vissza . *bčela vagy *bčela . Mindegyik formát a maga módján etimologizálják: a *bъčela a névképi *bučati „zümmögéshez” kapcsolódik, míg a *bčela protoforma a proto-indoeurópai *bhei- tőhöz kapcsolódik , amelyhez a méhek nevei fűződnek. egyéb indoeurópai nyelvek ( irl. bech "bee" , latin  fūcus "drone", Lit. bìtė , porosz bitte , lett bitte "bee", OE német bîа , bini , német  Biene , angol  bee "bee") [ 4] [5] [6] .

Osztályozás

A modern osztályozás szerint a méheket egy csoportba (szupercsaládba) vonják össze a rokon sphecoid darazsakkal együtt, amelyek korábban külön Sphecoidea szupercsaládot alkottak . A miocén borostyánkő fosszilis képviselői ismertek, például körülbelül 20 kihalt méhnemzetség – † Electrolictus, Paleomelitta , Eomacropis, Electrobombus (Engel, 2001), fosszilis méh † Apis miocenica Hong (1983). Kihalt Sinostigma Hong nemzetség (1983), a Sinostigma spinalata fajjal (először Melittidae néven, később a Megachilidae-ba került át – Hong, 1985, és most Pemphredon spinalatum darázsként értjük ). 1975-ben izolálták a darazsak fosszilis családját † Angarosphecidae Rasnitsyn , 1975 (= Baissodinae Rasnitsyn, 1975), amelyet később az Angarosphecinae alcsalád szintjére redukáltak (nemzetség † Angarosphex Rasnitsyn † E. † Angarosphex † † † † 19 Rasnitsyn , 197 , 1975 , 1975 ). Bainitssodes Rasnitssodes 2001-ben azonosították a †Paleomelittidae (nemzetség † Paleomelitta Engel, 2001) fosszilis méhcsaládját. 2006-ban és 2020-ban leírják a legősibb méheket † Melittosphex burmensis az új Melittosphecidae családból és † Discoscapa apicula az új Discoscapidae családból .

Cladograms

Az alábbiakban a különböző méhcsoportok közötti kapcsolatok kladogramja látható Danforth és munkatársai szerint. (2006) [8] :

A kladogram, figyelembe véve a javasolt Hedtke et al. (2013) a Dasypodaidae és Meganomiidae családok alcsaládként való felvétele a Melittidae családba [9] :

A méhek legnagyobb nemzetségei

A fajok számát tekintve a következő méhnemzetségek a legnagyobbak [7] :

Elosztás

Az Antarktisz kivételével minden kontinensen mindenhol megtalálhatók . 5016 méhfajt (köztük 16 kövületet) találtak a neotrópiákon, a legnagyobb faunával Brazíliában (1678 faj) [ 10 ] . Az afrotrópban 99 nemzetség 2755 méhfajtáját találták (2010-ben) [11] . Ausztráliában 2018-ra 58 nemzetséget és 1546 méhfajt ismertek (amelyek fele a Colletidae családból származik ) [12] .

Európa méhfaunája

Európa méhfaunája (Anthophila) 1965 fajt foglal magában, amelyek közül 400 (20,4%) endemikus [13] .

Méhszakértők

Beporzás

A méhek fontos szerepet játszanak a virágos növények beporzásában, mivel a virágokkal kapcsolatos ökoszisztémákban a beporzók legnagyobb csoportja . Az aktuális szükséglettől függően a méhek mind a nektár-, mind a pollengyűjtésre koncentrálhatnak. Mind az első, mind a második esetben a méhek hozzájárulnak a növények beporzásához, de pollengyűjtés esetén ez a folyamat sokkal hatékonyabb.

A legtöbb méh testét számos elektrosztatikusan elágazó bolyhok borítják, amelyek elősegítik a pollen tapadását és szállítását. Időnként letisztítják magukról a virágport , kefével összegyűjtik (sörteszerű szőrszálak, amelyek a legtöbb fajnál a lábakon, egyeseknél a hason találhatók), majd egy speciális pollenkosárba (corbicula) helyezik át, amely a hátsó részek között helyezkedik el. lábak. Sok méhfaj hajlamos csak bizonyos növényekről gyűjteni a virágport, mások nem annyira kategorikusak ebben a kérdésben, és sokféle virágzó növényt élveznek. Néhány növény virágpor helyett tápláló virágolajat termel , amelynek gyűjtésére csak bizonyos típusú méhek specializálódtak. A nem csípő méhek egy kis alcsoportja ( Meliponini ) alkalmazkodott a dögevéshez – ők az egyetlen méhek, amelyek nem táplálkoznak növényi táplálékkal. A pollen és a nektár keveredik, viszkózus tápanyagtömeget alkotva, amely kis sejtekké (méhsejt) gyűrődik. A massza tetejére lerakják a leendő méhek tojásait, majd a sejtet hermetikusan lezárják, hogy a későbbi felnőtt méhek és lárváik ne érintkezzenek.

A méhek, mint beporzók rendkívül fontosak a mezőgazdaságban , és ez oda vezet, hogy sok országban a gazdák tárgyalnak a méhészekkel a mezőgazdasági területek közelében történő, kölcsönösen előnyös méhtenyésztésről. A monokultúra (azaz azonos fajba tartozó növények hosszú távú és folyamatos termesztése ugyanazon a területen) és a beporzott növények számának csökkenése a méhészek szezonális vándorlásához vezet a területen, ahol bizonyos növényeket beporozni kell jó időben. A méhek nagyon fontos, bár nem teljesen ismert szerepet játszanak a madarak és más vadon élő állatok táplálkozásában is. Sok vadméh a mezőgazdasági területektől távol él, és néha speciális szúnyog- , cigánymoly- ( Lymantria dispar ) és más rovarkártevők elleni felszámolási programok célozzák őket.

Egy virágon ülve a méh az ott megbúvó triatomia poloskák ( Triatominae ) vagy az oldalsó pókok ( Thomisidae ) áldozatává válhat. Menet közben a madarak elkaphatják. A rovarölő szerek (a káros rovarok elpusztítására használt gyógyszerek) nagyszámú méhet pusztíthatnak el, mind közvetlenül, mind a növényi virágok szennyezésével. A méhkirálynő tavasszal napi 2000 tojást, a mézszüret idején pedig napi 1000-1500 tojást tojik, ezzel csak az elhullott egyedek pótlására állítja helyre a család méretét.

A méhek számának növekedése a méhek hatékonyságától és számuktól is függ. Például a vadon élő poszméhek hatékonysága körülbelül 10-szeresére nő a tökfélék ( Cucurbitaceae ) családjába tartozó növények területén, és a mézelő méhkolónia általános hatékonysága nő a nagy populáció miatt. Ezzel szemben a kerti növények kora tavaszi virágzása idején a poszméhek királynőállománya néhány egyedre korlátozódik, így a korai termések beporzásában nem játszanak jelentős szerepet.

Vision

A méhnek kétféle szeme van: három egyszerű és két összetett. Az egyszerű szemek szerepe nem teljesen ismert: feltehetően a megvilágítás szintjének meghatározására szolgál. Az összetett szemek hatszögletű sejtekből állnak, amelyeket facettáknak neveznek. Sőt, elhelyezkedésük és oldaluk száma a méh kasztjától függ: négytől tízezerig terjed. Kísérletileg megállapították, hogy a méhek szeme megkülönbözteti a fehéret, narancsot, sárgát, zöldet, kéket, ibolyaszínt és ultraibolya színt . A méhek azonban nem képesek érzékelni a vörös árnyalatait. Feltehetően a kép mozaik formájában van összehajtva. [14] [15] [16] Ezeket a szemeket úgy tervezték, hogy nagy sebességgel repülve tekintsenek meg tárgyakat. Ezenkívül a méhek szeme képes érzékelni a fény polarizációját , ami segít nekik jobban eligazodni a térben. [17]

A méhek evolúciója

A méhek, akárcsak a hangyák, alapvetően a darazsak egy speciális formája . A méhek ősei a homoki darazsak (Crabronidae) családjába tartozó ragadozó darazsak voltak . A rovarevő életmódról a virágporral való táplálkozásra való áttérés nagy valószínűséggel a beporzó rovarok virágporral megszórt evésének az eredménye. Hasonló evolúciós forgatókönyv figyelhető meg a Vespoidea szupercsaládban , amelynek egyik csoportja, a Virágdarazsak vagy Mazarinák (Masarinae) ma foglalkozik beporzással, de eredetileg egy ragadozó őstől származik.

A mai napig a méh legrégebbi megkérdőjelezhetetlen kövülete a burmai borostyánkő "Hukawng Valley" (Mianmar) lelet (leírása 2006-ban történt). A lelet kora körülbelül 100 millió év (kora kréta ), a talált méhfaj a Melittosphex burmensis nevet kapta , és egyértelmű átmeneti forma a ragadozó darazsaktól a beporzó méhekig. A M. burmensis hátsó lábának alakja a ragadozó darazsakra jellemző, a sűrű szőrös szőrzet azonban a beporzó rovarra jellemző.

A legkorábban beporzó növényeket más rovarok, például bogarak ( magnólia ) porozták be, így a méhek megjelenésekor a virágporzás jelensége már létezett a természetben. Az újdonság az volt, hogy a méhek teljesen a beporzásra specializálódtak, és sokkal hatékonyabb beporzókká váltak, mint a bogarak, legyek , lepkék és más rovarok. Úgy gondolják, hogy az ilyen virágspecialisták megjelenése a virágzó növények és maguk a méhek adaptív sugárzásához (alkalmazkodáshoz a környezeti feltételek szisztematikus, nem éles, egyirányú változásaihoz) vezetett.

A méhek szervezete

A méhek rendkívül szervezett rovarok. Különösen a társasági méhek közösen keresnek élelmet, vizet, lakást, ha szükséges, közösen védik magukat az ellenségektől. A kaptárban a méhek közösen építenek lépeket , gondoskodnak az utódokról, a méhről.

Szociális és félszociális méhek

A méhek egymástól függetlenül élhetnek (vagyis magányos életmódot folytathatnak), és különféle társadalmi formációkban létezhetnek. E tekintetben a legfejlettebbek az euszociális (szociális) kolóniák, amelyekben mézelő méhek , poszméhek és csípős méhek élnek . Úgy tartják, hogy a méhek szociális karaktere sokszor és egymástól függetlenül alakult ki különböző csoportokban.

Egyes fajokban az azonos csoportba tartozó nőstények testvérei egymásnak. Ha a méhek egy csoportja rendelkezik bizonyos munkamegosztással, akkor ezt a csoportot féltársadalminak nevezzük . Ha a csoport a munkamegosztáson túl egy anyából és utódaiból-nőstényeiből (lányaiból) áll, akkor ezt a csoportot szociálisnak nevezzük . Egy ilyen szerkezetben az anyaméheket királynőnek , a lányait pedig munkásméheknek nevezik . Ha egy ilyen felosztás csak a méhek viselkedésére korlátozódik, akkor az ilyen képződményt primitív társadalmi csoportnak nevezzük (mint a szórólapok alcsaládjában, Polistinae ); ha a kasztok között morfológiai különbség van (eltérő szerkezet), akkor az ilyen formációt erősen szociális csoportnak nevezzük .

A primitív szociális viselkedésű fajok száma jóval nagyobb, de kevéssé tanulmányozták őket, és legtöbbjük biológiája szinte ismeretlen. Az ilyen fajok túlnyomó többsége a halictidae családba ( Halictidae ) tartozik. Az ilyen méhek kolóniái általában kicsik, a munkásméhek száma nem haladja meg a tucatnyit, és az egyetlen különbség a munkásméhek és a királynők között, ha vannak, a méretük. E méhek legtöbb fajának kolóniái egyéves ciklusúak, és csak a termékeny nőstények (leendő királynők) élik túl a telet. Egyes fajoknak évelő kolóniái vannak, és az egyedek száma eléri a több százat. Az Euglossini ( Euglossini ) nemzetséghez tartozó egyes méhfajok biológiája hasonló. A kifejlett méhek és a növekvő lárvák közötti kölcsönhatások szokatlan szintjei figyelhetők meg az Allodapini törzs bizonyos méhfajainál  – ahol a lárva fejlődésével fokozatosan táplálkozik; egy ilyen szervezetet " progresszív ellátásnak " neveznek. Ez a rendszer mézelő méheknél és néhány poszméhnél is megfigyelhető.

A rendkívül szociális méhek kolóniákban élnek, amelyek mindegyikében van egy királynő, dolgozó méhek és bizonyos fejlődési szakaszokban drónok . A méhek tartására szolgáló speciális dobozt kaptárnak nevezik . Minden kaptárban akár 40 000 egyed is lehet a csúcsszezonban, azaz nyáron (júliusban Közép-Oroszországban).

Magányos méhek

A legtöbb más méh, köztük a lucernalevélvágó méh ( Megachile rotundata ), a Xylocopa virginica , az Osmia lignaria és az Osmia cornifrons magányos méh abban az értelemben, hogy csak egyféle nőstényük van, amely tenyészt és táplálékot tárol utódai számára. Ezeknek a méheknek nincs különleges munkáskasztjuk. Az ilyen méhek általában nem termelnek sem mézet, sem viaszt. Ezek a fajok immunisak az atkák ellen , de megvannak a saját egyedi parazitáik , kártevőik és betegségeik.

A magányos méhek a növények fontos beporzói, az általuk nyert virágport az utódok táplálására használják fel. A virágpor gyakran keveredik nektárral, így pépes masszát képez. Sok magányos méhfaj testén bonyolult adaptációkat alkalmaztak a pollen szállítására. Csak néhány magányos méhfajt tenyésztenek növények beporzására, a többi csak a vadonban fordul elő.

A magányos méhek gyakran csak bizonyos típusú növényekről gyűjtött virágporral táplálkoznak (ellentétben például a mézelő méhekkel vagy poszméhekkel). Egyes esetekben csak egy adott méhfaj lehet egy ilyen növény beporzója, és ha ezek a méhek valamilyen okból elpusztulnak, akkor a növény veszélyeztetett.

Az egyedülálló méhek leggyakrabban a földben lévő lyukakba, ritkábban a fák lyukaiba, nád vagy szeder üreges szárába rakják fészkeiket . Általában a nőstény létrehoz egy sejtet (fésűt), egy tojást rak bele, tápanyagkeveréket ad a lárvának, és hermetikusan lezárja. Egy fészek egytől több tucatig terjedő sejtet tartalmazhat. Ha a fészek a fa vastagságában található, általában a kijárat felé szélső sejtek tartalmazzák a hímek tojásait. A jövőben a méh nem törődik utódaival, és általában egy vagy több fészek elkészítése után elpusztul. Sok faj hímjei általában először kelnek ki, és a nőstények kikeléséig készen állnak a párzásra. A kertészek körében nagyon népszerű a magányos méhek fészkeléséhez szükséges feltételek megteremtése. A magányos méhek általában vagy nem csípnek, vagy rendkívül ritkán, csak önvédelemből.

Egyes fajok a primitív szociálisság jeleit mutatják, a nőstények ugyanannak a fajnak a többi fészkének közvetlen közelében fészkelnek. Más fajoknál több nőstény is ugyanazt a fészket használja a tojásrakáshoz, de mindegyik csak a saját sejtjét tölti fel virágporral és nektárral – ezt a ritka együttélési formát „ közösségnek ” nevezik. Ennek a típusnak az a fő előnye, hogy több nőstény felváltva őrzi ugyanazt a fészket. A valós szociális viselkedést a xilocopin méhek jellemzik, amelyeknél a nőstény a fészeképítés befejezése után a főjárat bejárati részében marad, és kikelésig védi a fejlődő utódokat.

A mézelő méhcsalád szervezete

A mézelő méhek családjai kifejezett társadalmi kolóniáknak tulajdoníthatók. A családban minden méh ellátja funkcióját. A méh funkcióit feltételesen meghatározza biológiai kora. A megállapítások szerint azonban idősebb méhek hiányában funkcióikat fiatalabb korú méhek is elláthatják.

Különbséget kell tenni a méh tényleges és biológiai életkora között, mivel a betakarítás ideje alatt a munkásméh 30-35 napig él, télen pedig biológiailag 9 hónapig marad fiatal (közép-orosz szürke méh a körülmények között Oroszország északi részén és Szibériában). Az életidő és a fejlődési periódusok meghatározásakor a méheket általában a nektárfolyás során a méh élettartama határozza meg.

A fiatal munkásméhek (10 napos korig) alkotják a méh kíséretét, táplálják azt és a lárvákat, mivel a fiatal méhek jól választják ki a méhpempőt.

Körülbelül 7 napos kortól a viaszmirigyek elkezdenek dolgozni a méh hasának alsó részén, és a viasz kis lemezek formájában kezd felszabadulni. Az ilyen méhek fokozatosan áttérnek az építési munkákra a fészekben. Általános szabály, hogy tavasszal tömegesen felhalmozódnak a fehér lépek - ez annak köszönhető, hogy erre az időszakra az áttelelt méhek tömegesen elérték a felhalmozódó méheknek megfelelő biológiai életkort.

Körülbelül 14-15 napra a viaszmirigyek termelékenysége meredeken csökken, és a méhek a következő típusú fészekgondozási tevékenységekre térnek át - megtisztítják a sejteket, kitakarítják és kiviszik a szemetet.

Körülbelül 20 napos koruktól a méhek átállnak a fészek szellőztetésére és a bevágás védelmére.

A 22-25 naposnál idősebb méhek elsősorban mézgyűjtéssel foglalkoznak. A táplálékkereső méhek vizuális biokommunikációt használnak, hogy tájékoztassák a többi méhet a nektár helyéről .

A 30 naposnál idősebb méhek a mézgyűjtésről áttérnek a család szükségleteinek megfelelő vízgyűjtésre.

A méh ilyen életciklusa a tápanyagok legracionálisabb hasznosítására és a családban rendelkezésre álló méhlétszám felhasználására van kialakítva. A méh teste éppen akkor tartalmazza a legtöbb felesleges tápanyagot, amikor elhagyja a sejtet. Ugyanakkor a legtöbb méh elpusztul, amikor vizet vesznek a természetes tározókból. Sokkal kevesebben pusztulnak el belőlük a virágról való mézgyűjtéskor és a kaptárhoz közeledve.

Parazita méhek

A méhek között vannak kleptoparaziták , azaz más állatok táplálékát lopják vagy válogatják ki maguknak. Az ilyen méhek és a kakukk viselkedésének hasonlósága miatt " kakukkméheknek " vagy kakukkméheknek becézték őket . Ez a méhviselkedés több családban is előfordul, bár a definíció a legjobban az igazi méhcsalád Nomadinae alcsaládjára illik . Ennek a családnak a méheinek nincs elegendő eszközük a pollengyűjtéshez, nem rendezik be saját fészküket. Ehelyett más méhek fészkébe rakják le tojásaikat, a már előkészített sejteket nektárral és virágporral. Amikor a "kakukkméhnek" van lárvája, megöli és megeszi mások lárváit (ha maga az anya nem tette ezt előtte), és megeszi a teljes elkészített táplálékot. Egyes esetekben, amikor az eredeti gazdák társas típusúak, a kleptoparaziták a fészekben maradnak, sok tojást raknak oda, és néha megölik és helyettesítik a királynőt.

Sok kleptoparazita közeli rokonságban áll és hasonlít áldozataihoz (például a kakukkdarázs ( Psithyrus ) alnemzetségébe tartozó méhek a hozzájuk közeli poszméhek ( Bombus ) alnemébe tartozó méheken parazitálnak). Az ezen és más példákon alapuló elvet „ Emery-szabálynak ” nevezik, amely szerint a szociális paraziták és fő gazdáik szorosan összefüggenek.

Mézelő méhek

A mézelő méhek nagy családokban élnek. Normál körülmények között a kolónia egy méhkirálynőből , sok ezer munkásméhből (nőstényből), nyáron pedig drónokból (szűk közösségben élő hímek) áll. Sem a királynő, sem a munkásméhek, sem a drónok nem létezhetnek külön, és önállóan sem alkothatnak új kolóniát.

A méhek családja egyfajta biológiai egység. Minden méhcsaládnak megvannak a saját egyéni tulajdonságai és csak rájuk jellemző örökletes tulajdonságai.

Természetes ellenségek

A madarak közül a méhekre olyan családok képviselői vadásznak, mint a gyurgyalag , slice , swift , verébalakúak és légykapófélék [ 18 ] . A mézbogarak megtámadják a méhfészkeket és lárváikkal táplálkoznak. Ragadozó rovarok, például pókok , méhfarkasok [ 19] vagy imádkozó sáskák [20] áldozatai lehetnek . Ezenkívül a gyíkok méhekkel is táplálkozhatnak [21] .

A méhek kipusztulása

2006-ban az Egyesült Államokban kolónia összeomlás szindrómát regisztráltak , amely abból áll, hogy a (háziasított) mézelő méhek elhagyják a kaptárokat, és nem térnek vissza hozzájuk. Ez nem befolyásolta a mézelő méhek összlétszámát, mivel azt a méhészek ellenőrzik. Ennek ellenére a jelenség felhívta a lakosság figyelmét a méhek egészségügyi problémáira. A helyzetet bonyolítja, hogy a mezőgazdaságban használt növényvédő szerek és egyéb vegyszerek gyengítik a méhek immunitását, és még sebezhetőbbé teszik őket a betegségekkel szemben. Ezenkívül a városok növekedése és a vadon élő méznövények számának csökkenése miatt a méhek nagyon messzire repülnek nektárt keresve, ami növeli a vírusok terjedésének kockázatát .

A mézelő méheket nem fenyegeti a kihalás a kiterjedt elterjedésük és a méhészek általi ellenőrzésük miatt, de számos vadon élő méhfaj veszélyben van. Az elmúlt 100 évben a közép-nyugati vadméhek 50%-a eltűnt történelmi elterjedési területéről. Négy őshonos poszméhfaj száma 96%-kal csökkent az elmúlt 20 évben, és három fajt kihaltnak tekintenek [22] . Ez aggodalomra ad okot, mivel a vadméhek sok növényt hatékonyabban beporoznak, mint a mézelő méhek. Például a görögdinnye beporzásának 90%-át vadméhek végzik, a paradicsomot pedig kis méretük miatt nem tudják hatékonyan beporozni a mézelő méhek [22] .

2019-ben tömeges mézelő méhek pusztultak el Baskíria , Udmurtia , Mari El , Tula régióban és az Altáj területén . Ennek a jelenségnek az oka a Rosselkhoznadzor a peszticidek és mezőgazdasági vegyszerek aktív és ellenőrizetlen felhasználását nevezte kártevők és gyomok ellen, beleértve a repceföldeket is [23] .

Helyi szinten a méheknek nyújtott segítség kifejezhető a növényvédő szerek kerti használatának elutasításában és különféle mézelő növények ültetésében [24] .

Méhek a kultúrában

Ősidők óta rengeteg mítosz és legenda kapcsolódik a méhekhez. Tehát az ókori egyiptomiak szerint az elhunyt lelke méh formájában hagyta el az embert. A hettiták mitológiájában a méh találta meg az eltűnt Telepin istent , akivel együtt a jó közérzet elhagyta a földet, és egy harapással felébresztette. Az ókori görögök biztosak voltak abban, hogy az Olümposz istenei „édes nektárt” esznek, Zeusz urukat Melissa, a krétai király lánya, Melissia etette mézzel csecsemőkorában, és gyakran Artemisz istennő , az állatok és a vadászat védőnője is. méhként ábrázolták [25] . A világ legrégebbi érméin, amelyeket az ókori Görögországban készítettek, egy méhet ábrázoltak. Az ókori görög legendák azt állították, hogy Aristaeus , Apollón isten fia és Ciréné nimfa megtanította az embereket a méhek tenyésztésére . Valójában minden a következőképpen zajlott.

Ismeretes, hogy az ókorban Palesztinában virágzott a méhészet , és sok méhraj élt a sziklákon: forró napokon a méhsejtből kiolvadt méz (a méhek hatszögletű sejtekből származó viaszszerkezete) folyt le a kövekre, és ezért ezek a helyek megkapták a költői neve "a föld, ahol mézéstej ". [25] Őslénytani adatok szerint a méhek 30 millió éve élnek a Földön  – megkövesedett maradványaikat a harmadidőszak rétegeiben találták meg . Az ember viszont csak 2 millió éve létezik, a Homo sapiens pedig még kevésbé – néhány tízezer éve.

Azt a tényt, hogy a méhfészkek értékes zsákmány, az emberek már a kőkorszakban tudták . Ezért szorgalmasan vadászták őket, hogy mézhez és viaszhoz jussanak , bár ez veszélyes és nehéz feladat volt. A méhek halálra csíphetik a gyűjtőket, ha viasszal és mézzel méhsejtet faragtak sziklahasadékokból vagy magas fák üregeiből . Azt, hogy az ókorban őseink mézet gyűjtöttek, ősi sziklafestmények igazolják. Spanyolországban például található a Pókbarlang . Fala méhfészkéből méhsejtet kiszedő embert ábrázol (a sziklarajz datálása Kr.e. 7 ezer év). [26] Nehéz megmondani, hogy az ókori emberek mikor tértek át a mézgyűjtésről a méhészetre, de a régészeti bizonyítékok megerősítik, hogy Egyiptomban 6000 évvel ezelőtt házi méheket tenyésztettek .

Különösen méztermő területek voltak a Nílus felső szakaszán . Az egyiptomiak nagy fonott tutajon szállítottak oda méhkaptárakat – szalma- vagy nádkosarakat , sőt kerámiaedényeket is – , hogy egy idő után gazdag mézgyűjteményben térhessenek haza. Az ókori Egyiptomban a mézet nagyra értékelték: az egyiptomi fáraók a "méhek ura" címet viselték [27] . Ennek a rovarnak a szimbolikus képe a fáraó életében a királyi emblémát , halála után pedig a sírját díszítette .

Az ókori Görögországban a méhészek először megtanulták, hogyan kell válaszfalakat helyezni a kaptárakba, és eltávolítani a felesleges mézet. Homer dicsérte a mézet és annak csodálatos gyógyító és táplálkozási tulajdonságait. Egyik hősnője egy csodálatos kykeon nevű itallal kezelte az álmatlanságot (a legtöbb méz volt) , és hőstettekre inspirálta a harcosokat. Arisztotelész filozófus (Kr. e. 4. század) lefektette a tudományos méhészet alapjait, Hippokratész , az ókori orvoslás megalapítója pedig a méz gyógyító tulajdonságait írta le . Az egyik legenda szerint egy méhraj telepedett meg Hippokratész sírján , aki különleges, sok betegséget gyógyító mézet készített. Az ókori római költő , Vergilius „ Georgics ”-ban egészen pontosan leírta a méhcsalád felépítését és az akkoriban elfogadott méhészeti módszereket , amelyek közül sok a mai napig is aktuális.

Jegyzetek

  1. ↑ Radchenko V. G., Pesenko Yu. A. A méhek biológiája (Hymenoptera, Apoidea). Szentpétervár: Állat. RAS Intézet. – 1994 . — 350 s.
  2. ↑ Wilson, 2019 , p. 62.
  3. ↑ Michener, CD (2000). A világ méhei. Johns Hopkins University Press. 913 pp. Archivált : 2018. január 25. a Wayback Machine -nél  ( Hozzáférés  : 2011. április 30.)
  4. ↑ Vasmer M. Az orosz nyelv etimológiai szótára . — Haladás. - M. , 1964-1973. - T. 3. - S. 416.
  5. ↑ Szláv nyelvek etimológiai szótára. - M . : Nauka, 1976. - T. 3. - S. 104-105.
  6. ↑ JP Mallory, Douglas Q. Adams. Az indoeurópai kultúra enciklopédiája . - London: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. -  57. o . — ISBN 9781884964985 .
  7. ↑ 1 2 3 Bees itt: www.discoverlife.org Archiválva : 2011. május 11. a Wayback Machine -nél  ( Hozzáférés:  2011. április 23.)
  8. ↑ Danforth BN, Sipes SJ, Fang S. & Brady SG 2006. A méhek korai diverzifikációjának története öt gén és morfológia alapján. PNAS 103 (41): 15118-15123.
  9. ↑ Hedtke, Shannon M.; Patiny, Sebastien; Danforth, Bryan M. (2013). „Az élet méhfája: szupermátrixos megközelítés az apoid filogenezishez és biogeográfiához” . BMC Evolúciós Biológia . 13 (138): 138. doi : 10.1186/1471-2148-13-138 . PMC  3706286 . PMID23822725  _ _
  10. ↑ Méhek (Hymenoptera, Apoidea) katalógusa a neotropikus régióban / Rendező: Jesus Santiago Moure, Danúncia Urban, Gabriel AR Melo. - Curitiba : Sociedade Brasileira de Entomologia, 2007. xiv, 1058p. ISBN 978-85-85729-08-0
  11. ↑ Connal Eardley, Rosalind Urban. (2010). Afrotrópusi méhek katalógusa (Hymenoptera: Apoidea: Apiformes) archiválva 2020. június 25-én a Wayback Machine -nél . Zootaxa 2455: 1-548 (2010) http://dx.doi.org/10.11646/zootaxa.2455.1.1
  12. ↑ Terry Houston. Útmutató az  ausztrál őshonos méhekhez . - CSIRO Kiadó, 2018. - 272 p. - ISBN 978-1-4863-0408-0 . - doi : 10.1071/9781486304073 .
  13. ↑ A méhek európai vörös listája archiválva : 2016. május 5. a Wayback Machine -nél . – Európai Unió, 2014 (iucn.org). ISBN 978-92-79-44512-5
  14. ↑ Hogyan látnak a méhek: a méhek szemének látása és szerkezete . Letöltve: 2019. október 28. Az eredetiből archiválva : 2019. október 26..
  15. ↑ Hány szeme van egy méhnek: milyen színeket lát, a látás jellemzői . Letöltve: 2019. október 28. Az eredetiből archiválva : 2019. október 28..
  16. ↑ Az idegrendszer felépítése és funkciói. Egy méh színlátása . Letöltve: 2018. október 28. Az eredetiből archiválva : 2019. október 28..
  17. ↑ Polarizált fény a természetben . Letöltve: 2019. október 28. Az eredetiből archiválva : 2019. október 28..
  18. ↑ Chittka, Lars; Thomson, James D. (2001. május 28.). A beporzás kognitív ökológiája: az állatok viselkedése és a virágok fejlődése. Cambridge University Press. pp. 215-216. ISBN 978-1-139-43004-3 .
  19. ↑ Kulcs az orosz távol-keleti rovarokhoz. T. IV. Reticulate, Scorpion, Hymenoptera. 1. rész / az általános alatt. szerk. P. A. Lera. - Szentpétervár: Nauka, 1995. - S. 467. - 606 p. - 3150 példány. — ISBN 5-02-025944-6 .
  20. ↑ Orchidea sáska . Letöltve: 2019. október 26. Az eredetiből archiválva : 2019. október 26.
  21. ↑ A méhek ellenségei . Letöltve: 2019. október 26. Az eredetiből archiválva : 2019. október 26.
  22. ↑ 1 2 Gwen Pearson. Aggódsz a rossz méhek miatt  // Vezetékes. — 2015-04-29. — ISSN 1059-1028 . Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 14.
  23. ↑ A Rosselkhoznadzor a méhek tömeges pusztulásával vádolta a Gazdaságfejlesztési Minisztériumot . interfax.ru (2019. július 12.). Letöltve: 2019. július 13. Az eredetiből archiválva : 2019. július 13.
  24. ↑ A Föld a méhek teljes kihalására számít . Letöltve: 2022. április 16. Az eredetiből archiválva : 2021. május 7..
  25. ↑ 1 2 Olga Korotkova. " Mi az, ami . Méhek, poszméhek, darazsak." Moszkva , 2001
  26. ↑ Budel, Herold, 1960.
  27. ↑ A méhészet története mítoszokban és legendákban . magichoney.ru _ - "Az egyiptomi fáraók a méhek ura címet viselték." Letöltve: 2020. július 21. Az eredetiből archiválva : 2020. február 13.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Taxonómia
Bibliográfiai katalógusokban