Apoidea

Apoidea

méh
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:protosztomákNincs rang:VedlésNincs rang:PanarthropodaTípusú:ízeltlábúakAltípus:Légcső légzésSzuperosztály:hatlábúOsztály:RovarokAlosztály:szárnyas rovarokInfraosztály:NewwingsKincs:Teljes metamorfózisú rovarokSzuperrend:HymenopteridaOsztag:HymenopteraAlosztály:sáncolt hasaInfrasquad:SzúrósSzupercsalád:Apoidea
Nemzetközi tudományos név
Apoidea latreille , 1802
Szakosztályok és családok

Apoidea  (lat.)  - a csípős hymenoptera rovarok szupercsaládja ( Stem -bellied alrend ), a darazsak és hangyák rokonsága . A modern felfogások szerint nemcsak a méheket (Anthophila, vagy Apoidea s. str.), hanem az üreges és homokos sphecoid darazsak ( Sphecoidea ) is egyesíti [1] .

A szupercsalád általános jellemzői

Körülbelül 20 ezer méhfaj [2] és körülbelül 10 ezer sphecoid vagy üreges darazsak faja él . Az Antarktiszon kívül minden kontinensen megtalálhatók . A méh- és sphecoid darazsakra jellemző a pronotum duzzadt humerus gumói, amelyek távol vannak a teguláktól (és ha néha érintkeznek velük, akkor a pronotum hátsó szegélye egyenes), ami megkülönbözteti őket a többi darazsaktól [3 ] [4] .

Az e szupercsalád Anthophila szakaszából (Apoidea s. str.) származó rovarok alkalmazkodtak a nektárral és virágporral való táplálkozáshoz, főként energiaforrásként használva a nektárt, valamint fehérjék és egyéb tápanyagok beszerzésére a virágport. Ehhez hosszú ormányuk van , amelyet a növényi nektár kiszívására használnak. [5] Az antennák (vagy antennák , syazhki ) férfiaknál 13, nőstényeknél 12 szegmensből állnak. Az Apoidea hátsó szárnypárja kisebb, mint az elülső. Hátsó lábuk 1. szegmense lapos. A testszőrzet elágazó vagy pikkelyes [3] . A hímek antennomereinek csökkent száma rendkívül ritka a méhek ( Apoidea ) szupercsaládjában, amelyben a fajok csaknem 99%-ának hímjei 13 szegmensből állnak. A 12 tagú hím antennák csak néhány fajnál ismertek a Chlerogas Vachal ( Halictidae , Augochlorini ), Chiasmognathus Engel ( Nomadinae , Ammobatini ), Neopasites Ashmead (Nomadinae, Biastini ), Holcopasites Ashmead ( Bralecchymatodinaidinae, Amdacimatomeidinae ), (Nobacimatodinaidinae), ( Nobacimatomeidinae ) nemzetségek közül . , Melectini ) [6] .

A méhek mérete a törpe méh ( Trigona minimuma ) 2,1 mm-től az Indonéziából származó Megachile pluto fajig terjedő 39 mm-ig terjed [7] .

Az e szupercsalád Spheciformes szekciójába tartozó rovarok (Sphecoid darazsak, Sphecoidea ) [ 8 ] általában ragadozók, amelyek különféle rovarokat vagy kleptoparazitákat zsákmányolnak. Hátsó tarjuk 1. szegmense hengeres, nem lapított. A testszőrzet egyszerű, el nem ágazó [3] [9] .

Az általános szabály alól vannak kivételek: a beporzók (méhek) ragadozók (darázsok). Például a Srí Lankán található homoki darázs Krombeinictus nordenae Leclercq a méhekhez hasonlóan virágporral táplálja lárváit [10] .

A méhek az elsők a Hymenoptera között, akik felfedezték a könnyfagia jelenségét . A thaiföldi Lisotrigona cacciae , Lisotrigona furva és Pariotrigona klossi ( Meliponini ) csípős méhek könnyeket isznak emberek, kutyák és zebu szeméből [11] .

Méretek

A Hymenoptera legnagyobb képviselői (legfeljebb 5 cm-es testhosszal) a "kabócölő" Sphecius grandis és a homoki darazsak, az Editha magnifica ( Bembicinae ) [12] . A világ legnagyobb méhe az Indonéziából származó Megachile-plútó ( Megachilidae ). A nőstények testhossza 39 mm, szárnyfesztávolsága 63 mm [13] .

Szisztematika

Az Apoidea helyzete az Aculeatán belül [14]

A modern besorolás szerint az Apoidea a méheket egy csoportba (szupercsaládba) egyesíti a hozzájuk tartozó sphecoid darazsakkal együtt, amelyek korábban saját és különálló Sphecoidea szupercsaládot alkottak . A miocén borostyánkő fosszilis képviselői ismertek, például körülbelül 20 kihalt méhnemzetség – † Electrolictus , Paleomelitta , Eomacropis , Electrobombus (Engel, 2001), fosszilis méh † Apis miocenica Hong (1983). Kihalt Sinostigma Hong nemzetség (1983), a Sinostigma spinalata fajjal (először Melittidae néven, később a Megachilidae-ba került át – Hong, 1985, és most Pemphredon spinalatum darázsként értjük ). 1975-ben izolálták a darazsak fosszilis családját † Angarosphecidae Rasnitsyn , 1975 (=Baissodinae Rasnitsyn, 1975), amelyet később az Angarosphecinae alcsalád szintjére redukáltak (nemzetség † Angarosphex Rasnitsyn † E. Angarosphex Rasnitsyn 6, 7, † † 19 Rasnitsyn , 1975 , 1975 , 1975 ). Bainitssodes Rasnitssodes 2001-ben azonosították a † Paleomelittidae (nemzetség † Paleomelitta Engel, 2001) fosszilis méhcsaládját . 2006-ban leírták az új Melittosphecidae család legősibb méhét, a Melittosphex burmensis-t .

Az alábbiakban a különböző méhcsoportok közötti kapcsolatok kladogramja látható: [16]

Van egy másik nézet is az Apoidea csoport besorolásával kapcsolatban (Brothers, DJ 1999), amely szerint mindössze 5 sphecoid darazsak és méhcsaládot különböztetnek meg: Heterogynaidae, Ampulicidae, Sphecidae, Crabronidae, Apidae. [17]

Cladogram Debevic et al. cikke alapján. 2012, amely molekuláris filogenetikai elemzést alkalmaz, és azt mutatja, hogy a méhek ( Anthophila ) mélyen a Crabronidae-félékből származnak, amelyek paraphelytikusak, akárcsak a Heterogynaidae család [ 18] . A kis Mellininae alcsalád nem szerepelt az elemzésben.

2018-as besorolás

2017-2018-ban a molekuláris filogenetikai vizsgálatok kimutatták, hogy a " Crabronidae " parafiletikus, és 9 nagy monofiletikus kládból áll, beleértve a méheket is. Az Ampulicidae család az Apoidea többi tagja testvére. Zheng és mtsai. (2018) azt javasolják, hogy a parafiletikus Crabronidae fajt Crabronidae ss property és külön Philanthidae csoportra ossza fel , ahol az utóbbi csoport a méhklád testvére. Javasoljuk a méhek monofiletikus csoportjának felosztását 2 kládra, hosszú ormányos méhekre ( Apidae + Megachilidae ) és rövid ormányú méhekre ( Andrenidae + Halictidae + Colletidae + Melittidae ), vagy 3 kládra, ahol a Melitidae más méhek testvére [19] ] . Sann és mtsai. (2018) azt javasolta, hogy az üreges darazsak több egykori alcsaládját külön családként kezeljék. A korábbi Pemphredoninae alcsalád szintén polifiletikus, és három különböző kládból áll: Psenini , Ammoplanina és az összes többi pemphredoninae. Egyikük, az Ammoplanina altörzs, a méhek testvércsoportja. A méhek származási idejét a korai kréta időszakban határozták meg (kb. 128 millió év), amikor a virágos növények gyors fejlődése zajlott. A filogenetikai elemzés azt is kimutatta, hogy az Apoideán belüli euszocialitás csak a pemphredoninokban és a filantinokban, valamint a méhekben jelentkezett. Ennek eredményeként a Crabonidae 8 családba való osztását javasolták: Ammoplanidae , Astatidae , Bembecidae , Crabronidae , Mellinidae , Pemphredonidae , Philanthidae , Psenidae , Sphecidae . Ezek közül az Ammoplanidae a méhek testvérvonala lehet. Az Ammoplanidae képviselői a virágokon élő és virágporukkal táplálkozó tripszekre zsákmányolnak, a darazsak pedig áttérhettek a ragadozásról a pollengyűjtésre [20] .

A filogenetikai fa, amelyet Sann et al. (2018) a Heterogynaidae-t a Bembicidae- n belül helyezi el [20] . Bár a részletekben kissé eltérnek, ez és két másik 2017-es tanulmány a "Crabronidae"-t parafiletikusnak találja [21] [22] .

2021-es kiegészítések

2021-ben 3 új fosszilis darazsak családot azonosítottak [23] :

Jegyzetek

  1. Michener CD (2000). — 60. o
  2. ↑ Méhfajok száma (elérhetetlen link) . Letöltve: 2012. augusztus 19. Az eredetiből archiválva : 2014. május 25.. 
  3. 1 2 3 Kulcs az orosz távol-keleti rovarokhoz. T. IV. Reticulate, Scorpion, Hymenoptera. 1. rész / az általános alatt. szerk. P. A. Lera . - Szentpétervár. : Nauka, 1995. - 606 p. - 3150 példány.  — ISBN 5-02-025944-6 .
  4. Brothers, DJ 1975. Az akut Hymenoptera törzsfejlődése és osztályozása, különös tekintettel a Mutillidae-ra. The University of Kansas Science Bulletin 50:483-648.
  5. Grinfeld E.K., 1978. Az antofília eredete és fejlődése rovarokban. - L .: A Leningrádi Állami Egyetem kiadója. — 203 p.
  6. Engel Michael, Charles Michener. (2012). A melectin méhek Brachymelecta és Sinomelecta nemzetségei (Hymenoptera, Apidae). Archiválva : 2014. május 25., a Wayback Machine  - ZooKeys 244 (2012): 1-65 .
  7. Messer, AC 1984. Chalicodoma pluto: a világ legnagyobb méhe, amelyet újra felfedeztek termeszfészkekben (Hymenoptera: Megachilidae) élő közösségben. J. Kans. Entomol. szoc. 57:165-168.
  8. Finnamore, AT 1993. Series Spheciformes Archivált 2011-06-15 . , pp. 280-306, H. Goulet és JT Huber (szerkesztők). A világ hártyahártyái: Útmutató a családokhoz. Canada Communication Group, Ottawa, Kanada. 668 pp.
  9. Bohart, RM és AS Menke. 1976. A világ sphecid darazsak. Általános revízió. Archiválva : 2018. július 7., a Wayback Machine University of California Press, Berkeley, Los Angeles, London. 1 színes tábla, IX + 695 pp.
  10. Michener, CD (2000). — 55. o
  11. Hans Bänziger, Somnuk Boongird, Prachaval Sukumalanand, Sängdao Bänziger. Méhek (Hymenoptera: Apidae), amelyek emberi könnyeket isznak  // A Kansas Entomological Society folyóirata. - 2009. - T. 82 , sz. 2 . – S. 135–150 . — ISSN 1937-2353 0022-8567, 1937-2353 . - doi : 10.2317/JKES0811.17.1 .
  12. Evans, Howard zászlós; Kevin M O'Neill A homoki darazsak: Természettörténet és viselkedés . - Harvard University Press , 2007. - P. 146, 147. - 360 p. - ISBN 0-674-02462-1 .
  13. Messer, AC 1984. Chalicodoma pluto: a világ legnagyobb méhe, amelyet újra felfedeztek termeszfészkekben (Hymenoptera: Megachilidae) élő közösségben. — J. Kans. Entomol. szoc. 57:165-168.
  14. Johnson Brian R., Marek L. Borowiec, Joanna C. Chiu, Ernest K. Lee, Joel Atallah, Philip S. Ward. A filogenomika feloldja a hangyák, méhek és darazsak közötti evolúciós kapcsolatokat  // Current Biology  : Journal  . - Cell Press , 2013. - Vol. 23 . - P. 1-5 . - doi : 10.1016/j.cub.2013.08.050 . — PMID 24094856 .
  15. A _ _ _ . Oroszország európai részének rovarai: Atlasz a biológia áttekintésével. - M. : Fiton XXI, 2013. - S. 377. - 568 p. - 1300 példány.  - ISBN 978-5-906171-06-1.
  16. Danforth BN, Sipes SJ, Fang S. és Brady SG. A korai méhdiverzifikáció története öt gén és morfológia alapján. PNAS 2006; 103(41): 15118-15123.
  17. Brothers, DJ 1999. Darazsak, hangyák és méhek (Hymenoptera, Chrysidoidea, Vespoidea és Apoidea) törzsfejlődése és fejlődése. Zoologica Scripta 28:233-249.
  18. Debevec Andrew H., Cardinal Sophie, Danforth Bryan N. A méhek testvércsoportjának azonosítása: az Aculeata molekuláris törzsfejlődése az Apoidea szupercsaládra helyezve a hangsúlyt  //  Zoologica Scripta : folyóirat. - 2012. - Kt. 41 , sz. 5 . - P. 527-535 . - doi : 10.1111/j.1463-6409.2012.00549.x .
  19. Bo-Ying Zheng, Li-Jun Cao, Pu Tang, Kees van Achterberg, Ary A. Hoffmann, Hua-Yan Chen, Xue-Xin Chen, Shu-Jun Wei. 2018. A mitokondriális genomok génelrendezése és szekvenciája betekintést enged a méhek és a darazsak (Hymenoptera Apoidea) törzsébe és evolúciójába. Archivált 2021. július 25-én a Wayback Machine -nál . — Molekuláris filogenetika és evolúció. 124 (2018) 1-9. https://doi.org/10.1016/j.ympev.2018.02.028 Archiválva 2021. július 25-én a Wayback Machine -nél
  20. 1 2 Manuela Sann, Oliver Niehuis, Ralph S. Peters, Christoph Mayer, Alexey Kozlov, Lars Podsiadlowski, Sarah Bank, Karen Meusemann, Bernhard Misof, Christoph Bleidorn és Michael Ohl. Az Apoidea filogenomiai elemzése új megvilágításba helyezi a méhek testvércsoportját  // BMC Evolutionary Biology  : Journal  . - BioMed Central , SpringerLink , 2018. - Vol. 2018, sz. 18 . - P. 71. - ISSN 1471-2148 . - doi : 10.1186/s12862-018-1155-8 .
  21. Branstetter, Michael G.; Danforth, Bryan N.; Pitts, James P.; Faircloth, Brant C.; Ward, Philip S.; Buffington, Matthew L.; Gates, Michael W.; Kula, Robert R.; Brady, Sean G. (2017). „Phylogenomikai betekintés a csípős darazsak evolúciójába, valamint a hangyák és méhek eredetébe.” Aktuális biológia . 27 (7): 1019-1025. DOI : 10.1016/j.cub.2017.03.027 . PMID  28376325 .
  22. Peters, Ralph S.; Krogmann, Lars; Mayer, Christoph; Donát, Sándor; Gunkel, Simon; Meusemann, Karen; Kozlov, Alekszej; Podsiadlowski, Lars; Petersen, Málta (2017). "A Hymenoptera evolúciós története". Aktuális biológia . 27 (7): 1013-1018. DOI : 10.1016/j.cub.2017.01.027 . PMID28343967  . _
  23. Brunno B. Rosa és Gabriel A.R. Melo . Apoid darazsak (Hymenoptera: Apoidea) Észak-Mianmar középső krétakori borostyánjából  //  Cretaceous Research : Journal. — 2021. — Nem. 104770 . - 1-88 . o . doi : 10.1016 / j.cretres.2021.104770 .
  24. Antropov, A. (2000). "Digger darazsak (Hymenoptera, Sphecidae) burmai borostyánban". A Természettudományi Múzeum Értesítője, Földtani sorozat. 56:59-77.

Irodalom

Linkek