Szociáldemokrácia

A szociáldemokrácia munkás- , szakszervezeti és demokratikus  mozgalomra épülő ideológiai , szociálpolitikai és ideológiai mozgalom , amely a társadalmi igazságosság elérését tűzi ki célul [4] . Általános szabályként a szociáldemokrácia egy liberális-demokratikus jóléti állam létrehozására törekszik a szociálisan orientált piacgazdaság felhasználásával [5] [6] . Az ideológia a marxizmus eszméinek revizionizmusa eredményeként jött létre , melynek folyamata a 20. század első felében zajlott [7] [8] .

Ugyanakkor a modern szociáldemokrácia ideológiája némileg balra áll a szociálliberalizmustól , és valamelyest jobbra a demokratikus szocializmustól . A demokratikus szocialistákkal ellentétben a szociáldemokraták ellenzik a tulajdon általános államosítását , és csak az állam számára kritikus gazdasági ágazatokban korlátozzák magukat . Így a demokratikus szocialisták úgy vélik, hogy a társadalmi egyenlőség fontosabb, mint a gazdasági jogok [6] . A szociálliberálisokkal ellentétben ők úgy vélik, hogy a társadalmi egyenlőség és a gazdasági jogok egyenértékűek fontosságukat tekintve, amikor a gazdasági jogok fontossága érvényesül a szociálliberálisoknál [8] .

Ma már általánosan elfogadott, hogy a szociáldemokrácia a szocialista áramlatok, így az utópisztikus szocializmus és a marxizmus hatására alakult ki , de úgy vélik, hogy a szociáldemokrácia fogalma a politikai fejlődés jóval korábbi időszakaiban keletkezett [9] .

A szociáldemokrácia rövid története

Egy ideológia születése

A kifejezést először Stefan Born "Munkástestvériség" -ben kezdték használni, amikor az 1840-es évek végén tagjai a "szociáldemokraták" nevet kezdték használni magukkal kapcsolatban, de erre nem volt egyértelmű magyarázat. egyáltalán mi volt az, ami miatt az első világháború előtt a „szociáldemokratákat” egyrészt marxistáknak, másrészt a ( anarchizmuson  kívüli ) baloldali ideológia követőinek nevezték , mint F. Lassalle és a reformszocializmus más hívei [10] . Így ez a kategória egyesítette a radikális forradalmárokat – V. I. Lenint és R. Luxemburgot , valamint az olyan mérsékelt evolucionistákat, mint E. Bernstein , és egy ortodox „központot”, mint K. Kautsky [8] .

Így nézett ki a szociáldemokrácia V. I. Lenin 1897-es írásaiban:

A szociáldemokraták gyakorlati tevékenysége, mint tudjuk, azt a feladatot tűzi ki maga elé, hogy irányítsa a proletariátus osztályharcát és megszervezze ezt a harcot mindkét megnyilvánulásában: szocialista (a kapitalista osztály elleni harc , az osztályrendszer és az osztályrendszer lerombolására törekvő harc). a szocialista társadalom szervezete) és a demokratikus (az abszolutizmus elleni küzdelem, Oroszország politikai és társadalmi rendszerének demokratizálódásának Oroszországban való megnyerésére törekvő ) […] sajátos szociálforradalmi irányzatként való megjelenésüktől fogva, az orosz szociáldemokraták… mindig is hangsúlyozták a proletariátus osztályharcának kettős megnyilvánulását és tartalmát, mindig ragaszkodtak szocialista és demokratikus feladataik elválaszthatatlan kapcsolatához, - az általuk elfogadott névben egyértelműen kifejeződő kapcsolathoz.

— "Az orosz szociáldemokraták feladatai" [11]

A fogalom végleges konszolidációja, és ennek megfelelően egy külön ideológia, 1863-ban az SPD megalakulásával következik be . A párt jelentős ideológiai befolyása alatt állt Karl Marx és Friedrich Engels , valamint Eduard Bernstein , akik ténylegesen felépítették és megalkották a szociáldemokrácia első egységes elméletét, ami az ideológia népszerűségének gyors növekedéséhez vezetett világszerte, ami csúcspontot jelentett. a Második Internacionálé 1889 -es létrehozásában [12] .

A 19. század végére Bernstein ideológiai befolyása végre átveszi az irányítást a szociáldemokrácia felett, aminek következtében a demokratikus szocialisták és kommunisták elkezdenek elszakadni a szociáldemokratáktól, és a fő gondolat az állam evolúciós reformjáról szóló irányvonal jóváhagyása volt, ahol a főszerepet maga az ország szocializmusba való átmenetének folyamata játssza, nem pedig annak kimenetele. Ennek az eltolódásnak köszönhetően a hangsúly a forradalmi harcról a demokratikus harcra helyeződött át. A koncepció széles benyomást tett a hétköznapi választókra , ennek köszönhetően világszerte a szociáldemokrata erők kezdték elfoglalni a vezető szerepet a politikában, ahogy az a skandináv országokban is megtörtént [10] .

századi szociáldemokrácia

Az októberi forradalom után a kommunisták a szociáldemokráciát "a munkásmozgalom ellenségeinek és a tőke ügynökeinek" [13] nyilvánították , és megkezdték a demokrácia felszámolását is az egypárti diktatúra létrehozása érdekében , ami nagymértékben növelte a két mozgalom közötti ellentmondásokat. . A fasiszta és náci fenyegetéssel kapcsolatban azonban a szociáldemokraták ideiglenes szövetségeket igyekeztek kötni népfrontok formájában , azonban a második világháború után, különösen a Kravcsenko-per után a kommunista erők Európában rohamosan gyengülni kezdtek. amellyel szemben a szociáldemokraták végül a baloldali mozgalom élcsapatának szerepében álltak [10] [14] .

A szociáldemokrata erők aranykorszaka kezdődött. Ezek lettek a kormányzó vagy koalíciós erők, és a jelentős eredmények elérése mellett rendkívül népszerűvé válnak. Ennek fényében a szociáldemokrata pártok végül elvetik a marxizmust annak elavultsága miatt (a szociáldemokraták szerint), mint például az SPD-ben a Godesberg-program elfogadásával [10] történt .

Megtekintések

Annak ellenére, hogy a szociáldemokrácia rendkívül rugalmas és reformista ideológia, három fő tézise van: szabadság , igazságosság és szolidaritás [15] .

A szociáldemokrácia politikai tézisei [15] :

A szociáldemokrácia szociális tézisei [6] [15] :

A szociáldemokrácia közgazdasági tézisei [8] [15] :

Szociáldemokraták hatalmon

Ha a 20. század elején a francia szocialisták képviselőjének, Alexander Millerand -nak a polgári kormányba való belépése árulásnak számított („a Millerand-incidens”), akkor az első világháború után rendszeresen megjelentek a szociáldemokrata kormányok. hatalmon a demokratikus országok kétpártrendszerének keretei között.

Bár a nagy gazdasági világválság éveiben számos országban a szociáldemokrata pártok kénytelenek voltak ellenzékbe menni (az Egyesült Királyságban), Németországban és Ausztriában pedig a földalattiba, a szociáldemokrácia fennmaradt, Svédországban pedig még meg is tudta erősíteni. pozícióját a gazdaság állami szabályozásának segítségével . Hansson svéd kormánya két év alatt stabilizálni tudta a helyzetet, azóta a svéd szavazók relatív többsége szinte minden választáson a Svéd Szociáldemokrata Pártra szavaz. A svéd szociáldemokraták 1936 óta először csak az 1976-os választásokon vesztették el a hatalmat. A svéd szociáldemokraták mérsékelt politikája (az ún. "svéd szocializmus") a szociális kiadások növekedését biztosítja a gazdaság államosítása nélkül – minden jól ismert svédországi vállalat ( ABB , Volvo , Saab , Electrolux , IKEA ) , Nordea stb.) soha nem lett államosítva. Seymour Lipset politológus megjegyezte [16] :

Paradox módon az úgynevezett burzsoá pártok – liberálisok, centristák és konzervatívok – több ipari vállalkozást államosítottak a kormányzás első három évében (1976-1979), mint a szociáldemokraták az azt megelőző 44 évben. De miután 1982-ben visszatértek a hatalomba, a szociáldemokraták megkezdték a privatizációt.

A második világháború után felgyorsult a marxista ideológia elemeivel bíró szociáldemokrata pártok szétválása, ennek fontos állomása volt, hogy az NSZK szociáldemokratái átvették a Godesberg-programot . A háború utáni pragmatikus szociáldemokrácia fő ideológusai Willy Brandt , Bruno Kreisky és Olof Palme voltak . A szociáldemokrata pártokat tömörítő nemzetközi szervezet a Szocialista Internacionálé , amelyet 1951 -ben Frankfurt am Mainban alapítottak a Második Internacionálé és a Szocialista Munkásinternacionálé jogutódjaként .

A szociáldemokrata pártok aktívan részt vettek és továbbra is részt vesznek Izland , Norvégia , Svédország , Finnország , Dánia , Németország és egyesült Németország , Franciaország , Nagy-Britannia , Írország , Spanyolország , Olaszország , Portugália , Ausztria , Belgium , Hollandia és néhány más kormányban. országok, például a posztkommunista Magyarország, Lengyelország, Bulgária. Ezek a pártok elsősorban a Nemzetközi Szakszervezeti Szövetségben (korábban Szabad Szakszervezetek Nemzetközi Szövetségében ) egyesült szakszervezetekre támaszkodnak, a gazdaságban a vegyes gazdaságon alapuló, receptek szerint szabályozott „jóléti állam” létrehozását szorgalmazzák. a keynesi elmélet. A nyugdíjak és a szociális kifizetések emelése éppen az ő érdemük. Ennek a politikának a hátránya a magas adók, de a bal- és jobboldali kormányok váltakozása a demokráciákban lehetővé teszi a választók számára, hogy megtalálják a kívánt egyensúlyt a szociális kiadások és az adók között.

A szocialista tábor számos országának ( Jugoszlávia , Magyarország és Csehszlovákia ) politikájában körvonalazódtak a szociáldemokrácia irányába mutató tendenciák .

2021-ben, miután Európában választásokat tartottak, számos kormány élén szociáldemokrata pártok álltak.

Szociáldemokrácia a harmadik világban

A szocializmus nagyon népszerű volt Latin-Amerika, Ázsia és Afrika egyes országaiban. Jawaharlal Nehru indiai vezető számára, mint sok más függetlenségi harcos számára ezekben a régiókban, a szocializmus vonzó volt a kapitalista és kommunista rendszerek alternatívájaként. A latin-amerikai forradalmár – Che Guevara szociáldemokráciájának ellenfele – életútja pedig példaértékűvé vált a baloldali radikális fiatalok számára szerte a világon. A második világháború után a szocialista pártok kerültek hatalomra a világ különböző részein, és a magánipar nagy részét államosították. Ázsiában és Afrikában, ahol a dolgozók inkább parasztok, mint ipari munkások, a szocialista programok a földreformot és más agrárreformokat helyezték előtérbe. Ezek a népek egészen a közelmúltig kormányzati tervezéssel is rendelkeztek a gyors gazdasági fejlődés érdekében. Az afrikai szocializmusba beletartozott a gyarmatosítás előtti értékek és intézmények megújítása is, míg a modernizáció az egypártállam centralizált apparátusán keresztül valósult meg, ezért nem nevezhető szociáldemokratának.

Kritika

A szociáldemokrata ideológia kritikája mindkét alaptétel – a szocializmus és a demokrácia – hagyományos kritikája. Ráadásul mindkét oldalról érkezik a kritika – jobbról és balról egyaránt.

Az első szocialista pártok megjelenése óta a szocializmus mint gazdasági doktrína kudarcával kapcsolatos vádak célpontjai [17] . Később ezt az ötletet Rothbard , Mises , Hayek és sok más közgazdász munkáiban fejlesztették ki.

Másrészt attól a pillanattól kezdve, hogy az Orosz Szociáldemokrata Munkáspárt bolsevikokra és szociáldemokratákra szakadt, az előbbi opportunizmussal vádolta az utóbbiakat az osztályharc lemondása , az „osztály feletti” állam és a demokrácia fogalma miatt, a szocializmus mint etikai kategória megértése [18] .

Átdolgozott nézetek

A kelet-európai szocialista államok közelmúltbeli összeomlása arra késztette a szocialistákat szerte a világon, hogy felülvizsgálják egyes doktrínáikat, beleértve a központi tervezést és az ipar államosítását.

Egyes szociáldemokrata vezetők politikáját, mint például Tony Blair vagy Gerhard Schroeder „harmadik útja” , mint például a „középosztályra” támaszkodó liberalizmus, élesen bírálta pártjaik balszárnyát, mivel az a polgárok érdekeit támogatja. inkább a középburzsoázia, mint a dolgozó nép.

A politikai befolyás bizonyos mértékű elvesztése és a szociáldemokrata mozgalom válsága ellenére a demokratikus szocializmus eszméi továbbra is nagyon népszerűek. Sok szocialista szorgalmazza, hogy a szociáldemokráciát erkölcsi előírásként követendő ideológiának tekintsék, még ha a gyakorlatban nem is valósítható meg teljesen.

Jelentősebb szociáldemokrata pártok

A világ fő szociáldemokrata pártjai (nem mindegyik képviselteti magát):

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Fővárosi. v.38 1913" archiválva 2021. december 2-án a Wayback Machine -nél . HathiTrust . p. 63. Letöltve: 2019-03-02.
  2. ↑ A legtöbb találkozója . Indianapolis Indiana State Sentinel . 1887. szeptember 21. p. 1 1. oszlop.
  3. ↑ Leighton, John (1871). Párizs a kommün alatt . Bradbury, Evans. pp. iv.
  4. ↑ Szociáldemokrácia . Nagy Orosz Enciklopédia . Letöltve: 2022. június 10. Az eredetiből archiválva : 2022. június 10.
  5. ↑ A szociáldemokrácia  meghatározása . www.merriam-webster.com _ Letöltve: 2022. június 10. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 17..
  6. ↑ 1 2 3 A szociáldemokrácia menete. Gazdaság és szociáldemokrácia. Második rész. — M .: ROSSPEN , 2012. — 166 p.
  7. ↑ Szociáldemokrácia  . _ Britannica . Letöltve: 2022. június 10. Az eredetiből archiválva : 2015. augusztus 27..
  8. ↑ 1 2 3 4 A szociáldemokrácia menete. A szociáldemokrácia alapjai. Első rész .. - M . : ROSSPEN , 2010. - 160 p.
  9. ↑ Filozófia: Enciklopédiai szótár / Szerk. A. A. Ivina . - Moszkva : Gardariki, 2004. - 1074 p. - ISBN 5-8297-0050-6.
  10. ↑ 1 2 3 4 Michael Reschke, Christian Krell, Jochen Dahm. A szociáldemokrácia története  (angol) . Friedrich-Ebert-Stiftung . Letöltve: 2022. június 10. Az eredetiből archiválva : 2022. június 10.
  11. ↑ V. I. Lenin teljes művei, 2. kötet, 446-447 . Letöltve: 2019. október 17. Az eredetiből archiválva : 2019. november 5..
  12. ↑ Brajovich S. M. Karl Kautsky – nézeteinek alakulása. — M.: Nauka , 1982. — 231 p.
  13. ↑ I.V. Sztálin. Művek. 10. évfolyam - M . : Állami Politikai Irodalmi Kiadó, 1949. - 399 p.
  14. ↑ Nosik B. M. Ez a furcsa párizsi per. - M . : Moszkovszkij munkás , 1991. - 256 p. — 20.000 példány. — ISBN 5-239-01144-3 .
  15. ↑ 1 2 3 4 Tobias Gombert, Julia Blasius, Christian Krell, Martin Timpe. A szociáldemokrácia menete. I. rész: A szociáldemokrácia alapjai  (angol) . Friedrich-Ebert-Stiftung . Letöltve: 2022. június 10. Az eredetiből archiválva : 2022. április 20.
  16. ↑ S. Lipset Nincs harmadik út (Perspectives on the Left) Archivált : 2015. február 4., a Wayback Machine // Political Studies . - 1991. - 5-6.
  17. ↑ Simon Newcomb "A szocializmus szappanbuborékai" . Letöltve: 2014. augusztus 17. Az eredetiből archiválva : 2011. május 22.
  18. ↑ A szociáldemokrácia meghatározása a Scientific Communism szótárából Archiválva : 2012. március 24., a Wayback Machine -nél . Moszkva, 1983

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak
Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban