Ferdinand de Saussure | |
---|---|
fr. Ferdinand de Saussure | |
Ferdinand de Saussure | |
Születési dátum | 1857. november 26. [1] [2] [3] […] |
Születési hely | |
Halál dátuma | 1913. február 22. [1] [2] [4] […] (55 évesen) |
A halál helye |
|
Ország | |
Foglalkozása | nyelvész |
Apa | Henri de Saussure |
Házastárs | Marie Fash [d] |
Gyermekek | Raymond de Saussure [d] és Jacques de Saussure [d] |
Autogram | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
![]() |
Ferdinand de Saussure ( fr. Ferdinand de Saussure , 1857. november 26., Genf – 1913. február 22. ) – svájci nyelvész , aki lefektette a szemiológia és a szerkezeti nyelvészet alapjait , aki a Genfi Nyelvészeti Iskola kiindulópontja volt . A 20. századi nyelvészet atyjaként gyakran emlegetett Ferdinand de Saussure gondolatai jelentős hatást gyakoroltak a 20. századi humanitárius gondolkodásra általában, és inspirálták a strukturalizmus megszületését .
F. de Saussure fő műve az „Általános nyelvészeti tanfolyam” ( francia „Cours de linguistique générale” ).
1916 -ban Charles Balli és Albert Sechet posztumusz adott ki egy általános nyelvészeti kurzust , Saussure egyetemi előadásainak anyagai alapján. Bally és Sechet bizonyos mértékig e mű társszerzőinek tekinthetők, mivel Saussure-nak nem állt szándékában ilyen könyvet kiadni, és úgy tűnik, hogy összetételének és tartalmának nagy részét a kiadók segítették (sok nem szerepel Saussure könyvében). az általunk ismert részletes előadásjegyzetek, bár természetesen magánbeszélgetéseken is megoszthatta ötletét kollégáival).
A szemiológiát , amelyet Ferdinand de Saussure alkot meg, úgy határozza meg, mint "az a tudomány, amely a jelek életét a társadalom életének keretei között vizsgálja" [5] . „Fel kell fednie előttünk, mik a jelek, milyen törvények szabályozzák őket” [5] . De Saussure azt állítja, hogy a szemiológiának a szociálpszichológia részének kell lennie, és a pszichológus feladata meghatározni a helyét. A nyelvész feladata annak kiderítése, hogy mi különbözteti meg a nyelvet mint speciális rendszert a szemiológiai jelenségek összességében. Mivel a nyelv a jelrendszerek egyike, a nyelvészet a szemiológia része. De Saussure pontosan a szemiológiával összefüggésben látja a nyelvészet helyének meghatározását a többi tudomány között: „ha először sikerül a nyelvészetnek helyet találnunk a tudományok között, az csak azért van, mert összekapcsoltuk a szemiológiával” [ 5] .
Az „Általános nyelvészeti kurzus” egyik fő rendelkezése a beszédtevékenységben ( francia nyelv ) a nyelv ( French langue ) és a beszéd ( French parole ) megkülönböztetése: „A nyelv és a beszéd elválasztásával elválasztjuk: 1) szociális az egyéntől; 2) lényeges a véletlentől és többé-kevésbé véletlentől” [6] . A nyelv „a beszélő szubjektum függvénye”, „az egyén által passzívan regisztrált termék”, amely „nem jelent előzetes reflexiót”, „a benne való elemzés csak az osztályozó tevékenység terén jelenik meg”. A beszéd „akarat és megértés egyéni aktusa”, amely egyrészt „kombinációkat tartalmaz, amelyekkel a beszélő alany használja a nyelvi kódot”, másodsorban pedig egy pszichofizikai mechanizmust, amely lehetővé teszi az alany számára, hogy tárgyiasítsa ezeket a kombinációkat [6] ; „a beszédben nincs semmi kollektív” [7] . A beszédtevékenység "heterogén jellegű", a nyelv pedig "homogén jelenség a természetben: olyan jelrendszer, amelyben az egyetlen lényeges dolog a jelentés és az akusztikus kép kombinációja" [8] .
A beszédtevékenységnek, a beszédaktusnak Saussure szerint három összetevője van: fizikai (hanghullámok terjedése), fiziológiai (a fültől az akusztikus képig, vagy az akusztikus képtől a beszédszervek mozgásáig), mentális ( először is, az akusztikus képek mentális valóság, amely nem esik egybe magával a hanggal, a fizikai hang mentális reprezentációja; másodsorban fogalmak).
Bár a nyelv nem létezik az egyének beszédtevékenységén kívül („nem organizmus, nem embertől függetlenül létező növény, nincs saját élete, saját születése és halála” [9] ), mindazonáltal a beszédtevékenység tanulmányozását pontosan a nyelv elsajátításával kell kezdeni, mint a beszédtevékenység minden jelenségének alapját. A nyelv nyelvészete a nyelvészet magja, a nyelvészet "a szó megfelelő értelmében".
A nyelvi jel egy jelzőből (akusztikus kép) és egy jelöltből (fogalom) áll. A nyelvjelnek két fő tulajdonsága van. Az első a jelölő és a jelölt közötti kapcsolat önkényességében rejlik, vagyis a köztük lévő belső, természetes kapcsolat hiányában. A nyelvi jel második tulajdonsága, hogy a jelzőnek egy dimenzióban (időben) van kiterjesztése.
A nyelv nyelvi entitásokból - jelekből, vagyis a jelölő és a jelölt egységéből áll. A nyelvi egységek egymástól elhatárolt nyelvi entitások. Az egységek a fogalmaknak köszönhetően derülnek ki (egyetlen akusztikai komponens nem osztható fel): egy egység egy fogalomnak felel meg. A nyelvi egység egy hangdarab (mentális, nem fizikai), egy bizonyos fogalmat jelent.
A nyelv értékrendszer . A jelentés az, amit a jelölt a jelző számára. Ugyanannak a jelnek a jelentősége a nyelv más jeleivel való kapcsolatából adódik. Ha egy jelet egy papírlaphoz hasonlítunk, akkor az értéket a lap eleje és hátulja közötti kapcsolattal, a szignifikanciát pedig több lap kapcsolatával kell korrelálni.
Mind a fogalmak, mind az akusztikus képek, amelyek a nyelvet alkotják, jelentések, tisztán differenciálisak, vagyis nem tartalmuk pozitívan, hanem negatívan a rendszer többi tagjához való viszonyuk határozza meg . A nyelvben nincsenek pozitív elemek, a rendszer pozitív tagjai, amelyek tőle függetlenül léteznének; csak szemantikai és hangbeli különbségek (különbségek) vannak. „Az egyik jelet mindaz különbözteti meg a többitől, amiből összeáll.” A nyelvi rendszernek számos hangbeli különbsége van, amelyekhez számos fogalomkülönbség társul. Csak az adott jelzők adott jelzőkkel való kombinációinak tényei pozitívak.
Kétféle jelentés létezik, amelyek a nyelvi rendszer elemei közötti kétféle kapcsolaton és különbségen alapulnak. Ezek szintagmatikus és asszociatív viszonyok. A szintagmatikus viszonyok a beszédfolyamban egymást követő nyelvi egységek közötti kapcsolatok, azaz időben létező számos nyelvi egységen belüli kapcsolatok. A nyelvi egységek ilyen kombinációit szintagmáknak nevezzük . Az asszociatív viszonyok a beszédfolyamaton kívül, az időn kívül léteznek. Ezek általánosság, hasonlóság a nyelvi egységek jelentésében és hangjában, akár csak jelentésben, akár csak hangzásban így vagy úgy.
Az „Általános nyelvészet tantárgy” főbb rendelkezései között szerepel a diakrón (történeti és összehasonlító) és a szinkron (leíró) nyelvészet megkülönböztetése is. Saussure szerint a nyelvészeti kutatás csak akkor adekvát témájának, ha figyelembe veszi a nyelv diakrón és szinkron aspektusait egyaránt. A diakrón kutatásnak gondosan kivitelezett szinkron leírásokon kell alapulnia; A nyelv történeti fejlődésében végbemenő változások tanulmányozása, mondja Saussure, lehetetlen a nyelv gondos szinkron elemzése nélkül fejlődésének bizonyos pillanataiban. Két különböző nyelv összehasonlítása csak mindegyik előzetes alapos szinkron elemzése alapján lehetséges.
Az indoeurópai nyelvek eredeti magánhangzórendszeréről szóló emlékirat ( franciául: Mémoire sur le système primitif des voyelles dans les langues indo-européennes ; 1878-ban íródott, 1879-es dátummal jelent meg) tette híressé a 21 éves Saussure-t tudományos körökben, bár és a tudósok félreérthetően elfogadták.
Az Emlékiratban, amelyet már a nyelv strukturalista megközelítése jellemez , Saussure feltételezte, hogy az indoeurópai ősnyelv magánhangzói elvesztek az indoeurópai leánynyelvekben, amelyeknek nyomai az indo nyelv tanulmányozása révén fedezhetők fel. -Az európai gyök és magánhangzó váltakozása. Nemcsak bizonyos hangok jelenlétét sugallta az ősnyelvben, hanem a megőrzött nyomok alapján megjósolta azok karakterét is.
Az Emlékiratban megfogalmazott ötletek csak öt évtizeddel később kezdtek aktívan fejlődni. 1927-ben, de Saussure halála után Jerzy Kurilovich megerősítést talált Saussure elméletére a megfejtett hettita nyelvben : felfedeztek egy fonémát , amelynek az utóbbi feltételezése szerint léteznie kellett volna az indoeurópai anyanyelvben. Ezt követően de Saussure elképzelései alapján a gégehipotézis egyre több követőt kezdett szerezni.
Ma az Emlékiratot a tudományos előrelátás példájának tekintik.
Ferdinand de Saussure, valamint C. S. Pierce (valamint G. Frege és E. Husserl ) egyike lett azoknak a tudósoknak, akik lefektették a jelek és jelrendszerek tudományának – a szemiológiának (vagy, ha manapság elterjedtebbek vagyunk), C. S. Peirce terminológiája – szemiotika ).
A nyelvészetben Ferdinand de Saussure ötletei ösztönözték a hagyományos módszerek felülvizsgálatát, és a híres amerikai nyelvész , Leonard Bloomfield szerint lefektették "a nyelvészeti kutatás új irányának elméleti alapjait" - a strukturális nyelvészetet .
A nyelvészeten túllépve de Saussure nyelvszemlélete a strukturalizmus elsődleges forrásává vált – a 20. század humán tudományának egyik legbefolyásosabb irányzata. Ugyanakkor megalapítója volt az úgynevezett nyelvszociológiai iskolának.
F. de Saussure is kiváló tanár volt. A Genfi Egyetemen folytatott két évtizedes tanítás során tehetséges hallgatók egész galaxisát nevelte fel, akikből később figyelemre méltó nyelvészek lettek ( A. Sechet , C. Bally és mások).
Szemiotika | ||
---|---|---|
Fő | ||
Személyiségek | ||
Fogalmak | ||
Egyéb |
Nyelvtudomány története | |
---|---|
Nyelvi hagyományok |
|
Összehasonlító történeti nyelvészet | |
Strukturális nyelvészet | |
A XX. század egyéb irányai |
|
Portál: Nyelvtudomány |
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Genealógia és nekropolisz | ||||
|