Ez a cikk arra tesz kísérletet, hogy bemutassa a fő különbségeket az eszperantó és az idó között , két tervezett nyelv között , amelyeknek hasonló a története, de eltérő az útja.
Az Ido a 20. század elején jött létre, miután az eszperantó közösség szétvált. Az egyik tábort azok alkották, akik azzal érveltek, hogy az eszperantónak jelentős hiányosságai vannak, amelyek megakadályozzák, hogy nemzetközi segédnyelvvé váljon . Mások úgy gondolták, hogy az eszperantó úgy jó, ahogy van, és a nyelv végtelen reformja csak gyengítené.
A nyelvek is közel állnak egymáshoz, és bizonyos mértékig kölcsönösen érthetőek. Ez felhasználható az irodalomban: például egy olyan irodalmi mű fordításakor, amely ugyanazon nyelv különböző dialektusaiban tartalmaz párbeszédet, az eszperantó és az idó különböző dialektusokat képviselhet. Ahogy a dialektusok új szavak forrásaként szolgálnak az etnikai irodalmi nyelvekben, úgy az ido is számos neologizmust kínál az eszperantó számára (főleg a költészetben, a „hosszú” szavakat a mal -előtaggal helyettesítve ).
Az eszperantó L. L. Zamenhof eszperantó alapjain alapul, az Ido nyelvtant Louis de Beaufron Kompleta Gramatiko Detaloza di la Linguo Internaciona Ido [1] magyarázza .
A morfológia az egyik legnagyobb különbség a két nyelv között. Mindkét nyelvben közös szabályok vonatkoznak a főnevekre (amelyek -o-ra végződnek), a melléknevekre (amelyek -a végződnek), a participiumokra (amelyek -e-re végződnek) és még sok másra vonatkozóan. A főnevek, igék és melléknevek közötti kapcsolat azonban sok változáson ment keresztül az ido-ban, és a visszafordíthatóság elvén alapult .
Mindkét nyelvben közvetlen kapcsolat látható a multa és a multo szavak között, ha az -a melléknév végét közvetlenül az -o főnév végződésre cseréljük , és fordítva.
Valamivel kisebb különbségek közé tartozik a melléknévi egyetértés elvesztése, és az agglutinatív -j többes számú helyettesítés egy szintetikus -o és -i végződést ad a szóhoz . Így az eszperantó „belaj hundoj” idóban bela hundi lesz . Ido az -n objektumvégződést is elvetette . Így az eszperantó "mi amas la belan hundon" kifejezés az idóban úgy hangzik, mint én amas la bela hundo .
A nagy különbségeket azonban sok szó képzése mutatja. Például, ha a "krono" főnév - korona az o végződést az i igére cseréli, akkor a "kroni" ige keletkezik - megkoronázni. Ha azonban a „kroni” igével kezdi, és az i végződést o -ra változtatja, hogy főnevet hozzon létre, akkor nem a végső „koronázást”, hanem az eredeti „korona” szót kapja. Ennek az az oka, hogy a kron- gyök lényegében főnév: az -o főnévvégződés egyszerűen ugyanazt a minőséget jelöli, de a verbális -i a minőség által végzett cselekvést jelöli. Ha nevet szeretne létrehozni egy művelet létrehozásához, az -ado utótagot kell használnia, amely megtartja az igei ötletet. Ezért tudnod kell, hogy az egyes eszperantó gyökök melyik szórészhez tartoznak.
Több utótag is bekerült az Ido-ba, hogy megkíséreljék tisztázni egy bizonyos szó morfológiáját, így a szótövet nem szabad megjegyezni. Ebben az esetben a krono szó (ugyanolyan jelentéssel, mint az eszperantóban), az -izar - "takarni valamivel" utótagot egyesítik a kronizar ("koronázni") igéhez. Ebből az igéből az -ar igevégződést el lehet venni, és az -o főnévi végződést hozzáadni a kronizo - "koronázás" szóhoz.
Ez azonban csak részben oldja meg a problémát, más származékokhoz és gyökökhöz ismerni kell az ido-nyelvi beszédrészt. E különbségek fő oka az, hogy az ido nyitottabb a latin csoport nyelveinek hatására, míg az eszperantó inkább a szláv szemantika. Az eszperantónak ez a sajátossága a kezdetektől fogva rejtve volt benne, és az Ido létrejöttekor nem jelent meg nyíltan.
Bár az eszperantó és az idó együttesen sok közös szót használnak, sok fontos különbség van. Az Ido a latin ábécé 26 betűjét teljesen diakritika nélkül használja . Ezzel szemben a q, w, x és y betűk ki vannak zárva az eszperantóból; és hozzáadta a ĉ, ĝ, ĥ, ĵ, ŝ és ŭ értékeket. Ezektől a lényegtelen szó szerinti különbségektől eltekintve, az Ido kísérlet az eszperantó hiányosságainak kijavítására (természetesen az Ido-támogatók szemszögéből "hiányosságok").
NemzetköziségAz Ido megalkotói úgy vélték, hogy az eszperantó szókincs nagy része nem volt nemzetközileg felismerhető, vagy szükségtelenül változott. Ezért az ido egy kísérlet arra, hogy ezt a hiányt "nemzetközibb" vagy "pontosabb" gyökerekkel orvosolja. Ez kedvezőtlen lehet az eszperantó szavak egyszerű felépítése szempontjából. Az alábbi táblázat felsorol néhány szót eszperantó és idó, valamint latin , angol , francia , spanyol , portugál és olasz nyelvből összehasonlítás céljából.
Megjegyzés : Ez a lista nem teljes. A benne szereplő nyelvek többsége a romantikus csoportba tartozik, de a táblázatban nincs szláv nyelv.
eszperantó | ido | latin | angol | Francia | spanyol | portugál | olasz |
---|---|---|---|---|---|---|---|
bubalo | bufalo | bubalus | bivaly | buff | bufalo | bufalo | bufalo |
ĉelo | cellulo | cella | sejt | sejtecske | cellula | cellula | cellula |
ĉirkaŭ | körülírt | körülbelül | körül | autour de | alrededor | ao redor | körülbelül |
dedicei | dedikar | dedicare | dedikálni | consaccer | dedikár | dedikár | dedicare |
edzo | spoz(ul)o | maritus | férj | mari | esposo | esposo | sposo |
elaszta | elasztika | elasticus | rugalmas | rugalmas | elasztikus | elasztikus | elasztikus |
estonteco | futuro | futurum | jövő | jövő | futuro | futuro | futuro |
kaj | e(d) | e(t) | és | et | i/e | e | e(d) |
lernejo | skolo | iskola | iskola | ecole | escuela | eskola | scuola |
limuzin | limito | lime | határ | limite | határ | limite | limite |
macei | mastikar | mastica | rágni | macher | masticar | masztigar | mastica |
mencii | menzionárius | mentio | megemlíteni | említő | menzionárius | menzionárius | mérhetőek |
nacio | naciono | natio | nemzet | nemzet | nemzet | nação | nemzet |
penti | bűnbánó | poenitere | megtérni | bűnbánatot | arrepentirse | arrependerse | pentirsi |
ŝipo | navo | navis | hajó | bareau | barco | navio | barca |
tagemento | detachmento | manus | leválás | Részlet | destacemento | destacemento | distaccamento |
vipuro | vipera | vipera | vipera | vipera | vibora | vibora | vipera |
Az Ido felismeri, hogy a mal- előtag túl van használva , és lehet, hogy nem megfelelő, mert sok nyelven negatív konnotációja van, és bizonyos esetekben alternatívaként javasolja a des- előtagot. Az Ido ezt az előtagot is egy sor antonimára cseréli.
Az idóban nem a korrelatív névmások táblázatát használják, mint az eszperantóban, hanem latin eredetű gyököket használnak, például az eszperantó kio szót - "mi" az idóban a quo szó helyettesíti, az eszperantó tie - "ott" az ibe szóval stb.
Az eszperantó számos okból nem eszperantizálja a tulajdonneveket. A legtöbb európai névnek van megfelelője, mint sok nagyvárosnak és minden nemzetnek. Ezzel szemben az idóban a legtöbb tulajdonnév idegen szóként van kezelve, és nem fordítja le őket.
eszperantó | |
---|---|
Nyelv |
|
Sztori | |
Kultúra és média | La Espero Könyvtárak Veleszületett eszperantista Zamenhof nap Mozi Irodalom Zene Folyóiratok Szimbólumok Szleng Eszperantó enciklopédiája Esperantia eszperantista Eszperantó a populáris kultúrában Nemzeti Eszperantó Múzeum eszperantó pénznem spesmilo rúd |
Szervezetek |
|
Találkozók és kongresszusok | |
Ideológia | |
Kritika |
|
Wikimédia |
|
Lásd még |
Ido | |
---|---|
Nyelv |
|
Sztori | |
Kapcsolódó témák |
|
Wikimédia |
|