Bosnyák, szerb és horvát nyelvi standardok összehasonlítása

A standard szerb , horvát és bosnyák a többcentrikus szerb-horvát nemzeti változatai és hivatalos regiszterei . [1] [2] [3]

Történelem

A szocialista Jugoszlávia hatóságai azt állították, hogy a szerb-horvát nyelv egyetlen nyelv két irodalmi változattal. Ennek a nyelvnek a keleti változatát Szerbiában , Montenegróban és Bosznia-Hercegovinában használták , függetlenül a régió lakóinak nemzetiségétől, és lehetővé tette az ekavi és iekavi kiejtést is. A nyugati változatot Horvátország lakossága használta, és csak az Iekava típust engedélyezte. Bár az 1960-as évek elején a horvát értelmiség elkezdte használni a prejugoszláv „horvát irodalmi nyelv” és „horvát vagy szerb nyelv” kifejezéseket, általában a nyelvet egyetlen nyelvnek tekintették, és a regionális különbségeket inkább gazdagító, mint elválasztó tényezőnek tekintették. . A jugoszláv kormány hajlandósága a nyelvi sokszínűség elfogadására abban is megmutatkozott, hogy a szövetségnek három hivatalos nyelve volt: a szerb-horvát, a szlovén és a macedón . Nem történt kísérlet arra, hogy ezeket a nyelveket a szerb-horváttal asszimilálják.

A jugoszláv szövetség összeomlása után a függetlenné vált államok a nyelvet a nemzeti identitást hangsúlyozó politikai eszközként kezdték használni . A különböző köztársaságokban különböző eszközöket használtak ezekre a célokra. A horvát nyelv eredetiségét nagyszámú neologizmus bevezetése igazolta. A bosnyák nyelvben egyre gyakoribbá váltak a turcizmusok . A túlnyomóan szerb lakosságú területeken a cirill ábécé kiemelt státuszt kapott. Az önálló bosnyák irodalmi nyelv Bosznia-Hercegovina 1992-es függetlenségének kikiáltása után lendületet adott a fejlődésnek. A montenegrói irodalmi nyelv kialakulásának kérdése először a XX. század 90-es éveiben vetődött fel.

A kölcsönszavak , különösen a turkizmusok és a germanizmusok könnyebben gyökereznek a szerbben és a bosnyákban . Ugyanakkor Horvátország nyelvpolitikája purisztikus [4] , és a szókincs gyarapítására ösztönzi a neologizmusok [5] vagy az elfeledett archaizmusok újjáélesztését . [6] Az ilyen politika számos kritikát talál Horvátországon belül és kívül egyaránt.

Írás

Ábécé

Bár elméletben a nyelv minden változata használhatja ugyanazt a szkriptet , a gyakorlatban jelentős különbségek vannak.

• Szerbül mindkét rendszer elfogadható. Ugyanakkor a cirill ábécé a hivatalos írásrendszer az irodai munkához Szerbiában és a Boszniai Szerb Köztársaságban , míg a latin ábécé továbbra is elterjedtebb a médiában és az interneten .
• A bosnyák és montenegrói nyelvben a latin és a cirill egyenlő. Ugyanakkor a bosnyák főleg a latin ábécét használja, a montenegrói cirill pedig több olyan betűt használ, amelyek a szerbben nem találhatók meg. A montenegrói nyelv függetlenségének hívei a latin ábécét részesítik előnyben, különösen az ország tengerparti részén.
• A horvát csak a latin ábécét használja.

Fonémák

Az összes szabványos nyelvben 30 stabil fonéma van , amelyek mindegyike az ábécé egy betűjének felel meg.

Egyes nyelvészek úgy vélik, hogy egy külön fonéma a történelmi yat , amelyet a /je/ és /ije/ betűkombinációk közvetítenek. Mások úgy vélik, hogy a yat helyett két fonéma van: hosszú és rövid. A horvát tudósok több lehetőséget is kidolgoztak a nyelvreformra, amelyek írásban is tükröznék a köztük lévő különbségeket, de ezeknek a koncepcióknak a megvalósítására nem történt valódi kísérlet.

Két új betű került be a montenegrói szabványba: Ś és Ź , amelyek megfelelnek a lágy hangoknak [ɕ] és [ʑ]. Az /sj/ és a /zj/ digráfokat helyettesítik. A kritikusok megjegyzik, hogy a [ɕ] és [ʑ] hangok inkább az /sj/ és /zj/ allofónjai, ezért nem szabad külön betűként megjeleníteni őket. Ráadásul nemcsak montenegrói, hanem a szerb nyelv hercegovinai és dalmát dialektusaiban is megtalálhatók.

A legtöbb szerb nyelvjárásban az /x/ fonémát egyes szavakban a /j/ vagy a /v/ fonéma helyettesíti, vagy teljesen kimarad. A snaja  - snaha és a hajde  - ajde párokban mindkettő megengedett. A legtöbb szóban azonban, különösen az idegen eredetűeknél, kötelező a /h/ helyesírása és kiejtése.

Szerbia, Horvátország és Bosznia egyes régióiban (főleg Horvátországban) a /č/ és /ć/ betűkkel jelzett hangok egybeesnek az anyanyelvi beszélők beszédében. A normál nyelvben a /č/ értéke [tʃ], a /ć/ pedig [tɕ], de egyes beszélők mindkét esetben a [tʃ]-t fogják kiejteni. Hasonló jelenség játszódik le a /dž/ és /đ/ párban, amelyeket egyes beszélők beszédében ugyanaz a hang [dʒ] közvetít. A fonémáknak ez az összevonása azonban nem tekinthető irodalmi normának.

Helyesírás

A szerb és bosnyák nyelvű idegen neveket általában átírják, de horvátul ugyanúgy írják őket, mint a forrásnyelvben. A második lehetőség szerb nyelven is érvényes.

Ha a mondatban az ige jövő idejű, és az alany kimarad, a "ću" részecske a szemantikus ige után kerül. Ugyanakkor horvát és bosnyák nyelven a részecskét tartalmazó ige külön, szerbül pedig együtt van írva.

• "Uradit ću to." (bosnyák és horvát)
• Uradiću to. (szerb) (írható: Uradit' ću to)

A helyesírásbeli különbségek ellenére ezeket a szerkezeteket egyformán ejtik.

Nyelvtan

Hangok és stressz

Mind a négy standard nyelv alapja a shtokav dialektus , amelyben négyféle zenei hangsúly létezik : csökkenő rövid ⟨ ı̏ ⟩, növekvő rövid ⟨ ì ⟩ ; csökkenő hosszú ⟨î⟩ és növekvő hosszú ⟨н⟩ . A hangsúlyos szótag lehet rövid ⟨i⟩ vagy hosszú ⟨ī⟩ . _ A szavak visszautasítása és ragozása során a hangsúly elmozdulhat és típust válthat.

A stressz négy típusa feltűnően különbözik egymástól Bosznia-Hercegovina, Nyugat-Montenegró, Szerbia egyes területei, valamint Horvátország azon területein, ahol jelentős a szerb lakosság jelenléte, beszédében. Egyes régiókban a stressz a klitikusra eshet , például Észak-Szerbia egyes területein az u Bosni (Bosniában) kifejezést /ùbosni/ ejtik / ubȍsni / helyett .

A Szerbia északi részén élő beszélők beszédében a hangszínek megmaradtak, de a hangsúlyos magánhangzók hosszúságai eltűntek. Fokozatosan eltűnnek a szerbek és montenegróiak shtokai dialektusában is. A hangsúlynak a klitikusra való eltolódása azonban ritka ezeken a vidékeken, és csak az igealak tagadásában fordul elő ( ne znam = nem tudom > /nȅznām/ ).

Horvátországban más a helyzet. Sok horvát beszédéből, különösen a zágrábiak beszédéből, eltűnt a különbség az emelkedő és a zuhanó hang között, [7] [8] bár hangnemkülönbségek léteznek a standard horvát nyelvben. Úgy tartják, hogy a zágrábiak beszédét a kajkávi nyelvjárás befolyásolja . [nyolc]

A nyelvjárási különbségek ellenére minden szabványosított nyelv a neo-sztokavia négyhangrendszert használja.

Fonetika

Morfológia

A shtokaviai dialektus három fő kiejtési típusa ( izgovori / beszél). A fő különbség köztük a protoszláv yat magánhangzó visszaadásában rejlik . A protoszláv d ě tę „gyermekek” szó példáján a következő különbségek láthatók:

• d e te ( ekavi kiejtés );
• d i te ( ikavi kiejtés );
• d ije te ( iekaviai kiejtés ).

A szerb nyelvben az iekav és iekav kiejtést egyenrangúnak ismerik el, a horvát és bosnyák nyelvben azonban csak az iekav kiejtést tekintik normatívnak. Bosznia-Hercegovinában (nyelvtől függetlenül) és Montenegróban az iekavi kiejtés az uralkodó.

Az ikavi kiejtés nem szabványos. Elterjedt: Dalmácia , Lika , Isztria , Közép-Bosznia (a Vrbas és Boszna folyók melletti régió ), Nyugat-Hercegovina, Boszniai Krajina , Szlavónia és Észak - Bácska ( Vajdaság ).

Egyes horvát nyelvészek ezt a különbséget az egyes szavak morfológiai szerkezetének különbségei alapján próbálták megmagyarázni, és javasolták egy speciális magánhangzó fonéma, a "yat diftongus" fogalmának bevezetését. Ez a javaslat azonban nem kapott támogatást.

Ritka esetekben ugyanaz a szó különböző nyelvjárásokban eltérő jelentéssel bír. Például a poti cati szó a szerb nyelvben azt jelenti, hogy előfordul, keletkezik, horvátul és bosnyákban pedig bátorítást, bátorítást. A szerb pot i cati a bosnyák és horvát pot je cati szónak, a bosnyák és horvát poticati pedig a szerb po dsti cati szónak felel meg.

*A bosnyák nyelvi szabvány mindkettőt megengedi.

A h betűvel írt /x/ fonéma instabil volt a kelet-jugoszláv nyelvjárásokban. A szerb nyelvjárásokban a /j/ vagy /v/ fonémák váltották fel, egyes szavakban pedig teljesen eltűntek. Ez tükröződik a szerb nyelvi szabványban:

A bosnyák nyelvben az /x/ és /ɛf/ fonémák sok szóban megmaradtak a török ​​és az arab hatására. Sőt, néhány kölcsönszóban, amelyek nem tartalmazták ezeket a fonémákat, megjelentek . Ma az ilyen szavak rögzítve vannak a bosnyák nyelv normáiban: [9] [10]

A kiejtésben és morfológiában mutatkozó egyéb különbségeket a következő táblázat foglalja össze. A kényelem kedvéért az iekaviai nyelvjárást használja, amely mindhárom nyelven szabványos.

Internacionalizmusok

Számos internacionalizmus standard nyelveken való megjelenítése eltérő

(hasonlítsa össze a német organisieren , konstruieren , analysieren igékkel )

Számos modern internacionalizmus a németen és olaszon keresztül a bosnyák és horvát nyelvbe , a francián és az oroszon keresztül a szerbbe is eljutott . Számos görög szót közvetlenül a szerbbe, a horvátba pedig a latinon keresztül kölcsönöztek .

A legtöbb kémiai elem elnevezésében is vannak különbségek. A nemzetközi elemnevek szerbben -ijum / -iјum , míg a bosnyák és horvát nyelvben -ij , a ( uranijum - uranij ) végződnek.

A szerb nevekben az -(o)nik / - (o)nik utótagot részesítik előnyben , a horvátban pedig az -ik utótagot ( kiseonik - kisik oxigén, vodonik - vodik hidrogén). Bosnyák nyelven mindkettő elfogadható.

Számos elem elnevezése teljesen más ( azot - dušik nitrogén, kalaj - kositar ón). Néhány elemnek ugyanaz a neve: srebro (ezüst), zlato (arany), bakar (réz).

Néhány kölcsönzött szó neme eltérő :

Névmások

Ez a különbség csak a névelős és a jelzős eseteknél figyelhető meg. Más esetekben a što és šta alakok megegyeznek. čega / chega , čemu / mi , stb.

De a köznyelvben horvátban gyakran használják a šta formát.

A szerb három helyhatározói névmás ( gd(j)e , kuda és kamo ) közül az első kettőt részesítik előnyben:

Szintaxis