Bronzkor

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. szeptember 5-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .
Bronzkor
Valaki után elnevezve bronz
Előző sorrendben kőkorszak és rézkor
Következő sorrendben vaskor
a kezdés dátuma Kr.e. 3300 e. , ie 3200 e. és ie 3100. e.
lejárati dátum Kr.e. 1200 e. , ie 300 e. és ie 600. e.
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A bronzkor  az emberi történelem korszaka (Kr. e. XXXV. / XXXIII. - XIII / XI. század), amelyet a régészeti adatok alapján különböztetnek meg, és amelyet a bronztermékek vezető szerepe jellemez , amely a fémek feldolgozásának fejlődésével, pl. érctelepekből nyert réz és ón , majd ezekből a bronz előállítása. A bronzkor a korai fémkor második, késői szakasza , követi a rézkort és megelőzi a vaskort . A bronzkor kronológiai kerete kultúránként változik.

Általános periodizálás

A bronzkor korai, középső és késői szakaszai vannak. A bronzkor elején a fémes kultúrák övezete nem haladta meg a 8-10 millió km²-t, majd a végére területük 40-43 millió km²-re nőtt. A bronzkor folyamán számos kohászati ​​tartomány kialakulása, fejlődése és változása ment végbe.

Kora bronzkor

A rézkort a bronzkortól elválasztó határ a Balkán-Kárpátok kohászati ​​tartomány felbomlása (Kr. e. IV. évezred 1. fele) [1] és a cirkumponti kohászati ​​tartomány kialakulása (Kr. e. XXXV/XXXIII. század) . A kora és középső bronzkorban uralkodó cirkumponti kohászati ​​tartományon belül a Dél-Kaukázus, Anatólia, a Balkán-Kárpátok és az Égei-tengeri szigetek rézércközpontjait fedezték fel és kezdték el kiaknázni. Tőle nyugatra a Déli-Alpok, az Ibériai-félsziget és a Brit-szigetek bányászati ​​és kohászati ​​központjai működtek, délen és délkeleten Egyiptomban, Arábiában, Iránban és Afganisztánban ismertek fémtartalmú kultúrák egészen a 2010-es évekig. Pakisztán.

A bronzszerzési módszerek felfedezésének helye és ideje nem ismert. Feltételezhető, hogy több helyen egyszerre fedezték fel a bronzot. A legkorábbi ónszennyeződésű bronzokat Irakban és Iránban találták, és a Kr.e. 4. évezred végére nyúlnak vissza. e. Az arzéntartalmú bronzokat Anatóliában és a Kaukázus mindkét oldalán állították elő a Kr.e. lll. évezred elején. e. A Maikop-kultúra egyes bronztermékei pedig a Kr.e. 5. évezred közepére nyúlnak vissza. e. Bár ez a kérdés vitatható, és az elemzések egyéb eredményei arra utalnak, hogy ugyanazok a maikopi bronztárgyak a Kr.e. lll. évezred közepén készültek. e.

A bronzkor kezdetével az eurázsiai emberi közösségek két tömbje formálódott és kezdett aktív kölcsönhatásba lépni. A középső gyűrött hegyi övtől délre (Szaján-Altáj - Pamír és Tien Shan - Kaukázus - Kárpátok - Alpok) összetett társadalmi szerkezetű társadalmak jelentek meg, a mezőgazdaságon alapuló gazdaság az állattenyésztéssel, városokkal, írással, államokkal kombinálva. itt. Északon, az eurázsiai sztyeppén mozgó pásztorok harcos társaságai jöttek létre.

Középső bronzkor

A középső bronzkorban (Kr. e. XXVI/XXV-XX/XIX. század) a fémtartalmú kultúrák által elfoglalt zóna kiterjedése (főleg észak felé) következett be. A cirkumponti kohászati ​​tartomány alapvetően megőrzi szerkezetét, és továbbra is Eurázsia kohászati ​​központjainak központi rendszere.

Késő bronzkor

A késő bronzkor kezdete a cirkumponti kohászati ​​tartomány összeomlása a Kr.e. II. és L. évezred fordulóján. e. valamint új kohászati ​​tartományok egész láncolatának kialakulása, amelyek különböző mértékben tükrözték a cirkumponti kohászati ​​tartomány központi központjaiban folytatott bányászati ​​és kohászati ​​termelés legfontosabb jellemzőit.

A késő bronzkori kohászati ​​tartományok közül a legnagyobb az eurázsiai sztyeppkohászati ​​tartomány volt (max. 8 millió km²), amely a cirkumponti kohászati ​​tartomány hagyományait örökölte [2] [3] . Délről a kaukázusi kohászati ​​tartomány [4] és az iráni-afgán kohászati ​​tartomány [5] csatlakozott hozzá, amely kis területű, de különleges gazdagságával és termékformáinak változatosságával, valamint természetével jellemezte. ötvözetek . A Sayano-Altajtól Indokínáig terjedtek el a kelet-ázsiai kohászati ​​tartomány komplex kialakulásának termelő központjai [6] . Az Észak-Balkántól Európa Atlanti-óceán partjáig terjedő európai kohászati ​​tartomány kiváló minőségű termékeinek különféle formái elsősorban gazdag és számos kincsekben koncentrálódnak [7] . Délről a mediterrán kohászati ​​tartományhoz csatlakozott, amely gyártási módokat és termékformákat tekintve jelentősen eltért az európai kohászati ​​tartománytól.

Bronze Collapse

A XIII-XII században. időszámításunk előtt e. bronzkori katasztrófa van: a kultúrák az Atlanti-óceántól a Csendes-óceánig szinte az egész térben felbomlanak vagy megváltoznak, több évszázadon keresztül - egészen a 10-8. időszámításunk előtt e. nagy vándorlások mennek végbe. Megkezdődik az átmenet a korai vaskorba [8] . A bronzkor leghosszabb maradványait a kelta területen (atlanti Európában) őrizték.

Bronzkor a sztyeppei zónában

A kurgán hipotézis a késő bronzkorra utal, a korábban egységes proto-indoeurópai közösség kettészakadására, amely a Fekete-tengeri sztyeppéken lakott. A bronz megnevezései különböző indoeurópai nyelveken ugyanabból a gyökérből származnak. Marija Gimbutas és követői az olyan kora bronzkori kultúrákat, mint a katakomba [9] és a gödör [10] [11] kultúrákat társítják a protoindoeurópaiakhoz .

A Kr.e. II. évezred elejére. e. megindul az indoeurópai törzsek terjedése keletre és nyugatra. Az indoirániakhoz kötődő andronovoi kultúra Közép-Eurázsia hatalmas területeit foglalja el (lásd Sintashta , Arkaim ) [12] . Az indoeurópaiak terjedésének sikerének kulcsa olyan innovatív technológiák birtokában volt, mint a szekér és a kard .

A nyugatról érkező kaukázusi jövevények befolyása a bronzkori kultúrákat jelölte meg Dél-Szibériában - mindenekelőtt Karasuk és Tagar [6] . A több ezer kilométeres területen talált azonos fegyverek (az úgynevezett Szeima-Turbinszkij jelenség ) lehetővé teszik a régészek számára, hogy az eurázsiai erdősáv bennszülött népei felett a XVI. időszámításunk előtt e. egy bizonyos mobil kíséret elit uralta [13] .

Bronzkor a Közel-Keleten

A Közel-Keleten a következő dátumok felelnek meg a három időszaknak (a dátumok nagyon közelítőek):

Minden nagyobb időszak rövidebb alkategóriákra osztható: példaként RBV I , RBV II , SBV IIa stb.

A közel-keleti bronzkor Anatóliában (a mai Törökországban ) kezdődött. Az Anatóliai-felföld hegyvidékein gazdag réz- és ónlelőhelyek voltak. Rezet bányásztak még Cipruson , az ókori Egyiptomban , Izraelben , az Örmény-felföldön [14] , Iránban [15] és a Perzsa-öböl környékén . A rezet általában arzénnal keverték, de a régió növekvő ón iránti kereslete Anatóliából származó kereskedelmi utak létrehozásához vezetett. Ezenkívül tengeri utakon a rezet az ókori Egyiptomba és az ókori Mezopotámiába importálták .

A kora bronzkort az urbanizáció és a városállamok kialakulása , valamint az írás megjelenése jellemzi ( Uruk , ie IV. évezred). A középső bronzkorban jelentős erőviszonyok uralkodtak a térségben ( amoriták , hettiták , hurriánok , hikszok és esetleg izraeliták ).

A késő bronzkort a térség hatalmas államai és vazallusaik ( ókori Egyiptom , Asszíria , Babilónia , hettiták , mitanniak ) közötti versengés jellemzi. Kiterjedt kapcsolatok jöttek létre az égei civilizációval ( akhájokkal ), amelyben a réz fontos szerepet játszott. A Közel-Keleten a bronzkor egy történelmi jelenséggel zárult, amelyet a szakemberek körében általában bronzomlásnak neveznek . Ez a jelenség az egész Földközi-tenger keleti részét és a Közel-Keletet érintette.

A vas megjelent a Közel-Keleten, valamint Anatóliában, már a késő bronzkorban. A vaskor életbe lépését inkább politikai indíttatás jellemezte, mintsem a kohászat területén bekövetkezett áttörés .

Bronzkori felosztások

Az ókori közel-keleti bronzkor a következőképpen osztható fel:

Európa

A bronzkorban az indoeurópai törzsek behatoltak Európába , ami véget vetett Ó-Európa évszázados fejlődésének . A bronzkor fő kultúrái Európában az Unetitskaya , a temetők , a terramara , a lusatian , a belogrudovskaya .

Égei-szigetek

Az első akháj királyságok a XVII-XVI. században alakultak ki. időszámításunk előtt e. - Mükéné , Tirynok , Pylos  - szoros kulturális és kereskedelmi kapcsolatokat ápolt Krétával , a mükénéi kultúra sokat kölcsönzött a minószi civilizációtól , aminek hatása a vallási rítusokban , a világi életben, a művészeti emlékekben érződik ; kétségtelenül a krétaiaktól fogták fel a hajóépítés művészetét.

A XV-XIII. században. időszámításunk előtt e. Az akhájok meghódították Krétát és a Kikládok szigeteit, gyarmatosították az Égei-tenger számos szigetét, számos települést alapítottak Görögország mélyén, amelyek helyén később a híres ókori városállamok nőttek ki - Korinthosz , Athén , Delphi , Théba . Ezt az időszakot tekintik a mükénéi civilizáció virágkorának.

Az égei civilizáció nagy kereskedelmi hálózatot hozott létre. Ez a hálózat ónt és szenet importált Ciprusra , ahol az ónt rézzel ötvözték bronz előállításához . A bronz iránt nemcsak a Földközi -tengeren volt nagy kereslet , hanem azon túl is. Néhány rézminták izotópos elemzése kimutatta, hogy egy részét még olyan távoli területről is importálták, mint Nagy- Britannia . Abban az időben az olyan vízi jármű, mint a navigáció , a legszélesebb körű fejlesztést kapta . A navigáció ekkorra olyan szintet ért el, amelyet csak 1750 körül (Kr. u.) ért el. . Például az Égei -tenger tengerészei meg tudták határozni a hosszúságot hol találhatók. Nyilvánvaló, hogy a minószi civilizáció , amelynek központja Knósszosz volt , koordinálta és védte ezt a kereskedelmet.

Közép- és Dél-Ázsia

A bronzkor az indiai szubkontinensen a Kr.e. 34. században kezdődött. pl., az Indus-völgyi civilizáció születésének korszakában . Amint azt a régészeti ásatások kimutatták, Harappa lakói ismerték a rezet, bronzot, ólmot és ónt, és új módszereket dolgoztak ki ezek feldolgozására és megszerzésére. Az Indus és Mezopotámia között egy köztes helyzetet foglaltak el az ún. Margi civilizáció .

Kelet-Ázsia

Kína

A történészek nem értenek egyet a bronzkor időpontját illetően Kínában . A probléma elsősorban magában a kifejezésben rejlik: eredetileg egy olyan történelmi korszakot kívántak megjelölni, amely a kőeszközök bronzra való kiszorításával kezdődött, és az utóbbiak vasra cserélésével végződött  – vagyis az új anyag felhasználása automatikusan a az előbbi elavulása. Kínával kapcsolatban azonban a korszak egyértelmű határainak meghatározására tett kísérleteket nehezíti, hogy a vasolvasztó technológia megjelenésének nem volt egyértelmű egyszeri hatása a bronzszerszámok használatára: továbbra is egyidejűleg használták őket. vasakat. A bronztárgyak legkorábbi leletei a majiayao kultúrához tartoznak (Kr. e. 3100-2700); ettől a pillanattól kezdve a társadalom fokozatosan a bronzkorba lépett [16] [17] .

A kínai bronzkohászat eredete az Erlitou kultúrához kötődik . Egyes történészek úgy vélik, hogy a megfelelő történelmi időszakot a Shang -dinasztiának kell tulajdonítani , mások meg vannak győződve arról, hogy a korábbi Xia -dinasztiáról kell beszélnünk [18] . Az Egyesült Államok Nemzeti Művészeti Galériájának szakértői viszont a bronzkort Kínában az ie 2000 és 771 közötti időszakként határozzák meg. e., kezdetét ismét az Erlitou-kultúrához, hirtelen végét pedig a Nyugati Zhou -dinasztia bukásához kapcsolja [19] . Az ilyen értelmezés biztosítja az időbeli határok egyértelműségét, de nem veszi kellőképpen figyelembe a bronz fontosságának és relevanciájának megőrzését a kínai kohászat és általában a kultúra számára.

Mivel a megadott dátumok későbbiek, például az ókori mezopotámiai bronz felfedezésével összehasonlítva, számos kutató okkal feltételezi, hogy a vonatkozó technológiákat kívülről importálták Kínába , és nem az ország lakói fejlesztették ki. a sajátjuk. Más tudósok ezzel szemben meg vannak győződve arról, hogy a kínai bronzkohászat autonóm módon, külső befolyásoló tényezők nélkül is kialakulhatott [20] [21] . A kölcsönzés hívei különösen a Tarim múmiák felfedezésére hivatkoznak , ami véleményük szerint bizonyíték lehet a technológia nyugatról történő kölcsönzése mellett [22] .

A vasat a Zhou-dinasztiához kapcsolódó történelmi időszak óta találták Kínában , de felhasználása minimális. A kínai irodalom az ie hatodik századból származik. e., a vas olvasztására vonatkozó ismeretek jelenlétét jelzi, de ennek ellenére a bronz továbbra is jelentős helyet foglal el a régészeti és történeti kutatások eredményeiben [23] . William White történész például azzal érvelt, hogy a bronzot a vas csak a Zhou-dinasztia bezárásáig (i.e. 256) szorította ki, és a bronz uralta a fémedényeket egészen a Han-dinasztia kezdetéig ( i.e. 221). ] .

A kínai bronz műtárgyak általában vagy haszonelvűek (lándzsahegyek , adze pengék stb .), vagy rituális edények mintái  - gondosabban elkészített minták mindennapi tárgyakból (edények, szerszámok, fegyverek stb.). Példaként említhetők a " Din " néven ismert nagyméretű áldozati állványok , bár léteztek más sajátos formák is, amelyeket bizonyos eltérések jellemeztek. Azok az ókori kínai rituális eszközök, amelyek máig fennmaradtak, általában gazdagon díszítettek, gyakran taoté motívumokat használnak – vagyis állatok vagy démonok  arcának stilizált képeit, valamint különféle absztrakt szimbólumokat [25] . Sok nagy tételen feliratok is találhatók, amelyek az ókori kínai írások fennmaradt példáinak zömét teszik ki ; segítségével történészek és régészek nyomon követik a kínai történelem menetét , különösen a Zhou-dinasztia idején (Kr. e. 1046-256).

Különösen a nyugati Zhou bronz edények „dokumentálják” a történelem hatalmas rétegeit, amelyeket a fennmaradt szövegek nem írnak le, különböző rangú vagy társadalmi pozíciójú emberek által . Nyilvánvaló fizikai okok miatt a bronzlemezek sokkal nagyobb valószínűséggel maradnak életben, mint a kéziratok . Ezek a feljegyzések általában négy fő részre oszlanak: az események időpontjára és helyére való hivatkozás, a rögzített esemény neve, a kézművesnek a termékért cserébe adott áruk listája és a felajánlás. Az ezen edények által biztosított relatív referenciapontok lehetővé tették a történészek számára, hogy a nyugati Zhou-n belül bizonyos korszakokhoz társítsák őket, és ebből következően nemcsak maguknak a tárgyaknak, hanem a rajtuk leírt eseményeknek is nyomon követhessék [26] .

Indokína

Banchangban ( Thaiföld ) Kr.e. 2100-ból származó bronz tárgyakat fedeztek fel. e. [27] .

A Dong Son kultúra széles körben használta a bronz dobokat. Körülbelül ie 600 óta gyártják őket. e. és egészen a Krisztus előtti harmadik századig. e. Ez a kultúra Észak- Vietnamban a Vörös folyó közelében volt [28] [29] , de Indonéziától Dél-Kínáig terjedő területen is találtak dobokat.

Amerika

Dél-Amerika

Az első dél-amerikai arzénbronzleletek a Mochica kultúrához tartoznak (Kr. u. 1. évezred közepe, Peru északi része ). A Tiwanaku és a Huari kultúra már a klasszikus ónbronzt olvasztotta . Tahuantinsuyu inka állam már fejlett bronzkori civilizációnak tekinthető.

Mezoamerika

Egyedülálló (talán dél-amerikai eredetű) bronztárgyleletekre Nyugat- Mexikóban került sor . Általában a "bronzkor" kifejezést nem alkalmazzák a mezoamerikai kultúrákra (lásd a mezoamerikai kronológiát ).

Észak-Afrika

Az ókori Egyiptom és Északkelet-Afrika számos szomszédos kultúrája (például Núbia) fontos szerepet játszott a bronzkor történetében. A bronzkori európai kultúrák behatoltak Afrika északi részébe (például Marokkóban találták meg a harang alakú csészék kultúrájának nyomait ), a kohászat csak a föníciai gyarmatosítás során hatol be. , Kr.e. 1100 körül e. és Afrika többi részén a kohászat később terjed el, de rögtön a vas feldolgozásával kezdődik [30] .

Bronzkori építészet

A bronzkorban a monumentális építészet kapott túlsúlyt, melynek megjelenése a vallási eszmék fejlődéséhez, az ős- és természetkultuszhoz, vagyis a társadalom szellemi eszméihez kötődik. A megalitikus építmények az egész primitív közösség erőfeszítései révén épültek fel, és a klán egységének kifejeződése volt.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Balkán-Kárpátok kohászati ​​tartomány // BRE. T.2. M., 2005.
  2. ↑ Eurázsiai sztyeppei kohászati ​​tartomány // BRE. T.9. M., 2007.
  3. ↑ Archivált másolat . Letöltve: 2022. május 29. Az eredetiből archiválva : 2022. április 10.
  4. ↑ Kaukázusi Kohászati ​​Tartomány // BRE. T.12. M., 2008.
  5. ↑ Iráni-Afgán kohászati ​​tartomány // BRE. T.11. M., 2008.
  6. ↑ 1 2 Kelet-ázsiai Kohászati ​​tartomány // BDT. T.5. M., 2006.
  7. ↑ Európai Kohászati ​​Tartomány // BDT. T.9. M., 2007.
  8. ↑ Meoti régészeti kultúra // BRE. T.20. M., 2012.
  9. ↑ Katakomba kultúra // BRE. T.13. M., 2008.
  10. ↑ Aria // BRE. T.2. M., 2005.
  11. ↑ Kargaly // BRE. T.13. M., 2008.
  12. ↑ Arkaim // BRE. T.2. M., 2005.
  13. ↑ SEIMA-TURBINA TRANSZKULTURÁLIS JELENSÉG - Ural Historical Encyclopedia . Letöltve: 2009. március 13. Az eredetiből archiválva : 2015. február 12.
  14. ↑ Lchashen // BRE. T.18. M., 2011.
  15. ↑ Luristan bronzes // BRE. T.18. M., 2011.
  16. ↑ Martini, I. Péter. Tájak és társadalmak: válogatott  esetek . - Springer , 2010. -  310. o . — ISBN 90-481-9412-1 .
  17. ↑ Higham, CharlesAz ókori ázsiai civilizációk enciklopédiája  (angol) . — Infobase Publishing, 2004. - P. 200. - ISBN 0-8160-4640-9 .
  18. ↑ Chang, KC: "Studies of Shang Archaeology", pp. 6-7, 1. Yale University Press, 1982.
  19. ↑ Kínai régészet tanítása, második rész  (eng.)  (hivatkozás nem érhető el) . Nemzeti Művészeti Galéria . Hozzáférés dátuma: 2010. január 17. Az eredetiből archiválva : 2013. április 14.
  20. ↑ Li-Liu; A kínai neolitikum, Cambridge University Press, 2005
  21. ↑ Shang- és Zhou-dinasztiák: Kína bronzkora, heilbrunni idővonal archiválva : 2015. február 10. a Wayback Machine -nél Letöltve: 2010. május 13.
  22. ↑ Jan Romgard. Az ősi emberi települések kérdései Xinjiangban és a korai selyemút-kereskedelem, a pekingi, gansui és hszincsiangi Selyemút kutatóintézetek és tudósok áttekintésével  //  Sino -Platonic Papers : folyóirat. - 2008. Archiválva : 2012. február 6.
  23. ↑ Barnard, N.: "Bronzöntés és bronzötvözetek az ókori Kínában", p. 14. Az Ausztrál Nemzeti Egyetem és a Monumenta Serica, 1961.
  24. ↑ Fehér, WC: "Az ókori Kína bronzkultúrája", p. 208. University of Toronto Press , 1956.
  25. ↑ Erdberg, E.: "Ősi kínai bronzok", p. 20. Siebenbad-Verlag, 1993.
  26. ↑ Shaughnessy, E. L. "A nyugati Zhou történetének forrásai". University of California Press , 1982.
  27. ↑ Bronz Ban Chiangból, Thaiföldről: Kilátás a laboratóriumból  (angolul)  (a hivatkozás nem elérhető) . Penn Múzeum  . Pennsylvaniai Egyetem . Letöltve: 2022. augusztus 11. Az eredetiből archiválva : 2009. június 1.
  28. ↑ Dongshon  / D. V. Deopik, M. Yu. Uljanov; M. V. Esipova // Great Russian Encyclopedia [Elektronikus forrás]. – 2007.
  29. ↑ Lunghoa  / D. V. Deopik, M. Yu. Ulyanov // Great Russian Encyclopedia [Elektronikus forrás]. – 2011.
  30. ↑ Kirey N. I. Afrika népeinek néprajza. M., 1983. S. 26.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban
 Eurázsia bronzkorának fő régészeti kultúrái
Atlanti-Európa
Olaszország és az Adria
Kárpátok, Balkán és Kréta
Közép-Európa
Ciscaucasia,
Észak-Kaukázus és Transcaucasia
Eurázsia erdősávja
Eurázsiai sztyeppék
Ázsia