Arab-Izraeli háború (1947-1949)

Arab-Izraeli háború
(1947-1949)

Fő konfliktus: arab-izraeli konfliktus

Izrael rögtönzött zászlajának kitűzése Eilatban , a háború végét jelzi

dátum

1947. november - 1949. július

Hely

Palesztina

az arab országok és Palesztina arab lakossága nem ért egyet az ENSZ Palesztina felosztási tervével

Eredmény

izraeli győzelem

Változtatások

Izrael Államot az ENSZ döntésével számára kijelölt területeken hozták létre, illetve a háború következtében elfogták; Ciszjordánia jordániai megszállása ; Gáza egyiptomi megszállása

Ellenfelek

Izrael

Egyiptom Szíria Transzjordánia Libanon Iraki Királyság Szaúd-Arábia Jemen Szudán [1] Szent Háborús Hadsereg Arab Felszabadító Hadsereg

Parancsnokok

David Ben-Gurion Menachem Kezdődik Yaakov Dori Yigael Yadin

John Glubb Abd al-Qadir al-Hussein † Hassan Salamah † Fawzi al-Qawuqji Emil Ghuri Ahmed Ali al-Muavi

Oldalsó erők

A háború első szakaszában
: 29 677 (kezdeti mozgósítás)
A háború második szakaszában
: 115 000 (1949 márciusában)

A háború első szakaszában az
Arab Felszabadító Hadsereg: 3500-6000
A Szent Háború hadserege: legalább 1000
Muszlim Testvériség : 1500
A háború második szakaszában Egyiptom : 10.000 (kezdeti mozgósítás) - 20.000 Irak : 5.000 (kezdeti mozgósítás) - 15 000 - 18 000 Szíria : 2500-5000 Transzjordán : 6000-12 000 Libanon : 1000 (kezdeti mozgósítás) - 2000 [2] [3] Szaúd-Arábia : 800-12 : 00:00 Szudán -12:00: 00

Veszteség

több mint 6000 halott (kb. 4000 katona és 2000 civil) [4]

nem pontosan ismert; különböző források szerint 5000 [5] és 15 000 [6] között haltak meg

Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Az 1947-1949-es arab-izraeli háború Palesztina zsidó lakossága , majd az újonnan létrehozott Izrael Állam és a szomszédos arab államok hadseregei, valamint az irreguláris arab katonai alakulatok háborúja. Izraelben „ függetlenségi háborúnak ” hívják ( héb . מלחמת העצמאות [ milhemet haatzmaut]), az arab országokban és a palesztinok körében pedig „Nakatasztrófa” néven ( arab . النكببةكبةكkbabaut ) ]).

Az első szakaszban, 1947. november 30- tól 1948. május 14-ig , a zsidó és arab félkatonai csoportok közvetlenül a brit csapatok távozása után igyekeztek elfoglalni a kulcsfontosságú pontokat, maximalizálni a területfoglalást és a kommunikáció ellenőrzését.

A háború második szakaszában, a brit mandátum megszűnése után Izrael 1948. május 14-én kikiáltotta függetlenségét [7] . Egyiptom, Szíria, Libanon, Transzjordánia, Szaúd-Arábia, Irak és Jemen nem értett egyet az ENSZ felosztási határozatával , reguláris csapatokat küldtek Palesztinába, és hadműveletsorozatba kezdtek a zsidó fegyveres erők és telepek ellen, amelyek egy része Izraelhez tartozott. előző nap, hogy megfordítsa az arab irreguláris katonai alakulatok első szakaszában sikertelennek bizonyult katonai akciókat. Az Arab Liga országai akcióinak végső célja az volt, hogy megakadályozzák az ENSZ Palesztina felosztási tervének végrehajtását, az újonnan megalakult zsidó állam lerombolását, és az arab országok invázió során tett nyilatkozata szerint "egy demokratikus elveken alapuló, egyesült palesztinai állam létrehozása, amely minden lakója számára biztosítja a törvény előtti egyenlőséget." Az izraeliek visszaverték a támadást, megvédték Izrael létezését, és a háború első szakaszában elfogottakon kívül további arab területeket foglaltak el. A harcok 1949. július 18- ig tartottak . Július 20- án írták alá az utolsó tűzszüneti megállapodást Szíriával.

A háborút a palesztin arab lakosság tömeges (különböző becslések szerint - 520-tól több mint 900 ezer fős) kivándorlásával kísérte az Izrael fennhatósága alá tartozó területekről. Másrészt az ENSZ Palesztina felosztásáról szóló döntése után több mint 800 000 zsidót űztek ki vagy menekültek el arab országokból Izraelbe és néhány más országba.

Történelem

Az első világháború alatt a szövetséges hatalmak függetlenségi garanciákat adtak az arab vezetőknek azért a katonai segítségért, amelyet az arabok nyújtottak az antant országainak az Oszmán Birodalom ellen . Ugyanakkor a zsidók által nyújtott segítségért [8] [9] Nagy - Britannia elfogadta a Balfour-nyilatkozatot , amely egy "zsidó nemzeti otthont Palesztinában" hoz létre. Az arab vezetők ezt a nyilatkozatot a nekik adott garanciák megsértésének tekintették. A háború után Nagy-Britannia megkapta a Népszövetség mandátumát Palesztina számára, és hamarosan elválasztotta tőle a formálisan független Transzjordán emirátust .

1936-39 - ben Mandatory Palesztinában az arab lakosság nagy felkelése zajlott , akik elégedetlenek voltak az országba irányuló növekvő zsidó bevándorlással és az ezzel kapcsolatos gazdasági problémákkal. 1939-ben a felkelés eredményeként a brit kormány elfogadja az úgynevezett fehér könyvet , amely a Palesztinába irányuló zsidó bevándorlás drasztikus csökkentését és egy független Palesztina állam létrehozását írja elő öt éven belül. A második világháború után azonban Nagy-Britannia az ENSZ elé utalja a palesztin problémát .

A palesztin kérdésben hozott ENSZ-döntés előestéjén a Jisuv -küldöttség találkozott az Arab Liga (LAS) vezetésével, hogy kompromisszumos megoldást találjanak a palesztinai befolyási övezetek megosztására. Ezt a kísérletet elutasították. Az LAS főtitkára, Azzam pasa világossá tette a zsidó küldöttek számára, hogy Palesztina békés felosztására nem kerül sor, és fegyverrel a kezükben kell megvédeniük jogukat Palesztina területének bármely részére [10. ] . 1947 októberében kijelentette:

... megsemmisítő háború lesz, villámmészárlás, amelyre ugyanúgy emlékeznek majd, mint a mongolok vagy a keresztes hadjáratok mészárlására [11] .

Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] … ez egy megsemmisítő háború és jelentős mészárlás lesz, amelyről úgy beszélnek majd, mint a mongol mészárlásról vagy a keresztes háborúkról.

Az ENSZ Közgyűlésének 1947. november 29-i, a palesztinai brit gyarmat felosztásáról szóló 181. számú határozata értelmében területén két független államot - zsidó és arab, valamint Nagy- Jeruzsálemet - ellenőrzött területet kellett létrehozni. az ENSZ által. Mindegyik államnak három, egymással csak a sarkaiban határos területből kellett állnia.

A zsidók beleegyeztek a felosztásba, míg az arabok megtagadták annak elismerését, és egyetlen állami egység létrehozását követelték Palesztinában [12] [13] .

1947 decemberében a palesztinai főbiztos előrejelzést nyújtott be a gyarmati hivatalnak, miszerint az arab állam létrehozására szánt terület felosztásra kerül a Szíria (Kelet- Galilea ), Transzjordánia ( Samária és Júdea ) és a háború miatt. Egyiptom (déli rész ) [14] .

Oldalsó erők

zsidók

A " Haganah " részei , beleértve:

" Palmakh " (fő ütőerő) - 4 zászlóalj, összesen 2200-2900 fővel;
HISH (héb . חיל השדה - חי "ש ‏‎, Heil sade - "terepi egységek") - 1800 reguláris katonából és 10 000 tartalékosból álló gyalogsági egységek, 6 dandárba tömörítve;
HIM ( héb . חיל המשמר - חי "ם ‏‎, Heil Mishmar - "őri egységek") - területi alárendeltségű védelmi és helyőrségi struktúrák, összesen 32 000 fővel;
parancsnokság, segédegységek és kis tüzérség.

A Haganah mellett a háború első szakaszában az Irgun (a háború elején 5000 fő) [15] és a Lehi (legfeljebb 1000 fő) harci egységei is önállóan léptek fel.

Szolgálatban:

páncéltörő és légvédelmi tüzérség;
könnyű fegyverek, lángszórók és géppuskák;
30 könnyű repülőgép, amelyeket felderítésre, áruszállításra és elszigetelt területek ellátására használtak [15] .

1948 októberére az izraeli védelmi erők létszáma 120 000 fő volt ; körülbelül 100 harci repülőgépe volt [16] , de elavult modelljei. A háború végére 84-90 ezer főt [17] és egy harckocsizászlóaljat [18] számlált . Az izraeli erők létszámának gyors növekedése részben annak tudható be, hogy a függetlenség kikiáltása után havonta több mint 10 000 zsidó bevándorló érkezett Izraelbe [19] .

arabok

Az Arab Légió a transzjordániai hadsereg legképzettebb része, John Glubb volt brit tábornok parancsnoksága alatt 10 000 fős létszámmal.
Szíria – 5000 katona, egy harckocsizászlóalj és egy légiszázad ( Harvard könnyű támadórepülőgép [20] ).
Egyiptom - két dandár, egy harckocsizászlóalj ( Matilda és Crusader tankok ) [21] és egy önkéntes csoport az Egyiptomi Királyi Légierő [22] támogatásával : 4 hurrikán [21] , körülbelül 20 Spitfire , század könnyű bombázója " Westland Lysander " és több C-47- es katonai szállítóeszköz bombázóvá alakítva [20] ; a háború során akár 40 ezer katona is koncentrálódott az egyiptomi oldalon [21] .
Irak - 10-18 ezer katona, egy zászlóalj tank és 2 légiszázad (köztük 7 Sea Fury vadászgép [20] ) .
Libanon - 2500 katona és 2 tüzérségi üteg.
Arab Felszabadító Hadsereg - körülbelül 6000-7500 önkéntes arab országokból, 6 zászlóaljba tömörülve. Ebből körülbelül 3-4 ezer - Szamáriában .
A Szent Háború hadserege (a palesztin arabok szabálytalan alakulatai) - körülbelül 5000 ember; főbb tevékenységek a jeruzsálemi térségben .
Muzulmán Testvériség – 1948 márciusáig mintegy 1500 önkéntes Egyiptomból, Transzjordániából és Szíriából (a Testvériség teljes létszáma Palesztinában elérte a 12-20 ezer főt) [23] .
A helyi alárendeltségű arab milíciák (a HIM zsidó egységeihez hasonlóan) 700-800 településen [24] [25] oszlottak szét, falunként 10-100 fő [26] .

Az izraeliekkel ellentétben az arab országok lakosságának csak kis része vett részt a háborúban, jóval több, mint az izraeli zsidó lakosság. Ezért a háború végére az izraeli hadsereg létszáma felülmúlta az arabokat [27] .

A háború első szakasza 1947. november 29. – 1948. május 15.

Az első szakaszban az 1930-as évek közepétől lezajlott lomha fegyveres összecsapások teljes körű ellenségeskedéssé fajultak a zsidók és arabok közötti érintkezés szinte minden területén. A háborúnak ezt a szakaszát a zsidó és az arab irregulárisok konfrontációja jellemezte. Az első a " Haganah ", az " Irgun " és a " LEKHI " volt; a másodikhoz - az Arab Felszabadító Hadsereg és a Szent Háború hadserege . A brit csapatok a közelgő evakuációra készültek, és nem avatkoztak be a csoportok közötti konfrontációba.

Benny Morris , az izraeli új történészek egyike ezt a szakaszt két időszakra osztja: az 1947. november 29-től 1948 márciusáig tartó időszakot az jellemezte, hogy a zsidó erők kinyilvánították az arabok elleni "megtorló akciók" elvét; 1948 márciusától 1948 május közepéig ezt az elvet eltörölték, és a háborút a Haganah aktív fellépése jellemzi a kötelező palesztinai területek ellenőrzése érdekében [24] .

Az erők elosztása a háború első szakaszában

Az idézett források többsége 1947 novemberében 14-16 ezer főre becsüli a központi parancsnoksággal rendelkező zsidó fegyveres erők számát (a városi milíciáknál a HIM szervezeteknélifjúságiGADNAés [17] . Egyes kutatók becslései kívül esnek ezen a tartományon. Például Uri Milstein izraeli hadtörténész 1947 decemberében (egy hónappal a mozgósítás előtt) háromezer emberre becsüli a Jisuv rendelkezésére álló harcosok számát, akiknek a fele lány volt, [29] Kenneth Pollack katonai elemző pedig a teljes létszámot. a mozgósított zsidók száma az Izrael kikiáltásának idejére 45 ezer fő, köztük nők és tinédzserek, akiknek csak mintegy kétharmada volt valamilyen módon felfegyverkezve [21] .

Az egyik "új történész" - Ilan Pappe [30] - szerint a háború első szakaszában a zsidó erők jelentős számbeli fölényben voltak: 1948 májusára a zsidó erők létszáma 50 000 fő körül mozgott. a palesztin erők száma, beleértve a külföldi önkénteseket is, nem haladta meg a 10 000 főt [31] . Ráadásul az Arab Felszabadító Hadsereg és a Szent Háború Hadserege nem tudott megegyezni egymás közötti együttműködésről [32] . Vezetőik ellenséges viszonyban voltak [33] .

Az ellenségeskedés menete

Az arab erők megpróbálták elvágni Jeruzsálemet az ország tengerparti részétől, ahol a legtöbb zsidó telep található, a zsidó alakulatok pedig igyekeztek kapcsolatot tartani Jeruzsálemmel és biztosítani a Tel-Avivot és Jeruzsálemet összekötő utat . A háború első szakaszában a zsidó erők ezt a feladatot nem tudták teljesíteni, bár a kommunikációt Jeruzsálem és a tengerparti zsidó telepek között fegyveres konvojok tartották, amelyeknek sikerült átjutniuk Jeruzsálembe. Az ország más részein is történtek kísérletek zsidó telepek elfoglalására [34] ; valószínűleg az első ilyen kísérlet egy arab különítmény december 8-i támadása volt Tel-Avivban, HaTikva térségében, amelyet a Hagana visszavert a támadók súlyos veszteségeivel [35] . Morris szerint az ellenségeskedés fő területei 1947 novembere és 1948 május közepe között az ENSZ által a zsidó állam létrehozására kijelölt terület voltak (kivéve a Tel-Avivból Jeruzsálembe tartó közlekedési folyosót), és szinte nem volt összecsapás. az arab településeken Felső-Galilea és Szamária [36] .

A háború első szakaszának első 4 hónapjában a Haganah betartotta a védekező taktikát [37] . Morris rámutat, hogy az ellenségeskedés kitörése váratlanul érte a jisuv erőket az átszervezés közepette, mielőtt a fiatalokat mozgósítani lehetett volna. A háború kezdete utáni első napokban a Haganah még csak nem is ellentámadásba lendült, védekezésben volt. Az olyan vegyes városokban, mint Haifa, Jaffa és Jeruzsálem, az arabok zsidó házakra, autókra és gyalogosokra lövöldözve kezdeményeztek összecsapásokat. Később, 1948. január elején a Hagana megfogalmazta a "megtorlás elveit", amelyek szerint azt feltételezték, hogy nem a zsidó erők támadnak először, és törekedni fognak arra, hogy csak a zsidók elleni támadások felelősei legyenek megtorló akciókban elpusztították (1948. március 23. arabul a parancsnok - Ismail Sauafat tábornok - jelentésében jelezte, hogy a zsidók valóban csak azokat a falvakat támadták meg, amelyek lakói először provokálták őket [38] ). Ugyanakkor a Haganah erői időszakos bevetéseket hajtottak végre, amelyeket együttesen "agresszív védelemnek" neveznek.

november

1947. november 30-án, egy nappal a Palesztina felosztásáról szóló ENSZ-határozat elfogadása után, a Haganah rendeletet adott ki, amelyben szolgálatra szólította fel a 17 és 25 év közötti zsidó jisuvok (férfiak és nők) lakosságát [39] .

december

1947. december 4-én Salameh városából 120-150 felfegyverzett arab támadta meg a kis kibucot , az Efalt Tel-Avivtól északkeletre . A helyi lakosoknak sikerült visszaverniük a támadást az időben érkezett palmach-erősítésnek köszönhetően [40] .

December 8-án Hasszán Salame [35] parancsnoksága alatt Lodból , Ramlából és Nablusból egy több száz fős arab harcosok támadták meg Tel Aviv HaTikva kerületét . A támadóknak több házat sikerült elfoglalniuk a környéken állomásozó brit egységek reakciójának hiányában, mire a kiérkező Haganah és a zsidó rendőrség visszaverte a támadást. A támadók mintegy 60 embert veszítettek. Zsidó részről két embert megöltek, egy gyereket pedig elraboltak, akit később a britek visszaadtak [41] . December 18-án Palmach helyi vezetése utasítására megtámadták a Hula régióban található Hisas arab falut , ahol korábban már megöltek egy, a falun áthaladó zsidót. A támadás egyik célpontja egy szíriai arisztokratához tartozó kastély volt [42] . A Hagana csapatai éjszaka, amikor a lakók aludtak, behatoltak a faluba, és elkezdték felrobbantani a házakat. A rajtaütés során 15 ember vesztette életét, köztük 5 gyerek [43] (más források szerint két házat bombáztak gránátokkal, és a halottak száma 10 [42] vagy 12 ember [38] volt , köztük gyerekek). Ben Gurion nyilvánosan bocsánatot kért ezért a műveletért, és kijelentette, hogy a Yishuv vezetése nem utasította a művelet végrehajtására [43] . Válaszul 1948. január 9-én az ország északi részén található Kibbutz Kfar Sold-ot kétszáz arab katona támadta meg a szíriai határon. A támadást a zsidó és a brit csapatok közös fellépésével sikerült visszaverni [42] .

December 27-én a fegyveres arabok Qalansuából és Taibe -ből megtámadták a szomszédos Kfar Yavetz kibucot . Morris a támadást a környéken tartózkodó zsidó járőrök dacos viselkedésének és egy közeli kút elpusztításának tulajdonítja (a Palestine Post jelentése szerint a támadásról egy nappal korábban egy négyfős zsidó csoport egy új településre szánt helyszínt vizsgált meg. tűz alá került, és egyikük meghalt, és brit katonák segítségével evakuálták a sebesülteket [44] ). A támadást több emberélet árán sikerült visszaverni, mind a támadók, mind a védők részéről [40] .

December 28-án a Haganah és a Lehi erők megtámadták Lifta falut Jeruzsálem északnyugati külterületén, téves információk alapján, amelyek arról szóltak, hogy lakói részt vettek egy zsidó busz elleni támadásban [35] . A Lehiből érkezett fegyveresek a rajtaütés során megállították a buszt, és tüzet nyitottak utasaira. Január 11-én a Haganah ismét megtámadta Liftát, a faluban sok házat felrobbantottak, a falu összes lakója elhagyta, vagy a zsidó csapatok elűzték [45] .

január

1948. január 9-én az Arab Felszabadító Hadsereg egy nagy (egyes források szerint 200 [42] , mások szerint akár 900 fős [15] ) különítménye támadta meg a Felső-Galileában eladott kibuc Kfart. A támadást, amelyet a Palmach által Hisas elleni decemberi támadás bosszújának tekintettek, visszaverték.

Január 14-én az AOA blokádot rendelt el Kfar Etzion zsidó településen . A blokád megtörésére küldött, 35 fős Palmach különítményt megtámadta az AOA, az összes katona meghalt a csata során, az arabok bántalmazták holttestüket. Ez a különítmény Lamed-Hey Detachment néven ismert (héberül az ilyen betűkombináció a 35-ös számot jelöli) [46] .

Január 20-án az Arab Felszabadító Hadsereg második jarmuk ezredje 200-300 harcosból álló erőkkel egy szír tiszt parancsnoksága alatt aknavető és géppuskatüzek fedezete alatt megtámadta Jehiam zsidó települést az arab városból. Tarshiha , amelyet a Haganah 30 tagjának erői védenek [47] . Ezt a támadást a később érkező britek segítségével is visszaverték [35] .

1948. január 26- án a Haganah általános mozgósítást hirdetett.

február

Február 10-én a brit csapatok meghiúsították az arabok Salah Hajj Mir volt brit tiszt vezette kísérletét a jeruzsálemi Yemin Moshe zsidónegyed elfoglalására [42] .

Február 16-án az AOA első Yarmuk ezredének erői megtámadták a Tirat Zvi kibucot a Beit Shean régióban . Az ellenséges rádiókommunikáció lehallgatásának köszönhetően a Haganah készen állt a támadásra, és a támadókat elvágták bázisaiktól. A helyszínre érkezett brit páncélozott járművek hadoszlopának parancsnokságával folytatott tárgyalások után az arabok engedélyt kaptak a visszavonulásra fegyvereik átadása nélkül [48] . Éppen ellenkezőleg, az ALA parancsnoka, Fawzi al-Qawuqji emlékirataiban azt állítja, hogy az arab fél döntő győzelmet aratott, és 112 emberre becsüli a zsidó oldalon meggyilkoltak számát [49] .

Februárban a Haganah egy sor hadműveletet hajtott végre arab települések ellen, amelyeket a Lamed Hey konvoj megsemmisítésének megtorlásaként pozícionált. Február 15-én Caesarea (az ókori római Caesarea város helyén), Borrat Caesarea (a jelenlegi Or Akiva város helyén ), Khirbat al-Burj (Binyamina városától keletre) és Atlit falvak (a modern Atlit helyén ) megtámadták. A támadások következtében az arab lakosság teljesen elhagyta ezeket a falvakat. Pappe szerint zsidó erők űzték ki.

Február 15-én a Haganah csapatai megtámadták a felső-galileai Sasa Ott zsidó fegyveresek házakat robbantottak fel, és különböző források szerint 11-60 embert öltek meg. Pappe szerint ezen falvak egyikében sem ütköztek ellenállásba a haganai erők. A brit hatóságok semmilyen módon nem reagáltak a Haganah [50] cselekedeteire .

március

Március 18-án az arab államnak szánt területen található Kfar Darom Kibbutz hatalmas arab támadásoknak volt kitéve. Egy nap alatt 18 támadást sikerült visszaverni.

Március 24-én a Bab el-Wad-szorosban (ma a Sha'ar HaGai csomópont területe ) a Szent Háborús Hadsereg 300 fős különítménye feltartóztatott egy zsidó konvojt, amely Jeruzsálem felé tartott egy rakomány élelmiszerrel. A zsidók a konvojt alkotó negyven teherautóból 16-ot és három páncélozott járművet veszítettek el, amelyeknek legénysége életét vesztette. 3 zsidót megöltek, 7-et megsebesítettek [51] . Az araboknak sikerült trófeaként elkapniuk az egyik páncélautót. A konvojnak soha nem sikerült betörnie a városba, így Jeruzsálem arab blokádja kész tény lett [52] [53] .

Március 27-én a Nahariya régióban az északnyugat-galileai kibucok utánpótlásával ellátott Haganah konvojt csapta le az Arab Felszabadító Hadsereg. A csatában több mint 40 Haganah-harcos vesztette életét [54] [55] . Ugyanezen a napon éjjel Nebi Danielben, a Kibbutz Kfar Etzionból Jeruzsálembe vezető úton egy másik zsidó konvojt csapott le egy arab. A harc egész éjjel folyt. Reggelre a brit erők megérkezése felajánlotta közvetítésüket, ennek eredményeként a túlélőket elengedték, de minden fegyverük az arabokhoz került, beleértve mind a 19 páncélozott járművet, amely akkoriban a jisuv birtokában volt. Ezenkívül ebben a csatában a zsidók 13 [52] -15 [56] embert veszítettek, és 73-at sebesültek meg.

Plan Dalet

1948 tavaszára a zsidó alakulatok támadó taktikára váltottak, és elkezdték átvenni az irányítást a palesztinai települések felett, beleértve azokat a pontokat is, amelyeket az ENSZ Palesztina arab államnak való felosztására szánt terve [57] .

Március 10-én a jisuv vezetés elfogadta a Dalet tervet ( a dalet a héber ábécé negyedik betűje). Tartalmazott egy cselekvési tervet a zsidó erők számára a brit mandátum megszűnésének idejére és az arab államok hadseregeivel való esetleges konfrontációra. A terv előirányozta a Haganah félkatonai szervezetből reguláris hadsereggé alakítását, dandárok és frontparancsnokságok megalakítását. A terv a zsidó állam (az ENSZ felosztása szerint) és a tervezett arab palesztin állam területén található zsidó telepekkel szomszédos területek feletti ellenőrzés megszerzését is szorgalmazta. A dokumentum rendelkezett a zsidó államon kívüli területek ideiglenes elfoglalásáról, ha ilyen területekről ellenséges tevékenységet folytatnak ezen állam ellen. Arról is beszél, hogy el kell foglalni a zsidó telepekkel szomszédos arab falvakat, valamint a brit támaszpontokat és katonai helyszíneket, miután a britek visszavonultak onnan. A terv az arab települések elpusztítását és lakosságuk deportálását irányozta elő, ha lakóik ellenállnak [58] .

A terv elfogadásával a Haganah hivatalosan is átállt a meghirdetett "megtorlási cselekmények" taktikájáról az aktív támadó taktikákra. A terv április elején lépett életbe.

Pappe a The Ethnic Cleansing of Palestine című könyvében azzal érvel, hogy a Dalet-terv szándékos terv volt, hogy etnikailag megtisztítsák Palesztinát az arab lakosság minél nagyobb részétől, és hogy a célja az volt, hogy a lehető legtöbb területet elfoglalják a volt kötelező Palesztina területén. a zsidó állam. Simon Peresz izraeli elnök , aki 1948 -ban Ben-Gurion segédje volt, 60 évvel később a BBC -nek azt mondta : „Jelen voltam ezen az eseményen. Nem érdekel mit írnak a történészek. Ben-Gurion nem akarta, hogy az arabok elhagyják az országot” [59] .

április

1948. április közepére a palesztinai zsidó erők aktív offenzív hadműveletekre álltak át. A hivatalos brit adatok szerint ezt megelőzően (1948. április 3-ig) mindkét oldal megközelítőleg egyenlő veszteséget szenvedett el: 967 megölt és 1911 sebesült arab, 875 megölt és 1858 megsebesült zsidó. A következő időszakban az arab veszteségek meredeken növekedtek a zsidó egységek sikeres offenzív akcióinak eredményeként. Arif al-Arif arab történész jelzi, hogy május 15-re Palesztinában az arabok vesztesége (beleértve a helyi lakosságot, az ALA harcosait és a Szent Háború hadseregét) elérte a négyezret [60] .

Április 3-án a zsidó erők először (Alexej Szmirnov hadtörténész szerint) teljesen birtokukba vettek egy arab falut. Castel volt az, aki uralta Jeruzsálem bejáratát , amelynek helyőrsége és teljes lakossága elmenekült az ágyúzás megkezdése után. Ugyanezen a napon délig a Szent Háborús Hadsereg 400 fős hadereje megpróbálta visszafoglalni a falut, de nem jártak sikerrel. Április 4-én reggelre erõsítés érkezett a jeruzsálemi Katamon körzetbõl, és a támadás április 5-ig folytatódott, majd a támadások lûszerhiány és a parancsnok megsebesülése miatt elakadtak. Eközben április 6-án a Tel Avivból Jeruzsálembe vezető úton, amelyet már nem az arabok ellenőriztek, a zsidóknak sikerült egy nagy szállítókonvojt vezetniük élelmiszerrel. Az április 7-i Castel elleni új támadást személyesen Abd al-Kadir al-Husszein vezette . A rohamot ezúttal aknavetős támadás kísérte, a támadást pedig, mint Szmirnov rámutat, négy zsoldos hajtotta végre a brit katonák közül. A támadókat két páncélautó is fedezte, de az araboknak még ezen a napon sem sikerült elfoglalniuk Castelt. Csak az április 8-i támadás, amelyben már több mint kétezer arab vett részt, végződött sikerrel. Abd al-Kadírt azonban megölték [52] , hogy visszaszerezze az irányítást Castel felett .

Április 4-én Fawzi al-Qawuqji parancsnoksága alatt álló, akár ezer ALA-erő, a szíriai hadsereg által biztosított 75 mm-es tarackokból álló üteg támogatásával (másfél hónappal azelőtt, hogy Szíria hivatalosan is belépett a háborúba), megtámadta a zsidó települést. Mishmar HaEmek , Haifától délkeletre. Mishmar HaEmek védőinek erői ötször kisebbek voltak, mint a támadóké, fegyvereik egy könnyű géppuskából, több aknavetőből és kézi lőfegyverből álltak, amelyek nem voltak mindenkinek elegendőek [61] . Az ágyúzás után támadás kezdődött a település ellen, amelyet védői visszavertek; másnap este egy századnyi erősítést kaptak. Az ágyúzás két napig tartott, majd a brit hatóságok napi fegyverszünet megkötésére kényszerítették a feleket, hogy evakuálják a nőket és a gyerekeket a településről. A fegyverszünet idején a Palmach zászlóalj megközelítette a harcteret, de a támadók létszámban és fegyverzetben így is előnyben voltak. Ezért az arabok ellentámadása helyett a zsidó zászlóalj túlszárnyalta Kavukji erőit, több arab falut elfoglalva a hátában, és megszakította a kommunikációt. Emiatt az ALA abbahagyta Mishmar HaEmek támadását, és megpróbálta visszafoglalni az elfoglalt falvakat. A harcok változó sikerrel folytatódtak április 12-ig, amikor a Carmel-gerinc nagy része zsidó irányítás alatt állt. Amikor Kavukji legutóbb megpróbálta megrohamozni Mishmar HaEmeket, erői majdnem beleestek az üstbe, és ezt követően kénytelenek voltak elhagyni Galileát [61] .

Április 10-én délen ismét megtámadták Kfar Darom kibucot. Ezúttal a Muszlim Testvériség zászlóaljai önkéntesei csatlakoztak a támadókhoz , a támadást aknavető- és géppuskatűz kísérte, de ismét visszaverték, súlyos veszteségekkel a támadók között (a hivatalos jelentés szerint 11-en haltak meg [62] ).

Tiberias zsidó irányítása

A Tiberias - tó partján fekvő Tiberias 1948 tavaszán vegyes lakosságú (6 ezer zsidó és 4-5 ezer arab) város volt. A város stratégiailag fontos pozíciót kapott, hiszen egy út haladt át rajta, amely összeköti a felső-galileai zsidó településeket a tengerparttal. A városban évszázadok óta együtt élő arabok és zsidók viszonya meglehetősen baráti volt. December 4-én megnemtámadási egyezményt írtak alá arab és zsidó városvezetők. A paktum rendelkezéseit február elején megerősítették. A helyi arab vezető, Naif Tabari sejk és klánja erőfeszítéseket tett a nacionalista fiatalok megfékezésére. Ugyanezt a politikát folytatta a zsidó fiatalok körében a Galileai Zsidó Nemzeti Alap vezetője, Yosef Nachmani és Shimon Dahan polgármester. Ennek ellenére a lakosok bizonyos csoportjai már ekkor megkezdték a kitelepítést a városból: egy kis síita kommuna teljesen elhagyta a várost, néhány vegyes településről származó arab család tisztán arabokba költözött, 1948 februárjára pedig a zsidók háromnegyede. elmenekültek a túlnyomórészt arabok lakta óvárosból [63] . A háború első hónapjaiban a város arab vezetése még külföldi arab önkénteseket sem engedett be [64] . Morris szerint márciusra a kapcsolatok megromlottak a Haganah katonáinak az arab fiatalok lefegyverzésére tett kísérletei következtében. Pappe szerint a Haganah fegyveresei robbanóanyag-hordókat dobtak le az arab régiók hegyoldalairól [65] . Újra megindult a zsidó lakosok menekülése az óvárosból. A város lakosságának élelmiszerellátása megszakadt, az arab városrészben élelmiszerhiány alakult ki, az üzletek bezártak [64] . Több tucat külföldi arab önkéntes lépett be a városba, és a városon át Felső-Galileába vezető úton zsidó autókat kezdték megtámadni. Pappe szerint mindössze 30 arab önkéntes tartózkodott a városban, mivel a területre való belépésüket a brit hadsereg akadályozta meg [65] .

A fegyverszünet végül április elején megbukott; Április 10-én aknavetős tűz alá került az arab negyed. Április 9. és 11. között a Haganah megtámadta Khirbet Nasir al-Din falut, amely a Tiberiastól nyugatra fekvő hegyekben található, annak a parancsnak megfelelően, hogy „megsemmisítsék az ellenség koncentrációját” a faluban. 22 falusi lakost öltek meg, köztük több nőt és gyereket, a falu lakói pedig a városba menekültek, pánikot terjesztve annak arab lakosai között [63] . Pappe mészárlásnak nevezi a faluban történteket [65] . Az arabok a "második Deir Yassinról" kezdtek beszélni.

Április 16-17-én a Haganah erők (a Golani és Palmach dandár) megtámadták a várost. Arab házakat robbantottak fel az arab és a zsidó régiók határán. Az arab negyedeket elkezdték mozsárágyúkkal lőni. A nap folyamán a város 80 arab lakosa halt meg ágyúzás következtében. A britek nem reagáltak az arab lakosság segélykérésére, és április 22-ig megtagadták a beavatkozást [63] , bár Pappe szerint először védelmet ígértek az araboknak. A Hagana teljes megadást követelt az arab lakosságtól, és elutasította a fegyverszünet gondolatát. Április 18-án a város arab vezetői úgy döntöttek, hogy a teljes lakosságot evakuálják, valószínűleg a britek ragaszkodására, bár az arab nemzeti vezetés ENSZ-nyilatkozatában a zsidó felet tette felelőssé a történtekért [63] . A brit csapatok és Transzjordán királya által biztosított teherautók szállították a város arab lakosságát, beleértve a fegyveres különítményeket [66] , Názáretbe (az AOA ellenőrzése alatt) és Transzjordániába. Abdullah királya később azt írta, hogy hozzájárult a város kiürítéséhez, mivel biztos volt benne, hogy "megtörténhet a második Deir Yassin".

Az arabok evakuálása után a város zsidó lakosai és a Hagana katonák egy része elkezdte kifosztani az elhagyott ingatlant. A Haganah különítményei és a rendőrség megpróbálta ezt megakadályozni, letartóztatásokat hajtottak végre, több fosztogató megsérült, egy meghalt, de március 22-én a rendőrség és a Haganah elvesztette az uralmát a történések felett [63] . A Tiberiasszal [64] [65] szomszédos több arab falut is kiürítettek .

A zsidó irányítás megteremtése Haifa felett

Haifának, Palesztina legnagyobb kikötőjének volt a második legnagyobb arab lakossága a palesztin városok közül. Haifa arab régiói a Kármel-hegy lábánál összpontosultak, és a part mentén húzódtak. Az újabb zsidó területek magasabban helyezkedtek el a Kármel-hegy lejtőjén. Összesen mintegy 70 000 arab élt a városban a konfliktus kezdetén. A város mintegy 20 000 arab lakosa, akik az arab szektor pénzügyi elitjét alkották, 1948 áprilisa előtt hagyták el Haifát, abban a reményben, hogy kivárják a városban 1947 decemberében kezdődött összecsapások időszakát. Ez a kivándorlás vezető nélkül hagyta Haifa arab lakosságát. A Haganah azt tervezte, hogy a britek végleges kivonulása után átveszik az irányítást a város felett, nehogy összeütközést váltsanak ki velük. A brit csapatok Palesztinából való evakuálása Haifán keresztül történt.

Áprilisban epizódszerű összetűzések zajlottak a városban a Hagana és az arab irregulárisok között. Moriss szerint a felek erői megközelítőleg azonos létszámúak voltak, és mindkét oldalon 500-1000 fő között mozgott. Pappe szerint a Haganah erői a városban 2000 főt számláltak, az arabok pedig 500 főt (főleg libanoni önkéntesek). Az arab különítmények rosszabbul voltak felfegyverzettek és szervezettebbek, nem rendelkeztek nehézfegyverrel, ráadásul hátrányos topográfiai helyzetben voltak - a Kármel-hegy lábánál. A zsidó különítmények aknavetőkkel rendelkeztek, jobban szervezettek, és a domináns magasságokat foglalták el. Március 17-én a zsidó erők meghiúsították az arab fél azon kísérletét, hogy fegyvereket és lőszert szállítsanak a városba az AOA ott állomásozó része számára; ebben a csatában meghalt az arab csapatok parancsnoka Mohammed al-Kuneiti városában [67] .

A zsidó és arab területek között helyezkedtek el a brit csapatok állásai, amelyek feladata az összecsapások megakadályozása volt. Április 19-én a Histadrut haifai szervezetének elnöke , Abba Khushi felkereste a brit erők parancsnokát a városban, Hugh Stockwell tábornokot, és megkérdezte tőle, hogyan reagálna a Hagana esetleges arabok elleni támadására. Haifa. Morris szerint Stockwell azt válaszolta, hogy rendkívül negatívan áll ehhez, és a brit hadseregnek be kell avatkoznia. Pappe azt írja, Stockwell tájékoztatta Abbu Khushit, hogy két napon belül a brit csapatok kivonulnak az általuk elfoglalt területekről a város központjában. Pappe azt is állítja, hogy Stockwell tudott a közelgő zsidó támadásról [68] . Ugyanakkor Alan Cunningham, Palesztina brit főbiztosa jelentésében jelezte, hogy az arab oldal támadta meg a zsidókat az április 21-i és 22-i eseményeket megelőző négy napon [60] .

Április 21-én hajnalban a brit csapatok feladták az arab és a zsidó negyedet elválasztó állásaikat, és visszavonultak a kikötő területére és a francia Karmelre. Azonnal összetűzés támadt arabok és zsidók között. Április 21-én ugyanezen a reggelen a Haganah erők a Biur Hametz hadművelet (clearing chametz ) részeként offenzívát indítottak a város északi részén fekvő Wadi Rushmiya arab régióban. Ezen a területen haladt át a Haifát a nyugat-galileai zsidó településekkel összekötő út. Wadi Rushmiya-nál a Haganah ellenállásba ütközött az arab erők részéről; csata kezdődött ott, amely több mint egy napig tartott - április 22-én délelőtt 11 óráig - és a Hagana győzelmével végződött. A környék lakóinak nagy része Alsóvárosba menekült. Pappe szerint Stockwell brit parancsnok április 21-én reggel összehívta a város arab lakosságának képviselőit, és kifejezte azon véleményét, hogy az arab lakosságnak el kell hagynia a várost [68] .

Április 22-én hajnali 1 órakor a Haganah erők aknavetős támadást indítottak Alsóváros ellen a Kármel hegyről. Reggelre a zsidó különítmények dél felől és a Kármel-hegy felől támadást indítottak Alsóváros ellen; utcai harcok zajlottak a legerősebb arab pozíciókért a vasúttársaság épülete (Khouri-ház), a telefonközpont és az arab milícia parancsnokságának épületei környékén, a Régi piac felett. A kézi harcok, épületeken belül és házról házra vívott harcok kora reggelig folytatódtak, és aknavetős támadások kísérték, amelyeket az egyik brit szemtanú "abszolút céltalannak és undorítónak" [69] nevezett . Az aknavetős támadások és az arab erők és közigazgatás összeomlása miatt (amelynek vezetése már elhagyta a várost) pánik kezdődött Alsóváros lakói között. Felröppent a hír, hogy a kikötőt átvevő britek védelmet ígérnek, és rohantak a kikötőbe. Sok embert hajóval evakuáltak a Haifa-öböl északi részébe Acre -ben . Ezzel egy időben a kikötő bejáratánál pánikba esett lakosság körében tomboló roham támadt; néhány csónak menekültekkel felborult. Pappe azt írja, hogy a város arab vezetői a kiürítés egyszerűsítésére törekedve hangosbeszélőkkel felszólították a város arab lakosait, hogy gyülekezzenek a kikötő melletti piacon. Amikor a tömeg összegyűlt, a Haganah aknavetői tüzet nyitottak rá. Ez fokozta a pánikot és a tombolást a kikötőben, mivel az ágyúzás elől menekülve a tömeg odarohant [70] .

A város arab lakosságának külső segítségért folyamodó felhívásai válasz nélkül maradtak. A brit hadsereg megállította a Haifa lakóinak megsegítésére induló arab hadoszlopot Tíruszból. A haifai brit parancsnok, Stockwell azt állította, hogy ezt "humanitárius okokból tették, hogy elkerüljék a harcok folytatását, amelyek kimenetele előre eldöntött dolog". A szíriai és a libanoni kormány április 21-én azt követelte Nagy-Britanniától, hogy azonnal állítsa le a Haifában zajló eseményeket, ellenkező esetben fegyveres beavatkozással fenyegetőzött. A brit hadsereg azonban nem tett lépéseket. Április 22-én reggel a városban maradt arab hatóságok képviselői fegyverszünetet kértek, de a Hagana ragaszkodott a teljes megadáshoz. A brit fél szerint az április 21-22-i harcok során 150 arab és 16-20 zsidó vesztette életét [71] . Cunningham jelentéséből a gyarmati hivatalnak az következik, hogy 100 arab és 14 zsidó halt meg a harcok során, de az arab média akkoriban 23 000-re emelte az arab halálozások számát. Al-Arif 150-300 emberre becsüli a meggyilkolt arabok számát, ebből 363 zsidót öltek meg [60] .

Április 22-én 16 órakor brit közvetítéssel találkozóra került sor Haganah képviselői és a város megmaradt arab vezetői (üzletemberek és spirituális vezetők) között. A zsidó fél követelte a fegyverek teljes átadását, az idegen férfiak deportálását a városból és a kijárási tilalom elrendelését, hogy megkönnyítsék a zsidó erők fegyverkeresését; miközben azt ígérték, hogy az arab lakosságot "Haifa szabad és egyenlő polgáraiként" kezelik. Az arab delegáció megkísérelte felvenni a kapcsolatot a jeruzsálemi arab legfelsőbb bizottsággal, de mivel nem kapott választ, kijelentette, hogy nincs felhatalmazása megállapodást kötni, és az arab lakosság evakuálni kíván.

A következő 10 napban a város szinte teljes arab lakosságát brit hadihajókon evakuálták Akkóba és Bejrútba , valamint a brit hadsereg által őrzött konvojokon Názáretbe és Nablusba . Csak körülbelül 5000 arab maradt a városban. Április 24-én a Haganah erők megtámadták a Haifával szomszédos külvárosokat - Balad assh-Sheikh-et, Yazhurt és Hawassa-t. A britek azt tanácsolták e települések lakóinak, hogy hagyják el őket, amit brit kísérettel meg is tettek [71] .

A város különböző részein a zsidó egységek vagy megpróbálták megállítani az arabok menekülését, vagy hozzájárultak ahhoz. Az arab nyelvű Jewish Agency Radio a Haganah nevében arra buzdította az arab lakosokat, hogy maradjanak Haifában, hangsúlyozva a közösségek közötti együttműködés szükségességét (a város jelenlegi polgármestere, Shabtai Levy csatlakozott ezekhez a felhívásokhoz [72] ). A megmaradt lakosoknak védelmet ígértek. Ugyanakkor az elhagyott arab házakat kifosztották. A karmeli dandár parancsnoksága parancsot adott a fosztogatások leállítására, de a rablások megállításával egy időben, melyeket még a rablók lövöldözése is kísért, a Hagana katonák egy része is részt vett ezekben. Május 1-jén Ben-Gurion meglátogatta a várost, döbbenetét és megdöbbenését fejezve ki az arab lakosság tömeges kivándorlása miatt, és az arab tulajdon tiszteletben tartására és a megmaradt arab lakosok segítségére szólított fel. Hangsúlyozta azonban, hogy a jisvut nem érdekli a menekültek visszatérése [73] .

Később, 1948 júliusában Haifa minden arab lakosát (3500-5000 fő), akik a városban maradtak, arra utasították, hogy hagyják el otthonaikat Haifa különböző kerületeiben, és költözzenek Wadi Nisnasba, a város szegény területére. Ben-Gurion naplója szerint a haifai arabokat még odaköltözésük után is rossz bánásmódban részesítette az izraeli hadsereg [74] .

A Safed zsidó irányítása 1948. április 16. és május 10. között

Különböző becslések szerint Safedben 1500 [ 66] és 2400 zsidó (köztük az idősek [66] és a vallásosok [75] lakossága volt túlsúlyban) és 10-12 ezer arab élt . Morris szerint az AOA és a helyi arab milícia erői a városban körülbelül 400 főt tettek ki [76] . Pappe rámutat, hogy csak a felük volt fegyveres [75] . Joshua Landis azt írja, hogy mintegy 700 arab harcos koncentrálódott Safedben; ezeknek körülbelül kétharmada helyi milícia volt, csak fele fegyverzett [77] . Másrészt Yeruham Kohen, a Haganah egyik tisztje, aki részt vett az eseményekben, azt írja, hogy Safed arab lakossága „híres volt rettenthetetlenségéről és fanatizmusáról”, és emellett „700 önkéntes is csatlakozott hozzá” „Szíriából és Irakból, Adib Shishakli szír ezredes ( Szíria elnöke 1949-1954 között ) parancsnoka ” [ 66] .

A Haganah erői a városban két szakasztól [66] 200 főig [76] terjedtek ; később, a városért vívott csata során a Palmach erői megerősítették őket, és ezer főre nőttek [75] . I. Kohen szerint április második felében Safed zsidó negyedét elvágták a többi zsidó teleptől, és arabok vették körül, akik létszámban és haderők felszerelésében is meghaladták a zsidókat. Cohen ezt írja:

„ Galileát teljesen elzárták az ország többi részétől, és belülről kettészelték az arab erők koncentrációs pontjai. Egy libanoni-szíriai támadás fenyegetésének jelei nyilvánvalóak voltak”;
„Ugyanakkor megbízható információ jutott el hozzánk, hogy az arabok támadást készítettek elő Safed zsidó része ellen, hogy elpusztítsák azt” [66] .

A britek április 16-án hagyták el a várost, és átadták az arab erőknek a "Citadellát", a város közepén egy dombon elhelyezkedő, azt uraló keresztes erőd romjait. A brit kivonulás éjszakáján az arab erők megtámadták a város zsidónegyedét, de visszaverték őket. I. Cohen szerint „az arabok arra törekedtek, hogy a lehető leghamarabb elfoglalják Safedet, „ugródeszkaként használva azt, hogy elfoglalják az egész Galileát.” Safed arabjait több tucat közeli falu is támogatta, ami hozzáférést biztosított számukra a a város a libanoni határtól [66] .

Május elejére a Palmach a Matate (Seprű) hadműveletben elvágta az arab utánpótlási vonalakat Szíria és Safed között . Május 1-jén a Palmach elfoglalt két arab falut Safedtől északra, és elzárta Safed ellátását az arab Nyugat-Galileából, ami után lehetővé vált a Knaan-hegyről a Safed zsidó részéhez való hozzáférés. Május 2-án a 3. zászlóalj nagy részét áthelyezték a zsidó negyedbe, és megkezdték az arab negyedek aknavetős ágyúzását [76] ; az előkészületek megkezdték az egész város ellenőrzése alá vonását [66] .

Május 1-jén két elfoglalt faluban - Birye és Ain Zaytun - a Palmach erők házakat kezdtek felrobbantani. Ain-Zatunban a zsidó csapatok több tucat embert lelőttek, akiket elfogtak – a falu lakóit [76] [78] . Pappe szerint lelőtték azokat a falubelieket, akik korábban külön listákon szerepeltek, valamint azokat, akik nehezményezték a foglyokkal való bánásmódot, köztük 37 tinédzsert. Az elfoglalt falvakban a házak felrobbanásai jól láthatók voltak Safedből, és negatív hatással voltak a város arab lakóinak hangulatára. Pappe idézi az egyik palmach katona vallomását, miszerint a falvakban a halottak között sok gyerek és nő volt [78] .

Cohen azt írja, hogy a Matate hadművelet után "megszakadt a kommunikáció Safed arab része és Szíria között , és a Safed arabok morálja nagymértékben aláásott".

Cohen szerint a május 3-4-i hadművelet során a Palmach a Tiberias - Rosh Pinna autópályától keletre szétszóródott beduin törzsek ellenállásába ütközött, és "főleg rablásokkal és csempészettel foglalkozott". Miután a törzsek a Jordán folyón keresztül Szíriába távoztak a csatározás következtében , "könnyebb lett a fegyveres arabok behatolásának nyomon követése, és megakadályozni az erősítések Szíriából Safedbe való átszállítását" [66] .

Morris szerint ebben az időszakban a Palmachok "megtisztították" az arab falvakat és beduin táborokat Safedtől délkeletre, Ros Pina és Kinneret -tó között , valamint Ros Pinától északra. Ennek a hadműveletnek a hivatalos célja „az ellenség bázisainak és a keletről érkező inváziós csapatok gyülekezési helyeinek” megsemmisítése volt; ugyanakkor "Zangaria, Arab-al-Shamalina (beduin települések területei) és Tabgha falvak arabjait meg kell támadni, lakóikat kiutasítani, házaikat felrobbantani" [79] . Morris azt írja, hogy a beduin törzsek hetekig leskelték a zsidószállítást, a Palmach pedig "kitakarította" a beduin lakosságot: "a sátrakat leégették, a házak nagy részét pedig felrobbantották" [76] . Bonifác Bitelmeeri katolikus pap leírja, mi történt a hadművelet során Tabgha arab falubanKapernaum közelében , a Kinneret partján:

„Rettenetes robbanást hallottak Tabghában; kiszaladva az utcára, füstoszlopokat láttunk felszállni az égre; házat házat felrobbantottak és felgyújtottak; a "győztesek" marhákkal teli teherautókkal tértek vissza. Amit nem tudtak elvinni, azt lelőtték” [76] [79] .

Május 6 -án éjjel Safedben a 3. zászlóalj „frontális támadást intézett a város közepén magasodó Citadellára. A támadást Davidka aknavetőtűz fedezete alatt hajtották végre , de a felsőbbrendű arab erők elfojtották. A kudarc komoly hatással volt a város zsidóságának hangulatára, ezért a hadműveleti parancsnokság fontolóra vette a gyermekek és a cselekvőképtelen lakosság evakuálását Safedből és külvárosaiból. Yigal Allon elutasította ezt az ajánlatot [66] .

Másrészt Safed arabjai is megijedtek a aknavetős támadásoktól, és felajánlották a fegyverszünet saját változatát, de Yigal Alon nem volt hajlandó elfogadni az általuk javasolt feltételeket [76] .

Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] "Május 6. után a "rémült" arabok fegyverszünetet követeltek. Allon, aki másnap ellátogatott a zsidónegyedbe, elutasította a feltételeket"

Cohen szerint azonnal erősítést küldtek az araboknak, és "lázasan készültek a zsidónegyed elleni támadásra". A hírszerzés szerint „az Üdvhadsereg parancsnoka, Fawzi al-Kaukji ezredes megígérte a szíriai parancsnoknak Safedben, Adib Shishakli ezredesnek, hogy a támadás során tüzérsége is tüzet nyit” [66] .

Május 10-én egy hatalmas lövöldözés után a Palmach katonák három fő objektum – a Citadella, a Shalva ház és a zsidónegyed határában található rendőrőrs – ellen indítottak támadást. Cohen ezt írja: [66]

„Ezúttal a Citadella egy rövid, de elkeseredett csata után esett el. A támadás során elfoglalták a Shalva házat. 60 iraki önkéntest barikádozott el. Kézi harcban ... meghalt A. Likht századparancsnok, aki a házba betörő csoportot vezette. A legnehezebb és legvéresebb a rendőrség épületéért vívott csata volt. […] körülbelül 100 libanoni önkéntes tartotta fogva; gondosan megerősítették. A sapperek minden kísérlete az épület felrobbantására kudarcot vallott, mivel a robbanóanyagok átnedvesedtek az esőben. Minden sapper megsebesült. […] mozgósítania kellett azokat a harcosokat, akiket nem képeztek ki a szabotázstechnikák terén. Csatolóerőnk ekkorra legfeljebb 15 főből állt.

Cohen szerint az akkor Libanonban tartózkodó Amin al-Husseini jeruzsálemi mufti által kidolgozott terv szerint Safed elfoglalását és egy arab kormány létrehozásának bejelentését tervezték ideiglenes tartózkodási hellyel:

– Mint kiderült, csak egy nappal voltunk az ellenség előtt.

Azt is írja, hogy Shishakli és tisztjei "elsők voltak, akik elmenekültek a városból" [66] . Morris megerősíti, hogy az arab erők város elleni támadását május 10-re tervezték, és az ezt megelőző napokban a zsidó negyedeket tüzérségi tűznek vetették alá a szomszédos dombokról [76] .

Safed arabjai megijedtek a zsidó erők aknavetős támadásaitól – az a szóbeszéd terjedt el közöttük, hogy a zsidók "kis atombombákat" használnak [66] . A kölcsönös ágyúzások következtében a város civilek is meghaltak. Az arab lakosság tömeges kivándorlásba kezdett Safedből. Az egyik változat szerint a lakosok önként hagyták el otthonaikat, Pappe szerint pedig a Palmachok kiűzték a lakókat [75] . Alec Epstein történész B. N. al-Khat arab kutató szavait idézi [80] [81] :

"A zsidók megdöbbentek, amikor Safed városa a kezükben volt egyetlen arab lakos nélkül";
"az arab városok és falvak bukása elválaszthatatlanul összefügg a palesztinai arabok politikai és katonai parancsnokságának cselekedeteivel és mulasztásaival."

A Safed arab vezetése között a város elfoglalása előtt fennálló „hamis biztonságérzetről” Pappe is véleményt nyilvánít.

Morris szerint május 10-11-re a város arab területei teljesen kihaltak; csak néhány beteg, öreg ember és keresztény arab maradt. D. Ben-Gurion naplói szerint a következő hetekben Libanonba deportálták vagy Haifába szállították őket [76] .

A PNA Safed származású elnöke , Abu Mazen egy olyan verziót közöl, amely nem tartalmazza a kényszerű száműzetést [82] [83] :

„… éjszaka elhagytuk a várost, és a Jordán folyó felé sétáltunk… és végül Damaszkuszban telepedtek le […] az emberek menekülésre késztették… féltek a cionista terrorista csoportok megtorlásától, különösen azoktól, amelyek magában Safedben működtek. Mi , akik Safedben éltünk, attól tartottak, hogy a zsidók bosszút akarnak állni rajtunk azért , ami az 1929-es felkelés során történt . Családjaink és szüleink emlékezetében... Felismerték, hogy az erőviszonyok megváltoztak, és ezért az egész várost elhagyták e racionális döntés alapján - életünket és vagyonunkat megmentve.

Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] éjszaka gyalog indultunk el a Jordán folyóhoz...Végül Damaszkuszban telepedtünk le... "Az embereket arra ösztönözték, hogy meneküljenek... Féltek a cionista terrorszervezetek megtorlásától – különösen a Safed-től. különösen attól tartottak, hogy a zsidók régi vágyat tápláltak, hogy megbosszulják az 1929-es felkelés alatt történteket. indoklás – életünk és javaink megmentése." [73] [80] Jaffa elfoglalása

Jaffa (Jaffa) Palesztina legnagyobb arab városa volt lakosságát tekintve (kb. 80 000 lakossal), és az ENSZ terve szerint azt feltételezték, hogy a város az arab palesztin állam része lesz. enklávé formája a zsidó államban. Ám 1948. április közepére a város lakosságának körülbelül egyharmada (beleértve sok helyi arab vezetőt is) elhagyta [84] .

Irgun akciók

Morris azt írja, hogy a Haganahnak nem állt szándékában megtámadni Jaffát, mert vezetése úgy gondolta, hogy a zsidó lakosság közepén található Jaffa magától elesik. Az Irgun azonban, akit lenyűgözött a Haganah sikere Haifában és Tiberiasban, úgy döntött, hogy egyedül támadja meg Jaffát. Április 25-én az Irgun hat századnak megfelelő erőt és két három hüvelykes aknavetőt [85] összpontosítva erre a célra , a Haganah-val való egyeztetés nélkül megtámadta Jaffa- Manshiya északi régióját . A környéken három napon keresztül zajlottak a harcok, amelyek az arab erők visszavonulásával és a lakosságnak a város központi részébe menekülésével végződtek. A Haganahhoz képest gyengén felfegyverzett és képzett Irgun vadászgépek 40 embert veszítettek a harcok során. A Haganah tagjai tanúvallomásai szerint az Irgun fegyveresei bántalmazták a meggyilkolt arabok holttestét [84] .

Április 28-án az AOA erősítés érkezett Jaffába, de nem sikerült visszafoglalnia Manshiyát. A város lakóit demoralizálta a mansijai vereség, és megijedt attól, hogy szembekerültek az Irgunnal, aki felelős a "deir jassini mészárlásért". Ezenkívül a háromnapos harcot az Irgun felől szüntelen aknavetős támadások kísérték a városközpont ellen, pánikot keltve a lakosságban. Mindez a város lakosságának tömeges kivándorlását okozta déli irányban Gáza felé; sokan megszöktek csónakkal a tengeren. A. Cunningham szerint az Irgun lövöldözése nem tett különbséget katonai és polgári célpontok között, és azért hajtották végre, hogy „megtörjék az ellenséges csapatok szellemét és káoszt okozzanak a civilek között, hogy kivándorlást idézzenek elő” [84] ] . Ezt követően Menachem Begin hangsúlyozta, hogy az aknavetőket arra utasították, hogy kerüljék a kórházak, istentiszteleti helyek és külföldi konzulátusok ágyúzását, de Morris úgy véli, hogy a mozsárosok rossz képzettsége miatt ennek a parancsnak mindenesetre értelmetlen volt [86] .

Brit beavatkozás A
brit hadsereg tétlensége Haifa Haganah általi elfoglalása során ( április 21-22 .), valamint a britek arabok elleni fellépése ezen események során feszültséget okozott a brit és az arab országok közötti kapcsolatokban. Az arab országok azzal vádolták Hugh Stockwellt, a brit erők haifai parancsnokát, hogy összeesküdött a zsidókkal. Londonban a miniszterelnök beidézte Montgomery tábornagyot , és Bevin külügyminiszter azt mondta neki, hogy "az arabok lemészárlása lehetetlen helyzetbe hozta az arab államok előtt" [84] .

Amikor az Irgun megtámadta Jaffát, a brit kormány úgy döntött, hogy megakadályozza a Haifában történtek megismétlődését, és a brit csapatok küszöbön álló evakuálása ellenére megerősítette erőit Tel-Aviv térségében Palesztinán kívülről érkező csapatokkal. Az Irgun vezetése Tel Aviv polgármestere , Israel Rokah útján parancsot kapott a támadás azonnali leállítására; ellenkező esetben a britek azzal fenyegetőztek, hogy "tengerről, égről és szárazföldről bombázzák Tel-Avivot". De az Irgun nem volt hajlandó leállítani a támadást. Április 28-án 4500 brit katona és tank lépett be Jaffába. A brit légierő Tel-Aviv felett repült, és egyszer megtámadta a Haganah állásait Bat Yam -ban, valamint a Jaffa kikötőjében kikötött brit hajókat. A Manshiya negyedben harcok kezdődtek az Irgun és a britek között, akik megkezdték az Irgun állások aknavetős lövedékeit. Montgomery megparancsolta a hadseregnek, hogy biztosítsa, hogy Jaffa arab kézben maradjon, és "bombázzon és lőjön a zsidókra"; kijelentette: "Minél több fegyveres tagja lehet megölni az Irgun és a Stern banda tagjait, annál jobb" [84] .

Május 1-jén azonban a brit, a zsidó erőknek és Jaffa arab polgármesterének sikerült ideiglenes megállapodást kötniük. Az Irgun erők kivonultak Manshiyából, több házat és egy rendőrőrsöt robbantottak fel, mielőtt elindultak volna. Helyükre Haganah katonái érkeztek. A brit csapatok Manshiyától délre foglaltak állást. Emellett a Haganah a britek kérésére leállította az április 28-án elindított Hametz hadműveletet ., melynek célja a Yafától keletre fekvő arab falvak elfoglalása volt a város blokádja érdekében.

Az ellenségeskedés megszűnése ellenére az eseményektől demoralizált város lakóinak menekülése folytatódott. Sok üzlet bezárt, a kórházak nem működtek, áram- és vízellátási zavarok voltak; bizonyíték van arra, hogy az ALA katonák elhagyott házakat raboltak ki. A Haganah hírszerzési jelentése szerint az Irgun megcsonkított arab holttesteket hagyott hátra, és a brit katonák elhagyatott házakat fosztogattak . Május 4-én a város polgármestere, Yusuf Heikal is elmenekült [84] . A Ramlából érkezett arab irregulárisok megpróbálták megállítani legalább a felnőtt férfiak menekülését, és az Arab Főbizottság megtiltotta a városi hatóságok képviselőinek, hogy elhagyják a várost; de a repülés folytatódott.

A város végleges elfoglalása
Május 13-án a britek elhagyták állásaikat, és a Haganah és Irgun 5000 fős különítményei megtámadták a várost. Pappe szerint az arab oldalon 1500 önkéntes, köztük bosnyákok és német templomosok próbálták megállítani a zsidó erőket. Pappe azt írja, hogy "mikor Jaffa elesett, teljes, 50 000 fős lakosságát a britek közvetítésével deportálták", és hogy zsidó katonák a levegőbe lőttek, hogy meggyorsítsák a lakosok menekülését [88] . Morris szerint amikor a zsidó erők május 14-én elfoglalták a várost, csak 4000 arab lakos maradt ott.

Morris szerint megállapodást írtak alá a Haganah és a város lakóinak képviselői. Eszerint az arab lakosok vállalták, hogy átadják fegyvereiket, a Hagana pedig vállalta, hogy betartja a genfi egyezményt, és lehetővé teszi a "békés" menekülő lakosok visszatérését - először nők és gyerekek, majd ellenőrzés után férfiak.

A menekülteket azonban soha nem engedték vissza, és tömeges fosztogatás kezdődött a városban a zsidó katonák és Tel-Aviv lakosai által . Az egyik Haganah-jelentés szerint "... nők, gyerekek és férfiak nagy tömege mindent kifoszt – székeket, szekrényeket és egyéb bútorokat, háztartási és konyhai eszközöket, lepedőket és párnákat". A Haganah megpróbálta feloszlatni a martalócokat, de ezeket a próbálkozásokat bonyolította, hogy sok katona, tiszt és rendőr vett részt a rablásban. Meg lett jelölve[ kitől? ] egy 12 éves lány megerőszakolásának esete katonák által. 15 kivégzett arab holttestét találták meg a tengerparton, akiket a Hagana katonái ölthettek meg [84] .

A város arab lakossága elleni ellenséges akciók és a tulajdonuk elleni vandalizmus 1948 augusztusáig folytatódott [84] .

Akko elfogása

Akko (Acre) az ENSZ terve szerint a palesztinai arab állam része volt. Az első kísérletet a város elfoglalására a Haganah tette meg április 25-26-án - közvetlenül Haifa elfoglalása után -, amikor a Carmeli dandár bombázta a várost. A brit csapatok azonban közbeléptek, és a Haganah kénytelen volt ideiglenesen visszavonulni [89] .

Akko lakosságát teljesen demoralizálták az ágyúzás, a Haifából és a szomszédos falvakból érkező menekültek, a polgári és katonai vezetés elmenekülése, valamint az infrastruktúra lerombolása. Május elején tífuszjárvány tört ki a városban, több mint 70 ember halálát okozva; sok brit katona is megbetegedett. Pappe azt írja, hogy a brit katonaorvosok és a Vöröskereszt dolgozói a városban arra a következtetésre jutottak, hogy a fertőzés egy vízvezetéken keresztül jutott be a városba, amely kívülről hozta a vizet [90] .

Akkot végül a Ben Ami hadművelet során elfogta a Carmeli Brigád , amelyet május 13-án indítottak Moshe Carmel parancsnoksága alatt . Haifa felől a zsidó erők elkezdtek előrenyomulni észak felé, elfoglalva számos falut és elpusztítva Haifa arab külvárosát, Sumeiriya -t . Aztán május 16-án a brigád megkezdte Acre ágyúzását. Május 18-án éjjel a város megadta magát. A Haganah képviselői 60 holttestet találtak a város utcáin. Egyes tisztek javaslata ellenére, hogy kiutasítsák a város arab lakosságát, ez nem történt meg. Ezt követően Acre arab lakossága megkapta az izraeli állampolgárságot [91] .

május 1-15

Május 10-én a Kibbutz Kfar Daromot ismét megtámadták a Muszlim Testvériség erői. Ezúttal egy egész zászlóalj Abdel-Aziz alezredes parancsnoksága alatt vett részt a támadásban, harckocsik és tüzérség támogatásával, [92] de három támadást ismét visszavertek. Morris egy arab forrásra hivatkozva azt jelzi, hogy a támadások során a támadók saját tüzérségük tüzébe kerültek, és visszavonultak, és mintegy 70 embert veszítettek el [93] . Ezt követően már csak 25 ember maradt a harcképes kibucban.

Május 12-én a Haganah elfoglalta Beit Sheant .

Sok arab falut is elfoglaltak. A városok és falvak zsidó alakulatok irányítása alá kerülését az arab lakosság tömeges elvándorlása kísérte belőlük, aminek okai a történészek vitáinak tárgyát képezik. Az arab történészek és az izraeli „új történészek” egy része azzal érvel, hogy az arab lakosságot teljesen vagy részben a zsidók űzték ki. Másrészt Yoav Gelber a Zsidó Ügynökség rádióműsorait idézi arab nyelven május elején, az arab exodus tetőpontján:

Ne essen pánikba, és ne hagyja el otthonát. Ne tegye ki magát szenvedésnek és megaláztatásnak. Ellentétben a fanatikus vezetőitekkel, mi nem dobunk benneteket a tengerbe, mint ahogy ők dobtak volna minket [73] [80] .

Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Ne essen pánikba, és ne meneküljön. Ne hozz magadra fáradságot, megaláztatást és fájdalmat. Ellentétben a fanatikus vezetőiddel, mi nem fogunk téged a tengerbe dobni, ahogyan ők szándékoztak bennünket

Az arab fél legnagyobb sikere az volt, hogy a palesztin arab irregulárisok a Transzjordán Légió erőinek aktív támogatásával elfoglalták a Gush Etziont alkotó zsidó telepek csoportját (lásd alább).

Terrorista tevékenységek és civilek meggyilkolása

A háború első szakaszát terrortámadások, valamint zsidó és arab csoportok „megtorló cselekedetei” kísérték.

Már 1947. november 30- án, az ENSZ-ben tartott szavazás másnapján támadást intéztek egy zsidó busz ellen Lod városa közelében [94] [95] . A nap folyamán más, zsidó utasokat szállító buszokat is megtámadtak; a megöltek száma elérte a hétet. Ugyanezen a napon reggel egy mentőautót lőttek ki, amint a Scopus-hegyen lévő Hadassah zsidó kórházba tartott [96] .

1947. december 30- án az Irgun terroristái bombát dobtak a haifai olajfinomító kapujában álló arab munkások tömegébe, 6 ember halálát okozva. Válaszul az arab munkások megkezdték a gyár zsidó alkalmazottainak mészárlását , amelyben 39 ember halt meg.

1948. január 5- én a Haganah harcosai felrobbantották a jeruzsálemi Semiramis Hotelt, megölve 26 civilt – arabokat és egy spanyol konzul-helyettest.

Arab csoportok terrortámadásokat szerveztek a zsidó lakosság ellen, bombákat helyeztek el és robbantásokat hajtottak végre autóbombákkal. Csak 1948. február 22 - től március 11-ig a jeruzsálemi Ben Yehuda utcában - a Palestine Post újság szerkesztősége [97] és a Zsidó Ügynökség [98] épülete közelében - történt robbanások következtében 88 zsidó lakos. Palesztinát megölték.

Az irgun támadások következtében (bombákat helyeztek el mozikban, kávézókban és buszokban, valamint az arabok más felhalmozódási helyein) 1947 decemberétől 1948 áprilisáig mintegy 110 palesztin arab lakost öltek meg.

Áprilisban a Deir Yassin faluért vívott csata alatt és után a Lehi és Irgun tagjai becslések szerint 107-254 falusi lakost öltek meg, köztük egyes beszámolók szerint arab harcosokat és az iraki hadsereg katonáit. Vitatott bizonyítékok állnak rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy sok lakost megöltek házaik felrobbantásakor, civileket lőttek le, és hogy a támadók különösen brutálisan öltek meg gyermekeket és terhes nőket [99] . Uri Milstein rágalmazásnak nevezi a vádlók verzióját (lásd : Vérvád Deir Yassinnál (könyv) ).

Néhány nappal később, április 13-án egy arab orvosi konvojt csaptak le a kelet-jeruzsálemi zsidó enklávé Hadassah kórházába . A támadás következtében a csata alatt és után 78 zsidó vesztette életét, köztük 20 nő, a konvoj őrei, egészségügyi személyzet és sebesültek. Néhányukat elevenen elégették a mentőkben és más járművekben. A halottak holtteste annyira megégett, hogy csak 31-et sikerült azonosítani. A halottak azonosítatlan maradványait egy tömegsírba temették a szanedrijai temetőben. Egy brit katona is életét vesztette, akit a támadók öltek meg. Később a brit erők nehézfegyverrel szétoszlatták a támadókat, 15-öt megöltek, [100] [101] azonban, mint Szmirnov rámutat, korábban a Haganah vezetése, aki erősítést készült küldeni a lesben álló konvojhoz. , szigorúan figyelmeztették, hogy minden olyan kísérletet, amely a történésekbe akar beavatkozni, a brit fél azonnal elnyom [52] .

Izrael függetlenségének kikiáltása előtti napon - 1948. május 13- án - a Gush Etzion blokk arabok általi elfoglalása során Kfar Etzionban , a csata alatt és utána 84 [52] -től 157 [102] civil és Palmach harcosai meghaltak . A néhány túlélő elbeszélése szerint nemcsak a palesztin arab irregulárisok tagjai, hanem az arab légió katonái is részt vettek a fegyvert letevő kibuc védőinek lemészárlásában; ugyanakkor a légió egyes tisztjei a kibuc több lakóját is megmentették a haláltól. Az arab oldalról indított támadás során 27 légiós és irreguláris alakulat harcosa vesztette életét [103] . A blokk fennmaradó településeinek lakói, akik attól tartottak, hogy ugyanarra a sorsra jutnak, csak a Vöröskereszt képviselőinek érkezése után kapituláltak, és táborokba küldték őket Transzjordánia területén, amely még hivatalosan nem lépett be a háborúba. . (Lásd még: Kfar Etzion mészárlás )

Hadifoglyok meggyilkolásának esetei

Morris szerint a hadifoglyok meggyilkolása mindkét oldalon a háború első szakaszában (és különösen április előtt) nem volt szokatlan. Ennek oka az volt, hogy a britek nem engedték, hogy a szembenálló frakciók hadifogolytáborokat tartsanak, ezért a fogságba esett hadifoglyokat általában lelőtték, vagy ritkábban rövid fogva tartás és kihallgatás után szabadon engedték. Morris becslése szerint több arab foglyot öltek meg zsidó erők, mint zsidókat arabok. Morris ezt annak tulajdonítja, hogy a zsidóknak több arab települést sikerült elfoglalniuk [104] .

Uri Avnery , a háború résztvevője, majd a cionista politika kritikusa már a Deir Yassin-i események előtt írt azok sorsáról, akik arab irregulárisok és „hétköznapi falusiak” kezébe kerültek: [105]

... (meg)öltek, megnyomorítottak minden zsidót, aki a kezükbe került. Mindannyian láttunk olyan fényképeket, amelyeken bajtársaink levágott fejei vonultak fel Jeruzsálem óvárosának utcáin...

Sykes szerint a terrort erősítette az a tény, hogy sok arab úgy érezte, hogy felelniük kell a zsidók elleni atrocitásokért. Ezt hangsúlyozza Morris is, aki egy angol őrmestert idéz a jaffai csatákra utalva, hogy az arabok halálra harcoltak, mert azt feltételezték, hogy „a zsidók feleannyit tennének velük, mint a zsidókkal, ha a helyzet megfordítva.” » [105] .

A háború második szakasza 1948. május 15. – 1949. július 20.

A háború második szakasza a brit mandátum végén kezdődött . Ennek kapcsán 1948. május 14-én kikiáltották Izrael Állam függetlenségét , 1948. május 15-én pedig öt arab állam hadseregének expedíciós egységei vonultak be a volt kötelező Palesztina területére. Ezen arab országok többsége, kivéve Egyiptomot (amely formálisan független volt Nagy-Britanniától), 1-5 évvel Izrael előtt nyerte el függetlenségét. Az arab reguláris csapatok bevonulását azzal a céllal követték el, hogy megsemmisítsék az új zsidó államot, és az arab országok invázió során tett nyilatkozata szerint, hogy megvédjék az arab lakosságot, és Palesztinában "egy egységes államalakulatot hozzanak létre, ahol minden lakos meg fog lakni. egyenlő a törvény előtt" [12] [13] [106 ] .

A konfliktusban részt vevő felek nyilatkozatai

Izrael Függetlenségi Nyilatkozata kimondta: [ 107]

[…] 1947. november 29-én az Egyesült Nemzetek Közgyűlése határozatot fogadott el a zsidó állam létrehozásáról Erec Izraelben.
[…] A zsidó népnek, mint minden más népnek, természetes joga a függetlenséghez szuverén államában.
[…] Izrael Állam nyitott lesz a hazatelepítésre és a világban szétszórtan élő zsidók egyesítésére; minden erőfeszítést megtesz annak érdekében, hogy az országot minden lakója érdekében fejlesszék. A szabadság, az igazságosság és a béke alapjain fog alapulni, összhangban a zsidó próféták eszméivel. Vallási, faji és nemi megkülönböztetés nélkül teljes társadalmi és politikai egyenlőséget fog elérni minden polgára számára. Biztosítani fogja a vallás- és lelkiismereti szabadságot, az anyanyelv használatához való jogot, az oktatáshoz és a kultúrához való jogot. Megvédi minden vallás szent helyeit, és hű lesz az Egyesült Nemzetek Alapokmányának alapelveihez. Izrael Állam kifejezi készségét az ENSZ testületeivel és képviselőivel való együttműködésre az 1947. november 29-i
közgyűlési határozat végrehajtásában , és lépéseket tesz az egész Erec-Izrael gazdasági egységének megvalósítása érdekében. […] Felszólítjuk az Izrael államban élő arab nép fiait - még az ellenünk hónapokkal ezelőtt kirobbantott véres agresszió napjaiban is -, hogy őrizzék meg a békét és vegyenek részt az állam felépítésében teljes polgári alapon. egyenlőség és megfelelő képviselet minden intézményében, legyen az ideiglenes és állandó.

Kinyújtjuk a béke kezét és jószomszédi kapcsolatokat ajánlunk minden szomszédos államnak és népének, és felszólítjuk őket, hogy működjenek együtt az országukban függetlenné vált zsidó néppel. Izrael Állam kész hozzájárulni az egész Közel-Kelet fejlődésének közös ügyéhez. […]

Az arab országok elutasították az ENSZ 181. számú határozatát. Az Arab Liga nyilatkozatában (1948. május 15-i S/745. számú távirat), amelyet az Arab Liga főtitkára , Azzam pasa küldött az ENSZ Biztonsági Tanácsának, amikor az arab csapatok már megszállták Palesztinát, [ 106] a következőt közölték: [12] [13]

Nagy-Britannia megígérte, hogy elismeri az ázsiai arab országok függetlenségét, beleértve Palesztinát is, cserébe az első világháborúban nyújtott támogatásukért . Ehelyett a háború végén Palesztina brit mandátum alá került. 1917-ben Anglia jogilag érvénytelen nyilatkozatot adott ki, amelyben támogatta a zsidó nemzeti otthon létrehozásának gondolatát Palesztinában. Anglia ösztönözte az ottani zsidók bevándorlását, bár gazdaságilag az ország nem tudta támogatni a tömeges bevándorlást. Anglia figyelmen kívül hagyta az arabok, az ország törvényes tulajdonosainak érdekeit és jogait. Az arabok ezzel kapcsolatos állandó tiltakozását figyelmen kívül hagyták vagy elfojtották.
Mivel Palesztina egy arab ország „az arab országok szívében”, és szellemileg, történelmileg és stratégiailag is kötődik az arab világhoz, az arab, sőt más keleti kormányok és népek nemzetközi szinten is felvetették Palesztina problémáját, és megkérdezték Angliát. vállalásaival és demokratikus elveivel összhangban megoldani ezt a kérdést.
1939-ben Nagy-Britannia kiadott egy Fehér Könyvet , amelyben vállalta, hogy Palesztinában független államot hoz létre, mivel ott már teljesítettnek tekintette a zsidó nemzeti otthon létrehozására vonatkozó kötelezettségeit. A Fehér Könyvben tett ígéreteket azonban nem váltották be.
Az Arab Liga szerint az első világháború vége és az Oszmán Birodalomtól való elszakadása óta Palesztina külön ország, amely lakosságától független okok miatt nem nyerte el függetlenségét.
Az arab országok célja egy egységes állam létrehozása Palesztinában, ahol a demokrácia elveinek megfelelően minden lakos egyenlő lesz a törvény előtt; a kisebbségek számára biztosítottak a demokratikus alkotmányos berendezkedésű országokban elfogadott jogok; és a szent helyek megőrzése és a hozzájuk való hozzáférés biztosított lesz.
Az invázió célja, hogy megvédje Palesztina lakosait a cionista agressziótól, amelynek eredményeként 250 000 arabot űztek ki otthonából a szomszédos arab országokból, valamint a Tiberiasban és Deir Yassinban elkövetett atrocitásoktól .

Az Arab Liga 1948. május 15-i nyilatkozata nem határozta meg, hogy milyen "egységes államról" van szó, hanem a Palesztina felosztási terv ENSZ általi elfogadásának előestéjén ( Ad Hoc Committee ), mind a Legfelsőbb Arab Bizottság , mind az Arab Liga ugyanazon országai ragaszkodtak egy arab állam létrehozásához egész Palesztina területén, és elutasították az arab és zsidó államok létrehozásának lehetőségét [108] .

A hivatalos nyilatkozattal egyidejűleg az arab vezetők megengedtek maguknak sokkal keményebb nyilvános kijelentéseket, amelyek ellentmondtak annak szellemének (példa erre Azzam pasa nyilatkozata a „megsemmisítési háborúról”). Amin al-Husseini jeruzsálemi mufti kijelentette:

Szent háborút hirdetek, muszlim testvérek! Öld meg a zsidókat! Öld meg mindet! [109]

Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Szent háborút hirdetek, muszlim testvéreim! Gyilkold meg a zsidókat! Öld meg őket!

Fadhil Jamali , Irak ENSZ-képviselője szerint az Arab Liga vezetői kijelentették, hogy mindössze 300 vagy 3000 önkéntesre van szükség Észak-Afrikából ahhoz, hogy "a zsidókat a tengerbe dobják" [110] .

Az ellenségeskedés menete

Az erők megoszlása

Az arab hadseregek beavatkozását az egykori kötelező Palesztinában előre megtervezték és a brit mandátum hivatalos végére - 1948. május 15-én éjfélre - ütemezték . A Palesztinát megszálló arab hadseregek ereje különböző becslések szerint 42-54 ezer fő között mozgott, míg Izrael fegyveres ereje eleinte 35-45 ezer fő között mozgott [111] .

Izrael kinyilvánítása idején a Haganának sikerült mozgósítania 45 000 fegyvert viselő férfit, köztük nőket és tinédzsereket; nem minden katonát lehetett felfegyverezni: Izraelnek 22 000 puskája, 11 000 rohampuskája (főleg kézműves), 1500 géppuskája és 85 páncéltörő puskája volt [21] . Az izraeli hadsereg reguláris hadereje már a háború közepén több mint 100 ezer főt tett ki [112] . Az izraeli hadsereg sok külföldi önkéntessel, köztük a második világháború után katonai tapasztalattal rendelkezőkkel bővült. Különösen nagy hozzájárulást tettek a harci pilóták közül az önkéntesek. Ugyanakkor az egyiptomi légierő 1948 októberére tapasztalt pilóták nélkül maradt [113] .

Az izraeliek rendelkezésére a háború kitörésekor egy forrás szerint 9 repülőgép állt, amelyek között egy harci sem volt; [22] mások szerint - 28 felderítő és szállító repülőgép [114] és több száz tüzérség (Morris szerint körülbelül 30 löveg, többnyire lég- és páncélelhárító, valamint 800 aknavető 2-3 hüvelykes kaliberrel [114] ] , és Kenneth Pollack katonai elemző szerint az izraeliek öt fegyverrel és 900 aknavetővel rendelkeztek [21] ). 1948. május végéig a Haganahnak 13 harckocsija volt [114] , ezek egy részét az előrenyomuló arab seregektől [115] foglalták el .

Morris megjegyzi, hogy a különböző arab hadseregek következetlenül viselkedtek egymás között, és továbbra sem világos, hogy volt-e egyetlen kidolgozott harci tervük [116] . Más források a különböző hadseregek közötti tevékenységek rossz koordinációjáról beszélnek [117] .

A szíriai hadsereg lőszerrel való ellátását úgy rendezték be, hogy az invázió kezdetén minden katonának csak néhány száz tölténye volt [34] .

Ráadásul az arab vezetők kevéssé bíztak egymásban és különösen Abdullah transzjordániai királyban, mert úgy gondolták, hogy célja nem Izrael felszámolása, hanem a palesztin arab államnak szánt területek elfoglalása a Jordán-folyó ciszpartján . Később az Arab Légió parancsnoka, a brit John Glubb megerősítette, hogy a transzjordániai hadsereg valódi célja "Palesztina központi és legnagyobb részének elfoglalása, amelyet az 1947-es ENSZ-terv az arabok számára biztosított". A brit kormánynak írt levelében Abdullah király azt írta, hogy egyetlen tervei a Ciszjordánia elfoglalása, amire Ernst Bevin brit külügyminiszter azt válaszolta, hogy ez "nyilvánvaló cél", de a jordán hadseregnek nem szabadna elfoglalnia azokat a területeket. zsidó állam [117] .

május 15 - június 10

Május 15. óta az egyiptomi légierő folyamatos razziáknak van kitéve izraeli városok és repülőterek. Különösen Tel-Avivot támadták meg az invázió első napján. A központi buszpályaudvar bombázásában 42 ember halt meg [72] . A brit légierő utolsó légibázisa is, amelyet nyilvánvalóan az egyiptomiak vittek Izraelbe, szintén bombázások alá került [20] . Az egyiptomi szárazföldi erők támadást indítottak a gázai térségben , és a várostól északra hajókról partra szálltak csapatokat. A gázai térségben az egyiptomi csapatok előrenyomulását késleltette az ott állomásozó kibucok ellenállása. Május 23-án a fő egyiptomi erőknek 300 katona elvesztése árán sikerült elfoglalniuk Jad Mordechait kibucot . Három másik település - Nirim , Kfar Darom és Nitzanim - ostrom alatt állt (végül június 7-én sikerült elfoglalni Nitzanimot; Nirim és Kfar Darom soha nem került elfoglalásra, valamint egy másik Negba kibuc , amelynek lerohanása során Az egyiptomiak 100 katonát és négy tankot veszítettek) [118] . Összességében a kibucok védői öt napot nyertek a Hagana fő erőinek. Május 29- re az egyiptomi erők Asdod városáig előrenyomultak . Ashdodtól északra - Tel-Avivtól 32 kilométerre - zsidó erők vették őrizetbe őket, és felrobbantották a hidat. Ez a pont (32 kilométer Tel-Avivig) lett a legészakibb pont, ahová az egyiptomi csapatok előrenyomultak. Ekkorra az izraeli légiközlekedés feltöltődött az első vadászgépekkel - a cseh gyűlés Messerschmitt Bf.109 -ével -, amelyek nagy segítséget nyújtottak az izraelieknek az egyiptomiak elleni hadműveletekben.

Az egyiptomi csapatok egy másik csoportja északkeleti irányban támadást indított Beerseba felé . Elvágta a Negevet a tengerpart főbb zsidó településeitől. Az egyiptomi csapatok egy része Hebron és Betlehem területére vonult , ahol kapcsolatba léptek a Transzjordániai Arab Légió erőivel. Ezeknek az egységeknek május 21-én sikerült elfoglalniuk a Jeruzsálemtől délre fekvő Ramat Rachel zsidó települést , de másnap az Etzioni Brigád erői segítségével a zsidóknak sikerült visszafoglalniuk azt. Az egyiptomiak további erőfeszítései nem vezettek eredményre [118] .

Május 15-én (a brit mandátum hivatalos vége) néhány perccel éjfél előtt megérkezett Abdullah transzjordániai király az Allenby-híd keleti végéhez . Éjfélkor pisztolyt lőtt a levegőbe, és megparancsolta négy ezredből álló csapatainak, hogy keljenek át a Jordán folyón és támadják meg annak nyugati partját [119] .

Az "arab légió" erői elkezdték elfoglalni Jeruzsálemet. Május 28-ig megadásra kényszerítették az óvárosban tartózkodó zsidó erőket, majd kiűzték onnan a zsidó lakosságot (290 18-45 év közötti férfi került egy évre transzjordániai fogolytáborokba), és magát a zsidó negyedet. kifosztották és elégették [52] ; több tucat zsinagógát robbantottak fel [120] . A jeruzsálemi légió parancsnoka, Abdullah Tell látva, hogy katonái milyen jelentéktelen maroknyi zsidónegyed védő ellen harcoltak, kijelentette, hogy ha erről korábban tudott volna, akkor az ágyúk helyett a bot is elég lett volna népének [121] ] . A transzjordániai hadsereg parancsnoka "elégedetten vette tudomásul, hogy ezer év után először nem maradt zsidó az óvárosban, és ide többé nem térnek vissza" [120] . Nyugat-Jeruzsálem és a Scopus -hegyen található zsidó enklávé izraeli ellenőrzés alatt maradt, de tüzérségi lövedékeknek vetették alá, amelyek során sok civil meghalt. A Jeruzsálemet és Tel-Avivot összekötő utat elvágták, a forgalom leállt rajta. Az arab légió erőinek sikerült elfoglalniuk az erődöt Latrun körzetében , amely ezt az utat irányítja. A zsidó csapatok erőd elleni támadásai sikertelenek voltak. A zsidó Jeruzsálem ellátását egy sebtében megépített, úgynevezett " burmai " földút mentén végezték, hogy elkerüljék Latrunt. Ciszjordánia nagy részén a transzjordániai hadsereg nem találkozott a zsidók ellenállásával [72] [122] .

Az iraki hadsereg feladata volt az Iraq Petroleum Company olajvezetékének ellenőrzése annak teljes hosszában Alsó-Galileában egészen Haifáig. Május 14-én az iraki egységek elfoglaltak egy erőművet a Jordán keleti partján, május 15-én pedig a Jordánon átkelve (a folyón átívelő hidakat zsidó erők robbantották fel) az iraki hadsereg második dandárja két gyalogos, tüzérségi és páncélos zászlóalj támadásba kezdett Kibuc Gesher ellen . A támadást ágyúzás és légi bombázás előzte meg. Ennek ellenére a kibucot nem tudták elfoglalni, és a hat páncélozott járművet elvesztő irakiak átmentek az ostrom alá. Az ostrom hatodik napján - május 22-én - megpróbálták lezárni a területet uraló Belvoir keresztes erődöt elfoglaló kibuc blokádját, de a Golani dandár harcosai visszaverték a támadást, és az irakiak kivonultak a Jordánon túl. [123] [124] .

Május 24-én az iraki hadsereg, amely ismét átkelt a Jordánon, elfoglalta az úgynevezett " háromszöget " - Jenin , Tul Karem és Sekem (Nablus) arab városokat . A Tul Karem területéről az irakiak megpróbálták megtámadni Netanját , és elfoglalták a várostól délkeletre fekvő Geulim települést, de az Alexandroni Brigád kiűzte őket, és az iraki katonák kifosztása közben csaptak le .

Június 1-2-án az izraeliek három zászlóaljjal megpróbálták elfoglalni Dzsenint, ahol csak néhány iraki katonából álló század és helyi milíciák álltak ellenük. A Haganah-erőknek sikerült elérniük a város közepét, de a Sikemből érkező friss iraki zászlóalj oldalirányú támadása menekülésre késztette az egyik zsidó zászlóaljat, a többiek pedig visszavonultak utána. A csoport parancsnoka, Moshe Karmel azt követelte, hogy a központi parancsnokság indítson elterelő csapást Tul Karem irányába, hogy meg tudja tartani Jenint, de elutasították, és a város az arabok kezében maradt [124] .

A szíriai csapatok támadást indítottak a Kinneret -tó déli partvidékén . Az offenzívát az Első Gyalogdandár hajtotta végre páncélozott járművek, köztük legalább 13 Renault R35 harckocsi [115] támogatásával . Itt május 18-ára sikerült elfoglalniuk Tsemakh falut és a kibucokat Shaar ha-Golan , Massada és Dgania , de június elejére el kellett hagyniuk ezeket a településeket. Június 10-re a szírek támadást indítottak a Galileai-tengertől északra, és heves harcok során elfoglalták Mishmar HaYarden kibucot a Jordán folyó izraeli oldalán [125] .

Egy kis libanoni csoport támadásait Malkiya és Nabi Yusha térségében visszaverték, majd az izraeli erőket a libanoniaktól a jeruzsálemi frontra helyezték át. Június 6-ra azonban a szírek, libanoni és ALA egyesített erői újra összeálltak és megtámadták Malkiját, elfoglalva azt egy kis zsidó helyőrségtől. Innen az arab erők a túlnyomórészt arabok lakta Galilea középső részébe nyomultak be, és beépültek a térségbe.

1948. május 26- án a Haganah az Izraeli Védelmi Erők reguláris csapatává vált . Az Irgun és a Lehi harci egységei az egész országban csatlakoztak az IDF-hez, kivéve Jeruzsálemet, ahol továbbra is függetlenül működtek. A külföldről, elsősorban Európa országaiból érkező fegyverszállításnak és az Egyesült Államokban működő zsidó szervezetek pénzügyi segítségének köszönhetően Izrael már 1948 júniusában ellentámadásba lendült. A fegyverek fő áramlását Izraelbe légi úton küldték Csehszlovákiából a Szovjetunió támogatásával . Szintén Csehszlovákián [126] keresztül három amerikait - Al Schwimmert [127] , Charles Winterst és Herman Grinshpunt - utolérte három Boeing B-17 , amiért utóbb mindhármat elítélték a semlegességi törvény [128] megsértése miatt . A szállítások jelentős része a Wehrmacht elfogott fegyverei [129] .

Június 1-jén több izraeli repülőgép megtámadta Ammant , ahol éppen az Arab Liga vezetőinek találkozója zajlott. Tel-Aviv június 3-i megtorló bombázása az Egyiptomi Légierő vereségével végződött: az egyik bombázót lelőtték, a másik kiütve elérte a területét [20] .

Első fegyverszünet (1948. június 11. – július 9.)

Június 11-én az ENSZ Közgyűlése által kinevezett közvetítőnek, Folke Bernadotte grófnak sikerült elérnie, hogy a felek 1 hónapos fegyverszünetet kössenek. Közvetítésével megállapodást kötöttek a kelet-jeruzsálemi zsidó enklávé, a Scopus-hegy demilitarizálásáról is . A tűzszünet alatt az izraeli félnek sikerült komolyan felfegyvereznie, több tucat könnyű és közepes „ Hotchkiss H35 ” és „ Sherman ” harckocsit, valamint nehéz, hat hüvelykes aknavetőt szállított tengeren. Az izraeli légierőt Messerschmitt-109-esekkel és amerikai Mustangokkal töltötték fel [52 ] . Az Altalena hajón a fegyverszünet idején az Irgun fegyvereket szállított Izraelnek, amelyek egy részét követelték, hogy adják át jeruzsálemi egységeiknek, és ne az IDF-nek. A kormány és az Irgun közötti konfliktus eredményeként az Altalenát elsüllyesztették. Az arab hadseregek akkoriban főként kézi lőfegyverekkel voltak felszerelve, kivéve az Arab Légiót, amely nem hivatalos csatornákon kapott tüzérségi lőszert brit katonai bázisokról. Ugyanakkor mindkét fél megsértette a térség fegyverszállítására elrendelt embargót [52] (amely nem volt érvényben az arab országok ellen a háborúba való belépés előtt). A front mindkét oldalán a hadseregek több tízezer új katonával bővültek; különösen a Szudáni Expedíciós Erők (6 század) csatlakoztak az egyiptomi csapatokhoz, így újabb országgá váltak, amely részt vett a háborúban [1] , a szövetséges hadseregekből pedig 4000 második világháborús veterán csatlakozott az izraeli hadsereghez.

Július 9-én lejárt a fegyverszünet; a kiterjesztési kísérleteket Izrael támogatta, az Arab Liga pedig elutasította [72] . 36 órával a vége előtt az egyiptomi erők már támadásba lendültek, és számos másodlagos pozícióból kilökték az izraelieket [118] .

"Tíz nap harc" (1948. július 9-18.)

Július 9. és 18. között az izraeli erőknek sikerült kapcsolatot létesíteniük a Negevel, megszakítva a kommunikációt a gázai térségben és Júdeában tartózkodó arab erők között .

Ugyanebben az időszakban az izraeli csapatoknak sikerült elfoglalniuk Lod (Lydda) és Ramla városokat, és kiűzni onnan a Transzjordániai Arab Légió erőit. Az IDF kezében volt Palesztina legnagyobb repülőtere, amely Lodban található. Nem sokkal ezután megkezdődött Lod és Ramla arab lakosainak erőszakos kiűzése; 50 000 és 70 000 közötti lakos (akik nagy része az előző hónapokban menekült oda Jaffából és a szomszédos falvakból) [130] volt kénytelen elhagyni otthonát.

Északon a Dekel hadművelet során az IDF- nek sikerült megtisztítania az egész Alsó-Galileát Haifától Kinneretig az arab erőktől. Názáret városa izraeli ellenőrzés alá került . A város arab lakossága teljesen a helyén maradt, mivel beleegyeztek abba, hogy csekély ellenállással vagy ellenállás nélkül megadják magukat, cserébe az izraeli parancs ígéretéért, hogy nem deportálják a város lakóit. Az IDF-nek sikerült elfoglalnia Mishmar HaYarden kibucot, és visszaszorítania a szíriai csapatokat a térségben.

Második fegyverszünet és további ellenségeskedések

Július 18-án ismét fegyverszünet kötött a felek között, amely október 15-ig tartott.

Október 15-én az izraeli hadsereg megindította a Yoav hadműveletet az egyiptomi csapatok ellen , melynek célja a Negev feletti ellenőrzés megszerzése volt. A hadművelet hivatalos oka az volt, hogy az egyiptomi fél megsértette a tűzszüneti megállapodás rendelkezéseit; különösen az egyiptomiak akadályozták meg az izraeli oldal áruszállítását a Hatta és Karatiya falvak közötti átjáróban, és megtámadták az átjárót lefedő izraeli ellenőrző pontokat. Emellett az egyiptomi csapatok a fegyverszünet megkötése után a demarkációs vonal izraeli oldalán foglaltak állást [131] . Ralph Bunche ENSZ-közvetítő úgy vélte, hogy egy ekkora hadművelet hosszú előkészületek eredménye, nem pedig a konvojok elleni támadások megtorlása [132] , és ragaszkodott a tűzszüneti vonalhoz való visszatéréshez, de követeléseit nem kielégítették. . Október 21-én Beersebát elfogták az izraeliek [133] .

Szinte azonnal, az Egyesült Államok közvetítésével új fegyverszünetet kötöttek az izraeli-egyiptomi fronton, amely október 22-én lépett életbe. Október 21-én este két egyiptomi hadihajó, köztük az egyiptomi haditengerészet zászlóshajója, az Emir Farouk foglalt állást a tel-avivi kikötőben. Az izraeli fél szerint ezt azért tették, hogy megakadályozzák Izrael újrafegyverzését a tengeren szállított rakomány segítségével. Az izraeli haditengerészeti kommandósok merész támadása eredményeként a következő éjszaka Farouk emírt felrobbantották a rajton; a legénység mintegy 500 tagja vesztette életét. Mindkét fél nem hirdette ezt az eseményt, mivel Izraelt nem érdekelte a fegyverszünet megsértésének nyilvánosságra hozatala, Egyiptom pedig igyekezett eltitkolni az izraeliek sikerével kapcsolatos információkat [134] .

Az északi ellenségeskedés kiújulása után a szíriai hadsereget visszaszorították, az Arab Felszabadító Hadsereg pedig vereséget szenvedett Libanonban. Délen El Arish városát foglalták el , ami az egyiptomi egységeket a bekerítés veszélyének tette ki. Az ország közepén az izraeliek birtokba vették a Jeruzsálemtől délre és északra fekvő területeket, és felszabadították a városba vezető utat. Kelet-Jeruzsálem, valamint Júdea és Szamária (később Ciszjordánia) nagy része a transzjordániai erők ellenőrzése alatt maradt.

Tűzszüneti megállapodások

1949 elején az ENSZ égisze alatt közvetlen tárgyalások zajlottak Izrael és az összes hadviselő ország között, kivéve Irakot (nem volt hajlandó tárgyalni), aminek eredményeként megállapodás született a tűzszüneti vonalakról . Tűzszüneti megállapodást kötöttek Egyiptommal ( február 24. ), Libanonnal ( március 23. ), Transzjordániával ( április 3. ) és Szíriával ( július 20. ). Ez volt Izrael történetének legvéresebb háborúja – az izraeli veszteségek száma elérte a 6000 embert.

Nemzetközi reakció

Egyesült Királyság

A brit csapatok Palesztinából való evakuálása során - a mandátum lejártakor - jelentős mennyiségű fegyvert és az erődök egy részét az Arab Légiónak szállították át . 1948 decemberében Nagy-Britannia bejelentette, hogy kész beavatkozni Egyiptom oldalán, ha Izrael nem hagyja el azonnal Egyiptom területét.

Egyesült Államok

1947 decemberében az Egyesült Államok fegyverembargót rendelt el a Közel-Kelet ellen. Ez az intézkedés erősebb hatással volt a zsidó jisuvra , mint az arab államokra [135] .

Szovjetunió

A Szovjetunió támogatta az ENSZ Palesztina felosztási tervét, és a függetlenség kikiáltása után azonnal elismerte Izraelt. 1947 végén a zsidó jisuv vezetése a Szovjetunióhoz fordult fegyverszállítási kérelmekkel, de a közvetlen fegyverszállítást megtagadták. Mindazonáltal a Szovjetunió közvetetten támogatta Izraelt, lehetővé téve a fegyverek szállítását Csehszlovákiából, és nem akadályozta meg a zsidók (elsősorban Lengyelország korábbi állampolgárainak) kivándorlását Izraelbe. Néhányuknak sikerült harci tapasztalatot szerezniük a szovjet hadseregben, és jelentős szerepet játszottak Izrael páncélos erőinek és tüzérségének kialakításában. Ugyanakkor a Kelet-Európából és a Szovjetunióból érkező kivándorlókat a szovjet ügynökök beszivárgására használták fel .

Az 1948. május 30-i Pravda újságban olyan vélemény hangzott el, amely a Szovjetunió közel-keleti külpolitikájának akkori irányát tükrözte: „Egyértelműen ki kell mondani, hogy a fiatal izraeli állam elleni háborúban az arabok nem nemzeti érdekeikért, nem is függetlenségükért küzdenek, hanem a zsidók joga ellen, hogy saját független államot alapítsanak. Az arab nép nemzeti felszabadítását célzó mozgalom iránti minden rokonszenv ellenére a szovjet nép elítéli az Izraellel szemben folytatott agresszív politikát.

Csehszlovákia

Csehszlovákia a Szovjetunió hallgatólagos engedélyével fegyvereket szállított a Haganahba. Az utánpótlás alapját német típusú fegyverek képezték, mindkettőt a második világháború alatt Csehszlovákiában gyártották , és a szovjet tüzérségi munkások elfogták, helyreállították. 1948. május végéig 25 000 puskát, 5 000 könnyű és 200 nehézgéppuskát, 54 000 000 lőszert vásároltak. 25 Messerschmitt repülőgépet rendeltek. Csehszlovákiában is zajlott a pilótaképzés. A legelső csehszlovákiai szállítás jelentősen megerősítette a Haganah harci eszközeit; A Csehszlovákiából és Csehszlovákián keresztül érkező nagy fegyverszállítmányok lehetővé tették, hogy a Haganah 1948 áprilisában beinduljon. Az izraeli fél fegyverellátásával egyidejűleg az arab félnek is voltak szállítások [135] .

A háború eredményei

A háború eredményeként az arab állam és Nyugat-Jeruzsálem számára kiosztott területek mintegy felét Izrael foglalta el [136] . A többi arab területet, valamint Kelet-Jeruzsálemet Transzjordánia és Egyiptom megszállta, és 1967-ig az ellenőrzésük alatt maradt.

Általánosságban elmondható, hogy izraeli ellenőrzés alatt 1300 km² és 112 település volt az ENSZ határozata alapján a palesztinai arab államhoz; 300 km²-en arab ellenőrzés alatt álltak, és 14 települést jelölt ki az ENSZ a zsidó állam számára [52] .

A fegyverszünet megkötése utáni csapatmegosztási vonalat zöld vonalnak nevezték . A hatnapos háború előtt tűzszüneti vonalként létezett, majd politikai státuszt kapott, mivel az ENSZ megszálltnak tekinti a rajta kívül eső, izraeli ellenőrzés alatt álló területeket.

Humanitárius katasztrófa

1948 áprilisa és decembere között mintegy 600 000 arab (különböző források szerint 520-900 ezer ember, néha még több [137] [138] ) menekült . Az arab világban ezeket az eseményeket " al-Naqba "-nak ( arab. ‎النكبة) – „Katasztrófa”. A politikai és tudományos forrásokban felhozott különböző verziók szerint az arab lakosság elvándorlásának fő oka a sűrűn lakott területeken kibontakozó ellenségeskedéstől való félelem és a zsidó erők brutalitása (valódi vagy propaganda által eltúlzott), irányított, ill. központosított deportálások zsidó részről, vagy arab vezetők felszólításai és Izrael felszámolása utáni gyors visszatérés ígéretei (amit megerősít az a tény, hogy az arab elit számos tagja elhagyta Palesztinát már az ellenségeskedés kezdetén) [139] . A palesztinai arabok elmenekülésével és deportálásával párhuzamosan néhány zsidó fél által elfoglalt településről; az arabok által elfoglalt településekről (az arab országok hadseregeinek inváziója előtt és utána is) a zsidókat teljesen kiűzték. Valójában a palesztin zsidókat minden ilyen településről elűzték, beleértve Jeruzsálem óvárosát is [24] .

A háború eredménye az erőszak növekedése volt. Zsidóellenes tüntetéseket és erőszakos pogromot szerveztek Jemenben , Egyiptomban , Líbiában , Szíriában és Irakban . Ennek eredményeként több mint 800 000 zsidót űztek ki vagy menekültek el arab országokból Izraelbe és néhány más országba [140] .

Lásd még

Jegyzetek

↑ 12. Morris , 2008 , pp. 138-269.
↑ Pollack, 2002 .
↑ Sadeh, Eligar (1997). Militarizáció és államhatalom az arab-izraeli konfliktusban: Esettanulmány Izraelről, 1948–1982 . Universal Publishers. ISBN 978-0-9658564-6-1
↑ Adam M. Garfinkle. Politika és társadalom a modern Izraelben: mítoszok és valóság . - ME Sharpe, 2000. - ISBN 978-0-7656-0514-6 .
↑ Small, Melvin és Singer, Joel David. Resort to Arms: International and Civil Wars 1816-1980. - Sage Publications, 1982. - 373 p.
↑ Szakács, Chris. The Facts on File World Political Almanach . — 3. kiadás. - Tények az aktában, 1995. - 536 p.
↑ A brit mandátum időszaka – cikk az Electronic Jewish Encyclopedia -ból
↑ Falk, André. Izrael, Terre deux fois ígéret. – Párizs: Seuil, 1954.
↑ Abu Salah Abderrahman, A. A. Maslov, V. V. Vanchugov (szerk.). A palesztinai probléma eredete: A Balfour-nyilatkozat és a Nemzetek Szövetségének megbízatása Palesztinára (elérhetetlen link) . Társadalom-humanitárius és politológiai oktatás . orosz oktatás. Szövetségi Oktatási Portál (2004. november 10.). Letöltve: 2018. május 15. Az eredetiből archiválva : 2010. október 18.. (határozatlan)
↑ Efraim Karsh. Az összejátszás, amely soha nem volt: Abdallah király, a Zsidó Ügynökség és Palesztina felosztása (angolul) // Journal of Contemporary History. - 1999. - 1. évf. 34 , sz. 4 . - P. 569-585 . - doi : 10.1177/002200949903400405 .
↑ David Barnett és Efraim Karsh. Azzam's Genocidal Threat (angol) // Middle East Quarterly. - 2011. - P. 85-88 .
↑ 1 2 3 Az Arab Liga nyilatkozata Izrael Állam Nyilatkozatáról (1948. május 15. ) . Közel-Kelet átjárója. Letöltve: 2018. május 15. Az eredetiből archiválva : 2012. március 11.
↑ 1 2 3 S/745 dokumentum. Az Arab Államok Liga főtitkárának kábelgramja, amelyet az Egyesült Nemzetek Szervezete főtitkárához intézett. 1948. május 15 . Közgyűlés . ENSZ. Letöltve: 2018. május 15. Az eredetiből archiválva : 2019. február 21. (határozatlan)
↑ Karsh, Efraim. Arab imperializmus: A Közel-Kelet tragédiája // Mideast Security and Policy Studies. - The Begin-Sadat Center for Strategic Studies Bar-Ilan University, 2006. - augusztus ( 69. sz.). — ISSN 0793-1042 . Archiválva az eredetiből 2011. augusztus 7-én.
↑ 1 2 3 Függetlenségi háború - cikk az Electronic Jewish Encyclopedia -ból
↑ Kremenyecszkij, József. Izrael állam létrehozása és a függetlenségéért folytatott háború . berkovich-notes.com. Letöltve: 2018. május 15. Az eredetiből archiválva : 2018. május 16. (határozatlan)
↑ 1 2 Gendelman, David. A zsidó fegyveres alakulatok létszáma a szabadságharcban . War Online (2009. szeptember 27.). Hozzáférés dátuma: 2010. március 8. Az eredetiből archiválva : 2012. február 12. (határozatlan)
↑ Amiad Brezner. Páncélos erők a szabadságharcban (elérhetetlen link) . War Online (2003. június 29.). Hozzáférés dátuma: 2010. március 8. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5. (határozatlan)
↑ Bregman, 2002 , p. 24.
↑ 1 2 3 4 5 M. Zhirokhov, D. Sevcsuk. Izraeli légierő, 1948-49: Egy hosszú utazás kezdete... 1. rész (hozzáférhetetlen link) . Repülés és idő 2. szám (2001). Hozzáférés dátuma: 2009. december 27. Az eredetiből archiválva : 2012. március 6. (határozatlan)
↑ 1 2 3 4 5 6 Pollack, 2002 , p. tizenöt.
↑ 1 2 Izrael v a RAF - középen (eng.) (downlink) . www.spyflight.co.uk. Letöltve: 2018. május 15. Az eredetiből archiválva : 2018. április 14.
↑ Azmul Fahimi Kamaruzaman. Az Egyiptomi Muszlim Testvériség megjelenése Palesztinában: Okok, tevékenységek és az identitás kialakulása (angol) // Journal of Human Sciences. - 2010. - 20. évf. 7 , sz. 44 .
↑ 123 Morris , 2008 .
↑ Greg Waldmann. Élő Izrael történelme . Open Letters Monthly: An Arts and Literature Review (2008. június). Letöltve: 2010. március 4. Az eredetiből archiválva : 2012. február 12.
↑ Ilja Sorkin. Palesztina a szabadságharc kezdetén (elérhetetlen link) . War Online (2001. november 16.). Letöltve: 2010. március 4. Az eredetiből archiválva : 2012. február 10. (határozatlan)
↑ Bregman, 2002 , pp. 23-24.
↑ Plakát felirat: Bejelentették a katonai szolgálatra behívott nőket. Mozgósíts!
↑ Uri Milstein. 15. A háború első hónapja. // Rabin: egy mítosz születése . - 2. kiadás - Jeruzsálem: Sridut, 1997. - 463 p.
↑ Pappe adatainak és munkásságának egészének minőségét számos forrás különböző módon értékeli, a kemény kritikától a nagy dicséretig. Lásd Pappe, Ilan#Critic Reviews
↑ Pappe, 2006 , p. 44.
↑ Pappe, 2006 , p. 70.
↑ Ronen Yitzhak. Fauzi al-Qawuqji és az Arab Felszabadító Hadsereg az 1948-as háborúban Abdallah király politikai ambícióinak elérése érdekében Palesztinában // Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East. - 2008. - Vol. 28 , sz. 3 . - P. 459-466 .
↑ 1 2 Pollack, 2002 , p. 448.
↑ 1 2 3 4 Tal, David. 2. Kommunális háború. // Háború Palesztinában, 1948: stratégia és diplomácia . - NY: Routledge, 1993. - P. 41-144. — 498 p. — ISBN 0-7146-5275-X .
↑ Morris, 2008 , p. 78.
↑ Haganah - cikk az Electronic Jewish Encyclopedia -ból
↑ 1 2 Meron Benvenisti. 3. Exodus // Szakrális táj: A Szentföld eltemetett története 1948 óta . - Berkeley: University of California Press, 2000. - P. 101-143. — 366 p. - ISBN 0-520-21154-5 .
↑ Bregman, 2002 , p. tizenöt.
↑ 12. Morris , 2008 , p. 102.
↑ Morris, 2001 , p. 197.
↑ 1 2 3 4 5 Haim Levenberg. 9. A palesztinai helyzet az ENSZ felosztási határozata után. // Az arab közösség katonai előkészületei Palesztinában, 1945-1948 . - London: Frank Cass and Co., 1993. - P. 179-188. — 281 p. - ISBN 0-7146-3439-5 .
↑ 1 2 Pappe, 2006 , p. 57.
↑ Sharon falu legyőzte az arab támadást , Palestine Post ( 1947. december 28.). Archiválva az eredetiből 2018. május 16-án. Letöltve: 2010. március 15.
↑ Pappe, 2006 , p. 67.
↑ Ma van Gush Etzion 35 védőjének 1948-as halálának évfordulója. Archiválva : 2014. július 15. a Wayback Machine Channel 7 -en.
↑ Levenberg, p. 193.
↑ Morris, 2001 , p. 200.
↑ Fawzi al-Qawuqji. Emlékiratok 1948 // Journal of Palestine Studies. - University of California Press , 1972. - Vol. 1 , sz. 4 . - P. 27-58 . Az eredetiből archiválva : 2022. október 31.
↑ Pappe, 2006 , pp. 75-77.
↑ Idővonal: Izrael függetlenségi háborúja . Letöltve: 2009. május 31. Az eredetiből archiválva : 2010. január 15. (határozatlan)
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Smirnov A. I. 1. „A legkritikusabb”, avagy az 1948-as katasztrófa // Arab-Izraeli háborúk . — M .: Veche, 2003. — 384 p. - 5000 példány. — ISBN 5-94538-288-4 .
↑ Bab-el-Wad (héberül Shaar Hagay) . Hozzáférés dátuma: 2010. március 17. Az eredetiből archiválva : 2010. február 2.. (határozatlan)
↑ Efraim Karsh. Az arab-izraeli konfliktus: Az 1948-as háború . — 2. kiadás. - NY: Rosen Publishing Group, 2009. - 8. o . — 96 p. — ISBN 978-1-4042-1842-0 .
↑ Benvenisti, p. 138.
↑ Nebi Daniel Convoy . Hozzáférés dátuma: 2010. március 17. Az eredetiből archiválva : 2010. február 2.. (határozatlan)
↑ Az ENSZ Palesztina felosztási terve – 1947 . Hozzáférés dátuma: 2010. január 5. Az eredetiből archiválva : 2009. december 25. (határozatlan)
↑ Plan Daleth archiválva : 2010. november 27. a Wayback Machine -nél. A Plan Daleth teljes szövege angolul
↑ Jeremy Bowen. A közel-keleti felosztás hatvan éve (angolul) . BBC (2008. május 7.). Letöltve: 2010. március 4. Az eredetiből archiválva : 2012. február 12.
↑ 1 2 3 Efraim Karsh. 1. Új palackok - savanyú bor. // Az izraeli történelem kidolgozása: az "új történészek" . — 2. fordulat. szerk. - NY: Frank Kass, 2000. - P. 23. - 236 p. — ISBN 0=7146-8063-X.
↑ 1 2 Pollack, 2002 , p. 449.
↑ A banda visszaesik 24 órás támadás után , Palestine Post (1948. április 12.). Az eredetiből archiválva : 2018. október 15. Letöltve: 2010. március 5.
↑ 1 2 3 4 5 Morris, Benny . 4. A második hullám: a tömeges kivándorlás. // A palesztin menekültprobléma születése újragondolva . — 2. kiadás. - Cambridge, Egyesült Királyság: Cambridge University Press, 2004. - P. 182-186. — 640 p. - ISBN 0-521-81120-1 .
↑ 1 2 3 Morris, 2008 , pp. 138-139.
↑ 1 2 3 4 Pappe, 2006 , p. 92.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Yeruham Cohen. Mindig sorban. Egy izraeli tiszt feljegyzései . - Jeruzsálem: Aliya Library, 1987. - 232 p.
↑ Yoav Gelber. Palesztina, 1948: Háború, menekülés és a palesztin menekültprobléma megjelenése . - Brighton: Sussex Academic Press, 2001. - P. 22. - 399 p. - ISBN 1-902210-67-0 .
↑ 1 2 Pappe, 2006 , p. 94.
↑ Morris, 2008 , p. 143.
↑ Pappe, 2006 , p. 96.
↑ 12. Morris , 2008 , pp. 140-147.
↑ 1 2 3 4 Bálint Benjámin. Az elején: Áttekintés az 1948-ról: Az első arab-izraeli háború története, szerző: Benny Morris // Claremont Review of Books. - 2008. - Vol. 8 , sz. 4 . Az eredetiből archiválva: 2009. január 15.
↑ 1 2 3 Gelber, pp. 106-108.
↑ Pappe, 2006 , p. 207.
↑ 1 2 3 4 Pappe, 2006 , pp. 97-98.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Morris, 2008 , pp. 157-158.
↑ Joshua Landis. Szíria és az 1948-as háború Palesztinában Archiválva : 2009. augusztus 16. a Wayback Machine -nél
↑ 12 Pappe , 2006 , pp. 112-113.
↑ 12. Morris , Benny . Újra felvetődött a palesztin menekültprobléma születése . — 2. kiadás. - Cambridge, Egyesült Királyság: Cambridge University Press, 2004. - P. 250. - 640 p. - ISBN 0-521-81120-1 .
↑ 1 2 3 Epstein, Alec D. Izrael és a palesztinai menekültprobléma: történelem és politika . - M. : Közel-Kelet Intézet, 2005. - 213 p. - ISBN 5-89394-147-0 .
↑ B. N. al-Khat (Bayan Nuwayhid al-Hut) könyve 1981-ben jelent meg Bejrútban arabul; idézi: Shabtai Teveth, "The Palestine Arab Refugee and its Origins", p. 248.
↑ JPost: Self-exilied by guilt, szerző: Sarah Honig, 2009. július 17. Archiválva az eredetiből 2012. február 3-án.
↑ zman.com: Amikor kiderül az igazság, Sarah Honig JPost, 2009. 07. 31. Archivált 2009. 10. 04. az archívumban .
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Morris, 2008 , pp. 147-155.
↑ Morris, 2008 , p. 212.
↑ Morris, 2008 , p. 213.
↑ Morris, 2008 , p. 216.
↑ Pappe, 2006 , pp. 102-103.
↑ Morris, 2008 , p. 147.
↑ Pappe, 2006 , pp. 100-101.
↑ Morris, 2008 , pp. 165-166.
↑ Martin Van Creveld. A kard és az olajbogyó: az izraeli védelmi erő kritikus története . — 2. kiadás. - NY: Public Affairs, 2002. - P. 84. - 448 p. — ISBN 1-58648-155-X .
↑ Morris, 2008 , p. 167.
↑ Jevgenyij Zolotov. 1949. július 20. - az első arab-izraeli háború vége . Zsidó Hírek (2009. július 20.). Az eredetiből archiválva : 2013. január 14. (határozatlan)
↑ Mordechai Bar-On. Emlékezés 1948-ra. Személyes emlékek, kollektív emlékezet és a „Mi valóban történt” keresése // Making Israel / Benny Morris (Szerk.). - Ann Arbor: University of Michigan Press, 2007. - P. 32. - ISBN 978-0-472-11541-3 .
↑ Efraim Karsh. Kitörés. 'A palesztinai arabok soha nem vetik alá magukat a felosztásnak' // The Arab-Israeli Conflict: The Palestine War 1948. - Bloomsbury Publishing, 2014. - ISBN 9781472810014 .
↑ A „Post” bombázásának napja, Alexander Zvielli, 2010.02.15. Archiválva : 2010. február 20. a Wayback Machine - nél jpost.com
↑ Jeruzsálemi robbanás // 11-en meghaltak, 86-an megsérültek, amikor a zsidó ügynökség épületét felrobbantották; márc. 1948. 12. (hivatkozás nem elérhető) San Francisco Chronicle
↑ Francisco Gil-White . Uri Milstein történész megdönti Deir Yassin mítoszait Archiválva : 2009. október 31. a Wayback Machine -nél
↑ A konvoj archiválva : 2007. október 11. a Wayback Machine -nál
↑ A Hadassah Convoy Massacre archiválva : 2017. december 18. a Wayback Machine -nél
↑ Gush Etzion története és Kfar Etzion mészárlása . Hozzáférés dátuma: 2010. január 10. Az eredetiből archiválva : 2008. április 23. (határozatlan)
↑ Morris, 2008 , p. 170.
↑ Morris, 2008 , p. 153.
↑ 1 2 Mark A. Tessler. Az izraeli-palesztin konfliktus története . - Bloomington, IN: Indiana University Press, 1994. - P. 300. - 906 p. - ISBN 0-253-20873-4 .
↑ 1 2 Arab Liga nyilatkozata Palesztina megszállásáról, 1948. május 15 . Letöltve: 2009. december 26. Az eredetiből archiválva : 2010. december 19. (határozatlan)
↑ Izraeli Függetlenségi Nyilatkozat – cikk az Electronic Jewish Encyclopedia -ból
↑ Muhammad Fadhel al-Dzsamáli. Tapasztalatok az arab ügyekben, 1943-1958 . Fizika Tanszék . Harvard Egyetem (2008. augusztus 31.). - "egy. Hogy Palesztina egészében egy arab állam jöjjön létre demokratikus alapon. 2. Az említett Palesztina arab állam tiszteletben tartja az emberi jogokat, az alapvető szabadságjogokat és minden ember törvény előtti egyenlőségét. 3. Hogy az említett Palesztina arab Állam megvédje minden kisebbség törvényes jogait és érdekeit. 4. Az istentisztelet szabadsága és a Szenthelyhez való hozzáférés mindenki számára garantált lesz.” Letöltve: 2018. május 15. Az eredetiből archiválva : 2017. október 12.
↑ Saul S. Friedman. A Közel-Kelet története . - Jefferson, NC: MacFarland & Company, 2006. - P. 248-249. — 341 p. - ISBN 0-7864-2356-0 .
↑ Nyilatkozat Dr. Fadhil Jamali, iraki ENSZ-képviselő a Képviselőházhoz (Bagdad, 1955. február 6.)] (angolul) (230-236. o.) // Az Arab Államok és az Arab Liga, MUHAMMAD KHALIL
↑ HÁTTÉR: Az 1947-1949-es arab-izraeli háború archiválva 2013. március 11-én a Wayback Machine -nél
↑ Az arab-izraeli háborúk archiválva 2018. december 15-én az izraeli külügyminisztérium Wayback Machine oldalán
↑ Morris, 2001 , p. 218.
↑ 1 2 3 Morris, 2001 , p. 217.
↑ 1 2 IDF páncéltörténete - Dagania harci első tankgyilkossága 1948 Archiválva : 2013. október 24. a Wayback Machine -nél
↑ Morris, 2001 , p. 220.
↑ 1 2 Bregman, 2002 , p. 27.
↑ 1 2 3 Pollack, 2002 , pp. 16-18.
↑ Bregman, 2002 , p. 22.
↑ 1 2 A híres "Hurva" zsinagóga megnyitója Jeruzsálemben, 2010. március 10-én lesz . Hozzáférés dátuma: 2011. január 28. Az eredetiből archiválva : 2012. október 20. (határozatlan)
↑ Az ó-jeruzsálemi csata 1948-ban (Ötödik rész – az utolsó fejezet), Professzor Dr. Ahmad Tell Archiválva az eredetiből 2008. január 4-én. Jeruzsálemi Fórum ( Amman )
↑ Morris, 2001 , p. 224.
↑ Morris, 2001 , p. 231.
↑ 1 2 3 Morris, 2008 , p. 245-251.
↑ "A szírek csak elpusztítottak minket, hajtottak és lőttek, hajtottak és lőttek" Archivált 2010. december 13. a Wayback Machine -n Moshe (Musa) Peled, Shir'on magazin, 1999. július, a waronline.org fordítása
↑ Charles Winters, 71 éves, Izrael születésének támogatása // Miami Herald : újság . - Aminda Marques González, 1984. - november 1.
↑ Al Schwimmer életrajza archiválva : 2011. június 23. a Wayback Machine -nél az Izraeli Oktatási Minisztérium honlapján (héber)
↑ Lichtblau, Eric. Bebörtönözték Izrael megsegítéséért, de Bush megkegyelmezett . The New York Times (2008. december 24.). - Cikk "Elítélve, mert segítette a Bush által megkegyelmezett Izraelt" a The New York Timesban. Letöltve: 2018. május 15. Az eredetiből archiválva : 2018. május 26.
↑ Mlechin, Leonyid Mihajlovics . Palesztina. Hatvan elveszett év . TV Center (2008). Letöltve: 2018. május 15. Az eredetiből archiválva : 2019. február 20. (határozatlan)
↑ Lydda: Szent György szülővárosa és temetkezési helye Archiválva : 2009. március 23. a Wayback Machine -nél
↑ Függetlenségi háború az Israeli-Weapons.com-on archiválva 2021. január 26-án a Wayback Machine -nél
↑ Allan Gerson. A palesztinai vita: Történelmi és jogi alap. // Izrael, Ciszjordánia és a nemzetközi jog . – London: Frank Kass and Co. LTD, 1978. - T. 8. - S. 55. - 285 p. - ISBN 0-7146-3091-8 .
↑ Bregman, 2002 , p. 31.
↑ Michael Feldberg. Blessings of Freedom: Fejezetek az amerikai zsidó történelemben . - Hoboken, NJ: Ktav Publishing House, 2002. - P. 240-241. — 243 p. — ISBN 0-88125-756-7 .
↑ 1 2 Szemjon Feodosejev. Fegyverek az Ígéret Földjére // A világ körül. - 2008. - május.
↑ I. rész 1917-1947 // Palesztina problémájának eredete és története . A palesztin nép elidegeníthetetlen jogainak gyakorlásával foglalkozó bizottság számára készült . Az ENSZ Titkárságának Palesztin Ügyek Osztálya (1978-1990). Hozzáférés időpontja: 2013. február 14. Az eredetiből archiválva : 2012. október 23. (határozatlan)
↑ Benny Morris . Igazságos áldozatok: A cionista-arab konfliktus története, 1881-2001 . - Szüreti könyvek, 2001. - S. 253. - 784 p. - ISBN 978-0-679-74475-7 .
↑ Ebben a kérdésben jelentős különbségek vannak mind tudományos, mind politikai körökben. Lásd még: Palesztin menekültekre vonatkozó becslések listája
↑ Jéremie Maurice Bracka. Past the Point of Return – A palesztinok visszatérési joga a nemzetközi emberi jogi jogban // Melbourne Journal of International Law. - 2005. - 20. évf. 6. - P. 272-312.
↑ Az ENSZ Palesztinai Békéltető Bizottságának általános előrehaladási jelentése és kiegészítő jelentése, amely az 1949. december 11-től 1950. október 23-ig tartó időszakra vonatkozik . Az Egyesült Nemzetek Békéltető Bizottsága (1950. október 23.). Letöltve: 2007. július 13. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 21.. (határozatlan) (ENSZ Közgyűlés hivatalos jegyzőkönyvei, 5. ülésszak, 18. sz. melléklet, A/1367/Rev. 1. dokumentum)

Irodalom

Bregman, Ahron. izraeli háborúk. Történelem 1947 óta . - Routledge, 2002. - P. 272. - ISBN 978-0-415-28716-6 .
Morris, Benny . Igazságos áldozatok: A cionista–arab konfliktus története, 1881–1999 . - New York: Alfred A. Knopf, 2001. - ISBN 978-0-679-74475-7 .
Morris, Benny . 1948: Az első arab-izraeli háború . - New Haven: Yale University Press, 2008. - ISBN 978-0-300-12696-9 .
Pappé, Ilan . Palesztina etnikai tisztogatása. - Oxford, Anglia: Oneworld Publications, 2006. - ISBN 978-1-85168-467-0 .
Kenneth Michael Pollack Arabok háborúban: Katonai hatékonyság, 1948-1991 . - University of Nebraska Press, 2002. - 698 p. - ISBN 0-8032-3733-2 .
Naomi Comay. Az arabok őszintén beszélnek az arab-izraeli konfliktusról: eredeti dokumentumokkal és a világ vezetőinek és íróinak megjegyzéseivel . - Printing Miracles Limited, 2005. - 224 p. - ISBN 978-0-9550312-0-5 .

Linkek

Függetlenségi háború - cikk az Electronic Jewish Encyclopedia -ból
rész II. 1947-1977 // A mandátum eltörlése és Izrael kialakulása // A palesztinai probléma eredete és története . a palesztin nép elidegeníthetetlen jogainak gyakorlásával foglalkozó bizottság számára készült . Az ENSZ Titkárságának Palesztin Ügyek Osztálya (1978-1990). - „a bizottság következő iránymutatásaival összhangban adták ki: „A tanulmánynak történelmi perspektívájában kell bemutatnia ezt a kérdést, miközben hangsúlyozni kell a palesztin nép nemzeti identitását és jogait. Nyomon kell követnie ennek a problémának a fejlődését a Nemzetek Szövetsége mandátumának időszakában, és meg kell mutatnia, hogyan merült fel ez a kérdés az Egyesült Nemzetek Szervezetében… " ". Hozzáférés dátuma: 2013. február 18. Az eredetiből archiválva : 2012. december 8. (határozatlan)
Shmuel Katz. A viszály földje. Valóság és fantázia az Eretz Israelben
Az 1948 -as első arab-izraeli háború kronológiája
Izrael függetlenségével kapcsolatos dokumentumok, fotók, térképek és történelem: 1945-1949
Izrael állam létrehozása és a szabadságharc
1948 dzsihádként, szerző: Benny Morris (a link nem elérhető) Archivált : 2009. április 17. Letöltve: 2018. május 15.
A latruni csaták, Ami Isseroff

Szótárak és enciklopédiák	Rövid héber
Bibliográfiai katalógusokban	J9U : 987007565403505171 LCCN : sh85068706 NKC : ph138770

Arab-izraeli konfliktus
Az arab-izraeli konfliktus idővonala Palesztina története Izrael története
Fegyveres konfliktusok	Zavargások kötelező palesztinában (1920) Zavargások kötelező palesztinában (1929) Zavargások kötelező palesztinában (1933) Arab lázadás (1936-1939) Arab-Izraeli háború (1947-1949) Szuezi válság (1956) Hatnapos háború (1967) A koptatás háborúja (1967-1970) Doomsday War (1973) Libanoni háború (1982) Első intifáda (1987-1991) Öbölháború (1991) Al-Aqsa intifada (2000-2004) Második libanoni háború (2006) Összecsapások Izrael és a Gázai övezet határán (2018-2019) Izraeli-palesztin válság (2021)
Izrael és a palesztinok	palesztin menekültek Jelen hiányzik OOP Hamasz Izrael apartheid vádja Júdea és Szamária Gázai övezet Kelet-Jeruzsálem Palesztin Nemzeti Hatóság (PNA)
Palesztin akciók	palesztin terrorizmus A zsidók elleni terrortámadások listája Öngyilkos merényletek izraeli állampolgárok ellen Izrael ágyúzása Abu Nidal DFOP Iszlám dzsihád KNS PFLP Volga szövetségi körzet Fatah FNB Hamasz Hezbollah Terrortámadás a müncheni olimpián (1972) Entebbe hadművelet (1976) 300-as út (1984) Lincselés Ramallahban (2000)
izraeli akciók	A palesztin militáns vezetők megsemmisítése A Moszad műveletek listája Bejrúti repülőtéri razzia (1968) "The Wrath of God" (1972) "Az ifjúság tavasza" (1973) "Entebbe" (1976) "Litani" (1978) "Opera" (1981) "Faláb" (1985) "Számlarendezés" (1993) "Grapes of Wrath" (1996) "Védőfal" (2002) Izraeli elválasztási akadály (2003) "A bűnbánat napjai" (2004) "Szivárvány" (2004) Konfliktus a Gázai övezetben (2006 óta) "Nyári esők" (2006) "Őszi felhők" (2006) A PNA elleni gazdasági szankciók (2006-2007) "Gyümölcsös" (2007) A Gázai övezet blokádja (2007) "Forró tél" (2008) Főszereplő (2008-2009) "Felhőoszlop" (2012) "Unbreakable Rock" (2014) Black Belt hadművelet (2019) Operation Wall Guardian (2021) Az Al-Aksza mecset megrohamozása (2022) Hajnal hadművelet (2022)
Megpróbálja megoldani a konfliktust	Balfour-nyilatkozat (1917) Churchill fehér könyve (1922) Fehér könyv (1939) Az ENSZ terve Palesztina felosztására (1947) Rhodes Acords (1949) Palesztin Charta (1964) Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 242. (1967) határozata Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 338. (1973) határozata ENSZ-megfigyelők a szíriai határon (1974) Camp David Accords (1978) Egyiptomi-izraeli békeszerződés (1979) Az ENSZ Biztonsági Tanácsa 478 (1980) határozata Az ENSZ Biztonsági Tanácsa 497 (1981) határozata Madridi Konferencia (1991) Oslói Megállapodás (1993) (és a Palesztin Nemzeti Hatóság létrehozása (1994)) Izrael-Jordán békeszerződés (1994) Wye River Memorandum (1998) Az izraeli csapatok kivonása Dél-Libanonból (2000) Közel-Kelet Települési Kvartett (2002) Arab békekezdeményezés (2002) „Útiterv” (2003) Egyoldalú kilépési terv (2005) Az Egyesült Államok közel-keleti rendezési terve (2020)

Izrael a témákban
Sztori	Az ígéret földje Az ókori Izrael és Júdea Izrael Királyság Júda Királysága antik korszak római provincia Bizánc arab korszak keresztesek Ayyubids Mameluk Oszmán Birodalom brit mandátum Izrael állam
Szimbólumok	Címer Zászló Himnusz Dávid csillaga Menóra
Politika	Politikai rendszer Jogrendszer Az elnök Parlament Kormány Bíróság Belpolitika Külpolitika Ideológia Politikai pártok
Fegyveres erők és különleges szolgálatok	Általános alap Szárazföldi csapatok Légierő haditengerészet külföldi hírszerzés Általános biztonsági szolgálat katonai intelligencia Rendőrség
Közigazgatási felosztás	Főváros Városok kerületek Északi Haifa Központi Tel Aviv Jeruzsálem Déli Júdea és Szamária Alkerület Palesztin Nemzeti Hatóság
Földrajz	Éghajlat Növényvilág Fauna Kebel Nemzeti parkok tartalékok Vízkészlet
Népesség	izraeliek Nyelvek héber arab orosz jiddis Vallás judaizmus iszlám ortodoxia protestantizmus A tudomány Sport Oktatás egészségügyi ellátás Szakszervezetek
Gazdaság	Valuta Bankrendszer Ipar Mezőgazdaság kibuc moshav Idegenforgalom Szállítás Kereskedelmi
Kommunikáció és média	telefon Internet .il Posta bélyegek tévé Rádió nyomja meg
kultúra	Világörökség Zene Irodalom Mozi Építészet Szobor Konyha Ünnepek Múzeumok Műemlékek
Arab-izraeli konfliktus	Palesztina felosztása Harc a függetlenségért Szuezi válság hat napos háború OOP Végítélet háború Camp David megállapodások libanoni háború Első intifáda Oslói Megállapodások Al-Aqsa intifada Második libanoni háború elszakadás
"Izrael" portál "Izrael" projekt