Nagovicin, Alekszej Jevgenyevics

Alekszej Jevgenyevics Nagovicsin
Születési dátum 1961( 1961 )
Születési hely Moszkva , Szovjetunió
Halál dátuma 2020. november 23( 2020-11-23 )
Ország  Oroszország
Tudományos szféra pszichológia , kultúratudomány , vallástudomány
Munkavégzés helye MGUDT Társadalommérnöki Intézet ,
Orosz Oktatási Akadémia Gyermek-, Család- és Neveléstudományi Intézete
alma Mater Moszkvai Repülési Intézet (1986) Az Orosz Oktatási Akadémia
Személyi Fejlesztési Intézete (1999)
Akadémiai fokozat A filozófia doktora , a pszichológiai tudományok kandidátusa
tudományos tanácsadója A. A. Pilipenko
V. K. Shabelnikov
Ismert, mint a pogány hiedelmek kutatója (beleértve a kereszténység előtti Oroszországot is), a Rodnoverie egyik ideológusa

Alekszej Jevgenyevics Nagovicin ( 1961 , Moszkva , Szovjetunió2020. november 23., Moszkva , Oroszország [ 1] ) orosz pszichológus és kulturológus. A pszichológiai tudományok kandidátusa, a filozófiai tudományok doktora. Az orosz bennszülött hitmozgalom aktivistája, amelyben Velemudr néven ismerték .

Életrajz

Tudományos tevékenység

1984-ben szerzett diplomát a Moszkvai Repülési Intézetben Antennaszálas Eszközök Tervezés szakán (tervezőmérnök).

1998-ban az Orosz Oktatási Akadémia Személyiségfejlesztési Intézetében, a pszichológia doktora, V. K. oktatáspszichológia professzor felügyelete alatt . Hivatalos ellenfelei a pszichológiai tudományok doktora, L. I. Aidarova professzor és R. O. Orestov a pszichológiai tudományok kandidátusa . A vezető szervezet az Orosz Állami Humanitárius Egyetem L. S. Vygotsky Személyiségpszichológiai Intézetének Személyiségpszichológiai Tanszéke [2] .

1999-ben diplomázott az Orosz Oktatási Akadémia Személyiségfejlesztő Intézetében (pszichológus).

2003-ban a Moszkvai Állami Kulturális és Művészeti Egyetemen védte meg a filozófia doktori fokozatát a "Nemi szerepek változása a mitológiai rendszerekben" témában (szakterület 24.00.01 - kultúra elmélete és története). Tudományos tanácsadó - a filozófiai tudományok doktora A. A. Pilipenko . A hivatalos ellenfelek a filozófia doktora, K. I. Nikonov professzor , a filozófia doktora, E. A. Orlova professzor és a filozófia doktora, M. N. Afaszizsev professzor . A vezető szervezet az Orosz Tudományos Akadémia Filozófiai Intézete [3] .

1994 óta az Orosz Oktatási Akadémia Gyermek-, Család- és Neveléstudományi Kutatóintézetében dolgozott, a Neveléspszichológiai Problémák Laboratóriumának tudományos főmunkatársa volt.

Tanított szociálpszichológiát, szociológiát, kultúratudományt, néppszichológiát, etnolingvisztikát és pszicholingvisztikát, etnológiát, vallástudományt. A Moszkvai Állami Műszaki Egyetem Társadalommérnöki Intézetének professzora, a pedagógiai és történeti pszichológia kutatója volt.

A csalán koszorúja című verses- és verseskötet [4] , az "Indoeurópai mítoszok és varázslatok" című antológia szerzője, több ókori orosz kultúra kiállításának szervezője. Számos tudományos munka szerzője az orosz népmesékről (bevezette a "meseterápia" kifejezést az orosz népmesékhez kapcsolódó gyakorlati pszichológia irányába) és az orosz kereszténység előtti mitológiáról.

Rodnovy

Az 1990-es évektől érdeklődött az európai népek kereszténység előtti hitvilágának kutatása, a rituálék és misztériumok rekonstrukciója iránt, 1990-ben került a kupalai közösséghez [5] . 1997-ben részt vett az egyik vitaműsor forgatásán a VDNKh pavilonban. Tagja volt olyan újpogány szervezeteknek, mint a "Moszkvai Veles közösség" A. Zsilko (Velemir) [6] és a "Kolyada Vyatichi" [7] vezetésével .

2002-ben Nagovitsyn D. A. Gavrilovval (Iggeld) és K. V. Begtinnel (Ogneyar) megalapította a Pogány Hagyomány Köre (KPT) szervezetet azzal a céllal, hogy újjáéledjen az orosz kereszténység előtti kultúra [8] . Fénykorában a szervezet 500 aktivistát számlált [9] . 2004-ben kénytelen volt elhagyni a KYAT-ot [10] .

Kritika

Nagovitsyn tanulmányait a kereszténység előtti kultúra területén gyakran kritizálják a történészek és kulturológusok, mivel azok többnyire nem történelmi forrásokon, hanem sejtéseken, sejtéseken és általános tévhiteken alapulnak. Így 2014-ben, a „Punktum” kulturális központ kiállításán Nagovitsynt kritizálták, amiért egyik előadásában megpróbálta azonosítani az egyiptomi mitológiát az ógöröggel [11] .

Nagovitsyn „A szöveg ritmikai-fonetikai szerkezetének sajátosságai” című művében (2006) tett kísérleteket, amelyek bizonyos szemantikai tartalmat tulajdonítottak fonémáknak és grafémáknak , amatőrnek minősítették . A fonetikus jelek jelentésének meghatározásához kiindulópontként Nagovicin az orosz elöljárószók, kötőszavak és névmások jelentését használja. Nagovitsyn szerint a természetes hangok az őket jelölő szavak és fogalmak megjelenésének "kiváltó okai". A szó gyökének elején lévő fonémát úgy tekintjük, mint amely meghatározza az adott szó jelentés- és jelentéskörének fő irányát. D. Yu. Polinichenko filológus szerint ezek a konstrukciók önkényes jellegűek, és tényanyagot tartalmaznak az eredményhez. Szerinte Nagovitsyn nem tudta alátámasztani a szemantikai kapcsolatot a kiválasztott szócsoportok között. A Nagovitsyn a cirill betűk neveire utal , leszűkítve a lehetséges jelentések körét. Egyes betűk neve állítólag teljesen vagy részben megfelel a szemantikai jelentésüknek. Ennek eredményeként az orosz és a latin ábécé, valamint néhány más (különösen a futarka ) grafémáinak szemantikai elemzése, valamint a különböző népek mitológiai rendszereiből származó tulajdonnevek példái az orosz átírásban alapot adnak Nagovitsyn számára. a végső "szemantikai mező" hozzárendeléséért a megfelelő hangokhoz. A karakterkombinációk szűkítik a megfelelő mezők jelentését, és ez az érték minden nyelven univerzálisnak tekinthető [12] .

A bennszülött hitvilágban Nagovicint kritizálták a Pogány Hagyomány Körében való elfogadhatatlan viselkedés miatt – például feloldotta az alkoholos italok használatára vonatkozó korlátozásokat, és rituálékat is elkezdett végezni, amelyek során a résztvevők levágott tenyeret kaphattak [10] .

Bibliográfia

Jegyzetek

  1. Cserkasov V. Alekszej Jevgenyevics Nagovicin archív másolat , 2021. január 16-án a Wayback Machine -nél // Szláv hagyomány, 2020.11.25.
  2. Nagovicin, Alekszej Jevgenyevics. A szövegek ritmikai-fonetikai szerkezetének hatása a serdülők és fiatalok tartalmukhoz való viszonyulására: dissz. ... cand. pszichol. Tudományok: 19.00.07. - Moszkva, 1998. - 207 p.
    • Nagovicin, Alekszej Jevgenyevics. A nemi szerepek átalakulása a mitológiai rendszerekben: dissz. ... Dr. Phil. Tudományok: 24.00.01. - Moszkva, 2003. - 403 p.
    • Nagovicin, Alekszej Jevgenyevics. A nemi szerepek átalakulása a mitológiai rendszerekben  : Ph.D. dis. ... Dr. Phil. Tudományok: 24.00.01 / Moszk. állapot Művelődési és Művészeti Egyetem. - Moszkva, 2003. - 44 p.
  3. Mi az élet értelme?  Alekszej Nagovicin (orosz) szonettkoszorúja szerint
  4. Provokátorok a szláv hitben A Wayback Machine 2016. augusztus 10-i archív példánya (orosz)  
  5. Shnirelman, 2012 .
  6. Az orosz pogányság kialakulásának története 2002-ben és a Velesov Krug közösség megalapítása 2019. január 4-i archív példány a Wayback Machine -nél  (orosz)
  7. Nagovitsyn A.E.  A kereszténység előtti hagyományos hiedelmek újjáéledése a modern Oroszországban // Hagyományos kultúra közleménye: cikkek, kiadó. Probléma. 1. szám / Szerk. doc. filozófia Tudományok A. E. Nagovitsyna. M.: Kiadó Vorobyov A.V., 2004.
  8. Demidchenko, 2015 , p. 325-333.
  9. 1 2 A KYAT archív példányának történetéhez , 2019. január 4-én a Wayback Machine -nél // Az etnikai újjászületés újsága "Életfa". 2012. 53. szám.
  10. Hihetetlen szégyen a "Punktum" kulturális központtól. Archiválva : 2017. november 13. a Wayback Machine -nél  (orosz)
  11. Polinicsenko, 2012 .

Irodalom

Linkek