Harc Moszkváért

Csata Moszkváért 1941-1942
Fő konfliktus: második világháború , második világháború
Szovjet légelhárító tüzérek a Moszkva Hotel tetején. A háttérben az álcázott Kreml látható
dátum	1941. szeptember 30. – 1942. április 20
Hely	Moszkva északi, északnyugati, nyugati, délnyugati, déli környéke , Szovjetunió
Eredmény	a Szovjetunió stratégiai győzelme, a Barbarossa-terv összeomlása és a Typhoon hadművelet
Ellenfelek
Szovjetunió Németország Franciaország [1]
Parancsnokok
I. V. Sztálin S. K. Timosenko G. K. Zsukov B. M. Szaposnyikov A. M. Vaszilevszkij I. S. Konev S. M. Budjonnij P. A. Belov A. I. Eremenko K. K. Rokosszovszkij N. F. Vatutin A. A. Vlaszov A. Hitler W. von Brauchitsch F. von Bock A. Kesselring G. von Kluge G. Guderian E. Hoepner G. Goth W. Modell E. Puault
Oldalsó erők
1 250 000 ember, 96 hadosztály, 990 harckocsi, 7 600 ágyú és aknavető, 667 repülőgép. 1 929 406 ember, 78 hadosztály, 1 700 harckocsi, 14 000 ágyú és aknavető, 1 390 repülőgép.
Veszteség
RENDBEN. 937 000 - unrev. RENDBEN. 899 000 - sanit. [2] . Utca. 500 000 - nem javított, egészségügyi, hiányzó [2] .
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A Nagy Honvédő Háború

A Szovjetunió inváziója Karélia sarkvidéki Dubno – Luck – Brody Leningrád Donbass – Rosztov Moszkva Keserű Szevasztopol Barvenkovo-Lozovaya Demjanszk Rzhev Kharkiv Voronyezs – Vorosilovgrad Donbass Sztálingrád Kaukázus Kara-tenger Velikiye Luki Osztrogozsszk – Rossosh Voronyezs – Kastornoje Kharkiv (2) Kurszk Szmolenszk Donbass Leningrád-Novgorod Dnyeper Jobbparti Ukrajna Odessza Krím Fehéroroszország (2) Lviv – Sandomierz Jászvásár – Kisinyov Keleti Kárpátok Pszkov Pszkov és Ostrov a balti államok Kúrföld Bukarest — Arad Bulgária Belgrád Debrecen Gumbinnen – Goldap Budapest Apatin — Kaposvár Visztula – Odera Nyugati Kárpátok Kelet-Poroszország Alsó-Szilézia Kelet-Pomeránia Moravsko-Ostrava Felső-Szilézia Balaton Véna Graz — Amstetten Berlin Prága

Harc Moszkváért
Orel-Bryansk • Vjazma • Kalinin (1) • Kalinin (2) • Mozajszk-Malojaroszlavec • Tula (1) • Klin-Solnechnogorsk (1) • Klin-Solnechnogorsk (2) • Naro-Fominszk • Jelec • Tula (2) • Kaluga • Rzsev-Vjazma

Csata Moszkváért ( Moszkva csata , Moszkva melletti csata , 1941. szeptember 30. - 1942. április 20.) - a szovjet és a német csapatok harca Moszkva irányában. Két szakaszra oszlik: védekezésre (1941. szeptember 30. - december 5.) és offenzívára, amely két szakaszból áll: az ellentámadásból (1941. december 5. - 1942. január 7.) és a szovjet offenzívából (január 7. - április 20. 1942). A német csapatok 1941 őszén és telén végrehajtott stratégiai offenzív hadműveletét "Tájfunnak" nevezték.

A Moszkváért folytatott csata magában foglalta az 1941-es moszkvai stratégiai védelmi hadműveletet, az 1941-1942-es moszkvai stratégiai offenzív hadműveletet, az 1942-es Rzsev-Vjazemszkij stratégiai hadműveletet és az 1942-es Toropecko-Kholmszkaja frontvonali hadműveletet. Különböző időpontokban a nyugati, a kalini, a tartalék, a brjanszki csapatok, az északnyugati bal és a délnyugati frontok jobbszárnya vett részt a moszkvai csatában.

A csata egy olyan térben bontakozott ki, amelynek határai északon a Volga folyó mentén húzódtak Kaljazintól Rzsevig , nyugaton a Rzsev  - Vjazma  - Brjanszk vasútvonalon , délen a Rjazsszk  - Gorbacsovo  - Djatkovó feltételes vonalon .

A csata védekező szakaszában a következőket hajtották végre: Orel-Bryansk , Vyazemskaya , Mozhaisk-Maloyaroslavetskaya , Kalininskaya , Tula , Klinsko-Solnechnogorsk és Naro-Fominskaya frontvonali hadműveletek.

A Vörös Hadsereg 1941. december 5-én ellentámadásba kezdett a Moszkva melletti teljes fronton, számos sikeres frontvonali offenzíva hadműveletet hajtott végre, és 150-300 kilométerre űzte vissza a németeket a fővárostól.

A Moszkváért vívott csata a második világháború és a Nagy Honvédő Háború egyik fordulópontja.

December 5. – a Moszkva melletti szovjet ellentámadás kezdete – Oroszország katonai dicsőségének egyik napja .

Korábbi események

A Szovjetunióval vívott háború a kezdeti győzelmek ellenére a német parancsnokság számára kissé más forgatókönyv szerint alakult, mint Lengyelországgal vagy nyugat-európai országokkal. A villámháborús terv ( Operation Barbarossa ) Moszkva elfoglalását feltételezte a háború első 10-12 hetében. A Wehrmachtnak az offenzíva első napjaiban elért sikerei ellenére azonban a Vörös Hadsereg fokozott ellenállása és számos objektív ok megakadályozta annak végrehajtását.

Csupán az 1941. július-szeptemberi szmolenszki csata késleltette két hónappal a hódítók előrenyomulását Moszkva felé. A német stratégák nem tudták teljesen előre látni a front jelentős bővülésével, a sokkolócsoportok anyagi részének elhasználódásával, valamint a katonák és tisztek támadószellemének csökkenésével járó összes költséget előre nem látható, makacs ellenséges ellenállás esetén [3 ] [4] .

1941. szeptember elejére a német főparancsnokság számára továbbra is a moszkvai irány maradt. Egy 1941. július 31-i OKH-táviratban a Központ Hadseregcsoport parancsot kapott, hogy folytassa a "Moszkva elleni támadás előkészítését" [3] .

1941. szeptember 6-án kiadták a 35. számú OKW-irányelvet, amely szerint a Wehrmacht-parancsnokság a közeljövőben két nagy hadművelet végrehajtását tervezte. Az első a Vörös Hadsereg délnyugati frontjának legyőzése a Közép és Dél Hadseregcsoport erőivel, a második pedig a csapatok döntő offenzívája Moszkva ellen, de miután a Központ déli szárnyát fenyegető veszély megszűnik, a GA. Ennek az irányelvnek a kiadásával megkezdődött a szovjet főváros elfoglalására irányuló hadművelet közvetlen előkészülete [5] .
A preambulumban Hitler kifejtette döntésének okait:

A Hadseregcsoportok Közép és Észak közötti belső szárnyai között elhelyezkedő ellenséges erőkkel szembeni kezdeti sikerek Leningrád bekerítése szempontjából megteremtik az offenzívát vezető Timosenko Hadseregcsoport elleni határozott hadműveletek végrehajtásának előfeltételeit. A tél beállta előtt meg kell semmisíteni. Ehhez a légiközlekedés és a szárazföldi hadsereg összes haderejét fel kell húzni és koncentrálni, ami a szárnyakon mellőzhető.

- A cikk szövege szerint idézve: M. Yu. Myagkov "Moszkvai csata", 2010 [5] [a]

A szeptemberi általános támadási tervet véglegesítették és parancsok formájában formálták, amelyben csapatonként részletezték a feladatokat. Szeptember 19-én a művelet a " Tájfun " kódnevet kapta . Az ötlet meglehetősen egyszerű és klasszikus volt a német stratégiához képest: a Dukhovshchina (3. páncéloscsoport), Roslavl (4. páncéloscsoport) és Shostka (2. páncéloscsoport) területekre összpontosuló nagy csoportok erőteljes csapásaival veszik körül a fő erőket. A Vörös Hadsereg csapatai A fővárost behálózó seregek Brjanszk és Vjazma vidékén megsemmisítik őket, majd gyorsan megkerülik Moszkvát északról és délről, hogy elfoglalják [3] .

A Moszkva elleni támadást a város és a környék részletes légi felderítése előzte meg. A felderítő repüléseket a Luftwaffe főparancsnoka alá tartozó Felderítő Repülőcsoport 1. nagy hatótávolságú felderítő százada (ún. „ Rovel Group ” [7] ) hajtotta végre - 1. (F) / Ob. dL [8] .

Az első hatalmas német razziát Moszkvában 1941. július 22-én hajtották végre. Az első razziát két, majdnem ugyanilyen erős követte. Ezután csökkent a város elleni támadásokban részt vevő bombázók száma. A Moszkva elleni rajtaütések csúcspontja 1941 novemberére esett – havi 45 légitámadás. De a bombázás nem okozott jelentős károkat a városban. 1941 júliusa és 1942 januárja között 7146 ellenséges repülőgépből csak 229 tört be a fővárosba [9] . ( tovább… )

Szeptember 26-án Fedor von Bock aláírta az 1620/41 számú parancsot a Center GA Moszkva elleni offenzívájáról. A szomszédos „ Észak ” és „ Dél ” hadseregcsoportoknak kellett volna fedezniük a fő támadásokat Moszkva irányában, keleti irányban előrenyomulva. Albert Kesselring 2. légiflottája az előrenyomuló csapatok frontja előtt a szovjet repülés megsemmisítését és az offenzíva minden rendelkezésre álló erővel való támogatását kapta, amivel összefüggésben elhalasztották az ipari vállalkozások tömeges bombázását [10] .

Moszkva irányában a német parancsnokság 3 tábori hadsereget (9., 4., 2.), 3 harckocsicsoportot (3., 4., 2.) és 1 légiflottát (2.) koncentrált. A német csapatok összlétszáma 1941. október 1-jén elérte az 1800 ezer főt, mintegy 1,7 ezer tankot, több mint 14 ezer fegyvert és aknavetőt, 1390 harci repülőgépet. A három szovjet front (nyugati, kalini és brjanszki) csapatai mintegy 1250 ezer emberrel, 990 harckocsival, 7,6 ezer ágyúval és aknavetővel, 677 repülőgéppel rendelkeztek. Az erők aránya a személyi állományban 1:1,4, a lövegek és aknavetők aránya 1:1,4, a harckocsikban 1:1,6 [11] .

A Typhoon hadművelet kezdete

1941. szeptember végére olyan helyzet alakult ki, amelyben nagyon nagy a valószínűsége annak, hogy az ellenséges harckocsik és motoros egységek gyorsan elfoglalják Moszkvát Maloyaroslavets és Mozhaisk irányokban. A német parancsnokság határozottan a kezében tartotta a stratégiai kezdeményezést. A szovjet csapatok egészének hadműveleti sűrűsége alacsony volt, különösen a tüzérségben: mindössze 12 ágyú és aknavető 1 kilométerenként a fronton. Akut lőszerhiány volt a 76 mm -es és 152 mm -es ágyúkhoz , a 122 mm-es tarackokhoz , valamint a 82 mm -es és 120 mm-es aknavetőhöz. A védekezésben nem kellett számolni az ellenséget ért tűzkár hatékonyságával [12] .

A német csapásmérő csoportok egy-két nappal a Typhoon hadművelet kezdete előtt elfoglalták a kiindulási területeket. Szeptember 30-án G. Guderian tábornok 2. harckocsicsoportja támadásba indult Shostka környékéről , október 2-án kora reggel pedig a 9. és 4. tábori hadsereg.

A 3. és 4. harckocsicsoport a Vörös Hadsereg állásait támadta Moszkva délnyugati irányában és egyidejűleg a front több szektorában [13] . Adolf Hitler , aki bízott a szovjet főváros gyors és elkerülhetetlen elfoglalásában, a keleti front katonáihoz és tisztjeihez intézett 1941. október 2-i parancsában kijelentette:

Néhány héten belül teljesen a kezünkben lesz a három legalapvetőbb ipari régió... Végre megteremtődtek az előfeltételek az utolsó hatalmas csapáshoz, aminek még a tél beállta előtt az ellenség megsemmisüléséhez kell vezetnie. Ma kezdődik az idei év utolsó nagy, döntő csatája!

- A Pravda újság 1942.01.22-i cikkének szövege szerint idézve .

A moszkvai stratégiai védelmi hadművelet 1941. szeptember 30-tól december 5-ig kezdődött, 67 napig tartott.

Október 2. végére Hoth tábornok 3. páncéloscsoportjának egységei a 19. és 30. szovjet hadsereg találkozásánál , Goepner tábornok 4. páncéloscsoportja  pedig a 43. hadsereg védelmi övezetében, délre áttörték a frontot. Varshavskoye autópálya [14] .

A szovjet főparancsnokság minden erőfeszítése és figyelme abban a pillanatban az Oryol irányára és a Harkov régióra összpontosult  - a Guderian német 2. páncéloscsoport két nap alatt 120 kilométerre mélyen a Brjanszki Front védelmi övezetébe ment.

A Tartalék Front 43. hadseregének három lövészhadosztálya és két harckocsidandárja nem tudott ellenállni a 4. páncéloscsoport tizenkét hadosztályának hatalmas támadásának . Ugyanezen a napon Göpner előretolt alakulatai már a front második lépcsőjénél, a védelmi frontvonaltól 40 km-re lecsaptak, amelyet a népi milícia hadosztályai foglaltak el. A brjanszki és tartalék front csapatait szétszórva a harckocsi- és motoros hadosztályok észak felé, a varsói országút mentén rohantak [14] .

A Guderian 2. páncéloscsoport előrehaladott egységei október 3-án elfoglalták Orjolt , és offenzívát indítottak Mtsensk és Tula ellen .

A nyugati front 30. és 19. hadserege között 30-40 km széles rés alakult ki. A Wehrmacht és az SS motorizált alakulatai áttörtek Vjazmáig. Október 4. végén a Goth és Göpner hadosztály már 60-70 km-re volt a várostól [14] .

Október 3-4-én a Tartalék Front 24. és 43. hadseregének övezetében a 4. német harckocsicsoport egységei Vjazmától keletre, a nyugati front csapatainak hátuljába rohantak [14] .

Október 5-én reggel az ellenség mozgás közben elfoglalta Juhnovot (mintegy 195 kilométerre Moszkvától délnyugatra). A főhadiszállás csak délután értesült a város elfoglalásáról. A Nyugati Front Légierő Igazgatóságának PDS -ének vezetője, I. G. Starchak százados , aki egy több száz fős légideszant különítményt irányított , saját kezdeményezésére vette fel a védelmet az Ugra folyón Juhnov mögött. A híd felrobbantásával az ejtőernyősök egy napig vissza tudták tartani a Wehrmacht 57. motorizált hadtestének előrenyomult egységeinek előrenyomulását [15] [16] . Hamarosan az ejtőernyősök segítségére érkezett a PPU és PAU kadétokból tüzérséggel felállított, 24 járművön Podolszkból [17] Juhnovba nyomuló előretolt különítmény , a 17. harckocsidandár a Sztavka tartalékból, ill. N K. Maslennikova százados 95. különálló motoros lövész zászlóalja [18] . Hamarosan meg lehetett erősíteni a különítményt a Medynsky vadászrepülő-különítmény és a moszkvai katonai körzet 108. tartalék lövészezredének harcosaival.

A hadműveleti helyzet Moszkva távoli megközelítésein nagyon gyorsan megváltozott, és nem a Vörös Hadsereg javára . A főhadiszálláson biztosak voltak abban, hogy a frontvonal 280-350 kilométerre van Moszkvától, mert október 4-én reggel Spas-Demensk városát még csapataink szállták meg . Az összes megerősített terület, amely a Mozhaisk védelmi vonal részét képezte, akkor még nem volt ellátva csapatokkal. A pozíciókat sebtében bevetett, kis egységek foglalták el [19] .

1941. szeptember 30-án a 2. Wehrmacht páncéloscsoport a Shostka körzetből, Orel  - Tula irányába indult támadásba , október 2-án pedig a 9. és 4. tábori hadsereg, a 3. és 4. harckocsicsoport támadta meg a szovjet csapatok Moszkva irányában a front több szektorában, és gyorsan kifejlesztették az offenzívát Malojaroszlavec , Vjazma , Gzhatsk és Kaluga ellen . Az OKH hozzáfogott 1941-es fő tervéhez - a Typhoon hadművelethez [20 ] .

Heinz Guderian, a 2. páncéloscsoport parancsnoka úgy döntött, hogy két nappal mindenkit megelőz. Ez lehetőséget adott számára, hogy a front más szektoraiban még nem érintett nagy légierőket alkalmazzon az offenzívában a Hadseregcsoport Center hadműveleteiben és az 1941. szeptember végén kialakult jó időjárási viszonyok között a támadózónában. a 2. páncéloscsoport [b] [21 ] .

Szeptember 30-án, amikor a német offenzíva már elkezdődött, A. I. Eremenko [c] , a Brjanszki Front akkori parancsnoka október 3-ára ellentámadást tűzött ki a „front védelmébe vert harckocsiék” oldalain. a 13. hadsereg és Ermakov tábornok csoportja [d] . A 2. páncéloscsoport támadócsoportjának erőit a frontparancsnokság több hadosztály támadásaként értékelte Szevszk irányában [21] [22] [23] .

Ezenkívül az ellenség fő támadásának irányát helytelenül határozták meg: Eremenko támadást várt Brjanszk ellen, és fő tartalékait a város területén tartotta. Szeptember 30-án nem több hadosztály, hanem három motoros hadtest indult támadásba , csak az Ermakov-csoport ellen koncentrált az ellenség kétszer-háromszor nagyobb erőket. Az ellentámadásra kijelölt hadosztályok csak gyenge tűszúrásokat tudtak bevinni a 2. páncéloscsoport [22] [21] oldalain .

Szevszk oldaláról N. I. Voeikov vezérőrnagy jól felszerelt 42. harckocsidandárjának [e] kellett támadnia . De két nappal később a 24. motorizált hadtest egyes részei elfoglalták Oryolt [22] [21] . Amikor a német 4. páncéloshadosztály előrenyomuló egységei betörtek a városba, az utcákon még jártak a villamosok , és mindenhol szétszórtak a kiürítésre szánt ipari berendezések dobozai [24] [25] .

Október 5. végére a Brjanszki Front parancsot kapott, hogy vonja vissza csapatait a második védelmi vonalba a Deszna folyó mentén , és tartsa be Brjanszkot. Október 6-án a 17. páncéloshadosztály hátulról érte el a várost és elfoglalta. Karacsovot még aznap délelőtt elfogta a 18. páncéloshadosztály . AI Eremenko kénytelen volt megparancsolni a hadseregeknek, hogy „fordított fronttal” törjenek át kelet felé [22] [21] .

A 3. , 13. és 50. szovjet hadsereget Brjanszk közelében vették körül : 27 hadosztály, 2 harckocsidandár, 19 RGK tüzérezred, a Brjanszki Front 50., 3. és 13. hadseregének irányítása. Az 50. hadsereg parancsnoka, M. P. Petrov vezérőrnagy meghalt . Október 13-án egy német légitámadás során maga Eremenko is megsebesült, és éjszaka repülővel Moszkvába szállították, G. F. Zakharov tábornok, a front vezérkari főnöke pedig megkezdte feladatai ellátását [26] . Ugyanakkor a Mcenszk közelébe küldött 1. gárda-lövészhadtest és a népi milícia moszkvai hadosztályai több napig vissza tudták tartani az ellenség előrenyomulását, megakadályozva, hogy útközben elfoglalja Tulát [22] .

Október 2-án megkezdődött az Army Group Center főerőinek offenzívája moszkvai stratégiai irányban. A szűk területeken elsöprő előnyt teremtve a német csapatok áttörték a szovjet védelem frontját Jelnya és Spas-Demensk térségében. Október 4. végére Szpas-Demensk és Kirov elfogták , október 5-én pedig Juhnov . Ugyanezen a napon az ellenség belépett a Vyazma régióba [22] .

Csakúgy, mint Brjanszk közelében, a parancsnokság nem tudta meghatározni az ellenség fő támadásának irányát. Feltételezték, hogy a németek tankjainak és motoros csoportjainak fő csapását a minszki országút tengelye mentén, K. K. Rokossovsky 16. hadseregének védelmi övezetében adják le . Itt erős lépcsőzetes védelem jött létre. Például a 112. lövészhadosztály 8 kilométeres frontot védett 10 ezer fős erővel, a szomszédos 38. lövészhadosztály egy 4 kilométeres frontot foglalt el, ugyanennyi és nagy sűrűségű löveggel és aknavetővel [12] [27] .

A németek fő csapásukat a minszki országúttól északra adták le  – szokás szerint a 30. és a 19. hadsereg szektorai találkozásánál. Itt négy hadtest indult támadásba két szovjet lövészhadosztály ellen - a G. Goth 3. harckocsicsoport 41. és 56. motorizált (mindegyik egy-egy gyalogos hadosztálya kapott az állam felett) , valamint az 5. és 6. hadsereg ellen . hadtest. Dél felé a 8. hadsereg hadteste nyomult előre. Összességében a csapásmérő erő körülbelül 16,5 hadosztályból állt, köztük három páncélozott (több mint 420 harckocsi) és két motorizált. Néhány órával később a 30. hadsereg védelmi vonalát áttörték, és az ellenség mélyreható offenzívát kezdett a 19. hadsereg jobb szárnya felé [28] .

Az előrenyomuló csoport oldalsó ellentámadására létrehozták I. V. Boldin [f] frontcsoportját . A Kholm-Zhirkovszkijtól délre lezajlott területen egy tankcsata eredményeként azonban a szovjet csapatok vereséget szenvedtek. Október 7-én a 3. páncéloscsoport német 7. páncéloshadosztálya és a 4. páncéloscsoport 10. páncéloshadosztálya lezárta a nyugati és a tartalék front csapatainak bekerítését a Vyazma régióban. A Vörös Hadsereg 4 seregét ( 19. , 20. , 24. és 32. ) bekerítették .

Október 9-én az SS Reich motorizált hadosztály 10 harckocsiból álló, motoros gyalogsággal (német adatok szerint) álló különítménye elfoglalta Gzhatskot . Így külső gyűrű alakult ki a Vjazma közelében körülvett szovjet hadseregek körül. A minszki országutat és a Vjazma-Szizran és Moszkva-Szmolenszk vasutat elvágták [30] .

Október 7. végére Moszkva távoli megközelítésein a védelem valójában összeomlott. Az RGK 37 hadosztálya, 9 harckocsidandárja, 31 tüzérezrede, valamint a nyugati és a tartalék front 19., 20., 24. és 32. hadseregének parancsnoksága és irányítása a „kazánokban” vagy a nyugati irányú félkörzetben működött. Brjanszk közelében pedig teljes bekerítésben 27 hadosztály, 2 harckocsi-dandár, az RGK 19 tüzérezrede és a Brjanszki Front 50., 3. és 13. hadseregének irányítása volt . Az RGK hét hadseregigazgatóságát (15-ből az irányból), 64 hadosztályt (95-ből), 11 harckocsidandárt (13-ból) és 50 tüzérezredet (64-ből) vettek körül. Ezek az alakulatok és egységek 13 hadsereg és egy hadműveleti csoport részei voltak [31] . Ennek ellenére a későbbiekben a Vörös Hadsereg 16 hadosztályának maradványainak sikerült kiharcolniuk a sajátjukat a bekerítésből.

A bekerített csapatok október 11-ig próbálkoztak az áttöréssel, csak október 12-én sikerült rövid időre áttörni, amit hamarosan ismét lezártak.

A Vörös Hadsereg veszteségei a Vyazma és Brjanszk közelében lévő kazánokban még mindig nem ismertek pontosan. A szovjet katonai hatóságok veszteségeinek személyi elszámolásának adatai nyilvánvalóan hiányosak, ami teljesen természetes: a veszteségekről csak azok az alakulatok adtak tájékoztatást, amelyek kikerültek a bekerítésből vagy kikerültek onnan. A Nyugati Front (és a benne foglalt Tartalék Front) számos hadserege október folyamán egyáltalán nem adott tájékoztatást veszteségeiről. Például a nyugati front jelentései szerint 7665 meghalt, 16.613 sebesült, 618 beteg, 32.503 eltűnt, 89 fogságba esett, 8904 egyéb okból távozó, összesen 66.392 embert veszített; A Brjanszki Front a jelentésekben 26 688 ember veszteségét mutatta be [32] . Orosz kutatók szerint csak mintegy 85 ezren sikerült kijutniuk a körözésből [33] Meghalt a 19. hadsereg parancsnoka, S. V. Visnyevszkij M. F. altábornagy , a 24. hadsereg parancsnoka, K. I. Rakutin vezérőrnagy . A moszkvai csata történetének szakirodalmában gyakrabban szerepelnek a Hadseregcsoport Központ parancsnoka, F. von Bock tábornagy 1941. október 19-i parancsában közölt adatok: „Összesen 673 098 fogoly . , 1277 harckocsi, 4378 tüzérségi darab, 1009 páncéltörő és légvédelmi ágyú, 87 repülőgép és nagy mennyiségű hadianyag” [34] .

A Vörös Hadsereg katonáinak bátor, de nem mindig ügyes ellenállása nem tudta megállítani a német tankalakulatokat. A tartalékos és a nyugati frontok számos hadosztálya olyan milíciákból toborzott, akik hősiesen harcoltak, de nem rendelkeztek a szükséges tapasztalattal és képzettséggel. A németek viszont maximálisan kihasználták előnyüket tűzerőben és mobilitásban. A Wehrmacht helyszíni parancsnokai rádiólehallgatást kaptak a szovjet főhadiszállások közötti kommunikációról, és rádiós megtévesztést alkalmaztak.

- M. Yu. Myagkov "Moszkvai csata", 2010 [35]

Légi akció

A mennyiségi fölény és a kedvező repülőtéri bázis jó feltételeket teremtett a német csapatok számára a légi fölény megtartásához . Szeptember második fele óta a Luftwaffe jelentősen megnövelte a vasúti csomópontok, állomások, hidak, csapatok és repülőterek bombázását [36] .

Megnőtt a német légi felderítés intenzitása , amely a szovjet csapatok csoportosulásának feltárására, a védelem jellegének meghatározására, az utak állapotának meghatározására és a repülési bázisterületek kialakítására törekedett [36] .

Az offenzíva megkezdése előtt a németeknek nem sikerült megnyitniuk a szovjet repülés csoportosulását, és légicsapásokkal aláásniuk annak lehetőségeit. Ezt segítette a repülőterek jó álcázása, a rajtuk lévő repülőgépek szétszóródása és a szovjet vadászrepülőgépek nagy aktivitása. Ugyanakkor a német légiközlekedést, miközben még mindig a fő repülőterekre koncentrált, a szovjet repülés érte, és jelentős veszteségeket szenvedett [36] .

1941. szeptember 20-án a szovjet légi felderítés létrehozta a német légiközlekedés bázisát a szmolenszki, satalovi , borovszki , orsai, vitebszki, kamenkai, zubovoi repülőtereken. A nyugati front légiereje fokozta az ellenséges csapatok és repülőterek elleni bombatámadásokat. A Nyugati Front Katonai Tanácsa úgy határozott, hogy fokozza a légi hadműveleteket, hogy megzavarja a német csapatok előkészített offenzíváját [36] .

Az offenzívára készülő nagy ellenséges csoport csapása érdekében a meglévő 206 üzemképes repülőgép mellett a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása több napra további 400 repülőgépet osztott ki. A német csapatok koncentrált csoportosulásainak támadórepülőgépekkel való bombázását és megsemmisítését tűzték ki feladatul [36] .

Más frontokról is érkeztek repülőgépek, hogy legyőzzék a német csapásmérő erőt. A Moszkvai Katonai Körzet Főparancsnokságának és Légierejének nagy hatótávolságú bombázórepülése . Ugyanakkor a front repülése aktívan működött az ellenség repülőterén, bázisain és kommunikációjában. Szeptember folyamán 4101 bevetést hajtott végre és 831 tonna bombát dobott az ellenséges célpontokra [36] .

Szeptember utolsó napjaiban a németek megerősítették a légi felderítést, gyakoribbá váltak a legfontosabb védelmi vállalkozások és a legközelebbi első hátsó objektumok elleni tömeges támadások. 1998 augusztusában a Moszkvai Légvédelmi Hadtest körzet övezetében német repülőgép-bevetéseket észleltek . Az ellenséges bombázók több csoportja támadást hajtott végre Moszkva közeli megközelítésein lévő nagy védelmi létesítmények ellen. Mindez arra utalt, hogy a német parancsnokság a főváros elleni támadásra készül [36] .

A pártok erői 1941. szeptember végén

Németország

Hadseregcsoport központja ( F. von Bock tábornagy )

• 9. hadsereg ( A. Strauss vezérezredes )
  • 23. hadsereghadtest (A. Schubert gyalogsági tábornok; a 3. páncéloscsoport balszárnyán): 251. (K. Burdakh altábornagy), 102. ( J. Ansat altábornagy), 256. (G. Kaufmann altábornagy) és 206. (H. Hoefl altábornagy) gyaloghadosztály
• 3. páncéloscsoport (a 9. hadsereg alárendeltje; G. Goth vezérezredes, október 5-től G. Reinhard harckocsierő-tábornok )
  • 6. hadsereghadtest (O. V. Forster mérnöki csapatok tábornoka): 110. (E. Seifert altábornagy) és 26. (V. Weiss altábornagy) gyalogos hadosztály
  • 41. motorizált hadtest ( G. Reinhard harckocsierő-tábornok ): 36. motorizált (O. E. Ottenbacher altábornagy), 1. harckocsi (W. Kruger vezérőrnagy) és 6. gyalogos (H. Oleb altábornagy) hadosztály
  • 56. motorizált hadtest (F. Schaal páncélostábornok): 6. (F. Landgraf altábornagy) és 7. (G. Funk vezérőrnagy) harckocsi és 129. gyalogsági (S. Rittau altábornagy) hadosztály
  • 5. hadsereghadtest ( R. Ruoff gyalogtábornok ): 5. (K. Allmendinger vezérőrnagy), 35. (W. Fischer von Weikerstal gyalogsági tábornok) és 106. (E. Dener gyalogsági tábornok) gyaloghadosztály
• 9. hadsereg, a 3. páncéloscsoport jobb (déli) szárnyán folytatódott
  • 8. hadsereghadtest ( W. Geitz tüzértábornok ): 8. (G. Höhne vezérőrnagy), 28. (I. Sinnhuber altábornagy) és 87. (B. Studnitz altábornagy) gyalogos hadosztály
  • 27. hadsereghadtest (A. Wager gyalogsági tábornok): 86. (I. Witthurt altábornagy), 162. (G. Franke altábornagy) és 255. (V. Wetzel gyalogsági tábornok) gyalogos hadosztály
  • A 9. hadsereg tartaléka: 161. gyalogos (G. Rekke altábornagy) és 14. gépesített (G. Vosh vezérőrnagy) hadosztály
• 4. hadsereg ( G. von Kluge tábornagy )
  • 9. hadsereghadtest ( G. Geyer gyalogsági tábornok ): 137. (F. Bergmann altábornagy), 263. (E. Heckel altábornagy), 183. (B. Dippold altábornagy) és 292. (W. Sieger altábornagy) Osztályok
  • 20. hadsereghadtest ( F. Matern gyalogsági tábornok ): 268. (E. Straube altábornagy), 15. (E. E. Hell altábornagy) és 78. (E. Markgraf vezérőrnagy) gyalogos hadosztály
  • 7. hadsereghadtest ( W. Farmbacher tüzértábornok ): 7. (E. von Gablenz altábornagy), 23. (G. Hellmich altábornagy), 197. (G. Meyer-Rabinger vezérőrnagy) és 267. (F.K. von Gablenz vezérőrnagy) Wachter) gyalogos hadosztályok
• 4. páncéloscsoport (a 4. hadsereg alárendeltje; E. Goepner vezérezredes )
  • 57. motorizált hadtest (A. Kuntzen páncélostábornok): 20. páncélos (G. Bismarck ezredes), 3. motorizált (K. Jan altábornagy) hadosztály és a "Reich" SS-hadosztály (Gruppenführer P. Hausser)
  • 46. ​​motorizált hadtest ( G. von Fittingof-Scheel harckocsierő- tábornok ): 5. (G. Fen vezérőrnagy) és 11. (G.K. Ezebek vezérőrnagy) harckocsi, 252. gyalogsági (tábornok - D. von Böhm-Besing hadnagy) hadosztály
  • 40. motorizált hadtest ( G. Stumme harckocsizó hadosztály ): 2. (R. Feyel altábornagy) és 10. (V. Fischer vezérőrnagy) harckocsi, 258. gyalogsági (K. Pflaum vezérőrnagy) hadosztály
  • 12. hadsereghadtest ( W. Schroth gyalogsági tábornok ): 98. (E. Schreck altábornagy) és 34. (G. Belendorf tüzértábornok) gyaloghadosztály.
• 2. hadsereg ( M. von Weichs vezérezredes )
  • 13. hadsereghadtest (G. Felber gyalogsági tábornok): 17. (G. Loch altábornagy) és 260. (G. Schmidt altábornagy) gyalogos hadosztály
  • 43. hadsereghadtest ( G. Heinrici gyalogsági tábornok ): 52. (L. Rendulich vezérőrnagy) és 131. (G. Meyer-Burgdorf altábornagy) gyalogos hadosztály
  • 53. hadsereghadtest (W. Weisenberger gyalogsági tábornok): 56. (K. von Offen altábornagy), 31. (G. Berthold vezérőrnagy) és 167. (V. G. Trirenberg vezérőrnagy) gyalogos hadosztály
  • 2. hadsereg tartaléka: 112. gyalogos hadosztály (F. Meath gyalogsági tábornok)
• 2. páncéloscsoport, október 5-től 2. páncéloshadsereg ( G. Guderian vezérezredes )
  • 47. motorizált hadtest ( J. Lemelsen tankerők tábornoka ): 17. (G.Yu. von Arnim tankerők tábornok) és 18. (V. Nering vezérőrnagy) harckocsi és 29. motorizált (M. Fremerey vezérőrnagy) hadosztály
  • 24. motorizált hadtest (L. Geir von Schweppenburg tankerők tábornoka): 3. (V. Modell altábornagy) és 4. (W. von Langermann és Erlenkamp vezérőrnagy) harckocsi, 10. motorizált (tábornok - F. V. von Leper hadnagy) hadosztály
  • 48. motorizált hadtest ( W. Kempf tankerők tábornoka ): 9. harckocsi (A. von Hubitzki altábornagy) és 16. (I. Streich vezérőrnagy) és 25. (G. Klössner altábornagy) motorizált hadosztály
  • 35. parancsnokság (R. Kempfe tüzértábornok): 95. (G. G. Sixt von Arnim altábornagy), 296. (W. Stemmermann altábornagy), 262. (E. Tiesen altábornagy), 293. [ (J altábornagy ) . Obernitz) gyalogos és 1. lovashadosztály (K. Feldt vezérőrnagy)
  • 34. parancsnokság (G. Metz gyalogsági tábornok): 45. (F. Schliper vezérőrnagy) és 134. (K. von Kochenhausen altábornagy) gyaloghadosztály
• A hadseregcsoport tartalékában: 19. páncéloshadosztály (O. von Knobelsdorf altábornagy), 900. motorizált dandár (W. Krause ezredes) és „Grossdeutschland” motorizált ezred (W. Hoernlein ezredes)
• Hátsó védelem: 339. (G. Hevelke vezérőrnagy) és 707. (G. von Mauchenheim vezérőrnagy) gyaloghadosztály, 221. (I. Pflugbeil altábornagy), 286. (K. Müller altábornagy), 403. (W. vontfurth altábornagy ) ) és 454. (G. Wilk altábornagy) biztonsági hadosztály, SS-lovasdandár (Obersturmbannfuehrer G. Fegelein).

Légi támogatás – A. Kesselring tábornagy 2. légiflottája (a Typhoon hadművelethez a flottának 549 harckész repülőgépe volt, köztük 158 közepes és zuhanóbombázó és 172 vadászgép) [37] . 1941. november közepén a 2. légiflotta főhadiszállását a 2. légihadtesttel együtt Olaszországba helyezték át, és magát A. Kesselringet nevezték ki a délnyugati (Mediterrán-Olaszország) német csapatok főparancsnokává. . A 8. légihadtestet ( W. von Richthofen repülőtábornok ) a hadseregcsoport központjának légi támogatásaként hagyták meg.

Szovjetunió

Moszkva irányában egy körülbelül 800 km-es sávot védtek a nyugati, brjanszki, tartalék frontok csapatai, amelyek létszáma körülbelül 1,250 millió fő, több mint 10,5 ezer löveg és aknavető (ebből körülbelül 1200 volt páncéltörő), 1044 tank [38] . Ezen kívül 21 milícia hadosztály 200 ezer fős összlétszámmal, 14 tartalék hadosztály 120 ezer fős összlétszámmal, a légideszant erők 6 őrhadosztálya, 9 Szibériából kivont hadosztály vett részt Moszkva védelmében. Továbbá - 2 nem teljes erejű harckocsihadosztály, 14 különálló, nem teljes erejű harckocsi-zászlóalj. Továbbá - a moszkvai légvédelmi repülés 3 légi hadosztály részeként.

• Nyugati Front ( I. S. Konev vezérezredes ), amely a következőkből áll:
  • 22. hadsereg ( V. A. Juskevics vezérőrnagy )
  • 29. hadsereg ( I. I. Maslennikov altábornagy )
  • 30. hadsereg ( V. A. Khomenko vezérőrnagy )
  • 19. hadsereg ( M. F. Lukin altábornagy )
  • 16. hadsereg ( K. K. Rokossovsky altábornagy )
  • 20. hadsereg ( F. A. Ershakov altábornagy )
• Tartalék Front ( S. M. Budyonny , a Szovjetunió marsallja ), amely a következőkből áll:
• (a nyugati front második lépcsőjében)
  • 31. hadsereg ( V. N. Dalmatov vezérőrnagy )
  • 49. hadsereg ( I. G. Zakharkin altábornagy )
  • 32. hadsereg ( S. V. Visnyevszkij vezérőrnagy )
  • 33. hadsereg ( D. N. Onuprienko dandárparancsnok )
• (első szinten)
  • 24. hadsereg ( K. I. Rakutin vezérőrnagy )
  • 43. hadsereg ( P. P. Szobennyikov vezérőrnagy )
• A Brjanszki Front ( A. I. Eremenko vezérezredes ), amely a következőkből áll:
  • 50. hadsereg ( MP.P. Petrov vezérőrnagy )
  • 3. hadsereg ( Ya. G. Kreizer vezérőrnagy )
  • 13. hadsereg ( A. M. Gorodnyansky vezérőrnagy )
  • Munkacsoport ( A. N. Ermakov vezérőrnagy )

A három szovjet front légiereje 568 repülőgépből állt (210 bombázó, 265 vadászrepülő, 36 támadógép, 37 felderítő repülőgép) [39] . Lev Lopukhovsky 545 repülőgépről ír [38] . Más források szerint a Typhoon hadművelet kezdetéig a szovjet légierőnek 936 repülőgépe volt Moszkva védelmében (ebből 545 volt működőképes), ebből 578 bombázó (301 hadművelet), 285 vadászgép (201 hadművelet), 36 támadógép ( 13 üzemképes) és 37 felderítő (30 üzemképes) [40] .

A nyugati, a tartalék és a brjanszki front légierejének megerősítésére a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása a 6. légvédelmi vadászhadtest ezredeit vonzotta ; a Moszkvai Katonai Körzet Főparancsnoksága és Légiereje 40., 42., 50., 51. és 52. nagy hatótávolságú bombázó repülési hadosztályának repülőegységei. Az ilyen típusú repülõgépek ezredeinek nagy része alakulás alatt állt. Összesen 154 üzemképes repülőgépet küldtek a frontok légierejének megerősítésére [36] .

A nyugati front repülése 5 repülési hadosztályból állt, amelyek 14 repülőezredet foglaltak magukban (8 vadász-, 2 roham- és 4 bombázó). Ebből a létszámból 2 bombázóezred volt felfegyverkezve nehéz négymotoros TB-3 bombázógépekkel . A front légiereje 252 harcképes legénységgel rendelkezett [36] .

A Tartalék Front repülésének három vegyes repülési hadosztálya volt. Ezek az alakulatok 11 repülőezredet működtettek (7 vadászgépet, 3 bombázót és egy rohamot). 59 harckész legénység volt.

A Brjanszki Front légierejének részeként három vegyes repülési hadosztály és a 24. Red Banner Bomber Repülőezred működött . Kevés bombázó volt a frontok légierejében, ami negatívan hatott a légi hadműveletekre [36] .

Aleksey Isaev történész arra hivatkozik, hogy már a Moszkva melletti csata első napjaiban a moszkvai légvédelmi vadászrepülőgép 368 nagy hatótávolságú bombázóját, 423 vadászgépét és 9 felderítő repülőgépét bocsátották harcba. A Vörös Hadsereg légierejének erői véleménye szerint Moszkva irányában gyakorlatilag nem voltak rosszabbak az ellenségnél, és 1368 repülőgépből álltak [41] .

A főváros védelme 1941. október-decemberben

Mozhaysk védelmi vonal

A Mozajszk védelmi vonalat 1941. július 16-tól sietve építették [42] a Moszkvai-tenger  - Volokolamszk  - Mozajszk  - Malojaroszlavec  - Detchino vonalon . A vonal teljes tervezési hossza 220 km volt. A védelem mélysége 50-80 km, 380 km 2 -en három sávval [43] .

Három megerősített régiót (URa) hoztak létre: a 35. - Volokolamsky, a 36. - Mozhaisk és a 37. - Maloyaroslavetsky, augusztus 26-án pedig Kaluga - a 38. régiót [43] .

Az erődítmények építésével és felállításával a Szovjetunió NPO katonai terepépítésének 20., 21. és 22. osztályát bízták meg [43] . De csak a Mozhaisk UR erődítményeit hat sapper zászlóalj, a 20. UVPS nyolc építőzászlóalja, Moszkva 14 kerületének lakói és három civil építőipari szervezet végezte.

A Mozhaisk UR-t építők száma elérte az 50 000 főt. 5 betonüzemet telepítettek, a vasbeton szerkezetek egy részét vasúton szállították [44] .

A tervek szerint 1941. október 10-25-re fejezték be az első szakasz erődítési és építési munkáit, november 15-25-re pedig a moszkvai Mozhaisk védelmi vonal építését [45] .

Néha a népi milícia hadosztályai is részt vettek az erődítmények építésében , amelyeknek a tervek szerint ezeket a vonalakat kellett volna megvédeniük, de "a front nehéz helyzete miatt" gyakran átkerültek a frontvonalba, ahol rosszul képzettek és gyengén felfegyverzettek, gyorsan eltűntek az erős ellenséges támadások alatt [46] .

Például 1941. július 18-án a népi milícia újonnan megalakult 17. (Moszkvoretszkaja) hadosztályának harcosai P. S. Kozlov ezredes [47] parancsnoksága alatt részt vettek az Iljinszkij szektor védelmi építményeinek építésében a zónában. 37. Maloyaroslavetsky UR .

Július 21-én a hadosztály megkapta a hiányzó fegyvereket, egyenruhákat és cipőket. Másnap a milícia megkezdte a védelmi vonalak kiépítését a Podosino, Ilyinskoye, Lukyanovo, Konstantinovo vonalak mentén, éppen azon a vonalon, ahol a podolszki kadétok egyesített különítménye tartja majd a hősi védelmet október 10. és 17. között. A Moskvoretskaya hadosztály harcosai elkezdték megszokni az új rutint - minden nap, miután 6 órát dolgoztak a védelmi vonalon, 8 órán át harci és politikai képzésben vettek részt egy gyorsított program szerint. A szájak fele az építkezésen volt elfoglalva, a másik fele a gyakorlaton, vacsora után helyet cseréltek.

- Klimanov V. V. „Megvédték Moszkvát” [47] .

Azonban már július 31-én megkezdték a hadosztály teljes egyenruhás és fegyveres személyi állományának vasúti átszállítását Szpas-Demensktől délre, hogy a 33. hadsereg részeként fedezzék a Varshavskoye autópályát a Buraki-Podlesnoye szektorban [47] . A szovjet parancsnokság megpróbálta megerősíteni a védelem második szintjét . Július végén-augusztus elején az ellenség nagyszabású offenzívát indított Roszlavl irányában az Orsa és Szmolenszk környékéről telepített motoros és két hadsereg hadtestének erőivel . Augusztus 3-án a németek elfoglalták Roszlavlt , és az arcvonal rövid időre stabilizálódott az Ekimovicsi  - Dubrovka  - Trubcsevszk  - Sosztka fordulatnál [48] [49] .

1941. október elejére a vonal kiépítése nem fejeződött be, a berendezés csak 40%-ban készült el. Összesen 296 bunker , 535 bunker , 170 km páncélelhárító árok és 95 km hengersor épült [44] . A legtöbb pilótadoboz nyílás, páncélozott pajzs és ajtó nélkül volt. Általában nem volt álcázás és szellőztetés, elektromosság messze nem volt mindenhol, nem voltak megfigyelő eszközök [50] .

A Főparancsnokság tervei szerint a mozsaiszk védelmi vonalat szükség esetén a 32. , 33. és 34. hadsereg alakulatainak kellett volna elfoglalni és megvédeni , de 1941. július közepétől számos, tartalékban, ill. A határokon telepített csoportokat Jelnya , Spas-Demensk , Vjazma és Leningrád környékére kezdték áthelyezni, hogy „a védelemben lyukakat foltozzanak be”, vagy ott hadműveleti tartalékokat hozzanak létre [51] [52] .

Így 1941. augusztus 22-én A. F. Naumov ezredes 312. lövészhadosztálya teljes erővel megérkezett a Malojaroszlavec állomásra azzal a feladattal, hogy felvegye a védelmet és megerősítse a Malojaroszlavectől Detchinoig terjedő területet, és megkezdje a kirakodást. Azonban már másnap reggel bekerült az Északnyugati Front 52. hadseregébe, és sürgősen átcsoportosították a Valdai régióba , ahol egész szeptemberben tartalékban volt [53] .

Október 8-10-én a hadosztályt sürgősen visszahelyezték a Malojaroszlavec közeli "tervezett bevetés" területére, de most az ellenség folyamatos légicsapásai alatt ki kellett rakodni, embereket, felszereléseket és fegyvereket vesztve [53] .

Az ellenség gyors áttörése után a 43. hadsereg szektorában és Juhnov elfoglalása után az Állami Védelmi Bizottság elrendelte az V. I. Lenin Katonai-Politikai Akadémia hallgatóinak , hat moszkvai katonai iskola kadétjainak riasztását. Podolszk azzal a feladattal, hogy állást foglaljon a mozsajszki védelmi vonalon, és bármi áron feltartóztassa az ellenséget [54] .

A 37. Maloyaroslavetsky UR alapja a Podolszki gyalogsági és tüzérségi iskolák kadétjainak kombinált különítménye (körülbelül 3500 fő), egy tartalék puskás ezred , két páncéltörő ezred , egy tarack tüzérezred és egy tankdandár , amely a Myatlevo területére érkezett. [18] .

A 35. Volokolamszki erődterület helyszínein az RSFSR Legfelsőbb Tanácsáról elnevezett gyalogsági iskola kadétjai (körülbelül 1000 fő), két páncéltörő üteg személyzete, a 33. lövészdandár zászlóalja vette fel a védelmet . Október 6-án I. V. Panfilov vezérőrnagy 316. gyalogos hadosztályának egységei megkezdték bevetésüket a Lvovo  - Bolicsevo vonalon . Az 1939-es harcszabályok szerint a hadosztály a front mentén 8-12 km, mélységben 4-6 km sávot védhetett. 41 kilométeres fronton kellett megfordulnunk [55] .

Október 8-án a 37. (Malojaroszlavec) erődterület határán megkezdte a bevetést A. F. Naumov ezredes 312. lövészhadosztálya , aki az északnyugati front tartalékából érkezett [56] . Az ország belsejéből "maximális ütemben" kezdtek érkezni más részek. Hősiesen harcolt Medyn , Malojaroszlavec, Borovszk és Kaluga térségében, az 53 -as , 149 -es , 113 -as , 211 -es , 222 -es lövészhadosztályok és más egységek visszavonuló maradványaiból (körülményeiből) létrehozott különítmények [57] .

Október 10-én a Front Katonai Tanácsának parancsára a Mozhaisk Defense Line (UR) összes megerősített területét harcterületté alakították át.

Az Államvédelmi Bizottság október 12-én, a frontvonal közeledtével összefüggésben döntött a védelmi építmények rendszerének kiépítéséről a főváros közeli megközelítésein. A Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnoksága parancsára létrehozzák a moszkvai védelmi övezetet ( P. A. Artemjev altábornagy parancsnoka ). 1941. október elején a moszkvai zóna a főváros körüli erődítményrendszert foglalta magában, amely három vonalból állt. Az első a Kljazma -tározón, Khlebnikovo-n , a Kljazma-folyón , Szhodnyán , Nahabinón , Perhushkovon , Krasznaja Pakhrán és Domodedovo - n haladt át . A második és fővonal 15-20 km-re volt Moszkvától. A harmadik vonal a városon belül helyezkedett el, és magában foglalta a védelmi vonalat a kerületi vasút , a Garden and Boulevard Rings és a Moszkva folyó mentén a főváros déli részén [58] .

A nyugati irányú csapatok vezetésének egységesítése érdekében a Tartalék Front megmaradt csapatait október 10-én a Nyugati Fronthoz helyezték át, amelynek csapatparancsnoka aznap G. K. Zsukov hadseregtábornok volt (I. S. Konev helyetteseként maradt) [59] .

A mozajszki védelmi vonal csapatai a nyugati frontnak voltak alárendelve , azonban a mozajszki vonalon védekező csapatok helyzete rendkívül nehéz volt. A Moszkvai-tengertől Kalugáig csak körülbelül 90 ezer harcos volt. Ilyen körülmények között a parancsnokság csak a legfontosabb - harckocsiveszélyes irányokat igyekezett szilárdan lefedni .

Október 12-én Kaluga elesett , október 14-én - Borovszk , október 18-án - Mozhaisk és Maloyaroslavets . Az ellenség elvágta a legfontosabb autópályákat és vasutakat.

Gzack és a Volga partja között a Kalinyin régióban 80 km-es rés alakult ki, amelyet nem volt mit lezárni. A front jobb szárnyának csapatait a Volga bal partjára vonták vissza. A 22. és 29. hadsereg alakulatai Osztaskovtól Staricáig védelmi pozíciókat foglaltak el . A Kalinyin- Turginovo  - Volokolamszk vonalon a védelem megszervezéséért a 30. hadsereget bízták meg , amely kivonult erre a területre.

Október 18-án a Luftwaffe hatalmas légicsapást mért Mozhaiskra és az 5. hadsereg egységeire . Hosszas tüzérségi előkészítés után motorizált gyalogság és tankok nagy csoportja megtámadta a 32. lövészhadosztályt . Az ellenség erőteljes támadása miatt a Vörös Hadsereg kénytelen volt elhagyni Mozhaiskot, Vereját , és elhagyni a megerősített védelmi területeket [60] [61] . A Mozhaisk vonalon külön védelmi zsebek tartottak fenn október 29-ig.

1941 októberében sok függött a közlekedés zavartalan működésétől. Az ellenség állandó ágyúzása és bombázása alatt álló, a vágányok helyreállítása alatt álló vasutasok nem vették figyelembe saját veszteségeiket, és megbirkóztak azzal a feladattal, hogy csapatokat, lőszert és katonai felszerelést haladéktalanul szállítsanak ezekre a területekre, ezáltal nagymértékben hozzájárulva az ellenség védelméhez. Moszkva [62] [63] .

Ekkor nem lehetett megállítani az ellenséget Moszkva távoli megközelítésein a Moszkvai-tenger - Volokolamszk - Mozhaisk - Malojaroszlavec - Detchino - Kaluga vonal mentén, és október végén már Moszkvától 60-100 kilométerre folytak a harcok. Október 29-re a 43. hadsereg egységeinek óriási erőfeszítések árán sikerült megállítaniuk az ellenséget a Nara folyó fordulójában, és védekezésre kényszeríteni [61] .

Moszkva ostrom alatt

Október 15-én a Szovjetunió Állami Védelmi Bizottsága Moszkva evakuálásáról döntött . Másnap megkezdődött a vezérkar irodáinak, a katonai akadémiáknak, a népbiztosoknak és más intézményeknek, valamint a külföldi nagykövetségeknek a kiürítése Moszkvából ( Gorkijba , Kujbisevbe , Szaratovba , Molotovba és más városokba) . Gyárak, erőművek, hidak bányászatát végezték.

Október 16-án több napig pánik uralkodott el a városban [64] [65] [66] . A pánik megnyilvánulásának fő tényezője a Mozhaisk védelmi vonal áttörése és a fejlett német különítmények lehetséges megjelenése Moszkvában.

Október 20-án a Szovjetunió Állami Védelmi Bizottsága ostromállapotot vezetett be Moszkvában és külvárosában . A főváros megközelítésének védelmét a nyugati front parancsnokára, Zsukov hadsereg tábornokra bízták, Moszkva védelmét pedig a megközelítéseknél a moszkvai katonai körzet parancsnokára, P. A. Artemjev altábornagyra bízták .

Október 21-én Artemjev kiadta a „Moszkva erős és stabil védelmének megteremtéséről” szóló 01. számú parancsot, amely szerint azonnal meg kellett kezdeni a tüzelőpontok és barikádok építését a város és környéke utcáin és terein. Három védelmi vonal létrehozását tervezték:

• az első - a város szélén a kerületi vasút mentén
• a második - a Garden Ring mentén
• a harmadik - az A gyűrű és a Moszkva folyó mentén (délről)

A védelem az ellenállási csomópontok létrehozásának elvén épült, a legerősebb épületek felhasználásával. E vonalak között a védelmet az utcákon keresztül kellett kiépíteni, tűzfegyverekkel és akadályokkal a kijáratokhoz más utcákból. Rendelet alapján engedélyezték a lőfegyverek elhelyezését a lakásokban, pincékben és padlásokon, és a kerületi végrehajtó bizottságok utasítására az embereket áthelyezték a lakásokból. A várost rövid idő alatt barikádokkal és páncéltörő akadályokkal építették fel [67] .

1941. október 22-én és 23-án a GKO 830-as és 831-es számú határozatot fogadott el „A városvédelmi bizottságokról”, amelyek szerint számos Moszkva melletti városban (Podolszk, Noginszk, Zagorszk, Szerpuhov stb.), valamint a regionális területeken a moszkvai régióval szomszédos központok (Tula, Vlagyimir, Tambov, Rjazan stb.), városvédelmi bizottságokat hoztak létre, amelyek párt-, szovjet-, katonai testületek és NKVD-testületek képviselőiből alakultak, amelyek kezében összpontosult a szervezés érdekében minden hatalom. a városok és környezetük védelme [68] .

Október 28-án Artemiev főhadnagy jóváhagyta a "Moszkva védelmének tervét", amely meghatározta a főváros és közvetlenül a városon belüli megközelítések védelmének kiépítésének sorrendjét, valamint kiadta a parancsot a Moszkva védelmének megkezdésére. katonai egységek a moszkvai vállalatok munkásai közül [69] .

A városvonal védelmét a moszkvai erődterülethez rendelték, amelyet 1942. január közepén a háború végéig tartó 157. erődövezetté szerveztek át. A moszkvai (157.) UR géppuskás zászlóaljakkal, lángszóró századokkal, páncéltörő védelmi tüzér zászlóaljakkal volt felszerelve. Hadműveletet nem folytatott, állománya a háború teljes időtartama alatt harci és politikai kiképzéssel, harckészültség fenntartásával, valamint a megerősített terület lőállásainak, mérnöki építményeinek és sorompóinak fejlesztésével, valamint azok védelmével, ill. járőr [70] . A 157. erődterület védelmi szakaszát két szektorra osztották: északi és déli [71] .

Vladislav Sikorsky tábornok , aki december elején beszélgetett Sztálinnal, a Szovjetunióhoz akkreditált brit nagykövettel, Stafford Cripps- szel folytatott beszélgetésben kijelentette: "Kétségtelen, hogy az oroszok folytatják a harcot, Moszkva sorsától függetlenül" [ 72] .

Kalinin védelmi hadművelet

Eközben a német 3. páncéloscsoport Kalinin felé fordult és október 14-én bevette a várost. Egy ilyen fordulat fő feladata egy új „üst” létrehozása volt a 9. hadsereg és a 3. páncéloscsoport erői által a hadseregcsoport központjának északi szárnyán.

A főváros északnyugat felőli lefedésére október 17-én a nyugati front jobbszárnyának csapatai (22., 29., 31. és 30. hadsereg) alapján létrehozták a Kalinin Frontot ( I. S. Konev vezérezredes ) . .

A frontcsapatok, légiközlekedés támogatásával, naponta támadták meg a németeket Kalinyin térségében. Ezen akciók eredményeként október 23-án von Bock utasítását követték a Kalinin keresztül történő offenzíva felfüggesztésére. Így az energetikai csapások Kalinyin térségében, bár nem vezettek a város elfoglalásához, de megzavarták a fő feladat teljesítését, melynek érdekében Moszkvából északra telepítették a 3. páncéloscsoportot.

Tél kezdete

Október 18-19-én heves esőzések kezdődtek. Október 19-én a Hadseregcsoport Központ főhadiszállásának hadinaplója ezt rögzítette: „Október 18-ról 19-re virradó éjszaka a hadseregcsoport teljes frontján esett az eső. Az utak állapota annyira leromlott, hogy súlyos válság alakult ki a csapatok élelmiszerrel, lőszerrel és főleg üzemanyaggal való ellátásában. Az utak állapota, az időjárás és a terep nagymértékben hátráltatta a hadműveletek menetét. Minden alakulat fő gondja az anyagi és technikai eszközökkel, élelmiszerrel való ellátás” [39] . Hasonló panaszokat tettek az iszapömlés miatt a szovjet parancsnokok.

November 4-én beköszöntött a fagy, véget ért az olvadás időszaka, és a sárban megrekedt transzport már nem volt visszatartó erő mindkét fél csapatai számára. A német parancsnokság tartalékokat vont össze és újra csoportosult.

Tula hősies védelme

Tula védelmét az 50. hadseregre bízták ( A. N. Ermakov vezérőrnagy, november 22-től - I. V. Boldin altábornagy ). A felsőbbrendű ellenséges erők nyomására kis csapatai kénytelenek voltak északkeleti irányban visszavonulni Tulába. A 3. hadsereg alakulatai kelet felé, Efremov felé vonultak vissza .

A Mcensk régióban vívott heves harcok után a német csapatok október 23-24-én folytatták támadásukat Tula ellen . A Brjanszki Front számos alakulatának maradványainak bekerítéséből való kilépés azonban lehetővé tette a parancsnokság számára, hogy a tartalékból és a front más szektoraiból kevesebb erővel visszaállítsa a frontot.

Október 29-én a német csapatok elérték Tulát. A német csapatok három napon át dühödt támadásokat indítottak a város elfoglalása érdekében. Annak ellenére, hogy az 50. hadsereg csapatainak csak egy részének sikerült visszavonulnia Tulába, a helyi helyőrséggel ( az NKVD 156. ezredével , a légvédelmi 732. légelhárító tüzérezreddel ) és a milíciákkal együtt ( a tulai munkásezred ) védte a várost. A lakosság segítségével három védvonalat alakítottak ki a város körül. Ennek eredményeként a német 24. motorizált hadtest november 1-jei és 2-i támadásait Tula ellen sikeresen visszaverték. Az ellenség november első felében tett újabb kísérleteit Tula déli frontális támadással történő elfoglalására, valamint északról történő megkerülésére a szovjet csapatok a város teljes lakosságának aktív részvételével visszaverték.

Harc a repülés ellen az ellenséges támadás visszaszorításában

A "Közép" hadseregcsoport fasiszta német csapatai a repülés által támogatott tankalakulatok mozgásával kezdték meg az offenzívát. A szovjet csapatok makacs ellenállást tanúsítottak. A szovjet repülés is harcba szállt az ellenséggel. A szovjet csapatok repülési egységei új konstrukciójú repülőgépeket kezdtek kapni - a Yak-1, LaGG-3, MiG-3, Il-2, Pe-2, a repülőszemélyzet már elegendő harci tapasztalattal rendelkezett [36] .

Az áttört tankok offenzívájának és a náci csapatok motorizált alakulatainak megzavarására a frontok repülését vonták be. Számos harcterületen a repülés volt az egyetlen eszköz az előrenyomuló német tankok elleni küzdelemben. A szovjet légi hadosztályok harci hadműveleteit vadászgépek fedezték. A légiközlekedés azzal a feladattal állt szemben, hogy megsemmisítse a fasiszta tankokat, amelyek éjjel-nappal áttörtek a megfelelő tartalékok ellen [36] .

A védelem megteremtése és az Orjol-Tula irány lefedése érdekében tartalékalakulatokat és egységeket helyeztek át Mtsensk területére. A polgári légiflotta repülőgépei és a nagy hatótávolságú bombázó repülés részt vett a csapatok és fegyverek átadásában. Három nap alatt 5500 katonát és parancsnokot fegyverrel és 13 tonna lőszerrel szállítottak a frontvonalra [36] .

A Legfelsőbb Főparancsnokság parancsnokságának 6. tartalék repülési csoportja, amely öt repülőezredből állt, a Brjanszki Fronton működött. A nácik tankjai és motoros hadoszlopai ellen Mcensk és Orel térségében folyamatosan támadó repülőgép-személyzetek jelentős veszteségeket okoztak a munkaerőben és a felszerelésben, forgalmi dugókat hoztak létre, csökkentették offenzívájának sebességét, megsemmisítették a repülőtereken a repülőgépeket, lefedték csapataikat és légi felderítés [36] .

Októberben a 6. tartalék repülési csoport egységei mintegy 700 bevetést hajtottak végre, légi csatákban 21 Luftwaffe repülőgépet, sok harckocsit, páncélozott járművet és teherautót ütöttek ki és semmisítettek meg. Ezekben a csatákban a csoport 19 repülőgépet veszített. A gépesített oszlopok elleni leghatékonyabb támadásokat a rakétákkal felfegyverzett Il-2 támadórepülőgépek hajtották végre [36] .

Moszkva délről történő megkerülésének megakadályozása és a szárazföldi erők támogatása érdekében október 10-ig a Legfelsőbb Főparancsnokság Főparancsnoksága határozata alapján a Közép-Ázsiai Katonai Körzet légiereje az 1.34. és a 459. bombázó repülőezredet áthelyezték és a Nyugati Front Légierejének parancsnoka rendelkezésére bocsátották - egyenként 20 SB repülőgép és a 39. nehézbombázó század - 14 TB-3 repülőgép . Az előrenyomuló harckocsioszlopokon éjjel-nappal működő front repülése segített csapatainknak lelassítani a 2. német harckocsihadsereg Tula felé történő előrenyomulását [36] .

A német harckocsioszlopok áttörései megsértették a parancsnokságot és az irányítást. Ilyen körülmények között megnőtt a légi felderítés szerepe, amelynek az ellenséges oszlopok mozgásáról kellett volna adatokat szereznie. A fővárostól nyugatra lévő utak felderítésére a Moszkvai Katonai Körzet légierejének parancsnoka minden autópályára egy vadászrepülőezredet rendelt. A légi felderítési adatok lehetővé tették a nehéz helyzet megértését és a nácik csoportosulásának és szándékainak időben történő feltárását [36] .

A szovjet repülés az erős légvédelmi védelem körülményei között bombacsapásokat mért az ellenség harci alakulatainak teljes mélységébe, és igyekezett darabonként elpusztítani. Különösen nehéz volt a helyzet a vadászpilóták számára, akik nemcsak támadó repülőgépeket, bombázókat kísértek és légi csatákat vívtak, hanem részt vettek a csapatok elleni rohamműveletekben és légi felderítést is végeztek [36] .

A náci csapatokat mozgás közben légvédelmi rendszerek fedték le. A harckocsi-alakulatok koncentrációjának fedezésére a németek 150 légelhárító ágyút vonzottak magukhoz, ami jelentős károkat okozott nekik a levegőben lévő szovjet repülőgépekben, köztük az Il-2 páncélozott repülőgépekben. A repülési sugár csökkentése és a bevetések számának növelése érdekében két szovjet ezred éjszakai személyzetét egy tereprepülőtérre telepítették át, ami lehetővé tette az éjszakai repülések intenzitásának növelését [36] .

A 6. légvédelmi vadászrepülőhadtest visszaverte a Moszkva elleni légitámadásokat, lefedte a nyugati front csapatainak harci alakulatait, harcolt a gyalogság és harckocsik ellen, valamint blokkolta a német repülőtereket. A hadtest egy rövid hatótávolságú bombázóból és 17 vadászrepülőezredből állt. Az alakulat 344 üzemképes harci géppel és 416 nappali repülésre kiképzett pilótával rendelkezett, amelyből 118 pilóta éjszaka és nehéz meteorológiai körülmények között is teljesíthette a küldetést [36] .

Októberben a náci bombázók 31 rajtaütést hajtottak végre a fővárosban, ebből 13-at nappal és 18-at éjszaka. 1998 repülőgép vett részt a rajtaütéseken, ebből mindössze 72 repülőgép (3,6%) tört be a városba. Ezalatt a légvédelmi katonák a légi csatákban és a légelhárító tüzérség és géppuskák tüzében 278 repülőgépet semmisítettek meg, ami a főváros elleni rajtaütésekben részt vevő repülőgépek 13,9%-a [36] .

Az erőfölényben lévő Luftwaffe légi csoportosulások szerint manőverezett. Ehhez a frontvonaltól 7-10 km-re ugróhelyeket szereltek fel Me-109 vadászgépek és Heinkel-126 típusú felderítő repülőgépek bázisára. Az ugrópadokat a bombázószázadok vadászrepülésére is használták [36] .

A "Center" fasiszta hadseregcsoport offenzíváját hatalmas légicsapások támogatták. Az októberi offenzíva első tíz napjában a Luftwaffe repülőgépei 4000 bevetést hajtottak végre a nyugati front övezetében. A szovjet csapatok gyenge légvédelmi tüzét kihasználva a német pilóták 25-59 m-re ereszkedhettek le és rohamtámadásokat hajtottak végre [36] .

Hitler bombázói a vadászgépek leple alatt csoportosan tovább támadták csapataink harci alakulatait. Emellett az ellenség több, a csata első napjaiban elfogott szovjet R-5-ös és SB -repülőgépet használt légi felderítésre éjszaka és nappal rossz időben [36] .

Az aktív ellenségeskedések után október 10-ig kevesebb mint 200 repülőgép maradt a nyugati front légierejében. A front hadseregrepülése ekkorra szintén korlátozott számú repülőgéppel rendelkezett, és az egyesített fegyveres hadseregek egyes légiereje egyáltalán nem rendelkezett [36] .

A nyugati front csapatainak harci hadműveleteinek támogatására a 6. légvédelmi vadászrepülőhadtest, a moszkvai katonai körzet légiereje, a nagy hatótávolságú bombázórepülés több hadosztálya és négy újonnan alakult repülőezred is bevonásra került. Ez a légiközlekedési csoport október kilenc napja alatt mintegy 3000 bevetést hajtott végre bombázásra és rohamcsapásra az előrenyomuló náci csapatok ellen Yukhnov és Vyazma irányokban [36] .

Utolsó lökés Moszkvának

A Moszkva elleni támadás folytatására a Wehrmacht ötvenegy hadosztályt vetett be, köztük tizenhárom harckocsit és hét motoros hadosztályt. A német parancsnokság terve szerint a Központ Hadseregcsoport a szovjet csapatok védelmének oldalsó egységeit megtörte, és Moszkvát körülveszi.

A szovjet parancsnokság tartalékokkal és erősítéssel erősítette meg a front veszélyes szektorait. Az 1941. november 7-i Vörös téri felvonulásnak nagy politikai jelentősége volt .

Az olvadás végén újraindult a német csapatok offenzívája Moszkva bekerítésére. A Wehrmacht Klin és Solnechnogorsk felé előrenyomuló 3. és 4. harckocsicsoportjának északról kellett volna megkerülnie a várost, a Vörös Hadsereg által birtokolt Tula körül előrenyomuló 2. harckocsicsoportnak délről Kashirába és Kolomnába. . A bekerítő gyűrűt Noginszk térségében tervezték lezárni. A Wehrmacht 4. tábori hadserege azt a feladatot kapta, hogy "a nyugati front csapatait szorítsa le" a központban [73] . Az északi irányú offenzívát a németek november 15-16-án, délen november 18-án hajtották végre.

Súlyos harcok után a német 3. páncéloshadsereg november 23-án elfoglalta Klint és november 24-én Solnechnogorskot. Emlékirataiban G. K. Zsukov azt írta, hogy Sztálin azokban a napokban megkérdezte tőle Moszkva megtartásának lehetőségét, és azt követelte, hogy "őszintén válaszoljon, mint egy kommunista". Zsukov azt válaszolta, hogy meg lehet tartani Moszkvát, de ehhez sürgősen tartalékokra van szükség. November 27-re a német 7. páncéloshadosztály gyorsan elfoglalta Jakromát Dmitrovtól délre, és át tudta kényszeríteni a Moszkva-Volga-csatornát (a Moszkva felé vezető úton az utolsó nagyobb akadályt) a Jakroma hídon, amelyet nem volt idejük lefújni. fel, és megvesse a lábát a másik oldalon. A távolság a német állásoktól a Kremlig körülbelül 60 km volt [74] .

A Peremilovskaya magasságban lévő szovjet harcosok heves ellenállása azonban, amelyet egy kritikus pillanatban egy Dmitrovtól megmentő páncélvonat támadása támogatta, megállította az ellenség előretörését. A Vörös Hadsereg 1. Sokkoló Hadserege 50. gyalogdandárjának ezt követő erőteljes ellentámadása és a németek sikertelen ereje arra késztette őket, hogy november 28-án elhagyják a keleti parton lévő hídfőt, és visszavonuljanak pozícióikból. Moszkvától északnyugatra a Wehrmacht csapatai elfoglalták Krasznaja Poljanát, és alig több mint 29 km-re jutottak el a Kremltől [75] . A német tisztek terepszemüvegükkel a szovjet főváros legnagyobb épületeit láthatták, de a német erők kimerültek: egyes ellenséges ezredekben mindössze 150-200 harcképes katona, azaz egy-két teljes század [74] ] .

A németek további északi irányú előrenyomulását megakadályozta, hogy a november 24-én felrobbantott Istra-, Ivankovszkij-tározók és a Moszkvai-csatorna egyéb tározóiból víz ürült ki. Shaposhnikov marsall visszaemlékezései szerint: „Amikor a németek közeledtek ehhez a vonalhoz, a tározó vízkivezető nyílásait felrobbantották (a csapataink átkelésének végén), aminek következtében akár 2,5 m magas vízfolyás alakult ki, amely akár 2,5 m 50 km-re délre a tározótól. Nem koronázta siker a németek próbálkozásait, hogy elzárják a kiöntést” [76] .

Az 1. lökhárító hadsereget (parancsnok - Kuznyecov V. I. altábornagy ) és a 20. hadsereget (parancsnok - Vlasov A.A. vezérőrnagy ) áthelyezték a nyugati frontra , amelyek a 30. (november 17. áthelyezték a nyugati frontra, parancsnok vezérőrnagy ) közötti szakadékot. Lelyushenko D. D. ) és a 16. hadsereg (parancsnok - Rokossovsky K. K. altábornagy ). A szovjet tartalékok bevonása következtében az ellenséget megállították és védekezésre kényszerítették.

Moszkvától délre a Wehrmacht 2. páncéloshadserege megpróbálta bekeríteni Tulát napi 5-10 km-es kezdeti előretöréssel [75] . Az alacsony tempót a Tula melletti szovjet 49. és 50. hadsereg oldalirányú támadásai, a német csapatok fáradtsága és a téli egyenruhák hiánya okozta. Ennek ellenére Guderian november 22-én be tudta venni a Sztalinogorszk-2-t (a Sztalinogorszk-1-et november 25-ig védték), és november 26-án megközelítette Kashirát, amelyen áthaladt a moszkvai autópálya, de a szovjet csapatok ellentámadása visszavetette az ellenséget eredeti pozíciók. Déli irányban a németeknek nem sikerült észrevehetően megközelíteni a Szovjetunió fővárosát.

A Moszkva elkerülésének északi és déli irányában egyaránt erős ellenállás miatt december 1-jén a Hadseregcsoport Központ parancsnoksága közvetlen támadást kísérelt meg Moszkva ellen nyugat felől a Moszkva-Minszk autópálya mentén Naro-Fominszk közelében ( Aprelevka térségében ). . Ezt az offenzívát kevés harckocsi támogatta, bár jól felkészült védelmi pozíciók ellen irányult. Miután az 1. gárda motoros lövészhadosztályának makacs ellenállásába ütközött a front mentén és a 33. hadsereg oldalról ellentámadásaiba, a német offenzíva elakadt, és 4 nap múlva a Wehrmachtot az 1. lökést követő ellentámadások visszaszorították Moszkvából ebbe az irányba. 20. hadseregek [74] .

A 638. gyalogezred , a Wehrmacht egyetlen külföldi alakulata, amely részt vett a Moszkva elleni támadásban, közvetlenül a város elleni támadásban vett részt . December 2-án a Wehrmacht felderítő zászlóalja elhagyta Khimki városát (a Moszkva-Volga-csatornán átívelő híd és a városi vasútállomás határa) - körülbelül 30 km-re a moszkvai Kremltől [77] . M. G. Efremov tábornok 33. hadserege és L. A. Govorov tábornok 5. hadserege jól szervezett interakciójának köszönhetően a további előrenyomulás kísérlete megszűnt. A Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnoksága elrendelte, hogy az 1. lökésparancsnokság tartalékából a nyugati frontra áthelyezett új 10. és 20. hadsereg mellett a 24. és 60. hadsereget is vonják be a moszkvai védelmi övezetbe .

December 2-án az 1. Shock és a 20. hadsereg előretolt egységei visszavertek minden ellenséges támadást Moszkvától északra a Dmitrov régióban és délre, és kényszerítették az offenzíva leállítására. December 3-5-én az 1. Shock és a 20. hadsereg több erős ellentámadást indított Jakroma és Krasznaja Poljana térségében, és megkezdte az ellenség lökését. A 16. hadsereg balszárnyi hadosztályai az 5. hadsereggel együttműködve visszaszorították az ellenséget a folyó nagy kanyarulatából. Moszkva Zvenigorodtól északkeletre . A 33. hadsereg csapásmérő csoportja december 4-5-én legyőzte az ellenséges egységeket, helyreállította a helyzetet a Nara folyón .

Allied Help

Október 30-án továbbra is nehéz volt a helyzet Moszkva mellett. Sztálin azzal a felhívással kapcsolta be a rádiót honfitársaihoz, hogy tegyenek meg mindent a Haza megmentése érdekében. Ugyanezen a napon F. Roosevelt táviratot küldött Sztálinnak, amelyben közölte, hogy megvizsgálta a moszkvai konferencia dokumentumait, és jóváhagyta a fegyverek és nyersanyagok Szovjetunióba történő összes tervezett szállítását. Elrendelte, hogy az amerikai fél segítségével azonnal hajtsák végre ezeket. Javasolták, hogy legfeljebb egymilliárd dollár értékű szállításokat kölcsönlízing keretében hajtsanak végre .

Sztálin november 4-én egy választáviratban megjegyezte, hogy "a szovjet kormány szívből jövő köszönettel fogadja el ezt a döntést, hogy egymilliárd dollár kamatmentes kölcsönt nyújt, mint fontos segítséget egy nagyszabású és legnehezebb ügyben. harc a közös ellenség ellen." Ettől a pillanattól kezdve a Szovjetunió felkerült a Lend-Lease keretében segélyben részesülő országok listájára [78] .

1941. augusztus 31. Az első brit konvoj megérkezett Arhangelszkbe . Ezt követően az úgynevezett első sorozat (PQ) brit sarkvidéki konvojoi főként Murmanszkba és Arhangelszkbe mentek havonta kétszer. 1941 végére 187 Matilda II harckocsit és 249 Valentine harckocsit szállítottak a Szovjetunióba , amelyek összesen a Vörös Hadseregben rendelkezésre álló közepes és nehéz harckocsik számának 25%-át tették ki [79] [80] .

A moszkvai csata védelmi időszakának utolsó szakaszában a Vörös Hadsereg számos harckocsi egységében megjelentek a brit tankok [81] , és számuk elérte a közepes és nehéz harcjárművek teljes számának 30-40%-át [82] ] . A brit tankok először 1941. november 20-án léptek csatába a németekkel az egyik különálló harckocsizászlóalj részeként.

1941 decemberében a Moszkva feletti eget védő vadászgépek 16%-a Hawker Hurricane és Curtiss Tomahawk volt [83] . Az 1941. szeptember és december közötti amerikai szállításokat figyelembe véve a Szovjetunió 750 harckocsit, 800 repülőgépet, 2300 járművet és több mint 100 000 tonna egyéb rakományt kapott [84] [85] . Ennek ellenére például 1941 októberétől decemberéig (amikor a Vörös Hadseregnek nagy szüksége volt katonai felszerelésre a moszkvai csatában) az Egyesült Államok és Anglia nem adott a Szovjetuniónak Lend-Lease keretében 450 repülőgépet és körülbelül ezer tankot. [86] .

A moszkvai csata védelmi szakaszának eredményei

A moszkvai csata védelmi szakaszában a szovjet csapatok hatalmas veszteségeket szenvedtek: 514 338 fő – helyrehozhatatlan veszteség, és 143 941 fő – egészségügyi (nem számítva a harci zászlóaljak, az NKVD alakulatok és a partizánok veszteségeit) [87] .

A Moszkva elleni támadás során 1941 októberétől december elejéig az Army Group Center csapatai több mint 145 ezer embert veszítettek, ebből 32,1 ezer embert öltek meg, 5,4 ezer embert eltűnt, 98 ,8 ezer embert megsebesítettek [88] . Havi vesztesége ez idő alatt nem haladta meg nagymértékben az előző időszak átlagát (német adatok szerint október 1-ig 229 ezer meghalt, sebesült és eltűnt embert veszített a csoport). A Brjanszk és Vjazma melletti "megsemmisítési csata" von Bock csapatainak 25 ezer emberébe került. A gyalogsági alakulatok itt szenvedték el a legnagyobb veszteségeket (így a 8. hadsereghadtest 4077 katonát és tisztet vesztett elesett, sebesült és eltűnt).

A hadseregcsoport pótlása azonban továbbra is rendkívül nem volt kielégítő. Ez közvetlenül befolyásolta a német egységek harcképességét, amikor a Vörös Hadsereg ellentámadásba kezdett. Az Army Group Center vesztesége decemberben 103 600 fő, a beérkezett utánpótlással 40 800 fő; a veszteségek és az utánpótlás aránya a következő hónapokban a következő: január - 144900 / 19100; február - 108700 / 69700; Március - 79700 / 50800. Ennek megfelelően a csoport vesztesége négy hónapon keresztül 436,9 ezer fő volt, a katonák és tisztek kompenzálatlan vesztesége pedig elérte a 256 500 főt.

A moszkvai csata védekezési szakaszában a szovjet parancsnokság „lemorzsolódási háborút” rendelt el az ellenség ellen (amikor az „utolsó zászlóalj” rohan a csatába, aminek el kell döntenie a csata kimenetelét). De ha a csata során a német parancsnokság összes tartaléka kimerült, a szovjet parancsnokságnak sikerült megmentenie a fő erőket (a stratégiai tartalékokból csak az 1. lökhárító hadsereget és a 20. hadsereget vonták harcba).

A német 2. páncéloshadsereg parancsnoka, G. Guderian a következőképpen írta le önéletrajzát [75] :

A Moszkva elleni támadás kudarcot vallott. Bátor csapataink minden áldozata és erőfeszítése hiábavaló volt. Súlyos vereséget szenvedtünk, amely a főparancsnokság makacssága miatt végzetes következményekkel járt a következő hetekben. A német offenzívában válság alakult ki, a német hadsereg ereje és morálja megtört.

A csata során fordulópontot érezve a szovjet parancsnokság ellentámadást rendelt el.

Szovjet ellentámadás Moszkva mellett

A csata védekező időszakában a Vörös Hadsereg megvédte Moszkvát. Az ellenséges offenzívát az 1941 nyár-őszi sikerek ellenére leállították. Az ellenség nem érte el a villámháború fő célját - a szovjet fegyveres erők megsemmisítését a tél beállta előtt. Németország szembesült a Szovjetunióval vívott elhúzódó háború elkerülhetetlenségével [89] .

Ez volt keleti hadjáratunk fordulópontja – a remények, hogy Oroszországot 1941-ben kivonják a háborúból, az utolsó pillanatban meghiúsult. Most fontos volt, hogy Németország politikai vezetői megértsék, hogy a villámháború napjai a múltba süllyedtek. Egy olyan hadsereggel álltunk szemben, amely sokkal jobb harci képességekkel rendelkezik, mint bármely más hadsereg, amellyel valaha is találkoztunk a csatatéren.

- A 2. hadsereg volt vezérkari főnöke, G. Blumentrit tábornok [90] .

1941. október végétől december elejéig sikerült megerősíteni a frontot, és az ország mélyéről új hadosztályokat és fegyvereket hozni felszereléssel [91] [62] [92] . Egyedül a nyugati frontra három kombinált fegyveres hadsereget ( 1. sokk , 20. és 10. ), kilenc puskás és két lovashadosztályt, nyolc puskás-, hat harckocsidandárt és nagyszámú különleges egységet helyeztek át.

A Kalinin Front és a Délnyugati Front jobb szárnya is érezhetően feltöltődött emberekkel és fegyverekkel. Ezeknek a frontoknak a repülőalakulatait a Moszkvai Katonai Körzet , a 6. légvédelmi vadászhadtest és a nagy hatótávolságú bombázórepülés egységeivel egészítették ki a Főparancsnokság tartalékából [92] .

A decemberi ellentámadás elején már több mint 1,1 millió ember, 7652 löveg és aknavető, 415 rakétatüzérségi berendezés, 774 harckocsi (köztük 222 nehéz és közepes) és 1 ezer repülőgép volt. A "Center" német hadseregcsoportban 1708 ezer ember, körülbelül 13500 ágyú és aknavető, 1170 harckocsi és 615 repülőgép volt [86] .

Annak érdekében, hogy megakadályozzák a Hadseregcsoport Központjának további megerősítését az Északi és Déli Hadseregcsoportok csapatai rovására, a szovjet csapatok támadó műveleteket hajtottak végre: Tikhvin (november 10-től) és Rosztov (november 17-től).

December 5-én a Kalinin Front csapatai, december 6-án pedig a nyugati és a délnyugati front csapatai indítottak ellentámadást. Három nappal a Vörös Hadsereg Moszkva melletti offenzívájának megkezdése után Hitler kénytelen volt aláírni a 39. számú irányelvet a német csapatoknak a teljes szovjet-német front védelmére való átállásáról [92] .

December 5. – a Moszkva melletti szovjet ellentámadás kezdete – Oroszország katonai dicsőségének napjai közé tartozik [93] [94] .

A felek erő- és eszközegyensúlya 1941. december 5-én
Erők és eszközök	szovjet csapatok	német csapatok	Hányados
Személyzet (ezer fő)	1100	1708	1:1,5
Fegyverek és aknavető (egység)	7652	13500	1:1,8
Tartályok (egység)	774	1170	1:1,5
Repülőgép (egység)	1000	615	1,6:1

•  - az adatokat a "Szovjet csapatok ellentámadása Moszkva mellett" című kiadvány [95] szövege szerint közöljük.

Repülés az ellentámadás során

A repülés jelentős szerepet játszott a frontok ellentámadásának támogatásában. A fő terhelés a nyugati front légierejét sújtotta , amely ekkor már hét légihadosztályt foglalt magában . A légi hadosztályokat a kombinált fegyveres hadseregekhez rendelték. Összességében december 6-án a nyugati front légiereje, a hadsereg repülését is figyelembe véve, 26 repülőezreddel rendelkezett - 7 vadászgép, 4 roham és 15 bombázó [36] .

A légiközlekedéshez a következő feladatokat rendelték: a front és Moszkva csapatainak megbízható fedezése a német légitámadásoktól; támogassa a szárazföldi csapatokat bombázásokkal és támadásokkal; megzavarják az ellenséges tartalékok megközelítését; megzavarják az ellenséges csapatok irányítását; légi felderítést végezni. Elhatározták, hogy a légiközlekedés főbb erőit használják fel a Moszkvától északra lévő ellenséges csoportra [36] .

Az ellentámadásra való felkészülés időszakában nagy figyelmet fordítottak a légierő hátuljára. A nyugati front légi közlekedésére hét repülési alapú területet, 30 repülõtéri karbantartó zászlóaljat, 32 repülõtéri mûszaki századot, 9 repülõtéri mérnökzászlóaljat és a repülõtér hátulsó részeit különítettek el. A frontvonaltól 15-30 km-re lesrepülőtereket állítottak fel a vadászrepülőgépek számára és ugrálótereprepülőtereket a földi támadórepülőgépek számára. Légiközlekedési raktárakat telepítettek, amelyek 15-20 napos harci készletekkel rendelkeztek [36] .

A szovjet csapatok offenzívára való átállásával a légi támogatást a frontvonal és a hadsereg repülésének valamennyi egysége és alakulata, a Moszkvai Védelmi Övezet légiereje és a Főparancsnokság nagy hatótávolságú bombázórepülése biztosította. A pusztítás fő célpontjai a nácik erődítményei és ellenállási központjai voltak. A légiközlekedés bombázta és megrohamozta a visszavonuló gyalogos, páncélos és motorszállító oszlopokat [36] .

December első felében a pilótáknak gyakran alacsony felhőzetű és rossz látási viszonyok melletti hóviharban kellett üzemelniük. Ez megnehezítette a koncentrált csapások végrehajtását. Ilyen körülmények között a légi közlekedés elsősorban az egyes repülőgépek és kis csoportok réteges hadműveleteinek taktikáját alkalmazta. Az offenzíva sikerében jelentős szerepet játszottak a P-5, P-Z, Po-2 repülőgépekkel felfegyverzett ezredek [36] .

December közepén egy olvadás után komoly fagyok támadtak, ami fekete jéghez vezetett. A német csapatok kivonulási útvonalain nagyszámú harckocsi, tüzérség és jármű halmozódott fel, amelyek jó célpontjai voltak a szovjet bombázógépeknek. Különösen hatékonyan működött a 710. éjszakai bombázó repülőezred, amely szorosan együttműködött az 1. lökhárító hadsereg [36] csapataival .

Az offenzíva kezdetére a német hadseregcsoport központjában 615 harci repülőgép volt: 236 bombázó, 284 vadászrepülőgép és 95 felderítő repülőgép. A szovjet offenzíva során az ellenség a szovjet-német front más irányairól kezdett légiközlekedést vonzani csapatai támogatására [36] : a német parancsnokság a szovjet csapatok offenzívájának elrettentése érdekében úgy döntött, hogy megerősíti a Hadseregcsoport Központját. a támadórepülő-bombázók másik harmadik csoportja, amely 120 repülőgéppel növelte a repülés összetételét. Ezenkívül a csapatok Dubna régióba és más területekre történő átszállítására a német parancsnokság 200 szállítórepülőgépet különített el a „Dél” hadseregcsoporttól [36] .

A német légiközlekedés folyamatosan bombázta a nyugati és a kalinini front előrenyomuló csapatait, repülőtereket, főhadiszállásokat, pályaudvarokat és egyéb objektumokat. A Luftwaffe legnagyobb aktivitását Dmitrov, Jakroma, Dedovsk, Kubinka, Golitsino területén tapasztalták. A német légiközlekedés a séma szerint járt el: kezdetben egy felderítő repülőgép jelent meg a célpont felett, majd adatai szerint 10-20 gépből álló csoportok következtek. Egyes napokon a fasiszta repülések száma elérte az 500-600- at [36] .

A fasiszta német bombázórepülést a frontvonalbeli vadászrepülőgépek és a moszkvai légvédelmi övezet ellenezte . A vadászgépekkel együtt a légelhárító tüzérség aktívan részt vett az ellenséges bombázók megsemmisítésében: decemberben 64 német repülőgépet lőttek le a légvédelmi tüzérség (24 Yu-88, 12 Yu-87, 5 Me-109, 5 Xe -111, Khsh-123, 1 Do-17, 3 Me-110, 2 Xe-113, 1 Xsh-126 és öt azonosítatlan típusú). Összesen 12 040 lövést adtak le, ami átlagosan 188 lövést jelent minden lelőtt repülőgépre [36] .

Tekintettel a csekély számú frontvonali repülésre , légvédelmi vadászrepülőgépeket használtak az előrenyomuló csapatok akcióinak támogatására. Így a 6. vadászrepülőhadtest egységei , amelyek továbbra is fedezték a fővárost az ellenséges légitámadások elől, a bevetések 90%-áig az előrenyomuló csapatokat támogatták [36] .

A szovjet repülés aktívan segítette a szárazföldi erőket az előrejutásban. A visszavonulás során a náci csapatok légvédelmi rendszere megszakadt, a légvédelmi rendszerek veszteségének növekedése miatt a légvédelmi tüzérségi tűz sűrűsége gyengült, a Luftwaffe tevékenysége csökkent. Az ellenség visszavonuló oszlopai jó célpontok voltak repülésünk számára, mivel a visszavonulás során az ellenséges egységek és alegységek kellő fedezet nélkül maradtak [36] .

A Délnyugati Front légierejének részeként 236 üzemképes repülőgép volt, amelyek a kedvezőtlen meteorológiai viszonyok ellenére decemberben több mint 1500 bevetést hajtottak végre az ellenséges gyalogság és katonai felszerelések megsemmisítésére [36] .

A nyugati front légiereje (hadrepülés nélkül) öt repülõhadosztályt üzemeltetett, amelyek 183 harci géppel rendelkeztek. Decemberben a front légiközlekedése 5066 bevetést hajtott végre és több mint 8000 légibombát dobott le az ellenségre [36] .

A Moszkvai Katonai Körzet és a Moszkvai Légvédelmi Övezet légiközlekedése főként a német repülőtereket támadta meg. A vadászgépek veszteségei és az ellenséges légvédelmi tüzek elkerülése érdekében a repülőterek bombázását főként hajnalban hajtották végre. A repülőtereken éjszakai rajtaütéseket előre kijelölt legénységek hajtottak végre, mindegyiknek volt egy célpontja [36] .

A nagy hatótávolságú bombázórepülés hét bombázó repülési hadosztályt foglalt magában. Az offenzíva kezdetén a nagy hatótávolságú bombázórepülés főként ellenséges csapatok ellen működött. Ezt követően a legtöbb repülőgép részt vett a vasúti csomópontokon, vonatokon és szakaszokon végzett csapásokban, hogy megakadályozzák a nácik csapatainak és felszereléseinek a frontra szállítását [36] .

A szovjet repülés sikeres harci műveleteit előre meghatározta az ipartól kapott repülőgépek számának növekedése és minőségi javulása. A Vörös Hadsereg légiereje 1941 decemberében 693, 1942 januárjában 976, februárban 822, márciusban 1352 és áprilisban 1423 repülőgépet kapott [36] . A szovjet légierőben jelentősen megnőtt az olyan új repülőgépek aránya, mint a Pe-2, Yak-1, Yak-7b, Il-2 és mások, és elérte az 53,2%-ot. A repülési ipari üzemek új konstrukciójú repülőgépeket gyártottak: LaGG-3, Yak-1, Yak-7b vadászgépeket, Pe-2 bombázókat és Il-2 támadórepülőket. A légi közlekedés általános fölénye a szovjet oldalon volt [36] .

Kalinin támadó hadművelet

1941. december elején a 31. hadsereg öt lövészhadosztályából és a 29. hadsereg három lövészhadosztályából álló csapásmérő csoportot Kalinyin körzetében összpontosították . Ezek a seregek nem kaptak frissen alakult hadosztályokat, és a Moszkváért vívott harcokban megritkult alakulatokkal harcoltak.

A 29. hadsereg balszárnyának alakulatai, I. I. Maszlenyikov altábornagy (december 12-től - V. I. Svecov vezérőrnagy) december 5-én támadásba indultak, de nem tudták áttörni a 9. hadsereg gyalogos hadosztályainak védelmét.

V. A. Juskevics vezérőrnagy 31. hadseregének csapatai háromnapos makacs harcok után áttörték az ellenséges védelmet, december 9-e végére 15 km-t előrenyomultak, és veszélyt jelentettek a Kalinyin térségében lévő ellenséges csoportosulás hátára. .

Ugyanakkor a nyugati front 30. hadserege által indított offenzíva azzal fenyegetett, hogy Kalinyin irányban eléri a német 9. hadsereg hátát. December 16-án éjszaka a 9. hadsereg parancsnoksága visszavonulást rendelt el Kalinyin vidékéről. December 16-án reggel a 31. és 29. hadsereg csapatai folytatták támadásukat. A város december 16-án szabadult fel.

December huszadikán az új 39. hadsereget ( I. I. Maszlennikov altábornagy ) bevezették a 22. és 29. hadsereg találkozási pontjába . December végére a Kalinin Front csapatai a 39. hadsereg övezetében a teljes taktikai mélységig áttörték az ellenséges védelmet. Az 1942. január 2-7-i harcok során a front csapatai a jobb szárnyon elérték a folyó vonalát. A középső Volga áttörte az ellenség által szervezett új védelmi vonalat a Volga jobb partja mentén, és nyugatról és délnyugatról elfoglalta Rzsevet .

Klinsko-Solnechnogorsk offenzív hadművelet

A hadművelet célja az volt, hogy átvágják a német 3. és 4. páncéloscsoport fő erőit Klin, Istra, Solnechnogorsk térségében, és kedvező feltételeket teremtsenek a nyugati offenzíva továbbfejlesztéséhez.

A december 6-án offenzívát megindító 30. hadsereg csapatai ( D. D. Leljusenko vezérőrnagy ) áttörték az ellenük védekező két ellenséges motorizált hadosztály frontját. December 7-én a nap végére 25 km-t haladtak előre. Az 1. lökéshadsereg ( V. I. Kuznyecov altábornagy ) fő erőit a jobb szárnyra és a központra, a Jakroma régióra összpontosította .

A legnehezebb a 20. ( A. A. Vlasov vezérőrnagy) és a 16. hadsereg ( K. K. Rokossovsky altábornagy) ellentámadására való átállás volt . Csak december 9-én kezdte meg a német csapatok szemben álló 16. hadseregének kivonulását északnyugati és nyugati irányban.

A nyugati front jobbszárnyán a fő harcok Klin környékén zajlottak . December 13-án estére az ellenség klini csoportosulása félig bekerített állapotban volt. December 15-én éjjel a 30. hadsereg egységei bevonultak Klinbe. A harcok 1941. december 16-i befejezése után a 30. hadsereg átkerült a Kalinin Fronthoz.

Ebben az időben a 16. és 20. hadsereg nyugat felé haladt. Az Istra-tározó fordulóján a német csapatok komoly és hosszan tartó ellenállást próbáltak kifejteni a szovjet csapatoknak. A tározó vizét leeresztették, a jég több métert megsüllyedt és a nyugati part közelében 35-40 cm-es vízréteg borította, december 15-én azonban két szovjet szárnycsoport kijárata a tározótól északra és délre kényszerítette a német parancsnokságot, hogy gyorsan visszavonuljon nyugat felé. Így áttörték az ellenséges védelmet az Istra-tározó fordulójánál.

December 11-én az 5. hadsereg ( L. A. Govorov altábornagy ) támadásba lendült. Ő biztosította a 2. gárda- lovashadtest, L. M. Dovator vezérőrnagy csatába lépését . Az offenzíva legelső napján az ellenséget visszadobták állásaiból a Moszkva folyó északi partján. Kolyubakino-Lokotnya területeit elfoglalták, számos település felszabadult.

December 20-án a német csapatokat kiűzték Volokolamszkból . Ugyanezen a napon az ellenség üldözését fejlesztő 1. sokkhadsereg jobboldali egységei elérték a folyót. Bénán . Az 1. Shock, 16. és 20. hadsereg kísérlete, hogy azonnal áttörje az ellenség védelmét, nem hozott jelentős eredményeket. A harcok ezen a határon elhúzódó jelleget öltöttek.

Naro-Fominsko-Borovskaya művelet

1941. október 14-én a Wehrmacht 57. motorizált hadtestének egységei a 258. gyalogos és 3. motorizált hadosztály részeként, a 20. harckocsihadosztály 21. harckocsiezredével megerősítve, az 5. és 43. szovjet hadsereg gyengén védett ízületével , bevették Borovszkot [96] . 1941. október 21-én a Wehrmacht 57. Motoros Hadtestének 258. gyalogos hadosztálya a Vereya , Borovsk és Maloyaroslavets körzetében lévő áttörési zónát használva megközelítette Naro-Fominsk külvárosát [97] . Másnap, október 22-én a 33. hadsereg egységei ( M. G. Efremov altábornagy ) soknapos utcai harcok kezdődtek a városban [98] .

A 33. hadsereg parancsnoksága október 28-ig tett kísérleteket a város visszafoglalására, ezen a napon az 1. gárda motoros lövészhadosztály egységei megpróbálták kiszorítani az ellenséget a város északkeleti pereméről, de jelentős veszteségeket szenvedtek és visszavonulásra kényszerültek. estére eredeti helyükre. Ezt követően 1941. december közepéig a Naro-Fominsk régió frontvonalán viszonylagos nyugalom uralkodott, és a felek védekezésbe léptek [99] [100] .

A németek előretolt állásai a Naro-Fominszk régióban Moszkvától 50-70 kilométerre helyezkedtek el, az ott koncentrálódó, tüzérséggel megerősített csoport valós veszélyt jelentett a fővárosra. Ez az irány a nyugati front és a főhadiszállás „különleges ellenőrzése alatt” volt . Október-decemberben a Nara folyó partján állomásozó szinte valamennyi hadosztályt személyi állománysal és fegyverekkel erősítették meg , új, friss egységek érkeztek az ország mélyéről.

A 33. hadsereg főhadiszállása december elején hadműveleti tervet dolgozott ki a város elfoglalására. December 13-án megérkezett a parancs az offenzíva megkezdésére. A front közepén az erõs felderítést hajtották végre , ezt követõen az 1. gárda motoros lövészhadosztály különálló sízászlóaljakkal megerõsített egységei indultak elõre . Az összevont előretolt különítményt a 6. motoros lövészezred parancsnoka, Grebnev ezredes vezette. Hamarosan csatlakoztak hozzájuk a 110. , 113. és 222. lövészhadosztály egységei. A támogató habarcsok jelenléte az összes támadó szektorban lehetővé tette az ellenség tömeges megsemmisítését távoli megközelítéseknél. A várost a 33., 351. és 81. ezred védte. De sem ezen, sem a következő hét következő napjaiban a Vörös Hadseregnek nem sikerült elfoglalnia Naro-Fominszkot. Az október-novemberi nyugalomban a németeknek sikerült alaposan megerősíteniük pozícióikat, kigondolták a kereszttűz rendszerét , és átlőtték azokat a területeket is, amelyeken nem volt folyamatos védelmi vonal. Különálló, nem feltűnő erődítményeket és jól megerősített pontokat szereltek fel a szükséges kommunikációs rendszerrel [101] .

Makacs harcok folytak a 33. hadsereg teljes frontján. A leghevesebb december 18-án fordult meg, ezen a napon indult támadásba a balszélső 43. és a jobbszárny 5. sereg főerői is. Ennek ellenére a frontális támadások nem jártak sikerrel, és a 33. hadsereg főhadiszállásán elkezdték keresni az ellenség védelmének gyenge pontjait, hogy lyukat csináljanak, majd a beérkező tartalékokkal továbbfejlesszék az offenzívát.

Halder egy 1941. december 20-i értekezleten rögzítette és később közzétette Hitler megjegyzéseit:

... Különítmények szervezése ... Égessétek el a településeket! Klugenak meg kell állítania a 4. hadsereg jobb szárnyát. A 4. hadsereg nem vonulhat vissza... Tartsa a vonalat és harcoljon a végsőkig. Önként egy lépést se hátráljon. Az áttört ellenséges mobil egységeket közvetlenül hátul kell megsemmisíteni.

- A kiadvány szövege szerint idézve: Mikheenkov S. E. „A hadsereg, amelyet elárultak. M. G. Efremov tábornok 33. hadseregének tragédiája. 1941-1942" [102]

A német egységek szó szerint "beharaptak a földbe", gyakran ellentámadásba lendültek, és igyekeztek minden métert, minden házat az utolsó katonáig megtartani. A frontparancsnokságon elégedetlenek voltak a 33. hadsereg parancsnokságának lépéseivel, és a Kubinka felé történő újabb áttörés felszámolása után az összes fronttartalékot elvették Efremovtól, és az új hadosztályok alig zárták le a frontot.

December 26-án a szibériai 93. lövészhadosztály K.M. vezérőrnagy vezetésével . A 113. gyaloghadosztály harcosaival együtt a Vörös Hadsereg sikeres offenzívát indított Dobrino , Staromihajlovszkoje délkeleti irányban a vasútállomásig és Balabanovo faluig . A bekerítés elkerülése érdekében az ellenség sietve megkezdte a fő erők kivonását Naro-Fominszkból Borovszk irányába, erős akadályokat hagyva a városban. De még aznap végére Naro-Fominszk szinte teljesen megtisztult az ellenségtől.

December 28-án a 43. hadsereg 5. légideszant hadtestének és a 33. hadsereg 93. gyaloghadosztályának egységei felszabadították Balabanovo falut és állomást , 1942. január 2-án pedig Malojaroszlavec városát.

1941. december 31-én a 93. gyaloghadosztály 129. gyalogezrede délről megkerülte Borovskot , és Uvarovskoye falu közelében elvágta a Malojaroszlavecbe vezető utat . Majd ugyanazon a napon este a 129. ezred Butovka falu közelében elvágta a Borovszkból nyugatra tartó utat Medyn felé . A harcok Borovsk külvárosában és magában a városban kezdődnek. Január 3-án a 129. lövészezred befejezte körforgalmi manőverét, és elzárta a Borovsktól Verejáig vezető harmadik utat. Kelet felől G. G. Paegle ezredes 201. lett hadosztálya közelítette meg Borovsk külvárosának, Roscha falunak a környékét . Északkeleten V. G. Kucsinev ezredes 338. lövészhadosztályának egységei harcoltak . A borovszki német helyőrséget csapataink teljesen körülvették. A 4 napos borovszki csaták, gyakran kézi harcokig is eljutottak , 1942. január 4-én kora reggel véget értek [103] . A borovszki német csoportosulás megsemmisült, Borovsk 1941. október 14-e óta tartó megszállása véget ért [104] .

Végül a Borovszkij-vidék területe csak 1942. január 15-16-án szabadult fel a német csapatok alól, a 160. gyaloghadosztály Borovszk felé közeledésével .

Yelets támadó hadművelet

Moszkva, Jelec - a háború vége!

— Egy német propaganda-röplapból 1941 őszén

A Moszkva elleni 1941. októberi sikertelen támadás után a német parancsnokság figyelme az oldalakra terelődött. A 4. hadsereg védekezésbe vonult, a 3. és 4. harckocsihadsereg (korábban harckocsicsoportok) északnyugat felől tört át Moszkvába, balról a 9. egyesített fegyveres hadsereg borította be .

Guderian 2. harckocsiserege offenzívát indított a főváros ellen, azzal a feladattal, hogy délkeletről kerülje meg Moszkvát. Jobb szárnyát a Jelec  - Bogoroditsk övezetben a 2. német hadsereg fedte le, amely a délnyugati front jobb szárnya ellen lépett fel ( 3. és 13. hadsereg). November elején az ellenség 2. hadseregét a 34. és 35. hadsereghadtest egységei erősítették meg [105] .

A hideg idő beálltával és a "földutak stabilizálódásával" november 18-án a Guderian előcsoportja megtámadta Bogoroditszkot, és áttörte a frontot a Nyugati Front 50. hadseregének felelősségi övezetében, a Kunduki-Nikickoje szektorban. A fő erőket azonnal bevonták az áttörésbe, amely Sztálinogorszkba és Kasirába rohant .

Ezzel egyidejűleg az így létrejött áttörés keleti és délkeleti irányú kiterjesztése érdekében a 112. , 167. gyalogos és 18. harckocsihadosztály támadást indított a Volovo  - Maszlovo szektorban és tovább az ellenség által megszállt Efremov irányába. november 22-én [105] .

November 25-én a német 2. hadsereg jobbra nyomulva, a Hadseregcsoport Központ déli szárnyán három csapásmérő csoporttal megtámadta a Délnyugati Front jobb szárnyát Lebedyan , Jelets , Zadonsk és Kastornoye irányokkal . November 26-án a németek elfoglalták Livnyt , december 3-án Paveletet , december 4-én pedig egy nagy vasúti csomópontot - Jelet városát [106] .

A legfontosabb vasutakat és autópályákat elvágták, ami megfosztotta a Vörös Hadsereget attól a lehetőségtől, hogy gyorsan ellátja és csoportosítsa csapatait Tula, Mihajlov és Rjazan térségében. A november végén - december elején az Efremov  - Livny régióban lezajlott heves védelmi harcok eredményeként csapataink jelentős veszteségeket szenvedtek el, és utánpótlásra szorultak emberekkel és felszerelésekkel.

December 5-én a 3. ( Ya. G. Kreizer vezérőrnagy ) és a 13. ( Gorodnyansky A. M. vezérőrnagy ) a Délnyugati Front hadseregei , a főhadiszállás és a frontparancsnokság két fő feladatot kapott: a Jelet ellenséges csoport leküzdését és ellentámadást szervezett, mobil mobil csoportok a Khomutovo  - Verkhovye régióba mennek , ezzel veszélyt jelentve Heinz Guderian hadseregének hátára [106] .

A Délnyugati Front jobbszárnyának ellentámadásának ötlete november 20-án merült fel. Az akkor a 13. hadsereg parancsnoksága hadműveleti osztályának főnöki posztját betöltő S. P. Ivanov visszaemlékezései szerint a hadsereg parancsnoksága ezen a napon értesült róla először a Délvidék főhadiszállásán tartott értekezleten. Nyugati Front Voronyezsben a front vezérkari főnökétől, P. I. Bodintól. Ezzel egy időben S. K. Timosenko frontparancsnoktól utasítás érkezett a műveleti terv sürgős elkészítésére.

- V. Goncharov "Elets művelet" [105] .

A soron következő hadműveletben három kombinált fegyveres hadsereget kellett volna bevonni - a 3., 13. és 40. -et , de a fő feladatot a 13. hadsereg katonáira és parancsnokaira bízták, amelyek súlyos veszteségeket szenvedtek el az októberi Brjanszk és Orel melletti csatákban. . A sorokban nem volt több, mint 20 ezer ember és csak 21 fegyver. December elején egységei személyi állománysal és fegyverekkel feltöltődtek, a hadseregbe tartozott: az 1. gárda , a 34. géppuskás és a 32. lovashadosztály, valamint az RGK 129. harckocsidandárja és négy tüzérezred. A puskás egységek körülbelül 200 páncéltörő puskát kaptak . Az érkező csapatokat kirakodták és folyamatos ellenséges bombázások alatt koncentrálták a Kastornaya vasúti csomópont környékén, és gyorsított menetben küldték kiinduló helyzetükre a kirakodási ponttól 50-70 kilométerre.

December első napjaiban a németek még mindig nem jegyeztek fel nyilvánvaló "a szovjetek felkészülését az ellentámadásra". A 2. német hadsereg csapatai továbbra is lassan haladtak előre. December 2-án a 134. gyaloghadosztály egységei elvágták a Moszkva-Rosztov-Don autópályát , elfoglalva a Jelectől 23 km-re északra fekvő Stanovoe falut és a várostól 15 km-re nyugatra fekvő Kazaki falut. A 45. gyaloghadosztály [105] egyes részei a város déli peremére érkeztek .

December 4-én az "Eberbach" [g] csapásmérő csoportot és a 17. páncéloshadosztályt az 1. gárdalovas hadtest ellentámadása Kashirából Mordvesba taszította .

Még aznap végére a 13. hadsereg parancsnoka, Gorodnyansky vezérőrnagy elrendelte Jelec város elhagyását azzal a feladattal, hogy megakadályozza az ellenség észak felé történő előrenyomulását, ahol Ya. ezredes csapásmérő csoportja a Trosna  - Stanovoe irányába . Kuliev csoportjának harcosainak több kilométerre sikerült behatolniuk az ellenség védelmébe, de estére kénytelenek voltak visszavonulni eredeti pozícióikba. Ugyanakkor a 148. gyaloghadosztály egységei támadtak dél felől , ami szintén nem járt nagy sikerrel. December 5-re a 13. hadsereg alakulatainak hadműveletei bontakoztak ki Efremov, Jelec, Kastornoye és Livny városok környékén, mintegy 110 km-es fronton és 90-100 km mélységben [106] [ 105] .

A délnyugati front jobbszárnyának általános offenzívája december 6-án kezdődött K. S. Moszkalenko [h] vezérőrnagy északi csoportjának ütésével, amely szintén megkerülte Jeleteket északról. December 7-én F. Ya. Kostenko altábornagy [i] [106] frontvonalbeli (déli lovassági gépesített) csoportját bevonták az offenzívába, de már a várostól délre .

Középen előrenyomulás : 148. lövészhadosztály (F. M. Cherokmanov ezredes), 129. harckocsidandár , 38. motorkerékpár-ezred , 143. lövészhadosztály (G. A. Kurnosov ezredes), 6. lövészhadosztály (M. D. Grishin ezredes) [106 ] .

Makacs harcok után december 14-én került sor két mozgó csoport találkozására, valamint a német 45. és 134. gyaloghadosztály egyes részeinek bekerítésének befejezésére Jeletstől nyugatra. December 15-én éjjel a 134. gyaloghadosztály parancsnoka, von Kochenhausen altábornagy az úton lőtte magát autójába. December 15-én a két német hadosztály bekerített részeit több részre osztották, majd december 16-án szétszórták vagy megsemmisítették [105] .

December 24- én újra létrehozták a Brjanszki Frontot (parancsnok - Ya. T. Cherevichenko vezérezredes ). A 3., 13. és friss 61. hadsereg volt alárendelve. 1942. január közepére a csapatok 30-130 kilométert haladtak előre. Hamarosan az arcvonal stabilizálódott, egyes területeken egészen 1943 nyarának közepéig, mivel ekkor három, a decemberi csatákban megtépázott hadsereg erőivel nem lehetett mélységben áttörni az ellenség védelmét Orel térségében [107] .

Tula támadó hadművelet

Miután december elején érezhetően csökkent az előrenyomuló német csapatok Tula irányába aktivitása, a szovjet csapatok erősítést kapva erőteljes ellentámadásba lendültek, melynek célja a Tula irányában tevékenykedő német csapatok csapásmérő csoportjának legyőzése, ill. szüntesse meg Moszkva déli és délkeleti megkerülésének veszélyét. Az újonnan megalakult 10. hadsereg erői, F. I. Golikov altábornagy azt tervezték , hogy erőteljes csapást mérjenek az ellenség 2. páncéloshadseregének szárnyára , ahol a német 10. motorizált hadosztály [j] [108] előrenyomult. széles előlap .

A 10. hadsereg egyes részei december 6-án támadásba indultak, december 7-én reggelre a 328. gyaloghadosztály katonái felszabadították Mihajlov városát [109] . December 9-én az 1. gárda -lovashadtest lovasai , P. A. Belov vezérőrnagy elfoglalták Venev városát, december 11-én felszabadították Sztálinogorszkot , december 14-én pedig a legfontosabb vasúti csomópontot, az Uzlovaya állomást , a honvédség előretolt egységeit. lovas katonák elérték az Upa folyót [108] [110] .

December 14-én a 49. hadsereg hadosztályai támadásba léptek . Két napos harc alatt csapatai 15-30 km-t haladtak előre. December 16. és 19. között hadműveletet hajtottak végre a város és a folyón lévő Aleksin vasútállomás felszabadítására. Oké , ahol a németeknek szilárd réteges védekezésük volt. Egy gyors ütés következtében az ellenség 131., 31. és 52. gyaloghadosztályának egy része vereséget szenvedett. A németek Alekszinban és a környéken mintegy 8000 embert veszítettek el és sebesültek meg, rengeteg felszerelést, fegyvert és felszerelést [111] .

A város felszabadítása után a 49. hadsereg egységei hozzáláttak a hídfők elfoglalásának nehéz feladatához a széles és telt folyású Oka bal partján. A folyó átkelői több helyen befagytak , a jég megvastagodott, a jeges utakon puskás egységeket és felszereléseket szállítottak. A bal parti hídfőket elfoglalták, ami lehetővé tette Tarusa december 19-i, kevesebb veszteséggel történő felszabadítását és a Kaluga, Visokinicsi és Nedelnoje elleni offenzíva továbbfejlesztését [112] .

Zakharkin felülmúlta a német főhadiszállást, és a fő támadás irányába vonult be egy 10 kilométeres fronton: 26 744 szurony az ellenség 1941. december 16-án reggel 3500-zal szemben; 1158 nehéz és könnyű géppuska 292 német ellen; 469 tüzérség és aknavető 109 német és 36 különféle típusú harckocsi ellen, köztük nehéz KV és T-34, 11 könnyű és közepes német ellen.

- S. E. Mikhenkov. "Rohadt lábfej. A 49. hadsereg a Tarusa melletti áttörésben és az Ugra folyón folyó csatákban. 1941-1942" [113]

I. V. Boldin 50. hadseregének egyes részei különleges feladatot kaptak. Shaposhnikov marsall a Moszkváért folytatott harcról szóló könyvében megjegyezte:

Már a tulai hadművelet során kezdett az 50. hadsereg új kalugai hadműveletévé fejlődni, ami a Shchekino (déli) irányból északnyugati irányba történő hadsereg átcsoportosításában is megmutatkozott.

- idézi a szöveg: S. E. Mikheenkov. – Állítsd meg Guderiant. 50. hadsereg a Tulai és Kalugai csatákban. 1941-1942" [110]

A 49. hadsereg Alekszin felszabadítására irányuló hadműveletének kezdete utáni napon, december 17-én az 50. hadsereg csapatai déli irányban támadásba lendültek, és azonnal elfoglalták a német erődöt - Shchekino falut , amely 25 kilométerre található Tulától. . Valamivel korábban, a nyugati front parancsnokának utasítására a hadsereg főhadiszállásán tervet dolgoztak ki Kaluga elleni gyors támadásra. Miért hoztak létre csapásmérő erőt az újonnan érkezett egységekből Boldin helyettese, V. S. Popov vezérőrnagy vezetésével ? Shchekino falu elfoglalása után Boldin tábornok csapatait bevetették nyugati és északnyugati irányba, miután Zakharkin tábornok 49. hadseregének egyes részeivel együttműködve megkapták a feladatot Kaluga elfoglalására [114] .

A hadművelet eredményeként az ellenséges csapatokat a teljes fronton 60-130 kilométerrel visszadobták. Hídfőket hoztak létre az offenzíva továbbfejlesztésére Kaluga és a Moszkvától 265 kilométerre délnyugatra található Szuhinicsi nagy csomóponti vasútállomás irányába [108] .

Kaluga művelet

1941. december 16-án a nyugati front parancsnoka , G. K. Zsukov utasította a 10., 49., 50. hadsereget és az újonnan létrehozott Belov-csoportot, hogy „folytassák az ellenség megállás nélküli üldözését és szabadítsák fel Kalugát” [115] .

A Vörös Hadsereg Jelec , Mihajlov , Tula térségében végrehajtott ellentámadása következtében fennállt a Guderian 2. páncéloshadsereg egységeinek bekerítésének veszélye , amelyek fő erőikkel visszavonulni kezdtek. délnyugati irányban Orelig , a bal szárny pedig nyugatra - Yukhnovig . E csoportok között rés alakult ki, melynek szélessége december 17-én estére elérte a 30 kilométert [115] .

Az 50. hadsereg részeként a hadseregparancsnok-helyettes, V. S. Popov [k] vezérőrnagy parancsnoksága alatt mobil csapásmérő csoportot hoztak létre . December 20-án Popov csoportja nem vett részt a csatákban, titokban dél felől közelítette meg Kalugát , december 21-én pedig reggel elfoglalta a folyón átívelő hidat. Oku betört a városba, utcai harcba kezdett az ellenséges helyőrséggel.

December 22. és 29. között nehéz csatákat vívott bekerítés körülményei között a 31., 131., 137. gyalogos és 20. páncéloshadosztály egységeivel, a 4. SS Ostmark-ezreddel, akik a kalugai helyőrség segítségére érkeztek, és sietve áthelyezték a kalugai helyőrséghez. Kaluga régió Krakkóból légi úton. Ennek az ezrednek a 3. zászlóalja hevesen védte a vasútállomás területét, amelyet csak december 30-án reggel foglaltak el teljesen a 340. lövészhadosztály 885. vegyesvállalatának harcosai [117] [118] .

1941. december 24-én P. A. Belov [l] tábornok hadműveleti csoportjának lovasai a Kalugától délre fekvő Likhvinbe mentek , a csoport azt a feladatot kapta, hogy „gyorsan érje el az Oka folyót, kényszerítse azt Belevtől északra, és fordítsa a főerőket északnyugatra, december 28-án, hogy elfoglalják Yukhnovot . A 10. hadsereg parancsot kapott Belev és a Szuhinicsi nagy vasúti csomópont elfoglalására [115] .

A Tula és Aleksin térségéből kivonuló német egységeket délről mélyen bekerítették. Ezt kihasználva az 50. hadsereg hadosztályai körforgalmi manővert kezdtek végrehajtani. Ezzel egy időben a 49. hadsereg balszárnyi hadosztályai az északról érkezett ellenség kalugai csoportosulása felett lógtak, és véres csatákat vívtak megerősített központjaival a Moszkva-Brjanszk vasútvonal Erdenevótól Szljadnyevóig és a sziklákon. a megszállók helyreállították - Starokaluga Highway [m] [121] .

Az ellenség megpróbálta megtartani Kalugát, és a várost erőddé változtatta [n] . Csak 1941. december 30-án éjjel sikerült a 258. és 340. lövészhadosztály erőinek, valamint a Popov-csoport harcosainak kiűzniük a németeket a városból. Az ellenség túlélő egységei visszavonulni kezdtek Kondrovo és Yukhnov felé . A pályaudvaron a 885. vegyesvállalat vadászgépeinek sikerült elfoglalniuk: egy megrakott lépcsőt szállításra 30 harckocsival, 11 tarackágyúval, 1110 doboz aknával, 15 aknavetővel, több doboz lövedékkel, több nehézgéppuskával, több millió tölténnyel. lőszer, valamint sok más vagyon és élelmiszer [122] [123] .

Az állomáson sok vagont befogtunk karácsonyi ajándékokkal. Voltak ott kerékpárok; nyilvánvalóan elhagyták az őszi offenzívát. Kiválasztottam egyet magamnak, és körbelovagoltam vele a törött Kalugát. A századparancsnokunk, Petro bácsi azt mondta nekem: „Miért vagy ilyen kicsi? Elvették a várost, te pedig..."

És tényleg én voltam a legfiatalabb a társaságban – éppen tizenhét éves voltam. A srácok néznek rám, miközben biciklizem, nevetnek. Nézek. Egy tízéves kislány sétál az utcán. Odaadtam neki a trófeámat. Ó, és örült neki!

- Mikheenkov S. E. „A jelentéseket nem jelentették. A Nagy Honvédő Háború katonájának élete és halála...” [124]

Véres csatákat folytattak Kalugától 15-20 kilométerre északra, I. G. Zakharkin  tábornok 49. hadseregének Erdenevo - Myzgi - Slyadnevo szektorában 1942. január 10-ig. Csak az útelágazásnál található Myzgi falu cserélt gazdát többször egymás után 8 napon keresztül [125] .

Belevsko-Kozelskaya művelet

Az offenzívát folytatva Belov tábornok csoportjának egységei december 28-án elfoglalták Kozelszket [126] . Néhány nappal azelőtt, december 25-én a 2. páncéloshadsereg parancsnokát, Heinz Guderiant leváltották posztjáról. A 2. páncéloshadsereg és a 2. tábori hadsereg csapatait beolvasztották a Rudolf Schmidt páncéloshadsereg tábornoki hadseregcsoportjába .

December 27-én a szovjet 10. hadsereg offenzívát indított Belev ellen . December 31-én a város felszabadult. A lövészhadosztályok folytatták előrenyomulásukat Szuhinicsin , és 1942. január 2-án elérték a város szélét. Ugyanezen a napon a 323. lövészhadosztály egységei a várost északról megkerülve elfoglalták Mihalevicsit, és a Szuhinicsi-Glavnye állomásért harcoltak ; azonban az ellenség fokozódó ellenállásába ütközve nem tudtak tovább haladni, és védekezésbe vonultak. Január 6-ra a városban lévő német csoportosulást teljesen bekerítették, és a harcok helyzeti jelleget öltöttek . Szuhinicsit csak 1942. január 29-én reggelre sikerült teljesen megtisztítani a náciktól [127] .

Változások a német parancsban

Hitler visszavonulás felfüggesztéséről szóló, december 16-án a hadseregcsoport parancsnokságához eljuttatott parancsa megtiltotta a szárazföldi hadsereg nagy alakulatainak nagy területekre való kivonulását. A hadseregcsoport feladata volt az összes tartalék felállítása, az áttörések megszüntetése és a védelmi vonal megtartása.

... tartsa a frontot az utolsó katonáig ... A parancsnokok, parancsnokok és tisztek személyesen befolyásolva a csapatokat, mindent megtesznek annak érdekében, hogy kényszerítsék őket pozícióik megtartására, és fanatikusan makacs ellenállást tanúsítsanak az ellenséggel szemben, aki áttört a szárnyakon és hátulsó. Csak ilyen taktikával lehet megvenni az általam már megrendelt németországi és nyugati frontról az erősítések átszállításához szükséges időt. Csak amikor a tartalékok megérkeznek a vágási pozíciókra , akkor lehet gondolkodni a visszahúzáson ezekre a vonalakra...

- K. Reinhard. – Forduljon Moszkva közelébe. Hitler stratégiájának összeomlása 1941/42 telén, 1980 [128]

A harcok zord körülményei és a kibontakozó szovjet ellentámadás gyorsasága megrémítette a Wehrmacht néhány főparancsnokát. Gotthard Heinrici tábornok 1941. december 19-én ezt írta feleségének:

Tegnap, olykor nagyon kemény harcok után, vissza tudtuk tartani a ránk szoruló ellenséget. Bár ez nem változtat az általános helyzeten, ami még mindig több mint súlyos. Most már a főparancsnokság is belátta, hogy az egész hadjárat sorsa forog kockán. Senki sem hallotta még figyelmeztető kiáltásainkat. Elegendő jelentést írtak mind felső, mind alsó szinten csapataink állapotáról és gyengeségéről. Figyelmen kívül hagyva a téli egyenruhák hiányát, az alultápláltságot, az elégtelen utánpótlást és az elégtelen munkaerőt, a főparancsnokság Moszkvára, Guderian pedig Tulára akart előrenyomulni. Minden óvintézkedést elvetettek. Most azt mondják: áldozd fel magad, hogy újra rendbe tedd a dolgokat.

— Jegyzetek a megsemmisítő háborúról. Keleti front 1941-1942 Heinrici tábornok feljegyzéseiben [129]

Hitler „stop parancsa” vegyes kritikákat kapott. G. Blumentritt, a 4. német hadsereg vezérkari főnöke ezt írta:

Hitler úgy gondolta, hogy egyedül ő tudja megmenteni seregét a Moszkva közelében elkerülhetetlenül közeledő katasztrófától. És őszintén szólva tényleg elérte. Fanatikus parancsa, amely arra kötelezte a csapatokat, hogy minden helyzetben és a legkedvezőtlenebb körülmények között is kapaszkodjanak, természetesen helyes volt. Hitler ösztönösen ráébredt, hogy a havon és a jégen át néhány napon belüli visszavonulás az egész front összeomlásához vezet, és akkor a német hadsereg is arra a sorsra jut, mint Napóleon Nagy Hadserege ...

— „Sorsdöntő döntések”. Moszkva: Katonai kiadó. 1958 [130]

A moszkvai visszavonulás következtében december 19-én a szárazföldi erők főparancsnokát, von Brauchitsch tábornagyot eltávolították posztjáról, Hitler személyesen vette át a hadsereg parancsnokságát . Ugyanezen a napon von Bock tábornagyot eltávolították a hadseregcsoport központjának parancsnoki posztjáról, helyette Hans Günther von Kluge tábornagyot nevezték ki, aki korábban a 4. hadsereget irányította . Kübler a hegyi csapatok tábornokát a német 4. hadsereg parancsnokává nevezték ki . 1942. január 8-án Erich Hoepner vezérezredest „gyávaságért és parancsok engedetlenségéért” szóval eltávolították a 4. páncéloshadsereg parancsnoksága alól, és minden kitüntetéstől és nyugdíjtól megvonva elbocsátották a fegyveres erőktől.

Rzsev-Vjazemszkaja stratégiai offenzív hadművelet

A Moszkva melletti ellentámadás befejezése után szünet nélkül megkezdődött a Rzsev-Vjazemszkaja offenzíva hadművelet. A Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása 1942. január 7-i utasításában elsöprő csapásokat rendelt el a Kalinin Front jobb szárnyának hadseregeitől a Rzsevtől északnyugatra fekvő területről Szicsevkára , Vjazmára és a Nyugati bal szárny csapataira . Front a Kaluga régiótól Yukhnov , Vyaz irányába, a nyugati front többi hadseregének egyidejű offenzívájával Sychevka és Gzhatsk körül , feldarabolják és megsemmisítik a Hadseregcsoport Központ fő erőit Rzsev , Vjazma , Juhnov , Gzhatsk .

Az 1942 áprilisáig tartó Rzsev-Vjazemszkij hadművelet eredménye Moszkva, Tula, valamint a kalinini és a szmolenszki régió számos körzetének felszabadítása volt. A szovjet csapatok igen súlyos veszteségei ellenére azonban nem sikerült bekeríteni és megsemmisíteni a Wehrmacht Rzsev-Vjazma csoportosulást.

A Moszkva melletti ellentámadás eredményei

A csata során a német csapatok kézzelfogható vereséget szenvedtek. Az ellentámadás és az általános offenzíva hatására 100-250 km-t visszahajtottak. A Tula , Rjazan és Moszkva régiók, valamint a Kalinini , Szmolenszki és Orjoli régiók számos körzete teljesen felszabadult . A Barbarossa-tervet végül eltemették, és a háború a Harmadik Birodalom gazdaságai és a Hitler-ellenes koalíció közötti elhúzódó csatává fajult, a keleti front katonai-stratégiai tervében pedig egy hosszú távú instabil egyensúlyt sikerült kialakítani, egészen nyárig. 1942-ben, amely végül a Szovjetunió győzelmét jelentette - szinte teljesen véget vetett az ipar keleti kitelepítésének és gyors ütemű telepítésének.

A Vörös Hadsereg a Moszkva melletti csatában a háború hat hónapja óta először mérte a legnagyobb vereséget a náci csapatok főcsoportjára. Ez volt az első stratégiai győzelmünk a Wehrmacht felett. Ezt megelőzően a szovjet fegyveres erők már számos komoly hadműveletet végrehajtottak, amelyek lelassították a Wehrmacht előrenyomulását támadásainak mindhárom fő irányában. Mindazonáltal méretüket és eredményüket tekintve gyengébbek a szovjet főváros falai mellett lezajlott nagy csatánál.

- G. K. Zsukov. "Emlékek és elmélkedések" M. 1971 [131] .

Ugyanakkor a Wehrmacht-erők meg tudták menteni a frontot és a Rzsev-Vjazemszkij hídfőt. A szovjet csapatoknak nem sikerült legyőzniük a hadseregcsoport központját. Így a stratégiai kezdeményezés birtoklásáról szóló döntést az 1942-es nyári hadjáratra halasztották.

A fegyverek, a cselekvési taktika, a csapatok vezetésének számos hiányossága, valamint a német csapatok makacs ellenállása a Vörös Hadsereg veszteségeinek jelentős fölényéhez vezetett a német csapatok veszteségeihez képest. Csak 1941 decemberében az Army Group Center összes vesztesége körülbelül 103 600 halott és sebesült volt [132] .

A szovjet csapatok összes vesztesége az ellentámadás időszakában 370 955 fő volt (ebből 139 586 fő – helyrehozhatatlan) [133] .

A ma elterjedt nézőponttal ellentétben sok német tábornok nagyra értékelte a Vörös Hadsereg harci tulajdonságait . Halder egy hónapnyi harc után leírja a Brauchitsch tábornagy által megfogalmazott német parancsnokság végső és rendkívül kellemetlen következtetését: „Az ország sajátossága és az oroszok karakterének eredetisége különleges sajátosságot ad a hadjáratnak. Az első komoly ellenfél" [134] .

A Dél Hadseregcsoport parancsnoksága is ugyanerre a következtetésre jut : „A velünk szemben álló erők nagyrészt egy elszánt tömeg, amely a kitartó háborúskodásban valami egészen új dolog korábbi ellenfeleinkhez képest. Kénytelenek vagyunk elismerni, hogy a Vörös Hadsereg nagyon komoly ellenség... Az orosz gyalogság hallatlan kitartásról tett tanúbizonyságot, elsősorban a helyhez kötött erődítmények védelmében. Még abban az esetben is, ha az összes szomszédos építmény összedől, néhány bunker, amelyet megadásra szólítottak fel, az utolsó emberig kitartott.

Goebbels propagandaminiszter , aki az invázió kezdete előtt úgy gondolta, hogy "a bolsevizmus kártyavárként fog összeomlani", már július 2-án ezt írta naplójába:

Általában nagyon kemény harcok vannak. A "séta" szóba sem jöhet. A vörös rezsim mozgósította az embereket. Ehhez járul még az oroszok mesés makacssága. Katonáink alig bírják. De eddig minden a tervek szerint halad. A helyzet nem kritikus, hanem súlyos, és minden erőfeszítést megkövetel.

- A kiadvány szövege szerint idézve: E. M. Rzhevskaya „Goebbels. Portré egy napló hátterében”, 1994 [135] .

Günther Blumentritt tábornok:

Most fontos volt, hogy Németország politikai vezetői megértsék, hogy a villámháború napjai a múltba süllyedtek. Egy olyan hadsereggel álltunk szemben, amely sokkal jobb harci tulajdonságokkal rendelkezik, mint bármely más hadseregnél, amellyel valaha is találkoztunk a csatatéren. De el kell mondanunk, hogy a német hadsereg nagy erkölcsi állóképességről is tett tanúbizonyságot az őt érő összes katasztrófa és veszély leküzdésében.

- A kiadvány szövege szerint idézve: D. Z. Muriyev "A tájfun művelet kudarca", 1972. [136] .

A Szovjetunió Fegyveres Erőinek Elnöksége 1944. május 1-i rendeletével létrehozta a „Moszkva védelméért” kitüntetést: 1995. január 1-jén körülbelül 1 028 600 ember részesült „Moszkva védelméért” kitüntetésben.

A felek összes vesztesége

Az áldozatok számát tekintve a moszkvai csata a háború egyik legvéresebb csatája lett. A Vörös Hadsereg hivatalosan elismert teljes veszteségei a csata védelmi és támadó szakaszában, a Vörös Hadsereg veszteségei a csata során a következők voltak: helyrehozhatatlan - 936 644 fő, egészségügyi - 898 689 fő [137] .

V. V. Litvinyenko történész különféle dokumentumokból végzett számításai szerint a német veszteségek a csata teljes időtartama alatt 1 millió 130 ezer és 1 millió 280 ezer ember között mozogtak [138] .

Diplomáciai következmények

Eden decemberi moszkvai látogatása

Winston Churchill brit miniszterelnök 1941. november 21-i, Joszif Sztálinnak címzett üzenetében ez állt :

Készen állunk arra, hogy a közeljövőben elküldjük Eden külügyminisztert, akit Ön is ismer. Magas rangú katonai és egyéb szakértők kísérik majd, és képes lesz megvitatni a háborúval kapcsolatos bármilyen kérdést, beleértve a csapatok küldését nemcsak a Kaukázusba, hanem az ön hadseregeinek déli frontvonalaiba is. Sem tengeri erőforrásaink, sem kommunikációink nem teszik lehetővé jelentős erők bevetését, és még így is választania kell a csapatok és a Perzsián keresztüli utánpótlás között.

- idézi a kiadvány szövege szerint: V. M. Berezhkov "A diplomáciai történelem lapjai" [139]

Churchill azt írta, hogy " olyan barátságosan akar dolgozni [ Sztálinnal ], mint Roosevelttel" [140] . A dokumentum azt is megjegyezte, hogy Nagy-Britannia hadat üzen Finnországnak , ha a következő 15 napban nem szünteti meg a Szovjetunió elleni ellenségeskedést [140] [141] .

A brit miniszterelnök javasolta a jövőbeni szovjet-brit kapcsolatok és a világ háború utáni berendezkedésének részletesebb megvitatását :

Ha a háborút megnyerik, ahogy abban biztos vagyok, azt várjuk, hogy Szovjet-Oroszország, Nagy-Britannia és az Egyesült Államok a három fő résztvevőként és a nácizmus megsemmisítését végzőkként a győzelmi konferenciaasztalhoz üljenek. Természetesen az első feladat az lesz, hogy megakadályozzuk, hogy Németország, és főleg Poroszország harmadszor is megtámadjon minket. Az a tény, hogy Oroszország kommunista állam, és hogy Nagy-Britannia és az Egyesült Államok nem az, és nem is szándékozik az lenni, semmiképpen nem akadályoz meg bennünket abban, hogy jó tervet dolgozzunk ki kölcsönös biztonságunk és jogos érdekeink érdekében. A külügyminiszter mindezeket az ügyeket megbeszélheti Önnel.

– Ugyanott [139]

Miután minden formalitásban megegyeztek, úgy döntöttek, hogy Anthony Eden brit külügyminiszter ( született  Robert Anthony Eden ) Moszkvába látogat. 1941. december 7-én a brit haditengerészet Kent (HMS Kent 54 ) nehézcirkálóján az Orkney-szigeteken található Scapa Flow haditengerészeti bázisáról a tárgyaló felek a Szovjetunióba mentek. A tengeri áthaladás négy és fél napig tartott. A brit delegációt elkísérte a Szovjetunió nagy-britanniai nagykövete, I. M. Maisky [140] [142] .

1941. december 12-én a küldöttség Murmanszkba érkezett és vonatra szállt, december 15-én már Moszkvában volt, ahol a brit külügyminiszterhez csatlakozott Stafford Cripps brit nagykövet is .  , aki a kujbisev-i diplomáciai testület hetekig tartó sietős evakuálása miatt nem volt közvetlen kapcsolata a szovjet katonai-politikai vezetéssel.

A brit delegáció csaknem egy hétig tartózkodott Moszkvában. Ez idő alatt Eden többször találkozott I. V. Sztálinnal és V. M. Molotovval , amelyek során eszmecsere zajlott a náci Németország elleni háborúban való közös részvétel problémáiról és a „világ háború utáni újjáépítéséről”, amelyet javasoltak Churchill megbeszélése 1941. november 21-i üzenetében.

Sztálin valódi katonai együttműködést akart elérni a nyugati partnerekkel, és igyekezett a politikai együttműködés körét is kiterjeszteni. A szovjet fél „ellentervet javasolt a háború utáni rendezésre”, amely szerint:

• Kelet-Poroszország átkerül Lengyelországhoz , Tilsithez és a Nemantól északra fekvő német területhez –  a litván SSR -hez . A Rajna-vidék elválik Németországtól . Ausztria és esetleg Bajorország elnyeri függetlenségét.
• Ha Franciaország elveszíti nagyhatalmi státuszát, akkor Nagy-Britannia elfoglalja Boulogne -t és Dunkerque -t katonai bázisként, valamint fellegvárként Belgiumban és Hollandiában .
• A szovjet fél nem tiltakozott a norvégiai és svédországi brit katonai bázisok ellen .
• A Szovjetunió nyugati határát (beleértve az 1939-1940 közötti szovjet-finn háború eredményeit is ) a brit félnek 1941. június 22-től el kell ismernie, beleértve a balti köztársaságokat , Besszarábiát és Észak-Bukovinát a szovjet részeként. állapot.
• Romániának légi támaszpontokat kell biztosítania a Szovjetunió számára [141] .

Sztálin felajánlotta, hogy aláírja a megfelelő titkos jegyzőkönyvet, de Eden az Atlanti Chartára hivatkozva megjegyezte, hogy nem áll készen a jegyzőkönyv aláírására anélkül, hogy konzultált volna a Miniszteri Kabinettel, és a brit kormány még nem jutott végső véleményre a háborús határok [143] [141] .

A tárgyalások során a brit fél megerősítette, hogy 1942-ben is folytatódik a Szovjetunió számára szükséges katonai felszerelések, lőszerek és egyéb termékek szállítása, és ezek mennyisége növekedni fog. A feleknek nem sikerült megoldaniuk a brit katonák ellenségeskedésekben való közvetlen részvételének kérdését. A britek azt javasolták, hogy korlátozzák hozzájárulásukat "a kaukázusi olajrégiók védelmére", de a szovjet kormány ezzel nem értett egyet. A Japánnal vívott háború kérdése is szóba került . Sztálin kijelentette, hogy ha a japánok megtámadnak minket, akkor harcolni fogunk, de azt szeretnénk, ha ez a lehető legkésőbb történne.

Eden kifejezte vágyát, hogy meglátogassa a frontot, és 1941. december 19-én küldöttségével együtt Klinbe látogatott , áthaladva azokon a helyeken, ahonnan december 15-én kiűzték a nácikat, majd Murmanszkba indultak [144] .

Később közös angol-szovjet kommünikét adtak ki . Megállapította, hogy a felek „nézeti egységet értek el a háború további lebonyolításának minden kérdésében” [144] .

Postai bélyegeken, képeslapokon és érméken

• A Szovjetunió Dovator postai bélyege . Halál a német hódítókra! , 1942

• A Szovjetunió postai bélyege , 1945

• A Szovjetunió postai bélyege, 1945

• A Szovjetunió postai bélyege, 1945

• A Szovjetunió postai bélyege, 1966:
  A náci csapatok Moszkva melletti vereségének 25 éve

• Oroszország postatömbje, 2001:
  a moszkvai csata 60. évfordulója

• Az NPO Szovjetunió képeslapja :
  2. gárdalovas hadosztály , 1942

• "A náci csapatok Moszkva melletti vereségének 50 éve" című 3 rubeles emlékérme előlapja, Szovjetunió, 1991

• A „Hősváros Moszkva” 2 rubeles emlékérme előlapja, Oroszország, 2000 [145]

A populáris kultúrában

A filmművészetben

Év		Név	Termelő
1943	f	" Várj rám "	Borisz Ivanov
1944	f	" Moszkva égboltja "	Julius Raizman
1962	f	" A küszöbön "	Vaszilij Ordinszkij
1967	dokk	"Ha kedves neked az otthonod..."	Vaszilij Ordinszkij
1976	Val vel	" Forradalom szülötte "	Grigorij Kokhan
1983	f	" A hadosztály parancsnokának napja "	Igor Nyikolajev
1985	f	" csata Moszkváért "	Jurij Ozerov
1990	f	„ Mi vagyunk, Uram! »	Alekszandr Itgilov
2004	dokk	"Utolsó tartalék fogadás"	Vlagyimir Novikov
2009	dokk	"Moszkva. Ősz. 41."	NTV televíziós társaság (szerző: Alexey Pivovarov ) [146] [147]
2014	Val vel	"Viszlát fiúk"	Szergej Krutin
2016	f	" Huszonnyolc Panfilov "	Andrey Shalopa
2017	dokk	"Podolszkij kadétok a Wehrmacht ellen"	"Star" TV-csatorna
2019	f	" Podolszki kadétok "	Vadim Shmelev

Számítógépes játékokban

• „ Blitzkrieg ” és „ Blitzkrieg II ” – a Szovjetunióért folytatott kampány egyik fejezete Moszkva védelmének szentel.
• " Behind Enemy Lines 2: Brothers in Arms " - az egyik küldetés cselekménye a német csapatok áttörésére irányuló kísérlet során játszódik a Volokolamszki autópálya mentén.
• „ Második világháború ” – a szovjet és a német hadjáratok egy-egy küldetését a Moszkváért vívott harcnak szentelték.
• "Cauldrons of War - Barbarossa" - Moszkva elfoglalása / védelme a Szovjetunió és Németország játékkampányainak végső célja.
• " IL-2 Sturmovik " és " IL-2 Sturmovik: Forgotten Battles " - a Moszkváért folytatott csata jelen van mind a Szovjetunió és Németország fő hadjárataiban, mind számos történetben.
• " Besorozva " - A Moszkváért folyó csata az azonos nevű társaságban jelenik meg, és egyben az első társulat, amelyet játszanak.

Zenében

• A Radio Tapok "Battle for Moszkváért" című dala, amelyet később a svéd power metal zenekar , a Sabaton fordított angolra .

Lásd még

• Moszkva bombázása 1941-ben
• „Moszkva védelméért” kitüntetés
• Rzsev-Vjazemszkaja stratégiai offenzív hadművelet

Jegyzetek

Megjegyzések

1. ↑ „Timosenko Hadseregcsoport” Hitler a nyugati irányú csapatokat hívta, amelyek élén sokáig S. K. Timosenko marsall állt. A Typhoon hadművelet kezdetére ez a név már nem felelt meg a valóságnak. Szeptember 11-én CK Timosenko a délnyugati irányt vette át, szeptember 16-án pedig magát a nyugati irányt is feloszlatták. Ehelyett a nyugati irányú szovjet csapatok három fronton egyesültek [6] .
2. ↑ Kevés volt aszfaltozott út a Guderian 2. páncéloscsoport Orel-Tula főtámadása irányában. Meglepetés, jó idő és erős tűztámogatás segítségével a csoport az első három napban mintegy 200 kilométert tett meg csatákkal.
3. ↑ A. I. Eremenko - 1941. augusztus 14-én kinevezték a Brjanszki Front parancsnokává. Sztálinnak személyesen adott ígéretet "a gazember Guderian legyőzésére", de nem tudta megakadályozni, hogy Guderian északról lezárja a Délnyugati Front hadseregei körüli bekerítő gyűrűt ( Roszlavl-Novozibkovszkaja hadművelet ), ami a szeptemberi kijevi katasztrófához vezetett. , ahol négy hadseregünk vereséget szenvedett és 665 ezer embert fogságba ejtett. 1941 októberében nem tudta felmérni az ugyanazon Guderian 2. páncéloscsoport főtámadásának fenyegetését és irányát, ami a Brjanszki Front hadseregeinek teljes bekerítéséhez és legyőzéséhez, Orel elfoglalásához három nappal azután vezetett. az ellenséges offenzíva kezdete. A luganszki régió szülötte, ukrán, a parasztságból.
4. ↑ Az Ermakov-csoportba tartozott: a 2. gárda, a 160. és 283. lövészhadosztály, a 21. és 52. lovashadosztály, öt tüzérezred, a 121. harckocsidandár (18 T-34 és 46 T-26), a 150. harckocsi dandár (150. 2 T-26). -34 és 8 T-50) és a 113. különálló harckocsizászlóalj (4 T-34 és 11 T-26)
5. ↑ A dandár 1941.10.01-i összetételében: 7 KB nehéz harckocsi, 22 közepes T-34 és 32 könnyű T-40
6. ↑ Boldin hadműveleti csoportja a következőkből állt: 15. puska, 45. lovas és 101. motoros lövészhadosztály, három harckocsidandár (126, 128, 147), amelyek 241 harckocsival voltak felfegyverkezve.
7. ↑ A 24. motorizált hadtest és a 2. harckocsihadsereg részeként
8. ↑ 55. lovashadosztály (K.V. Fixsel ezredes), 150. harckocsidandár (B.S. Bakharov ezredes), 307. lövészhadosztály (G.S. Lazko ezredes)
9. ↑ 1. gárda-lövészhadosztály (I. N. Russianov vezérőrnagy), 5. lovashadtest (3., 14. és 32. lovashadosztály, V. Krjucsenkon vezérőrnagy), 34. motorizált lövészdandár (A. A. Shamshin ezredes), 121. hadosztály (M. P. Zkov gyalogsági tábornok)
10. ↑ 1941. december 5-én a német 2. páncéloshadsereg parancsot kapott a védekezésre. A 2. páncéloshadsereg egységei támadóképességeiket kimerítve megkezdték a rájuk veszélyes, Tulától északkeletre kialakult párkányról való kivonulást a Tula-Uzlovaya vasútvonal, a Don folyó felé.
11. ↑ Popov csoportjába tartozott: Ya. S. Fokanov vezérőrnagy 154. lövészhadosztálya, M. D. Boriszov alezredes 31. lovashadosztálya , A. L. Getman ezredes 112. harckocsihadosztálya (17 harckocsi), . külön harckocsizászlóalj, két őrtábor sugárhabarcsok , A. P. Gorshkov kapitány Tula munkaezrede és egy nagy robbanásveszélyes lángszóró társaság. A csoport összesen 32 harckocsival, 100 járművel, 30 különböző kaliberű löveggel, 18 aknavetővel, 250 pár síléccel, valamint 1,5 tüzérségi lövedékkel, 1,3 tankkal és négy napi élelemadaggal rendelkezett. A csoport azt a feladatot kapta, hogy menjen Kalugába, és egy déli csapással vegye be a várost [116]
12. ↑ A Belov-csoport akkoriban a csökkentett állományú 1. és 2. gárdalovas, 322., 328. puskás, 41., 57., 75. lovashadosztályt foglalta magában. 124. és 9. harckocsidandár. Az összlétszám 1941. december 22-én legalább 28 000 fő volt [119] .
13. ↑ Egy régi út vezetett Kalugából Visokinicsibe Nedelnoje falun keresztül - egy macskaköves út Moszkvába, amely addigra félig elhagyott volt. A németek a fogságba esett Vörös Hadsereg katonái, a helyi lakosság, munkacsoportjaik segítségével restaurálták a vásznat, és intenzíven használták az utat [120] .
14. ↑ Tőle. Der Schwer-Punkt - olyan pont, terep, pozíció, amelynek megtartása vagy elfogása kulcsfontosságú az egész művelet egésze szempontjából.

Források

1. ↑ Lásd : Francia önkéntesek légiója a bolsevizmus ellen
2. ↑ 1 2 BDT, 2012 .
3. ↑ 1 2 3 Az 1941–1945-ös Nagy Honvédő Háború: 12 kötetben, 2012 , 3. kötet, p. 41, 42.
4. ↑ Myagkov, 2010 , p. 22, 23.
5. ↑ 1 2 Myagkov, 2010 , p. 24.
6. ↑ Isaev, 2007 , p. 213.
7. ↑ Degtev, Zubov, 2012 .
8. ↑ Holm, 2012 .
9. ↑ Kalinin, 2018 .
10. ↑ Myagkov, 2010 , p. 27.
11. ↑ Karimov V. I. Megvédték Moszkvát. A főváros egének védelmében: a moszkvai népi milícia emlékére . - M. : Planeta, 2018. - S. 207-208. — 400 s. - ISBN 978-5-6042767-8-5 . Archiválva : 2022. március 17. a Wayback Machine -nél
12. ↑ 1 2 A Nagy Honvédő Háború 1941–1945: 12 kötetben, 2012 , 3. kötet, p. ötven.
13. ↑ Az 1941–1945-ös Nagy Honvédő Háború: 12 kötetben, 2012 , 3. kötet, p. 51.
14. ↑ 1 2 3 4 Az 1941–1945-ös Nagy Honvédő Háború: 12 kötetben, 2012 , 3. kötet, p. 50-57.
15. ↑ Bayaskhalan, 2012 .
16. ↑ Starchak, 1965 .
17. ↑ Pankov, 1985 .
18. ↑ 1 2 Pankov, 2008 , p. 23, 24.
19. ↑ Myagkov, 2010 , p. 34.
20. ↑ Zsukov, 1971 .
21. ↑ 1 2 3 4 5 Isaev, 2007 , p. 222-224.
22. ↑ 1 2 3 4 5 6 Az 1941–1945-ös Nagy Honvédő Háború: 12 kötetben, 2012 , 3. kötet, p. 50-54.
23. ↑ A legfelsőbb főparancsnok és a Brjanszki Front vezérkari főnöke közötti beszélgetés felvétele a Brjanszki Front helyzetéről (1941. október 2.)
24. ↑ Guderian, 1954 , p. 313.
25. ↑ Zvyagintsev, 2006 , p. 189.
26. ↑ Mikheenkov, 2010 , p. 27.
27. ↑ Lopukhovsky, 2007 , p. 185-187.
28. ↑ Lopukhovsky, 2017 , p. 275, 276.
29. ↑ Vasziljevszkij, 1978 .
30. ↑ Lopukhovsky, 2007 , p. 380.
31. ↑ Isaev, 2019 , p. 9.
32. ↑ Kiszámítása: Orosz archívum: Nagy Honvédő Háború. T. 15 (4-1). M., 1997. S. 471, 477.
33. ↑ Kulakov, 2003 .
34. ↑ Bock von F. Moszkva kapujában álltam. M., 2006. S. 202.
35. ↑ Myagkov, 2010 , p. harminc.
36. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 27 28 29 30 31 32 35 38 34 34 43 40 _ a moszkvai csatában. — M.: Nauka, 1975
37. ↑ Bergström, 2007 .
38. ↑ 1 2 Lopukhovsky, 2007 , p. 103, 104.
39. ↑ 1 2 Isaev, 2005 .
40. ↑ Bergström, 2007 , p. 90.
41. ↑ Isaev, 2007 , p. 216.
42. ↑ Braithwaite, 2006 , p. 134.
43. ↑ 1 2 3 Pankov, 2008 , p. 16.
44. ↑ 1 2 Sevcsuk, Platonov, 2015 , p. 190.
45. ↑ Csata Moszkváért, 1985 , p. 60.
46. ↑ Mikheenkov, 2013 , p. 37.
47. ↑ 1 2 3 Klimanov, 2005 , p. 68-69.
48. ↑ Mikheenkov, 2013 , p. 7-20.
49. ↑ Alekszandrov, 2015 .
50. ↑ Pankov, 2008 , p. 17.
51. ↑ Shaposhnikov, 2006 , p. 14, 116-118.
52. ↑ Pankov, 2008 , p. 15-17.
53. ↑ 1 2 Chugunov, 2010 , p. 20, 26.
54. ↑ Az 1941–1945-ös Nagy Honvédő Háború: 12 kötetben, 2012 , 3. kötet, p. 52.
55. ↑ Mihalev, 1994 .
56. ↑ Chugunov, 2010 , p. 31.
57. ↑ Pankov, 2008 , p. 28.
58. ↑ Byzova, 2018 , p. harminc.
59. ↑ Az 1941–1945-ös Nagy Honvédő Háború: 12 kötetben, 2012 , 3. kötet, p. 54.
60. ↑ Sevcsenko, 2007 , p. 198-203.
61. ↑ 1 2 A Nagy Honvédő Háború 1941–1945: 12 kötetben, 2012 , 3. kötet, p. 58.
62. ↑ 1 2 Tsipkin, Teselskaya, 2010 .
63. ↑ Myagkov, 2010 , p. 36.
64. ↑ Nagorski, 2008 .
65. ↑ Bardina, 2004 , p. 49-51.
66. ↑ Rubcov, 2013 .
67. ↑ TsAMO. F. 450. Op. 11158. D. 12. L. 17.
68. ↑ Moszkvai csata az Állami Védelmi Bizottság határozataiban. Dokumentumok és anyagok. 1941-1942 . - M . : Nagy Orosz Enciklopédia, 2001. - S. 75-76. — 175 p. - ISBN 978-5-85270-236-6 . Archiválva : 2022. március 17. a Wayback Machine -nél
69. ↑ Karimov V. I. Megvédték Moszkvát. Moszkvai csata. Nap nap után . - M. : Planeta, 2019. - S. 313. - 400 p. - ISBN 978-5-6042767-8-5 . Archiválva : 2022. március 17. a Wayback Machine -nél
70. ↑ TsAMO. F. 2360. Op. 1. D. 13. L. 53.
71. ↑ TsAMO. F. 2360. Op. 1. D. 13. L. 168.
72. ↑ P. M. Fitin különleges üzenete, 1941 .
73. ↑ Csata Moszkváért, 1985 , p. 55.
74. ↑ 1 2 3 Glantz, 2007 .
75. ↑ 1 2 3 Guderian, 1954 .
76. ↑ Shaposhnikov, 2006 , p. 80.
77. ↑ Az 1941–1945-ös Nagy Honvédő Háború: 12 kötetben, 2012 , 3. kötet, p. 70.
78. ↑ Jones, 2015 , p. 79.
79. ↑ Krivosheev, Andronikov, Burikov et al., 1993 .
80. ↑ Suprun, 1997 .
81. ↑ Birjukov, 2005 .
82. ↑ Hill, 2006 .
83. ↑ Edgerton, 2011 .
84. ↑ Denkhaus, 2006 .
85. ↑ Irving, 2008 .
86. ↑ 1 2 Telpukhovsky, 1984 , p. 150-151.
87. ↑ Krivosheev, 2010 , p. 273.
88. ↑ TsAMO RF. F. 500. Op. 12454. D 165. L. 1-5.
89. ↑ Az 1941–1945-ös Nagy Honvédő Háború: 12 kötetben, 2012 , 3. kötet, p. 117.
90. ↑ Végzetes döntések, 1958 , p. 98.
91. ↑ Goldman, 2012 .
92. ↑ 1 2 3 Az 1941–1945-ös Nagy Honvédő Háború: 12 kötetben, 2012 , 3. kötet, p. 117-187.
93. ↑ Amelkin, 2014 .
94. ↑ 1995. március 13-i szövetségi törvény 32-FZ "A katonai dicsőség napjairól és az emlékezetes dátumokról Oroszországban" . Kreml.ru. Letöltve: 2022. február 9. Az eredetiből archiválva : 2021. november 26.. (Orosz)
95. ↑ A szovjet csapatok ellentámadása Moszkva közelében, 2011 .
96. ↑ Glukharev, 2020 , p. 222-224.
97. ↑ Glukharev, 2020 , p. 456-457.
98. ↑ Melnyikov V. M. Naro-Fominszk és környéke a Moszkváért vívott csatában. 1. könyv. Moszkva mögöttünk áll. - Mozhaisk, 2020. - S. 151-180.
99. ↑ Isaev, 2019 , p. 83.
100. ↑ Mikheenkov, 2010 , p. 49, 50.
101. ↑ Mikheenkov, 2010 , p. 60, 61.
102. ↑ Mikheenkov, 2010 , p. 69.
103. ↑ Glukharev S. Ya. Borovsk felszabadítása a náci betolakodóktól  // Borovskie Izvestija: újság. - 2011. - december 23. Archiválva az eredetiből: 2020. augusztus 12.
104. ↑ Glukharev, 2020 , p. 439-441.
105. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Goncsarov, 2009 .
106. ↑ 1 2 3 4 5 Parotkin, 1943 .
107. ↑ Yelets támadó akció a Nép emlékezete weboldalon .
108. ↑ 1 2 3 Iljin, Tarasov, 1969 .
109. ↑ 328. lövészhadosztály (ZhBD a Memory of the People weboldalon) .
110. ↑ 1 2 Mikheenkov, 2013a , p. 79.
111. ↑ Mikheenkov, 2012 , p. 12.
112. ↑ Mikheenkov, 2012 , p. tizennégy.
113. ↑ Mikheenkov, 2012 , p. tizenöt.
114. ↑ Mikheenkov, 2013a , p. 80.
115. ↑ 1 2 3 Az 1941–1945-ös Nagy Honvédő Háború: 12 kötetben, 2012 , 3. kötet, p. 154.
116. ↑ Romanova, 2019 , p. 27.
117. ↑ Romanova, 2019 , p. 31.
118. ↑ Mikheenkov, 2013a , p. 117.
119. ↑ Az 1941–1945-ös Nagy Honvédő Háború: 12 kötetben, 2012 , 3. kötet, p. 156.
120. ↑ Mikheenkov, 2012 , p. 22.
121. ↑ Mikheenkov, 2012 , p. 20-29.
122. ↑ Romanova, 2019 , p. 40.
123. ↑ Mikheenkov, 2013a , p. 116-118.
124. ↑ Mikheenkov, 2009 , p. 174, 175.
125. ↑ Mikheenkov, 2012 , p. 32-40.
126. ↑ Az 1941–1945-ös Nagy Honvédő Háború: 12 kötetben, 2012 , 3. kötet, p. 163.
127. ↑ A Nagy Honvédő Háború a Kaluga régióban .
128. ↑ Reinhardt, 1980 .
129. ↑ Hürter, 2018 , p. 162.
130. ↑ Végzetes döntések, 1958 .
131. ↑ Zsukov, 1971 , p. 359.
132. ↑ Reinhardt Klaus . Forduljon Moszkva közelében. - M .: Katonai Könyvkiadó, 1980. - 279. o.
133. ↑ Krivosheev G. F., Andronikov V. M., Burikov P. D., Gurkin V. V., Kruglov A. I., Rodionov E. I., Filimoshin M. V. Oroszország és a Szovjetunió a XX. század háborúiban. A fegyveres erők veszteségei: Statisztikai tanulmány / Szerk. szerk. G. F. Krivosheeva. - M.: OLMA-PRESS, 2001. - S.275-276. — (Sorozat: Archívum). – Példányszám 5000 példány. - ISBN 5-224-01515-4 .
134. ↑ Szovjet hadsereg a Wehrmacht-katonák szemével, 2012 .
135. ↑ Rzsevszkaja, 1994 , p. 281.
136. ↑ Murijev, 1972 , p. 156.
137. ↑ Moszkvai csata // Katonai enciklopédia 8 kötetben . T. 5: Jelölés - "Ohio" / Ch. szerk. I. D. Szergejev bizottság. - M .: Katonai Könyvkiadó, 2001. - 575 p. — ISBN 5-203-01655-0 . - P.264.
138. ↑ Litvinyenko V. V. A Vörös Hadsereg és a Wehrmacht emberveszteségei a moszkvai csatában. // Katonai gondolat . - 2022. - 2. sz. - P. 117-133.
139. ↑ 1 2 Berezhkov, 1987 , p. 118-120.
140. ↑ 1 2 3 Maisky, 1980 .
141. ↑ 1 2 3 Bogaturov, 2000 , p. 381.
142. ↑ Pozdeeva, 2008 , p. 176.
143. ↑ Erickson, 2003 , p. 294-295.
144. ↑ 1 2 Ivanov, 2021 .
145. ↑ "Orosz érme" katalógus, 2000.04.05 . Letöltve: 2019. május 12. Az eredetiből archiválva : 2019. május 12. (határozatlan)
146. ↑ Moszkva. Ősz. 41. . NTV tévétársaság. Letöltve: 2020. január 25. Az eredetiből archiválva : 2020. január 25. (határozatlan)
147. ↑ Csata Moszkváért. NTV verzió . Echo of Moscow (2009. november 30.). Letöltve: 2020. január 25. Az eredetiből archiválva : 2016. január 13. (határozatlan)

Irodalom

• Amelkin A. O. Oroszország katonai dicsőségének napjai / Felv.: Dr. ist. Tudományok M. D. Karpacsov. - 2. kiadás, módosított és kiegészített. - Voronyezs : A Csernozjom Terület Spirituális Újjáéledésének Központja, 2014. - 176 p. - 1000 példányban.  - ISBN 978-5-91338-101-9 .
• Bardina N. G. Életem: önéletrajzi történet. — I.: Wigraf, 2004. — 159 p. — ISBN 5-94437-003-3 .
• Berezskov V. M. A diplomáciai történelem lapjai . - 4. kiadás, add. - M . : Nemzetközi kapcsolatok, 1987. - S. 118-120. — 616 p. - 130.000 példány. (Orosz)
• A szerző csapata. Első kötet: Események 1918-1945 // A nemzetközi kapcsolatok rendszertörténete. (Négy kötetben 1918-1991)/ Institute for the USA and Canada of the Russian Sciences Academy; Szerkesztette: A. D. Bogaturov . - M . : Moszkovszkij munkás , 2000. - T. 1. - 516 p. — ISBN 5-89554-138-0 . (Orosz)
• Birjukov N. I. Tankok a frontra! Egy szovjet tábornok feljegyzései. - Szmolenszk: Rusich, 2005. - 480 p. - ISBN 5-8138-0661-X.
• Iljin V. E., Tarasov N. P. Csata Tuláért: Dokumentumok és anyagok gyűjteménye / otv. szerk. A. V. Kalinovszkij. - 4. kiadás, add. és javítva .. - Tula: Priokszkoje könyvkiadó, 1969. - 405 p.
• Gyűjtemény. Csata Moszkváért / Összeg. K. I. Bukov és mások. - 4. kiadás, add. és átdolgozott .. - M . : Moszkovszkij munkás, 1985. - 527 p.
• Bock Fedor háttér . Moszkva kapujában álltam. Hadinaplók 1941-1945 = Fedor von Bock. Zwischen Pflicht und Verweigerung: das Kriegstagebuch / Hrsg. von Klaus Gerbet. — Munchen; Berlin: Herbig, 1995 / Per. A. Kashina; tudományos szerk. A. V. Isaev , N. Barinov .. - M. : Yauza, Eksmo, 2006. - 512 p. - (A második világháború csatái). — ISBN 5-699-16137-6 .
• Rodrik Braithwaite . Moszkva 1941 / ford. Smolina E. V., Firsov Yu. V. - M. : "Golden-Bi", 2006. - 406 p. - ISBN 5-901124-24-3 .
• Vasziljevszkij A. M. Egy élet dolga. - Harmadik kiadás. — M .: Politizdat , 1978. — 552 p. - 200 000 példányban.
• A Nagy Honvédő Háború 1941–1945: 12 kötetben . - M . : Kucskovói mező, 2012. - T. 3. - 864 p. — 10.000 példány.  - ISBN 978-5-9950-0269-7 .
• A szerző csapata. A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborúja 1941-1945: Rövid történelem / B. S. Telpukhovsky et al. - 3. kiadás, javítva. és további .. - M . : Katonai Könyvkiadó, 1984. - 560 p.
• Glantz, David M. A titánok összecsapása. Hogyan állította meg a Vörös Hadsereg Hitlert / David Glantz, Jonathan House; per. angolról. W. V. Saptsina. - M. : AST: Astrel, 2007. - 463 p. — ISBN 978-5-17-046417-3 .
• Jegyzetek a megsemmisítési háborúhoz: A keleti front 1941–1942. Heinrici tábornok jegyzeteiben / szerk. J. Hürter; per. németből, előszó oroszra. szerk., megjegyzés. O. I. Baidy, I. R. Petrova. - Szentpétervár. : Az Európai Egyetem Szentpétervári Kiadója, 2018. - 328 p. - 1500 példány.  — ISBN 978-594-380266-9 .
• Guderian G. Egy katona emlékei = Guderian H. Erinnerungen eines Soldaten. - Heidelberg, 1951. - M . : Katonai Könyvkiadó, 1954. - 508 p. — 30.000 példány. .
• Voronin A. B. Moszkva 1941 .. - M .:: "Az ötödik Róma", 2016. - S. 287. - 448 p. - ISBN 978-5-9908265-1-9 .
• D. M. DEGTEV, D. V. ZUBOV A Führer mindent látó szeme: A Luftwaffe hosszú távú hírszerzése a keleti fronton. 1941-1943 . — M .: Tsentrpoligraf , 2012. — 255 p. - ISBN 978-5-227-03904-0 .
• Jones R.H. Lend-Lease. Utak Oroszországba: az Egyesült Államok katonai ellátása a Szovjetunióba a második világháborúban 1941-1945. - M. : Tsentrpoligraf, 2015. - 349 p. - (A fronton. Az igazság a háborúról). - 2000 példányban.  - ISBN 978-5-9524-5156-8 .
• Zsukov G.K. Emlékek és elmélkedések. — M.: APN , 1971. — 703 p. - 200 000 példányban.
• I. fejezet A halálos veszély napjaiban // G. K. Zsukov a Moszkva melletti csatában. (dokumentumgyűjtemény) / Összeállítás: S. V. Mihalev, A. A. Gurov és mások - M . : Mosgorarkhiv, 1994. - 214 p. — ISBN 5-201-01147-0 .
• Glukharev S. Ya. Ellenzék Borovszk közelében: krónika, tények, emberek, a moszkvai csata tizenhat napjának dokumentumai / szerkesztő T. E. Rumyantseva, művész V. A. Chernikov, dokumentumok fordítása németből V. N. Golovko. — Borovszk; Moszkva: Pero, 2020. - 512 p. - (Borovszkij archívum). - 1500 példány.  - ISBN 978-5-00171-018-9 .
• Zvyagintsev V. E. Háború Themis mérlegén: az 1941-1945 közötti háború. nyomozati és bírósági ügyek anyagában . - M. : Terra, 2006. - 766 p. - ISBN 5-275-01309-4 .
• Irving, David. Konvoj PQ-17 / per. angolról. P. Kashina. - M. : Yauza: Eksmo, 2008. - 444 p. - (Nagy Honvédő Háború: a győzelem ára). — ISBN 978-5-699-27478-9 .
• Isaev A.V. Csoda Moszkva közelében. - M. : Yauza, 2019. - 308 p. – (Háború és mi). - ISBN 978-5-9955-1013-0 .
• Isaev A.V. A 41. kazánjai: A második világháború története, amelyet nem ismertünk. . - M. : Yauza: EKSMO, 2007. - 394 p. – (Háború és mi). - 8000 példányban.  - ISBN 978-5-699-12899-0 .
• Isaev A. V. Rövid kurzus a Nagy Honvédő Háború történetéről. Shaposhnikov marsall offenzívája . — M.: Yauza, Eksmo, 2005. — 384 p. — ISBN 5-699-14384-0 .
• Klimanov V. V. Önmagukkal blokkolták Moszkvát. Dokumentumfilm történet. - M . : Szerk. "Abelia" ház, 2005. - 312 p. - 5100 példány.  — ISBN 5-902453-04-6 .
• Krivosheev G. F. , Andronikov V. M. , Burikov P. D. et al.Besorolás eltávolítva: a Szovjetunió fegyveres erőinek veszteségei háborúkban, ellenségeskedésekben és katonai konfliktusokban: statisztikai tanulmány / a tábornok alatt. szerk. folypát. katonai Tudományos Ezred tábornok. G. F. Krivosheeva. -M .:Katonai kiadó, 1993. - 416 p. —30.000 példány.  -ISBN 5-203-01400-0.
• Krivosheev G. F. és társai Oroszország és a Szovjetunió a XX. századi háborúkban: a veszteségek könyve / szerk. G. F. Krivosheeva. - M. : Veche, 2010. - 618 p. — ISBN 978-5-9533-4672-6 .
• Goncsarov V. L. Yelets hadművelet // 1941. A Vörös Hadsereg elfelejtett győzelmei (gyűjtemény) . - M . : Eksmo , Yauza , 2009. - 384 p. - (Hadtörténeti gyűjtemény). - 4000 példány.  — ISBN 978-5-699-32138-4 .
• Lopukhovsky L. N. 1941. Vjazemszkaja katasztrófa . - 1. kiadás - M . : Yauza, 2007. - 637 p. - ISBN 978-5-699-30305-2 .
• Lopukhovsky L. N. 1941. A fő irányról . - 2. kiadás, add. és javítva .. – Szentpétervár. : "SUPER Kiadó", 2017. - 640 p. - ISBN 978-5-9500681-6-4 .
• Maisky I. M. Egy szovjet diplomata emlékiratai, 1925-1945. . - Taskent: Üzbegisztán, 1980. - 671 p. — 20.000 példány. (Orosz)
• Mikheenkov S.E. A jelentések nem számoltak be ... A Nagy Honvédő Háború katonájának életéről és haláláról. 1941-1945. . - M. : Tsentrpoligraf, 2009. - 351 p. - (A fronton. Az igazság a háborúról). - 5000 példány.  - ISBN 978-5-9524-4068-5 .
• Mikheenkov S.E. Az elárult hadsereg. M. G. Efremov tábornok 33. hadseregének tragédiája. 1941–1942 . - M .: "Tsentrpoligraf", 2010. - 349 p. - (A fronton. Az igazság a háborúról). - ISBN 978-5-9524-4865-0 .
• Mikheenkov S. E. Véres láb. A 49. hadsereg a Tarusa melletti áttörésben és az Ugra folyón folyó csatákban. 1941-1942 . - M . : "Tsentrpoligraf", 2012. - 319 p. - (Elfelejtett seregek Elfelejtett parancsnokok). - 3000 példányban.  - ISBN 978-5-227-03659-9 .
• Mikhenkov S. E. Halál útja. 43. hadsereg a varsói országúton vívott harcokban. Harcolj Typhoonnal. 1941-1942 . - M . : " Tsentrpoligraf ", 2013. - 408 p. - 3000 példányban.  — ISBN 978-5-227-03133-3 .
• Mikheenkov S. E. Állítsd meg Guderiant. 50. hadsereg a Tulai és Kalugai csatákban. 1941-1942. - M . : Tsentrpoligraf, 2013. - 210-es évek. - ISBN 978-5-45735-049-6 , (Elfelejtett seregek. Elfelejtett parancsnokok)
• Mikheenkov S. E. A csata a varsói autópályáért. Harc Moszkváért. — M. : Veche, 2019. — 400 p. - (A XX. század katonai titkai). — ISBN 978-5-4484-0794-9 .
• Myagkov M. Yu. Wehrmacht Moszkva kapujában, 1941-1942. / Rev. szerk. O. A. Rzesevszkij. — M. : RAN. Inst. történelem, 1999. - 303 p.
• Muriyev D.Z. A Typhoon művelet kudarca / Bevezetés. Levelező tag Szovjetunió Tudományos Akadémia, altábornagy P. Zsilina. — 2. kiadás, javítva. és további - M . : Katonai Könyvkiadó, 1972. - 368 p.
• Parotkin I. V. Yelets-művelet (1941. december 6-16.): Műveleti esszé / Összeáll. alezredes I. V. Parotkin, főnök. a Vörös Hadsereg főhadiszállása. Katonai-ist. otd. - M . : Katonai kiadó, 1943. - 52 p.
• Pankov D. D. Podolszk kadétok a Moszkváért vívott csatában. - M . : "Moskovia" kiadó, 2008. - 192 p. - (Katonai dicsőség). - 3000 példányban.  — ISBN 5-7151-0157-3 .
• Reinhardt K. Forduljon Moszkva közelében. Hitler stratégiájának összeomlása 1941/42 telén: Történelmi esszé. = Reinhardt K. Die wende vor Moskau. Das scheitern der strategie Hitlers 1941/1942 telén. - Stuttgart: Deutsche Verlags - Anstalt, 1972. / Németből ford. G. M. Ivanitsky. A. I. Babin szerkesztésében .. - M . : Katonai Könyvkiadó, 1980. - 383 p.
• Rzsevszkaja E. M. Goebbels. Portré egy napló hátterében / L. Summ naplóinak töredékeinek fordítása. - M .: Slovo, 1994. - 381 p. — 10.000 példány.  — ISBN 5-85050-329-3 .
• A szerzők csapata. Fatal Decisions = The Fatal Decisions. - New York, 1956. / Szerk.: P. A. Zhilin. - M . : Katonai Könyvkiadó, 1958. - 318 p.
• Starchak I. G. Az égből - csatába / I. M. Lemberik irodalmi feljegyzése. - M . : Katonai Könyvkiadó, 1965. - 184 p. — (Katonai emlékiratok). - 75.000 példány.
• Suprun M.N. Lend-Lease és Northern Convoys, 1941-1945. / In-t felnőtt. Ros története. akad. Sciences, Pomor. állapot un-t im. M. V. Lomonoszov. - M . : "Andreev Flag", 1997. - 363 p. - ISBN 5-85608-081-5 .
• Shaposhnikov B. M. . Harc Moszkváért. A nyugati front moszkvai hadművelete 1941. november 16. - 1942. január 31. -M .: "AST", "Transitbook", 2006. - 864 p. - (Ismeretlen háborúk). -3000 példányban.  —ISBN 5-9578-3068-2.
• Sevcsenko P.M. Moszkváért harcol Mozhaisk irányban. Kutatások, dokumentumok, emlékiratok / Tselorungo D. G. - M . : "Polygraph service", 2007. - 372 p. - 500 példányban.  - ISBN 978-5-86-388-151-5 .
• Chugunov G. I. Keserű ősz Negyvenegyedik. - Aktobe : Arsenal Publishing House, 2010. - 120 p. - 500 példányban.
• Chuev F.I. 140 beszélgetés Molotovval: a második Sztálin után. . - M . : "Rodina Kiadó", 2019. - 654 p. — (A nagyok emlékeznek). - 1500 példány.  - ISBN 978-5-907149-23-6 .
• Bergström C. Barbarossa: A légi csata, 1941. július–december. - Hersham: Midland/Ian Allan, 2007. - 144 p. - ISBN 978-1-85780-270-2 .
• Edgerton, David. Nagy- Britannia hadigépeze: fegyverek, erőforrások és szakértők a második világháborúban. – London: Allen Lane, 2011. – 445 p. — ISBN 9780713999181 , 0713999187.
• Stuart D Goldman. Nomonhan, 1939 : a Vörös Hadsereg győzelme, amely formálta a második világháborút. - Annapolis, Md: Naval Institute Press, 2012. - 226 p. — ISBN 9781591143390 .
• John Erickson. Út Sztálingrád felé  . - London: Cassell Military, 2003. - 608 p. — ISBN 9780304365418 .

Publicizmus

• A szovjet csapatok ellentámadása Moszkva közelében  // Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának vezérkarának (hadtörténeti) kutatóintézete: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának hivatalos honlapja. - 2011. - november 28. (Orosz)
• Szergej Alekszandrov. A 43. hadsereg a desnai csatákban 1941 nyarán-őszén.  // Roslavl körzet: hivatalos oldal. - 2015. - április. (Orosz)
• Dabain Bayaskhalan. Starchak. Ismert és ismeretlen  // Sport-Tamir: újság. - 2012. - május 9. ( 18. sz .). (Orosz)
• Byzova O. M. A MOSGORONO alkalmazottai a Moszkva melletti védelmi vonalak építéséről és Moszkva védelméről a Nagy Honvédő Háború kezdetén  // A moszkvai csata 75. évfordulójának szentelt tudományos és gyakorlati konferencia anyaga. A moszkvai régió történetének aktuális problémái / Szerk.: D. D. Bogoyavlensky. - M. : MGOU , 2018. - Szám . VII . - S. 29-35 . - ISBN 978-5-7017-2896-5 . (Orosz)
• Mihail Kalinin. Megostromolta Moszkvát. A főváros mindennapi élete 1941 őszén.  // Élő történelem: folyóirat. - 2018. - október 18. ( 10(16) sz.). — ISSN 2542-0925 . (Orosz)
• Viktor Kulakov. „A németek minden információval rendelkeztek egységeink Vjazma melletti elhelyezkedéséről”  // Izvesztyija  : újság. - 2003. - október 10. — ISSN 0233-4356 . (Orosz)
• Mirenkov A. I. A katonai-gazdasági tényező a Moszkva melletti csatában. // Hadtörténeti folyóirat . - 2006. - 5. szám - P.8-14.
• Monakhov I.K. A vasúti közlekedés szerepe a Moszkváért vívott csatában  // Út- és pályalétesítmények: folyóirat. - 2010. - 11. sz . - S. 32-40 . — ISSN 0131-5765 . (Orosz)
• Myagkov M. Yu. Moszkvai csata  // Az MGIMO Egyetem közleménye: folyóirat. - 2010. - 2. sz . - S. 22-61 . — ISSN 2071-8160 . (Orosz)
• Andrew Nagorski. Hitler legnagyobb hibája  // Tygodnik Powszechny: újság. - 2008. - október 22. (Orosz)
• Pankov D.V. Segítettek időt nyerni: Pankov ezredes emlékiratai  // Katonai Értesítő  : folyóirat. - 1985. - 5. sz . (Orosz)
• Romanova T.V. Kaluga határai. A háború krónikája... (Kaluga)  // Kaluga régió geoportálja. - Kaluga: GBU KO "Kalugainformtech", 2019. (Orosz)
• Rubcov Yu.V. Mindenki „ráment” Moszkvából 1941. október 16-án?  // Cekista. Ru: almanach. — 2013. (Orosz)
• Semko V. , Abroskin V. Erődítés előkészítése Moszkva közeli megközelítésein 1941-ben  // Emlékezz a háborúra: almanach. - 2012. - október 7. (Orosz)
• A szovjet hadsereg a Wehrmacht-katonák szemével  // Dal.by: Internetes portál. - 2012. - június 24. (Orosz)
• Tsipkin Yu. N., Teselskaya I. P. A távol-keleti vasutak szerepe a győzelem elérésében  // Oroszország és az ázsiai-csendes-óceáni régió: folyóirat. - 2010. - 2. sz . — ISSN 1026-8804 . (Orosz)
• A. B. Sevcsuk, A. P. Platonov. A szovjet hadsereg mérnöki csapatai a Nagy Honvédő Háborúban  // Fegyverzet és gazdaságtan: folyóirat. - 2015. - 2. szám (31) . — ISSN 2071-0151 . (Orosz)
• Michael Holm. Aufklärungsgruppe Ob.dL  (német) . Weboldal "The Luftwaffe, 1933-45". Letöltve: 2019. május 1.
• Sándor Hill. Brit "Lend-Lease" tankok és a csata Moszkváért, 1941. november-december – Kutatási megjegyzés  (angol)  // The Journal of Slavic Military Studies: folyóirat. - 2006. - szeptember 26. - P. 289-294. - doi : 10.1080/13518040600697811 .
• Raymond A. Denkhaus. II. világháború: PQ-17 konvoj  (angol)  // Historynet: internetes portál. - 2006. - december 6.
• Pozdeeva L. V. I. M. Maisky és A. Eden  // Új és közelmúltbeli történelem  : tudományos folyóirat. - 2008. - 1. sz . - S. 171-184 . — ISSN 0130-3864 . (Orosz)
• Vlagyimir Ivanov. Hogyan került a brit külügyminiszter, Sir Anthony Eden a frontra  // History.RF: internetes portál. - 2021. - május 16. (Orosz)

Linkek

• Moszkvai csata 1941–42  / IP Makar // Mongols — Nanomaterials [Elektronikus forrás]. - 2012. - S. 238-241. - ( Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 21. v.). - ISBN 978-5-85270-355-2 .
• Anatolij Borsov. Az ellenséges támadások tükrözése Moszkva irányában . Történelem . Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma (2015). Letöltve: 2019. május 1. (Orosz)
• „A katasztrófa elkerülhető lett volna” Miért vált 1941-ben a moszkvai csata kezdete a Vörös Hadsereg kudarcává // 2021. szeptember 30.
• Szovjet ellentámadás Moszkva közelében . Történelem . Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma (2015). Letöltve: 2019. május 1. (Orosz)
• Vlagyimir Lota. A tájfun előrejelzése . Történelem . Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma (2015). Letöltve: 2019. május 1. (Orosz)
• Nagy Honvédő Háború a Kaluga régióban . Hivatalos oldal . Kaluga régió törvényhozó közgyűlése (2019. április 25.). Hozzáférés időpontja: 2019. április 27. (Orosz)
• P. M. Fitin különleges üzenete I. V. Sztálinnak, V. M. Molotovnak, L. P. Beriának, V. N. Merkulovnak Cripps Szovjetunió brit nagykövetének a brit külügyminisztériumhoz küldött táviratainak tartalmáról . Almanach Oroszország: XX . Alexander N. Yakovlev archívuma (1941. december 14.). Letöltve: 2019. május 1. (Orosz)
• Yelets offensive operation  // Az emberek emlékezete. - Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma , 2019. - augusztus 4. — Hozzáférés időpontja: 2019.08.04.
• 328. lövészhadosztály (Journal of Combat Operations 328th Rifle Division)  // Az emberek emlékezete. - Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma , 2019. - augusztus 2. — Hozzáférés időpontja: 2019.02.08.

Külső adathordozó

• K. Simonov: Interjú Zsukov G.K.-vel az 1941-es Moszkva melletti csatákról a YouTube -on
• Nagy háború: 4-es sorozat. Harc Moszkváért. sztár média. Babich-Design, 2015 a YouTube -on
• Chronicle of Victory: Yelets offensive hadművelet, 2008 a YouTube -on
• Chronicle of Victory: Tula offenzív hadművelet, 2008 a YouTube -on
• Chronicle of Victory: Kaluga offenzív hadművelet, 2008 a YouTube -on

Szótárak és enciklopédiák	Nagy katalán Nagy orosz
Bibliográfiai katalógusokban	BNE : XX557218 BNF : 121011244 J9U : 987007546052105171 LCCN : sh85087443 NKC : ph137690

Moszkva története
Korai történelem	Moszkva megalapítása Etimológia Kuchko Moszkva ostroma (1238)
A Moszkvai Hercegség központja	Moszkvai Nagyhercegség Kreml, Dmitrij Donskoj litván Tokhtamysh inváziója Edigey ostroma Moszkva ostroma (1439) Mazóvia plébánia Fryazhsky stílusban Moszkva ostroma (1521) Tűz és lázadás (1547) Kínai város Fehér város Harmadik Róma
Az Orosz Királyság központja	A krími tatárok égetése Gaza Giray plébánia Bolotnyikov ostroma Tushino tábor A lengyelek megszállása Felkelés a lengyelek ellen Moszkvai csata (1612) Vlagyiszlav csapatainak ostroma Salt Riot (1648) Copper Riot (1662) Moszkva minta Streltsy lázadása (1682) Streltsy lázadása (1698) német település Naryskin barokk A nagyvárosi státusz elvesztése (1712)
Az Orosz Birodalom időszakában	A tőkehelyzet ideiglenes visszaadása (1727-1730) Szentháromság tűz (1737) Plague Riot (1771) Moszkva francia megszállása Moszkva tüze (1812) Építési Bizottság Khodynskaya tragédia (1896) 1905. decemberi felkelés Moszkvában a Fiedler iskola veresége
Az első világháború és a polgárháború idején	Állami ülés (1917) Katonai Forradalmi Bizottság (1917) Bolsevik felkelés és harcok a városban (1917) Az RSFSR fővárosa (1918) Taktikai központ (1918-1919) Moszkvai Nemzeti Központ (1919) Rendkívüli Bizottság Vörös terror
Moszkva a szovjet években és a Nagy Honvédő Háború alatt	Sztálini újjáépítés Sztálinodar Moszkva pánik Ostromállapot Moszkvában Felvonulás 1941. november 7 Moszkva védelme Győzelmi felvonulás Kiterjesztés az MKAD-ra
Modernség	augusztusi puccs Fehér Házi lövöldözés támadások Luzskov stílusban Területbővítés A COVID-19 terjedése
"Moszkva" portál Projekt "Moszkva"