Marina Ovsyannikova | |
---|---|
Születési név | Marina Vladimirovna Tkachuk |
Születési dátum | 1978. június 19. (44 évesen) |
Születési hely | |
Ország | |
Foglalkozása | újságíró , szerkesztő , producer |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Marina Vladimirovna Ovsyannikova [2] ( leánykori nevén - Tkacsuk [3] [4] [5] [6] [7] [8] ; 1978. június 19- én született Odessza , Ukrán SZSZK) - orosz televíziós újságíró , szerkesztőként dolgozott a Channel One nemzetközi műszakos városi szolgáltatásairól [ 1] [8] [9] . 2022. április [10] és július [11] között - a Die Welt német kiadásának szabadúszó tudósítója .
Azután szerzett hírnevet, hogy 2022. március 14-én a Vremya program adásában az 1. csatornán egy tiltakozó plakáttal jelent meg Oroszország ukrajnai inváziója ellen . Hamarosan számos világmédiában terjesztették a tiltakozó akcióról készült fotó- és videófelvételt élőben a Vremya műsorban.
1978. június 19- én született Odesszában [1] [8] [12] [13] . Anyja – orosz, vegyész-technológus végzettsége, apja – ukrán, Odesszában halt meg, amikor Ovsyannikova öt hónapos volt [8] [14] [13] . Ovsyannikovának két unokatestvére él Ukrajnában [13] . 1985 óta élt édesanyjával Groznijban , majd 1992-1993-ban, a csecsen konfliktus kezdete után Krasznodarba költözött [12] [13] [15] [16] . Gyerekkorában ritmikus gimnasztikával foglalkozott , 6 éves korától pedig úszással is foglalkozott , ahol megkapta az első ifjúsági kategóriát [3] [8] [17] .
Édesanyja hatására, aki a helyi krasznodari rádiónál dolgozott, úgy döntött, hogy újságíró lesz [13] .
1997-ben belépett a Kubai Állami Egyetem Újságírás Karának levelező tagozatára , 2005-ben pedig az Orosz Föderáció elnöke mellett végzett Orosz Állami Regisztrációs Szolgálatban [4] [6] [7] [8] [17 ] ] [13] . Játszott a KubSU úszócsapatában, és megnyerte a Krasznodar Terület bajnokságát a felsőoktatási intézmények között [3] [17] . Átkelt a Volgán és a Boszporuszon [8] . A "Kuban napja" című sajtókiadványok házigazdájaként dolgozott a Kuban Állami Televízió- és Rádióműsorszolgáltatónál [4] [6] [7] [8] [18] .
Margarita Simonyan , az RT főszerkesztője , aki egy évvel fiatalabb a Kubani Állami Egyetemen tanult, majd ugyanazon a kubai tévécsatornán dolgozott, emlékeztetett arra, hogy Ovsyannikova „az Állami Televízió szinte mindenható igazgatójának szinte mindenható kedvence volt. és a Kuban Runov Rádióműsorszolgáltató társaság, szintén azzal érvelve: „pontosan azért, mert hevesen ellenállt az Összoroszországi Állami Televízió- és Rádióműsorszolgáltató Krasznodar Terület munkatársi tudósítójává való kinevezésemnek, mivel őt erre a helyre szánta” [5] [6] [8] . A krasznodari terület alelnöke , Anna Minkova , aki akkoriban hírműsorok szerkesztőjeként dolgozott, akinek Ovsyannikova helyettese volt, szintén megerősítette, hogy ő a tévécsatorna igazgatójának „védence” [15] . Vlagyimir Runov , aki 1993 és 2002 között vezette a Kubant, megjegyezte, hogy Ovsyannikova "intelligens fiatal hölgy", akit "nehéz volt megállítani", mert "a vágya volt, hogy kitűnjön és minél jobban áttörjön". azt is, hogy „közönséges tudósítóként dolgozott, nagyon megfogott”, hozzátéve, hogy pártfogolta „beleértve őt is”, különösen azzal, hogy az Orosz Föderáció elnökének vezetése alatt segítette a RAGS -be való felvételét, ajánlást adott. Ugyanakkor Runov negatívan értékelte Ovsyannikova tettét, hangsúlyozva, hogy nem lát benne „hősiességet és bátorságot”, úgy vélte, hogy itt „több hülyeség” van, hiszen „újságírást kell csinálni: írni és lőni, és nem kalandot keresni. a seggeden." Ezenkívül cáfolta Simonyan állítását, mondván, hogy a VGTRK saját tudósítójaként a Krasznodari Területen „nem akadályozhatja karrierjének növekedését”, mivel „soha nem dolgozott vele együtt”, megjegyezve, hogy az RT leendő igazgatója „prominens volt. alak már akkor is ” és „más vezetői, kísérői voltak” [8] [5] [17] .
Miután elhagyta a tévécsatornát, Ovsyannikova 2002-ben Moszkvába költözött [17] [15] [5] . 2003 óta – a Channel One -on, a munka, amelyen "az álmom volt" [18] , és "még mindig a magas szintű professzionalizmus jelképe" [13] . Saját szavaival élve: "Maga a csatorna vette át, amikor elkezdődött az iraki háború , és sürgősen szükség volt emberekre, hogy nézzék a híreket a CNN -n és az Al Jazeerán – ez a szerződés tisztán technikai munkája" [18] [13] . Emellett azt állítja, hogy „akkor az embernek a pokol tíz körét kellett megtennie ahhoz, hogy felkerüljön az Egyes csatornára”, és „több hónapig edzett, és nem csinált semmit”, mert „zárt volt. klub a sajátjaiért” [13] . Hosszú gyakorlat után az általa tanárának tekintett Zhanna Agalakova csapatába került , ahol megismerkedett leendő férjével, aki akkoriban az Információs Programok Igazgatósága nemzetközi osztályának szerkesztője volt [19] [12] [18] , majd a városszolgálat nemzetközi műszakának szerkesztője lett [8] . Agalakova Ovszjannyikovát "intelligensnek, akivel nagyon kellemes beszélgetni" értékeli, megjegyezve, hogy "munka közben találkoztunk, de nem túl sokat", mert "az orosz régiókban dolgozó tudósítókkal dolgozott", míg "nemzetközi tudósító vagyok - és nemzetközi szerkesztőkkel dolgozott együtt” [8] . Március 18-án, a csatorna szerkesztői politikájával való egyet nem értés miatt, szabad akaratából hivatalos felmondólevelet nyújtott be [20] [12] [21] . Ovsyannikova szerint azonnal felajánlották neki, hogy írjon egy nyilatkozatot ebben a formában, de „egyszerűen nem érzelmi kitörésben tette” [12] .
2018-ig feleségül vette Igor V. Ovsyannikovot, aki a Channel One-on dolgozott vele az Agalakova csapatban rendezőasszisztensként, jelenleg pedig a Russia Today tévécsatorna spanyol kiadásában dolgozik [13] [5]. [22] [23] [ 12] [18] [13] . Volt felesége szerint Ovszjannyikov „csodálatos ember egy nagyon intelligens moszkvai családból”, és „anyja televíziós szerkesztőként dolgozott, túlélte az osztankinói támadást , egy asztal alá bújva” [18] . Két gyermeke van - egy 17 éves fia és egy 11 éves lánya, akikkel egy nyaralófaluban élnek Új-Moszkvában [7] [9] [22] [24] [25] . 2022. április 17-én Ovszjannyikov polgári pert indított volt felesége ellen a moszkvai Cserjomuskinszkij Kerületi Bíróságon a gyermekek nevelésével kapcsolatos viták miatt, amelyet 2022. július 5-én kellett elbírálni [13] [26] [27 ] ] [28] .
Vannak olyan kutyák, amelyek orosz bajnokságot nyertek [18] .
Szereti a focit , és azt állította, hogy "szereti a latin-amerikai típusú férfiakat - egyfajta " macsót ", ezért rajongója Brazília , Spanyolország és Mexikó válogatottjának [3] .
2022. március 14-én 21 óra 41 perckor [29] a „ Vremya ” TV-műsor esti élő adásában az „ Egyes csatornán ”, amely az ukrajnai orosz invázióhoz kapcsolódik , Ovszjannikova egy kézzel írott háborúellenes plakáttal jelent meg , amely így szólt: " No war ( angolul - "No to war"). Állítsd meg a háborút. Ne higgy a propagandának. Itt hazudnak neked. Oroszok a háború ellen ( angolul - „Oroszok a háború ellen”)”, és ezt tartva többször megismételte: „Állítsd meg a háborút! Nincs háború!" Jekatyerina Andrejeva híradó mögött , aki a beavatkozás ellenére továbbra is arról beszélt, hogy Mihail Misustyin miniszterelnök felszólította Roman Golovcsenko fehérorosz miniszterelnököt, hogy erősítse meg az együttműködést a nemzetközi szankciók elleni küzdelem érdekében [30] [31] [32] [33] [34] [ 35] . A stúdióból való adást sürgősen megszakította egy futó hír a kórházból, a stúdiót szabadon elhagyó Ovszjanyikovát a kijáratnál a biztonságiak őrizetbe vették, és a Channel One adminisztrációja megkezdte a belső ellenőrzést [8] [32 ] ] [33] [36] [37] [ 38] .
Ovsyannikova előzetesen rögzített egy videoüzenetet, amelyet az OVD-Info és a Stalingulag távirati csatornák terjesztettek , ahol elmagyarázta tettének okát [9] [14] [32] [39] :
Beszéd átirataAmi most Ukrajnában történik, az bűncselekmény. Oroszország pedig agresszor ország. És ezért a bûnért a felelõsség csak egy ember lelkiismeretén hárul. És ez a személy Vlagyimir Putyin .
Apám ukrán, anyám orosz. És soha nem voltak ellenségek. És ez a nyaklánc a nyakamban [az orosz és az ukrán zászló színeiben] annak a jelképe, hogy Oroszországnak azonnal le kell állítania a testvérgyilkos háborút, és testvérnépeink továbbra is képesek lesznek kibékülni.
Sajnos az elmúlt években a Channel One-on dolgoztam, csináltam a Kreml propagandáját, és ezt most nagyon szégyellem. Kár, hogy hagytam, hogy a tévé képernyőjéről hazudjak. Szégyellem, hogy megengedtem az oroszok zombisítását.
2014-ben elhallgattunk , amikor mindez még csak most kezdődött . Nem mentünk gyűlésekre, amikor a Kreml megmérgezte Navalnijt . Csak némán néztük ezt az emberellenes rezsimet. És most az egész világ hátat fordított nekünk. És utódaink további tíz nemzedéke nem mosódik le e testvérgyilkos háború szégyenétől.
Mi, oroszok gondolkodóak és okosak vagyunk, és csak a mi hatalmunkban áll megállítani ezt az őrületet. Gyere ki a gyűlésekre, ne félj semmitől, nem zárhatnak börtönbe mindannyiunkat.
Interjú a Novaya GazetávalKésőbb a Novaja Gazeta újságírójának , Ilja Azar Ovszjanyikovának adott interjújában kijelentette, hogy „hosszú ideig érlelődött bennem az elégedetlenség”, de az ukrajnai ellenségeskedés kitörése után „olyan érzelmi sokkot kaptam, hogy nem tudtam enni vagy inni néhány napig, nem aludni." Bár ragaszkodik a liberális nézetekhez , és „a családját is táplálnia kell valamivel”, mivel „két gyereke van, hitelem, most nehéz anyagi helyzetben vagyok”, Ovszjannyikov „nagyon elégedett volt a munkarenddel: a hétről hétre, különösen ott vagyok, nem feszültem”, sikerült fenntartani a „ munka-magánélet egyensúlyát”( angolból - „egyensúly a munka és az élet között”), és ő" [korábban] gondolt a munkahelyváltásra, de általában mindennel elégedett voltam "az ukrajnai események előtt, amelyeket" teljesen lehetetlenné vált elviselni.
Ovszjannyikova, aki akkor egy hét szabadságot kapott, miután munkába indult, „egyszerűen borzasztó hangulat uralkodott az Egyes csatornán”, mivel szerinte a sajtóközlemények propaganda jellegűek voltak, és eltértek a nyugati ügynökségek. Ezzel kapcsolatban úgy döntött, hogy a munkahét végén felmondólevelet ír [12] .
Ovsyannikova egy interjúban megjegyezte, hogy „abban a pillanatban több impulzusom volt, hogy plakáttal rohanjak a tiltakozó akcióra, de azt láttam, hogy aki kiment az utcára, azokat azonnal rizses kocsikba dobták, és bevitték a rendőrségre”. ezért „akkor kiforrott egy terv, hogy hatékonyabb tiltakozást tudok rendezni”. Vásárolt egy ív rajzpapírt és filctollat a legközelebbi írószerboltban , majd vasárnap otthon, akciója előestéjén plakátot rajzolt és videóüzenetet rögzített. Ovszjannikova hétfőn munkába indulva bevitte a szerkesztőségbe a már egy ideje az autójában heverő plakátot, amelyet előzőleg a kabátja ujjába rejtett, hogy senki ne vegye észre, köztük a biztonsági őr is. bejárat. Ovsyannikova szerint félt, de "abban a pillanatban erős érzelmi impulzusom volt". Ugyanakkor tudta, hogy a hadsereggel kapcsolatos hamisítványokról szóló adminisztratív és büntetőjogi cikkek megjelentek az orosz jogszabályokban, de "azt hittem, hogy hatással lesz rám, ha sikerül hangosan megtennem, ahogy végül kiderült", bár „90 százalékos bizonyosság volt”, hogy ezt nem fogja tudni megtenni, mert „vagy a térdem remeg, vagy mégsem török be a stúdióba, vagy a rendező nagyon gyorsan eltávolítja a kamerát, és senki sem látja én egyáltalán" [12] .
A plakát tartalmával kapcsolatban Ovszjannyikova megjegyezte, hogy eredetileg „az angol nyelvű szöveg a nyugati közvélemény számára készült”, hogy megmutassa, az oroszok negatívan viszonyulnak az Ukrajnában zajló eseményekhez, míg „az orosz nyelvű szöveg a az orosz közvéleményt, hogy felszólítsák az oroszokat, hogy ne dőljenek be a propagandának. Ugyanakkor megjegyezte, hogy személyesen „nem ismerte a stúdióban jelen lévő Ekaterina Andreeva bemondót, csak a folyosókon láttam, ismerem az Instagramon , ahol utazik, jóga pozícióban ül. és élvezi az életet” [12] .
A Navalnijjal kapcsolatos kérdésre Ovsyannikova elmondta, hogy "több petíciót aláírt védekezésül", és bár "volt késztetés a távozásra", nem ment ki, mert "nagyon stresszes az élet, és egyáltalán nem volt szabadidő". " Azt is megjegyezte, hogy a gyűlésekre való felhívások miatt majdnem büntetőeljárás indult ellene, mert „ha felhívnám, hogy egy adott napon ilyen vagy olyan helyen gyűlésre menjek, akkor büntetőcikkely lesz, ahogy az ügyvédek elmagyarázták nekem, és mivel absztrakt fellebbezésről volt szó, a cikk adminisztratív jellegű”, és abban az esetben, ha másodszor megyek el a gyűlésre, akkor büntetőeljárás indul ellenem [12] .
Letartóztatás és tárgyalásOvsyannikovát a rendőrség őrizetbe vette és az OMVD Osztankinói körzeti rendőrkapitányságára vitte , ahol a TASS bűnüldöző szervekből származó forrása és Pavel Chikov ügyvéd szerint a közigazgatási szabálysértésről jegyzőkönyvet állítottak fel vele szemben . cikk 20.3.3. Közigazgatási bűncselekmények törvénykönyve „ Az Orosz Föderáció fegyveres erőinek az Orosz Föderáció és állampolgárai érdekeinek védelme, valamint a nemzetközi béke és biztonság fenntartása érdekében történő felhasználásának hiteltelenítésére irányuló nyilvános fellépések ” [1] [32] [40] . Ügyvédei Daniil Berman, Dmitrij Zakhvatov és Anastasia Kostova voltak [32] . Az ügyvédek kijelentették, hogy nem tudtak ügyfelük jelenlegi tartózkodási helyéről, mert sem a rendőrségen, sem a televíziós központ ügyeletén nem találták, és nem veszi fel a telefonhívásokat [7] [22] [31] [38] [41] . Szergej Badamsin ügyvéd szerint Ovszjannikova Moszkva északkeleti részén, az orosz belügyminisztérium osztályán tartózkodott az Osztankinói televízióközpont közelében található Összoroszországi Kiállítási Központ kiszolgálása miatt [24] . A Novaja Gazeta újságírójának , Ilya Azar Ovsyannikovának adott interjújában pedig azt mondta, hogy „határozottan nem érzem magam hősnőnek”, hozzátéve, hogy szerinte „természetesen ez egy bátor tett, de leginkább most egy kimerült és fáradt ember”, a legidősebb fia pedig azt mondta, hogy „ő volt az, aki tönkretette a családunk életét”, mire Ovsyannikova „azt válaszolta neki, hogy néha meggondolatlan dolgokat kell tenni, hogy jobbá tegyük az életünket” [12] . Ezt megismételte a France 24 francia tévécsatornának adott interjújában [21] .
2022. március 15-én átadták az Ostankinsky Kerületi Bíróságnak, ahol az ügyet az Art. 2. része alapján megvizsgálták. 20.2. (össze nem egyeztetett nyilvános rendezvény szervezése) [2] [42] . Ügyvédje Anton Gashinsky [6] volt , aki megjegyezte, hogy bár ez a cikk legfeljebb 10 napig terjedő közigazgatási letartóztatást ír elő ( 30 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal és 50 óráig terjedő kötelező munkával ), az ilyen típusú szabadságvesztés nem vonatkozik azokra a nőkre, akiknek 14 év alatti gyermekük van [24] . A. I. Bortnikova bíró határozatában Ovsyannikovát „bűnösnek találta az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 20.2. cikkének 2. része szerinti szabálysértésben, 30 ezer rubel közigazgatási bírságra ítélték” [2] [43] .
Ugyanezen a napon az Orosz Föderáció Vizsgáló Bizottsága megkezdte az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 207.3 . cikke (az Orosz Föderáció fegyveres erőinek felhasználására vonatkozó tudatosan hamis információk nyilvános terjesztése) szerinti Ovszjannyikova cselekményeiben elkövetett bűncselekmények jelenlétének ellenőrzését. Orosz Föderáció) [44] .
Szabadulása után Ovszjannikova azt mondta a Reutersnek , hogy nem tervezi elhagyni Oroszországot, és reméli, hogy nem fog büntetőjogi vád alá helyezni, majd hozzátette: „Hiszek abban, amit tettem, de most már értem a problémák mértékét, amelyekkel szembe kell néznem. . És természetesen rendkívül aggódom a biztonságom miatt.” Azt is elmondta, hogy „egyáltalán nem érzi magát hősnek”, és „nagyon szeretné érezni, hogy ez az áldozat nem volt hiábavaló, és az emberek kinyitják a szemüket” [45] . A Novaja Gazeta újságírójának , Ilja Azarnak adott interjújában Ovszjannikova kijelentette, hogy jobban aggódik saját gyermekei biztonsága miatt. Ráadásul Oroszország hazafiának tartja magát, „és soha nem hitte volna, hogy elköltözhetek”, mert „nem vagyok kész arra, hogy életemből további 10 évet idegen országban töltsek beolvadásra, nem látok szakmai lehetőségeket. a felismerés ott”, míg „itt van a családi bánya, itt vannak a barátaim” [12] .
Március 25-én az Osztankinszkij Kerületi Bíróság bejelentette , hogy az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 207.3. cikke (az Orosz Föderáció fegyveres erőinek felhasználására vonatkozó tudatosan hamis információk nyilvános terjesztése) alapján az Ovsyannikova elleni második pert tárgyalják . 50 000 rubelig terjedő pénzbírsággal sújtható [46] .
A bíróság határozatával Ovsyannikovát 30 000 rubel pénzbírsággal sújtották. [47]
A The Guardian brit lap rögzített keretet helyezett ela levegőből a március 15-i számának címlapjára [6] [30] . A The Washington Post című amerikai lap felhívta a figyelmet arra, hogy "hamarosan emberek ezrei árasztották el Ovszjannikova Facebook-oldalát kommentekkel, amelyek közül sokan hálájukat fejezték ki, és bátornak nevezték" [30] . A Meduza [32] online kiadvány is rámutatott erre . A német Deutsche Welle című kiadvány szerint az epizódot tartalmazó videó egy részlete gyorsan elterjedt privát YouTube -csatornákon és különböző médiafiókokon (a Guardian több mint 200 ezer megtekintést ért el), több százezres megtekintéssel, és Ovsyannikova neve került az első helyre. helyet a Twitter mikroblogjain [48] . A Fox News tudósítója , Joseph Wolfson megjegyezte, hogy „a közösségi média üdvözölte Ovszjannikova „bátorságát”, és sokan az ikonikus „ ismeretlen lázadó ” tüntetőhöz hasonlítják . ” [49]
Ovszjannyikova tetteit üdvözölte Volodimir Zelenszkij ukrán elnök [6] [14] [30] és tanácsadója, Mihail Podoljak [14] [30] , Bernie Sanders amerikai politikus [48] , Rafael Glucksman francia politikus [48] .
Ravina Shamdasani , az ENSZ emberi jogi főbiztosa hivatalának képviselője sürgette az orosz hatóságokat annak biztosítására, hogy Ovsyannikovát "semmilyen megtorlásnak ne vetjék ki véleménynyilvánítás szabadságához való jogának gyakorlása miatt" [50] .
Emmanuel Macron francia elnök bejelentette, hogy kész diplomáciai védelmet és politikai menedékjogot adni Ovsyannikovának Franciaországban [50] . Ovsyannikova megtagadta [12] [21] .
Az ukrán politológus, Anton Sehovcov pedig azt a véleményét fejezte ki, hogy „ez Szurkov előadásának minden szabály szerinti színrevitele”, amelynek célja „meggyőzni, hogy a „hétköznapi oroszok” hirtelen elkezdték látni a fényt. és általában szenvednek” [51] .
Ovszjannyikovát Kirill Martynov filozófus [51] , Abbász Galljamov [22] és Alekszandr Kynev [51] politológusok , Irina Prohorova [51] irodalomkritikus , Andrej Plahov filmkritikus [51] , Viktor Shenderovich szatirikus [52] , Andrej újságírók támogatták. Loshak [51] , Tatyana Malkina [51] , Alexander Minkin [51] , Michael Nucky [51] , a Szabadság Rádió tudósítója , Danila Galperovics [22] , a Memorial társaság igazgatótanácsának elnöke Jan Racsinszkij [51] , közgazdász Andrej Necsajev [ 22] ] , Navalnij sajtótitkárai, Kira Jarmis [48] és Anna Veduta [51] és szövetségese , Ljubov Szobol [48 ] , az ellenzékiek Lev Shlosberg [48] [51] , Dmitrij Gudkov [48] és Ilja Jasin [53] . Timofey Dzyadko újságíró Ovszjannyikova tettét a másként gondolkodó Natalja Gorbanevszkaja részvételével hasonlította össze az 1968. augusztus 25-i tüntetésen [ 48] .
A bebörtönzött Alekszej Navalnij az új vádak alapján tartott per utolsó beszédében megemlítette Ovszjannyikova tettét [54] .
A VGTRK egykori alkalmazottja Farida Kurbangaleeva a Republic online kiadvány kérésére anonimitást kérve interjút készített az One Channel egyik aktív munkatársával, aki azt mondta, hogy a dolgozók „le vannak döbbenve, és csodálták Ovszjannyikova bátorságát”, és azt is elmondta, hogy nem helyeslik Oroszország ukrajnai invázióját [19] [55] . Ovsyannikovát a Channel One korábbi tudósítója, Zhanna Agalakova támogatta [56] .
Igor Riskin, a Channel One Információs Programok Igazgatóságának Washingtoni Irodájának korábbi vezetője ezt az akciót "a legjobb dolognak, ami a Vremya programmal történt fennállásának éveiben" [19] . A Meduza című hálózati kiadványnak adott interjújában Riskin azt mondta, hogy közvetlenül azután írt Ovsyannikovának, hogy elolvasta a hírt, miszerint a nő egy plakáttal jelent meg a Vremya műsor adásában. Moszkvai idő szerint 23:07-kor üzenetet kapott Ovsyannikovától, hogy "az osztankinói rendőrségen van", és többé nem vette fel vele a kapcsolatot. Riskin kijelentette, hogy Ovszjannyikova „televíziós mércével mérve nyugodt volt, nem dühöngött”, és tarthatatlannak tartja azokat az érveket a közösségi oldalakon, miszerint „ez szinte egy maga a tévécsatorna által szervezett akció”, mivel Ovszjannikova „soha nem léphet túl a biztonságon”. ". Elmondása szerint „így mondják azok, akik soha nem jártak az Ostankino televíziós központ új stúdiójában”, ahol korábban a „koncertstúdió volt, amelyben korábban híres műsorokat vettek fel - például az „ Around Laughter ” című filmet. magában a stúdióban“ közvetlenül A műsorvezető háta mögött a „szerkesztők munkahelyei és számítógépei”. Megjegyezte, "a szerkesztők műszakban dolgoznak, hetekig, az arcukról a biztonságiak emlékeznek", ami "természetesen létezik, de az én időmben a stúdió bejáratánál volt, nem bent". És mivel az összes alkalmazott „ismeri egymást, technikailag nem nehéz hozni egy négyfelé hajtogatott plakátot, széthajtogatni és a vezető háta mögé állni”. És mivel senki sem tudta visszatartani a stúdióban, „jelet tudtak adni a stúdió felett található irányítóteremből, ami után a biztonsági szolgálat a kijáratnál őrizetbe vette Marinát” [8] .
Az Első Csatorna Iskola korábbi vezetője, Elena Afanasyeva azt a véleményét fejezte ki, hogy úgy érezte magát, mint „ 1991. augusztus 19-én , amikor megláttam Szergej Medvegyev riportját a Fehér Házból a Vremya műsor adásában ” [19] .
Farida Rusztamova, a BBC orosz szolgálatának újságírója megjegyezte, hogy Ovszjannyikova évek óta a Channel One Hírműsorok Igazgatóságának nemzetközi osztályán dolgozott, és kollégáit meglepte tette, mivel soha nem beszélt politikáról, de azt mondta: „alapvetően a gyerekekről szól. , kutyák és otthon” [19] .
KritikaKirill Kleymenov , az Első csatorna vezérigazgató- helyettese és a Tájékoztatási Programok Igazgatóságának igazgatója a Vremya műsor adásában azt javasolta, hogy Ovszjanyikova előre megtervezze trükkjét, és árulkodóan viselkedett hazájával és kollégáival szemben. Ismét bemutatva Ovszjannyikova beszédének felvételét, felhívta a figyelmet arra, hogy "néhány perc múlva ez a kép már az összes vezető nyugati médiában megjelent", miközben ugyanilyen gyorsan "a televízióközpont bejáratánál állt a nő ügyvédje egy plakáttal". " Kleymenov azt állította, hogy "adataink szerint ezt megelőzően Marina Ovsyannikova beszélt a brit nagykövetséggel ". Emellett hangsúlyozta, hogy az árulás különbözik az érzelmi cselekedettől, mert "ha egy jól ismert tettet 30 ezüstért a lélek rohanásának neveznének, akkor a világtörténelem másképp alakult volna", hozzátéve, hogy "amikor az ember elárulja a hazáját, ugyanakkor mi, emberek, akikkel közel 20 évig dolgozott egymás mellett, hidegen, körültekintően árulunk el egy határozottan vállalt bónuszért - mellesleg nehogy elveszítsük az előzőt. az egyik, a plakátos nő pontosan úgy időzítette az akciót, hogy megkapja a következő fizetést – és így az árulás mindig az ember személyes döntése”, és összefoglalva, hogy „nem tudod megmenteni, mint tudod” [57] [ 58] [59] . A brit külügyminisztérium megnevezte Kleimenov nyilatkozatát a brit nagykövetség Ovszjannyikov dezinformációjával való érintkezéséről [60] .
Ovsyannikovát Victoria Ivleva [51] és Tina Kandelaki [51] újságírók , valamint Zakhar Prilepin [51] író bírálta .
Dmitrij Peszkov , Oroszország elnökének sajtótitkára Ovszjannikova tettét huliganizmusnak , a Channel One munkáját pedig „jó minőségű, időszerű, nagyon gyors és tárgyilagos információnak” nevezte [6] [61] .
Vjacseszlav Volodin , az Állami Duma elnöke aljasnak nevezte Ovszjannyikova tettét, az orosz hadsereg és az ország iránti empátia hiányával vádolva, és kijelentette, hogy a plakát angol nyelvű főcíme "nyugati közönségnek szólt". nyomozásra szólította fel az orosz rendvédelmi szerveket, rámutatva a katonai idők viszonyaira [62] . Ovsyannikova válaszul azt mondta, hogy „iszonyatos érzései vannak a srácaink iránt”, „őrülten sajnálja ezeket a fiúkat”, és együtt érez az anyjukkal, mert neki magának „most van egy kiskorú fia, és én általában el vagyok rémülve. ami történik” [12] .
A krasznodari terület alelnöke, Anna Minkova, akinek a helyettese a Kuban Állami Televízió- és Rádióműsor-szolgáltató szerkesztőségében Ovsyannikova volt, mind a stúdióban, mind a videó rögzítése közben tanúsított viselkedését. üzenet teljesen színlelt, és kritizálta az Ovszjannikova tettét jóváhagyó újságírókat is [15] .
Andreeva maga tett közzé egy videót, amelyen jógázik , és ismétli a „állj, mint egy szikla” mantrát , azt állítva, hogy ez a gyakorlat segített neki átvészelni a napot [6] [30] [31] . Később az Ostankino Higher School-ban beszélt Ovsyannikova tettéről, megjegyezve, hogy könnyen bekerült a hírstúdióba, mert "mindenki nagyon jól ismerte, és nem számított tőle ilyesmire", a szerkesztőt "tolvajnak" nevezte. bizalom" és "áruló". Andreeva felidézte, hogy „abban a pillanatban, amikor megjelent a hátam mögött, magam is úgy döntöttem, hogy nem fordulok meg”, mert attól tartott, hogy Ovsyannikova „fejbe üthet, zöld festéket önthet rám”. A bemondó szerint Ovsyannikova részéről, ha személyes meggyőződése eltérne az Egyes csatorna álláspontjától, őszintébb lenne kilépni, ahogy Andreeva szerint a tévécsatorna másik két alkalmazottja tette, akiknek a döntése megértően kezelte, hozzátéve, hogy az értesülései szerint Ovsyannikovának van egy külföldön élő barátja , ezért valószínűleg a korábbi szerkesztő hamarosan elhagyja Oroszországot. A plakát tartalmával kapcsolatban a televíziós műsorvezető megjegyezte, hogy „egyet tud érteni az összes angol szöveggel, amely az angol nézők számára érthetően íródott, nem pedig egy új Vasyukiból származó nagymamának”, hangsúlyozva, hogy „senki sem kényszerít arra, hogy elmondjam hazudni!”, De soha nem fog egyetérteni „amit ez a nő írt arról, hogy hazudunk”, mert „Nincs egyetlen perem, minden tényt ellenőrizünk, tudósítóink a legforróbb pontokon vannak és a videó anyag megerősíti az ott történteket » [63] [64] [65] [66] .
2022. június 1-jén Ovsyannikova bekerült a Myrotvorets weboldal adatbázisába a „ Részvétel a Kreml információs és propaganda különleges műveleteiben, amelyek célja az Oroszországra nehezedő szankciók nyomásának megszüntetése” [67] .
Egyéb pontszámokStanislav Kucher újságíró objektivitásra szólított fel, és úgy vélekedett, hogy meg kell várni, amíg végre kiderül az igazság a történtekről, minden kétség és változat nélkül a színrevitelről [22] [51] .
Irina Petrovskaya újságíró , Martin Niemoller német lelkész híres kijelentését idézve, és rámutatott, hogy „az orosz tévé pátriárkája, Vlagyimir Pozner szeret emlékezni rá , civil aktivitásra buzdítja a nézőket és a hallgatókat”, bírálta a tévéműsorvezetőt, megjegyezve, hogy „az emberek Az érdekli, hogy amikor azt mondják, hogy fegyver, Posner miért hallgat. Azt is megjegyezve, hogy Posner is gyakran ismétli Jack Nicholson karakterének, Randall Patrick McMurphynek az Egy repült a kakukkfészek felett című sorozatában, a "Legalább megpróbáltam", amely "Vlagyimir Pozner az élete mottója lett", míg "Marina megpróbálta Ovsyannikovát, egy hétköznapi a Vremya program szerkesztője" [66] . Azt is megjegyezte, hogy „a Tsargrad csatorna adásában a plakáttal kapcsolatos történetet gúnyosan bohózat formájában játszották el : egyszerre két alkalmazott jelent meg plakátokkal, amelyek közül az egyikre ez volt írva. .. Igen speciális hadművelet ”, másrészt pedig -„ Mi csak az igazat mondjuk”, viszont „az előadó egy fehér lapot tartott maga elé „ Za ” felirattal [66] .
Március 27. élő talk show Che tempo che fa Fabio FazioA Rai 3 olasz tévécsatornán Ovszjannikova bírálta az Oroszország elleni nyugati szankciókat , amelyek véleménye szerint a hétköznapi embereket célozzák, és nagyban rontják az életüket. Hangsúlyozta, fogyatékos édesanyja nem tud magának gyógyszert vásárolni, lánya pedig nem fizethet bankkártyával az iskolában az ebédért. Ovsyannikova elmondta, hogy a boltokban nincs cukor, a napraforgóolaj és a higiéniai termékek fogyóban vannak. Elítélte továbbá az orosz hallgatók kizárását a külföldi egyetemekről, valamint az orosz zenészek és művészek betiltását [25] [68] [69] .
2022 áprilisától júliusig a Die Welt német kiadásának szabadúszó újságírója volt . Feladatai közé tartozott cikkek írása az újságba , valamint Oroszországgal és Ukrajnával kapcsolatos hírek készítése a Welt tévécsatorna számára [10] [13] [70] . Ovsyannikova szerint a helyi ukránok negatívan értékelték kinevezését, de aztán a Die Welt vezetése meggyőzte őket arról, hogy „jó tisztességes ember vagyok”, és „soha nem írtam propagandaszövegeket, és minden lehetséges módon támogatom Ukrajnát és az ukránokat”. Május 8-án Berlinben Ukrajna védelmében részt vett egy ukránbarát tüntetésen, sok ukrajnai emberrel beszélgetett, és „az ukrajnai gyűlölők megnyugodtak, és gyakorlatilag már nem írnak rólam rosszindulatú megjegyzéseket, hogy egykori ember vagyok. propagandista” [13 ] . A Welt Group főszerkesztője, Ulf Porshard szerint Ovszjannikova tettével " az állami üldöztetés veszélye ellenére megvédte az újságírói etika alapjait". "Szívesen dolgoznék vele " - tette hozzá Porshard .
2022 júliusában visszatért Oroszországba. Eltökélt szándéka volt, hogy újságírással foglalkozzon, és könyvet írjon [72] .
2022. július 28-án a moszkvai Mescsanszkij Kerületi Bíróság 50 ezer rubel pénzbírsággal sújtotta Ovszjannyikovát „az Orosz Föderáció fegyveres erőinek lejáratása miatt” a Basmanny Kerületi Bíróság épületében adott interjújával kapcsolatban, ahol Ilja letartóztatásának kérdése volt. Yashint az „orosz hadseregről tudatosan hamis információk terjesztése” vádjával vádolták [73] .
2022. augusztus 8-án a moszkvai Cserjomuskinszkij Kerületi Bíróság 40 000 rubel pénzbírságot szabott ki Ovszjannyikovára „az Orosz Föderáció fegyveres erőinek lejáratása miatt”. Ennek oka a háborúellenes Facebook -bejegyzése volt [74] .
2022. augusztus 10-én Ovszjannyikovát őrizetbe vették egy ellene indított büntetőeljárásban, amely az Orosz Föderáció orosz hadseregével kapcsolatos „tudatosan hamis információk terjesztése” miatt indult „politikai, ideológiai, faji, nemzeti vagy vallási gyűlölet miatt”. ” (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 207.3 cikkének „e” bekezdése, 2. része). Ez a vád Marina Ovsyannikova 2022. július 15-i, a Kremllel szembeni Szofijszkaja rakparton tartott egyéni piketéséhez kapcsolódik . Ovszjannyikova Putyin elnököt kritizáló plakát mellett állt , és "katonáit" a nácikhoz hasonlították. 2022. augusztus 11-én a moszkvai Basmannij Kerületi Bíróság korlátozó intézkedést választott a számára, házi őrizet formájában [75] .
2022. október 1-jén Marina Ovsyannikova volt férje azt nyilatkozta, hogy lányával ismeretlen irányba szökött meg a házi őrizetből. 2022. október 3-án vált ismertté, hogy Ovszjannyikovot felvették a keresett listára [76] .
Marina Ovsyannikova megkapta a Vaclav Havel-díjat a kreatív tiltakozásért egy élő híradásban kifejtett háborúellenes fellépéséért. A díjátadó ünnepségre Oslóban került sor. A díjat évente olyan embereknek adják át, "akik kimondják véleményüket, bátorságot és kreativitást mutatnak az igazságtalanság elleni küzdelemben, és az igazság szerint élnek". A díj pénzbeli része mintegy 12 ezer dollár, az Amerikai Emberi Jogi Alapítvány utalta át egy moldovai önkéntes szervezetnek, amely az ukrán menekültek odesszai evakuálásával foglalkozik, és az EU-országokba szállítja őket.
A közösségi hálózatokon | |
---|---|
Tematikus oldalak | |
Bibliográfiai katalógusokban |
Orosz invázió Ukrajnában (2022) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
harcoló |
| ||||||||||
humanitárius | |||||||||||
Ukrajna megszállása |
| ||||||||||
nemzetközi |
| ||||||||||
Állapot | |||||||||||
Nyilvános | |||||||||||
információs |
| ||||||||||
Az Ukrajna elleni orosz invázióhoz kapcsolódó összes alkategória és oldal (2022) |