Maximian

Marcus Aurelius Valerius Maximianus Herculius ( lat.  Marcus Aurelius Valerius Maximianus Herculius ), a római történetírásban ismertebb nevén Maximian Herculius , római császár 285-305 -ben ( 306-308 -ban és 310-ben bitorló ).

Maximian Pannóniából származott . 285-ben Diocletianus társa császárrá nyilvánította , 286-ban Augustus címet és társuralmi jogokat kapott. Ugyanakkor Maximianus megkapta a Herculius becenevet, a mitikus hős, Herkules után . Fővárosából, Mediolanumból (a mai Milánó) irányította a Római Birodalom nyugati részét . 285-286-ban a császár leverte a bagaudok népfelkelését Galliában ; 286-293-ban váltakozó sikerrel harcolt a rajnai törzsekkel; 297-298-ban - a mórok afrikai népével . Maximianus 303-tól keresztényüldözési politikát folytatott . 305-ben Diocletianussal együtt lemondott a trónról, de fia , Maxentius 307-es felkelése után beavatkozott a trónért folyó harcba. 310-ben kísérletet tett Dél-Gallia elfoglalására, de I. Konstantin csapatai vereséget szenvedtek, és Massalia -ban (a mai Marseille) öngyilkos lett [1] .

Maximian a következő győztes címeket viselte : "British Greatest " - 285-288 ; "A német legnagyobb", "a német legnagyobb" (másodszor) - 285 óta ; "Perzsa legnagyobb" - 288 óta ; "Szarmata legnagyobb" - 289 óta ; "Német Legnagyobb" (harmadik alkalommal) és "Német Legnagyobb" (negyedszer ) - 286-293 ; "Sarmatian Greatest" (másodszor) - 291 óta ; "Német legnagyobb" (ötödik alkalommal) - 294 óta ; "Szarmata legnagyobb" (harmadszor) - 295 -től ; "British Greatest" (másodszor) - 296 óta ; "Armenian Greatest", "Medes Greatest", "Adiabene Greatest", "Carpian Greatest", "Persian Greatest" (másodszor), "German Greatest" (hatodszor) - 297 óta ; "Szarmata legnagyobb" (negyedszer) - 299 óta ; "Germanic Greatest" (hetedszer) - 302 óta [1] .

Élet a hatalomra kerülés előtt

Maximianus 250 körül született a pannoniai Sirmia város (a mai Sremska Mitrovica , Szerbia) környékén, illír boltos családban [2] [3] . Emellett az ókori források homályos utalásokat tartalmaznak Illíriára , mint Maximianus hazájára [4] . Maximianus [2] [5] pannóniai erényeit és vitézségét méltatja a X. latin Panegyric , és megemlítik kemény neveltetését a dunai határvidéken, ahol állandóan vívtak a helyi háborúk [ 5] . Aurelius Victor szerint a leendő császár gyakorlatilag nem kapott semmilyen oktatást [6] .

Maximianus kitüntette magát az Aurelianus vezette hadseregben a dunai, az Eufrátesz és a Rajna melletti hadjáratok során, majd később Britanniában . Probus császár alatt továbbra is sikeres katonai karriert futott be, és akkoriban barátságot kötött honfitársával, Diocletianussal. Talán Maximianus részt vett Kara császár mezopotámiai hadjáratában 283-ban és Diocletianus császárrá kikiáltásában 284. november 20-án Nicomedia mellett [7] [8] . Maximianus gyors császári kinevezése nem sokkal Diocletianus csatlakozása után arra késztette Stephen Williams és Timothy Barnes történészeket, hogy a két tábornok előzetesen megegyezett, és Maximian valószínűleg támogatta Diocletianust az utóbbi Cara fia, Carinus elleni hadjárata során , de nincs közvetlen bizonyíték ennek alátámasztására. ez a verzió [9] [3] .

Személyes tulajdonságok

Maximianus nagy energiájával, elszántságával, agresszív karakterével és odaadásával vonzó jelöltnek tűnt a császári posztra. A 4. századi történész, Aurelius Victor Maximianust "jó és intelligens harcosként" jellemezte [6] . Pozitív tulajdonságai ellenére Maximian tanulatlan volt, és a cselekvést preferálta a gondolkodás helyett. Egy meg nem nevezett 289-es panegyrist, miután összehasonlította hadjáratait Scipio Africanus Hannibal felett aratott győzelmeivel a második pun háború során , azt sugallta, hogy Maximianus soha nem hallott ezekről az eseményekről [10] .

A keresztény retorikus Lactantius „ Az üldözők haláláról ” című művében, amely a pogány császárok ellen irányult, azt írta, hogy Maximianus ugyanolyan gazember, mint Diocletianus, még mohóbb [11] . Ez az író kijelenti, hogy Maximianus "nemcsak a férfiak elcsábítása, ... hanem a legjobb polgárok lányainak elcsábítása iránt is szenvedélyes volt" [11] , bár Lactantius aláássa hitelességét a pogányokkal szembeni ellenségeskedése miatt [12] . Pseudo-Aurelius Victor arról számolt be Maximianusról, hogy „féktelen kedélyű volt, lángoló az érzékiségtől, ostoba” [13] . Eutropius története szerint Herculius „egyértelműen kegyetlen és kegyetlen volt” [14] . Az érméken és a szobrokon Maximianust nagyon pompás szakállal ábrázolták, mivel Herkules tiszteletére a "Herculius" becenevet viselte [15] . Ezenkívül a császárt egy híres porfír szobor is ábrázolja .

Család

A szír eutropiával házas Maximiannak két gyermeke született: Maxentius és Flavius ​​​​Maximus Faust . Az ókori forrásokban nincs információ születésük dátumáról. Maxentius születési évének modern becslései a 277-287 közötti időszakot fedik le, és a 298-as évet hagyományosan Fausta születési évének fogadták el [16] . Timothy Barnes Maxentius születésének dátumát 283-ra teszi, amikor Maximianus Szíriában tartózkodott, Fausta születését pedig 289-ben vagy 290-ben [16] . Flavia Maximian Theodora , Constantius Chlorus tetrarka feleségét az ókori írások Maximianus mostohalányának nevezik [17] [18] [19] . Ezekből a jelentésekből Otto Seek és Ernst Stein történészek arra a következtetésre jutottak, hogy Eutropia első házasságából született Aphranius Hannibalian praetorianus prefektussal [20] .

Timothy Barnes azonban elutasítja ezt a felvetést, mondván, hogy minden utalás Theodorára mint Maximian mostohalányára az úgynevezett Enman birodalmi történelemből származik., míg más, megbízhatóbb források (például Anonymous Valesia , "Echlesiastical History" Philostorgius ) Maximianus lányának nevezik [21] [22] [20] . Barnes arra a következtetésre jut, hogy Theodora legkésőbb 275-ben született Maximian ismeretlen feleségétől, aki Aphranius Hannibalian lánya lehetett [23] .

A keresztény apokrif fiát tulajdonít neki – a népszerű szentnek, Nikita Besogonnak .

Cézári kinevezés

Nem sokkal Carinus felett aratott győzelme után Diocletianus Mediolanumban 285-ben Maximianust császártársának kiáltja ki Caesar címmel [9] [24] . Maximianus Caesarként való bejelentésének időpontjáról több változat is létezik: július 21-én [9] [25] , július 25-én [24] vagy április 1-jén [1] . Ennek a döntésnek az okai meglehetősen összetettek. Először is, számos konfliktus szakította szét a birodalom szinte minden határ menti tartományát, így Galliát, Szíriát , Egyiptomot és a Duna alsó szakaszát , és ezért Diocletianusnak szüksége volt egy személyre, akivel megoszthatja a birodalmi problémák egy részét [26] [8 ] ] . Másodsorban pedig Stephen Williams történész szerint Diocletianus középszerű katonai vezetőnek tartotta magát, és szüksége volt egy olyan emberre, mint Maximianus, aki rábízza a birodalom katonai problémáit [27] .

Ezenkívül Diocletianus helyzetének bizonytalansága az volt, hogy nem voltak fiai, csak egy lánya, Galeria Valeria , aki nem lehetett az utódja. Ezért kénytelen volt társuralkodót keresni a saját családján kívül, és a társuralkodónak olyannak kell lennie, akiben megbízott [28] [26] . William Seston történész azt állítja, hogy miután császárnak nyilvánították, Diocletianus örökbe fogadta Maximianust, aki " filius Augusti "-ként ( Augusztus orosz fia ) vált ismertté. Egyes kutatók egyetértenek ezzel a véleménnyel, de Frank Kolb történészkijelenti, hogy a feltevés mellett szóló érvek a papiruszok félreértelmezésén alapulnak [29] [30] . Akárhogy is legyen, Maximianus Diocletianus nomenjét, a Valeriust vette nomenének .

Végül Diocletianus megértette, hogy az egykezes uralom meglehetősen veszélyes számára, különösen azért, mert a római történelemben már volt példa két társcsászár egyidejű uralkodására. Ráadásul nem sokkal előtte Aurelianust és Probust, akik katonai sikereik ellenére egyedül uralkodtak, saját beosztottjaik megölték [31] . Ezzel szemben néhány évvel korábban Kar császár és két fia közösen uralkodtak, igaz, rövid ideig. Már az első császár, Octavian Augustus is megosztotta a kormány gyeplőjét unokáival, Marcus Aurelius pedig Lucius Verus mellett [32] uralkodott .

Diocletianus és Maximianus kapcsolata gyorsan vallási értelemben is megfogalmazódott. 287 körül Diocletianus felvette a Jovius ( lat.  Iovius ), Maximianus pedig a Herculius ( lat.  Herculius ) becenevet [32] [33] . Ezzel a következőket akarták bemutatni: Diocletianus domináns szerepet vállalna a társuralomban ( Jupiter ); Maximian a beosztottjaként fog fellépni, hősies szerepet tölt be a rábízott feladatok megoldásában ( Herkules ) [34] [35] . E szimbolika ellenére azonban a császárok nem voltak istenek a császári kultusz hagyományában.. Ehelyett az istenek eszközeiként mutatták be, akik akaratukat hajtják végre a földön [36] . Maximianus császárnak kikiáltása után Galliába küldték harcolni a bagaudok ellen, Diocletianus pedig visszatért Keletre [37] .

Korai kampányok Galliában és Németországban

A gall bagaudok meglehetősen homályos felkelő mozgalom [38] . A történeti források röviden említik őket. Első említésük 285 - ből származik [38] . A 4. századi történész, Eutropius lázadó falusiakként írta le őket Amandus és Elian vezetésével [39] , míg Aurelius Victor egyszerűen rablóknak nevezte őket [6] . David S. Potter történész azt sugallja, hogy a bagaudák nem Gallia függetlenségének visszaállítását akaró parasztok és nem is banditák voltak, hanem a római légiók dezertőrei . A bagaudok gyenge vezetése és képzettsége (ami nem felel meg a hivatásos római katonáknak) ellenére Diocletianus kellő fenyegetésnek tartotta őket a császár hatalmára nézve Galliában [9] [40] [37] .

Maximianus 285 nyarának végén Galliába ment, hogy megküzdjön a bagaudokkal [41] [42] . A hadjáratról 289-ben a császárnak szentelt panegyrica szerzője igyekezett hangsúlyozni, hogy Maximianus leereszkedést és irgalmasságot tanúsított a felkelés leverésében, ezért könnyen megbirkózott a feladattal [43] . Eutropius és Aurelius Victor általában egyetértenek a panegyristával [6] [44] . A felkelés leveréséhez azonban Maximianusnak és Diocletianusnak nagy sereget kellett vonzania Görögországból, keletről és Olaszországból [43] . 285. szeptember közepe táján a hadsereg egyesült Octodurumban , a Pennine- Alpok lábánál . Ebben az időben a legenda szerint a jól ismert Thebaid légiót megölték a kereszténységhez való ragaszkodása miatt, de ezt az eseményt, úgy tűnik, kitalálták [43] . A bagaudok felkelésének leverése óriási erőfeszítéseket és sok áldozatot követelt a császártól. Maximianus, miután belépett Galliába, megkezdte mindazok lemészárlását, akiket a lázadókkal való rokonszenvvel gyanúsítottak [43] . De a császár nem mert nyílt csatába bocsátkozni a bagaud-sereggel.

Csak a burgoni Cussi közelében találkoztak a rómaiak a felkelő hadsereggel [43] . Nagy csata zajlott, melynek következtében a bagaudok teljes vereséget szenvedtek, és a Marne -parti főerődjükbe menekültek [43] . Maximianus sokáig nem tudta bevenni az erődöt, de a támadás után a mészárlás az összes bagaudot sújtotta, és az erőd teljesen elpusztult [43] . Azonban nem minden bagaud semmisült meg. A rómaiakkal vívott háború partizánharcba fajult számukra [43] .

Mivel a hadjárat a birodalom polgárai ellen irányult, Maximianus nem szerzett győzelmi címet és nem ünnepelte a diadalt. Valóban, Maximian panegyristája ezt mondja: "Ezt röviden megemlítem, mert látom, hogy jámborságodnak megfelelően jobban szereted ennek a győzelemnek a feledését, mint a dicsőséget" [45] . A következő év végére a felkelést gyakorlatilag leverték, és Maximianus a sereggel a rajnai határhoz ment [46] .

285 őszén két barbár sereg, az egyik burgundokból és alemannokból , a másik sebonokból és heruliból állt, átgázolt a Rajnán, és behatolt Galliába [9] [47] . Az első sereg hamar szétszóródott a betegségek és az éhezés miatt, míg Maximian feltartóztatta és legyőzte a másodikat [9] . A császár ezután a Rajnánál főhadiszállást állított fel a jövőbeli hadjáratok előkészítésére [46] vagy Mogonziacban (a mai Mainz ), vagy Augusta Treverorumban (a mai Trier ), vagy a Colonia Agrippinában (a mai Kölnben ) [48] . David S. Potter és Timothy Barnes történészek megállnak Augusta Treverorumban [49] [50] , Stephen Williams pedig Mogonziaknál [46] .

Carausius lázadása

Bár Gallia nagy részében béke jött létre, a La Manche csatornával határos tartományok továbbra is szenvedtek a frank és szász kalózok rajtaütéseitől. Probus és Karin császárok erődítményeket kezdtek építeni a szász tengerparton , de a rómaiaknak még sok tennivalójuk volt, hogy befejezzék ezeket a munkálatokat [51] [46] . Például nincs régészeti bizonyíték arra, hogy Dubrisban és Gesoriacban léteztek haditengerészeti támaszpontok a 270-285 közötti időszakban [52] . A kalóztámadásokra válaszul Maximianus Mauseus Carausius -t bízta meg, aki a Germania Inferior Menapii törzséből származott , hogy vezesse a La Manche flottát, hogy tisztítsa meg a tengert a kalózoktól [9] . Carausius sikeres haditengerészeti műveletek sorozatával oldotta meg ezt a problémát [53] [54] [51] . 285 végére nagyszámú kalózhajót foglyul ejtett [53] .

Carausius azonban hamar elvesztette Maximian bizalmát, mert a kalózoktól elfogott zsákmányt nem adta vissza a lakosságnak, és nem adta át a kincstárnak, hanem elfogta a kalózokat és flottájába vette őket [55] [56] [54]. . Ezért a császár Carausius lázadásától tartva elrendelte a parancsnok letartóztatását és kivégzését, de sikerült Nagy-Britanniába szöknie [57] . Carausius támogatottsága erősnek bizonyult a brit lakosság körében, és legalább két brit légió (Légió II. Augustus és Légió XX. Győztes Valerius) átállt az oldalára, csakúgy, mint a Gesoriacusban állomásozó szinte teljes légió (valószínűleg XXX Victorious Ulpian Legion ) [52 ] ] . Carausius gyorsan kiiktatta Maximianus összes támogatóját a hadseregből, és Augustusnak kiáltotta ki magát [56] .

Maximiannak kevés eszköz állt rendelkezésére a lázadás leverésére. Nem volt flottája, hiszen Carausiusnak adta, ráadásul a frankkal és herulival vívott háborúval volt elfoglalva. Közben Carausius megerősítette pozícióját a flotta növelésével, frank zsoldosokat vonzott maga mellé, és nagyon jól megfizette beosztott katonáit [56] . 286 őszére Nagy-Britannia, Gallia északnyugati részének nagy része és a La Manche csatorna teljes partja az ellenőrzése alá került [54] [58] . Carausius egy független brit állam, a Brit Birodalom uralkodójának vallotta magát, és elindította a Maximianusnál és Diocletianusnál sokkal jobb minőségű érmék kibocsátását, ezzel elnyerve a brit és gall kereskedők támogatását [59] . Még Maximian csapataira is hatással voltak Carausius [52] [60] gazdagságai .

Maximian augusztus lesz

Carausius felkelésének hatására Maximianus 286. április 1-jén [52] [55] felveszi az augusztusi címet [32] . Így a császár ugyanolyan státuszt kapott, mint Carausius; most Augustusok között volt háború, és nem Augustus és Caesar között [61] . Emellett a birodalmi propaganda Maximianust Diocletianus testvérének kiáltotta ki, aki tekintélyében és befolyásában egyenlő vele [61] . Nagy valószínűséggel Diocletianus nem lehetett jelen Maximianus kinevezésénél (286. március 22-én Bizánc közelében tartózkodott [62] ), ezért Zeek azt feltételezte, hogy Maximianus egy ideig bitorolta az augusztusi címet, és csak ezután ismerte el Diocletianus, új polgárháború elkerülése érdekében [63] . Ez a feltételezés azonban nem kapott sok támogatást, William Leadbetter történész pedig nemrégiben cáfolta [63] . A köztük lévő nagy távolság ellenére Diocletianus eléggé megbízott Maximianusban ahhoz, hogy átadja neki August hatalmát, és Maximianus továbbra is tiszteletet tanúsított Diocletianus iránt, hogy az ő kívánságai szerint cselekedjen [64] [63] .

Elméletileg a Római Birodalom továbbra is egységes maradt, bár a hatalom megosztásának következményei megvoltak: minden császárnak saját rezidenciája, bürokráciája és hadserege volt. A birodalmi propaganda 287-ben ragaszkodott az egységes és oszthatatlan Rómához , a „patrimonium indivisumhoz” [65] [66] . Egy 289-es névtelen panegyrist a következő szavakkal fordult Maximianushoz: „Tehát ez a nagy birodalom közös tulajdonod, és nem tűrünk el semmilyen nézeteltérést köztetek, de te egyformán uralod az államot, ahogy a két Héraklidész , a spártai. királyok » [67] . A császárok tiszteletére érméket bocsátottak ki, és ünnepeket is rendeztek [66] . Diocletianus időnként kiadta rendeleteit az afrikai Maximianus tartomány területén [64] [66] . Maximianus feltehetően ugyanezt tehette a Diocletianusnak alávetett területen [66] .

A Rajna-vidéki törzsek elleni hadjáratok

A 286-os és 287-es kampányok

Maximianus rájött, hogy nem tudja egyszerre leverni Carausius felkelését és háborút indítani a Rajnán. Ezért eleinte a császár hadjáratot indított a rajnai törzsek ellen [54] [68] . Ezek a törzsek valószínűleg nagyobb veszélyt jelentettek a gall tartományokra , mint a brit bitorló, és mindenesetre a barbárok között számos Carausius híve volt [69] [70] . Annak ellenére, hogy Maximianusnak sok ellensége volt a folyó mentén, gyakrabban voltak belső vitákban egymással, mint a birodalommal való harcban [69] . Maximianus Rajnán túli hadjáratainak pontos dátumai nem ismertek, de nagy valószínűséggel 285 és 288 között zajlottak [71] . 286. február 10-én Maximianus Mediolanumban [72] , ugyanazon év június 21-én Mogontsiakban [41] tartózkodott . Amikor 287. január 1-jén rendes konzulként lépett be a Trevirek Augustusánál vagy Agrippina kolóniájánál, Maximian hírt kapott a barbárok támadásáról. A tógát harci páncélra cserélve a császár az ellenség ellen vonult, és bár nem szenvedett teljesen vereséget, ugyanabban az évben Galliában ünnepelte a győzelmet [73] [68] .

Maximianus úgy vélte, hogy a Mosel -vidék burgundi és alemann törzsei jelentik a legnagyobb veszélyt a rómaiakra, ezért úgy döntött, hogy először őket támadja meg. A felperzselt földön hadjáratot folytatott, elpusztította földjeikat, és csökkentette az ellenség számát az éhezés és a betegségek révén. A burgundok és alemannok után Maximianus a gyengébb heruli és sebonok ellen lépett . Hamarosan a barbárok nehéz helyzetbe kerültek, és a császár egy csatában legyőzte őket. Maximian személyesen vett részt a csatában, lovon lovagolva a frontvonalon, amíg az ellenséges csapatok fel nem menekültek. A római hadsereg üldözte a visszavonuló barbárokat és sokakat elpusztított. Míg ellenségeit meggyengítette a vereség és az éhezés [69] , Maximianus jelentős inváziót indított a Rajnán [41] . Mélyen előrenyomult német területre, pusztítást hozva ellenfelei hazájában [69] , ezzel demonstrálva a római fegyverek felsőbbrendűségét [68] . 287 telének végére felszabadította a Rajna vidékét a germán törzsek alól [69] . Maximianus panegyristája kijelentette: "Minden, amit a Rajnán túl látok, római" [74] .

Háború az alemannokkal

A következő év tavaszán, miközben Maximianus a jövőbeli Carausius elleni harcra készült, Diocletianus visszatért keletről [69] [75] . A császárok idén találkoztak, de sem a találkozás időpontja, sem helye nem ismert [47] . Megállapodhattak az alemannok elleni közös hadjáratban és a Carausius elleni haditengerészeti expedícióban [47] [75] .

Az év későbbi szakaszában Maximianus meglepetésszerűen behatolt Decumate mezőjére  - a Felső-Rajna és a Felső-Duna közötti vidékre -, és mélyen behatolt Alemann területére, míg Diocletianus Rhetián keresztül megszállta Németországot [75] [69] . Mindkét császár elégette a termést és minden élelmiszerkészletet, megfosztva ezzel az alemannokat megélhetésüktől. A birodalomhoz csatoltak néhány területet, ami lehetővé tette Maximian számára, hogy növelje erőit és megakadályozza a további támadásokat [76] [32] . A háború utáni időszakban a Rajna menti városokat újjáépítették, a keleti parton hídfőket alakítottak ki olyan helyeken, mint Mogonziak és Colonia Agrippina, a határt pedig erődök, utak és erődített városok építésével erősítették meg. A Thornakumon , Bawakumon , Atuatuku Tungrorumon , Mosa Trazhektumon és Colonia Agrippinán áthaladó katonai út fontos erődítményeket kötött össze a határ mentén [77] .

Constantius, Gennobaud és az áttelepítés

288 elején Maximianus utasította a praetori prefektust és lánya, Theodora férjét, Flavius ​​Constantiust , hogy vezessenek hadjáratot Carausius frank szövetségesei ellen. Ezek a frankok a Rajna torkolatának közelében éltek, megakadályozva, hogy a rómaiak megtámadják a brit bitorlót a tengeren át. Constantius észak felé haladt a területükön keresztül, mindenhol nagy károkat okozva, és elérte az Északi-tengert . A frankok békéért pereltek, Maximianus pedig úgy döntött, hogy visszahelyezi a trónra a leváltott frank vezetőt , Gennobavdot [73] . Gennobavd a császár vazallusa lett, és a hozzá lojális kicsinyes frank vezetőkkel garantálta a római uralmat ezen a vidéken [73] [78] .

Ezután Maximianus alávetette a frízeket , szaliánus frankokat , chamavokat és más törzseket, amelyek a római határ mentén éltek a Rajna és a Val folyó között Noviomagustól Traiectumig [77] vagy Augustu Treverorum [68] közelében . Ezek a népek csak azzal a feltétellel telepedhettek le római területen, hogy elismerik a római uralmat. Jelenlétük nagy munkaerőt biztosított a rómaiak számára, megakadályozta más frank törzsek egyesülését, emellett ütközőzónaként is működött az észak-rajna vidéke mentén, és csökkentette a nagy helyőrség iránti igényt [77] .

Későbbi hadjáratok Nagy-Britanniában és Galliában

Sikertelen kampány Carauzia ellen

289-re Maximian Nagy-Britanniát készült megszállni, de valamiért nem sikerült. Maximian 289-es panegyristája bizakodó a jövőbeli kampány kilátásaival kapcsolatban, de a 291 -es panelpanyrist erről semmit sem említ [76] . A panegirista Constantius azt javasolta, hogy Maximian flottája egy viharban elpusztult [79] . Valószínűleg ő találta ki a flotta halálának ezeket a körülményeit, hogy elrejtse a valódi vereséget [80] . Nem sokkal ezután Diocletianus abbahagyta a keleti tartományokon való utazást, valószínűleg tudomást szerzett Maximianus vereségéről . Sietve tér vissza nyugatra , 290. május 10-én eléri Emesát [82] , majd az év július 1-je előtt a pannoniai Sirmia várost a Duna mellett [63] .

Diocletianus vagy 290. december végén, vagy 291. januárjában találkozott Maximianussal Mediolanumban [83] . Nagyon sok ember gyűlt össze ott, hogy megnézze, amint a császárok belépnek a városba, és mennyi időt szentelnek a nyilvános látványosságoknak [84] . Potter többek között azt javasolta, hogy az eseményeket azért szervezték, hogy megmutassák kollégája folyamatos támogatását Diocletianus mellett [81] . Az uralkodók titokban tárgyaltak a politikáról és a háborúról [85] . Ezenkívül fennáll annak a lehetősége, hogy a tetraarchia kérdése először ezen a találkozón vetődött fel [81] [85] . Eközben a római szenátus küldöttsége találkozott az uralkodókkal, és folytatta velük a korábban ritka érintkezést [83] . Diocletianus és Maximianus csak 303- ban találkozott a mediolai konvenció idejéből [81] .

Miután 289-ben megtagadta Nagy-Britannia megszállását, Maximianus kényelmetlen fegyverszünetet kötött Carausiusszal. Maximian eltűrte Carausius uralmát Nagy- Britanniában és a kontinensen, de nem volt hajlandó formális legitimációt adni a szeparatista államnak. A brit bitorló a maga részéről elégedett volt a kontinentális Gallián kívüli területtel . Diocletianus azonban nem sokáig tudta elviselni tekintélyének ezt a sértését. Carausius felkelésével, valamint az egyiptomi, szíriai és dunai határon felmerülő problémákkal szemben rájött, hogy két császár nem elég a birodalom teljes ellenőrzéséhez [87] . 293. március 1-jén Mediolanumban Maximianus Constantius praetori prefektust nevezte ki Caesarnak [88] [89] . Ugyanezen a napon, vagy egy hónappal később Diocletianus ugyanarra a címre emelte Galerius tábornokot, így létrejött egy tetraarchia, vagyis négytagú tábla [88] [89] . Constance megértette, hogy sikert kell elérnie ott, ahol Maximianus kudarcot vallott, és le kell győznie Carausiust [90] [91] .

Kampány az Allekta ellen

Constantius gyorsan és hatékonyan igazolta a hozzá fűzött reményeket, és 293-ban kiutasította Carausius katonáit Észak-Galliából. Ugyanebben az évben Carausiust egy összeesküvés következtében megölték, és a kincstárnok, Allectus [92] [93] vette át a helyét . Constantius ezután a part mentén a Rajna és a Scheldt torkolatáig vonult , ahol legyőzte Carausius frank szövetségeseit, és megszerezte a „Németország legnagyobbja” címet [94] . A következő három évben Constantius azzal volt elfoglalva, hogy flottát építsen, hogy megszállja Nagy- Britanniát .

Maximianus, aki Constantius Caesarrá kinevezése után még Olaszországban tartózkodott, értesült az inváziós tervekről, és 296 nyarán visszatért Galliába [96] . Ott védte a rajnai határt Allectus frank szövetségesei elől, míg Constantius megkezdte Nagy- Britanniába való invázióját . Allectust Hampshire vagy Berkshire északi részén ölték meg a Constantius praetori prefektusával, Julius Asclepiodotusszal vívott csatában . Maga a császár sereggel szállt partra Dubris közelében, és hamarosan elérte Londiniumot , amelynek lakói felszabadítóként üdvözölték [95] .

Túrázás Észak-Afrikában

Constantius győztes visszatérése után Maximian a mauritániai konfliktusra tudott koncentrálni [98] . Mivel a római hatalom a régióban meggyengült a 3. századi válság során , a nomád berber törzsek folyamatosan zaklatták az afrikai városokat. 289-ben Caesarea mauretániai kormányzója átmeneti haladékot kapott, miután kis sereggel győzelmet aratott a bajorok felett.és quinquegentans, de a portyázók hamarosan folytatták támadásaikat [95] . Maximianus 296-ban, miután összegyűjtött egy sereg praetori kohorszokat, aquileai, egyiptomi, dunai légiókat, valamint gall és germán segédcsapatokat és trák újoncokat, az év őszén Spanyolországon át indult [99] . Talán a császár megvédte ezt a vidéket a mórok támadásaitól [98] , és mielőtt átkelt a Gibraltári-szoroson, hogy partra szálljon Mauretania Tingitanskaya -ban . Emellett részt vehetett a frank kalózokkal vívott csatákban, amelyek Spanyolországba jutottak [100] .

297 márciusában Maximian véres offenzívát indított a berberek ellen. A hadjárat elhúzódott, és a császár visszavonta seregét, hogy Karthágóban töltse a telet, mielőtt folytatta volna a hadjáratot 298-ban [99] . Maximian nem elégedett meg azzal, hogy visszaterelje őket az Atlasz-hegységbe , ahonnan folytathatták a háborút, ezért a berber területek mélyére merészkedett. A terep kedvezőtlen volt, a berberek mellett gerillaháborút indítottak a rómaiak ellen, de Maximian továbbment. Nyilvánvaló, hogy minél több kárt akart okozni a berbereknek, lerombolta a földjüket, nagy lakosságot ölt meg, majd a Szahara felé vonult vissza [101] . Hadjárata 298 tavaszán ért véget, és március 10-én Maximianus diadalmasan bevonult Karthágóba [101] [99] . Maximianus tiszteletére hálaadási feliratokat őriztek meg, ahol " redditor Lucis aeternae " -nek ( az Örök Fény orosz helyreállítója ) nevezik [101] . A császár afrikai tartózkodása alatt megerősítette a határt Mauritániától Líbiáig [1] . Maximianus 299 tavaszán visszatért Olaszországba, hogy Rómában ünnepelje következő diadalát [101] [99] . Ezt követően a császár a Viminal- hegytől északra a caracallai fürdők módjára igen fényűző fürdők építését kezdte el , ami hét évvel később fejeződött be [1] . Ezeket a fürdőket Diocletianus fürdőinek nevezték , akiről építették [102] . A fővárosává vált Mediolanumban Maximianus – Magnus Ausonius költő említése szerint – színházat, cirkuszt, palotát, templomokat, fürdőket és pénzverdét épített [1] . Ezekből az épületekből azonban semmi sem maradt meg, hiszen a várost a középkorban újjáépítették [102] .

Keresztényüldözés

Emellett Maximianus aktívan részt vett a Nagy Keresztényüldözésben , amely Diocletianus parancsára 303-ban kezdődött [103] . Az áldozathozatalban való részvétel megtagadása miatt a császár halálbüntetéssel fenyegetőzött [104] . Maximianus különösen szigorúan követte a rendeletet Afrikában [105] . Afrika politikai elitje kitartóan végrehajtotta a rendeletet, különösen Numidiában , ahol a keresztények különös ellenállást tanúsítottak [105] . A nagy üldözés előtt Afrikában mártírok éltek. 298-ban Maximiliant, egy tebessai katonát elítélték, mert megtagadta a katonai fegyelem betartását [106] . Egy másik katonát, a tangeri Markellt ugyanabban az évben kivégezték, mert nem volt hajlandó részt venni egy pogány áldozaton [107] . Afrika prokonzulja, Guy Annius Anullin a rendelet mellett úgy döntött, hogy az állam kényszerítse a keresztényeket a pogány isteneknek való áldozatra [105] . A keresztényüldözés hozzájárult a donatizmus terjedéséhez . Rómában a keresztények minden vagyonát elkobozták. Rómán kívül keveset tudunk az üldözésről. Az Acta Eulpi beszámol Euplas mártíromságáról a szicíliai Catania városában ; Eupl 304. április 29-én letartóztatták az evangélium hirdetése miatt, és 304. augusztus 12-én kivégezték [108] .

Lemondás a trónról

A mauretániai hadjárat befejezése után Maximianus visszatért Olaszország északi részébe, ahol minden idejét a mediolanumi és aquileiai palotákban töltötte , és a Caesar Constance-ra bízta az összes katonai ügyet [99] . Maximianus agresszívebb volt a szenátushoz fűződő kapcsolataiban, mint Constantius, és Lactantius azt állítja, hogy hamis vádakig és későbbi vagyonelkobzásokig terrorizálta a szenátorokat, beleértve Róma prefektusát is 301/2-ben [98] [109] . Másrészt Constantius jó kapcsolatokat ápolt a szenátori arisztokráciával, és idejét a birodalom aktív védelmével töltötte. 300-ban vagy 301-ben és 302- ben hadjáratot indított a frankok ellen , Maximianus pedig Olaszországban pihent [98] . Emellett Constantius folytatta a háborút a Felső-Rajna germán törzsei ellen [98] .

Maximianust 303-ban szakították ki a nyugalomból, hogy megünnepeljék a vicenalliát, Diocletianussal való uralkodásának huszadik évfordulóját. Egyes bizonyítékok arra utalnak, hogy Diocletianus ígéretet követelt Maximianustól a közös nyugdíjba vonulásra, átruházva az augusztusi címeket Caesarsára, Constantiusra és Galeriusra [110] [111] . Állítólag Maximianus fia, Maxentius és Constantius fia, Constantine, akiket Nicomédiában túszként tartottak fogva , lettek az új Caesarok. Maximian azonban nem volt hajlandó lemondani, de Diocletianus továbbra is kézben tartotta a helyzetet, és nem tanúsított ellenállást. Nyugdíjba vonulása előtt Maximian a 304 -es Világi Játékokon volt bíró [111] .

305. május 1-jén, a Mediolanumban és Nicomédiában tartott külön szertartások során Diocletianus és Maximianus egyidejűleg lemondott a trónról [112] . Ennek tiszteletére egy sor érmét bocsátottak ki "A legboldogabb idős császárok" ( lat.  Felicissimo Seniori Augusto ) [1] felirattal . Akik örökösök lettek, azok nem feleltek meg Maximiannak. Galerius befolyása miatt Flavius ​​​​Severust és Maximinus Dazát Caesarnak nevezték ki, megkerülve Maxentiust. Mindkét kinevezett Caesar hosszú katonai karriert futott be, és közel álltak Galeriushoz. Maximinus Daza az unokaöccse volt, Perselus pedig egykori bajtársa a perzsa háborúban [113] . Maximianus hamarosan megváltoztatta hozzáállását az új tetraarchiához, látva, hogy Diocletianus még mindig domináns pozíciót foglal el vele kapcsolatban. Bár az egykori császár elvégezte a szertartást, hogy Perselust Caesarnak kiáltsa ki, eléggé elégedetlen volt ahhoz, hogy támogassa fia jövőbeli lázadását az új rezsim ellen . Diocletianus egy nagy palotába vonult vissza , amelyet szülőföldjén, Dalmáciában épített, nem messze Salonától . Maximian azonban Campania vagy Lucania villájába ment , ahol luxusban és nyugalomban élt [115] . A birodalom politikai központjaitól való távolság ellenére Diocletianus és Maximianus továbbra is állandó kapcsolatban maradtak [115] .

Maxentius lázadása

I. Constantius 306. július 25-i halála után fiát, Konstantint Augustusnak nyilvánította a hadsereg. Ez elégedetlenséget váltott ki Galeriusban, aki felajánlotta Konstantinnak a császári címet, és ő beleegyezett. Augustus címe Flavius ​​​​Severusra szállt [116] . Maxentius felháborodott Konstantin felemelkedésén, és ugyanazon év október 28-án rávette a római praetorianus csoportokat , hogy kiáltsák ki őt Augustusnak . Rezsimjének legitimációja érdekében Maxentius elküldte apjának a császári jelvényt, elméletileg egyenlő jogokat, de valójában kevesebb hatalmat kínálva neki [117] . Maximianus beleegyezett, és Eutropius szerint "leveleiben rávette Diocletianust, hogy vegye vissza a baloldali hatalmat, de ő csak nevetett rajta" [118] .

Galerius nem volt hajlandó elismerni Maxentiust, és Severust egy sereggel Rómába küldte, hogy megdöntse őt [119] . Mivel az északi hadseregből sok katona szolgált Maximianus alatt, és Maxentius számos kenőpénzt adott, a lány átment az ő oldalára [117] . Perselus Ravennába menekült , amelyet Maximian ostrom alá vett. A várost erősen megerősítették, ezért Maximianus megígérte Északnak a megadásért cserébe, hogy életet mentsen [116] . North egyetértett. Fogolyként hozták Rómába , és miután a város utcáin vezették, a fővárostól nem messze raboskodott. 307 őszén Galerius nagy sereg élén hadjáratra indult Maxentius ellen, de nem sikerült elfoglalnia Rómát, így Észak-Itálián keresztül keletre vonult vissza [120] .

Míg Maxentius Róma védelmével foglalkozott Galeriustól, Maximianus Galliába ment, hogy Constantinussal tárgyaljon. Megállapodás született, amelynek értelmében Konstantin feleségül vette Maximianus legfiatalabb lányát , Faustát , és Maxentius szeparatista rezsimje alatt Augustus rangra emelték . Constantinus viszont vállalta, hogy megerősíti a régi szövetséget Maximian és Constantius családja között , támogatja Maxentius felkelését Olaszországban, és semleges marad a Galerius elleni háborúban [120] . A szerződést 307 nyarának végén Trierben kettős szertartással kötötték meg , amelyen Konstantin feleségül vette Faustot, és Maximianus Augustusává nyilvánították [122] . Fausta tiszteletére érméket bocsátottak ki, ahol "a legnemesebb nőnek" ( lat. nobilissima femina ) [1] nevezték .  

Maximianus 307-308 telén tért vissza Rómába [112] . Azonban hamarosan összeveszett fiával, mert neki jobban engedelmeskedtek, mint neki, és 308 tavaszán a római katonák és nép előtt megtámadta uralkodási jogát:

„ [Maximian] összehívta az embereket és a katonákat, állítólag azért, hogy tanácsot tartsanak az állam felett sújtó katasztrófákról. Miután erről részletesen beszélt, fiára mutatott, azt állítva, hogy ő volt a bajok előidézője és az államot elszenvedő szerencsétlenségek felelőse, és letépte válláról a lilát. Miután elvesztette, hanyatt-homlok rohant a törvényszék elől, és a katonák felkapták [123] .

Arra számított, hogy a katonák támogatni fogják, de Maxentius mellé álltak, ezért Maximian kénytelen volt szégyenteljesen elhagyni Itáliát [124] . 308. november 11-én, a birodalomban uralkodó politikai instabilitás miatt, Galerius összegyűjti az összes tetrarkát, és összehívja Diocletianust Salonából és Maximianust egy általános kongresszusra a dunai Carnuntus városában [125] . A kongresszus eredményeként a következő rendelkezések születtek: 1) Maximian Herculiusnak Diocletianus példájára ismét el kellett hagynia a politikát; 2) Maxentiust bitorlónak nyilvánították; 3) Konstantin elvesztette a Nyugat Augustusa címét, és átadta helyét csatlósának, Galerius Liciniusnak , és ez utóbbi császára lett [126] [125] . 309 elején Maximianus visszatért a galliai Konstantin udvarába, az egyetlen császár, aki még mindig befogadta őt . Miután Konstantin és Maximinus Daza nem voltak hajlandók megelégedni a nekik adományozott „Augusztus fiai” ( lat.  filii Augustorum ) kitüntető címekkel, 310 elején Augustusnak kiáltották ki őket, aminek eredményeként a birodalmat immár a birodalmak uralták. négy Augustus egyszerre [128] .

Lázadás Konstantin és a halál ellen

Bár Maximianust egykori császárként tisztelték, mégis az abszolút hatalmat akarta elérni [112] . Úgy döntött, hogy akkor veszi át a hatalmat Konstantintól, amikor a legkevésbé számított rá [112] . Ez a lehetőség a nyáron adódott, amikor 310-ben a frankok megtámadták a Felső-Rajna területét [112] . Konstantin hadjáratot indított a barbárok ellen csapatainak egy kis részével, míg Maximianust egy másik részével Arelatba küldték, hogy megelőzze Maxentius esetleges támadását Gallia déli részén [129] . Arelate-ben Maximianus bejelentette, hogy Konstantin meghalt, és császárnak kiáltotta ki magát . Annak ellenére, hogy nagy összeget fizetett támogatásért, Konstantin légiósainak többsége hűséges maradt hozzá, és Maximian menekülni kényszerült [129] . Konstantin a Felső-Rajna felé menetelés közben értesült a lázadásról, majd felhagyott a frankok elleni hadjárattal, és gyorsan Gallia déli részébe ment, ahol találkozott Maximianussal , aki Massziliába menekült [129] . Maximiannak nem volt ideje felkészülni. A legtöbb katona azonnal elhagyta. Amikor Konstantin Massilia felé közeledett, a lakók kinyitották a hátsó kaput, és átadták neki Maximianust [129] . Konstantin szemrehányást tett neki bűneiért, és megfosztotta a császári címtől, de megkímélte [124] . Maximianus azonban nem nyugodott meg, és Lactantius szerint úgy döntött, hogy ismét megdönti Konstantint:

„Faustának szólítja lányát, és imával, most simogatással buzdítja, hogy árulja el férjét, és ígér neki egy másikat, méltóbbat. Azt követeli, hogy hagyja nyitva a hálószobát, és engedje, hogy a leggondatlanabbak vigyázzanak. Megígéri, hogy ezt megteszi, és (maga) beszámol (mindenről) a férjének. Vígjátékot rendeztek a bűncselekmény feltárására. Egy bizonyos aljas eunuchot hoztak, akinek a császár helyett kellett volna meghalnia. Maximian az éjszaka homályában felkel, és látja, hogy minden alkalmas a szörnyűségre. Több őr is volt, ott és tovább is maradtak; azonban elmondta nekik, hogy volt egy álma, amit el szeretne mondani a fiának. Miután fegyverrel a kezében behatolt és feldarabolta az eunuchot, dicsekvően kiugrott, és bejelentette, mit tett. Hirtelen Konstantin jelenik meg a túloldalról fegyveres emberek tömegével, és egy holttestet visznek ki a hálószobából [130] .

Maximianust azzal vádolták, hogy kísérletet tett a császár életére, és maga dönthetett a haláláról. Maximian úgy döntött, hogy felakasztotta magát, ami 310 júliusában történt [131] . A kapcsolatokban bekövetkezett szakadás ellenére Maximian öngyilkossága után Maxentius apja iránti elkötelezett fiaként jelent meg [132] . Egy istenített apa képével ellátott érméket vertetett, és bejelentette, hogy meg akarja bosszút állni haláláért [133] . Kezdetben Constantine balesetként mutatta be Maximian öngyilkosságát. Később ezt a változatot megváltoztatta a Lactantius által adott változatra. Ezenkívül Konstantin elárulta Maximianust az emlékezet átkának , megsemmisítve minden rá vonatkozó feliratot és minden képet [134] .

Konstantin hamarosan legyőzte Maxentiust a Milvian-hídi csatában , 312. október 28-án. Maxentius meghalt, Olaszország pedig Konstantin uralma alá került [135] . Maximian felesége, Eutropia eskü alatt megesküdött, hogy Maxentius nem Maximianus fia, és Maximian emléke helyreállt [136] . Maxentius általi istenítését törvénytelennek nyilvánították, és 317-ben Maximianust ismét istenítették. 318-ban kezdett megjelenni Konstantin érméin az "Isteni" ( lat.  Divus ) jelzővel, valamint az istenített Constantiusszal és II. Gothai Claudiussal [137] . Mindhárom császárt Konstantin ősének kiáltották ki. Emellett elnyerték a „császárok legjobbja” címet [136] . Leányai, Fausta és Theodora révén Maximianus minden 337 és 363 között uralkodó császár nagyapja vagy dédapja volt [138] .

A testület eredményei

Néhány vereség ellenére Maximian nagyon tapasztalt és tehetséges katonai vezetőnek tűnik . Különben Diocletianus nem választotta volna meg társuralkodójának. Együttműködése Diocletianusszal gyakorlatilag hibátlan volt [139] . Diocletianus teoretikus, Maximianus pedig gyakorló volt. A lemondás a Diocletianussal kötött szövetség lelkiismeretességének egyik megnyilvánulása volt.

Maximian azonban nagyon durva, kegyetlen, vad és türelmetlen ember volt, szinte lehetetlen volt kijönni vele. A császár portréi érméken, amelyeken isteni patrónusa, Herkules fejdíszében láthatók, visszaadják hajthatatlan és nehéz jellemét. Ezen túlmenően ott volt a mindenáron a hatalomba való visszatérés heves vágya, amelyről kénytelen volt lemondani, valamint az a szemtelen ravaszság, amelyre céljának elérése érdekében mindig ment. Ezt bizonyítja szilárd készsége, hogy elárulja fiát, Maxentiust és vejét, Constantine-t. Maxentius azonban nem haragudott, és apja örök emlékének szentelt érmék sorozatát verte ( lat.  AETERNAE MEMORIAE ), sőt istenítette is [1] .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Grant, 1998 .
2. ↑ 1 2 Barnes, 1982 , p. 32.
3. ↑ 12 Williams , 1997 , pp. 43-44.
4. ↑ Aurelius Victor . Caesarsról. XXXIX. 26.
5. ↑ 1 2 Latin Panegyrics . X(2). 2. 2.
6. ↑ 1 2 3 4 Aurelius Victor . Caesarsról. XXXIX. 17.
7. ↑ Barnes, 1982 , pp. 32-33.
8. ↑ 12 Rees , 2002 , p. harminc.
9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Barnes, 1981 , p. 6.
10. ↑ Latin Panegyrics . X(2). 8. 1-6.
11. ↑ 1 2 Laktánsok . Az üldözők haláláról. VIII. 1-5.
12. ↑ Williams, 1997 , p. 44.
13. ↑ Pseudo-Aurelius Victor . Kivonatok a római császárok életéről és modoráról. XL. tíz.
14. ↑ Eutropius . Breviárium a város alapításáról. IX. 27.1.
15. ↑ Maximian itt: imperiumromanum.com . Letöltve: 2012. március 25. Az eredetiből archiválva : 2012. április 19.. (határozatlan)
16. ↑ 1 2 Barnes, 1982 , p. 34.
17. ↑ Aurelius Victor . Caesarsról. XXXIX. 25.
18. ↑ Eutropius . Breviárium a város alapításáról. IX. 22.
19. ↑ Pseudo-Aurelius Victor . Kivonatok a római császárok életéről és modoráról. XL. 12.
20. ↑ 1 2 Barnes, 1982 , p. 33.
21. ↑ Anonymous Valesia . Konstantin császár származása. 2
22. ↑ Philostorgius . Egyháztörténet. II. 16.
23. ↑ Barnes, 1982 , pp. 33-34.
24. ↑ 12 Potter , 2004 , pp. 280-281.
25. ↑ 1 2 Bowman, 2005 , p. 69.
26. ↑ 12 Southern , 2001 , p. 136.
27. ↑ Williams, 1997 , p. 45.
28. ↑ Williams, 1997 , p. 43.
29. ↑ Odahl, 2004 , pp. 42-43.
30. ↑ Southern, 2001 , p. 331.
31. ↑ Potter, 2004 , p. 280.
32. ↑ 1 2 3 4 Corcoran, 2006 , p. 40.
33. ↑ Liebeschuetz, 1979 , pp. 235-252.
34. ↑ Odahl, 2004 , p. 43.
35. ↑ Barnes, 1981 , pp. 11-12.
36. ↑ Barnes, 1981 , p. tizenegy.
37. ↑ 12 Southern , 2001 , p. 137.
38. ↑ 12 Rees , 2002 , p. 29.
39. ↑ Eutropius . Breviárium a város alapításáról. IX. húsz.
40. ↑ Barnes, 1982 , p. tíz.
41. ↑ 1 2 3 Barnes, 1982 , p. 57.
42. ↑ Bowman, 2005 , pp. 70-71.
43. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Dmitriev, 1940 .
44. ↑ Eutropius . Breviárium a város alapításáról. IX. 26.
45. ↑ Latin Panegyrics . X(2). négy.
46. ↑ 1 2 3 4 Williams, 1997 , p. 46.
47. ↑ 1 2 3 Rees, 2002 , p. 31.
48. ↑ Potter, 2004 , pp. 282-283.
49. ↑ Potter, 2004 , pp. 281-282.
50. ↑ Barnes, 1982 , p. 56.
51. ↑ 12 Southern , 2001 , p. 138.
52. ↑ 1 2 3 4 Potter, 2004 , p. 284.
53. ↑ 12 Williams , 1997 , pp. 46-47.
54. ↑ 1 2 3 4 Bowman, 2005 , p. 71.
55. ↑ 1 2 Barnes, 1981 , pp. 6-7.
56. ↑ 1 2 3 Williams, 1997 , p. 47.
57. ↑ Eutropius . Breviárium a város alapításáról. IX. 21.
58. ↑ Southern, 2001 , p. 140.
59. ↑ Williams, 1997 , pp. 47-48.
60. ↑ Williams, 1997 , pp. 61-62.
61. ↑ 12. Williams , 1997 , p. 48.
62. ↑ Barnes, 1982 , pp. 50-51.
63. ↑ 1 2 3 4 Potter, 2004 , p. 282.
64. ↑ 12. Williams , 1997 , p. 49.
65. ↑ Bowman, 2005 , p. 70.
66. ↑ 1 2 3 4 Potter, 2004 , p. 283.
67. ↑ Latin Panegyrics . X(2). 9.4.
68. ↑ 1 2 3 4 Barnes, 1981 , p. 7.
69. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Williams, 1997 , p. ötven.
70. ↑ Southern, 2001 , p. 141.
71. ↑ Southern, 2001 , p. 142.
72. ↑ Justinianus-kódex . VIII. 53 (54). 6.
73. ↑ 1 2 3 Bowman, 2005 , p. 72.
74. ↑ Latin Panegyrics . X(2). 7. 7.
75. ↑ 1 2 3 Southern, 2001 , pp. 142-143.
76. ↑ 12 Southern , 2001 , p. 143.
77. ↑ 1 2 3 Williams, 1997 , pp. 50-51.
78. ↑ Williams, 1997 , p. 51.
79. ↑ Latin Panegyrics . VIII. (5) bekezdése alapján. 12.2.
80. ↑ Williams, 1997 , p. 55.
81. ↑ 1 2 3 4 Potter, 2004 , p. 285.
82. ↑ Justinianus-kódex . IX. 41.9.
83. ↑ 1 2 Barnes, 1981 , p. nyolc.
84. ↑ Latin Panegyrics . XI. (3). tíz.
85. ↑ 12 Rees , 2002 , p. 69.
86. ↑ Williams, 1997 , pp. 55-56.
87. ↑ Williams, 1997 , pp. 62-64.
88. ↑ 1 2 Barnes, 1982 , p. négy.
89. ↑ 1 2 Potter, 2004 , p. 288.
90. ↑ Barnes, 1981 , p. tizenöt.
91. ↑ Williams, 1997 , p. 71.
92. ↑ Rees, 2002 , p. 99.
93. ↑ Southern, 2001 , pp. 149-150.
94. ↑ Barnes, 1981 , pp. 15-16.
95. ↑ 1 2 3 Southern, 2001 , p. 150.
96. ↑ Barnes, 1982 , pp. 58-59.
97. ↑ Williams, 1997 , p. 73.
98. ↑ 1 2 3 4 5 Barnes, 1981 , p. 16.
99. ↑ 1 2 3 4 5 Barnes, 1982 , p. 59.
100. ↑ Williams, 1997 , p. 75.
101. ↑ 1 2 3 4 Odahl, 2004 , p. 58.
102. ↑ 1 2 Maximian itt: imperiumromanum.com . Hozzáférés dátuma: 2012. március 25. Az eredetiből archiválva : 2013. június 3. (határozatlan)
103. ↑ Karl Hoeber. Maximianus  (angol) . Katolikus Enciklopédia . 1913. Az eredetiből archiválva : 2012. május 25.
104. ↑ Maximian // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
105. ↑ 1 2 3 Barnes, 1981 , p. 23.
106. ↑ Tilley, 1997 , pp. 45-46.
107. ↑ Tilley, 1997 , p. 46.
108. ↑ Clarke, 2005 , p. 651.
109. ↑ Lactantium . Az üldözők haláláról. VIII. négy.
110. ↑ Lactantium . Az üldözők haláláról. XX. négy.
111. ↑ 1 2 Potter, 2004 , p. 340.
112. ↑ 1 2 3 4 5 6 DiMaio, Jr., 1997 .
113. ↑ Williams, 1997 , p. 191.
114. ↑ Barnes, 1981 , pp. 25-27.
115. ↑ 12 Southern , 2001 , p. 152.
116. ↑ 12 Lenski , 2006 , pp. 61-62.
117. ↑ 1 2 Barnes, 1981 , pp. 30-31.
118. ↑ Eutropius . Breviárium a város alapításáról. X.2.3.
119. ↑ Eutropius . Breviárium a város alapításáról. X.2.4.
120. ↑ 1 2 Barnes, 1981 , p. 31.
121. ↑ Pohlsander, 2004 , pp. 15-16.
122. ↑ Odahl, 2004 , pp. 87-88.
123. ↑ Lactantium . Az üldözők haláláról. XXVIII. 2-3.
124. ↑ 12 Odahl , 2004 , p. 89.
125. ↑ 12. Williams , 1997 , p. 196.
126. ↑ Barnes, 1981 , pp. 32-34.
127. ↑ Barnes, 1981 , p. 32.
128. ↑ Cary és Scullard, 1974 , p. 552.
129. ↑ 1 2 3 4 5 Barnes, 1981 , pp. 34-35.
130. ↑ Lactantium . Az üldözők haláláról. XXX. 2-5.
131. ↑ Potter, 2004 , p. 352.
132. ↑ Elliott, 1996 , p. 43.
133. ↑ Elliott, 1996 , p. 45.
134. ↑ Barnes, 1981 , p. 41.
135. ↑ Barnes, 1981 , pp. 42-44.
136. ↑ 1 2 Barnes, 1981 , p. 47.
137. ↑ Barnes, 1982 , p. 35.
138. ↑ Barnes, 1982 , pp. 265-266.
139. ↑ 1 2 Maximian itt: imperiumromanum.com . Letöltve: 2012. március 25. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24.. (határozatlan)

Irodalom

Források

1. Aurelius Viktor. Valerij Diocletianus // A császárokról .
2. Eutropius. Breviárium a város alapításáról.
3. szoptatás. Az üldözők haláláról // IX. rész . Archiválva : 2008. május 31. a Wayback Machine -nél
4. Zosim. Új történelem // II . könyv .
5. Pseudo-Aurelius Victor. Diocletianus és Maximianus Herculius // Kivonatok a római császárok életéből és szokásaiból .

Irodalom

1. Dmitrev A. D. . Bagaud mozgalom . 1940.Letöltve: 2012. február 24. (Orosz)
2. Jones AHM M. Aur. Val. Maximianus signo Herculius 8 // A későbbi római birodalom prozopográfiája  (angol) / AHM Jones , JR Martindale , J. Morris. — [2001-es utánnyomás]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1971. - 1. évf. I: Kr.u. 260–395. - P. 573. - ISBN 0-521-07233-6 .
3. Cary, M. és Scullard, HH A Róma története. L .: Macmillan Press , 1974.
4. Liebeschuetz, JHWG Folytonosság és változás a római vallásban  . — Oxf. : Oxford University Press , 1979.
5. Barnes, T. D. Constantine és Eusebius. - Cambridge, MA: Harvard University Press , 1981.
6. Barnes, T. D. Diocletianus és Constantine új birodalma. – Cambridge, MA: Harvard University Press, 1982.
7. Nixon, CEV; Rodgers, Barbara Saylor. A későbbi római császárok dicséretére: A Panegyrici Latini. – Berkeley: University of California Press , 1994.
8. Corcoran, S. The Empire of the Tetraarchs: Imperial Pronouncements and Government, AD 284–324. — Oxf. : Clarendon Press, 1996.
9. Elliott, T. G. Nagy Konstantin kereszténysége. - Scranton, PA: University of Scranton Press, 1996.
10. Williams, S. Diocletianus és a római helyreállítás. - N.Y .: Routledge , 1997.
11. Tilley, Maureen A. A Biblia a keresztény Észak-Afrikában: A donatista világ. - Minneapolis: Fortress Press, 1997.
12. DiMaio, Jr., Michael. Maximianus Herculius (i.sz. 286-305)  (angol) . A római császárok online enciklopédiája . 1997. Az eredetiből archiválva : 2012. május 25.
13. Grant, M. Maximian // Római császárok. - M . : Terra - Könyvklub , 1998.
14. Mackay, Christopher S. Lactantius és a Diocletianus-utódlás // Klasszikus filológia. - Chicago: University of Chicago Press , 1999. - P. 198-209.
15. Southern, P. A Római Birodalom Perselustól Konstantinig. - London, New York: Routledge, 2001. - 752 p.
16. Rees, R. A hűség rétegei latin panegyricusban: Kr. u. 289–307  (angolul) . N.Y .: Oxford University Press , 2002.
17. Odahl, Charles M. Constantine és a keresztény birodalom. - N. Y .: Routledge, 2004.
18. Pohlsander, H. Konstantin császár. – London és New York: Routledge, 2004.
19. Rees, R. Diocletianus és a Tetrarchia. – Edinburgh: Edinburgh University Press , 2004.
20. Potter, D. S. A Római Birodalom Baynél, i.sz. 180-395. - N. Y .: Routledge, 2004.
21. Bowman, A. K. The Cambridge Ancient History , XII. kötet: The Crisis of Empire. Diocletianus és az első tetrarkia. N.Y .: Cambridge University Press , 2005.
22. Clarke, G. Third-Century Christianity // The Cambridge Ancient History, XII. kötet: The Crisis of Empire, szerkesztette Alan Bowman, Averil Cameron és Peter Garnsey, 589–671. N.Y .: Cambridge University Press , 2005.
23. Corcoran, S. Constantine előtt // The Cambridge Companion to the Age of Constantine. N.Y .: Cambridge University Press, 2006 .
24. Lenski, N. Constantine uralkodása // The Cambridge Companion to the Age of Constantine. N.Y .: Cambridge University Press, 2006 .

Linkek

• Maximian Herculius érméi . Hozzáférés időpontja: 2012. május 11. (határozatlan)

Szótárak és enciklopédiák	Nagy dán Nagy katalán Nagy norvég Nagy orosz Nagy Szovjet (1 kiadás) Brockhaus és Efron Spanyol életrajz olasz a világ körül litván univerzális Kis Brockhaus és Efron Ortodox Valódi klasszikus régiségek szótára Britannica (online) Brockhaus Katolikus (1997-…) Figyelemre méltó névadatbázis Treccani Universalis
Genealógia és nekropolisz	WikiTree Elkésünk
Bibliográfiai katalógusokban BNC : a20329234 BNF : 16491048s GND : 118641026 ISNI : 0000 0000 9739 8019 J9U : 987007378209905171 LCCN : n78022482 NKC : mzk2012713425 NTA : 070659834 SUDOC : 134010442 VcBA : 495/18811 VIAF : 50478873 WorldCat VIAF : 50478873