karmaták | |
---|---|
Arab. قرامطة | |
Általános információ | |
Bázis | 9. század |
Alapító | Hamdan ibn al-Ashash |
Vallás | |
Vallás | iszlám |
Folyam | Iszmailizmus (vitatható ) |
Terítés | |
Országok | Bahrein stb. |
Információ a Wikidatában ? |
A karmaták ( arabul قرامطة ) egy nagy militarizált vallási és politikai iszlám mozgalom , amely 899 -ben utópikus közösséget hozott létre Bahreinben . Hagyományosan elválasztják őket az iszmailitáktól, miután vezetőjük, Hamdan Karmat nem ismerte el a Fátimida kalifátus alapítóját, Ubaydallahot imámnak és mahdinak , és az igazi "rejtett" imám , Muhammad ibn Ismail ( Dzsafar al-Szádiq unokája ) eljövetelére számított. .
Különböző változatok léteznek a tudósok között, miszerint akár az iszmailizmus egyik ága volt a karmaták , akár fordítva, a karmaták az „ortodox iszmailizmus”, az ubaidallah al-Mahdi iszmailisták pedig az ő águk. Az arab Henri Lammens feltevés szerint a fő tanítás pontosan a karmata volt, az iszmailiak tanítása pedig csak annak ága. Ez a feltételezés valószínűleg Nizam al-Mulk leveleihez kapcsolódik , aki szintén hatással volt a tizenharmadik századi történészre, al-Shatibira . Mindhárman támaszkodhatnak a 11. századi szunnita történészre, al-Yamanra, aki azt állítja, hogy találkozás volt Hamdan és az iszmaili doktrína megalapítója, Abdallah ibn Maimun között . A modern történészek ezt hihetetlennek tartják. Ugyanakkor a Szovjetunióban az ellenkező vélemény terjedt el al-Tabari , Ibn al-Nadim , al-Nuwayri , al-Makrizi , Ibn Khaldun , al-Nawbakhti és mások munkái alapján. Ezek szerint Hamdan az egyik iszmalita misszionárius tanította. Stanley Lane-Poole brit történész úgy vélte, hogy a Fátimidák a Qarmaták leszármazottai. Louis Massignon francia történész is az összes iszmáiliszt Qarmatának nevezte, annak alapján, amit a szunnita szerzők minden iszmáiliszt karmatának neveztek, beleértve ellenfeleit Ibn Haushab és Ibn al-Fadl személyében . Ugyanakkor vannak történészek, akik teljes mértékben tagadják a tanítások közötti kapcsolatot. Köztük van a brit Bernard Lewis , N. Taylor, a francia J. Rousseau és V. Ivanov orosz-indiai történész . Különösen az első feltételezése szerint túlságosan heves gyűlölet volt közöttük ahhoz, hogy valami közös legyen [1] .
Úgy tartják, hogy a "Karmat" szó nagy valószínűséggel arámi eredetű. Különféle formákat és jelentéseket rögzítenek a források: at-Tabari szerint "Karmitah" ("Vörösszemű") volt a neve; An-Nawbakhti és Nizam al-Mulk a "Karmatik" kicsinyítő becenevet adják. Van egy olyan feltételezés is, hogy vezetéknevének jelentése "rövid lábú" [2] , különösen de Gue fejezte ki . Az iszmaili tanulmányok szovjet úttörője, Vlagyimir Ivanov szerint ez a szó „ parasztot ” vagy „falulakót” jelent, és nem arab eredetű [3] . Hagyományosan úgy tartják, hogy Hamdan követői a „karmaták” [~ 1] nevüket pontosan az ő vezetéknevéről kapták, és ez nem jelent mást, mint „Karmat népe” [5] . Ismeretes azonban, hogy a tizenkét síita tudós , al-Fadl ibn Shadhan , aki 873/74-ben halt meg, a karmát tanokat. Ez azt jelenti, hogy Hamdan vagy néhány évvel a forrásokban feltüntetett időpont előtt vált aktívvá, vagy éppen ellenkezőleg, a vezetéknevét abból a csoportból vette, amelyhez csatlakozott, és nem fordítva [6]
A név eredetének más változatai is léteznek. Például Ibn al-Jawzi arab történész akár hat változatot is közöl. Azt írja, hogy a mozgalom alapítóját Muhammad ibn Warraq al-Mukarmatnak lehetne nevezni (amihez kapcsolódóan a név a vezetéknevének származéka); a mozgalom alapítóját "Karmatawayh"-nek hívták, ő egy el- kufai nabateus volt ; Karmat az első vezetőjük, Ghulam Ismail ibn Jafar neve ; az egyik prédikátor egy bizonyos Carmitnál szállt meg, és amikor elment, Carmit átvette a vezetést, és nevét adta a mozgalomnak; az egyik prédikátor „Karmita” becenevet viselt, amelyet megkönnyebbülés céljából „Karmat”-nak hívtak; A mozgalom neve vezetőjének, Hamdan Karmatnak a nisbájából származik . Jamil Buniyatov szovjet azerbajdzsáni történész ( Z. M. Bunyijatov fia ) az utolsó lehetőséget tartja a legvalószínűbbnek [7] .
887-ben Ahmed, Ibn Maymun Qaddah fia egy dai (prédikátort) Husayn al-Ahwazit küldött Iránba , és ő térítette át Hamdan ibn al-Ashhas sofőrt az iszmailizmusra. Hamdan származása szerint a szevadai nabateusok lenézett törzséhez tartozott , amely parasztokból és rabszolgákból állt. Visszatérve honfitársaihoz, ügyesen és tevékenyen elkezdte terjeszteni közöttük az eljövendő Megváltó tanát, ihlette, hogy a rituálék és minden külső vallási előírás felesleges, és kijelentette, hogy Isten megengedi az iszmáílisoknak, hogy elrabolják a tulajdont és ontsanak muszlimjuk vérét. ellenzők büntetlenül [8] . A karmaták nagyon hamar egy egész ragadozó állapotba nőttek. Hamdan maga is úgy gondolta, hogy az Alidok javára cselekszik , nem a kaddák; meggyőződve az ellenkezőjéről, lemondott a tanról, és nyomtalanul eltűnt valahol. De a megkezdett munka nem állt meg. A szektához nagy számban csatlakoztak a társadalmi renddel elégedetlen emberek.
890-ben a karmaták megalapították a Darol-Hijre erődöt iraki Szevadukban; onnan 899-901-ben Dai Abu Said al-Jannabinak köszönhetően átterjedtek Bahreinbe, ahol a lakosság megvetett emberekből állt. Az arab kalifák tehetetlennek érezték magukat a karmaták előtt, akik háromnegyed évszázadon át Arábia , Szíria, Irak és Perzsia csapásai voltak; kiraboltak, fogságba vitték a lakosokat, váltságdíjat szabtak ki és pánikot keltettek.
930-ban Abu Szaid bátyja, Abu Tahir al-Dzsannabi , aki sokáig nem adott jogot a zarándokoknak, hogy Mekkába utazzanak , úgy döntött, hogy végre elpusztítja a haddzst ; hirtelen megtámadta Mekkát, szörnyű mészárlást hajtott végre, és ellopta a Fekete Követ . Csak 951 -ben adták vissza a szentélyt a muszlimoknak.
A bahreini karmaták közelebb álltak az iszlámhoz, mint a szevadiaiak: elvileg nem utasították el a Koránt , hanem allegorikusan magyarázták (innen ered a „ batiniták ”, vagyis allegoristák becenevük).
Az abbászidák 976-os veresége után a karmaták státusza megromlott, és fokozatosan a szomszédok felhagytak a tiszteletadásukkal, a karmaták állama pedig zsugorodni kezdett. Bahrein 1058-as bukása után ( Al-Awwam vezetése alatt) és - szinte egyidejűleg - El Katifa , a Qarmaták elvesztették pénzforgalmukat és hozzáférésüket a partokhoz, és kénytelenek voltak visszavonulni El Hofuf oázisába . De már 1067-ben Abdullah bin Ali Al Uyuni egyesített erőiaz iraki szeldzsukok pedig ostrom alá vették Khufufot és hét év után kapitulációra kényszerítették a karmatiakat [ 9] .
Bahreinben és Kelet-Arábiában a Qarmatians helyébe az Uyunid dinasztia lépett., a XI. század közepére az iráni, iraki és maverannakhri karmaták elnyelték a fatimidák , vagy eltűntek [10] . Az utolsó említés 1050-ből származik ( Nasir Khosrow ), bár Ibn Battuta , aki 1331-ben járt Katifban, leírja az ott élő radikális síitákat [11] , akiket Juan Cole az iszmailiákkal [12] azonosít .
Síizmus | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
| |||||||||||||
|
![]() |
|
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |