Fehér éjszakák (regény)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. február 24-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 22 szerkesztést igényelnek .
Fehér éjszakák

Az első külön kiadás borítója (1865)
Műfaj novella , szentimentális regény
Szerző Fedor Mihajlovics Dosztojevszkij
Eredeti nyelv orosz
írás dátuma 1848
Az első megjelenés dátuma 1848
Wikiforrás logó A mű szövege a Wikiforrásban
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A " Fehér éjszakák " a 19. századi orosz író, Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij története .

Létrehozási előzmények

A történetet Dosztojevszkij írta 1848 szeptemberében-novemberében . Ebben az időben Dosztojevszkij szoros barátságot kötött Alekszej Plescsejev költővel és íróval , akivel először Nyikolaj és Andrej Beketov irodalmi és filozófiai, majd Mihail Petrasevszkij [1] körébe tartoztak .

1848. október 31-én engedélyt kaptak a szentpétervári cenzúrabizottságtól a történet közzétételére. Először az Otechestvennye zapiski folyóirat tizenkettedik számában jelent meg Plescsejevnek szóló dedikációval [2] .

Azóta a történet jelentős átdolgozáson esett át. Dosztojevszkij 1860-ban összegyűjtött műveinek előkészítésekor határozottabbá tette a főhős romantikus indítékait azzal, hogy monológját feldolgozta, Puskin képeit beleépítette. A kutatók odafigyelnek arra is, hogy kizárják a nehéz munkából hazatért író mondatát: „Azt mondják, hogy a büntetés közelsége valódi bűnbánatot vált ki a bűnözőben, és néha a legkeményebb szívben is lelkiismeret-furdalásra ad okot. Azt mondják, ez a félelem cselekedete." Feltételezhető, hogy a kemény munka évei alatt Dosztojevszkij nem hitt ebben az állításban. Néhány szentimentális-romantikus kifejezést is eltávolítottak, mint például: "és sírva fakadt", "elnyomom a könnyeket, amelyek készen álltak kicsordulni a szememből". Az 1860-as kiadásban még őrzik a Plescsejevnek szóló dedikációt, az 1865-ös kiadásban már eltávolították [2] .

Telek

A történet főszereplője egy álmodozó, magányos és félénk ember. Egy fehér éjszakán az álmodozó véletlenül találkozik Nastenka lánnyal, és beleszeret, és meglát benne egy lelki társat, egy testvért. Nastenka elmeséli neki történetét. Egész korai éveit vak nagymamájánál élte, aki szülei halála után került hozzá. A nagymama sokáig nem engedte el Nastyát, és egy tűvel a ruhája mögé tűzte. Nastya élete monoton és szomorú volt. De minden megváltozott, amikor egy vendég érkezett hozzájuk, aki megsajnálta a lányt. Nastya beleszeretett, és el akart menni vele, de a férfi nagyon szegény volt, és megígérte, hogy egy év múlva visszatér. Lejárt a futamidő, ő pedig a városban van, a nő tud róla, várja, de még mindig nem jelenik meg neki, és nem válaszol a levelére. Úgy dönt, hogy szeretője elhagyta, Nastenka úgy dönt, hogy reagál az álmodozó érzéseire. Miután azonban hirtelen találkozott szeretőjével, Nastya megszökik az álmodozótól, és levélben bocsánatot kér az árulásért. A főszereplő megbocsát neki, és továbbra is szeret. Nastenka élete legfényesebb eseménye! És ő csak támasz a nehéz időkben. Boldogsága nem következett be, újra egyedül van.

Főszereplők

A történet főszereplője egy álmodozó. Az álmodozó témája már megjelent Dosztojevszkij munkásságában "Az úrnő" és a "Gyenge szív" című elbeszéléseiben, valamint a "Pétervári krónika" feuilleton-ciklusban, ahol az újságkrónika "újjászületett irodalmi műfajba a vallomás jellege" [3] . Dosztojevszkij azt az álmodozó típust tartotta kora jelének: „a karakterekben, tevékenységre, közvetlen életre, valóságra mohó, de gyenge, nőies, gyengéd, apránként megszületik az, amit álmodozásnak neveznek. , és az emberből végül nem személy lesz, hanem valamiféle akkori furcsa lény a középső fajtához - álmodozó. Az író e típus megjelenésének okának az oroszországi egységes közérdek hiányát és a „tevékenységszomj” kielégítésének képtelenségét tartotta [1] .

Dosztojevszkij munkásságának kutatói megjegyezték, hogy a Pétervári Krónika negyedik feuilletonja a Fehér éjszakák vázlatos változata lett. Már ebben az alkotásban, másfél évvel a „Fehér éjszakák” megalkotása előtt, megjelenik egy álmodozó pszichológiai portréja. Ugyanitt az író hasonló leírást ad a szentpétervári nyári természetről, amely először a harmadik feuilletonban jelent meg [1] . A jövőben Dosztojevszkij művében az álmodozó "a művelt osztályunk túlnyomó többségével való szakítás" eredményeként jelenik meg. Az 1860-as és 1870-es évek műveinek hőseiben az igazi, élő életre törekvő álmodozó vonásai fedezhetők fel [4] .

A főszereplő prototípusa részben maga Dosztojevszkij volt. A Pétervári Krónika negyedik feuilletonja végén az író megjegyezte: "... többé-kevésbé mindannyian álmodozók vagyunk!" Később megemlítette "arany és lángoló álmait", amelyek megtisztítják a lelket és szükségesek a művész számára [1] . Szintén az Álmodozó képében szerepelnek Alekszej Plescsejev vonásai , akivel Dosztojevszkij a sztori megírása közben barátkozott össze. Az Álmodozó vallomásában Dosztojevszkij munkásságának kutatói megjegyezték Plescsejev dalszövegeinek néhány motívumát [1] . Az Álmodozó irodalmi prototípusai közé tartozik Gogol Piskarevje a "Nevszkij proszpekt" című történetből, Hoffmann műveinek hősei, akikkel az Álmodót a környező élettel való elégedetlenség és az ideális világba való menekülés vágya egyesíti [1] .

Vélemények és vélemények

1849 januárjában Alekszandr Druzsinin recenziója jelent meg a Sovremennikben , amelyben a kritikus azt írta, hogy a Fehér éjszakák „magasabb, mint Golyadkin , magasabb, mint a Gyenge szív , nem beszélve Az úrnőről és néhány más, sötét, bőbeszédű és unalmas alkotásról”. Druzhinin szerint a mű ötlete "egyszerre csodálatos és igaz", az "álmodozás" pedig nem csak Szentpétervár lakóira jellemző. Egy egész "fiatalfaj" válik álmodozóvá "a büszkeségtől, az unalomtól, a magánytól" [5] . A történet egyik fontos hiányossága, az Álmodozónak nevezett Druzsinin, egy jól megjelölt helyen és időn kívül helyezve el, akinek foglalkozása és vonzereje ismeretlen marad az olvasó számára. A kritikus azt írta, hogy "ha világosabban jelezték volna a Fehér Éjszakák Álmodójának személyiségét, ha világosabban közvetítették volna impulzusait, akkor a történet sokat nyert volna". Druzsinyin felhívta a figyelmet a történet megírásának sietősségére is, "aminek nyomai minden oldalon felbukkannak" [6] .

Sztyepan Dudyskin az Otechesztvennye Zapiskiben írt recenziójában a Fehér éjszakákat 1848 legjobb műveire utalta , megjegyezve a pszichológiai elemzés vezető szerepét Dosztojevszkij munkásságában. Dudyskin ezt írta: „A szerzőt nem egyszer kifogásolták, hogy különleges szeretete gyakran ismételgeti ugyanazokat a szavakat, hogy olyan karaktereket hozzon ki, akikből gyakran nem megfelelő felemelkedést lehel, túlságosan boncolgatja a szegény emberi szívet. A "Fehér éjszakákban" a szerző ebből a szempontból szinte kifogásolhatatlan. A történet könnyed, játékos, és ha a történet hőse nem lenne kicsit eredeti, ez a mű művészileg gyönyörű lenne .

1859 - ben az „I. Sz. Turgenyev és tevékenysége” Apollon Grigorjev is megemlítette a „Fehér éjszakákat”, a „szentimentális naturalizmus” iskolájának egyik legjobb művének nevezve a történetet. Ennek ellenére a kritikus szerint még egy ilyen mű sem mentette meg a műfajt a válságtól [6] .

A történet 1860-as újranyomtatása után új kritikák jelentek meg. 1861 -ben Nyikolaj Dobroljubov "Az elnyomott emberek" című cikkében azt a véleményét fejezte ki, hogy a " Megalázottak és sértettek " című regény hősének, Ivan Petrovicsnak a vonásai az Álmodozóban várhatóak. A kritikus arra törekedett, hogy felébressze az olvasóban az „élethez és boldogsághoz való emberi jog” tudatát, amihez a szereplőket ironikusan értelmezte: „Bevallom – mindezek az urak, akik lelki nagyságukat a tudatos csókolgatásig vitték. a menyasszonyuk szeretője és a megbízatása egyáltalán nem tetszik. Vagy egyáltalán nem szerettek, vagy csak a fejükkel szerettek. Ha ezek a romantikus önfeláldozók határozottan szerettek, akkor micsoda rongyszívük van, micsoda csirke érzések! [6] . Ugyanebben az évben rövid pozitív kritikák jelentek meg a történetről a "Son of the Fatherland" és az "Northern Bee" -ben [6] .

Jevgenyija Tur írónő 1861-ben a Russzkaja beszédben megjelent cikkében nagyra értékelte a történetet, és az orosz irodalom „egyik legköltőibbnek” nevezte a művet, „gondolatában eredeti és kivitelezésében teljesen elegáns” [6] . Az 1880-as évek elején a történet művészi érdemeit Nyikolaj Mihajlovszkij [7] jegyezte meg .

Művészi jellemzők

Puskin motívumai feltűnőek a történetben, különösen a mű 1860-as évekbeli átdolgozása után. Tehát a főszereplő vallomásában megemlíti az "egyiptomi éjszakákat" és a "kolomnai házat". Az 1860-as évek elején Dosztojevszkij gondosan tanulmányozta Puskin szerepét az orosz kultúrában, és "az orosz szellem és az orosz jelentés erőteljes megszemélyesítőjének" nevezte, az "Egyiptomi éjszakák" pedig "az orosz irodalom legnagyobb műalkotásának". költészetünk legteljesebb, legteljesebb műve." A "Bronzlovas" és a "Kolomnai ház" hangulatát egy magányos intelligens hős, egy nagy, zajos város idegen képében követhetjük nyomon Nastenka történetében, Szentpétervár leírásában [4 ] .

Adaptációk

Zene

Színház

Mozi

A Taylor Hackford által rendezett " Fehér éjszakák " ( 1985 ) filmnek semmi köze Dosztojevszkij történetéhez.

Rádió

Az évek során a történetet Maria Petrova , Nyikolaj Perszianinov, Georgy Taratorkin adta elő a rádióban .

Irodalom

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Solomina, 1972 , p. 486.
  2. ↑ 1 2 Solomina, 1972 , p. 485.
  3. ↑ Solomina, 1972 , p. 485-486.
  4. ↑ 1 2 Solomina, 1972 , p. 487.
  5. ↑ Solomina, 1972 , p. 487-488.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 Solomina, 1972 , p. 488.
  7. ↑ Solomina, 1972 , p. 489.
  8. ↑ Szentpétervári Opera Archiválva : 2011. november 29.
  9. ↑ Videó a 2015. december 16-i premier előadásról .
  10. ↑ Pjotr ​​Fomenko műhelye . Letöltve: 2015. április 10. Az eredetiből archiválva : 2015. április 19..
  11. ↑ Ifjúsági Színház a Fontankán Archiválva : 2012. október 20.
  12. ↑ A Moszkvai Művészeti Színházi Iskola Színháza. Csehov Archiválva : 2015. április 15.
  13. ↑ Színház-stúdió "Kulcs" . Letöltve: 2015. április 10. Az eredetiből archiválva : 2015. április 10..
  14. ↑ Kamaraszínház (elérhetetlen link) . Letöltve: 2015. április 10. Az eredetiből archiválva : 2012. május 9.. 
  15. ↑ Színház-stúdió „Zarándok” . Letöltve: 2022. június 8. Az eredetiből archiválva : 2020. május 11.
  16. ↑ Epilógus Színház (elérhetetlen link) . Letöltve: 2015. április 10. Az eredetiből archiválva : 2015. április 19.. 
  17. ↑ Filmoldal az IMDB-n
  18. ↑ Dosztojevszkij és a világkultúra. Filológiai folyóirat. - 2019. 3. szám (7). . Letöltve: 2020. június 3. Az eredetiből archiválva : 2020. június 3.

Linkek

 Fjodor Dosztojevszkij műveinek képernyőváltozatai
Kettős 1968 , 2013 A bácsi álma 1966 Játékos 1938 , 1972 , 2007 Tizenéves 1983 Megalázva és sértve 1991 Valaki más felesége és férje az ágy alatt 1984
Fehér éjszakák
Démonok
Örök Férj
Karamazov testvérek
Idióta
Szelíd
Bűn és bűntetés
Lásd még