A Kínai Népköztársaságban ( kínaiul: 中华人民共和国审查制度) a cenzúrát a kormányzó Kínai Kommunista Párt irányítása alatt végzik .
A cenzúra alá eső fő tárgyak és témák a politikai témák (például a Tienanmen téri események 1989-ben), a Kínában betiltott Fálun Gong szervezet tevékenységéről szóló beszámolók, a hszincsiangi és tibeti nemzeti függetlenségi mozgalmak (például a tiltakozó önégetések ellen Tibetben ), korrupció, pletyka és propaganda. Kína teljesen betiltja az erotikát és a pornográfiát: az országban nincs korhatár-besorolás a filmeknek, így minden szexjelenetet és erotikát bármilyen formában tartalmazó film cenzúrázott.
Több mint tíz állami és pártszerv felügyeli az információk tartalmát a KNK-ban. Közülük a legfontosabbak a KKP KB Propaganda Osztálya és a vele együttműködő Rádió- és Televízióügyi Főigazgatóság.
A CPC Központi Bizottságának Propaganda Osztálya külön ajánlásokat tesz a médiaszerkesztők számára. Például 2018-ban Micimackó képe a tilalom alá került , mivel egyes internetfelhasználók Hszi Csin -ping kínai elnökkel hasonlították össze .
A hatóságok számára kifogásolható könyvek tilosak. Például betiltották Chang Kunchun Kövér évek című könyvét , amely a Tienanmen téri eseményeket írja le 1989 -ben . Szintén betiltották Yan Lianke " Szolgálva a népet " című könyvét , amely a " kulturális forradalom " eseményeit írja le, és számos szexjelenetet is tartalmaz. Aldous Huxley Brave New World című regénye Kínában elérhető papírformában, de az interneten való terjesztését tilos [1] .
Kína rendelkezik a világ egyik legösszetettebb és legfejlettebb internetes szűrőrendszerével. Minden hazai weboldal előzetesen regisztrált és ellenőrzött, a külföldiek pedig egy speciális központi szűrőn mennek keresztül - a 2003 óta működő Golden Shield -en. A szűrést a Bing , a Google és a Yahoo országban működő külföldi keresők is tartalmazzák [2] .
Az ország államtitokról szóló törvénye értelmében a távközlési és internetes cégek kötelesek a rendőrséget az interneten segíteni [3] .
2010-ben a kínai kormány kiadott egy fehér könyvet , amelyben egyebek mellett megjegyzi, hogy az internet "az emberi bölcsesség kristályosodása", ugyanakkor rámutatott, hogy számos oka van annak, hogy az állampolgárok nem férhetnek hozzá teljes mértékben. Megjegyezte: a hatóságok igyekeznek felvenni a küzdelmet az illegális információk terjesztéséből eredő, a közérdeket, az állam- és a gyermekek biztonságát érintő káros következményekkel. A dokumentum különösen hangsúlyozza, hogy "a törvények és rendeletek kifejezetten tiltják az állami tekintélyt aláásó, a nemzeti egységet [vagy] a nemzeti becsületet és érdekeket sértő tartalmat tartalmazó információk terjesztését " [3] .
Nyugati szervezetek, mint például a Riporterek Határok Nélkül szervezet, 2006-ban „rendkívül szörnyűnek” minősítették Kína szólásszabadságának helyzetét [4] . Maga a kínai kormány úgy gondolja, hogy megvédi a lakosságot a Nyugat káros befolyásától. , amely aktív politikai propagandában és szexuális hedonizmusban fejeződik ki, ami nem jellemző a kínai kultúrára.
2014-ben a politológusok Gary King, Jennifer Pan és Margaret Roberts elvégezték "a cenzúra első nagyszabású kísérleti vizsgálatát", melynek során megerősítették azt a korábban felvetett hipotézist, miszerint Kínában egyrészt megvan az engedély az állammal, a menedzsmenttel szembeni kritikák közzétételére. az országot és politikáját viszont cenzúrázzák, másrészt azokat az eseményeket, amelyeknek valós alapjuk van, és amelyek alkalmasak a lakosság elégedetlenségének fokozására. A vizsgálat során számos fiókot regisztráltak különböző közösségi oldalakon , ahol véletlenszerű sorrendben helyezték el a különböző tartalmú szövegeket, majd azt figyelték, hogy melyiket cenzúrázzák, és melyeket változatlanok [5] .
A Freedom House , az amerikai kormány által finanszírozott független szervezet "nem szabadnak" minősíti a kínai sajtót. Ez a legrosszabb értékelés , amely szerint "Kínában a média állami ellenőrzése a partizán lehallgatás, az újságírókra vonatkozó jogi korlátozások és a cenzorok megvesztegetésének összetett kombinációjával valósul meg " [6] , valamint a "kibereltűnés" növekvő gyakorlata. " aktivista bloggerek által írt anyagok vagy róluk írt anyagok [7] .
Más vélemények azt sugallják, hogy a kínai vállalatok, például a Baidu , a Tencent és az Alibaba , amelyek a világ néhány legnagyobb internetes vállalata, részesültek abból, hogy Kína blokkolja a nemzetközi versenytársakat a hazai piacon [8] .
A kínai kormány szabályozza a kínai történelemmel kapcsolatos anyagok előállítását és forgalmazását [9] . Ennek egyik példája a kulturális forradalomról szóló történelmi dokumentumok cenzúrája. Bár a kínai kormány most hivatalosan is elítéli a kulturális forradalmat, nem ad lehetőséget Kína polgárainak arra, hogy megvitassák az akkori időket betöltő emberi szenvedést és kegyetlenséget [10] .
Számos vallási szöveg, kiadvány és anyag betiltott Kínában, vagy terjesztésük szigorúan korlátozott. Külföldi állampolgároknak Kínában is tilos a hittérítés [11] . A kínai törvények értelmében a kiskorúaknak tilos hitoktatásban részesülniük [12] .
A Fálun Gong spirituális mozgalmat üldözték Kínában, és gyakorlatilag minden, a csoporthoz köthető vallási szöveget, kiadványt és weboldalt betiltottak, a követők bebörtönzésére vagy kínzására vonatkozó információkkal együtt [13] .
A keresztény Bibliát Kínában szabad kinyomtatni, de csak korlátozott mennyiségben és egy változatban [14] . Értékesítésük a hivatalosan engedélyezett egyházakra is korlátozódik, és a közelmúltban az online értékesítést is visszaszorították [15] . A vallásos irodalom nem mindig elérhető. 2016 januárjában öt embert tartóztattak le egyszerűen azért, mert "hivatalosan betiltott keresztény rituális könyveket vásároltak és adtak el". 3-7 év börtönbüntetésre ítélték [16] .
Kína betiltotta a "Szexuális szokások" ( Kínai trad. 性風俗, ex. 性风俗, pall. xin fengsu ) című könyveket. Sértették az iszlámot. A könyvek szerzőit 1989-ben tartóztatták le, miután Hui kínai muszlimok tiltakoztak Lanzhouban és Pekingben . A tüntetések alatt a kínai rendőrség védelmet nyújtott a hui muszlimoknak. Ráadásul a kínai kormány nyilvános elégetését is megszervezte ezeknek a könyveknek [17] .
A kínai kormány segített a hui muszlimoknak és teljesítette követeléseiket. Ellentétben a muszlimok másik etnikai csoportjával - az ujgurokkal , akik szuverén függetlenséget követelnek [18]
Hasonló következményekkel járt az 1993-ban Szecsuánban kiadott rejtvénykönyvek sorozata, három könyvszerkesztőt 2-5 év börtönbüntetésre ítéltek [19] . A felháborodott hui muszlimokat, akik erőszakos támadásokat és sértéseket alkalmaztak könyvkiadókkal szemben, a kínai kormány elengedte, és büntetlenül maradtak. Az ujgurokat bebörtönzik tiltakozásaik és függetlenségi követeléseik miatt [20] .
2007-ben, a kínai naptárban a közelgő "A disznó évére" számítva, a disznókról készült képeket betiltották a CCTV-ből "az etnikai kisebbségekkel való konfliktusok elkerülése érdekében" [21] . A 20 millió kínai muszlim számára a sertés tisztátalannak számít.
A cenzúrahatóságok általában erkölcstelennek tekintik az LMBT -tartalmakat, és rutinszerűen cenzúrázzák az ilyen tartalmak nem pornográf képeit a médiában. . Az azonos neműek kapcsolatának pozitív ábrázolását filmekben és televízióban cenzúrázták, és a Human Rights Watch szerint az LMBTQ-személyek negatív ábrázolása 2015-től "gyakori és széles körben elterjedt". Világméretű vita robbant ki 2018-ban, amikor a Mango TV szerkesztette Írország Eurovíziós nevezését, mivel két férfit ábrázolt, akik kézenfogva táncolnak. Az LMBT zászló is elmosódott volt Svájc korábbi beszéde alatt abban az évben. Ezt követően az Európai Műsorszolgáltatók Uniója megszakította kapcsolatát a Mango TV anyavállalatával, a Hunan Broadcasting System -tel , ami megakadályozta, hogy az Eurovíziós Dalfesztivált tovább sugározzák Kínában. . A cenzorok egy albán előadó fellépését is kivágták 2018-ban a tetoválások miatt.
2021-ben az Országos Rádió és Televízió Igazgatóság betiltotta az „elnőies férfiakat és más abnormális esztétikát”, a „nianpao” ( kínai gyakorlat 娘炮, pinyin niángpào ) sértő kifejezéssel. Néhány videobloggert, akik a „ mokpan ” műfajban streamelnek, kitiltották .
| Ázsiai országok : Cenzúra | |
|---|---|
| Független Államok |
|
| Függőségek |
|
| El nem ismert és részben elismert államok |
|
| |
| Cenzúra Kínában | |
|---|---|
| A cenzúra típusai |
|
| Kapcsolódó témák |
|