Frot

Frot ( angol  frot - a frottage  szleng rövidítése ; a franciához nyúlik vissza .  frotter - "dörzsölni") - a férfiak közötti  szex nem áthatoló formája , beleértve általában a pénisz közvetlen érintkezését [1] [2] . A kifejezést meleg aktivisták népszerűsítették, akik megvetették az anális szexet [1] [2] [3] , de azóta úgy fejlődött, hogy magában foglalja a viselkedésre vonatkozó preferenciák széles körét más szexuális viselkedéssel vagy anélkül.. Nem áthatoló jellege miatt a hab a biztonságosabb szex előnyeivel rendelkezik, mivel csökkenti a HIV / AIDS átvitel kockázatát, de továbbra is magában hordozza a nemi betegségek , különösen a HPV és a szeméremtetvek (phthyriasis) elkapásának kockázatát. még láthatatlan sérüléssel is átadható [4] [5] .

Elmélet és etimológia

A genitális-genitális súrlódás  egy fizikailag leíró kifejezés a szexuális viselkedésre, amelyben kölcsönös súrlódás van a nemi szervek között, hasonlóan a genitális-anális és a genitális-orális szexhez. Ez a fajta szexuális intimitás nem kizárólagos az emberekre. A genitális-genitális súrlódás a főemlősök  által leggyakrabban használt kifejezés a nőstény bonobók közötti tevékenységek leírására [ 6] [7] , és néha a hím bonobók közötti genitális-genitális súrlódásra utalnak, a pénisz kerítés elnevezése alatt [6] . Így a férfiak közötti genitális-genitális súrlódás számos evolúciós teoretikus szerint létezett az emberszabásúakban már azelőtt, hogy emberré és bonobóvá fejlődtek volna, és előfordulhat, hogy mindkét faj homoszexuális viselkedésében genetikailag rokon [8] .

A modern értelemben, a férfiakkal szexelő férfiak sajátos viselkedésének leírására a frot” kifejezés az anális szex melegközösségen belüli státusáról folytatott vita kontextusában merült fel: néhány „anális ellenes” A profrot frakciók ragaszkodnak ahhoz, hogy az anális szexet teljes mértékben kerülni kell [2] . Az egyik nézőpont azzal érvel, hogy az anális szex népszerűsége csökkenni fog, és ennek eredményeként a HIV-fertőzés aránya várhatóan csökkenni fog, ha a homoszexuálisok valahogy meg tudják győzni magukat arról, hogy az anális szexet ne tekintsék "vaníliás" gyakorlatnak, hanem "furcsának" "és nem egészen tisztességes, mint az 1950-es és 1960-as években, amikor a meleg férfiak, akik csak a kölcsönös önkielégítést és fellatio-t részesítették előnyben, néha a brownie queen pejoratív zsargont használták az anális szex szerelmeseire [3] .

Az 1990-es évek végén Bill Weintraub meleg aktivista az internetes fórumokon következetesen népszerűsíteni és ajánlani kezdte a frot szó használatát , amelynek nemi specifikus jelentése: pénisztől péniszig dörzsölés , azt állítva, hogy ő a kifejezés szerzője. "Nem használom a frottage szót , mivel ez egy ersatz francia szó bármilyen erotikus súrlódásra" - mondja Weintraub. "A Frot viszont mindig szex fallosztól falloszig . " Weintraub úgy véli, hogy az igazi szex a nemi-genitális érintkezés [9] .

Szexuális gyakorlatok

Általános jellemzők

A dörzsölés érzéki élvezete a két fél nemi szervének kölcsönös és egyidejű ingerlésének köszönhető, kellemes súrlódást keltve a fityma frenulumának idegkötegével szemben a pénisz alsó testében, közvetlenül a húgycső vizeletnyílása alatt. makk pénisz.

Biztonságos szex

Mivel a fagy nem áthatoló szexuális aktus, a szexuális úton terjedő betegségek átvitelének kockázata csökken, ami a nyálkahártya és a preejakulátum vagy a sperma közvetlen érintkezését igényli . A HIV az egyik olyan fertőzés, amely ilyen közvetlen érintkezést igényel, és a vizsgálatok azt mutatják, hogy nem áll fenn a HIV-fertőzés fagyos átvitelének kockázata [4] [10] . A Frot azonban továbbra is terjeszthet más szexuális úton terjedő fertőzéseket, különösen a phthiasis -t és a HPV -t [4] [5] . (A HPV ellen védőoltások állnak rendelkezésre , és a beoltottak védettek a vírusfertőzés következményeitől [11] .)

Összehasonlítás elemzéssel és vitával

Sok homoszexuális vagy férfiakkal szexelő férfi (MSM) általában úgy dönt, hogy belemerül a frote-ba vagy a kölcsönös önkielégítés más formáiba, és ezeket kellemesebbnek vagy gyengédebbnek találja, mint az elemzéseket, a technikai szüzesség megőrzése vagy az anális behatolás alternatívájaként. [1] [2] [12] [13] [14] Ezek a preferenciák számos vitához vezettek a meleg és MSM közösségben arról, hogy mi az "igazi szex" vagy a szexuális intimitás legérzékibb kifejezése. A frot egyes hívei úgy vélik, hogy amikor „két tag összejön, simogatják egymást, csúszkálnak” és egymáshoz dörzsölődnek, abban több a szex, mint a szexuális tevékenység bármely más formája. [1] [3] [15] Más férfiak, akik férfiakkal szexelnek, a férfiasságot "aktív" és "passzív" szexuális pozíciókkal társítják az elemzés során. [16]

Galéria

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 Perez, J. Rising Up : Reflexiók a melegkultúráról, politikáról és szellemről / Joe Perez. - Lulu.com, 2006. - P. 190-192. — 248 p. — ISBN 1-411-69173-3 .
  2. 1 2 3 4 Henneman, T. Az új szexrendőrség / Todd Henneman // Advocate. - 2005. - április, 12. - P. 39-40.
  3. 1 2 3 Nichols, J. Cockrub Warrior  : Bill Weintraub : [ arch. 2001. február 20. ] // Meleg ma.  (Hozzáférés: 2016. december 24.)
  4. 1 2 3 Csökkentse a HIV szexuális kockázatát  : [ arch. 2016. december 15. ] // AIDS.gov.  (Hozzáférés: 2016. december 24.)
  5. 1 2 Hales, D. Meghívás az egészségre, rövid kiadás // Dianne Hales. - Cengage Learning, 2008. - P. 269-271 - 496 p. - ISBN 0-495-39192-1 .
  6. 1 2 Waal, FBM de . Bonobo szex és társadalom / Frans BM de Waal // Scientific American. - 1995. - 1. évf. 272, iss. 3. - P. 82–88.
  7. ↑ T. Paoli , E. Palagi, G. Tacconi [et al.] // American Journal of Primatology. - 2006. - Vol. 68, iss. 4. - P. 333-347.
  8. Hodge, M. The Evolution of Human Homosexual Behavior / M. Hodge, J. M. Dickemann, D. Jones [et al.] // Current Anthropology. - 2000. - Vol. 41. - P. 385-413.
  9. Piepenburg, E. Mi köze van a Rub-nak? / E. Piepenburg // Ki. - 2006. - 3. kötet (március). - P. 74-76.
  10. Kelly, J. A. Advances in HIV/AIDS Education and Prevention  : [ eng. ]  : [ arch. 2021. április 14. ] / Jeffrey A. Kelly // Családi kapcsolatok. - Családi Kapcsolatok Országos Tanácsa, 1995. - 1. évf. 4, sz. 44 (november). - P. 345-352. — ISSN 0197-6664 . - doi : 10.2307/584989 . — .
  11. Okok a védőoltásra  : [ eng. ]  : [ arch. 2021. április 9. ] // CDC. - 2020. - október 29.
  12. Joseph Gross, M. Mint egy szűz // A szószóló. - 2003. - P. 44–45. — ISSN 0001-8996 .
  13. Johnson, E. C. Meleg perspektíva: Amit a homoszexualitásunk árul el Isten és az Univerzum természetéről / E. C. Johnson, T. Johnson. - Maple Shade Township, NJ: Lethe Press, 2008. - P. 139. - 262 p. — ISBN 1-59021-015-8 .
  14. Underwood, S. G. Meleg férfiak és anális erotika: felsők, alsók és sokoldalú. - Psychology Press, 2003. - P. 4. - 225 p. — ISBN 1-56023-375-3 .
  15. Dolby, T. Miért nem mennek el egyes meleg férfiak // Out. - 2004. - február. — P. 76–77.
  16. Harvey, J. H. A szexualitás kézikönyve közeli kapcsolatokban / J. H. Harvey, A. Wenzel, S. Sprecher. - Routledge, 2004. - P. 355-356. — 696 p. — ISBN 0805845488 .

Irodalom

Linkek