2022. évi 32-FZ szövetségi törvény

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. október 31-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének és az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 31. és 151. cikkének módosításáról
Kilátás az Orosz Föderáció szövetségi törvénye
Állapot
Szám 32-FZ
Örökbefogadás Állami Duma , 2022. március 4. [1]
alsóházi szavazás (+) Mellette 401
(-) Ellene 0
(=) Tartózkodott 0
rendben Szövetségi Tanács 2022. március 4
Aláírás Vlagyimir Putyin , az Orosz Föderáció elnöke 2022. március 4
Hatálybalépés 2022. március 4
Első publikáció 2022. március 4
Aktuális kiadás 2022. március 4

2022. március 4-i 32-FZ szövetségi törvény „Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének és az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 31. és 151. cikkének módosításáról” (a médiában „hamis törvényként” ismert) vagy „A katonai cenzúráról szóló törvény” ) - szövetségi törvény, amely büntetőjogi felelősséget állapít meg az RF fegyveres erők használatára vonatkozó tudatosan hamis információk terjesztéséért , valamint az orosz hadsereg hiteltelenítését célzó nyilvános fellépésekért és az állami szervek külföldön tett intézkedéseiért. . A törvényt 2018 májusában nyújtották be megfontolásra az Állami Dumának, majd az első olvasat után felülvizsgálatra küldték, ezt követően pedig nem vitatták meg. 2022 márciusában, az oroszországi háborúellenes tüntetések hátterében az ukrajnai orosz invázió után , az Állami Duma képviselői két nap alatt egyhangúlag elfogadták, a Föderációs Tanács ülésén megvizsgálták, az elnök aláírta és közzétette .

Míg a hatóságok hivatalos képviselői pozitívan értékelik a törvényt, és szükségesnek minősítik az „Oroszország ellen indított példátlan információs háborúval” összefüggésben, a független szakértők megjegyzik annak „elmosódását” és az Orosz Föderáció alkotmányával való összeegyeztethetetlenségét. Eszerint az országban tilos a cenzúra és a személyes véleménynyilvánítás büntetése, az újságíróknak pedig joguk van önállóan forrásokat választani és ellenőrizni az információk pontosságát. Ugyanakkor e törvény „áramvonalas” megfogalmazása lehetővé teszi bármely háborúellenes nyilatkozat vagy cselekvés kriminalizálását .

A hamisítványokról szóló törvény hatálybalépése óta eltelt hat hónap alatt több mint 80 büntető- és 3500 közigazgatási eljárás indult, amelyekben politikai aktivisták és újságírók, valamint oroszországi egyszerű állampolgárok egyaránt érintettek .

A törvény elfogadása következtében Oroszországban megtörtént a független újságírás tényleges megsemmisítése, a Legfőbb Ügyészség vagy a Roszkomnadzor kérésére minden független kiadványt vagy bezártak, vagy blokkoltak, vagy külföldre helyezték át szerkesztőségüket .

Örökbefogadási előzmények

Törvénytervezet „Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének és az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve 31. és 151. cikkének módosításáról (az Orosz Föderáció fegyveres erői használatának hiteltelenítésére irányuló cselekmények büntetőjogi felelősségének megállapítása tekintetében , az Orosz Föderáció fegyveres erőinek felhasználásával kapcsolatos tudatosan hamis információk terjesztéséért” [a] , amelyet Vjacseszlav Volodin ( ER ), Gennagyij Zjuganov ( KPRF ), Vlagyimir Zsirinovszkij ( ) 2018. május 14-én állítottak össze és nyújtottak be az Állami Dumának. LDPR , Szergej Nyeverov (ER), Szergej Mironov ( SR ), Ivan Melnikov (KPRF), Alekszandr Zsukov (ER), Andrej Isajev (ER), Pjotr ​​Tolsztoj (ER) és a Szövetségi Tanács tagja, Valentina Matvienko (ER). Az első olvasat [4] [5] elfogadása után a törvényjavaslatot felülvizsgálatra küldték [6] .

Az ukrajnai orosz invázió kezdetével a Roszkomnadzor elrendelte az összes orosz médiát, hogy a „különleges katonai műveletről” (SVO) kapcsolatos hírekhez csak hivatalos forrásokat használjon, valójában csak a védelmi minisztérium rájuk vonatkozó nyilatkozatait csökkentette . ] . A számos háborúellenes akció hátterében a minisztérium azt is megtiltotta, hogy az NWO-t „támadásnak, inváziónak vagy hadüzenetnek” nevezzék, és azzal fenyegetőzött, hogy blokkol minden olyan kiadványt, amely „a valóságnak nem megfelelő anyagokat” közöl [5] [8]. .

A törvényjavaslatot 2022. március 3-án a szerzők kezdeményezésére javasolták második olvasatra [b] , és már március 4-én a Szövetségi Tanács ülésén tárgyalt második olvasatban egyhangúlag elfogadták , aláírva elnöke és megjelent [9] [10] . 2022. március 22-én olyan módosításokat fogadtak el, amelyek szintén kriminalizálják a külföldi akciókkal kapcsolatos hamisítványok terjesztését, nemcsak az RF fegyveres erői, hanem más osztályok – nagykövetségek, ügyészségek , nemzetőrség , rendkívüli helyzetek minisztériuma stb. [11] A második módosítócsomag szerzői a Szövetségi Tanács első alelnöke, Andrej Turcsak (ER), a Szövetségi Tanács Alkotmányos Bizottságának vezetője Andrej Klisász (ER), a Duma Biztonsági Bizottságának vezetője Vaszilij Piskarev ( ER) és az Állami Duma Állami Építési Bizottságának első alelnöke, Irina Pankina (ER) [12] .

Alapok

A törvény teljes szövege

1. cikk

A következő módosítások bevezetése az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvébe (Szobranije Zakonodatelstva Rosszijszkoj Federatszii, 1996, 25. sz., 2954. cikk):

1) egészítse ki a 2073. cikkel a következő tartalommal:

„2073. cikk. Az Orosz Föderáció fegyveres erőinek felhasználásával kapcsolatos szándékosan hamis információk nyilvános terjesztése

1. Az Orosz Föderáció fegyveres erőinek az Orosz Föderáció és állampolgárai érdekeinek védelme, valamint a nemzetközi béke és biztonság fenntartása céljából történő felhasználására vonatkozó adatokat tartalmazó, tudatosan hamis információk megbízható jelentések leple alatt történő nyilvános terjesztése, -

700 ezertől 1,5 millió rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének, fizetésének vagy bármely más jövedelmének összegével egy évtől tizennyolc hónapig terjedő pénzbírsággal vagy javítómunkával büntetendő. legfeljebb egy évig terjedő időtartamra, vagy legfeljebb három évig terjedő kötelező munkavégzéssel, vagy szabadságelvonással ugyanannyi időre.

2. Ugyanazt a cselekményt követték el:

a) hivatali helyzetét használó személy által;

b) személycsoport, előzetes egyeztetés alapján személyek csoportja vagy szervezett csoport;

c) az ügyészi bizonyítékok mesterséges előállításával;

d) önző indíttatásból;

e) politikai, ideológiai, faji, nemzeti vagy vallási gyűlölet vagy ellenségeskedés, vagy bármely társadalmi csoporttal szembeni gyűlölet vagy ellenségeskedés miatt, -

hárommilliótól ötmillió rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének, fizetésének vagy bármely más jövedelmének összegével sújtható, háromtól öt évig terjedő időtartamra, vagy kötelező munkával öt évig terjedő szabadságvesztés, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultságtól legfeljebb öt évig terjedő elvonás, vagy öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés bizonyos tisztségek betöltésére való jog megvonásával, vagy bizonyos tevékenységeket legfeljebb öt évig folytatni.

3. Az e cikk első és második részében előírt cselekmények, ha azok súlyos következményekkel jártak, -

tíz évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultságtól öt évig terjedő elzárással."

2) egészítse ki a 2803. cikkel a következő tartalommal:

„2803. cikk. Nyilvános fellépések, amelyek célja az Orosz Föderáció fegyveres erőinek az Orosz Föderáció és állampolgárai érdekeinek védelme, valamint a nemzetközi béke és biztonság fenntartása érdekében történő felhasználásának hiteltelenítése

1. Nyilvános fellépések, amelyek célja az Orosz Föderáció fegyveres erőinek az Orosz Föderáció és állampolgárai érdekeinek védelme, valamint a nemzetközi béke és biztonság fenntartása céljából történő felhasználásának hiteltelenítése, beleértve a nyilvános felhívásokat az Orosz Föderáció fegyveres erőinek felhasználásának megakadályozására. az Orosz Föderáció erre a célra, amelyet egy személy követett el, miután egy éven belül hasonló cselekmény miatt közigazgatási felelősségre vonták, -

100 ezertől 300 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy keresetének, vagy bármely más jövedelmének összegével egy évtől két évig terjedő időtartamra, vagy munkakötelezettséggel büntetendő. három évig terjedő időtartamra, vagy négytől hat hónapig terjedő letartóztatással, vagy három évig terjedő szabadságelvonással, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultság megvonásával azonos időtartamra.

2. Nyilvános fellépések, amelyek célja az Orosz Föderáció fegyveres erőinek az Orosz Föderáció és állampolgárai érdekeinek védelme, valamint a nemzetközi béke és biztonság fenntartása céljából történő felhasználásának hiteltelenítése, beleértve a nyilvános felhívásokat az Orosz Föderáció fegyveres erőinek felhasználásának megakadályozására. az Orosz Föderáció e célokra, amely gondatlanságból halált és (vagy) az állampolgárok egészségének, vagyonának károsodását, a közrend és (vagy) közbiztonság tömeges megsértését, vagy a működés működését vagy a működés leállítását zavaró életfenntartó létesítmények, közlekedési vagy szociális infrastruktúra, hitelintézetek, energetikai létesítmények, ipar vagy kommunikáció, -

300 ezertől 1 millió rubelig terjedő pénzbüntetéssel, vagy az elítélt munkabérének vagy illetményének, vagy bármely más jövedelmének mértékéig terjedő pénzbírsággal, háromtól öt évig terjedő időtartamra, vagy szabadságvesztéssel büntetendő. legfeljebb öt évig terjedő időtartamra, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultság megvonásával azonos időtartamra. »;

3. A 29. fejezet a 2842. cikkel a következő tartalommal egészül ki:

„2842. cikk. korlátozó intézkedések bevezetésére szólít fel az Orosz Föderációval, az Orosz Föderáció állampolgáraival vagy orosz jogi személyekkel szemben

Felszólítja a külföldi állam, államszövetség és (vagy) szakszervezet és (vagy) külföldi állam állami (államközi) intézménye vagy államszövetsége és (vagy) szövetsége korlátozó intézkedések végrehajtását, amelyek politikai ill. gazdasági szankciók az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció állampolgárai vagy orosz jogi személyek ellen, amelyeket az Orosz Föderáció állampolgára követett el, miután egy éven belül hasonló cselekmény miatt közigazgatási felelősségre vonták.

500 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy illetményének, vagy bármely más jövedelmének mértékéig terjedő pénzbírsággal büntetendő három évig terjedő időtartamig, vagy szabadságelvonással. három évig terjedő szabadságvesztés, vagy három évig terjedő kötelező munkával, vagy hat hónapig terjedő letartóztatással, vagy három évig terjedő szabadságelvonással, pénzbírsággal vagy anélkül legfeljebb kétszázezer rubel vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének összegében, legfeljebb egy évig.

2. cikk

Szerepelendő az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvében (Az Orosz Föderáció összegyűjtött jogszabályai, 2001, 52. sz., 4921. cikk; 2002, 22. sz., 2027. cikk; 30., 3020., 3029. sz. 44, 4298. cikk, 2003, 27. szám, 2700., 2706., 50. szám, 4847. o., 2004., 27. szám, 2711. o., 2005., 1. szám, 233. o. , 2200., 2006., 28., 2975., 2976., 31., 3452., 2007., 1., 46., 24., 2830., 2833., 409. sz., 603. 50, 6248., 2009., 1., 29., 11., 1267., 44., 5170., 52., 6422., 2010., 1. sz., 4., 15. 1756. sz., 19. sz., 2284., 21. sz., 2525., 27. sz., 3431., 30., 3986., 31. sz., 4164., 4193., 49. sz., 60411. sz., No. sz. 50. sz., 7361., 7362., 2012., 10., 1162., 1166., 24. sz., 3071., 30. sz., 4172., 31. sz., 4330., 4331. sz. sz. 51, 6685, No. 52, 6945; 2014, 6. szám, art. 556; 19. sz. 2303, 2310, 2333, 2335; 23. sz., Art. 2927; 26. sz. 3385; 30. sz. 4219, 4259, 4278; 48. sz. 6651; 2015, 1. szám, art. 81., 83., 85.; 6. sz. 885; 10. sz. 1417; 21. sz. 2981; 29. sz. 4354, 4391; 2016, 1. szám, art. 61; 14. sz. 1908; 18. sz. 2515; 26. sz. 3868; 27. sz. 4256, 4257, 4258, 4262; 28. sz. 4559; 48. sz. 6732; 52. sz. 7485; 2017, 15. sz., art. 2135; 24. sz., Art. 3484, 3489; 31. sz. 4743, 4752, 4799; 52. sz. 7935; 2018, 1. szám, art. 51, 53, 85; 18. sz. 2569, 2584; 27. sz. 3940; 31. sz. 4818; 47. sz. 7134; 53. sz. 8435, 8446, 8456; 2019, 14. sz., art. 1459; 30. sz. 4108, 4111; 44. sz. 6175; 52. sz. 7818; 2020, 8. sz. 919; 14. sz. 2030; 15. sz. 2235; 42. sz., Art. 6515; 44. sz. 6894; 50. sz. 8070; 2021, 9. sz., art. 1472; 13. sz. 2135; 24. sz., Art. 4233; 27. sz. 5069, 5109, 5113; 2022, 1. sz. 27) a következő változások:

1) a 31. cikk első része a „2072 első rész” szavak után a „2073 első rész”, a „274 első rész” szavak után a „2803 első rész, 2842” szavakkal egészül ki;

2) a 151. cikk második részében:

a) az (1) bekezdés "a" alpontja a "2072" számok után a "2073" számokkal, a "279" számok után a "2803" számokkal egészül ki, a "2841" számok után a " 2842";

b) a (2) bekezdésben a "275 - 281" számok helyébe a "275 - 2802, 281" számok lépnek;

c) a (3) bekezdés a „272–274” számok után a „2803” számokkal egészül ki.

3. cikk

Ez a szövetségi törvény a hivatalos kihirdetése napján lép hatályba.

V. Putyin az Orosz Föderáció elnöke

Moszkvai Kreml

2022. március 4. [13] [14] .

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 207.3. cikke szerint, ha egy orosz állampolgár megbízható információk leple alatt tudatosan hamis információkat terjeszt az RF fegyveres erők tevékenységéről vagy az Orosz Föderáció állami szerveinek munkájáról az Orosz Föderáció határain kívül. 700 ezer rubel pénzbírsággal sújtják, három évig terjedő szabadságvesztésre számíthatnak. Súlyosbító körülmények között (például bizonyítékok mesterséges előállítása vagy önző indítékok) a büntetés nő: 3 millió rubelig terjedő pénzbírság, 10 évig terjedő szabadságvesztés [15] . Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 280.3 cikkelye felelősséget ír elő az Orosz Föderáció fegyveres erőinek lejáratásáért, az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 284.2 cikkelye pedig három évig terjedő szabadságvesztést ír elő szankciók kiszabására való felszólításért. Oroszország, orosz állampolgárok vagy orosz jogi személyek ellen [16] [17] . A súlyos következményekkel járó hamisítványok terjesztéséért 10-től 15 évig terjedő szabadságvesztés büntetés jár [18] .

A 32-FZ törvény elfogadásával egyidejűleg az Orosz Föderáció közigazgatási kódexe megfelelő módosításokkal egészült ki. A 32-F3. törvényhez hasonlóan 2021-ben kerültek be első olvasatba a „bűnözéssel megszerzett vagyonnal jogi személy érdekében végrehajtott ügyletek vagy pénzügyi tranzakciók” [19] felelősségéről szóló törvény [19]. [20] . A Közigazgatási Bűncselekmények Törvénykönyve 20.3.3. cikke szerint az Orosz Föderáció állampolgárait pénzbírsággal sújtják olyan cselekményekért, amelyek „az Orosz Föderáció állami szervei által az Orosz Föderáció területén kívül gyakorolt ​​hatáskörök hiteltelenítésére irányulnak”. 30 ezer és 50 ezer rubel között, tisztviselők számára - 100 ezer és 200 ezer rubel között, jogi személyek esetében - 300 ezer és 500 ezer rubel között. A bírság összege kategóriánként csaknem megduplázódik, ha az Orosz Föderáció Fegyveres Erőit hiteltelenítő kijelentéseket jogosulatlan nyilvános rendezvények lebonyolítására való felhívás kíséri, vagy fenyegetést jelent az állampolgárok egészségére, a közrendre, az infrastrukturális létesítményekre stb. Btk. [21] [22] .

Értékelések

Pozitív

Az orosz hatóságok tisztviselőinek többsége pozitívan értékeli a törvényt. Vjacseszlav Volodin , az Állami Duma elnöke kijelentette, hogy a törvényt a „katonák, tisztek és az igazság” védelmének szükségessége indokolja [23] . Jurij Szinelscsikov , az Állami Duma kommunista párti képviselője elmondta, hogy „a hamisítványokról szóló új törvényjavaslat elsősorban az orosz fegyveres erőkre vonatkozó hiteltelen információk megakadályozását célozza. […] Reményeink szerint ezek a cikkek elsősorban a hadsereg megaláztatásának megakadályozását célozzák majd” [24] . Amint azt Irina Pankina , az Állami Duma államépítési és jogalkotási bizottságának első alelnöke a Rosszijszkaja Gazetának adott interjújában kifejtette: „egy különleges katonai művelet megindulásával több százezer robot vált aktívvá a hálózaton, <.. .> teljes körű információs háború robbant ki hazánk, az elnök, a fegyveres erők ellen, akik védik az igazságot és az oroszok jogait. Pankina szerint a hamisítványokról és a fegyveres erők hiteltelenítéséről szóló cikkek szerinti szigorú büntetések célja az oroszok „elfogadhatatlan cselekedeteinek megakadályozása”, és „jelet adni nekik arról, hogy pontosan hogyan ne cselekedjenek” [25] . Hasonló véleményt fogalmaz meg a törvényjavaslat társszerzője, a Szövetségi Tanács elnöke, Valentina Matvijenko [26] . Dmitrij Peszkov elnök sajtótitkára szerint a Kreml „keménynek” tartja a törvényt, de megfelel az Oroszország ellen kibontakozó információs háborúnak [27] .

Kritikus

A törvényt emberi jogi aktivisták, médiamunkások, független szakértők és a nemzetközi közösség képviselői kritikusan értékelték [28] . Merevségében példátlannak nevezik, és a katonai cenzúra modelljeként jellemzik [29] . Mihail Birjukov ügyvéd a médiához fűzött kommentekben kifejti, hogy a „hamisítványokról” szóló cikk önmagában nem alkotmányos, mivel az Orosz Föderáció alkotmánya szerint az állampolgárt nem lehet vád alá helyezni saját véleményének kinyilvánítása miatt [30] . Az Orosz Föderáció alkotmánya is tiltja a cenzúrát, a tömegtájékoztatási törvény 47. cikke pedig lehetővé teszi az újságírók számára, hogy függetlenül ellenőrizzék a terjesztett információk pontosságát, amely szemtanúk vallomását is magában foglalja [31] [32] [33] .

Emberi jogi aktivisták megjegyzik, hogy a törvény homályos megfogalmazása lehetővé teszi bármely háborúellenes szlogen vagy nyilatkozat vádemelését [34] . Maga a „diszkredit” fogalma nincs pontosan megfogalmazva az orosz jogszabályokban, és nincs határozott megfogalmazása, amely lehetővé tenné az ügyészség számára, hogy szabadon értelmezze [35] [5] . A vizsgálat jogosult arra is, hogy megállapítsa, hogy valamely információ terjesztése „tudatosan hamis” volt-e [ 35] , mely állítások tartalmaznak „fellebbezést” stb . a Btk. 207.3. és a közigazgatási szabálysértési törvény 20.3.3. cikkelye, tehát az ügyek véletlenszerűen indulnak [5] .

Rendészeti gyakorlat

A BBC és az Agora szerint 2022. augusztus elején az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 207.3 cikkelye alapján 80 büntetőeljárás indult Oroszország 36 régiójában [37] , az esetek túlnyomó többségében a vádlottak újságírók [38] , azonban a vádlottak köre szerteágazó - vannak köztük nyugdíjasok, papok, iskolások, háziasszonyok, a Rendkívüli Helyzetek Minisztériumának munkatársa, művészek és tűzoltó [30] . 2022. március eleje óta 3500, az Orosz Föderáció fegyveres erőit lejárató ügyet tárgyaltak a bíróságon [39] , négyet pedig az eljárás megindítása után utasítottak el [30] . Az ügyeik felében az alperesek nem nyilvános orosz állampolgárok, akik korábban nem vettek részt tiltakozó akciókban, és most először nyilvánították ki háborúellenes álláspontjukat közösségi oldalakon vagy levelezésben [30] . Gyakran a feljelentések válnak az ügy indításának alapjává – például Oroszország számos városában pénzbírságot kapnak a tanárok a háborúellenes nyilatkozatokért, amelyeket a diákok vagy szüleik jelentenek a bűnüldöző szerveknek [40] [30] . 2022 első hat hónapjában 144,8 ezer megkeresés érkezett a Roszkomnadzorhoz, ami 25%-kal több, mint tavaly. 2022 márciusában 10,3 ezer panaszt küldtek a minisztériumnak azzal a kéréssel, hogy „eltávolítsák az ukránbarát propagandát tartalmazó forrásokhoz mutató hivatkozásokat” [41] .

Az Orosz Föderáció Közigazgatási Szabályzatának 20.3.3 cikkelye alapján 2022. március 6-án kiszabott első oroszországi pénzbírságot egy kemerovói lakos kapta , aki egy videót tett közzé az interneten, amelyben arra szólított fel, hogy vegyen részt egy nem jóváhagyott tüntetésen. az ukrajnai háború [42] [43] . Március 4. és március 14. között 164 jegyzőkönyv készült a fegyveres erők hiteltelenítéséről szóló cikk [44] alapján . Az OVD-Info szerint április 22-re számuk elérte az 1258-at [45] . Március 6-án Vera Kotova krasznojarszki lakost 30 000 rubel pénzbírsággal sújtották amiatt, hogy „V. I. Lenin emlékművének gránittalpjáról a hótakaró eltávolításával egy feliratot jelölt a havon: »Nem a háborúra«”. [36] [46] .

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 207.3 cikkelye szerinti első büntetőeljárást a hadsereggel kapcsolatos „álhírek” miatt 2022. március 16-án indították a ZATO Szeverszk két lakosa ellen . A nyomozók szerint szándékosan hamis információkat terjesztettek az Orosz Föderáció fegyveres erőiről – a 63 éves Marina Novikova egy Telegram csatornát vezetett [47] [48] . Ugyanezen a napon büntetőeljárás indult a Sobaka.ru magazin kiadója, Veronika Belotserkovskaya blogger [49] [50] [51] ellen .

2022. március 18-án először választottak e cikk értelmében fogva tartást korlátozó intézkedést – ezt alkalmazták a moszkvai központi iroda korábbi sofőrjére, Szergej Klokovra. Klokov, aki Irpinben született, és rövid ideig Buchában élt, privát telefonbeszélgetések során megkérdőjelezte, hogy Ukrajnát a nácik irányították, és azt mondta, hogy Oroszország nem jelenti be a fegyveres erők áldozatainak számát. A nyomozás során kiderült, hogy Klokov telefonját 2021 vége óta hallgatták le. A különböző személyekkel folytatott beszélgetés három epizódja közül a nyomozás szándékosan hamis információk nyilvános terjesztésével vádolta [5] .

Március 22-én büntetőeljárás indult Alekszandr Nyevzorov [52] újságíró ellen az SVO -val kapcsolatos hamisítás miatt, április 22-én pedig Vlagyimir Kara-Murza ellenzéki politikus és publicista [53] ellen . Áprilisban őrizetbe vették Alexandra Skochilenko szentpétervári művészt . Azzal vádolják, hogy hamisítványokat terjesztett az orosz hadseregről az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 207.3. cikkelyének 2. része alapján, mert a Vasziljevszkij-szigeten található üzletben több árcédulát háborúellenes matricákkal cserélt le. Az ügyészség "politikai ellenségeskedés indítékának" tartja Skochilenko tettét, a matricák szövegét nem hozták nyilvánosságra. A művészt akár 10 év börtön is fenyegeti [54] [55] [56] .

2022. április 29-én vált ismertté, hogy a Btk. 1. része alapján büntetőeljárás indult. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 207.3. §-a az Oroszországot elhagyó Nina Beljajevával kapcsolatban, aki a Voronyezsi régió Szemilukszkij Kerületi Tanácsának helyettese volt. A büntetőeljárás megindításának alapja egy 2022. március 22-i parlamenti ülésről készült felvétel volt, ahol Beljajeva kollégái kérdéseire válaszolva háborús bűnnek nevezte az Ukrajnában történteket, és az orosz csapatok onnan történő kivonását szorgalmazta [57] ] .

2022. június 8-án „hamisítványokról” büntetőeljárás indult Ioann Kurmoyarov pap ellen az „Ukrajnában meggyilkolt orosz katonák a pokolba kerülnek, nem a mennybe” kifejezés miatt. „A paradicsomban „áldottak a béketeremtők”, „békefenntartók”, érted, mi a probléma? És azok, akik felszabadították az agressziót, nem lesznek a paradicsomban ”- mondta a pap. A nyelvészek, akik ellenőrizték a pap szavait, arra a következtetésre jutottak, hogy szavai szándékosan hamis információkat tartalmaznak az RF fegyveres erők tevékenységéről. Június 7-én Kurmoyarovnál házkutatást tartottak, előzetes letartóztatásba került [58] .

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 207. cikkének (3) bekezdése alapján valós börtönbüntetés kiszabásának precedense Alekszej Gorinov esete volt . 2022. július 8-án Gorinov önkormányzati képviselőt 7 év börtönbüntetésre ítélték, mert „háborúnak nevezte a háborút” [59] . Gorinov kollégáját, Elena Kotenochkinát, a Krasznoselszkij járás képviselőtestületének vezetőjét elítélték és távollétében letartóztatták Gorinovval közösen a március 15-i képviselőgyűlésen tett háborúellenes kijelentései miatt [60] .

2022. július 12-én az Orosz Nyomozó Bizottság büntetőeljárást indított Ilja Jasin ellen a Büntető Törvénykönyv 207.3 cikkelye 2. részének "d" bekezdése alapján, élő közvetítés céljából Bucháról szóló történettel . Az ügy megnyitásakor Yashin egy előzetes letartóztatásban volt a rendőrséggel szembeni engedetlenségi jegyzőkönyv alapján, amelyet egy séta során kapott [61] [62] . Az előzetes letartóztatásban való tartózkodás idejét szeptember 12-ig meghosszabbították [63] .

2022. július 22-én az oroszországi nyomozóbizottság vezetőjének, Alekszandr Basztrykinnek személyes utasítására büntetőeljárás indult a novoszibirszki városi tanács önkormányzati képviselője , Helga Pirogova ellen , amiért Twitteren közzétette, hogy „nem normális ember ” nyugodtan fogadná rokona halálát, és nem örülne egy jól megszervezett temetésnek [64] . Pirogova kénytelen volt elhagyni Oroszországot [65] .

A hamisításról és hiteltelenségről szóló törvények megfogalmazásának „elmosódásának” szemléltető példája volt a pénzbírság, amelyet a DDT csoport vezetője, Jurij Sevcsuk kapott . Egy 2022. május 18-i koncerten azt mondta a színpadról, hogy „A szülőföld nem az elnök feneke, hogy halogatja, megcsókolja... A szülőföld egy koldus nagymama az állomáson, ahol krumplit árulnak”. Sevcsukot bűnösnek találták az RF fegyveres erők hiteltelenítésében a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 20.3.3 cikkelye alapján, és 50 000 rubel pénzbírsággal sújtották. A határozat indokolásában Julija Jegorova bírónő az ítéletet azzal magyarázta, hogy „Sevcsuk arra kéri a nézőket, hogy értékeljék az ukrajnai eseményeket, arra biztatja őket, hogy kételkedjenek az RF fegyveres erők céljaiban a katonai védelem megvalósításában, a fegyveres erők igénybevételének céljainak és célkitűzéseinek felváltása és kompromittálása. Ugyanakkor nem szükséges a „fegyveres erők”, „hadsereg” szavakat hangoztatni [66] .

2022. augusztus 24- én letartóztatták Jekatyerinburg volt polgármesterét, Jevgenyij Roizmant , akit az RF fegyveres erők hiteltelenítésével vádolnak a politikus Youtube-csatornáján elhangzott "Ukrajna megszállása" kifejezés miatt. Az ügyet az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 280.3 cikkelye alapján indították, Roizmant 3 évig terjedő börtönbüntetéssel sújtják [67] .

Befolyás a médiára

Hivatalos adatok szerint 2022. február 24-től augusztus elejéig több mint 138 ezer weboldalt és weboldalt blokkoltak Oroszországban, amelyek az ügyészség és a Roszkomnadzor szerint szélsőségességre és terrorizmusra való felhívásokat, valamint álhíreket tartalmaztak [41] ] .

A hamisításról és a rágalmazásról szóló törvény fő „áldozata” a független média volt. Az oroszországi média területén a törvény elfogadása után kialakult helyzetet a független újságírás teljes vereségének nevezik [29] [68] [69] . A "Echo of Moscow" rádióállomás, a Znak.com [70] [71] , a "Rain" TV-csatorna, a TV-2 [29] teljesen leállította a munkát ; Az amerikai Bloomberg [72] , CNN [73] , CBS , ABC , brit BBC [74] , spanyol EFE [75] leállt Oroszországban . Novaya Gazeta [ 76] , Snob [ 77] , The Bell [78] , Colta.ru [79] [80] , It's My City [81] úgy döntött, hogy abbahagyja az ukrajnai események tudósítását, hogy megvédje alkalmazottait a bűnöző fenyegetésektől vád. A BBC Russian Service , a Deutsche Welle , a Radio Liberty , a Present Time [ 82] és a The Village átköltöztette a szerkesztőségeket, és külföldről folytatta a munkát [70] . A Roskomnadzor, a Meduza, a Radio Liberty, a Voice of America és a Taiga panaszai szerint. Info", The New Times, "Trinity option", Republic, 7x7, "Voice of Kuban", "Pszkov tartomány", "Star", "Lentachel", "Zasekin", Doxa és még sokan mások [29] [83] [84] .

Megjegyzések

  1. ↑ Hasonló törvényt fogadtak el Fehéroroszországban a 2020-2021-es tiltakozások közepette [2] [3] .
  2. ↑ Vlagyimir Zsirinovszkijt 2022. február 26. óta lélegeztetőgéphez csatlakoztatták, és orvosilag kiváltott kómában volt .

Jegyzetek

  1. ↑ Az Állami Duma törvényjavaslatot fogadott el az orosz hadsereggel kapcsolatos hamisítványok büntetéséről . Letöltve: 2022. március 7. Az eredetiből archiválva : 2022. március 7..
  2. ↑ Lukasenko büntetőjogi felelősségre vonást vezetett be a Minszk elleni szankciókra vonatkozó felhívásokért. Archiválva : 2022. január 8. a Wayback Machine -nél // Rossiyskaya Gazeta , 2021.12.14.
  3. ↑ Fehéroroszország büntetőjogi felelősségre vonást vezetett be a szankciókra való felhívásokért 2021. december 16-i archív példány a Wayback Machine -n // RBC , 2021.12.14.
  4. ↑ Hogyan működik a hamisítványokról szóló törvény. Egy ügyvéddel megbeszéljük, mi nem mondható el az ukrajnai konfliktusról (és mi lesz veled emiatt) . Cseljabinsk Online (2022. március 5.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 29.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 "Tudatosan hamis". Oroszországban három hónapja van érvényben egy cikk a hadseregről szóló „álhírekről”. Hogyan és ki ellen használják . OVD Info (2022. június 15.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 24..
  6. ↑ 464757-7 számú törvényjavaslat . TEREMTÉS Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 23.
  7. ↑ Dulneva, M. Putyin aláírta a 15 évig terjedő szabadságvesztésről szóló törvényt a hadsereggel kapcsolatos hamisítványokért . Forbes (2022. március 4.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 24..
  8. ↑ Tairov, R. Roszkomnadzor hozzáférési korlátozásokkal fenyegette meg az Eho Moszkvit, a Novaja Gazetát és más médiumokat . Forbes (2022. február 26.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 29.
  9. ↑ A Szövetségi Tanács jóváhagyta a katonai hamisítványok büntetéséről és az Orosz Föderáció fegyveres erőinek lejáratásáról szóló törvényt. Archiválva : 2022. március 14. a Wayback Machine -en // Interfax , 2022.04.03.
  10. ↑ Oroszország kriminalizálja a független háborús tudósításokat, háborúellenes  tiltakozásokat . Human Rights Watch (2022. március 7.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. március 13.
  11. ↑ Putyin aláírta az orosz kormányzati szervek külföldi tevékenységével kapcsolatos "hamisítványok" megbüntetéséről szóló törvényt . Meduza (2022. március 25.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 29.
  12. ↑ Az Állami Duma második és harmadik olvasatban elfogadta az orosz tisztviselők és biztonsági erők külföldön tett hamisítványairól szóló módosításokat . Mediazona (2022. március 22.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 29.
  13. ↑ 2022. március 4-i 32-FZ szövetségi törvény . Kremlin.ru (2022. március 4.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 29.
  14. ↑ Büntetőjogi felelősséget állapítottak meg az orosz fegyveres erők felhasználására vonatkozó adatokat tartalmazó szándékosan hamis információk megbízható üzenetek leple alatt történő nyilvános terjesztéséért . Kremlin.ru (2022. március 4.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 29.
  15. ↑ Mit nem lehet most írni az Orosz Föderáció fegyveres erőiről és a külföldi kormányzati szervek munkájáról? . Media Rights Defense Center (2022. március 4.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. április 13.
  16. ↑ Megbüntetik az oroszokat szankciókra való felszólítás és háborúellenes szlogenek miatt Archiválva : 2022. március 10. a Wayback Machine -nél // Vedomosti , 2022.03.03.
  17. ↑ Mit nem lehet most írni az Orosz Föderáció fegyveres erőiről? . Letöltve: 2022. március 17. Az eredetiből archiválva : 2022. április 13.
  18. ↑ A jogászok ismertették a hamisítványokról szóló törvényt az orosz fegyveres erők akcióiról . Társadalmi Információs Ügynökség (2022. március 4.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 29.
  19. ↑ A "*** *****" plakát most "hitelteleníti" a hadsereget, és az árcédulák lecserélése a halottakra vonatkozó információkkal "hamis". Hogyan büntetik őket ezért? . Meduza (2022. március 3.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. szeptember 7..
  20. ↑ Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének módosításáról . TEREMTÉS Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 23.
  21. ↑ Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 8.32. és 20.3.3. cikkének módosításáról . TEREMTÉS Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 22.
  22. ↑ Elfogadták az Orosz Föderáció állami szerveinek külföldön végzett munkájával kapcsolatos hamisítványokért való felelősségre vonatkozó módosításokat . Állami Duma (2022. március 22.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 23.
  23. ↑ Törvény a hamisítványok büntetőjogi büntetéséről. Hogyan változtatta meg az újságírók munkáját . RBC . Letöltve: 2013. március 7. Az eredetiből archiválva : 2022. március 7..
  24. ↑ Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja kommentálta a hadsereggel kapcsolatos hamisítványok büntetéséről szóló törvényt . Letöltve: 2022. március 7. Az eredetiből archiválva : 2022. március 7..
  25. ↑ Irina Pankina: A hamisítványokról szóló törvény figyelmeztető jelzés arra vonatkozóan, hogyan ne cselekedjünk . "Rossiyskaya Gazeta" (2022. július 27.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 29.
  26. ↑ Matvienko bejelentette, hogy szigorú intézkedésekre van szükség az információs háború miatt 2022. április 1-i archív példány a Wayback Machine -nél // RBC , 2022.04.03.
  27. ↑ A Kreml keménynek, de indokoltnak tartja a katonai hamisítványokról szóló törvényt . Interfax (2022. március 23.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 29.
  28. ↑ Mit jelentenek a hamisítványokról szóló törvény módosításai, amelyek most akár 15 évre is fenyegetnek? A médiajogász válaszol . Papír (2022. március 4.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. március 5..
  29. ↑ 1 2 3 4 Az orosz hatóságok néhány nap alatt tönkretették a teljes médiapiacot. Így néz ki . Meduza (2022. március 5.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. március 6..
  30. ↑ 1 2 3 4 5 "Hogy a félelem megtelepedjen minden otthonban." A háború ellenfelei ellen hat hónapig tartó büntetőeljárás eredménye . Fontos történetek (2022. augusztus 22.). Letöltve: 2022. augusztus 25. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 29.
  31. ↑ A Karéliai Újságírók Szövetsége panasszal fordult a Legfőbb Ügyészséghez a Roszkomnadzor tevékenysége miatt . Karéliai Újságírók Szövetsége. Letöltve: 2013. március 7. Az eredetiből archiválva : 2022. március 4..
  32. ↑ A Szentpétervári Újságírók Szövetsége ellenezte a háborút . A bennfentes . Letöltve: 2013. március 7. Az eredetiből archiválva : 2022. március 4..
  33. ↑ Britskaya, T. [ https://novayagazeta.ru/articles/2022/03/07/prosto-ne-molchat "Csak ne hallgass" A Karéliai Újságírók Szövetsége az egyetlen az országban, aki katonai panaszt tett cenzúra] . Novaya Gazeta (2022. március 7.). Letöltve: 2022. augusztus 25. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 29.
  34. ↑ Shubina, K. "Különleges művelet a bíróságokon". Hogyan ítéli meg Oroszországot a hadsereg „hiteltelenítéséről” szóló új cikk: ügyvéd és fogvatartottak mesélik el . Jelen (2022. március 13.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 29.
  35. ↑ 1 2 Törvény a hamisítványok büntetőjogi büntetéséről. Hogyan változtatta meg az újságírók munkáját . RBC (2022. március 5.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 29.
  36. ↑ 1 2 Három nappal ezelőtt Oroszország törvényt fogadott el a hadsereg és a katonai "hamisítványok" "hiteltelenítéséről". Ez idő alatt már 60 embert vettek őrizetbe – gyűlések, hófeliratok és háborúellenes prédikációk miatt . Meduza (2022. március 7.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. szeptember 22.
  37. ↑ Golubeva, A. "Az Orosz Föderáció nevében: ez nem így volt." Hogyan indítanak büntetőeljárásokat és nyomoznak ki a hadsereggel kapcsolatos "hamisítványokkal" kapcsolatban . BBC (2022. augusztus 3.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 24..
  38. ↑ Oroszország 36 régiójában vizsgálják a hadsereggel kapcsolatos "hamisítások" ügyeit . Deutsce Welle (2022. július 16.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 29.
  39. ↑ Hat hónap speciális műveletek számokban: szankciók, juttatások, törvények és minden, ami február 24-e óta megváltozott Oroszországban . 66.ru (2022. augusztus 24.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 24..
  40. ↑ Natalia Zotova. „Most 15 éve kimegyek”: Hogyan „kölcsönöznek ki” tanárokat a diákok háborúellenes szavakért . BBC (2022. április 4.). Letöltve: 2022. augusztus 25. Az eredetiből archiválva : 2022. június 6..
  41. ↑ 1 2 2022-ben a Roszkomnadzor kétszer annyi panaszt kapott oroszoktól tiltott információkkal kapcsolatban, beleértve a háborúval kapcsolatos „álhíreket” . Zona Media (2022. augusztus 25.). Letöltve: 2022. augusztus 26. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 25..
  42. ↑ Az első pénzbírságot az orosz hadsereg lejáratásáért egy kemerovói lakos kapta . RBC. Letöltve: 2013. március 16. Az eredetiből archiválva : 2022. május 6..
  43. ↑ Egy kuzbassi lakost a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv új cikkelye alapján pénzbírsággal sújtották a hadsereg lejáratása miatt . RIA News. Letöltve: 2013. március 16. Az eredetiből archiválva : 2022. március 6..
  44. ↑ Oroszországban 164 jegyzőkönyvet készítettek egy új cikk alapján, „az orosz hadsereg tevékenységének lejáratásáról” . Jelen idő. Letöltve: 2013. március 16. Az eredetiből archiválva : 2022. március 13.
  45. ↑ Oroszországban - tömeges üldözés a hadsereg "lehitelesítéséért". Az OVD-Info kiszámította, hogy hány ügyet nyújtottak be e cikk alapján , archiválva 2022. június 8-án a Wayback Machine -nél . Meduza , 2022.04.22
  46. ↑ Nem a pacifizmus hadművelete. Több tucat embert vettek őrizetbe a háborúellenes akciók során az orosz hadsereg ukrajnai akcióiról szóló új törvény értelmében . Spectrum (2022. március 7.). Letöltve: 2022. augusztus 25. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 29.
  47. ↑ Tomszk régió két lakosát azzal gyanúsítják, hogy szándékosan hamis információkat terjesztettek nyilvánosan az RF fegyveres erők felhasználásáról . Vesti-Tomsk. Letöltve: 2013. március 16. Az eredetiből archiválva : 2022. április 27..
  48. ↑ A Tomszki IC 2 ügyet indított a hadsereggel kapcsolatos hamis információk terjesztésével kapcsolatban . RIA Tomszk. Letöltve: 2013. március 16. Az eredetiből archiválva : 2022. április 27..
  49. ↑ Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek tevékenységével kapcsolatos tudatosan hamis információk nyilvános terjesztése miatt indított büntetőeljárások . Az Orosz Föderáció Vizsgáló Bizottsága . Letöltve: 2013. március 16. Az eredetiből archiválva : 2022. április 14..
  50. ↑ Az SK megindította az első büntetőeljárást katonai hamisítványok terjesztése miatt . RIA Novosti . Letöltve: 2013. március 16. Az eredetiből archiválva : 2022. március 16.
  51. ↑ Az RF fegyveres erőkkel kapcsolatos hamisítványok miatt büntetőeljárás indult a Sobaka.ru Veronika Belotserkovskaya című szentpétervári folyóirat kiadója ellen . Kommerszant . Letöltve: 2013. március 16. Az eredetiből archiválva : 2022. március 16.
  52. ↑ „Vissza akarok térni Oroszországba. Erős a kísértés, hogy bebizonyítsuk ezeknek a hülyéknek, hogy nem mindenki fél tőlük . Meduza (2022. március 25.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 29.
  53. ↑ „A gyerekek félnek az apjuktól. De tudják, mit csinál, és büszkék rá . ” Meduza (2022. április 27.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 29.
  54. ↑ Sasha Skochilenko művész egy pszichiátriai kórházban történt zaklatás miatt panaszkodott . Fontanka (2022. július 5.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 29.
  55. ↑ Nina Nazarova. – Normális ember apró cselekedete. Sasha Skochilenko művész története, aki segített az embereknek megbirkózni a depresszióval, és most letartóztatták "katonai hamisítványok" miatt . BBC (2022. május 7.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. július 27.
  56. ↑ Sasha Skochilenkót nem szabad 10 évre börtönbe zárni háborúellenes röplapok miatt. Íme az ő története – feljelentéssel, különleges elfogási művelettel és egy előzetes letartóztatási központtal . Papír (2022. április 15.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 25.
  57. ↑ Voronyezsi régióban az orosz hadsereggel kapcsolatos "hamisítások" miatt indítottak eljárást a kommunista párt egyik képviselője ellen, aki a kerületi tanács ülésén elítélte az ukrajnai háborút . Jelen idő . Letöltve: 2022. július 30. Az eredetiből archiválva : 2022. április 30.
  58. ↑ Szentpéterváron büntetőeljárás indult John Kurmoyarov pap ellen az orosz hadsereggel kapcsolatos "hamisítások" miatt . OVD-News . Letöltve: 2022. július 28. Az eredetiből archiválva : 2022. július 28.
  59. ↑ Alekszej Gorinov moszkvai képviselőt hét év börtönre ítélték "katonai hamisítványok" miatt. Ez az első valódi kifejezés ilyen esetben . BBC . Letöltve: 2022. július 8. Az eredetiből archiválva : 2022. július 9..
  60. ↑ Jean Rofe. A moszkvai Mundep Gorinovot 7 év börtönbüntetésre ítélték . Deutsce Welle (2022. július 8.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 19.
  61. ↑ A bíró beleegyezett, hogy lezárja Ilja Jasin ülését, hogy megakadályozza őt abban, hogy "háborúellenes eszméket népszerűsítsen" . Zona Media (2022. augusztus 8.). Letöltve: 2022. augusztus 26. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 29.
  62. ↑ Ilya Yashin esete a hadsereggel kapcsolatos "hamisításról" . Zona Media (2022. július 13.). Letöltve: 2022. augusztus 26. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 29.
  63. ↑ A bíróság letartóztatta Yashint a hadsereggel kapcsolatos hamisítványok ügyében . Letöltve: 2022. július 13. Az eredetiből archiválva : 2022. július 16.
  64. ↑ Helga Pirogova helyettes bűnügy miatt elhagyhatja az Orosz Föderációt . Szabadság Rádió . Letöltve: 2022. július 30. Az eredetiből archiválva : 2022. július 29.
  65. ↑ „Számukra jobb egy jó temetés, mint egy élő fiú”. Helga Pirogova novoszibirszki helyettes - arról, hogy miért hagyta el Oroszországot . Jelen idő . Letöltve: 2022. július 30. Az eredetiből archiválva : 2022. július 30.
  66. ↑ Jurij Sevcsuk értékelt . Kommerszant (2022. augusztus 23.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 23.
  67. ↑ "Az egyik kifejezés esete - "Ukrajna inváziója"". Jekatyerinburg egykori polgármesterét, Jevgenyij Roizmant őrizetbe vették a fegyveres erők "hitelének" miatt . Meduza (2022. augusztus 24.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 24..
  68. ↑ A média munkáját veszélyeztető „hamisításról” szóló törvény hatálybalépése utáni munkáról . Új újság . Letöltve: 2013. március 7. Az eredetiből archiválva : 2022. március 5..
  69. ↑ Mit jelentenek a hamisítványokról szóló törvény módosításai, amelyek most akár 15 évre is fenyegetnek? . "Papír" . Letöltve: 2013. március 7. Az eredetiből archiválva : 2022. március 5..
  70. ↑ 1 2 A Znak.com szerkesztői bejelentették a munka felfüggesztését . Forbes (2022. március 4.). Letöltve: 2022. április 25. Az eredetiből archiválva : 2022. március 4.
  71. ↑ Háborús ábécé. Kulcsszavai Oroszország ukrajnai inváziójának első két hónapjában . BBC . Letöltve: 2022. április 25. Az eredetiből archiválva : 2022. május 19.
  72. ↑ A Bloomberg bejelentette a munka ideiglenes felfüggesztését Oroszországban . Gazeta.ru . Letöltve: 2013. március 7. Az eredetiből archiválva : 2022. március 5..
  73. ↑ A CNN úgy dönt, hogy leállítja a sugárzást Oroszországban . Interfax . Letöltve: 2013. március 7. Az eredetiből archiválva : 2022. március 14.
  74. ↑ A CNN, a BBC, a CBS, az ABC és a Bloomberg leáll Oroszországban . Deutsche Welle . Letöltve: 2013. március 7. Az eredetiből archiválva : 2022. március 16.
  75. ↑ A spanyol EFE ügynökség átmenetileg beszünteti tevékenységét Oroszországban . Interfax . Letöltve: 2013. március 7. Az eredetiből archiválva : 2022. március 5..
  76. ↑ A Novaya Gazeta információs szolgáltatás leállítja a munkát. Visszajövünk. Hamar. Alkalmazás . Új újság . Letöltve: 2013. március 7. Az eredetiből archiválva : 2022. március 16.
  77. ↑ Sznob az orosz hadsereg ukrajnai inváziójáról szóló új hamisítványi törvény miatt nem beszél a háborúról . Mediazone . Letöltve: 2013. március 7. Az eredetiből archiválva : 2022. március 4..
  78. ↑ A Harang Novaját követve úgy döntött, nem ír többet Ukrajnáról . Moszkovszkij Komszomolec . Letöltve: 2013. március 7. Az eredetiből archiválva : 2022. március 10.
  79. ↑ A COLTA.RU szerkesztőitől . Colta.ru. Letöltve: 2013. március 7. Az eredetiből archiválva : 2022. március 5..
  80. ↑ A Colta.ru szerkesztői úgy döntöttek, hogy „elhallgatnak egy időre” az orosz hadsereg akcióiról szóló „hamis” törvény miatt . meduza . Letöltve: 2013. március 7. Az eredetiből archiválva : 2022. március 5..
  81. ↑ Aktív polgárok gyára voltunk és maradunk. A hatóságok „negatív tartalom” miatt letiltották az It's My City szolgáltatást. És mi csak a munkánkat végeztük . Ez az én városom . Letöltve: 2022. április 4. Az eredetiből archiválva : 2022. április 4..
  82. ↑ Új otthon az újságíróknak. Az orosz nyelvű média Lettországba költözik . Szabadság Rádió . Letöltve: 2022. április 3. Az eredetiből archiválva : 2022. április 3.
  83. ↑ Február 24. után a Kreml végleg legyűrte a független oroszországi médiát. De újak jelennek meg helyettük . Meduza (2022. július 12.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 22.
  84. ↑ Mihalcsuk, P. „Soha életünkben nem volt ilyen nehéz döntésünk”: a média hamis törvények miatti munkabezárásról . TVK6 (2022. március 6.). Letöltve: 2022. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2022. augusztus 29.

Linkek

 Orosz invázió Ukrajnában (2022)
harcoló
Északi
Keleti
Déli
Egyéb
Témák
humanitárius
Ukrajna megszállása
Korai
Jelenlegi
nemzetközi
  • ENSZ küldetés
  • Nemzetközi Bíróság
  • Az ENSZ Közgyűlésének ülésszaka
  • Az ENSZ Közgyűlésének határozatai
    • ES-11/1
    • ES-11/2
    • ES-11/3
    • ES-11/4
  • Nemzetközi büntetőbíróság
  • Független Nemzetközi Bizottság
  • jogszerűség
  • EU-misszió
  • Oscar hadművelet
    • Állapot
    Nyilvános
    információs
    Oroszország
    Ukrajna
    Az Ukrajna elleni orosz invázióhoz kapcsolódó összes alkategória és oldal (2022)