| A Deutscher-trilógia | |
|---|---|
| Deutscher trilógiája: A fegyveres próféta, a fegyvertelen próféta, a számkivetett próféta | |
| Az első kiadás borítója (1954) | |
| Szerző | Isaac Deutscher |
| Műfaj | életrajz, újságírás |
| Ország | Nagy-Britannia |
| Eredeti nyelv | angol |
| Kiadó | Politizdat (1991), Centerpolygraph (2006) |
| Tolmács |
N. N. Yakovlev (1991); T. M. Shulikova , L. A. Igorevsky, A. S. Cyplenkov (2006) |
| Dekoráció | I. A. Ozerov (2006) |
| Megjelenési dátumok | 1954, 1959, 1963 |
| Orosz nyelvű megjelenési dátumok |
1991 (3. rész), 2006 |
A Deutscher Trilógia Trockijról három könyvből álló életrajzi sorozat - Trockij. Fegyveres próféta ( 1954 ), Trockij. A fegyvertelen próféta ” ( 1959 ) és „ Trockij. A száműzött próféta ( 1963 ) – Isaac Deutscher írta Leon Trockijról . Először 1954-1963 -ban jelent meg Londonban az egykori népbiztos archívumának tanulmányozásán alapuló munka . A kritikusok félreérthetően észlelték, és felhívták a figyelmet a szerző írói tehetségére és a forradalmárral szembeni kritikátlanságára . Több nyelvre lefordítva .
A trilógia Isaac Deutschernek a Harvard Egyetem Trockij archívumáról szóló tanulmányán alapul , beleértve az archívum "zárt részét", amelybe a szerző a forradalmár özvegye, Natalia Sedova engedélyével került be . A teljes archív anyagok csak 1980-ban váltak a nagyközönség rendelkezésére [1] .
1991-ben a mű harmadik része, valamint a második egy töredéke egy könyvben jelent meg a Szovjetunióban Nyikolaj Jakovlev amerikai történész fordításában [2] . A trilógia teljes orosz nyelvű változata már megjelent Oroszországban - a Tsentrpoligraf kiadónál 2006-ban.
Leon Trockij egy másik, négykötetes életrajzának szerzői , Jurij Felstinszkij és Georgij Csernyavszkij , akik maguk is antikommunista nézőpontból írnak, azzal érveltek, hogy a trilógiát "lelkes kommunista elfogultság" jellemezte. Véleményük szerint Deutscher nagyon hanyag volt a forrásokkal kapcsolatban, gyakran a forradalmár tényleges életrajzát "mindenféle újságírói okoskodással", sőt a legáltalánosabb tervvel helyettesítette [3] . Ezzel ellentétes véleményt fogalmazott meg a Trockij című könyv szerzője . Politikai portré ”, Dmitrij Volkogonov tábornok : véleménye szerint Deutscher „nagy műve” egy forradalmár „legobjektívebb” életrajza [4] .
Nyikolaj Vasetsky professzor 1991-ben megjegyezte, hogy Deutscher Trockij a száműzetésben című könyve (amely a trilógia harmadik és részben második részét tartalmazza) volt az első legálisan kiadott könyv Trockijról, amelyet egy külföldi kutató írt a Szovjetunióban . Ebben a "megérdemelt tiszteletet élvező" műben nem a Szovjet-Oroszország múltjának "lapos, fekete-fehér" tükröződését látta, hanem "egy háromdimenziós, sokszínű képet". A könyv érdemeinek tulajdonította szerzője irodalmi tehetségét, akit Vasetsky "a külföldi Trockij-tanulmányok kezdeményezőjének" tartott [5] . Általánosságban elmondható, hogy Vasetsky szerint a trilógia egy olyan mű volt, amely "a szerző nagymértékben behatolt Trockij világképébe, gondolatainak skálájába " [6] - bár némi hiányosság, "vonakodás" benyomását hagyta maga után [7] [8]. .
Baruch Knei-Patz professzor Deutscher művét "híresnek" nevezve azzal érvelt, hogy a szerző megpróbálta a marxizmus és a szovjet történetírás előre meghatározott keretei közé szorítani hősét és gondolatait [9] . Az amerikai szocialista Julius Jacobson , aki könyvében ("Isaac Deutscher: Anatomy of an Apologist") külön fejezetet szentelt a trilógiának és szerzőjének, "rendkívül kritikusan" [10] beszélt Trockij életrajzáról és Deutscher munkásságáról egyaránt. általában [11] . Sven -Eric Holmström svéd kutató is „rendkívül kritikátlannak” ( eng. könyörtelenül kritikátlannak ) nevezte a trilógiát [12] . Robert McNeill amerikai történész Trockij "nagyon rokonszenves" életrajzírójaként jellemezte Deutschert [13] .
Trockij... az egyetlen, akinek életéről kitűnő angol nyelvű életrajz készült... Bármilyen véleményt Trockij életéről [a trilógia megjelenése után] vagy Deutscherrel "egyetértve" vagy "ellen" kell írni, akiben Trockij bár hibás , de az orosz forradalom igazi hőse, egyben a sztálinizmus egyetlen igazán hősies kritikusa [14] .
Ugyanolyan negatívan, mint Jacobson Deutscher „legjelentősebb” [15] munkáját, amely azokban az években mindössze két könyvből állt, az antikommunista Leopold Labedz [16] volt . Valamivel kevésbé keményen, bár a maga módján ugyanolyan „pusztító” [17] , bírálta Alasdair Macintyre életrajzírót és amerikai politológust a trilógia utolsó részének megjelentetésének szentelt cikkben. Figyelembe véve a szerző írói tehetségét és a könyvben közölt tények (helyek, dátumok, nevek) pontosságát, MacIntyre felhívta a figyelmet Deutscher következetlenségére (különösen a harmadik könyvben), aki egyúttal Trockijt is dicsérte. „nagy disszidensként” és a jövőbeli „ a Hruscsov utáni Oroszország szent védőszentjének” tekintette [18] . A trockizmus propagandáját mint a Szovjetunió számára „releváns alternatívát” Jurij Jemeljanov szovjet történész [19] könyvében is meglátta .
Peter Beilhartz professzor , összehasonlítva Trockij és Sztálin Deutscher által írt életrajzát, az elsőt részesítette előnyben [20] . Beilhartz az életrajzíró írásstílusának „ellenállhatatlanságát” is megjegyezte, bár írásai kissé „ nosztalgikus ” stílusát. Beilhartz szerint a trilógia fő konfliktusa a forradalom "tragikus hőse", Trockij és a "győztes marsall " Sztálin [21] konfliktusa volt . Deutscher munkásságáról általánosságban szólva azzal is érvelt, hogy sem ő, sem az 1960-as évek többi trockistája nem tudott közös nyelvet találni a fiatal generációval, amely Beilharz szerint már túlságosan is jól tudta, mi a Gulag : Deutscher hangja. fiatalok számára mintha „a múltból sugároznának” [22] . Mihail Basmanov szovjet történész 1979-ben szintén amellett érvelt, hogy az "új trockizmus" kifejezés, amelyet a szerző trilógiája utolsó részében előállított, "tarthatatlan" [23] . Basmanov Deutscher könyveinek egész sorozatát az „apologetikus irodalom folyamának” [24] részeként értékelte .
Neil Davidson történész – a trilógiáról írt recenziójában, amelyet a 2003-as brit újrakiadásra időzítettek – Deutscher életrajzairól mint „a szocialista irodalom klasszikusairól”, valamint az író fő örökségéről beszélt [25] [26]. . Ezt az ítéletet nem osztotta David Horowitz amerikai neokonzervatív író , aki azt állította, hogy Deutscher életrajzi trilógiájában – amely Trockij leghíresebb életrajza lett [27] – csupán szerzője írói tehetségének pazarlását látta [28] , hiszen a szocializmus és a kommunizmus eszméi, amelyekhez Deutscher ragaszkodott, már a történelem által hiteltelenné vált.
Deutscher Trockijról szóló könyve, noha kimerítő, a forradalmár népszerű életrajza, és nem tekinthető komoly tanulmánynak a nyugati marxista eszmékkel kapcsolatos elméleteiről és elmélkedéseiről.– Parry Anderson , 1991 [29]
1962-1963-ban Deutscher három kötetét Harry Maor szociológus fordította le németre [30] . 1996-1998 között jelent meg egy francia fordítás [31] . 1968-ban Brazíliában próbálták kiadni mindhárom könyvet , portugálul – az országban a katonai diktatúra kezdete kapcsán csak az első jelent meg közülük; a fennmaradó két kötet kiadására 2005-ben került sor a „ Brazilian Civilization ” [32] kiadóban .