Az egyéni védelem eszközei

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. december 28-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 8 szerkesztést igényelnek .

Az egyéni védőfelszerelés (PPE) a munkavállaló által a káros és veszélyes termelési tényezőknek való kitettség megelőzésére vagy csökkentésére, valamint a szennyezés elleni védekezésre használt eszköz. Olyan esetekben alkalmazzák őket, amikor a munkavégzés biztonsága a berendezések tervezésével, a gyártási folyamatok szervezésével, építészeti és tervezési megoldásokkal, valamint a kollektív védelmi eszközökkel nem biztosítható [1] .

Ipari egyéni védőeszközök osztályozása

Az oroszországi PPE besorolását a GOST 12.4.011-89 [2] határozza meg , ahol a céltól függően 10 osztályba vannak osztva, amelyek viszont a kialakítástól függően típusokra vannak osztva [3]. :

  1. Speciális védőruházat (báránybőr kabát, kabát, rövid kabát, köpeny, pongyola stb.)
  2. Kézvédelem (kesztyűk, kesztyűk, vállvédők, ujjak stb.)
  3. Lábvédelem (csizma, csizma, cipő, cipőhuzat, papucs stb.)
  4. Szem- és arcvédelem ( védőszemüveg , arcvédő, stb.)
  5. Fejvédelem ( védősapkák , sisakok, sapkák, beretek stb.)
  6. Légzésvédő eszközök ( gázálarcok , RPE , önmentők stb.)
  7. Elszigetelő ruhák (pneumatikus ruhák, szkafanderek stb.)
  8. Hallásvédők ( tokvédők, fültokok , sisakok stb.)
  9. Leesés elleni védőfelszerelés ( biztonsági hevederek , hevederek lengéscsillapítóval és anélkül, rögzítőkötelek, blokkoló eszközök stb.)
  10. A bőrfelületek védelmének eszközei.

Hatékonyság

A felhalmozott tapasztalatok alapján a nyugati ipari higiénés és foglalkozási megbetegedésekkel foglalkozó szakemberek úgy vélik, hogy a káros termelési tényezők elleni védekezés rendszerében a PPE használata a legújabb és legmegbízhatatlanabb módszer [5] , amelyet csak akkor érdemes alkalmazni, ha megbízhatóbb védelmi módszerek (technológiaváltás, veszélyes iparágak automatizálása , berendezések tömítése, hatékony szellőzés , légzuhanyok , távirányító stb.) lehetetlenek; vagy lehetséges - de nem teszi lehetővé a káros hatás biztonságos szintre csökkentését ( Maximum Permission Concentration , SHEL, Maximum Permissible Level ).

Ennek ellenére az Orosz Föderációban a munkáltatót inkább az egyéni védőeszközök használatára ösztönzik, mint a munkakörülmények javítására . Így például a 426-FZ törvény lehetővé teszi a munkakörülmények ártalmassági osztályainak csökkentését a munkavégző egyéni védőeszközök biztosítása mellett (és a káros tényezők hatásának azonos szinten tartása - a munkakörülmények javulása nélkül [6] ); a Társadalombiztosítási Alap pedig kompenzálja a munkáltatót az egyéni védőeszközök vásárlásáért (úgy, hogy ennek költsége tízszerese a munkakörülmények javításának). A légzési és hallási védőeszközök kiválasztására és használatának megszervezésére vonatkozó eljárás nem tükrözi a tudomány jelenlegi szintjét, és potenciálisan lehetővé teszi nyilvánvalóan nem kellően hatékony PPE kiadását a munkavállalók számára (lásd az illusztrációkat). Ezt a gyakorlatot az orosz foglalkozási betegségekkel foglalkozó szakemberek nem támogatják [7] [8] [9] [10] [11] [12] ; és az egyéni védőeszközök tényleges használata a munkakörülmények javítása helyett ellentétes a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet 148. [13] egyezményével , amelyet az Orosz Föderáció ratifikált (ahol a 9. és 10. cikk közvetlenül és egyértelműen jelzi a munkakörülmények javításának szükségességét. és csak akkor használjon PPE-t, ha a káros hatásokat lehetetlen elfogadhatóra csökkenteni).

A prevenciós intézkedések hatékonyságának értékeléséhez két embercsoportban szokás összehasonlítani az incidenciát - ahol a prevenciót végezték, és ahol nem. Az orosz nyelvű publikációkban [14] végzett keresés nem tárt fel olyan tanulmányt, amely összehasonlította volna a hasonló körülmények között hallásvédőt használó és nem használó munkavállalók előfordulását. [15] szerint Nyugaton három tanulmányt végeztek a PPE szenzorineurális halláskárosodás kialakulásának kockázatára gyakorolt ​​hatásáról . Egyik sem mutatott ki szignifikáns különbséget az előfordulási gyakoriságban, annak ellenére, hogy az Egyesült Államokban a hallószervekhez használt PPE megválasztását és használatát körültekintőbben szervezik, mint a Szovjetunióban és az Orosz Föderációban. Ráadásul az Orosz Föderációban a helyzetet súlyosbítja az a tény, hogy az alkalmazottaknak egyszerűen adnak PPE-t a hallószervhez – egyéni kiválasztás és a tényleges hatékonyság ellenőrzése nélkül [16] . Ennek eredményeként a dolgozók egy része olyan védőfelszerelést kap, amely elviselhetetlen fájdalmat okozhat, ugyanakkor nem csökkenti a zajszintet a biztonságos szintre.

További kockázatok és hátrányok

Az RPE csökkenti a káros anyagok szervezetbe jutását, ezáltal csökkenti a mérgezések és a krónikus foglalkozási megbetegedések kialakulásának kockázatát. Az RPE viselése azonban más kockázatok megjelenésével vagy növekedésével jár együtt. Így már az 1950-es években megfigyelték, hogy (ceteris paribus) az RPE-t használó munkavállalók nagyobb valószínűséggel szenvednek sérüléseket. Például nagyobb eséllyel botlanak és zuhannak, mivel az elülső rész rontja a kilátást, különösen a „le-előre” irányban.

A zárt rendszerű légzőkészülékek nagy tömege és a belélegzett levegő megnövekedett hőmérséklete (eltemetett körrel rendelkező RPE esetén) erős terhelést okoz a szervezetben [17] . Ez a bányamentő halálához vezetett, aki előzetes orvosi vizsgálaton esett át - de nem számolt be arról, hogy ellenjavallata lenne az ilyen légzőkészülékben való munkavégzésnek ( magas vérnyomás és jelentős coronaria kardioszklerózis, a szív intergasztrikus szeptumának infarktusa miatt halt meg ). Más esetekben a megnövekedett munkaterhelés általában negatívan befolyásolja az egészséget [18] .

Az Egyesült Államokban 12 éven keresztül (1984-1995) 45 munkavállaló halálesetét jegyezték fel, valamilyen mértékben az RPE használatával összefüggésben [19] . Például egy festő megfulladt, amikor tömlő típusú RPE-t használt a festőfülkében. Az okok:

  1. A munkahely felszerelésekor tévedésből a csővezetékeket rossz színre festették, ami megfelel a bennük mozgó közegnek;
  2. A tömlős légzőkészülék felszerelésekor a dolgozók nem ellenőrizték, hogy milyen gázt vezettek a csővezetékbe - és annak színére összpontosítottak;
  3. A munka megkezdése előtt az RPE-t nem ellenőrizték, és amikor a levegőellátást bekapcsolták, argon kezdett befolyni az elülső részbe , ami a festő halálához vezetett.

Ez azonban az állami szabvány követelményeinek megsértése miatt történt, amely szabályozza a munkáltató kötelezettségeit az RPE használatakor [20] , és az Orosz Föderációban egyáltalán nincsenek ilyen követelmények.

Orosz foglalkozási megbetegedésekkel foglalkozó szakemberek szerint a légzőkészülékek (a többi PPE-hez hasonlóan) növelhetik a munkavállaló kockázatát mind a szervezetre gyakorolt ​​negatív hatás miatt [21] , mind pedig azért, mert ez utóbbinak a megbízható biztonság illúziója van. A gyakorlatban azonban a PPE használata a leghatékonyabb védekezési módszer [10] .

A légzőszervi PPE rontja a gázcserét (a szén-dioxid belélegzett levegőben a maximális egyszeri MPC túllépése 2-szer vagy többször is lehet [22] [23] [24] [25] ), ami fejfájást okoz [26] . MPC-többletet találtak teljes arcmaszkok [27] és félálarcok [28] használatakor . Dermatitisz , kiütések és pattanások előfordulásáról számoltak be a SARS -járvány idején az egészségügyi dolgozók szűrő félálarcok hosszan tartó használata során [29] .

A halló egyéni védőeszközök használata megakadályozza, hogy a dolgozók meghallják a jeleket és más, veszélyre figyelmeztető hangokat [15] .

Az egyéni védőeszközök beszállítói és gyártói szövetségük ( ASIZ , ahol az Orosz Föderáció Munkaügyi Minisztériuma Munkakörülmények és Munkavédelmi Osztályának korábbi vezetője és kollégája dolgozik) aktív és hatékony érdekérvényesítésének eredményeként, valójában előnyben részesítik a PPE használatát. Jelentősen megnőtt az egyéni védőeszközök értékesítésének volumene (a munkakörülmények romlása miatt), a Társadalombiztosítási Alap forrásaiból pedig tízszer nagyobb mennyiségben vásárolnak egyéni védőeszközöket, mint a munkakörülmények javítására [30] [31] [32]. .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Orosz enciklopédia a munkavédelemről: 3 kötetben - 2. kiadás, átdolgozva. és további - M.: NTs ENAS Kiadó, 2007. (nem elérhető link) . Hozzáférés dátuma: 2014. január 15. Az eredetiből archiválva : 2014. január 16. 
  2. ↑ GOST 12.4.011-89. Munkavédelmi szabványok rendszere. Védelmi eszközök a munkavállalók számára. Általános követelmények és besorolás . Hozzáférés dátuma: 2012. június 28. Az eredetiből archiválva : 2014. január 16.
  3. ↑ unionalls.ru Személyi védőfelszerelés (2011). Letöltve: 2011. május 13. Az eredetiből archiválva : 2012. február 17.
  4. ↑ 1 2 Linda Rosenstock et al. Foglalkozási zajexpozíció. DHHS(NIOSH) Kiadványszám 98-126 . — Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Intézet. - Cincinnati, Ohio, 1998. - P. 122. - (Criteria Document). Archivált : 2016. június 10. a Wayback Machine -en. Van egy fordítás : PDF Wiki
  5. ↑ ACGIH Ipari Szellőztetési Bizottság tagjai. ipari szellőztetés. A tervezéshez javasolt gyakorlati kézikönyv. - 28. kiadás - Cincinnati, Ohio: ACGIH, 2013. - 9. o. (1. fejezet). – 370 p. — ISBN 978-1-607260-57-8 .
  6. ↑ Chirkin AV. Dolgozzon „védtelen” körülmények között, vagy Miért használnak manapság szándékosan nem hatékony PPE-ket?  : [ rus. ] // Egészségügyi és járványügyi ellenőrzés. - 2016. - 4. sz. - S. 89-101. — ISSN 2309-6071 .
  7. ↑ Kirillov V.F., Filin A.S., Chirkin A.V. Az egyéni légzésvédő eszközök (PPE) gyártási tesztjei eredményeinek áttekintése  // FBUZ "Potenciálisan veszélyes vegyi és biológiai anyagok orosz nyilvántartása", a Rospotrebnadzor Toxikológiai Közlöny. - Moszkva, 2014. - No. 6 (129) . - S. 44-49 . — ISSN 0869-7922 . - doi : 10.17686/sced_rusnauka_2014-1034 . Archiválva az eredetiből 2016. július 4-én. wiki PDF
  8. ↑ Kirillov VF et al. A dolgozók személyes légzésvédelméről (irodalmi áttekintés) // Munkaorvosi Kutatóintézet Munkaorvosi és Ipari Ökológiai Kutatóintézet. - Moszkva, 2013. - 4. sz . - S. 25-31 . — ISSN 1026-9428 . - doi : 10.17686/sced_rusnauka_2013-1033 . PDF JPG wiki
  9. ↑ Denisov EI. A maszkok pedig szeretnek számolni. A veszélyességi osztályok csökkentésének lehetetlenségéről tanúsított légző- és hallásvédő védőeszközök használata esetén  // Munkavédelmi Központok Országos Szövetsége (NATSO) Biztonság és munkavédelem. - Nyizsnyij Novgorod: "BIOTA" Munkavédelmi Központ, 2014. - 2. sz . - S. 48-52 . Az eredetiből archiválva : 2022. január 21.
  10. ↑ 1 2 Denisov E.I. et al.: Az egyéni védelem valódi hatékonyságának és a dolgozók egészségére gyakorolt ​​további kockázatának problémája  // Munkagyógyászat és ipari ökológia. - Moszkva, 2013. - 4. sz . - S. 18-25 . — ISSN 1026-9428 . Archiválva az eredetiből 2016. június 4-én.
  11. ↑ Denisov E.I., Morozova T.V. A káros termelési tényezők elleni egyéni védekezés eszközei  // Élet veszélyek nélkül. Egészség, megelőzés, hosszú élet. - Velt, 2013. - 1. sz . - S. 40-45 . — ISSN 1995-5317 . Archiválva az eredetiből 2016. június 4-én.
  12. ↑ Kaptsov V.A. Gázálarcok megfelelő használata a foglalkozási megbetegedések megelőzésében // Higiénia és higiénia . - M . : Orvostudomány, 2013. - 3. sz . - S. 42-45 . — ISSN 0016-9900 . - doi : 10.17686/sced_rusnauka_2013-1109 . wiki Archivált : 2015. július 17., a Wayback Machine PDF Tiff
  13. ↑ Az ILO 148. számú egyezménye „A munkavállalók védelméről a munkahelyi levegőszennyezés, zaj és vibráció által okozott foglalkozási veszélyekkel szemben” (1977); . Letöltve: 2016. június 10. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 17..
  14. ↑ Kaptsov V.A. Pankova V.B. Chirkin A.V. A hallószerv egyéni védőfelszerelésének hatékonyságának javítása . (Jelentés a második Összoroszországi Kongresszusnak nemzetközi részvétellel "A hallás- és beszédzavarok terápiás és rehabilitációs kilátásai " . 2022. 202017.május
  15. ↑ 1 2 Elliott H. Berger és Jérémie Voix. 11. fejezet Hallásvédő eszközök // The Noise Manual  / DK Meinke, EH Berger, R. Neitzel, DP Driscoll & K. Bright eds. — 6. kiadás. - Falls Church: American Industrial Hygiene Association, 2020. - P. 257. - 621 p. Archiválva : 2022. március 9. a Wayback Machine -nél
  16. ↑ Jérémie Voix, Pegeen Smith, Elliott Berger. 12. fejezet: Field Fit-Testing and Attenuation-Estimation Procedures // The Noise Manual  / DK Meinke, EH Berger, R. Neitzel, DP Driscoll & K. Bright eds. — 6. kiadás. - Falls Church: American Industrial Hygiene Association, 2020. - 621 p.
  17. ↑ RG Love, JBG Johnstone et al. A légzőkészülék viselésének élettani hatásainak vizsgálata . – TM/94/05. sz. kutatási jelentés. - Edinburg, UK: Institute of Occupational Medicine, 1994. - 154 p. Archivált 2014. május 13-án a Wayback Machine -nél Archivált másolat (hivatkozás nem érhető el) . Letöltve: 2019. június 6. Az eredetiből archiválva : 2014. május 13. 
  18. ↑ Gromov AP. A bányászok hirtelen halálának okainak vizsgálatának gyakorlatából // Higiénia és higiénia. - Moszkva: Orvostudomány, 1961. - 1. sz . - S. 109-112 . — ISSN 0016-9900 .
  19. ↑ Anthony Suruda, William Milliken, Dale Stephenson és Richard Sesek. [ https://www.researchgate.net/publication/10856558_Fatal_Injuries_in_the_United_States_Involving_Respirators_1984-1995 Halálos sérülések az Egyesült Államokban, légzőkészülékekkel, 1984-1995]  //  Alkalmazott egészségügyi higiénia. – Taylor és Francis, 2003. – 20. évf. 18. Iss. 4 . - P. 289-292. — ISSN 1521-0898 . - doi : 10.1080/10473220301405 .
  20. ↑ US 29 CFR 1910.134 "Légzésvédelem" szabvány. Archivált 2014. szeptember 24-én a Wayback Machine -nél Fordítás elérhető: PDF Archivált : 2021. augusztus 7. a Wayback Machine Wiki -n Archiválva 2021. március 3. a Wayback Machine -nél
  21. ↑ Faustov S.A., Andreev K.A. A munka és pihenés rendjének kialakítása nehéz egyéni légzésvédelmi  eszközök alkalmazásakor . - Moszkva, 2015. - 9. sz . - S. 4-10 . — ISSN 1026-9428 . Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 15.
  22. ↑ Kaptsov V.A. , Chirkin A.V. A szén-dioxid hatása a légzőkészüléket használó munkavállalókra (áttekintés  // Jelentés a 16. Orosz Nemzeti Kongresszuson nemzetközi részvétellel "Szakma és egészség". - Vlagyivosztok, 2021. - szeptember 23. Archiválva : 2022. január 3.).
  23. ↑ EJ Sinkule, JB Powell, FL Goss. Az N95-ös légzőkészülék használatának értékelése sebészeti maszkburkolattal: a légzési ellenállásra és a belélegzett szén-dioxidra gyakorolt ​​​​hatások  // British Occupational Hygiene Society  The Annals of Occupational Hygiene. - Oxford University Press, 2013. - Vol. 57.- Iss. 3 . - P. 384-398. — ISSN 0003-4878 . doi : 10.1093 / annhyg/mes068 . — PMID 23108786 . Archiválva : 2020. november 1. Lásd még a jelentést . Archivált 2021. február 3. a Wayback Machine -nél (fordításban) PDF Wiki
  24. ↑ RJ Roberge, A. Coca, WJ Williams, JB Powell és AJ Palmiero. Az N95 szűrős arcmaszkos légzésvédő fiziológiai hatása az egészségügyi dolgozókra   // American Association for Respiratory Care ( AARC) Respiratory Care. - Daedalus Enterprises Inc, 2010. - május (55. kötet ( 5. kiadás). - P. 569-577. - ISSN 0020-1324 . - PMID 20420727. Archivált : 2020. október 31. PDF Archivált : január 12., Wayback Gépi másolás archiválva 2021. január 12-én a Wayback Machine Translationnél archiválva 2021. április 14-én a Wayback Machine -nél
  25. ↑ Raymond J. Roberge, Aitor Coca, W. Jon Williams, Jeffrey B. Powell és Andrew J. Palmiero. Sebészeti maszk elhelyezése N95 szűrős arcmaszkok felett: Fiziológiai hatások az egészségügyi dolgozókra  // Asian Pacific Society of Respirology  Respirology . - John Wiley & Sons, Inc., 2010. - 20. évf. 15. - Iss. 3 . - P. 516-521. — ISSN 1440-1843 . - doi : 10.1111/j.1440-1843.2010.01713.x . — PMID 20337987 . Archiválva az eredetiből 2021. július 14-én. Másolat archiválva 2020. július 15-én a Wayback Machine Translationnél archiválva 2021. április 14-én a Wayback Machine -nél
  26. ↑ ECH Lim, RCS Seet, K.-H. Lee, EPV Wilder-Smith, BYS Chuah, BKC Ong. Fejfájás és az N95-ös arcmaszk az egészségügyi szolgáltatók körében  //  Acta Neurologica Scandinavica. - John Wiley & Sons, 2006. - 20. évf. 113.- Iss. 3 . - P. 199-202. — ISSN 0001-6314 . - doi : 10.1111/j.1600-0404.2005.00560.x . — PMID 16441251 . Archiválva : 2020. november 1. van egy fordítás archiválva 2020. december 6-án a Wayback Machine -nél
  27. ↑ Carmen L. Smith, Jane L. Whitelaw és Brian Davies. Szén-dioxid újralégzés légzésvédő eszközökben: a beszéd és a munka sebességének hatása teljes arcmaszkokban  (angol)  // Ergonomics. – Taylor & Francis, 2013. – 20. évf. 56.- Iss. 5 . - 781-790. — ISSN 0014-0139 . - doi : 10.1080/00140139.2013.777128 . — PMID 23514282 . Archiválva : 2020. november 1.
  28. ↑ O. Dahlbäck tüzér, Lars-Goran Fallhagen. Új módszer a holttér mérésére légzésvédő eszközökben  //  The International Society for Respiratory Protection The Journal of the International Society for Respiratory Protection. - Edgcwood, Maryland: The Edgewood Press, Inc., 1987. - Vol. 5. Iss. 1 . - P. 12-17. — ISSN 0892-6298 . Archiválva az eredetiből 2021. február 27-én.
  29. ↑ Chris CI Foo, Anthony TJ Goon, Yung-Hian Leow, Chee-Leok Goh. A súlyos akut légúti szindróma elleni egyéni védőfelszerelések káros bőrreakciói – leíró tanulmány Szingapúrban  //  Kontakt dermatitis. - John Wiley & Sons, 2006. - 20. évf. 55.- Iss. 5 . - P. 291-294. — ISSN 0105-1873 . - doi : 10.1111/j.1600-0536.2006.00953.x . Archiválva : 2020. április 30.
  30. ↑ V. Kapcov, A. Filin. A PPE nem csodaszer  // Kiadványcsoport „Munkavédelem és társadalombiztosítás” Munkavédelem és társadalombiztosítás. - Moszkva, 2016. - 8. sz . - S. 74-79 . — ISSN 0131-2618 . Az eredetiből archiválva : 2019. november 20.
  31. ↑ FSS, Kuzbass regionális fiókja. Az Orosz Föderáció társadalombiztosítási alapjából származó pénzeszközök felhasználása a munkahelyi sérülések és foglalkozási megbetegedések megelőzésére irányuló megelőző intézkedések biztosítására (38/16. dia) . Kemerovo: FSS. Letöltve: 2019. augusztus 28. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 1.
  32. ↑ Az Orosz Föderáció FSS moszkvai regionális kirendeltsége. FOPM mutatók 2018-ra . Megelőző intézkedések finanszírozása . www.r77.fss.ru _ Moszkva: FSS (2019) . Letöltve: 2019. augusztus 28. Az eredetiből archiválva : 2019. július 17.

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Bibliográfiai katalógusokban