Sparsha

sparsha
Lefordítva
angol érintkezés,
érintkezési tudatosság,
kapcsolat,
érzéki benyomás,
érintés,
Pali phassa
szanszkrit स्पर्श, sparśa
kínai 觸, 触
japán soku
vietnami xuc
tibeti རེག་པ་
reg pa;
rekpa
koreai

A Sparsha (szanszkrit; páli: phassa ) szanszkrit-indiai kifejezés, amelynek fordítása "érintkezés", "érintés", "érzékelés", "érzéki benyomás" stb. Három tényező kombinációjaként határozzák meg: érzékszerv , érzéki tárgy és érzéki tudat ( Pali vijnana ) [1] [2] . Például az érintkezés ( sparsha ) akkor következik be, amikor a szem, a látható tárgy és a vizuális érzékszervi tudat összekapcsolódik.

A buddhista tanításokban a sparsha meghatározása a következő:

Értelmezés

Theravada

Az Atthasalini- szöveg kijelenti, hogy az érintkezés azt jelenti, hogy „érintünk”. Jellemző vonása az érintés, funkció - hatás, megnyilvánulás - "véletlen" (a fizikai alapé, a tárgyé és a tudaté) és a közvetlen oka (a tudatosságé) - a tárgy, amellyel érintkezés történik. A Phassa három tényező egybeesésében vagy megegyezésében nyilvánul meg: a fizikai alap (vatthu), a tárgy és a tudat. Amikor van látás, akkor egybeesik a szem (szerv), a látható tárgy és a vizuális tudat; ezen a véletlenen keresztül nyilvánul meg a phassa , jelen esetben a szemkontaktus [3] .

A Phassa különbözik attól, amit a hétköznapi nyelvben fizikai érintkezés vagy érintés alatt értünk. Amikor a "kontaktus" szót használjuk a hétköznapi nyelvben, akkor valami külsőnek az egyik érzékszervre gyakorolt ​​hatása jut eszünkbe, például egy szilárd tárgy hatása a tapintásérzékre . A phassa leírására használhatunk olyan szavakat, mint az érintés vagy az ütközés, de nem szabad elfelejtenünk, hogy ez a Pali nāma , cetasika , amely a csittával együtt keletkezik, és segít a csittának felfogni a megfelelő „érzékkapukon” át belépő tárgyat. Amikor a keménység a testi érzésen keresztül nyilvánul meg, akkor phassa, kontaktus történik, amely a keménységet tapasztaló chittával együtt lép fel. A Phassa nem csupán a szilárd test érintkezése az érintéssel, nem érintés a fizikai értelemben. A hatás a phassa függvénye abban az értelemben, hogy a phassa segíti a csittát a tárgy megismerésében [3] .

Mahayana

Az Abhidharma-samuccchaya azt mondja [1] :

Mi az a sparsha (kontaktus)? Ez a meghatározás, az irányító erővé való átalakulás képessége, amely összhangban van a három kumulatív tényezővel. Feladata, hogy alapot biztosítson az érzetekhez.

Ez egy olyan tudatosság, amelyben egy tárgy, az érzékszervi képesség és a kognitív folyamat összekapcsolásakor kellemes, kellemetlen vagy semleges érzés keletkezik, és amely a megfelelő tárgyra korlátozódik. Az irányító erővé való átalakulás azt jelenti, hogy amikor egy vizuális érzettel találkozunk, például egy kellemes tárggyal, egy bizonyos típusú tudat hatására, az érzés az e tárgy által okozott élvezethez való ragaszkodás okává válik [1] .

Hat osztály

A théraváda és a mahájána hat "osztálya" van [1] [4] :

Például fül és hang jelenlétében a kapcsolódó hallási tudat ( vijnana ) keletkezik. Ennek a három elemnek ( Pali dhātu ) - a hallásnak, a hangnak és a hallási tudatnak - megjelenése "kontaktushoz" (phassa) [5] vezet .

A tizenkét nidanával összefüggésben

Sparsha a hatodik a tizenkét nidana közül . Ezt a hat érzékkapu ( Pali ṣaḍāyatana ) jelenléte határozza meg, és ez a feltétele a fizikai érzetek ( vedana ) kialakulásának.

Dan Lusthaus a sparshát szó szerint „érintésként” vagy „érzéki érintkezésként” értelmezi. Véleménye szerint a kifejezés széles körben elterjedt a későbbi indiai gondolkodásban , de jelen összefüggésben egyszerűen azt jelenti, hogy az érzékszervek „érzékelhető tárgyakkal érintkeznek”. Működik az intencionalitás séma , vagy Merleau-Ponty kifejezését kölcsönözve " intencionális ív" . Ezt a kifejezést „szenzációnak” lehet fordítani, ha aktív folyamatnak minősül, amely változatlanul jelen van a pszichokognitív keretben. A buddhisták számára az érzés nem passzív, nem is pusztán fizikai vagy neurológiai. Amikor a megfelelő érzéki feltételek egyesülnek, azaz érintkeznek egymással, akkor szenzáció keletkezik. E megfelelő feltételek közé tartozik egy megfelelően működő érzékszerv és egy kognitív-érzékszervi tárgy, amelyek már nyelvileg összetett tudati testet ( nam-rupa ) feltételeznek [6] .

A Sparsha egy tárgy, egy érzékszerv és a tudat pillanatának egyesülését jelenti. Ezért a tizenkét láncszem kontaktusa egy érzéki tárggyal való érintkezésre, majd a tárgynak kellemesnek, kellemetlennek vagy semlegesnek való felismerésére utal. Az érzéktárgyak mindig jelen vannak, és így amikor az érzékszerv lehetővé teszi a látást, a hallást és így tovább, van szemtudat, fültudat, orrtudat, nyelvtudat vagy testtudat [5] [7] .

Alexander Berzin a sparsha-t a függő eredet tizenkét láncszeme közül a hatodikként értelmezi. A kontaktus tudatosság [sparsha] segédtudatossága (mentális faktor) a magzat fejlődési időszakában, amikor a megkülönböztető komplexum és egyéb befolyásoló tényezők, mint például a kontaktus tudatosság működik, de az érzékszervi komplexum még nem alakult ki. Ebben az időszakban a személy a tárgyak érintkezését kellemesnek, kellemetlennek vagy semlegesnek éli meg, de válaszként nem érzi magát boldognak, boldogtalannak vagy semlegesnek [8] .

Az öt aggregátum összefüggésében

Az öt aggregátum összefüggésében a sparsha az az implicit alap, amelyen keresztül a forma ( rupa ) és a tudat ( vijnana ) olyan mentális tényezőket hoz létre, mint az érzés ( védana ), az észlelés ( sanya ) és a gondolati formációk ( sankhara ).

Lásd még

Irodalom

  1. ↑ 1 2 3 4 Yeshe Gyaltsen. Elme a buddhista pszichológiában  (angol) / Herbert V. Guenther, Leslie S. Kawamura. - Emeryville, Kalifornia: Dharma Pub, 1975. - P. 401-405. — xxix, 133 p. — ISBN 0-913546-07-0 .
  2. Jamgon Mipham Rinpocse, Mipham Rinpocse. A tudás kapuja: A Tripitaka kondenzációja  / Kathy Morris, Erik Pema Kunsang. — 1. kiadás. - Hong Kong: Rangjung Yeshe Publications, 2004. - P. 23. - 274 p. — ISBN 962-7341-29-0 . Archiválva : 2022. május 25. a Wayback Machine -nél
  3. ↑ 1 2 Gorkom, Nina Van. Az érintkezés meghatározása // Cetasicas  (angol) . - Zolag, 2014. - ISBN 1-897633-30-0 .
  4. Paticcha Samuppada Vibhanga Sutta: A Dependent Origination elemzése, Sanyutta Nikaya 12.2 . www.theravada.ru _ Letöltve: 2020. október 7. Az eredetiből archiválva : 2020. március 11.
  5. ↑ 1 2 Chhachkhakka Sutta: hat hatos csoport. Madjjhima Nikaya 148 . www.theravada.ru _ Letöltve: 2020. október 7. Az eredetiből archiválva : 2020. március 29.
  6. Lusthaus, Dan. Buddhista fenomenológia: a Yogācāra buddhizmus és a Chʼeng Wei-shih lun  (angol) filozófiai vizsgálata . - London: Routledge Curzon, 2002. - P. 59. - xii, 611 p. - ISBN 0-7007-1186-4 .
  7. Bstan-ʼdzin-rgya-mtsho, Dalai Láma XIV. Az élet értelme: buddhista perspektívák az ok-  okozatról . — Rev. szerk. - Boston, MA: Wisdom Publications, 2000. - P. 18. - viii, 148 p. - ISBN 0-86171-173-4 .
  8. Berzin Sándor. Elsődleges elmék és az 51 mentális  tényezők . studybuddhism.com . Letöltve: 2020. október 7. Az eredetiből archiválva : 2020. február 20.

Jegyzetek