Szadomazochizmus

Szadomazochizmus

A rabság megnyilvánulása a Folsom Street Fair 2003-ban
ICD-10 F 65,5
ICD-9 302.8
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A szadomazochizmus  egy parafília , amely abban áll, hogy szexuális kielégülést érnek el olyan mentális vagy fizikai szenvedéssel, amelyet a partnernek vagy önmagunknak okoznak a partnerkapcsolat során.

Az eltérés a fájdalmat okozó , megalázó, az általuk irányított személy alárendelt helyzetét mutató, vagy ilyen cselekmények tárgyát képező tevékenységek végzésének vágyával jár. Az első esetben szadizmus van , a másodikban mazochizmus . Az egyén gyakran kombinál szadista és mazochista cselekedeteket, és mindkettőből elégedettséget kap.

A szado-mazo gyakorlatok külön elemei a normális szexuális kapcsolatokra is jellemzőek lehetnek . Például szex közben a fenék, a szeméremajkak, a csikló, a mell megveregetése; gyengéd, könnyű harapás a mellbimbókon, ajkakon, fülcimpákon stb. A szadomazochizmust csak abban az esetben ismerik el betegségnek , ha az ilyen cselekmények a szexuális élet fő elemévé válnak , és a szexuális ellazulás elérése használatuk nélkül lehetetlen, és csak akkor, ha súlyos következményekkel jár. problémák a magánéletben vagy a munkában, vagy erőszakos szexuális aktushoz vezet [1] [2] .

A szadomazochizmust meg kell különböztetni az agresszivitás vagy kegyetlenség lehetséges megnyilvánulásaitól, amelyek olyan szexuális helyzetekben fordulnak elő, amelyek nem kapcsolódnak az örömszerzéshez.

A "mazochizmus" kifejezést a személyiségpszichológia ( Otto Kernberg ) is használja a szenvedést idealizáló és szakralizáló személyiségstruktúra leírására.

Terminológia

A „ szadizmus ” és „ mazochizmus ” elnevezéseket Richard von Kraft-Ebing szexológus javasolta 1886-ban . Az első de Sade márki nevéből származik (művében szexuális erőszak jeleneteit használta fel), a második Leopold von Sacher-Masoch nevéből (a nőnek való engedelmességet és a büntetés során kapott megaláztatás élvezetét írta le) [3] . A szado-mazochizmus kifejezést Isidor Zadger osztrák pszichoanalitikus javasolta 1913-ban.

Korábban az " algolagnia " kifejezést is használták (az ógörög ἄλγος  - "fájdalom" és λαγνεία  - "kéjvágy, szenvedély, érzékiség" szóból), ami a fájdalom okozásához vagy elszenvedéséhez való vonzódást jelent. A tanulmányok azonban kimutatták, hogy a fájdalom önmagában nem okoz szexuális örömet sem a szadistákban, sem a mazochistákban. A szexuális elégedettséget a szado-mazochizmusban a dominancia és az alávetettség viszonya határozza meg, amelyben a fájdalom keltése csak az egyik eleme [3] .

A szadizmus és a mazochizmus mint egyetlen jelenség

Jelenleg a szadizmust és a mazochizmust tartják számon[ kitől? ] egyetlen jelenség – a szado-mazochizmus – megnyilvánulásaiként. Ez annak köszönhető, hogy a pszichoanalízisben a mazochizmust gyakran egyfajta önmaga felé irányuló szadizmusnak tekintik [3] . Emiatt a 10. revíziós betegségek nemzetközi osztályozásában ( ICD-10 ) a szadizmust és a mazochizmust egyetlen diagnózisban egyesítették - szado-mazochizmusban (kód F 65.5 ), de ez a diagnózis az osztályozás következő kiadásában eltűnt [4]. .

A szadizmus és a mazochizmus egyetlen szadomazochizmus-jelenséggé egyesítése nem tudományos konszenzus eredménye, például az Amerikai Pszichiátriai Társaság szakértői és pszichiáterei , mivel a mentális zavarok kézikönyvének 1968-as változata - DSM-II - mazochizmusnak és szadizmusnak tekintette. különböző szexuális eltérések, amelyek kombinálására nincs ésszerű ok. És a mai napig nem egyesítik a szadizmust és a mazochizmust, a Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders legújabb, 2013. évi 5. kiadásában ( DSM-5 ), a szexuális szadizmus zavar ( angol  szexuális szadizmus rendellenesség , 302.84 / F65.52) és mazochista szexuális rendellenesség ( szexuális mazochizmus rendellenesség , 302.83 / F65.51) – eltérő, nem kombinált diagnózisok, és a „szado-mazochizmus” diagnosztikai egységként nem áll rendelkezésre.

Az 1900-as évek óta a különböző kutatók eltérően viszonyultak a szadizmus és a mazochizmus kombinálásának gondolatához. Például a híres osztrák-német pszichiáter, Richard von Krafft-Ebing (1886) klinikailag nagyon világosan különbséget tett a mazochisták és a szadisták között, és megállapította, hogy a szadistáknak csak egyharmada és ők egy nagyon kicsi statisztikai egység [5] . Marshall és Kennedy arra a következtetésre jutott, hogy valamivel több mint száz évnyi kutatás és klinikai megfigyelés alatt soha nem értük meg jobban a szadizmust, mint von Ebing, aki orvosi szempontból írta le [6] . Valószínűleg az elsők között talált közös hangot ezen eltérések között Sigmund Freud (1924), aki a szadizmust kifelé irányuló, mélyen rejtett mazochizmusnak és az önpusztítás lassú formájának tekintette [7] . A "szadizmus" és a "mazochizmus" fogalmát Freud követője, Isidor Zadger (1867-1942) pszichoanalitikus egyesítette [8] . A jelenség egyes modern kutatói úgy vélik, hogy minden emberben vannak szadista vonások [7] .

Berner, Berger és Hill (2003) az ICD-10 (1994) és a DSM-IV (1994) osztályozókat vizsgálva megállapították, hogy a szadizmust és a mazochizmust az ICD-10-ben szado-mazochizmussá, az amerikai DSM-ben pedig szadizmusra és mazochizmusra osztották. osztályozás IV [7] . Arra a következtetésre jutottak, hogy az ICD-10 kidolgozói azt feltételezik, hogy a legtöbb esetben a passzív és az aktív vágyak (dominancia és behódolás) egyazon személyben kombinálódnak [7] .

A Betegségek, Sérülések és Halálokok 1967. évi Nemzetközi Osztályozásában (ICD-8) a szadizmus és a mazochizmus nincs kombinálva, és az „Egyéb szexuális eltérések” (302.8 kód) alá sorolják őket. Az ICD-9 1977 nem módosult. Még a 9. revízió szovjet ICD-jében sem kombinálják a szadizmust és a mazochizmust, és az „Egyéb szexuális perverziók és jogsértések” címszóhoz tartoznak (302.8 kód). Csak az ICD-10 -nél jelenik meg a „szado-mazochizmus”, erről a kézikönyvről 1989-ben nemzetközi konferenciát rendeztek, 1990 májusában hagyták jóvá, és 1994 óta használják. Oroszországban valamivel később kezdték használni, 1997-ben az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériuma rendeletet adott ki az összes egészségügyi intézménynek az ICD-10-re való átállásáról, és 1999-ben teljesen áttértek rá [9 ] .

Reiersøl és Skeid (2006) norvég tudósok azzal érveltek, hogy három diagnosztikai kategóriát kell kivenni a betegségek nemzetközi osztályozásából: a szado-mazochizmust ( F 65,5 ), a fetisizmust ( F 65,0 ) és a fetisisztikus transzvesztizmust ( F 65,1 ), mivel ezek a jelenségek jelenleg használhatatlanok a diagnosztizálásra. , és valóban nem betegségek [10] .

A Skandináv Center for Health Classifications szerint, amely együttműködik az Egészségügyi Világszervezettel a besorolások terén, beleértve ezen országok nemzeti egészségügyi statisztikai hivatalait is, több skandináv ország módosította az ICD-10- et . Dániában a szado-mazochizmust 1995. május 1-jén törölték az osztályozásból [11] . Svédországban 2009. január 1-je óta eltörölték a szado-mazochizmust, az ICD-10 F64 / F65 rovataiban szereplő egyéb "rendellenességekkel" együtt. Az osztályozás 2017-es kiadásában a következő diagnózisokat törölték: F 64.1 „ kettős szerepű transzvesztizmus ”, F 64.2 „gyermekkori nemi identitászavar”, F 65.5 „szado-mazochizmus” és F 65.6 „többszörös szexuális preferencia zavar” [12] . Ugyanezeket a diagnosztikai kategóriákat eltávolította Norvégia 2010-ben és Finnország 2011-ben [11] . Az ICD-10 norvég kiadásában a szadomazochizmussal (Nor. "sadomasochisme") szemben már ez áll: "brukes ikke i Norge", azaz "Norvégiában nem használják" [13] . Az ICD-10 második, 2012-ben megjelent finn-svéd változata a könyv elején kimondja, hogy a következő diagnózisok "nem kötelezőek" (fin. "ei tarvita" / svéd "behövs inte"): F 64.1 , F 65,0 , F 65,1 , F 65,5 , F 65,6 , és ezek között természetesen a szado-mazochizmus [14] .

A Betegségek Nemzetközi Osztályozásából , a világ vezető betegségek és kóros állapotok osztályozási rendszeréből, amely normatív dokumentum az orvostudományban, és szinte minden orvos használja a Szovjetunió utáni időszakban és Európában, és általában tükrözi a betegség jelenlegi fejlődési szakaszát. az orvostudományban úgy döntöttek, hogy kizárják ezt a "szexuális vonzalom zavarát" [4] . A szadomazochizmust egy pontosabb rendellenesség váltotta fel, és a mazochizmust teljesen eltávolították belőle [4] .

Az Egészségügyi Világszervezet a szexuális zavarok és a szexuális egészség osztályozásával foglalkozó munkacsoportot (WGSDSH) jelölte ki a szexuális preferenciazavarok és a nemi identitászavarok kategóriáinak frissítésére és felülvizsgálatára [11] . A WGSDSH azt is javasolta, hogy töröljék a szado-mazochizmust az osztályozásból [11] . És végül a szado -mazochizmust a WHO eltávolította az ICD-11 2018 -as verziójából , és a szexuális mazochizmus sem létezik. Megjelent azonban egy új diagnosztikai egység: a parafil zavar , az „erőszakos szexuális szadizmus zavar” ( eng.  kényszerítő szexuális szadizmus zavar , kód 6D33 ). A kritériumok szerint azonban eltér a BDSM szexuális szado-mazo gyakorlatától ( az angol  BDSM - Bondage & Discipline, Domination & Submission, Sadism & Masochism szóból ). Az ebben a rendellenességben szenvedőket a BDSM-gyakorlókkal ellentétben nem érdekli partnerük biztonsága vagy a szexuális tevékenység abbahagyására irányuló vágya [4] . A fő jellemző az ICD-11 változat szerint : „fizikai vagy lelki szenvedés okozása annak a személynek, aki ehhez nem járult hozzá” [4] . Ezenkívül a szadistának fantáziái és késztetései kell, hogy legyenek, amelyek szorongáshoz vezetnek . Ugyanakkor a szexuális szadizmus és a beleegyezésen alapuló mazochizmus kizárja ezt a diagnózist [4] . A szadomazochizmust és más, klinikailag megkérdőjelezhető szexuális rendellenességeket „a kutatás és a klinikai gyakorlat előrehaladása alapján” eltávolították [15] .

Még a filozófusok is különbséget tettek szadizmus és mazochizmus között. A leghíresebb teoretikus közülük Gilles Deleuze francia filozófus , aki a mazochizmust és a szadizmust személyes szinten alapvetően eltérőnek tartotta, okfejtésében pszichoanalitikus etiológiára támaszkodott. Deleuze beszélt a szadizmus és a mazochizmus eltérő természetéből adódó különböző irányairól, felvázolta e két eltérés közötti különbségeket, és ismertette Sacher-Masoch és de Sade márki irodalmi eszközei közötti különbséget is . Deleuze írta:

Ez általában a perverzió szindróma, amelyet szét kell szedni, szét kell választani, hogy valamiféle differenciáldiagnózist lehessen felállítani. A szado-mazochista egységbe vetett hit nem a tulajdonképpeni pszichoanalitikus érvelésen alapul, hanem az elhamarkodott hasonlatok és rossz genetikai értelmezések pre-freudi hagyományán. [16]

A szado-mazochizmus kialakulása

Tanulmányok azt mutatják, hogy a szado-mazochizmusra való hajlam gyakran gyermekkorban alakul ki a szülők kegyetlen cselekedeteinek hatására [17] [18] . Azok a gyerekek, akik gyermekkorukban szadista szülőknek voltak kitéve, hasonló viselkedési sztereotípiát észlelhetnek, és saját gyermekeikkel kapcsolatban alkalmazhatják azt. Az ilyen családi kapcsolatok természetes következménye lehet a mazochista temperamentum kialakulása: a gyermek hozzászokik ahhoz, hogy a szülei kívánságait teljesítse, akár szenvedést is okozzon neki, hogy kedvükben járjon [3] .

A szadomazochizmus és a társadalom

A szadomazochizmust az összes szexuális eltérés közül a leggyakoribbnak tekintik , bizonyos mértékig megnyilvánulásai minden emberben benne vannak. A legtöbb esetben a szado-mazo hajlamok nem zavarják az ember normális életét a társadalomban, beleértve a családi kapcsolatok kialakulását. Sőt, sikeres körülmények között kialakulhat egy pár, amelyben az egyik partner szadista szükségletei megfelelnek a másik mazochista szükségleteinek, ami a szorosabb kapcsolatok kialakításának előfeltétele (beleértve a BDSM - kapcsolatok formátumát is) [3] .

Ugyanakkor tagadhatatlan, hogy a szado-mazochizmusnak gyakran vannak negatív társadalmi következményei [3] . A szado-mazochistáknak gyakran önpusztító, destruktív szükségleteik vannak, amelyek alkohollal és drogokkal való visszaélésben , antiszociális viselkedésben nyilvánulnak meg [3] .

A szadomazochizmus szexuális erőszakos cselekményekhez , akár szexuális indíttatású gyilkosságokhoz , állatok kínzásához és a gyerekekkel szembeni kegyetlen bánásmódhoz vezethet „oktatásuk” leple alatt [3] .

Szadizmus

A szadizmus egy személy feletti hatalomgyakorlás vágyának erotikus megnyilvánulása , és teljes mértékben, beleértve a fizikai és érzelmi szenvedés okozásának lehetőségét is. A szadista nem a szexuális kapcsolatból szerez örömet , hanem abból, hogy szenvedést okoz az áldozatnak. A szadisták gyakran rendelkeznek olyan jellemvonásokkal, mint az egocentrizmus és a nárcizmus [3] .

A szadizmus külsőleg nem szexuális jellegű is lehet: ez az a helyzet, amikor a szadista befolyást "szülő-gyermek" vagy "tanár-diák" párban fejtik ki [3] .

Mazochizmus

A mazochizmus a szadizmus kiegészítő ellentéte: a mazochista szexuális izgalmat tapasztal , és elégedettséget merít a szexuális partnernek való alávetettségből, alázatosságból, beleértve a fájdalmat és a megaláztatást is. Ahogyan a szadizmus erőszakos és agresszív cselekedetekben is megnyilvánulhat, a mazochizmus olyan viselkedéshez köthető, amely negatív reakciót vált ki egy személlyel szemben, ami egyfajta vágyott „büntetés” egy mazochista számára [3] .

Lásd még

Linkek

  1. ↑ A 302.84 szexuális szadizmus diagnosztikai kritériumai. Archivált másolat . Letöltve: 2008. május 11. Az eredetiből archiválva : 2008. május 11..
  2. ↑ A DSM-IV-TR gyakorlattal kapcsolatos változtatásainak összefoglalása. Archivált másolat . Letöltve: 2009. július 25. Az eredetiből archiválva : 2009. július 16..
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Deryagin G. B. Bűnügyi szexológia. Előadások tanfolyam jogi karok számára. M., 2008. 552 p. ISBN 978-5-93004-274-0 .
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 ICD-11 a mortalitási és morbiditási statisztikákhoz (2018) - 6D33 Kényszerítő szexuális szadizmuszavar  . Egészségügyi Világszervezet (2018). Letöltve: 2018. július 24. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 1..
  5. ↑ Kraft-Ebing R. Szexuális pszichopátia = Psychopathia spiritualis / Per. német N. A. Vigdorcsik, G. I. Grigorjev; bevezető. Művészet. P. S. Gurevich; tudományos szerkesztők: P. P. Apryshko, A. P. Polyakov. - M . : "Terra", 2013. - 621 p. - ISBN 978-5-4224-0682-1 . Archiválva : 2020. augusztus 7. a Wayback Machine -nél
  6. ↑ Marshall WL, Kennedy P. Szexuális szadizmus a szexuális elkövetőkben  //  Agresszió és erőszakos viselkedés. - Elsevier BV, 2003. - Vol. 8 , sz. 1 . - P. 1-22 . — ISSN 1359-1789 . - doi : 10.1016/s1359-1789(01)00052-0 .
  7. ↑ 1 2 3 4 Berner W., Berger P., Hill A. Szexuális Szadizmus  // International  Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. - SAGE Publications, 2003. - Vol. 47 , sz. 4 . - P. 383-395 . — ISSN 0306-624X . doi : 10.1177 / 0306624x03256131 .
  8. ↑ Zadger I. Erotika és perverziók. — Izevszk, 2012.
  9. ↑ Az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériumának 1997. május 27-i 170. számú rendelete (1998. január 12-én módosítva) „Az Orosz Föderáció egészségügyi hatóságainak és intézményeinek átállásáról a X. Revíziós Nemzetközi Statisztikai Osztályozásra Betegségek és kapcsolódó egészségügyi problémák” . Letöltve: 2018. január 24. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 15.
  10. ↑ Reiersøl Odd, Skeid Svein. A fetisizmus és szadomazochizmus ICD-diagnózisai  (angol)  // Journal of Homosexuality. - Informa UK Limited, 2006. - Vol. 50 , sz. 2-3 . - P. 243-262 . — ISSN 0091-8369 . - doi : 10.1300/j082v50n02_12 .
  11. ↑ 1 2 3 4 Richard B. Krueger, Geoffrey M. Reed, Michael B. First, Adele Marais, Kismodi Eszter, Peer Briken. Javaslatok a parafil rendellenességekre a betegségek és a kapcsolódó egészségügyi problémák nemzetközi osztályozásában, tizenegyedik változat (ICD-11  )  // Archives of Sexual Behavior : folyóirat. - Springer Nature, 2017. - Vol. 46 , sz. 5 . - P. 1529-1545 . — ISSN 0004-0002 . - doi : 10.1007/s10508-017-0944-2 .
  12. ↑ Archivált másolat (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2018. január 24. Az eredetiből archiválva : 2018. január 24..   Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2018. január 24. Az eredetiből archiválva : 2018. január 24..    (Svéd.)
  13. ↑ Verdens helseorganisasjon . Den internasjonale Statistiske Classfikasjonen av sykdommer og beslektede helseproblemer. 10 revízió. (ICD-10) Norsk utgave 2011 første opptrykk . — 1. opplag. - Oslo : Helsedirektoratet i samarbeid med KITH AS, 2011. - P. 377. - 1281 p. - ISBN 978-82-450-1018-3 .  (Sem.)
  14. ↑ Maailman terveysjärjestö . Toiseen painokseen utólagos hatást. Käytöstä poistuvat koodit // Psykiatrian luokituskäsikirja Suomalaisen tautiluokitus ICD-10:n psykiatriaan / Käännös suomeksi: Walter Nienstedt, Rasmus Paetau, Semantix Lingua Nordica Oy. - 2 uudistettu painos. - Helsinki : THL, 2012. - 10 p. — ISBN 978-952-245-548-2 . — ISBN 978-952-245-549-9 .  (fin.) ,  (svéd)
  15. ↑ Geoffrey M. Reed, Jack Drescher, Richard B. Krueger, Elham Atalla, Susan D. Cochran, Michael B. First, Peggy T. Cohen-Kettenis, Iván Arango-de Montis, Sharon J. Parish, Sara Cottler, Peer Briken Shekhar Saxena. A szexualitással és a nemi identitással kapcsolatos rendellenességek az ICD-11-ben: az ICD-10 osztályozás felülvizsgálata a jelenlegi tudományos bizonyítékok, a legjobb klinikai gyakorlatok és az emberi jogi megfontolások alapján  // World  Psychiatry : folyóirat. – Wiley-Blackwell, 2016. – 20. évf. 15 , sz. 3 . - P. 205-221 . — ISSN 1723-8617 . - doi : 10.1002/wps.20354 .
  16. ↑ Deleuze J. Sacher-Masoch ábrázolása. A könyvben: Sacher-Masoch L. Vénusz prémekben. - M. , 1992. - S. 312.
  17. ↑ Grossman WI Fájdalom, agresszió, fantázia és a szadomazochizmus fogalmai // Psychoanal. K. - 1991. - jan. - Vol.60, N 1. - P.22-52.
  18. ↑ Springer-Kremser M., Leithner K., Fischer M., Loffler-Stastka H. Nem és perverzió – mi számít "rossz anyának" // Arch. Women Ment. Egészség. - 2003. - ápr. — Vol. 6, 2. szám - P.109-114.

Irodalom


  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban