D'Alembert jele
A d'Alembert jele (vagy D'Alembert jele ) a számsorok konvergenciájának jele , amelyet Jean d'Alembert állított fel 1768 -ban .
Ha egy számsorozathoz
létezik olyan , , szám , hogy valamilyen számból kiindulva az egyenlőtlenség
akkor ez a sorozat abszolút konvergens ; ha valamilyen számból kiindulva
,
akkor a sorozat szétválik.
Ha valamilyen számból kiindulva , és nem létezik olyan , hogy valamennyire , valamilyen számból kiindulva, akkor ebben az esetben a sorozat konvergálhat és divergálhat is.
d'Alembert-kritérium a konvergenciához határformában
Ha van határ
akkor a szóban forgó sorozat abszolút konvergál, ha , és ha , akkor divergál.
Megjegyzés 1. Ha , akkor d'Alembert tesztje nem ad választ a sorozatok konvergenciájára vonatkozó kérdésre.
Megjegyzés 2. Ha , és a sorozat felülről
a határáig tart, akkor a sorozatról akkor is elmondhatjuk, hogy eltér.
Bizonyítás
- Valamelyik számból kiindulva igaz az egyenlőtlenség , ahol . Ezután írhatja a következőt : , , …, , stb. Az első n egyenlőtlenséget megszorozva azt kapjuk , hogy honnan . Ez azt jelenti, hogy a sorozat kisebb, mint egy csökkenő geometriai progresszió végtelen összege, és ezért összehasonlításképpen konvergál. A modulok teljes sorozata is konvergál, hiszen az első tagok (szekvenciák ) nem játszanak szerepet (véges számú van belőlük). Mivel a modulok sorozata konvergál, maga a sorozat az abszolút konvergencia alapján konvergál. Abszolút egyetért.
- Legyen (néhány N-ből kiindulva): akkor írhatunk . Ez azt jelenti, hogy a sorozattagok modulusa nem nullázódik a végtelenben, és így maga a sorozat sem hajlik nullára. Ekkor egyetlen sorozat konvergenciájának szükséges feltétele sem teljesül, ezért a sorozatok eltérnek.
- Hadd , kiindulva néhány . Sőt, nincs olyan , hogy mindenki számára , valamilyen számból kiindulva . Ebben az esetben a sorozatok konvergálhatnak vagy divergálhatnak. Például mind a sorozat, mind pedig megfelel ennek a feltételnek, és az első sorozat (harmonikus) eltér, a második pedig konvergál. Valójában a sorozat minden természetesre igaz . Ugyanakkor, mivel ez azt jelenti, hogy bármelyik esetén választhatunk olyan számot , hogy egyidejűleg valamilyen számból kiindulva a sorozat minden tagja , ahol , az intervallumban lesz , azaz , . Ez pedig azt jelenti , hogy nem létezik mindenki számára ilyen . Ez az érvelés megismételhető a második sorban.
Példák
- A sorozat abszolút konvergál az összes komplex számára , mivel
- A sorozat mindenki számára eltér , hiszen
- Ha , akkor a sorozatok konvergálhatnak és divergálhatnak is: mindkét sorozat teljesíti ezt a feltételt, és az első sorozat ( harmonikus ) divergál, a második pedig konvergál. Egy másik példa, amelyhez Raabe funkcióra van szükség :
Linkek
- d'Alembert, J. (1768), Opuscules , vol. V, p. 171–183 , < http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k62424s.image.f192 > .
- Apostol, Tom M. (1974), Matematikai elemzés (2. kiadás), Addison-Wesley , ISBN 978-0-201-00288-1
- Knopp, Konrad (1956), Infinite Sequences and Series , New York: Dover Publications, ISBN 978-0-486-60153-3 : § 3.3, 5.4.
- Rudin, Walter (1976), Principles of Mathematical Analysis (3. kiadás), New York: McGraw-Hill, Inc., ISBN 978-0-07-054235-8
- Hazewinkel, Michiel, szerk. (2001), Bertrand-kritérium , Matematikai Enciklopédia , Springer , ISBN 978-1-55608-010-4
- Hazewinkel, Michiel, szerk. (2001), Gauss-kritérium , Matematikai Enciklopédia , Springer , ISBN 978-1-55608-010-4
- Hazewinkel, Michiel, szerk. (2001), Kummer-kritérium , Matematikai Enciklopédia , Springer , ISBN 978-1-55608-010-4
- Watson, GN és Whittaker, ET (1963), A Course in Modern Analysis (4. kiadás), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-58807-2
Szótárak és enciklopédiák |
|
---|