Porfiry (filozófus)
Porfiriosz ( Πορφύριος , valódi nevén Malch , vagy Melech ) ( 232/233 , Tyre - 304/306 , Róma ) - föníciai [ 1 ] filozófus (a neoplatonizmus képviselője, maasztrológus , tanár, zenetanár) . Született a római Szíriában , Tíruszban [2] [a] . Plotinus tanítványa ( 262 -től 263 -ig ), életrajzának szerzője, írásainak kiadója. Ő szerkesztette és kiadta az Enneadokat” Plótinosz egyetlen összegyűjtött művei . Euklidész elemeiről írt kommentárját az alexandriai Pappus használta forrásként [3] .
Eredeti műveket írt a zenétől a Homéroszig és a vegetarianizmusig [b] . Isagoge , vagy "Bevezetés", bevezető a logikába és filozófiába [ c] , a logika standard tankönyve volt az egész középkorban latin és arab fordításaiban [4] . Az olyan műveken keresztül, mint a "Filozófia az orákulumoktól" és a "Keresztények ellen" (melyeket Nagy Konstantin betiltott ) [5] , vitába keveredett a kereszténység képviselőivel , amelynek kritikusa volt [6] .
Tudományos tevékenység
Porfiriosz filozófiai művei közül a történelemben legelterjedtebb a Bevezetés Arisztotelész Organonjába ( görögül Εἰσαγωγή , lat. Introductio ), más néven Az öt általános fogalomról [7] ( latin De quinque vocibus ) volt. Az értekezés a fogalom jeleinek logikai doktrínáját rögzíti : nemzetség , faj , faji különbség, saját és helytelen/véletlen jele. Az értekezést a keleti és nyugati tudósok többször is lefordították és kommentálták. A görög „Bevezetés”-et mindenki számára érthető latinra fordító, és két alkalommal kommentárt is író Boethius erőfeszítései révén Porfirius e munkája a középkori Európa igazi filozófiai alapozójává vált. A logikában a Porfiry nevéhez az úgynevezett „ Porfiry fához ” kapcsolódik, amely az általános és specifikus fogalmak többlépcsős alárendeltségét szemlélteti dichotóm felosztásban.
Porfiriusz megjegyzéseket fűzött Plótinosz előadásaihoz és Platón számos legfontosabb párbeszédéhez (köztük a Tímeához is ).
Az elméleti értekezések mellett Porfiry gyakorlati filozófiai munkái is ismertek. Ezekben fejti ki a politikai erények tanait; az affektusoktól való megtisztulásról ; az elmét vonzó erényekről; azokról az erényekről, amelyekben az elme maga válik a szellemi élet mintájává.
Porfiry nagy jelentőséget tulajdonított a gyakorlati miszticizmusnak , amelyet számos írásában megvédett és igazolt. „A filozófiáról az orákuszoktól” című rövid értekezésében a görög és egyiptomi istenek mondandóját próbálta értelmezni a platóni filozófia szellemében; a platonisták mindennapi életébe is bevezetett egy névtelen hexameter-gyűjteményt, a káldeai jóslatokat , amelyben azonosította a káldeusok legfőbb istenségét a platónival. Elképzelhető azonban, hogy a gyakorlati misztikát filozófiailag felvilágosulatlan körökre hagyta, miközben maga a tiszta elmélet útját tartotta. Az „Isten városáról” című esszéjében Ágoston beszámol arról, hogy Porfiriosz írta „A lélek felemelkedése” (De regressu animae) értekezését, amelyben a kettős út tanát dolgozták ki; a tiszta spekuláció ösvényei a filozófusok számára és a teurgia útjai „a tömeg számára”.
Porfirius kozmológiai és asztrológiai műveket is írt, polemikus műveket a kereszténység ellen. A nagy mű (15 könyvből) "A keresztények ellen" a bibliakritika korai példája volt. A fennmaradt töredékekből ítélve Porfiry keményen bírálta a „világ képének” jövőbeli átalakulásának keresztény elképzelését, a keresztények hitét a testek feltámadásában, és ami a legfontosabb, a megtestesült és szenvedő Isten tanát, amely közvetlenül ellentmondott a platonizmusban uralkodó istenség testetlenségének és járhatatlanságának gondolatának. Porfíriusz könyve cáfolatokat vonzott a keresztény teológusoktól, köztük Tíruszi Metódtól , Cézárei Eusebiustól , Apollinaristól és másoktól. 448-ban II. Theodosius császár rendeletével a "Keresztények ellen" című értekezés minden példányát megsemmisítették.
Porfiry érdeklődést mutatott a matematikai tudományok iránt. Összeállította Pythagoras életrajzát . Ptolemaiosz szájharmonikájához fűzött kiterjedt kommentárjában Porfírusz különösen egyedi idézeteket tartalmazott Archytas , Theophrastus , Ptolemaida , Didymus , Elianus [8] , Heraklid Pontus (az ifjabb) és más ókori szövegek elveszett műveiből. Ez a kommentár teljes egészében tartalmazza Arisztotelész " A dolgok hallásáról" című értekezését ( De audibilibus ), amely már semmilyen formában nem jutott el hozzánk [9] , valamint a " Kánon felosztásának" teljes szövegét ( más néven latin Sectio canonis ) Euklidész . Az Euklidész elemeihez szintén Porphyrius által írt kommentár nem maradt fenn ( Proklosz említi és idézi ).
Porfiry aktívan részt vett a tanításban. Tanítványai között volt Jamblikhosz és Aszin Theodore . Porphyry kedvenc tanítványa Chrysaorius volt, a Symmachus családból származó római szenátor, akinek Porphyry több könyvét is dedikálta.
Jegyzetek
- ↑ Aaron P. Johnson, Religion and Identity in Porphyry of Tyre: The Limits of Hellenism in Late Antiquity (Greek Culture in the Roman World) Cambridge University Press, 2013. május 20., p. 236 "...legalábbis megerősíthetjük, hogy minden külső bizonyíték arra utal, hogy Phoenciából származó tírusi származású." https://books.google.com/books?hl=hu&lr=&id=mM7N_v0xcmQC&oi=fnd&pg=PR8&dq=Porphyry+of+Tyre+phoenicia&ots=fE4JHByGG3&sig=6oipv1fUejZm4csw3 of0 Wapho _
- ↑ Schott, Jeremy M. Christianity, Empire, and the Making of Religion in Late Antiquity : [ eng. ] . — University of Pennsylvania Press, 2013. 04. 23. — ISBN 978-0-8122-0346-2 . Archiválva : 2022. március 29. a Wayback Machine -nél
- ↑ O'Connor, John J.; Robertson, Edmund F., "Porphyry Malchus" Archiválva : 2021. február 27., a Wayback Machine , MacTutor History of Mathematics archívuma , University of St Andrews .
- ↑ Barnes, 2003 , p. ix.
- ↑ Clarke, 1989 , p. 9.
- ↑ Digeser, 1998 .
- ↑ A cím közvetítése könyvben: Ókori filozófia. Enciklopédiai szótár. M., 2008, 601. o.
- ↑ A Porfiry által idézett forrás természetéből és (tudományos) stílusából ítélve ez az Aelian nem rokon a Tarka mesék híres szerzőjével .
- ↑ A modern tudomány kétségbe vonja Arisztotelész szerzőségét, lehetséges szerzőként Theophrasztoszt, Pontuszi Héraklidészt, Sztratót (Theophrasztosz tanítványát) és más peripatetikusokat nevezi meg. Ennek a fontos szövegnek a hozzávetőleges keltezése a Kr.e. 3. század. időszámításunk előtt e.
Megjegyzések
- ↑ Porfiry dátumait, születési helyét és filozófiai iskoláját lásd itt: Barker, 2003 , pp. 1226–1227. Sarton, 1936 , pp. 429–430 Transzjordániát azonosítja Porfír szülőhelyeként.
- ↑ A teljes listát lásd Beutler (1894–1980); Guthrie, 1988 , p. A 91 egy másik listát ad
- ↑ Barnes, 2003 , p. xv tisztázza, hogy az Isagoge "[nem] a kategóriák bevezetése volt , hanem "[mivel] bevezető volt a logika tanulmányozásába, [ez]... bevezetés volt a filozófiába, és így véletlenül egy bevezetés a kategóriákba. a kategóriák ."
Irodalom
Szövegek és fordítások
- Commentar zur Harmonielehre des Ptolemaios . Hrsg. v. I. Alatt. Göteborg, 1932 (repr. New York, 1980).
- Opuscula selecta. Lipcse, 1886.
- Commentaria in Aristotelem Graeca . Vol. 4.1: Isagoge et in Aristotelis categorias / Adolfus, B. (szerk.), Diels, H. (szerk.). – Berlin: Reimer, 1887.
- In Platonis Timaeum commentatorium fragmenta, szerk. Angelo Raffaele Sodano. Nápoly, 1964.
Francia fordítások a " Collection Budé " sorozatban:
- Porfir . Vie de Pythagore. — Lettre à Marcella. Texte établi et traduit par E. des Places, avec un appendice d' A. Ph. Segonds. 3e kiadás 1982. 255 p.
- Porfir . De l'absztinencia.
- I. kötet: Bevezetés. — Livre I. Texte établi et traduit par J. Bouffartigue et L. Patillon. 2. kiadás 2003. LXXXV, 156 p.
- II. kötet: Livres II—III. Texte etabli et traduit par J. Bouffartigue et M. Patillon. 2. kiadás 2003. 347 p.
- III. kötet: Livre IV. Texte etabli et traduit par M. Patillon et A.-Ph. Segonds, avec le concours de L. Brisson. 2. kiadás 2003. LXIV, 217 p.
angol fordítások:
Orosz fordítások:
- Porfiry . Filozófiáról az Orákulumokból. A keresztények ellen. // Ranovich A. B. A kereszténység ókori kritikusai. M., 1935. Újraközölve: M., 1990. S. 346-391.
- Porfiry . Bevezetés a kategóriákba. Per. A. V. Kubitsky // Arisztotelész. Kategóriák. M., 1939. S.53-83.
- Porfiry . Pythagoras élete. Plotin élete. / Per. M. L. Gasparova. // Diogenes Laertes. Híres filozófusok életéről, tanításairól, mondásairól. M.: Gondolat. 1979, 449-476.
- Porfiry . A nimfák barlangjáról. / Per. A. A. Takho-Godi. // Losev A.F. Az ókori esztétika története. [In 8 vol. T.7] Utolsó évszázadok. Könyv. 2. M.: Art. 1988_ _ 383-394.
- Porfiry . A nimfák barlangjáról. / Per. V. B. Csernyigovszkij. // Plutarkhosz. Ízisz és Ozirisz. Kijev, 1996 . 211-229.
- Porfiry . Az embriók animációjáról. // E. V. Afonasin, A. S. Afonasina. ΙΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΗ. Esszék az ókori orvoslás történetéről. Szentpétervár: RKHGA Kiadó, 2017 . 202-280.
- Részlet archiválva 2011. február 1-én a Wayback Machine -nél az "On Temperance"-ből (IV 6-9) in ford. A. G. Aleksanjan.
- A húsételektől való tartózkodásról. / Per. V. B. Csernyigovszkij. // Ember, 1994 , 1-6.
- Kiinduló helyzetek az érthetőhez (töredékek). / Per. V. V. Petrov. // Történelmi és filozófiai évkönyv'95. M., 1996 . 233-247.
- Megközelítések az érthetőhez. Per. és komm. S. V. hónap. ΣΧΟΛΗ , sz. 2, 2008, p. 277-306.
- Porfiry. Művek. / Per. T. G. Sidasha . St. Petersburg: St. Petersburg State University Publishing House, 2011. 660 oldal ISBN 978-5-288-05156-2
- A gyűjtemény a következő művek fordításait tartalmazza: „Kiindulópontok [útközben] az érthetőhez (mondatok)”, „Az éltetőtől való tartózkodásról”, „Marcellushoz írt levél”, „Le Havre-hoz írt levél”, fennmaradt töredékek a „Szobrokról”, „Krónika”, „A filozófia története” című művek.
- Claudius Ptolemaiosz . Harmonika három könyvben. Porfiry . Kommentár Ptolemaiosz szájharmonikájához. A kiadványt V. G. Tsypin készítette. M.: Tudományos és kiadói központ "Moszkvai Konzervatórium", 2013. 456 p. ISBN 978-5-89598-288-4 .
Külföldi irodalom
- Barker, A. Porphyry // Oxford klasszikus szótár. — átdolgozott 3. - 2003. - P. 1226-1227.
- Barnes, Jonathan. Porphyry: Bevezetés . - Oxford : Clarendon, 2003. - ISBN 9780199246144 . Archivált2020. január 5-én aWayback Machine
- Barnes, Jonathan. Módszer és metafizika: esszék az ókori filozófiában . - Oxford: OUP, 2011. - 20. évf. I. kötet - ISBN 978-0-19-957751-4 . Archiválva: 2016. május 2. aWayback Machine
- Beutler, R. (1894–1980). "Porphyrios (21)" in A. Pauly, G. Wissowa, W. Kroll, K. Witte, K. Mittelhaus és K. Ziegler, szerk., Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft , vol. 22.1.
- Clarke, Gillian. Iamblichus: A Pythagorean Life-ról . - Liverpool University Press, 1989. - ISBN 978-0-85323-326-8 . Archiválva2020. január 24-én aWayback Machine
- Digeser, Elizabeth DePalma (1998). "Lactantius, Porphyrius és a vallási tolerancia vita". Roman Studies folyóirat . 88 , 129-146. DOI : 10.2307/300808 . ISSN 0075-4358 . JSTOR 300808 .
- Froom, LeRoy. Atyáink prófétai hite . - Washington, DC: Review and Herald, 1950. - Vol. 1. kötet. Archiválva: 2020. szeptember 27. aWayback Machine
- Guthrie, Kenneth Sylvan. Porphyrius művei // Porfiriosz elindítója – az elme birodalmába mutat: bevezetés Plotinus neoplatonikus filozófiájába . - Phanes Press, 1988. - ISBN 978-0-933999-59-6 . Archivált2020. január 9-én aWayback Machineelérhető atertullian.org webhelyenArchivált2021. február 23-án aWayback Machine
- Hadot, P. A filozófia mint életforma. – Oxford: Blackwell, 1995.
- Johnson, Aaron (2010). „Porphyrius hitelességének újragondolása, Krisztus c. fr. egy". Stúdió Patristica . 46 , 53-58.
- Johnson, Aaron P. Religion and Identity in Porphyry of Tyre: The Limits of hellenism in Late Antiquity . - Cambridge University Press, 2013. - ISBN 978-1-107-01273-8 . Archiválva: 2019. december 19. aWayback Machine
- Notopoulos, James A. (1940). Porfír Platón élete . Klasszikus filológia . 35 (3): 284-293. DOI : 10.1086/362396 . ISSN 0009-837X . S2CID 161160877 .
- Rahman, F. (1986), ʿARAŻ , Encyclopaedia Iranica , vol. Vol. II, Fasc. 3, pp. 271–273 , < http://www.iranicaonline.org/articles/araz-a-term-of-philosophy-meaning-accident > . Archiválva : 2021. január 18. a Wayback Machine -nél
- Sarton, G. (1936). "A mediterrán világ egysége és sokszínűsége". Ozirisz . 2 , 406-463. DOI : 10.1086/368462 . S2CID 143379839 .
- Sadaune, Samuel. Inventions et decouvertes au Moyen-Age: [ fr. ] . - Ouest-Franciaország, 2014. - ISBN 9782737362415 .
- Wilken, R. A kereszténység pogány kritikája: görög vallás és keresztény hit // Early Christian Literature and the Classical Intellectual Tradition. - 1979. - P. 117-134.
Kutatás
- Smith, M. "Porphyrius filozófiatörténetének rejtett felhasználása Eusebius Praeparatio Evangelicájában." // Theological Studies 39 (1988): 494-504.
- Kleffner AJ Porphyrius, der Neuplatoniker und Christenfeind. Paderborn, 1896.
- Bidez J. Vie de Porphyre le philosophe neo-platonicien. Gand-Lpz., 1913.
- Filozófiatörténet, 1. köt., M., 1940.
- V. F. Asmus . ókori filozófia. M., Felsőiskola, 1998.
- Losev A. F. Az ókori esztétika története. Az elmúlt évszázadok. M.: Művészet, 1988. Könyv. I. S. 15-120.
- Afonasin, E. V. , ford. (2013) Porphyry on Animating the Embryo, ΣΧΟΛΗ (Schole) 7.1, 174-236.
Linkek
neoplatonisták |
---|
Római iskola, II-III század |
|
---|
Szíriai iskola, III-IV század |
|
---|
Pergamon iskola, III-IV. század |
|
---|
Athéni iskola, IV-VI. század |
|
---|
Alexandriai iskola, 4-6 |
|
---|
Tematikus oldalak |
|
---|
Szótárak és enciklopédiák |
|
---|
Bibliográfiai katalógusokban |
---|
|
|