Pietas

Pietas ( lat.  Pietas ) - az ókori Róma erkölcsének egyik alapja , amely erény volt, amely számos szempontot magában foglal - elsősorban például a jámborságot, az istenek, az ország, a szülők és az ősök iránti vonzalmat. Klasszikus példája ennek az erénynek az ókori római társadalomban Aeneas volt , aki élete kockáztatásával kivitte az idős Anchiszes atyát az égő Trójából , valamint egy római nő, aki anyatejével mentette meg szülőjét az éhezéstől a börtönben .

Octavian Augustus hatalomra kerülésével a pietákkal való különleges kapcsolat a császári kultusz részévé vált . Szinte az uralkodó fő erényeként mutatták be. A pietas népszerűsítésének nemcsak erkölcsi, hanem gazdasági jelentősége is volt. A társadalom ősi fejlettségi szintjén a családapa vagy a gazda erős ereje, amelyet a pietasban foglalt erkölcsi normák segítettek elő, biztosította a leghatékonyabb háztartást.

A pietas megszemélyesítését az ókori Rómában istennőként fogták fel, akinek képeit érmékre helyezték, és templomokat építettek neki.

Pietas mint erény

A pietas olyan erény volt, amely jámborságot, tiszteletet és vonzalmat jelentett az istenek, az ország, a rokonok és az ősök – különösen a szülők – iránt [1] . Az istenek tisztelete különösen az esedékes és rendszeres szertartásokat és áldozatokat jelentette. A pietas része volt az önbecsülés, ami a kitartást, a kötelesség és kötelesség teljesítését jelentette, függetlenül az ebből adódó nehézségektől [2] .

A pietas és a fides erényei képezték az ókori rómaiak erkölcsének alapját. Meggyőződésüket társadalmi szükségletek szabták meg. A polgár állama kapocs volt közte és az istenek között, az állampolgárság mint olyan pedig közvetlenül kapcsolódott a vallási hagyományokhoz. Ugyanakkor a vallás politikai természete nem zárta ki vagy mond ellent egy érzelmi elem jelenlétének [3] .

Octavian Augustus hatalomra kerülésével a pietas a hivatalos állami propaganda részévé vált. Ráadásul szinte a princeps fő erényeként ábrázolták [4] . Az első császár az őt támogató kis- és középbirtokosok helyzetének megerősítésére törekedett, akik számára az archaikus családi kapcsolatok nemcsak erkölcsi, hanem gazdasági jelentőséggel is bírtak. A társadalom akkori fejlettségi szintjén a családapa vagy a gazda erős hatalma biztosította a gazdaság leghatékonyabb irányítását. Ennek megfelelően az ehhez hozzájáruló erénypietas nagy jelentőséget kapott. A "római mítoszhoz" szorosan kötődő pietas tiszteletet és áhítatos magatartást tanúsított a római vallás és kultusz iránt [5] . A pietas megszemélyesítését ebben az időszakban a hivatalos propaganda Aeneas néven képviseli . Ez tükröződik Vergilius Aeneisében [6] , valamint művészeti alkotásokban, ahol Aeneast ábrázolják, amint a Trója felégetéséből származó idős apját, Anchisst a karjában hordozza [7] .

A jámbor, akit Aeneasnak hívok; üdvözült penátusokat elveszek
az ellenségtől, pletyka dicsőíti az égig [8] .

Eredeti szöveg  (lat.)[ showelrejt] sum pius Aeneas , raptos qui ex
hoste Penates classe veho mecum, fama super aethera notus.

Augustus politikáját más császárok is folytatták, amit különösen az igazol, hogy Pietas istennőt gyakran pénzérmékre helyezték. Ezt az erényt különösen Antoninus Pius császár uralta [9] .

A "Pius" névjegyet különösen jámbor emberek fogadták, akiknek a szüleik iránti szeretete és tisztelete rendkívüli természetű volt. Így kortársai Quintus Caecilius Metellus Piushoz rendelték apja száműzetéséből való visszatérésére tett erőfeszítéseiért [10] :880 , valamint a mundai csata után Sextus Pompey Magnushoz is [11] . Ez a cognomen része lett a Római Birodalom császára, Antoninus Pius nevének is [12] . A latin pietas szóból keletkezik a francia piété és a német Pietät, amely "piet" formában került az orosz nyelvbe, ami "mély tiszteletet, valaki vagy valami iránti tiszteletet" jelent [13] .

Pietas templomai

Az ókori Rómában a Pietas temploma a zöldségpiacon volt . Az ókori források szerint Manius Acilius Glabrion az Antiochus csapatai felett aratott győzelem napján a termopülai csatában, ie 191-ben. e. fogadalmat tett, hogy templomot épít a jámborság istennőjének tiszteletére, de nem volt ideje teljesíteni az isteneknek tett ígéretét. Fia, szintén Manius Acilius Glabrion , úgy fejezte be az építkezést, hogy apja aranyozott lovasszobrát telepítette a templomba [14] [15] . Az építkezés helyszínét nem véletlenül választották ki: a legenda szerint korábban volt egy börtön, amelyben egy halálra ítélt nőt helyeztek el. Az őr nem sietett az ítélet végrehajtásával, feltételezve, hogy a fogoly egyszerűen éhen hal. Még a korábban gyermeket szült lányát is megengedte, hogy meglátogassa. Mielőtt meglátogatta édesanyját, átkutatott egy fiatal nőt, hogy ne hozzon ételt az anyjának. A lány anyatejjel etette anyját, ezzel megfosztotta gyermekét. Amikor rajtakapták ezt, jelentették az eseményt a triumvirnek , ő a praetornak , ő pedig a bírói kollégiumnak. A római nő jámborsága olyan erős benyomást tett rájuk, hogy az elítéltet szabadon engedték, és a helyet Pietasnak szentelték [16] [17] . Ezt követően a legenda némileg átalakult a lényeg megváltoztatása nélkül: az új verzióban a lánya mentette meg az apát az anya helyett. A gyermeki jámborság és a római becsület példája helyén templomot építettek Pietas istennő tiszteletére [18] .

Gaius Julius Caesar alatt , ie 44-ben. e. a templomot lerombolták, helyén kezdték építeni Marcellus színházát [16] [18] . A Sextus Pompeius Festus [19] által említett Tejoszlop egy ideig továbbra is a templomra és a szülők páratlan tiszteletéről szóló legendára emlékeztetett [19] .

Rómán kívül más városokban is épültek Pietas templomok. Az olaszországi Puteoliban [20] és a modern Tunézia területén Douggában [21] neki szentelt vallási épületekről van információ .

Pieták az ókori Róma érméin

Először jelentek meg Pietas-képek női fej alakjában diadémben az ie 108-107 közötti dénárokon. e. Monetáris Mark Herennius [11] . Két feltevés létezik arra vonatkozóan, hogy ki van ábrázolva a hátoldalon . Az első szerint a két Catan testvér, Anfinom és Anapia legendája szerepelt rajta . Az Etna kitörése során a vállukon cipelve próbálták megmenteni idős szüleiket. Lassan haladtak, és a lávafolyás már utolérte őket. Az istenek, értékelve tettüket, megállították a lávát, aminek köszönhetően a testvérek és szüleik megmenekültek [22] . A második változat szerint Aeneasról van szó , aki apját, Anchisest viszi [23] .

Később, ie 81-ben. e., Quintus Caecilius Metellus Pius , aki az apja iránti tiszteletteljes magatartásáról ismert, miközben Sulla oldalán szolgált Spanyolországban, dénárokat verett Pietasszal. Az istennő feje mellett egy gólya . Ez a madár Pietas attribútuma lett. A szimbólum a legenda alapján keletkezett, miszerint a gólyák gondoskodnak az idős szülőkről - etetik őket, megtisztítják a tollaikat, melegítik testük melegével, sőt a szárnyuk alá támasztják repülés közben. A rómaiak, akik az ilyen magatartásban a gyermeki kötelesség mintáját látták, még a szülőkről való gondoskodásra kötelező törvényt is a „gólya törvényének” ( Lex ciconaria ) nevezték [24] . Attól függően, hogy Pietast milyen képen ábrázolják az érméken, a képek kiemelik az általa szimbolizált erény bizonyos aspektusait. Tehát az oltár felett áldozatot hozó Pietas a jámborságot és a gyermekek által körülvett létet – szeretetet, gyengédséget a családban és a szülők iránti tiszteletet jelöli [25] .

Gaius Julius Caesar dénárján, amelyet a galliai győzelmek tiszteletére vertek , Pietas megszerzi portrévonásait [26] . Pietasszal egyidejűleg Caesar mitikus őseit ábrázolják Caesar érméin – Vénuszt és Aeneast is, akik apját, Anchisist viselik. Ez a pietas egyik összetevőjét hivatott hangsúlyozni: az ősök emlékéhez való óvatos hozzáállást [27] . A pietasokhoz kötődnek Sextus Pompeius Magnus és Octavian Augustus apjait ábrázoló számai. Az első a „ PIVS ”, a második a „DIVVS” [26] felirattal kísérte őket . A polgárháborúk idejére nem jellemző, hogy Mark Antonius dénárján öccse, Lucius jelzését helyezték el a „PIETAS” legendával. Így a keleten tartózkodó Mark Antony az akkoriban konzuli tisztséget betöltő legközelebbi rokona érdemeit és családja iránti odaadását hangsúlyozta [28] . A pietas indítékai és propagandája nem korlátozódott az istennő és őseik képeire. Ennek az ókori római erénynek egy aspektusa, amely az istenek iránti tiszteletteljes és tiszteletteljes magatartást, a vallási és polgári kötelességet sugallja, az érmetípusokban tükröződik, amelyekben a császár az áldozati rituálét végzi [26] .

Augustus alatt kezdődött a császári kultusz kialakulása , amikor a princeps nemcsak a legfőbb uralkodó, hanem az istenséggel is azonosult. Ugyanez igaz a családtagjaira is. Octavianus Augustus Livia felesége , bár hivatalosan csak halála után istenítették Claudius császár alatt, még élete során kitüntették kultusza kialakulásával a tartományi városokban. Líviát Pietas istennő alakjában ábrázolták Octavian Augustus, majd fia , Tiberius uralkodása alatt , mind szobrokon, mind érméken [29] . Ezt követően a császári családok más tagjai is Pietasként szerepeltek – különösen Adrian Salonina Matidia anyósa , Konstantin Fausta felesége és mások.

Az érméken jelentős figyelmet szentelnek a pietáknak, mint a császár erényeinek [31] . A 3. századra ez az erény annyira keresletté válik a társadalomban, hogy ez tükröződik a Pietas istennővel végzett nagy mennyiségű pénz verésében. Tehát a numizmatikusok szerint a jámborság istennője képét ábrázoló érmetípusok aránya eléri a 30% -ot Herennia Etruscus alatt , 12,5% - I. Gordianus alatt , 7,9% - Trebonian Gallus alatt , 7,5% - Volusian és 10,5% -ot . — numerikus [32] alatt .

Jegyzetek

  1. Pietas  . _ britannica.com . Encyclopaedia Britannica. Letöltve: 2018. december 5. Az eredetiből archiválva : 2018. december 6..
  2. Márton, 2012 .
  3. Shtaerman, 1987 , p. 9-10.
  4. Charlesworth M. P . Pietas és Victoria: a császár és a polgár // Journal of Roman Studies. - 1943. - 1. évf. 33. - P. 1-10.
  5. Shtaerman, 1987 , p. 167-168.
  6. Derks T. 2.1. A római állam ideológiája és világnézete // Istenek, templomok és rituális gyakorlatok: A vallási eszmék átalakulása a római Galliában . - Amsterdam: Amsterdam University Press, 1998. - P. 31-34. — ISBN 90-5356-254-0 .
  7. Mezheritsky Ya. Yu. VII. Az új rezsim önbemutatója: szó és kép // Augustus császár "Restored Republic" (Restaurált Köztársasága). - M . : Orosz Alapítvány az Oktatás és Tudomány Előmozdításáért, 2016. - S. 506. - 992 p. — ISBN 978-5-91244-169-1 .
  8. Vergilius. Aeneid. I. könyv 378-379 // Bucoliki. Georgics. Aeneis / Latinból fordította S. A. Osherov , szerk. F. A. Petrovszkij . N. A. Starostina kommentárja. - M . : Szépirodalom , 1979.
  9. Shtaerman, 1987 , p. 213.
  10. Fears JR Az erények kultusza és a római birodalmi ideológia // / Szerk. szerző : Wolfgang Haase . - Berlin és New York: Walter de Gruyter & Co , 1981. - 1. évf. 17.2 Vallás (Heidentum: Römische Götterkulte, Orientalische Kult in der römischen Welt [Forts.]). - P. 827-948.
  11. 12 Jones , 1990 .
  12. ↑ Dodd Harold Antoninus Pius császár cognomenje: eredete és jelentősége a numizmatikai bizonyítékok tükrében  // The Numismatic Chronicle and Journal of the Royal Numismatic Society. - 1911. - 1. évf. 11. - P. 6-41.
  13. Epishkin N.I. jámborság // Az orosz nyelv gallicizmusainak történelmi szótára. - M . : ETS szótárkiadó, 2010.
  14. Titus Livius. XL. könyv. 34 (4-5)
  15. Valerij Maxim. könyv II. 5.1
  16. 1 2 Idősebb Plinius. Természettudomány. Könyv VII. 36
  17. Valerij Maxim. V. könyv 4.7
  18. 1 2 Platner, 2015 , "Pietas, aedes".
  19. Platner, 2015 , "Columna Lactaria", p. 131.
  20. Grant Michael . Jegyzetek // Antoninusok: A római birodalom átalakulóban . - L. • N. Y .: Routledge , 1996. - P. 174. - ISBN 0-415-13814-0 .
  21. Ritter S . Götter und ihre Verehrer in Nordafrika: Die Heiligtümer von Thugga als Modellfall . - Journal of Roman Archaeology, 2006. - Vol. 19. - P. 549-558.
  22. Moskvin A. G. Catania // Szicília. Vulkánok és templomok földje. - M. : Veche, 2010. - 320 p. — (Történelmi kalauz). - ISBN 978-5-9533-4307-7 .
  23. Roma Numizmatikai Kft. Árverés III. 379. tétel  (angol) . NumisBids (2018. március 31.). Letöltve: 2018. december 8. Az eredetiből archiválva : 2018. december 9..
  24. Brewer E. C . Gólyatörvény // Wordsworth Dictionary of Phrase and Fable . - Ware : Wordswoth Editions Ltd , 2001. - ISBN 1-84022-310-3 .
  25. Mattingly, 2005 , p. 135.
  26. 1 2 3 Abramson, 1995 , p. 110.
  27. Abramson, 1995 , p. 319-320.
  28. Mattingly, 2005 , p. 66.
  29. Abramson, 1995 , p. 351-354.
  30. Mattingly, 2005 , p. 200.
  31. Abramson, 1995 , p. 121.
  32. Manders E. Pietas // A hatalom képeinek megalkotása: minták a római császárok ábrázolásában a birodalmi pénzverésben, Kr. u. 193-284 . - Leiden • Boston: BRILL , 2012. - P. 179. - ISBN 978-90-04-18970-6 .

Források és irodalom

Források

Irodalom