Irodalmi Nobel-díj

Az irodalmi Nobel-díj ( svédül: Nobelpriset i litteratur ) a Nobel Alapítvány által az irodalomban elért eredményekért évente odaítélt díj . Az Alfred Nobel megbízásából 1895-ben alapított öt díj egyike, amelyet 1901 óta osztanak ki. Egyéb kitüntetések: Kémiai Nobel-díj , Fizikai Nobel-díj , Béke- Nobel-díj és Élettani vagy Orvostudományi Nobel-díj . Az első irodalmi Nobel-díjat René François Armand Prudhomme francia költő és esszéista kapta "kiemelkedő irodalmi erényeiért, különösen a magas idealizmusért, a művészi kiválóságért, valamint az őszinteség és a tehetség rendkívüli ötvözetéért, amit könyvei is tanúsítanak" . 1] . Ezt a díjat a Nobel Alapítvány kezeli, és az irodalom legrangosabb díjaként tartják számon.

Történelem

A Nobel-díjat Alfred Nobel alapította végrendeletében, amelyet 1895. november 27-én írt Párizsban:

Ezeket a bevételeket öt egyenlő részre kell felosztani, amelyeket a következőképpen kell elosztani: az első részt annak, aki a fizika területén a legfontosabb felfedezést, találmányt, a második részt annak, aki a legfontosabb felfedezést, ill. fejlődés a kémia területén, a harmadik rész annak, aki a fiziológia vagy az orvostudomány területén a legfontosabb felfedezést fogja megtenni, a negyedik - aki a legjelentősebb idealista irányzatú irodalmi művet alkotta, az ötödik - annak, aki jelentősen hozzájárul a népek egységéhez, az állandó hadseregek felszámolásához vagy számának csökkentéséhez vagy a békekezdeményezések fejlesztéséhez. Fizikai és kémiai díjat a Svéd Királyi Tudományos Akadémia, élettani és orvostudományi díjat a stockholmi Királyi Karolinska Intézet, irodalmi díjat a stockholmi Svéd Irodalmi Akadémia, a békedíjat pedig ötös ítéli oda. -tag bizottságot a Norvég Storting nevez ki. Nélkülözhetetlen követelésem, hogy a díj odaítélésekor ne számítson a pályázók nemzetisége, és a legérdemesebbek kapják meg, függetlenül attól, hogy skandinávok vagy sem [2] .

Eredeti szöveg  (svéd)[ showelrejt] Räntan delas i fem lika delar som tillfalla: en del den som inom fysikens område har gjort den vigtigaste upptäckt eller uppfinning; en del den som har gjort den vigtigaste kemiska upptäck eller förbättring; en del den som har gjort den vigtigaste upptäckt inom fysiologiens eller medicinens domän; en del den som inom litteraturen har producerat det utmärktaste i idealisk rigtning; och en del åt den som har verkat mest eller best för folkens förbrödrande och afskaffande eller minskning af stående armeer samt bildande och spridande af fredskongresser. Prisen för fysik och kemi utdelas af Svenska Vetenskapsakademien; för fysiologiska eller medicinska arbeten af ​​​​Carolinska institutet i Stockholm; för litteratur af Akademien i Stockholm samt för fredsförfäktare af ett utskott af fem personer som väljas af Norska Stortinget. Det är min uttryckliga vilja att vid prisutdelningarne intet afseende fästes vid någon slags nationalitetstillhörighet sålunda att den värdigaste erhåller priset, antingen han är Skandinav eller ej [3] .

Az irodalmi Nobel-díjat 1901 óta évente ítélik oda. 2021-ig 114 díjat osztottak ki, ebből 16 női díjat. Mindössze 8 alkalommal nem adták át a díjat: 1914-ben, 1918-ban, 1935-ben, 1940-1943-ban és 2018-ban is (a Jean-Claude Arnault- botrány miatt [4] [5] [6] ; a 2018-as díjat évente osztották ki később). Négy alkalommal - 1904-ben, 1917-ben, 1966-ban, 1974-ben. A díjat felosztották a két szerző között. Összesen 118 szerző vehette át a díjat. 77 díjazott főként prózaíró volt, a többi díjazott többsége költő volt, de a Nobel-díjasok között volt Theodor Mommsen történész, Rudolf Aiken és Bertrand Russell filozófusok , Winston Churchill politikus is . Az író-díjasok átlagéletkora 65 év; a legfiatalabb a kitüntetés idején Rudyard Kipling (42 éves, 1907-es díj), a legidősebb Doris Lessing (88 éves, 2007-es díj) [7] . Az első díjazott 1901-ben Sully-Prudhomme [7] volt .

A díj fennállásának évei során a hangsúly az általánosan harmonizáló, békítő művekről („idealista irányultság”) a második világháború után az irodalmi kísérletekre és újításokra, majd az 1980-as évektől a magas színvonalú alkotások szélességének és sokszínűségének bemutatására helyeződött át. világirodalom [8] , a 2010-es évek vége óta pedig a szélsőségek elkerülése végett [9] .

A jelöltek kiválasztása

A Nobel Alapítvány alapító okirata szerint az Irodalmi Díjra a következő személyek nevezhetnek [10] :

1. a Svéd Akadémia tagjai , más hasonló feladatokkal és célokkal rendelkező akadémiák, intézmények és társaságok;
2. az irodalom és a nyelvészet professzorai különböző felsőoktatási intézményekben ;
3. irodalmi Nobel-díjasok;
4. az egyes országok irodalmi kreativitását képviselő szerzői szakszervezetek elnökei.

A pályázatokat a Nobel Irodalmi Bizottság értékeli és választja ki a jelölteket. Közülük választja ki a Svéd Akadémia a díjazottakat [10] .

A díjazottak

Kritika

Az irodalmi Nobel-díjat számos alkalommal kritizálták. Ugyanakkor a kritikusok megjegyezték a következő körülményeket:

• Mivel a Nobel-bizottság a nyugati történelmi és kulturális hagyományban létezik, nem meglepő, hogy az irodalmi Nobel-díjat többnyire európai és amerikai írók kapják. Ázsiából, ahol több évszázados, sőt ezer éves irodalmi hagyomány van, és még inkább Afrikából, elenyésző az író-nyertesek száma. Ez Vadim Kozhinov [11] szerint azt jelzi, hogy a nyugaton kevéssé ismert ázsiai és afrikai íróknak odaítélt díjak nem mások, mint „hivalkodó” akciók, amelyek célja, hogy mindenkit meggyőzzenek a díj világméretű természetéről. A nyugati irodalom képviselői között is aránytalanul nagy arányban vannak a skandináv országokból – Norvégiából, Svédországból és Dániából – érkezett díjazott írók. A 20. század első harmadában különösen erős volt a skandináv képviselet a díjazottak között.
• A 20. század irodalmát befolyásoló számos jelentős író nem kapta meg a díjat. Számos Nobel-díjas Nobel-előadásaiban és -interjúiban a díjak átadása után nevezte azokat érdemesebbnek, akik nem kapták meg ezt a díjat. Konkrétan Sinclair Lewis [12] és John Steinbeck nevezte Sherwood Andersont ebben a minőségében , Juan Ramon Jimenez - Federico Garcia Lorca , Francois Mauriac [13]  - August Strindberg , William Faulkner - Thomas Wolfe , Elias Canetti [14]  - Robert Musil , Pablo Neruda - Paul Valery [15] , Günter Grass - Alfred Döblin , Joseph Brodsky - Osip Mandelstam , Marina Cvetaeva , Robert Frost [16] , Anna Akhmatova , Wisten Auden [17] . Ennek az állapotnak a valószínű okaként Gleb Morev a Nobel-díjban alkalmazott jelölési rendszer szerves hibáját nevezi: a jelölések többnyire irodalomtudósoktól, a múlt irodalmának szakembereitől származnak, akik rendkívül gyengén jártasak. a jelenlegi irodalmi pillanatban [18] .
• A díjat szinte soha nem kapják meg a „műfajirodalom” szerzői, még a leghíresebbek sem [19] . Így a sci-fi klasszikust , HG Wellst 1921-ben, 1932-ben, 1935-ben és 1946-ban jelölték [20] , de elutasították, mint „túl népszerű” [21] , a Nobel-bizottság tagja, Sven Gedin „jelentéktelen újságírónak” nevezte Wellst [22] . 1961-ben John R. R. Tolkientől [23] megtagadták a díjat azzal a megfogalmazással (az akadémia titkárától, Anders Osterlingtől), hogy az angol könyvei " semmiképpen nem nevezhetők a legmagasabb szintű prózának " [24] [25]. . A díjat nem Aldous Huxley [26] , Ray Bradbury , Stanislav Lem .
• A díj odaítélése vagy oda nem adása sok esetben ideológiai indíttatáson alapult. Tehát Peter Weil azt mondja:

A Nobel-bizottság, mint minden értelmiségi közösség, baloldali meggyőződésű emberekből áll. A baloldaliak természetesen európai terminológiában. Ezért nem kapott Nobel-díjat a 20. század egyik legnagyobb írója, Borges [27] . A helyzet az, hogy meglátogatta Pinochet , kezet fogott vele, és megdicsérte a kommunisták leveréséért. Ugyanakkor mindenki megértette Borges írói nagyságát, de Pinochet nem kapott bocsánatot [28] .

Karel Capek [29] politikai okokból megtagadta a díjat – " Háború a gőtékkel " című regényét sértőnek tartották a náci Németország vezetése számára [25] [30] .

Végül, de nem utolsósorban ez vonatkozik az oroszországi és a Szovjetunió íróira is. Így 1901-ben a díjat nem Lev Tolsztoj [31] [32] kapta , mert a Svéd Akadémia titkára, Karl Virsen szerint, aki kategorikusan ellenezte Tolsztoj jelöltségét:

Ez az író elítélte a civilizáció minden formáját, és ehelyett egy primitív életforma elfogadásához ragaszkodott, elzárva a magaskultúra minden intézményétől... Bárki, aki ilyen tehetetlen kegyetlenséggel találkozik a civilizáció bármely formájával szemben, kétségbe vonja. Az ilyen nézetekkel senki sem lesz szolidáris [11] .

A díjat ezután Sully-Prudhomme kapta . Válaszul 49 svéd író August Strindberg vezetésével nyílt tiltakozó levelet írt a Svéd Akadémiának [33] . 1902-ben a Nobel Intézet Szláv Irodalmi Bizottságának titkára , A. Jensen felszólalt a díj Tolsztojnak való odaítélése ellen [34] . A díj orosz jelöltjei között szerepelt még Anatolij Koni [35] , Dmitrij Merezskovszkij [36] , Makszim Gorkij [37] , Konsztantyin Balmont [38] , Pjotr ​​Krasznov [39] , Ivan Smelev [40] , Nyikolaj Berdjajev [ 41 ] ] , Mark Aldanov [42] , Leonyid Leonov [43] , Igor Guzenko [44] , Borisz Zajcev [45] , Roman Jakobson [46] , Vlagyimir Nabokov [47] , Jevgenyij Jevtusenko [48] , Anna Ahmatova [49] . A díjazott öt orosz író közül négy ( Sholokhov kivételével ) valamilyen módon konfliktusba került a szovjet hatóságokkal: Bunin és Brodszkij emigráns, Szolzsenyicin disszidens , Paszternak egy külföldön megjelent regényéért kapott díjat . Ennek megfelelően a díj átadásának a szovjet oldal kritikusai szerint [11] kizárólag politikai oka volt.

Válasz a kritikára

Van azonban egy másik nézőpont is, amely kétségbe vonja a kérdés politizálását: „Szolzsenyicin Sándor 1970-ben lett díjazott. A világ még nem ismerte a Gulag-szigetcsoportot és a Vörös kereket . A stockholmi akadémikusokat nagyrészt a hivatalos szovjet irodalomkritika lelkes véleménye vezérelte az író első műveiről” [50] . Maga Alekszandr Szolzsenyicin véleménye szerint a Sholokhovnak szánt díj átadása, amelyet a korábbi Pasternak-díj ellensúlyozására hivatott, nem kevésbé politikai jellegű volt, és Msztyiszlav Rosztropovics nyílt levelében gúnyosan gúnyolódik az ilyen jellegű kritikákon, mint gátlástalanul. politizálás [51] .

Jegyzetek

1. ↑ Mandel B. R. Világirodalom: Nobel-díjasok (1901-1930) . — Directmedia, 2014-11-06. — 401 p. — ISBN 9785447527020 . Archivált : 2018. március 24. a Wayback Machine -nál
2. ↑ Alfred Nobel testamentuma . nobeliat.ru Hozzáférés dátuma: 2012. július 6. Az eredetiből archiválva : 2013. február 3. (Orosz)
3. ↑ Alfred Nobels testamente  (svéd) . Nobel Alapítvány . Hozzáférés dátuma: 2012. július 6. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 4..
4. ↑ A Svéd Akadémia 2018-ban megtagadta az irodalmi Nobel-díj odaítélését . Letöltve: 2019. október 10. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 29. (határozatlan)
5. ↑ A zaklatási botrányok és adatszivárogtatások rontják a Svéd Akadémia hírnevét . Letöltve: 2019. október 10. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 29. (határozatlan)
6. ↑ Díj nélkül maradt: zaklatás döntötte le a Nobel-díjat . Letöltve: 2019. október 10. Az eredetiből archiválva : 2019. január 14. (határozatlan)
7. ↑ 1 2 Tények az irodalmi Nobel-díjról . Nobel Alapítvány . Letöltve: 2013. június 8. Az eredetiből archiválva : 2013. június 8.. (határozatlan)
8. ↑ Galina Juzefovics. Miért senki sem szereti az irodalmi Nobel-díjasokat . Meduza (2017. október 2.). Letöltve: 2017. október 2. Az eredetiből archiválva : 2017. október 2. (határozatlan)
9. ↑ Galina Juzefovics. Az irodalmi Nobel-díjat a tanzániai Abdulrazak Gurna kapta . A fogadóirodák más sztárokra fogadtak, köztük Murakamira és Ulitskajára. De ezt a döntést szenzációnak nevezni nem működik . Meduza (2021. október 7. ) Letöltve: 2021. október 8. Az eredetiből archiválva : 2021. október 7.. (határozatlan)
10. ↑ 1 2 Az irodalmi díjasok jelölése és kiválasztása . Nobel Alapítvány . Letöltve: 2012. június 8. Az eredetiből archiválva : 2013. június 9.. (határozatlan)
11. ↑ 1 2 3 Kozhinov. V. Nobel-mítosz. // Kozhinov V. Oroszország sorsa: tegnap, ma, holnap Archív másolat 2013. szeptember 1-jén a Wayback Machine -nél  - M .: Voenizdat, 1997.
12. ↑ Nobel-előadás . Hozzáférés dátuma: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. február 23. (határozatlan)
13. ↑ Nobel-előadás . Letöltve: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. március 29. (határozatlan)
14. ↑ Nobel-előadás . Letöltve: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. március 29. (határozatlan)
15. ↑ A Nobel Alapítvány archívuma . Letöltve: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. március 29. (határozatlan)
16. ↑ A Nobel Alapítvány archívuma . Letöltve: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. március 29. (határozatlan)
17. ↑ A Nobel Alapítvány archívuma . Letöltve: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. március 29. (határozatlan)
18. ↑ G. Morev. Minden, amit tudni akartál a Nobel-díjról, de nem tudtad , hogyan kérdezd meg
19. ↑ TV 100. Miért kerüli meg az irodalmi Nobel-díj leggyakrabban az orosz írókat? Archiválva : 2015. január 31. a Wayback Machine -nál
20. ↑ A Nobel Alapítvány archívuma . Hozzáférés dátuma: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. január 31. (határozatlan)
21. ↑ Trivia Library. Irodalmi Nobel-díj 1936-1945 Archiválva 2015. január 31-én a Wayback Machine -nél
22. ↑ A tudomány világa. " A Nobel-bíró, aki a nácikkal vacakolt, archiválva 2013. június 17-én a Wayback Machine -nél " szerző: Bob Brockie
23. ↑ A Nobel Alapítvány archívuma . Letöltve: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. március 29. (határozatlan)
24. ↑ JRR Tolkien Nobel-díjának esélyeit eltörte a „szegény próza” . Hozzáférés időpontja: 2013. június 16. Az eredetiből archiválva : 2013. február 1.. (határozatlan)
25. ↑ 1 2 " Fantáziavilág " #103; 2012. március. Informatórium archiválva : 2014. augusztus 20. a Wayback Machine -nél
26. ↑ Nobel Alapítvány archívuma . Archiválva az eredetiből 2021. október 5-én. (határozatlan)
27. ↑ A Nobel Alapítvány archívuma . Letöltve: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. március 29. (határozatlan)
28. ↑ Petr Vail: „Orosz író vagyok és amerikai állampolgár, Csehországban élek, de Olaszországban szeretnék élni” 2010. december 17-i archív példány a Wayback Machine -n . Lásd még: Marcos Ricardo Barnatan: "A barátok azt mondták, ne olvass Borges!" Archiválva : 2017. október 6. a Wayback Machine -nál
29. ↑ A Nobel Alapítvány archívuma . Letöltve: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. március 29. (határozatlan)
30. ↑ Peter Swirski. Lowbrowtól Nobrowig. - McGill Queen's University Press. — ISBN 0773530193 .
31. ↑ A Nobel Alapítvány archívuma . Hozzáférés dátuma: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. január 2.. (határozatlan)
32. ↑ Tatyana Marchenko. Orosz írók és Nobel-díj (1901-1955): (1901-1955) . - Böhlau Verlag Köln Weimar, 2007. - 640 p. — ISBN 9783412140069 . Archivált : 2018. március 24. a Wayback Machine -nál
33. ↑ Nobel-szenvedély: "RG" meglátogatta a Nobel Alapítvány központját . orosz újság . Letöltve: 2012. március 7. Az eredetiből archiválva : 2011. október 7.. (határozatlan)
34. ↑ Marchenko T. Orosz írók és Nobel-díj (1901-1955): (1901-1955) . - Böhlau Verlag Köln Weimar, 2007. - 640 p. — ISBN 9783412140069 . Archivált : 2018. március 24. a Wayback Machine -nál
35. ↑ A Nobel Alapítvány archívuma . Hozzáférés dátuma: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. február 1.. (határozatlan)
36. ↑ A Nobel Alapítvány archívuma . Hozzáférés dátuma: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. február 1.. (határozatlan)
37. ↑ A Nobel Alapítvány archívuma . Hozzáférés dátuma: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. február 22. (határozatlan)
38. ↑ A Nobel Alapítvány archívuma . Letöltve: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. március 29. (határozatlan)
39. ↑ A Nobel Alapítvány archívuma . Hozzáférés dátuma: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. február 2.. (határozatlan)
40. ↑ A Nobel Alapítvány archívuma . Hozzáférés időpontja: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. február 9.. (határozatlan)
41. ↑ A Nobel Alapítvány archívuma . Letöltve: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. március 29. (határozatlan)
42. ↑ A Nobel Alapítvány archívuma . Hozzáférés dátuma: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. január 31. (határozatlan)
43. ↑ A Nobel Alapítvány archívuma . Letöltve: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. március 29. (határozatlan)
44. ↑ A Nobel Alapítvány archívuma . Hozzáférés dátuma: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. február 1.. (határozatlan)
45. ↑ A Nobel Alapítvány archívuma . Hozzáférés dátuma: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. február 1.. (határozatlan)
46. ↑ A Nobel Alapítvány archívuma . Letöltve: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. március 29. (határozatlan)
47. ↑ A Nobel Alapítvány archívuma . Hozzáférés dátuma: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. február 1.. (határozatlan)
48. ↑ A Nobel Alapítvány archívuma . Letöltve: 2015. január 31. Az eredetiből archiválva : 2015. március 29. (határozatlan)
49. ↑ A Nobel Alapítvány archívuma . Hozzáférés időpontja: 2019. október 10. (határozatlan)
50. ↑ S. Karpova. Nobel-díj: Könyvek és emberek (nem elérhető link) . Hozzáférés dátuma: 2013. június 16. Az eredetiből archiválva : 2013. március 11. (határozatlan) 
51. ↑ Tamara Grum-Grzhimailo. Slava és Galina: Az élet szimfóniája 2016. március 4-i archív példány a Wayback Machine -nél  - M .: Vagrius, 2007.

Irodalom

• Bloch A. M. A Szovjetunió a Nobel-díjak belsejében. SPb., 2001.
• Marchenko T. V. Orosz írók és Nobel-díj (1901-1955). (Köln; München: Böhlau), 2007
• Iljukovics A. M. Végrendelet szerint: Jegyzetek az irodalmi Nobel-díjasokról / I. Boriszova művész. - M . : Könyvkamra, 1992. - 560 p. — 10.000 példány.  - ISBN 5-7000-0293-6 .

Szótárak és enciklopédiák	Nagy katalán nagy kínai Nagy norvég Britannica (online) Segíts a RIA-nak
Bibliográfiai katalógusokban	GND : 7505381-0

Nobel -díjasok és Nobel-díjasok
Díj irodalom békedíj fizika élettan vagy orvostudomány kémia gazdaság A díjazottak névsorai irodalom békedíj fizika élettan vagy orvostudomány kémia gazdaság a kitüntetés éve szerint

Irodalmi Nobel -díjasok
1901-1925	Sully Prudhomme (1901) Mommsen (1902) Bjornson (1903) F. Mistral / Echegaray y Eisagirre (1904) Szenkevics (1905) Carducci (1906) Kipling (1907) Aiken (1908) Lagerlöf (1909) Heise (1910) Maeterlinck (1911) Hauptmann (1912) Tagore (1913) Rollan (1915) Heydenstam (1916) Gjellerup / Pontoppidan (1917) Spitteler (1919) Hamsun (1920) Frans (1921) Benavente y Martinez (1922) Yeats (1923) Raymont (1924) Shaw (1925)
1926-1950	Deledda (1926) Bergson (1927) Unset (1928) Mann (1929) Lewis (1930) Karlfeldt (1931) Galsworthy (1932) Bunin (1933) Pirandello (1934) O'Neill (1936) Martin du Gard (1937) Buck (1938) Sillanpää (1939) Jensen (1944) G. Mistral (1945) Hesse (1946) Gide (1947) Eliot (1948) Faulkner (1949) Russell (1950)
1951-1975	Lagerquist (1951) Mauriac (1952) Churchill (1953) Hemingway (1954) Laxness (1955) Jimenez (1956) Camus (1957) Pasternak (1958) Quasimodo (1959) Saint-John Perse (1960) Andrić (1961) Steinbeck (1962) Seferis (1963) Sartre (1964) Sholokhov (1965) Agnon / Zaks (1966) Asturias (1967) Kawabata (1968) Beckett (1969) Szolzsenyicin (1970) Pablo Neruda (1971) Böll (1972) Fehér (1973) Yunson / Martinson (1974) Montale (1975)
1976-2000	Bellow (1976) Aleisandre (1977) Bashevis-Singer (1978) Elitis (1979) Milos (1980) Canetti (1981) Garcia Marquez (1982) Golding (1983) Seifert (1984) Simon (1985) Shoyinka (1986) Brodszkij (1987) Mahfouz (1988) Village (1989) Pass (1990) Gordimer (1991) Walcott (1992) Morrison (1993) Oe (1994) Heaney (1995) Shimborska (1996) Fo (1997) Saramago (1998) Grass (1999) Gao Xingjian (2000)
2001 óta	Naipaul (2001) Kertes (2002) Coetzee (2003) Jelinek (2004) Pintér (2005) Pamuk (2006) Lessing (2007) Leclezio (2008) Muller (2009) Vargas Llosa (2010) Transtromer (2011) Mo Yan (2012) Munro (2013) Modiano (2014) Alekszijevics (2015) Dylan (2016) Ishiguro (2017) Tokarczuk (2018) Handke (2019) Glitch (2020) Gurna (2021) Ernő (2022)