A nonteizmus , illetve a nonteizmus is egy olyan kifejezés, amely magában foglalja a vallási [1] és nem vallásos [2] irányzatokat, amelyeket a teizmus vagy a személyes istenekbe vagy istenekbe vetett hit elutasítása jellemez . Kezdetben a szekularizmus kifejezés szinonimájaként használták , de az idők során különféle, köztük egymást kizáró nézeteket egyesített, amelyeket naturalista megközelítés jellemez, mint például az agnoszticizmust , a szkepticizmust és az ateizmust . A keresztény apologetikában és a felszabadítás teológiájában használják . Néha az ateizmus kifejezés szinonimájaként használják .
A nonteizmus magában foglalja az "erős" ateizmust, a "gyenge" ateizmust, az "erős" agnoszticizmust és a "gyenge" agnoszticizmust. Az „erős” ateizmus az a meggyőződés, hogy nincs monoteista Isten vagy többistenhívő isten. Az istenség létezésében való hit hiányát „gyenge ateizmusnak” vagy „implicit ateizmusnak” nevezhetjük. A nonteizmus enyhébb formáit agnoszticizmusnak nevezik . Az „erős” agnoszticizmus az a meggyőződés, hogy az emberek nem tudják, hogy léteznek-e istenek vagy sem. A „gyenge” agnoszticizmus az a meggyőződés, hogy semmit sem tudunk az istenek létezéséről vagy nemlétéről, de az ilyen tudás alapvető lehetősége nincs kizárva. Anthony Kenny filozófus különbséget tesz az agnosztikusok között , akik kétesnek tartják az „Isten létezik” kijelentést, és a teológiai antikognitivisták között, akik értelmetlennek tartják az Istenről szóló vitát [3] .
Hasonló filozófiai nézeteket vall egy isten létezéséről az ignoszticizmus és a szkepticizmus is . Az „isten” szó értelmezési különbségei miatt ugyanaz a személy lehet ateista és agnosztikus is, az istenről alkotott elképzelésektől függően.
A "non-teizmus" ("nem-teizmus" kötőjellel) kifejezést 1852-ben az angol szekularista George Jacob Holyoak [4] vezette be , aki ezt írta:
„Mr [Charles] Southwell kifogást emelt az ateizmus kifejezés ellen. Üdvözöljük. Használatát már régóta felhagytuk [...]. Elhagytuk, mert az ateista szó elavult. Ennek a szónak a megértése a régiek és a kortársak által a „nincs Isten – nincs erkölcs”. Így ez a kifejezés jelentősebb szemantikai terhelést hordoz, mint bármely hozzáértő és komoly ember; vagyis a szót az erkölcstelenséggel társítják, amit az ateista és a keresztény is erősen elutasít. A nem-teizmus kifejezés kevésbé van kitéve ilyen torzításnak, mivel a teista világ keletkezésére és kormányzására vonatkozó magyarázatának egyszerű elutasítását jelenti.
Ezt az idézetet James Buchanan skót teológus idézte 1857-es Modern ateizmus című művében a panteizmus, a materializmus, a szekularizmus, a fejlődés és a természeti törvények formáiban. ”), miközben kifejtette, hogy Holyoake később a „szekularizmus” kifejezést részesítette előnyben a „szekularizmus” kifejezéssel szemben. nem-teizmus” mint kevésbé hajlamos a félreértelmezésre, és pontosabban írja le ennek az elméletnek a valódi jelentését.
A kötőjel nélküli helyesírás a 20. század végén kezdett megjelenni, miután 1965-ben megjelent Harvey Cox "The Secular City" ("The Secular City: Secularization and Urbanization in Theological Perspective") című könyve:
„Így a bibliai teológia rejtett Istene vagy deus absconditusa félreérthető a nonteizmus teljes istentelenségeként (a non-teizmus egyáltalán nem istene)” (225. o.)
Pema Chodron a buddhizmussal összefüggésben használja a kifejezést :
„A teizmus és a nemteizmus közötti különbség nem az Istenbe vetett hit vagy annak hiánya. […] A teizmus az a mélyen gyökerező hit, hogy van valakinek a keze, amelyre támaszkodhat. […] A nem-teizmus lehetővé teszi számunkra, hogy úgy kezeljük a pillanat bizonytalanságát és változékonyságát, hogy ne folyamodjunk valaki más védelméhez. […] A nonteizmus végső soron azt jelenti, hogy felismerjük, hogy nincs dajka, akire támaszkodhatnánk” [5] .
A nem teista gondolkodási hagyományok fontos szerepet játszanak [1] a buddhizmusban [6] , a hinduizmusban [7] , a liberális kvékerizmusban [8] , a dzsainizmusban és a raelizmusban [9] [10] .
| Teizmus | |
|---|---|
| Ateizmus | |
|---|---|
| A vallás kritikája | |
| Hasonló áramok | |
| Az ateizmus kritikája | |
| Műalkotások | |
| Társadalom: konfliktusok | |
| Társadalom: Haladás | |
| Társadalom: mozgalom | |
| "Ateizmus" portál | |