Murád II

Murád II
مراد ثاني ‎ - Murâd-ı sânî
oszmán szultán
1421. június 25-1444. augusztus
Előző Mehmed I Celebi
Utód II. Mehmed, a hódító
oszmán szultán
1446. szeptember – 1451. február 3
Előző II. Mehmed, a hódító
Utód II. Mehmed, a hódító
Születés 1404. június [k 1]
Amasya , Oszmán Birodalom
Halál 1451.02.03. (47 évesen)
Edirne , Oszmán Birodalom
Temetkezési hely
Nemzetség oszmánok
Apa Mehmed I
Anya Emine Khatun
Házastárs Hatice Halime Khatun
Khundi Khatun
Hyuma Khatun
Mara Brankovich
Yeni Khatun
Gyermekek II. Hódító Mehmed és mások
A valláshoz való hozzáállás iszlám
Tughra
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

II. Murád ( oszmán. مراد ثاني ‎ - Murâd-ı sânî , túra. İkinci Murat ; 1404. június - 1451. február 3.) - az Oszmán Birodalom szultánja , aki 1421-1444-ben és 1444-44-ben uralkodott. I. Mehmed oszmán szultán fia és feltehetően a bejlik Dulkadir Emine-hatun uralkodójának lánya . Murád jelentősen kiterjesztette az oszmánok befolyását a Balkán-félszigeten , megerősítette a hatalmat Anatóliában , és segített a birodalomnak talpra állni az 1402 -es angorai csatában Tamerlane által elszenvedett súlyos vereségből .

Uralkodása kezdetén két trónkövetelővel kellett megküzdenie, Musztafával ( Hamis Musztafa , a nagybátyja és Kucsuk Musztafa , testvére), Bizánc és Velence támogatta . Anatóliában harcolnia kellett Germiyanogullara , Karamanogullara , Menteshegullara és Isfendiyarogullara bégeivel is , akik megpróbálták megvédeni függetlenségüket az oszmánoktól. Murád uralkodása alatt az európai keresztesek 1443-44 telén érték el Szófiát . 1444-ben, miután megkötötte Magyarországgal a szegedi békét és egyezséget kötött Karamánnal , Murád 12 éves fia, II. Mehmed javára lemondott a trónról . Novemberben azonban már neki kellett vezetnie a hadsereget, hogy Várnánál legyőzze a lengyel-magyar hadsereget . A janicsárok felkelése és George Kastriot Skanderbeg tevékenysége Albániában arra kényszerítette Murádot, hogy 1446-ban visszatérjen az oszmán trónra. Murad csapatai hamarosan elfoglalták Moreát és offenzívát indítottak Albániában . 1448 októberében lezajlott a koszovói csata , amelyben az oszmán hadsereg szembeszállt a Hunyadi János parancsnoksága alatt álló magyarok és vlachokkal . A háromnapos kiélezett csata Murád teljes győzelmével végződött, és eldöntötte a balkáni népek sorsát - több évszázadon át a török ​​uralma alatt álltak. Murád 1449-ben és 1450-ben két hadjáratot indított Albánia ellen, ami nem hozott számottevő sikert. 1450-1451 telén Murád megbetegedett és 1451. február 3-án halt meg Edirnében .

Szultán életrajza

Eredet

I. Mehmed fia , II. Murád Amasján született , valószínűleg az iszlám naptár szerinti 806. Dhu-l-Hijja hónapjában [1] , ami az 1404. június 18-tól július 17-ig tartó időszaknak felel meg [k 2] . Sfranzi György szerint Murád édesanyja görög származású volt – az 1424-es murádi követségről számolva be, amelyben részt vett, Sfranzi megemlíti, hogy „a szent despina hírnöke volt , anyja felől ennek a szultánnak a rokona. " [3] . H. Inaldzsik Murád anyját ágyasnak tartotta, nem pedig feleségét, Mehmedet [1] . Ennek ellenére a legtöbb történész Murád anyját a bejlik Dulkadir uralkodója , Emine lányának tartja [k 3] . E. Alderson történész azt javasolta, hogy fia trónra lépése előtt halt meg [4] . A Dulkadirid-dinasztia konkrét képviselőjét illetően, aki Emine apja volt, nézeteltérések vannak. A történészek két nevet adnak: Suli Shabana Bey vagy unokaöccse, Mehmed Bey [k 4] . Mehmed Emine-nel kötött házasságának idejét a történészek is különböző módon becsülik: 1401-től 1404-ig. E. Alderson úgy vélte, hogy az eljegyzés már 1399-ben megtörtént, amikor Bayezid meghódította Dulkadirt, magát a házasságot pedig később, 1404-ben kötötték meg, amikor Mehmed helyzete stabilabbá vált [8] . N. Sakaoglu történész azt írta, hogy a házasságot legkésőbb 1401-ben kell megkötni. Egyes történészek a házasságot időben 1403-nak tulajdonítják, amikor Mehmed Chelebi uralni kezdte Bajazid egykori anatóliai birtokainak egy részét ankarai központtal, és legyőzte testvérét, Isa-t a chamurlui csatában [9] [5] , mivel Mehmed Nesri írta. az eljegyzésről a következőképpen: „ Tokatban <…> a követ Dulkadiroglouból érkezett. Sokáig beszélgettünk egymással, és úgy döntöttünk, véget vetünk az ellenségeskedésnek. Aztán a szultán eljegyezte Dulkadiroglu lányát” [10] . korai évek

12 éves kora után Muradot Anatóliába küldte szandzsákbeynek , hogy "Rum tartományt irányítsa" (Észak- és Közép-Törökország) [11] . Különböző források szerint Murád Amasjába [12] ( a Hamid bejlik egykori fővárosa ), vagy kevésbé valószínű Manisába (a Sarukhan bejlik egykori fővárosa ) [13] ment . Laloy Murad Mehmed Bayezid pasát nevezte ki [1] . Egy évvel azután, hogy Murád megkapta a szandzsákbey címet a birodalomban, Anatóliában kitört Berkludzhe Mustafa felkelése. Murád parancsot kapott apjától, „hogy Anatóliában sereget gyűjtött, keljen fel a gonosz Mustafa ellen, és menjen Aydinbe[12] [14] . Murád azonban akkoriban körülbelül 12 éves volt, és nem lehetett parancsnok, ezért a valóságban ő vezette a sereget és kampányolt Bayezid pasával. A felkelést brutálisan leverték, vezetőit kivégezték [k 5] [k 6] .

Ezután a ruméliai bejlerbég és Bajazid pasa testvére, Hamza bég segítségével Murád elfoglalta a Fekete-tenger partján fekvő Samsun városát , amely korábban Isfendiyaroullary bejlik uralkodójához tartozott [12] . A genovaiakhoz tartozó Samsun egy részét Mehmed [1] még korábban meghódította .

Az uralkodás kezdete. A Murád fivérek

Murád apja 1421. május 26-án halt meg, amikor Murád mindössze 17 éves volt. Muradon kívül Mehmednek még négy fia volt: Musztafa , Ahmed, Juszuf és Mahmud. Ahogy Duka bizánci történész írta , Murád Mehmed végrendelete szerint a birodalom európai részét Edirne fővárosával örökölte, Mehmed pedig Anatóliát Musztafára hagyta, aki 12 éves volt Mehmed halálakor. Ahmed apja életében halt meg, Yusuf 1421-ben nyolc éves volt, Mahmud pedig hét éves. Valószínűleg halála előtt Mehmed meg akarta védeni fiatalabb fiai életét, ezért elrendelte, hogy Juszufot és Mahmudot küldjék a bizánci császárhoz . Ezenkívül a császárnak továbbra is be kellett zárnia Mehmed testvérét, Musztafát . Murád köteles volt minden évben fizetni a császárnak testvérei és nagybátyjai eltartásáért [16] .

Amikor Mehmed meghalt, hírnököt küldtek Murádhoz sürgős üzenettel, és Murád megérkezéséig a régi fővárosba, Bursába a szultán halálát rejtették Hadji Ivaz pasa , az elhunyt Mehmed egyik vezíre tanácsára. Jumada al-Sani , 824 23 - án (1421. június 25-én) zajlott a Murád szultánná - julus [17] kikiáltásának szertartása . Amikor Murád elfoglalta a trónt, láláját, Bajezid pasát nevezte ki ruméliai nagyvezírnek és Beylerbeynek. Az új szultán a vezírek tanácsára úgy döntött, hogy nem tesz eleget apja végrendeletének az ifjabb hercegekre vonatkozó kitételeinek, és Bajezid pasa közölte a bizánci követekkel, hogy Juszufot és Mahmudot nem szállítják át Konstantinápolyba, és az új szultánt nem fizetik a fenntartásukat [16] . Murád fivéreinek pontos sorsa ismeretlen, de Ashikpashazade azt írta, hogy Murád száműzetésbe küldte a testvéreket Tokatba , és elrendelte, hogy vakítsák meg őket [k 7] . I.Uzuncharshila szerint Kucsuk Musztafa felkelése után közelebb kerültek Bursához [19] . E. Alderson történész mindkét herceg halálát 1429-ben keltezi [20] .

Murád bátyja, Musztafa , apja életében szandzsákbey volt Hamid egykori bejlikjében , és Mehmed Sharabdar Ilyas Pasát nevezte ki Musztafa nevelőjévé és tanácsadójává. Murád bejlik földjéhez való csatlakozása után Hamid elfoglalta Mehmed Bey Karamanoglut , Halkokondil azt írta, hogy Musztafa is Mehmed bég védelme alatt áll, míg Ashikpashazade azt állította, hogy a szomszédos területeken uralkodó Yakub Bey Germiyanoglu "megfogta őt fia" és azt is megtagadta, hogy Murádot szultánként ismerje el [21] . Nem sokkal később Musztafa Ilyas Pasával kötött ki Paphlagoniában Isfendiyar Bey Jandariddal [22] .

Hamis Mustafa-felkelések

Még Mehmed uralkodása alatt is megjelent Musztafa Valachiában , talán valóban I. Bajezid másik fia volt , aki Ankarában fogságba esett , de később Tamerlane szabadon engedte [23] . Juneyd Izmiroglu , aki akkoriban Nikopol szandzsákbeyje volt [k 8] , Mustafát támogatta, amiért a kérelmező vezírjévé nevezték ki [23] . 1416-ban Mustafa kirobbantotta az első felkelést Valachia uralkodója, I. Mircea (1386-1418) támogatásával, aki kis hadsereggel látta el a kérelmezőt. A lázadási kísérlet sikertelen volt. Miután kivárták a telet Konstantinápolyban, Mustafa és Junayd megpróbálták bevonni a macedóniai Uj bégek támogatását , de nem jártak sikerrel, és ősszel Mehmed leverte a lázadást. Mustafa és Junayd visszamenekültek Szalonikibe , ahol a helyi kormányzó, Demetrius Laskaris Leontharisz védelme alá vette őket. Ezután Mehmed ostrom alá vette a várost, és csak akkor távolította el, amikor II. Palaiologosz Manuel császár beleegyezett, hogy Musztafát és Junaydot foglyul ejtse. A szerződés addig volt érvényben, amíg Mehmed él, amiért az oszmán uralkodónak évente 300 000 akçe-t kellett fizetnie Manuelnek . Duque szerint Musztafát Lemnos szigetére küldték börtönbe, Junaydot pedig a konstantinápolyi Pammakarisztosz kolostor egyik cellájába helyezték [26] .

1421-ben Manuel, miután megtudta, hogy Murád nem viszi át öccseit Konstantinápolyba, és nem fizet pénzt Musztafa és Junayd eltartásáért, az utóbbit öt év fogság után szabadon engedte [16] . Ezúttal Mustafához sok ruméliai Uj bég csatlakozott (köztük Turahan bég is ), akik megbízhatóbb uralkodónak látták a kérelmezőt, mivel Mehmed meghalt, Murád pedig még fiatal volt. Musztafa gyorsan kiterjesztette ellenőrzését Macedónia nagy része felett , beleértve Giannitsa és Serres városait is , és elkezdte saját érméit verni. Anatóliából Murád Bajazid pasa vezette sereget küldött , amely Edirne közelében, Sazlydere városában találkozott a kérelmező seregével, de a katonák tömegesen mentek át Musztafa oldalára, és Bajazid pasának és testvérének, Hamzának nem volt más választása, mint megadni magát. . Musztafa megkímélte őket, de Junayd követelte, hogy adják oda Bayazidot (régi kottáik voltak), és saját kezével levágta a vezír fejét [27] . Mustafa végül harc nélkül elfoglalta Edirnét és Gallipolit. Manuel kijelentette, hogy megállapodásuk szerint Gallipolinak Bizáncba kell mennie, de Musztafa nem tartotta szükségesnek a megállapodás betartását, és megtagadta [28] .

Manuel császár követeket küldött Murádhoz. Cserébe azért, hogy Murád seregét Európába költöztesse, Manuel azt követelte, hogy Murád adja át Gallipolit és két öccsét túszként, ahogyan azt Mehmed és Szulejmán tette. Murád nem értett egyet a feltételek elfogadásával, de Új-Phocaea genovai kormányzója, Giovanni Adorno hajókat ajánlott fel Murád seregének szállítására [29] [30] [31] . 2000 katonát is biztosított. Az Adornói Murádnak írt levelet Adorno személyi titkára, Duca történész írta [32] . Mustafát, akit ez a hír megzavart, Junayd rávette, hogy először menjen át Anatóliába. Duka szerint Junayd indítékai tisztán személyesek voltak. Musztafa romlott lett, és attól félt, hogy veszít a testvérével szemben. Ha ez megtörtént, amikor Junayd Európában tartózkodott, kockáztatták, hogy a bizánciak elfogják – a gallipoli árulás után ez nem túl vonzó lehetőség. Ezért Junayd arra törekedett, hogy a lehető leghamarabb visszatérjen Anatóliába és saját fejedelemségébe [33] [34] .

A következő évben, 1422-ben Junayd elkísérte Mustafát Anatóliába. Doukas szerint a seregük annyi volt, hogy három napba telt átkelni Lampsakoson . Murad csapataival Bursából érkezett, hogy szembeszálljon velük Lopadionnál (Uluabat), ahol emberei áttörték a hidat a Nilüfer folyón , ezzel blokkolva Musztafa előrenyomulását [29] [35] [36] . II. Murád megígérte Junaydnak, hogy visszaadja Aydınt, hogy megtörje ezt a szövetséget. Junayd elhagyta Duzme Mustafát és Izmirbe érkezett [34] [29] . Duqa részletesen leírta, hogyan használták fel Murad tanácsadói Junayd testvérét, Hamzát, aki Murad barátja volt. Hamzát rábeszélték, hogy találkozzon Junayddal és rábírja őt a távozásra, Juneydot pedig megígérték, hogy "öröklésbe adja Aydint azzal a feltétellel, hogy egyik fia a szultánt szolgálja" [37] [38] . Junayd titokban összegyűlt, csak a családját és az értékeit vitte el, amennyit el tudott vinni, és éjszaka elhagyta Musztafa táborát [38] . A vezírek ( Ibrahim pasa , Hadji Ivaz pasa , Timurtashoglu Umur, Oruj és Ali Bey) azt tanácsolták Muradnak, hogy engedje el Mehmed Mikhaloglut, az egykori ruméliai bejlerbéget Musa Celebitől, aki 1416 óta Tokatban van bebörtönözve Bedreddin sejkhez fűződő kapcsolatai miatt . Mikhaloglut elhozták Tokatról, beylerbey címet ígértek neki és szabadon engedték, majd leveleket írt, melyekben felszólította az akynji vezetőit, hogy ismerjék el Murádot, és garantálta, hogy megbocsátanak [39] [19] . Ennek eredményeként Mustafát a ruméliai Ujbeyek és Junayd is elhagyták, és kénytelen volt visszamenekülni Ruméliába [40] .

Junayd hitehagyása csak egy volt a sok közül, amelyeket Murad hangszerelt, és Ashik Pasha-zade szemtanú történész írta le. Mustafát a ruméliai bégek elhagyták, és kénytelen volt visszavonulni Gallipoliba és Edirnébe. Murád 1422. január 15-én üldözte az Adorno által biztosított hajókon. Musztafa megpróbált elrejtőzni és Valahhiába menekülni, de Murad ügynökei felismerték, elfogták és felakasztották Edirnében [29] [35] [41] .

Murád Adornóhoz fordult, aki betartotta ígéretét, 7 gályával megérkezett és 1422. január 15-én a szultánt seregével a Dardanellák túloldalára szállította. Duka szerint a tettes megpróbált elrejtőzni és Valachiába menekülni, de felismerték és elfogták [42] . Az oszmán történész, Rukhi Chelebi arról számolt be, hogy Mihaloglu Mehmed Bey letartóztatta Musztafát Chamurluban [43] , és hamarosan Murad parancsára nyilvánosan felakasztották Edirne falára, mint közönséges bűnözőt. Duca megjegyezte, hogy ezt a kivégzést azért választották, hogy Musztafát csalóként, és nem a dinasztia tagjaként ábrázolja [44] . A kivégzés után Musztafa fejét (Ruhi Chelebi szerint) Murádhoz küldték [43] .

Konstantinápoly és Kucsuk Musztafa ostroma

A tettes kivégzése után Murád a bizánciak felé fordította haragját, akiket joggal tartott e zavargások felbujtóinak [45] . Megelőlegezve a szultán haragját, Manuel közvetlenül Hamis Musztafa kivégzése után nagykövetséget küldött Murádhoz, baráti szándékkal, de a követeket azonnal börtönbe zárták. A szultán csak azért engedte el őket, hogy visszaküldje őket közeli érkezésének üzenetével [46] : "Menj és mondd meg császárodnak, hogy jövök" [47] . 1422. június 10-én Rumélia serege az újonnan kinevezett ruméliai bejlerbey, Mihaloglu Mehmed parancsnoksága alatt Konstantinápolyt ostrom alá vette, és kifosztotta a környéket [48] . Augusztus 24-én Murád nem rendelkezett sem flottával, sem erős tüzérséggel, és sikertelen támadást indított a bizánci főváros ellen. Az egész nap tartó csatában az oszmán csapatok súlyos veszteségeket szenvedtek [13] [19] .

Hogy városát felszabadítsa a blokád alól, a császár lázadásra kényszerítette II. Murád testvérét, Musztafát . A bizánci krónikák szerint a Muráddal való békekötésre irányuló többszöri eredménytelen kísérlet után Manuel megvesztegette Ilja pasát, akinek ösztönzésére 825. Ramadánban (1422. augusztus) Kucsuk Musztafa bemutatta követeléseit a trónra [12] és Mehmet Bej Karamanoglu és Yakubbey Germiyanoglu ostrom alá vette Bursát [1] . A város lakói valószínűleg ismerve Sharabdar természetét, pénzt gyűjtöttek és átadták Ilja pasának vesztegetés céljából. Musztafa tanára elvette a pénzt, és rávette a tanulót, hogy Bursa helyett Izniket támadja meg [49] .

Miután szeptemberben üzenetet kapott a vezírektől egy új trónkövetelő felkeléséről, Murád kénytelen volt feloldani Konstantinápoly ostromát, és Edirnébe menni [1] [13] . A lázadó Murád testvér ellen egy sereget küldött Mehmed Mikhaloglu vezetésével, miután tudomást szerzett erről, Musztafa sok katonája dezertált. Lala Musztafát, Ilyas Pasát megvesztegette Murád, aki árulásért Beylerbey címet ígért Iljasznak. A kérelmező fogságba esett, és 9 -én Rabi al-Sani 826 H. (1423. február 20.) kivégezték [50] [k 9] .

Aydin meghódítása (1424)

1424-re, miután megküzdött a trónkövetelőkkel, Murád elkezdett fellépni Junayd ellen, aki 1422 elején Hamis Musztafa árulása árán visszaszerezte Aydint. Murád hatalmát Szmirnára kívánta kiterjeszteni [ 51] . Duka szerint a szultán levelet küldött Junaydnak, amelyben túszul követelte egyik fiát, ahogyan 1422-ben Lopadiumban megállapodtak, de elutasították . Murad a Balkánon volt elfoglalva, és anatóliai parancsnokává nevezte ki Khalil Yakhshit, a görög renegátot, hogy elnyomja Junayd ellenállását. Khalil Yakhshi személyes pontszámokat ért el Junayddal – Lala Murad, Bajazid pasa veje volt, akit Junayd kérésére kivégeztek 1422-ben. Bajazid pasa és Juneyd seregei találkoztak az Ahisar -síkságon , és ennek eredményeként Juneyd visszavonult, II. Khalil Yakhshi Murad pedig kinevezte Aydint szandzsákbeynek [53] .

Junayd az Égei-tenger partján lévő Ipsili [k 10] erődben keresett menedéket, Szamos szigetével szemben [54] . Ipsili jól megerősített volt, szárazföldről megközelíthetetlen, de a tenger felől nyitott. Hamza bég a genovaiak segítségét kérte Chiosból , és három hajó zárta le az ostromgyűrűt a tenger felől. Mivel nem látott más kiutat, Junayd kénytelen volt feladni az erődöt, miután ígéretet kapott, hogy Murad tárgyalásáig őrizni fogják. A lázadó azonban nem élte meg a szultánt - az első éjszaka Junaydot megölték, és a fejét a szultánhoz szállították. Így lett Aydin oszmán [55] [56] .

Thesszália meghódítása (1422–1430)

Miután Manuel császár 1424-ben meghalt, helyére John Palaiologos [13] 1 Rabi al-Awwal 827 (1424. február 28.), attól tartva, hogy Konstantinápoly a velenceiek kezébe kerül, Murád a genovaiak közvetítésével békeszerződést írt alá. a bizánci császárral [1] . Velencének kereskedelmi érdekeltségei voltak a Földközi-tenger keleti térségében, amelyek számos bázison, a balkáni partokon és a szigeteken keresztül valósultak meg. 1423-ban Velence megszerezte Szalonikit uralkodójától, Andronicus Palaiologos despotától , kihasználva a bizánci kilátástalan helyzetet. A velenceiek éves adót (1500-2000 dukát) ajánlottak fel az oszmánoknak Szaloniki velencei hovatartozásának elismeréséért [57] , de Murád soha nem járult hozzá, és Szalonikit állandóan az oszmánok ostrom alá vették [11] . 1423 elején Murad Turahan béget nevezte ki Thesszália szandzsákbájává . Májusban egy 25 000 fős oszmán hadsereg Turahan bég vezetésével ellenkezés nélkül megsemmisítette a Hexamiliont és Morea despotátáját . Az oszmánok ostrom alá vették és bevették Mistra , Leontari , Gardiki és Dabia városait, és ostrom alá vették Thesszalonikit [1] [58] [59] .

Az oszmán tervei a Thesszália hatalmának visszaállítására és Dél-Albánia meghódítására az 1430-as évek elején veszélyeztették Velence érdekeit [11] . Ezért Velence megpróbálta meggátolni az oszmán csapatok további előrenyomulását a Balkánon, támogatva minden oszmánellenes erőt, akár Albániában, akár Anatóliában [11] . A Köztársaság szerződést kötött Magyarországgal és Bizánccal az oszmánok ellen, és 1425-ben a velenceiek kijelentették, hogy Bajezid fia, Musztafa (egy másik Hamis Musztafa) van. 1425 tavaszán a csaló egy velencei flottával elhajózott Szalonikiből, és sikerült elfoglalnia Kassandrát és Kavalát , amelyek így a velenceiek kezére kerültek. H. Inaldzsik szerint így kezdődött az oszmán-velencei háború (1425-1430) [1] . 1430 márciusában Szalonikit elfoglalta Murád [11] , a város lakóit részben meggyilkolták, részben rabszolgasorba ejtették, a szultán pedig erőszakkal telepítette át a törököket Kisázsiából a lerombolt városba. Ilyen körülmények között a velenceiek siettek a békekötésre. [13]

VIII. Palaiologosz János bizánci császár (kb. 1425-1448) 1439-ben megállapodást írt alá Muráddal [11] . A császár beleegyezett, hogy évente 300 000 akçe adót fizet, és visszaadja azokat a területeket, amelyeket 1402 után szerzett meg a Márvány- , az Égei- és a Fekete-tenger partján, kivéve a Silivri- és Terkos -erődöt [1] .

Szerbia meghódítása

A Magyarország és az oszmánok közé szakadt balkáni államok gyakran átálltak egyik oldalról a másikra, sőt kettős vazallusságot is elfogadtak. Például Stefan Lazarević despota igyekezett jó kapcsolatokat fenntartani II. Muráddal, és egyúttal 1403-tól Zsigmond vazallusa volt . Az 1426 májusában Tatán megkötött magyar-szerb egyezmény értelmében Zsigmond Stefan Lazarevics örökösét ismerte el unokaöccsének, Brankovich Györgynek , amely kikötötte, hogy Belgrád és Golubac , a Duna -parti erőd védelmének kulcsa, Zsigmondhoz száll. Amikor Stefan despota 1427 júniusában meghalt, Zsigmond birtokba vette Belgrádot. Golubac kapitány azonban eladta erődjét az oszmánoknak, aminek következtében a magyar védelmi vonalban jelentős rés keletkezett. Zsigmond 1428 végén megpróbálta elfoglalni az erődöt, de nem járt sikerrel [11] . Branković György 1432-től oszmán vazallusként kormányozta Szerbiát, [13] 1433-ra pedig az oszmánok elfoglalták a Morava folyótól délre eső szerb területek nagy részét . Annak ellenére, hogy Brankovich György 1435-ben leányát , Marát Murád háremébe adta, két fiát pedig túszul ejtette, a szultán megbízhatatlan vazallusnak tartotta. Kihasználva Zsigmond 1437-es halálát és az azt követő polgári viszályokat, 1438-ban Murád szerbek és oláhok segítségével elfoglalta a Duna-parti Szmederevót , amely 1439-re teljesen meghódította Szerbiát [60] . Thesszaloniki, Golubac és Smederevo elfoglalásával Murád visszaállította nagyapja, I. Bajezid (kb. 1389-1402) balkáni birtokait [11] .

keresztes hadjárat

Az 1437-1439 -es ferrarai-firentinai zsinaton , amely jóváhagyta az Uniót, a pápa felszólította a keresztényeket, hogy lépjenek fel az oszmánok ellen. Az oszmánellenes koalíciót Magyarország vezette, amely 1438 óta volt kitéve oszmán rohamoknak [11] . 1440-ben Murád serege sikertelenül támadta meg Belgrádot [13] . Murádnak ugyan nem sikerült elfoglalnia a várost, de az öt hónapos ostrom Magyarország és szövetségesei határozottabb fellépésre kényszerítette az oszmán előrenyomulást. Hunyadi János erdélyi kormányzó (1441-56), Belgrád parancsnoka az 1440-es évek elején több oszmán rohamot is meghiúsított. Kezdetnek 1441-ben legyőzte a szmederevoi szandzsákbeyt [11] . 1442. március 18-án Imrakhor Mezid bég, Vidin szandzsákbéje, az akynji élén belépett Erdélybe és ostrom alá vette Hermannstadtot . A vár segítségére Hunyadi János lépett, aki március 25-én megsemmisítő vereséget mért az oszmán csapatokra: a portyázók 20 000 embert veszítettek, köztük Mezid béget és fiát [13] [61] . Rumélia Beylerbey Khadim Shahabeddin pasa úgy döntött, hogy bosszút áll az oszmánok veresége miatt, és 1442 szeptemberében Rumélia hadseregének élén elindult Magyarország ellen. Bízott képességeiben és hanyagul lépett fel, ami Hunyadi Jánostól súlyos vereséget szenvedett Wazagban. Tizenöt tapasztalt parancsnok halt meg ebben a hadjáratban [61] . E vereség után a szultán eltávolította Sekhabeddin pasát Rumélia bejlerbey és vezír pozícióiból. Hunyadi János győzelmei hozzájárultak a keresztes hadjárat megszervezésének felgyorsulásához. Az oszmánok elleni szövetséget Zsigmond , III. Vlagyiszlav Varnencsik , Hunyadi János, II. Drakul Vlad , Brankovich György, valamint az anatóliai Karamanoglu Ibrahim alkotta . 1443. július 22-én a magyar Buda városából sereg vonult át a Dunához Smederevo mellett. Útközben bolgár, bosnyák és albán különítmények csatlakoztak hozzá. János császár , külsőleg Murádhoz baráti szándékát tanúsítva, követeket küldött a pápához és a magyar királyhoz, provokálva őket az Oszmán Birodalom megtámadására [62] , a hadseregbe vonulók között volt a pápa képviselője, Giuliano Cesarini bíboros [63] is. ] . Az élen az elit lovasság mozgott - Hunyadi János tizenkétezer lovasa, akik megszállták Szerbiát, és elpusztították Krusevacot (Alajahisar), Kentkoyt és Nist . Utánuk kétnapos időközönként Vlagyiszláv magyar király vezette sereg vonult be. Az első nagyobb összecsapásra 1443 októberében került sor a Morava folyó közelében, Niš közelében (niši csata ). Ebben a csatában Rumélia seregét az új beylerbey Kasym Pasha vezette , aki veszített, 4000 foglyot és 2000 meghalt [64] . Murád serege délre vonult vissza, míg a keresztesek bevették Szófiát, és onnan követték az oszmán hadsereget Zlaticáig . A szultán tanácsot gyűjtött össze, hogy eldöntsék, milyen irányban vezessék a hadsereget. Ez azonban nem segített, és december 24-én Yalovaz közelében, Szófia és Philippopolis között, serege vereséget szenvedett [13] [64] . Ennek ellenére a keresztesek nem tudták megszilárdítani nyereségüket. Edirnébe szándékoztak a Sredna Gora melletti erdőkön át menni , de útközben találkoztak a Kasim pasa vezette sereggel, ráadásul komoly fagyok voltak a védekező oszmánok oldalán [65] [63] . Kasim pasa üldözte őket, de csapdába esett. A kunovicai csata eredményeként Sanjakbey Bolu és Chandarly Mahmud Bey ( Khalil Pasha nagyvezír testvére , Murad nővére, Hafse Khatun felesége) elfogták [64] [66] .

Békeszerződés (1444)

Duque szerint II. Murád igyekezett gyorsan befejezni az ellenségeskedést, hogy felszabadítsa kezét egy korai Anatóliába való induláshoz. Ráadásul Murád nővére könyörgött neki, hogy engedje el férjét. Murád Brankovich Mára közvetítésével nagyköveteket küldött édesapjához, Brankovich Györgyhöz. A szultán felajánlotta apósának, hogy állítsa helyre a lerombolt szerb erődöket, köztük Szmederevót is. Brankovich György közvetítésével megkezdődtek a tárgyalások, és 1444. június 12-én Edirnében Murád békeszerződést írt alá III. Vlagyiszlav magyar király nagykövetével , Sztojko Giszdaniccsal, megesküdve annak betartására. Ekkor a szultán Szulejmán Baltaoglut Szegedre küldte Vlagyiszlávhoz a szerződés szövegével, hogy Szulejmán letette a magyar király esküjét. A pápa tiltakozása ellenére, amely leveleket küldött a békére felszólító levelekkel, folytatódtak a tárgyalások Murád nagyköveteivel. Ennek eredményeként augusztus 12-én és 14-én Cesarini bíboros, illetve De Reguardati (velencei nagykövet Budán) Varada (a mai Nagyvárad ) levelében értesítette a velencei szenátust a béke megkötéséről . Augusztus 15-én ratifikálták a szerződést [60] [1] [67] .

A szerződés tartalma az anconai Cyriacus leveléből ismert E megállapodás szerint „szegedi békeszerződés” [k 11] [68] [69] :

1) Szerbiát visszaadták Georgy Brankovićnak, Murádnak 200 000 arany gulden összegű kártérítést is kellett fizetnie, és el kellett engednie Branković két fiát, akik Murad túszai voltak.

2) Valachia kormányzója, Vlad Dracul továbbra is adót fizetett, de nem köteles személyesen megjelenni az oszmán udvarban.

3) George Kastrioti visszaadta minden földjét, és egész Albánia Magyarország irányítása alá került.

4) Murád vejét, Mahmud béget 70 000 dukát váltságdíj fejében szabadon engedték;

5) Magyarország vállalta a kötelezettséget, hogy nem támadja meg az oszmán Bulgáriát és nem kel át a Dunán.

Ennek ellenére, bár a szerződés előnyös volt Magyarország számára, megtartotta az Oszmán Birodalom befolyási övezetének korábbi határait (Valachia kivételével) [60] .

Karamán hódítása (1423–1444)

1425-re Murád tekintélyét elismerték Tekke és Menteshe , Aydin és Hermiyan bégek . Ennek eredményeként Murád visszaállította a hatalmat az 1402 előtt meghódított Kis-Ázsia szinte valamennyi földjén. Az egyetlen bejlik, aki még mindig a függetlenségért harcolt, Karaman [70] volt . Kelet-Anatóliában Yirkej pasa leigázta a türkméneket Tokat és Amasya és Janik vidékén [13] .

1423-ban Murad segített Ibrahim Karamanidnak a hatalom megszerzésében Karamánban, amikor Mehmed Karamanid halála után testvére, Alaeddin Ali úgy döntött, hogy megragadja a hatalmat és félretolja unokaöccseit. Aztán Murád feleségül vette Ibrahimot és öccsét, Isa-t a lányaikhoz, adott Isanak egy szandzsákot Ruméliában, és adott Ibrahimnak egy sereget, amellyel legyőzhette nagybátyját. Ibrahim lefizette Murádot, és az oszmánoknak adta az egykori bejlik Hamid Ispartu és Egridir városait, amelyeket 1402- ben Tamerlane Mehmed Karamanidnak ruházott át [71] . A szultán segítsége és a vele való rokonság ellenére Karaman bég nem tartotta szükségesnek a megállapodások betartását. 1426/27-ben Murád megpróbálta ostromolni vejét, de nem tudta legyőzni [72] .

1432-ben Ciprus királya , II. János követséget küldött a „Nagy Karamánhoz”, ahogy az európaiak Ibrahimnak hívták, amelynek célja a Ciprus és Karamán közötti megállapodás meghosszabbítása volt. Ezzel a nagykövetséggel együtt Bertrandon de la Broquière meglátogatta Caramant [73] . Elmondása szerint Ibrahim utálta Murádot, mert "elvette tőle Karamán egy részét". De la Broquière azt is írta, hogy bár Ibrahim félt megtámadni magát a szultánt, nem habozna megtenni, ha látja, hogy a szultánt "sikeresen megtámadták az európaiak" [74] . Az utazónak igaza volt, Ibrahim szövetséget kötött Zsigmonddal [75] , és 1433-ban elfoglalta Egridirt és Ispartát, amelyeket előzőleg segítségért cserébe visszaadott Murádnak [72] . Egy ilyen kifejezett hadüzenet után II. Murád szembeszállt vele, és 1435-ben Murád arra kényszerítette Ibrahimot, hogy erősítse meg a Hamidida földek átadását az oszmánoknak [72] [74] .

Murád niši csatában elszenvedett veresége után , miközben Edirnében a szegedi békét tárgyalták, Ibrahim megszállta az oszmán földeket, sok várost elpusztítva és kifosztva, köztük Ankarát is [76] . II. Murád visszatért Ruméliából , miután Szegeden békeszerződést írt alá a magyarokkal, és legyőzte Ibrahim seregét [72] . Murád szót fogadott Ibrahimtól, hogy nem lázad fel, és lánya kérésére megbocsátott vejének [77] . Karamánid körülményei meglehetősen kemények voltak, és vazallus helyzetbe hozták: Hamid elhagyta Murádot, Ibrahim két fiát pedig a szultán túszul ejtették [78] . Az ezt követő várnai csatában (1444) és a koszovói csatában (1448) Ibrahim fia Murád seregében harcolt, és benne voltak Karamánból [79] is .

F. Schumer török ​​történész szerint Murád nem a lánya iránti szerelem miatt bocsátott meg vejének, hanem a Balkánra való sürgős távozás szükségessége volt, mivel 1444-ben a magyarok megszállták az oszmán földeket, ami megsértette. a szegedi megállapodás [72] .

Lemondás és a várnai csata (1444)

A szegedi béke megkötése után, amely Murád számára garanciának tűnt a jövőre nézve, 1444 augusztusában lemondott a trónról 12 éves fia, II. Mehmed javára, Chandarly Khalil pasát és Huszrev Mollát tanácsadónak hagyva, majd visszavonult. Manisa [13] . Hunyadi győzelmei azonban arra inspirálták a pápát, hogy új oszmánellenes koalíciót hozzanak létre azzal a céllal, hogy az oszmánokat teljesen kiűzzék a Balkánról. A magyar-oszmán fegyverszünet ellenére folytatódott a keresztes hadjárat előkészülete, ugyanis Giuliano Cesarini pápai legátus érvénytelennek nyilvánította a „hitetlenekkel” megkötött békét [11] . 1444 szeptemberében III. Vlagyiszlav , miután felbontotta a békeszerződést, felszólalt Murád ellen. 1444. szeptember 22-én a keresztes hadsereg átlépte az oszmán határt [60] .

Ebben a kritikus pillanatban Chandarla Khalil Pasha ragaszkodására Murádot visszahívták Bursából, és miután megérkezett Ruméliába, ő vezette a hadsereget, bár Mehmed továbbra is formálisan továbbra is a szultán maradt [60] .

1444. november 10-én az oszmán sereg Várnában találkozott a keresztes sereggel. Murád ragyogó győzelmet aratott . Vlagyiszláv magyar király a csatában halt meg, Hunyadi János kis híján megúszta a halált. Branković despota semleges maradt a hadjárat során [60] . II. Murád ismét visszatért Manisába [13] .

A várnai győzelem ellenére az 1444-es hadjárat megmutatta az oszmán állam sebezhetőségét, amely alig egy generációval ezelőtt a kihalás szélén állt. Az ifjú II. Mehmed új vezírei az oszmán államférfiak új csoportjához tartoztak, és vagy nemrégiben tértek át muszlimok, vagy a devshirme rendszeren keresztül toborozták őket. Ragaszkodtak az agresszívabb külpolitikához [11] . Mehmed és vezírei csökkentették azon érmék ezüsttartalmát, amelyekkel a janicsároknak fizettek [60] . A megbízható nagyvezír, Murad Khalil Pasha, aki egy örökletes oszmán bürokratikus arisztokráciából származott, az oszmánok európai ellenségeivel szembeni kiegyensúlyozott és visszafogott politika híve volt. Ennek eredményeként konfliktus alakult ki a II. Murád által Mehmed megsegítésére hagyott vezírek és a Mehmed által kinevezett vezírek között [11] . Amikor a pénz leértékelődése felkeléshez vezetett az edirne-i csapatok között [60] , úgy tűnt, Mehmed képtelen megbirkózni a helyzettel. [13]


Harc Szkanderbéggel

Szkanderbeg , George Kastrioti, az albán hercegek leszármazottja, aki a szultán udvarában nőtt fel és tért át az iszlámra, a szultánt szolgálta, és ősi földeket kapott a szultántól a szandzsákban. Még 1443-ban, a nis-i csata idején, látva, hogy az oszmán hadsereg vesztesben van, Szkanderbeg 300 lovas különítményével elhagyta, és elhagyta a csatateret a Murád által uralt Dibra felé. Dibrától Skanderbeg Kruyához ment és elfoglalta [80] . Nem tudni pontosan, hogyan sikerült, de Barleti írt az alkalmazott trükkről, valamint a városlakók támogatásáról. Szkanderbeg létrehozta a Lezha Ligát - az albán hercegek szövetségét - a Topia, Dukagjini , Muzaka  családokkal való megegyezéssel [81] . Az oszmánok elleni harcban az albánok vezetőjévé válva Szkanderbeg átszervezte az egész védelmi rendszert, hadsereget hozott létre és újjáépítette az erődítményeket. A magyaroktól többször elszenvedett vereséget követően Murád a szegedi béketárgyalások során 1444 júniusában sereget küldött Szkanderbég ellen, amelyet a Torvioli völgyében az albánok legyőztek . Az oszmán hadműveletek Albániában a következő két évben sikertelenek voltak [82] .

Murád második uralkodása

A Morea meghódítása

1446-ban Khalil pasa úgy döntött, hogy felkéri Murádot, hogy térjen vissza a trónra Manisából, a janicsárok felkelésével és az albániai helyzettel ürügyül [11] . Uralkodásának utolsó hat éve alatt Murád ismét több hadjáratot vezetett a Balkán-félszigeten. 1446 decemberében hadjáratot indított Morea Palaiologoi Despotai ( Thomas , Konstantin ) ellen. A történészek szerint a szultánt elbátortalanította a Hexamilion ereje , de Turahan Bey rávette, hogy indítson támadást a fal ellen. Egy tüzérségi bombázást követően az oszmánok megsemmisítették a Hexamiliont, betörtek a Moreába és elpusztították a félszigetet, elfoglalva Korinthoszt és Pátraszt . Murád megengedte a Palaiologoinak, hogy birtokot tartsanak, de csak azzal a feltétellel, hogy elismerik magukat a szultán vazallusainak [58] [59] [60] . A 15. századi oszmán történészek, Orudzs bég és Enveri azt írták, hogy Moreát december 10-én hódították meg, Duka megjegyezte, hogy Murád 60 ezer foglyot ejtett foglyul a Peloponnészoszon [83] .

Koszovói csata

1447-ben Albániában Murád megpróbálta elnyomni Szkanderbég [60] ellenállását, és ostrom alá vette Kruját. Az ostrom során Branković követe érkezett Murádhoz azzal az üzenettel, hogy Hunyadi betört szerb területre, hogy Szkanderbéghez csatlakozzon [84] . A szultán felismerve ennek a fenyegetésnek a veszélyét, azonnal békét ajánlott Szkanderbégnek, és megígérte, hogy évi 10 000 aranyat fizet Albániának. Kastrioti nem fogadta el az ajánlatot, de ennek ellenére Murád abbahagyta a további ostromot és Hunyadi felé vezette seregét [85] . Amikor 1448. október 17-én a kormányzó a koszovói mezőre  – a szerbek és az oszmánok között 1389-ben vívott első koszovói ütközet helyszínére – érkezett, az oszmán hadsereg már ott volt [84] . A csata kezdete előtt Murád követet küldött Hunyadihoz békeajánlattal, de Hunyadi ezt visszautasította, és a követ semmivel sem tért vissza a szultánhoz [86] . Az október 17-19-i csatában a koszovói mezőnyben Murád utolsó nagy győzelmét aratta (néha október 16-18-ra utalnak [60] ). Mehmed is részt vett ebben a csatában [87] . E csata után Hunyadi János, Murád fő riválisa a Balkánon elmenekült, a szerbek felismerték, elfogták és Smederevóban börtönbe zárták [85] [84] [88] . Banlaku magyar történész azt írta, hogy az akkori írók információi szerint Brankovich felajánlotta Murádnak, hogy adja át neki az elfogott ellenséget, de Murád ezt megtagadta [85] . Salai J. magyar történész azt írta, hogy Branković nagy jutalom fejében szándékozott átadni Hunyadi Murádot, de "a török ​​szultán megvetően visszautasította a gyáva és becstelen javaslatot" [88] .

1450 elején a szultán ismét kísérletet tett Albánia meghódítására. A hadjárat nehéz volt az oszmán hadsereg számára, mivel a helyi lakosok egységei folyamatosan támadták és eltűntek a hegyekben, károkat okozva. Krujához közeledve Murád felajánlotta a védőknek, hogy adják fel az erődöt, de elutasították. Aztán hosszú ostromba kezdett, az oszmán ágyúk bombázták a falakat. Még egy lyukat is sikerült törniük a falon, de a résbe rohanó Murád fia, Mehmed különítményének támadását visszaverték. Miután 5 hónapot töltött az ostromban, Murád kénytelen volt ismét távozni, mert a helyi lakosság ellenségeskedése miatt ellátási nehézségekbe ütközött [89] [13] .

Ugyanakkor, 1449. január 6-án, VIII. János , a tengerek egyik despotája, Konstantin Palaiologosz halála után II. Murád beleegyezésével az utolsó bizánci császár [13] lett .

Mehmed házassága és Murád halála

Murad meg akarta szervezni fia, Mehmed házasságát, és felvett egy menyasszonyt a Dulkadirid családtól, Szulejmán bég lányától [90] [91] . Így akarta biztosítani az oszmánok jogait Anatóliába. Duka szerint a Murád által Edirnében rendezett esküvői ünnepségek szeptemberben kezdődtek és decemberben fejeződtek be [90] [92] (Envery 1450. november-decemberre keltezte [92] ). Murad három hónapig tartó esküvői ünnepségek közepette Edirnében ünnepelte az újévet, majd Manisába távozott [93] . Murad nem sokkal az esküvői ünnepségek, a Muharram 855 első napjai után halt meg (1451. február 2.) Edirne-ben [94] [13] [90] . Duka szerint a szultán a "folyók városhoz közeli elágazása által létrehozott" szigeten pihente ki az esküvői gondokat társaival és kedvenceivel együtt. Ott, a szigeten rosszul érezte magát, "feje és teste nehéz és lomha volt", és kérte, hogy vigyék el a város palotájába. Három nappal később a helyzete rosszabbodott, és – ahogy Duka írta – epilepsziás rohamba halt bele [90] , de J. Hammer úgy vélte, hogy a szultán „apoplexiában” [94] halt meg .

Bursában temették el az általa épített mecset mellett [13] .

Személyiség és memória

Mint J. Hammer írta, Murád uralma 30 évig tartott, „dicsőségben és igazságossággal, háborúban és békében uralkodott, hűségesen tartotta szavát, könyörtelenül bosszút állt a hit ellenségein”. Hammer Murádot Diocletianushoz és V. Károlyhoz hasonlította , mivel a szultán, akárcsak ez a két uralkodó, feladta a hatalmat. Ugyanakkor Murád lemondását nem betegség vagy gyengeség okozta, hanem csak az uralkodástól való idegenkedés. A hatalomról való kettős lemondás továbbra is egyedülálló példa a világtörténelemben [95] . Ebben Kalapács megismételte Dooka szavait, aki tovább beszélt Murádról:

Murád halálát nem számos betegség okozta, és nem volt fájdalmas. Kevesebbet szenvedett, mint az apja, mert Isten, azt hiszem, megítélte ezt az embert a jócselekedetek alapján, amelyeket a köznép javára végzett, és a rászorulók iránt tanúsított együttérzése alapján, nem csak a hozzátartozókkal. nemzetét és szentségtelen hitét. Murád haragja nem volt féktelen. A győzelem után nem üldözte a menekülő ellenséget. Sőt, nem vágyott a vesztes nép teljes megsemmisítésére, hanem amint a legyőzött békét kért, készségesen békét kötött. Nagyon megvetette a háborút és szerette a békét, a Világ Atyja pedig gyors halált küldött neki [96] .

A kortársak Murádot energikus és jámbor emberként jellemezték [11] [97] . A történészek azt írták, hogy a bizánci írók tisztelettel beszéltek igazságosságáról és emberségéről [11] . Például K. Irechek szerint Murád „tisztességes és őszinte ember volt, még a bizánciak szavai szerint is” [98] . A szultán azonban bátorságában nem alacsonyabb rendű elődeinél, de mindig jótékonyan bánt a legyőzöttekkel [11] . Hakan Arslanbenzer török ​​költő "fáradt harcosnak" nevezte Murádot [99] . Ahogy F. Hitzel történész írta, a szultán elkötelezett a misztikus hagyományok mellett, ő volt az első az oszmán uralkodók közül, akik „költők, írók és tudósok ragyogó központjává változtatta udvarát” [100] .

Murád pártfogolta a művészeteket, és számos mecsetet , palotát, hidat, alamizsnát és iskolát épített [11] :

  • Manisában Murád palotát épített magának, és kerteket rendezett be, amelyek a mai napig nem maradtak fenn [101] .
  • Muradiye mecset (1436), Edirne. A palota feletti dombra épült. Uralkodása alatt létezett egy madrasa és egy imaret, az oszmán építészet egyik legfontosabb alkotásaként tartják számon. A falakat borító csempe a török ​​csempeművészet egyik legtökéletesebb példája. A mecset mára elveszett minaretje akkoriban egyedi kialakítású volt (három csigalépcsős volt) [101] [102] . Kezdetben az épületet 1426-ban építették a Mevlevi (Mevlevikhane) tariqat dervisjei számára , de később mecsetté alakították [102] .
  • Juç Sherefeli mecset (1438-1447), Edirne - Három erkélyes mecset ( törökül üç şerefeli  - három erkély). Eredeti építészettel és nagy udvarral rendelkezik, amely az első az oszmán építészet történetében. Az udvar központi részén egy shadyrvan szökőkút található [101] [102] . Ez a mecset volt az első, amelyre karzatot építettek. Mimar Sinan ennek a mecsetnek a tervét használta és javítottaépületeihez. A mecset minaretjén, melynek magassága 67,62 méter, három erkély található [102] .
  • A bursai komplexum a Muradiye mecsetből , hammamból , imaretből és Murád , feleségeiből és fiaiból áll [101] .
  • Murád volt az oszmán uralkodók közül az első, aki hidakat kezdett építeni, a legfontosabbakat: „a Jergenén [a Maritsa bal mellékfolyóján ] keresztül, Szaloniki és Jenishehir között egy több mint negyed liga hosszú mocsáron , a harmadik pedig Ankarában . ” [101] .

Mindezek a munkák nem akadályozták meg Murádot abban, hogy javítsa hadserege, különösen a janicsári hadtest szervezetén [103] .

Murád végrendelete szerint minden személyes vagyonát a mekkai és medinai szegényeknek való szétosztásra, valamint a Korán felolvasásáért fizették [104] .

Murád szerepe az Oszmán Birodalom történetében óriási, hiszen az 1444-1446-os válságok ugyanolyan veszélyesek voltak, mint az 1402-13-as interregnum és polgárháború válságai, és az oszmán állam létét is veszélyeztették. Murádnak sikerült megbirkóznia velük és megerősíteni az oszmán uralmat a Balkánon és Kis-Ázsiában. Stabil és erős államot hagyott fiára, II. Mehmedre, aki második uralkodása alatt (1451-81) nagy regionális birodalommá változtatta [11] .

Család

Feleségek/Ágyasok
  • Hatice Halime-khatun (megh. 1500 után) II. Jandarogullar Ibrahim bejlik uralkodójának vagy apja Mubarizeddinnek a lánya. A házasságot II. Muráddal különböző források szerint 1421-ben, 1424-ben vagy később kötötték. II. Mehmed trónra lépése után feleségül vette az anatóliai Beylerbey Iskhak Pasha [105] .
  • Hundi-khatun (megh. 1486. ​​február 14.) [106]  - Babinger szerint Hundi török ​​nő volt, II. Mehmed oktatásával foglalkozott. A későbbi években meglehetősen gazdag volt, és több mecsetet is épített [107] .
  • Hyuma Khatun (megh. 1449. szeptember) [106]
  • Mara Brankovich , szintén Despina-hatun (1420 körül – 1487. szeptember 14.) - Brankovich György és Irina Kantakuzina szerb uralkodó lánya . A házasságkötésre 1435. szeptember 4-én került sor, és Babinger szerint gyermektelen maradt. II. Mehmed trónra lépése után Szerbiába küldte, de 1458 körül visszatért [108] .
  • Yeni Khatun  Sadibeyzade Mahmudshah lánya. Talán nem II. Murád felesége volt, hanem fiának, Alaeddin Alinak [109] .
  • ágyasa/felesége név szerint ismeretlen - Hammer-Purgstahl szerint rokonságban állt II. Balshich Györggyel , majd később hazájába küldték [110] .
fiai
  • Ahmed (1420 - 1437 május) [106]  - Amasya szandzsákbey 1434-ből [107] .
  • Alaaddin Ali (1425-1442 [111] / 1443; anyja - Khundi Khatun) - feltehetően 1439-ben feleségül vette Yeni Khatunt, Sadibeyzade Mahmudshah lányát. Két fia született, 1442-ben. A hagyományos változatot Babinger fejtette ki, aki azt állította, hogy Alaeddin Alit fiaival együtt ismeretlen okból kivégezték Qara apjának, Khyzyr pasának [112] . Azonban Khalil Inaldzsik verziója ma már elfogadott , amely szerint szeretett fia halála meglepetés volt II. Murád számára, és ismeretlen okból következett be [113] .
  • II. Mehmed (1432. március 30. – 1481. május 3.; anya – Huma-khatun [106] )
  • Hasan [114] (megh. 1444 [106] )
  • Ahmed (1450. november - kivégezték 1451. február 18-án; anyja - Hatice Halime-khatun [106] )
  • Orkhan-chelebi [115] (megh. 1451. február 9. [116] )
lányai

Megjegyzések

  1. II. Murád születési éve az elavult vagy népszerű kiadványokban 1401-ben ( Brockhaus és Efron enciklopédikus szótár ) vagy 1403-ban ("A világ összes uralkodója. A 7-15. századi muszlim kelet").
  2. 1404 június [1] , 1403 vagy 1404 [2] is adott .
  3. H. Hüsameddin török ​​történész az „Amasya története” című könyvében Murád anyját előkelő török ​​nőnek nevezi - Shehzade Hatunnak, Divitdar Ahmed pasa lányának [1] .
  4. Ch.Uluchay Shaban Beyt Emine Suli apjának nevezte [5] . F. Babinger és I. Uzuncharshila szerint Suli Shaban Bey valószínűleg az apja. E. Alderson mindkét lehetőséget említette, megjegyezve, hogy valószínűbb, hogy Suli Bey volt az apja, mint Mehmed Bey. R. Yunanch és J. Mordtman történészek úgy vélték, hogy Emine apja Mehmed Bey [6] . N. Sakaoglu azon a véleményen volt, hogy nagyobb valószínűséggel Mehmed Bey lesz az apja [7] .
  5. Névtelen krónika: „Mehmed szultán Bajazid pasát és fiát, Murádot küldte Karaburunba. Musztafa Berkludzhe, miután nagy hírnévre tett szert ezeken a területeken, felkapta a fejét. Két-háromezer ember gyűlt össze hozzá. Bajazid pasa és Murád szultán Karaburunba érkezve találkoztak Berkludzsével, és hatalmas csata zajlott le. Mindkét oldalon sok embert öltek meg. Végül Berkludge-ot összetörték és elpusztították” [15] .
  6. Ashik Pasha Zade  : „Mehmed szultán elküldte Bajazid pasát fiával, Muráddal. Ezek megérkeztek. Karaburunban találkoztunk Berkludzhe-vel. Nagy harc volt. Mindkét oldalon sok embert öltek meg. Végül Berkludge darabokra szakadt" [14] .
  7. Shikari (a Karamanname szerzője ) és Shukrullah történész szerint a gyerekeket közvetlenül Murad trónra lépése után ölték meg [18] .
  8. 1413-ban (vagy 1414 /1415-ben [24] ) Murád apja, Mehmed Bajezid pasa segítségével elnyomta Aydin és Karaman bégeinek újabb fellépését. Mehmed megmentette Junaydot Aydın életéből, engedve anyja könyörgésének, de Ruméliába küldte, a határ menti Nigbolu (Nikopol) tartomány szandzsákbey posztjára . Beylik Juneydot szandzsákká alakították át, amelyet Alexander Shishman irányítása alá helyeztek, akit Mehmed kiutasított Nikopolból [25] .
  9. Nesri azt írta, hogy Murad közvetlenül nem rendelte el a kivégzést. Állítólag szerette a bátyját, és ezt követően Mirahor (lovas) Mezid pasát vádolta meg Musztafa meggyilkolásával. Mezid bég meg tudta győzni a szultánt arról, hogy nem vett részt a kivégzésben, Murád úgy vélte, hogy "ez jót tett Mezid bég karrierjének".
  10. Doğanbey, Seferihisar
  11. A Szerződést Szegednek hívják, mivel Vladislavnak Szegeden kellett aláírnia. A valóságban azonban a szerződést Murád írta alá Edirnében, Vlagyiszlav pedig Varadán.

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 İnalcık, 2006 .
  2. 1 2 3 4 Süreyya, 1 Cild, 1996 , p. 27.
  3. Sphranzi, 1987 , XII, 4.
  4. Alderson, 1956 , p. 83 (kb.).
  5. Uluçay 12. 2001. , p. 27.
  6. Alderson, 1956 , XXV. táblázat, 4. közlemény; Uzunçarşılı, 1969 ; Kastritsis, 2007 , p. 80; Yinanç, 1988 , p. 35-55; Vaglieri, 1991 .
  7. Sakaoğlu, 2015 , p. 100.
  8. Alderson, 1956 , XXV. táblázat, 4. közlemény.
  9. Alderson, 1956 , XXV. táblázat, 4. közlemény; Uzunçarşılı, 1969 ; Kastritsis, 2007 , p. 80.
  10. Neshri, 1984 , p. 172.
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Ágoston, 2009 .
  12. 1 2 3 4 İnalcık, 2006 ; Ágoston, 2009 .
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Kramers, 1993 .
  14. 1 2 Tveritinova, 1956 , p. 218.
  15. Tveritinova, 1956 , p. 217.
  16. 1 2 3 İnalcık, 2006 ; Ágoston, 2009 ; Nilgun, 2015 , p. 35.
  17. Kramers, 1993 ; Ágoston, 2009 ; İnalcık, 2006 .
  18. Heywood, 1993 ; Nilgun, 2015 .
  19. 1 2 3 Uzunçarşılı, 1988 .
  20. 1 2 Alderson, 1956 , XXVII. táblázat.
  21. Heywood, 1993 ; Imber, 2009 , p. 95.
  22. Tektaş, 2009 ; Nilgun, 2015 .
  23. 1 2 Melikoff, 1965 , p. 599–600; Doukas, 1975 , p. 123–125; İnalcık, 1991 , p. 976.
  24. Mercil, 1991 ; Emecen, 1993 .
  25. Tyutyundzhiev, Pavlov, 1992 , p. 34; Foss, 1979 , p. 166.
  26. Melikoff, 1965 , p. 599–600; Doukas, 1975 , p. 123–125; İnalcık, 1991 , p. 976; Emecen, 1993 .
  27. Heywood, 1993 , p. 711; Doukas, 1975 , p. 137–143.; İnalcık, 2006 .
  28. Uzunçarşılı, 1969 , p. 116; Doukas, 1975 , p. 143–146.
  29. 1 2 3 4 İnalcık, 1991 .
  30. Doukas, 1975 , p. 146–151.
  31. Csernouszov, 1914 , p. 205.
  32. Csernouszov, 1914 , p. 203.
  33. Doukas, 1975 , p. 151–152.
  34. 1 2 Zsukov, 1984 , p. 136.
  35. 1 2 Heywood, 1993 , p. 711.
  36. Doukas, 1975 , p. 152.
  37. Csernouszov, 1914 , p. 195.
  38. 1 2 Doukas, 1975 , p. 152–156.
  39. İnalcık, 2006 ; Nilgun, 2015 .
  40. Heywood, 1993 , p. 711; Uzunçarşılı, 1969 , p. 117.
  41. Uzunçarşılı, 1969 , p. 117.
  42. Heywood, 1993 , p. 711; Uzunçarşılı, 1969 , p. 117; Kramers, 1993 ; Ágoston, 2009 ; Jefferson, 2012 , p. 74.
  43. Nilgun 12. , 2015 , p. 37.
  44. Imber, 2009 ; Nilgun, 2015 , p. 37.
  45. Jefferson, 2012 , p. 75.
  46. Weber, 1887 , p. 557.
  47. Nilgun, 2015 , p. 38.
  48. İnalcık, 2006 ; Kramers, 1993 .
  49. Aşıkpaşazade, 2007 , p. 170-173.
  50. İnalcık, 2006 ; Ágoston, 2009 ; Nilgun, 2015 , p. 35; Kramers, 1993 .
  51. Melikoff, 1965 , p. 599–600.
  52. Doukas, 1975 , p. 165.
  53. Melikoff, 1965 , p. 599–600; Doukas, 1975 , p. 165–167.
  54. Melikoff, 1965 , p. 599–600; Doukas, 1975 , p. 166–167.; Zsukov, 1984 , p. 136.; Uzunçarşılı, 1969 , p. 117.
  55. Melikoff, 1965 , p. 599–600; Zsukov, 1984 , p. 136.; Mercil, 1991 ; Foss, 1979 , p. 167; Doukas, 1975 , p. 167–169.; Uzunçarşılı, 1969 , p. 118; Neshri, 1984 , p. 225.
  56. Kramers, 1993 ; Jefferson, 2012 , p. 75.
  57. İnalcık, 2006 ; Ágoston, 2009 .
  58. 12 Emecen , 2012 .
  59. 12 Babinger, 2000 .
  60. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Ágoston, 2009 ; Kramers, 1993 .
  61. 1 2 Kapanshahin, 2016 , p. 19.
  62. Kapanshahin, 2016 , p. 19-20.
  63. 12 Babinger , 1992 , p. 25.
  64. 1 2 3 Kapanshahin, 2016 , p. húsz.
  65. Fine, 1994 , p. 548.
  66. Imber, 2006 , p. 22.
  67. Imber, 2006 , p. 25.
  68. Imber, 2006 , p. 23,198-190.
  69. Dimitrov, 1908 , p. nyolc.
  70. Ágoston, 2009 ; İnalcık, 2006 ; Kramers, 1993 .
  71. Kramers, 1927 ; Alderson, 1956 , p. 181.
  72. 1 2 3 4 5 Sumer, 1995 .
  73. Bertrandon de La Brocquière, 1807 , p. 191; Bertrandon de La Brocquière, 1892 , p. 115.
  74. 1 2 Bertrandon de La Brocquière, 1807 , p. 194; Bertrandon de La Brocquière, 1892 , p. 120.
  75. Kramers, 1927 ; Taşkıran, 2016 .
  76. Sumer, 1995 ; Shahin, 2016 .
  77. Neshri, 1984 , p. 247; nyár, 1995 ; Kramers, 1927 .
  78. Aköz, 2005 ; İnalcık, 2006 .
  79. Kaya, 2004 , p. 41-46.
  80. Arsh, 1992 , p. 48-49.
  81. Arsh, 1992 , p. 49-50.
  82. Arsh, 1992 , p. ötven.
  83. Kapanshahin, 2016 , p. 24.
  84. 1 2 3 Ćorovic, 1989 .
  85. 1 2 3 Bánlaky, 1929 .
  86. Uzunçarşılı, 1988 , p. 390.1cild.
  87. Cezar, 2010 , p. 344.
  88. 12 Szalay -Baroti, 1895 .
  89. Arsh, 1992 , p. 53-54.
  90. 1 2 3 4 Doukas, 1975 , pp. 186-187.
  91. Neshri, 1984 , p. 259.
  92. 1 2 Sakaoğlu, 2015 , p. 156.
  93. Sakaoğlu, 2015 , p. 214.
  94. 1 2 Hammer-Purgstall, 1840 , p. 215.
  95. Hammer-Purgstall, 1840 , p. 215.
  96. Doukas, 1975 , p. 188-189.
  97. BDT, 2012 .
  98. Irechek, 1878 , p. 469-470.
  99. Arslanbenzer .
  100. Hitzel, 2006 , p. 364.
  101. 1 2 3 4 5 Hammer-Purgstall, 1840 , p. 216.
  102. 1 2 3 4 Használat, 2006 .
  103. Hammer-Purgstall, 1840 , p. 217.
  104. Uzunçarşılı, 1958 .
  105. Alderson, 1956 , XXVI. táblázat (2. jegyzet).
  106. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Alderson, 1956 , XXVI. táblázat.
  107. 12 Babinger , 1992 , p. 12.
  108. Alderson, 1956 , XXVI. táblázat (5. jegyzet).
  109. Alderson, 1956 , XXVI. táblázat (8. jegyzet).
  110. Alderson, 1956 , XXVI. táblázat (6. jegyzet).
  111. Süreyya, 1 Cild, 1996 , p. 5.
  112. Alderson, 1956 , XXVI. táblázat (7. jegyzet); Babinger, 1992 , p. 23.
  113. İnalcık, 2006 , p. 168.
  114. Süreyya, 1 Cild, 1996 , p. 17.
  115. Süreyya, 1 Cild, 1996 , p. 33.
  116. Alderson, 1956 , XXVI. táblázat (9. jegyzet).
  117. Alderson, 1956 , XXVI. táblázat; Sureyya, 1. gyermek, 1996 , p. 27.
  118. Süreyya, 1 Cild, 1996 , p. 27; Alderson, 1956 , táblázatok XXVI.
  119. Alderson, 1956 , XXVI. táblázat (12. jegyzet).
  120. Alderson, 1956 , XXVI., XXV., LVII. táblázat.

Irodalom

Enciklopédiák

  • Sotnichenko A. A. MURAD II  // Nagy orosz enciklopédia. - Moszkva, 2012. - S. 466 .
  • Mélikoff I. D̲j̲unayd / Gibb, HAR; Kramers, JH; Levi-Provencal, E.; Schacht, J.; Lewis, B.; Pellat, Ch.. - Leiden, 1960. - 20. évf. II: C–G. - P. 599-600. - ISBN 90-04-08114-3 .  (Angol)
  • Kramers JH Murad II. - 1993. - 1. évf. VII. - P. 594-595.
  • Heywood, CJ Muṣṭafā Čelebi, Düzme". - 1993. - VII. köt. - P. 710–712.
  • İnalcık H. Meḥemmed I. - 1991. - 1. köt. VI. — P. 973–978.
  • İnalcık H. Mehmed II. - 1991. - 1. évf. VI. - P. 978-981.
  • Vaglieri LV Ḏh̲u 'l-Ḳadr. - 1991. - 1. évf. II. - P. 239-240.
  • İnalcık H. Murad II . - 2006. - Vol. 31. - P. 164-172.
  • » Videó » Letöltés Kutató Emecen F. Cuneyd Bey Kedvencekhez - 1993. - 1. évf. 8. - 122. o.
  • » Videó » Letöltés Kutató Emecen F. Turahan Bey - 2012. - T. 41 . - P. 405-407.
  • Mercil E. Aydınoğulları . - 1991. - 1. évf. 4. - P. 239-241.
  • Sumer F. Karamanogullari . - 1995. - 1. évf. 24. - P. 454-460.
  • Başar F. Mustafa Çelebi, Düzme . — Vol. 31. - P. 292-293.

Linkek