Marc Fabius Buteon (konzul)

Marc Fabius Buteon
lat.  Marcus Fabius Buteo
A Római Köztársaság konzulja
Kr.e. 245 e.
a római köztársaság cenzora
Kr.e. 241 e.
legátus (az egyik változat szerint)
Kr.e. 218 e.
a római köztársaság diktátora
Kr.e. 216 e.
Születés Kr.e. 3. század e. vagy Kr.e. 278 körül. e. [egy]
Halál ie 216 után e.,
Róma , Római Köztársaság
Nemzetség Fabia
Apa Marc Fabius Buteon
Anya ismeretlen
Házastárs ismeretlen
Gyermekek NN Fabius Buteon

Marcus Fabius Buteon ( lat.  Marcus Fabius Buteo ; ie 216 után halt meg) - római katonai vezető és politikus a Fabius patrícius családból , konzul Kr.e. 245-ben. e., diktátor Kr.e. 216-ban. e. Részt vett az első pun háborúban , az egyik változat szerint ő vezette azt a nagykövetséget, amely Kr.e. 219-ben új háborút hirdetett Karthágónak . e.

Életrajz

Eredet

Mark Fabius Róma egyik legelőkelőbb és legbefolyásosabb patrícius családjához tartozott. A későbbi források a Fabius családfáját Herkules fiának és az olasz nimfának emelték , azzal is érvelve, hogy eleinte ezt a nemzetséget Fodia -nak (a latin fodere  - „ásni”) nevezték, mivel képviselői gödröket használtak a vadon élő állatok fogására . 2] . Az antikvár , T. P. Wiseman ezt a magyarázatot "elég szokatlannak nevezte, hogy igaz legyen" [3] .

Marcus Fabius és testvére , Numerius Fabius , konzul ie 247-ben e., - a Buteon ( Buteo ) rokon hordozóinak első ismert története. Feltehetően ezt a családi becenevet viselte apjuk [4] , Márk fia, Márk [5] is, akiről azt feltételezték, hogy a pirruszi háború idején élt [4] .

Konzulátus és cenzúra

Az első utalások Mark Fabiára a forrásokban Kr.e. 245-ből származnak. e., amikor konzulként szolgált [6] [7] . Ebben az időben zajlott az első pun háború : Szicíliában a rómaiak helyzeti hadműveleteket folytattak Hamilcar Barca karthágói parancsnok ellen . Feltehetően a második konzul, a plebejus Gaius Atilius Bulbus vezényelt oda, míg Marcus Fabius a tengeren harcolt. Florus szerint Egimurnál legyőzte az ellenség flottáját, de később egy vihar miatt minden zsákmányt elveszített; A római hajók, amelyeket "kedvezőtlen szelek hajtottak, hajótörést szenvedtek, és megteltek gazdag zsákmánnyal Afrikával , Szirttel és a közöttük elterülő szigetek partjaival" [8] . A történetírásban van egy olyan feltételezés, hogy Flor összekeverte a különböző hadjáratok eseményeit, és valójában a Buteon flotta nem szenvedett viharokat. Rómába való visszatérése után a konzul diadalt ünnepelt [6] .

Mivel ie 216-ban. e. Marcus Fabius volt a legrégebbi cenzor a szenátusban [9] , feltételezhető, hogy ie 241-ben töltötte be a cenzori tisztséget. e. (ez az egyetlen lehetséges dátum, hiszen az előző és a következő öt év cenzorainak neve ismert) [6] . Buteon munkatársa a plebejus Gaius Aurelius Cotta [10] volt .

Nagykövetség Karthágóban

Quintus Fabius fontos szerepet játszhatott a második pun háborút megelőző eseményekben . Amikor Hannibal karthágói parancsnok Rómába vitte a szövetséges spanyolországi Sagunt várost , nagykövetséget küldtek Karthágóba, amelynek hivatalos vezetője az egyik Fabius volt. Ha Polybius [11] és Appian [12] nem nevezi meg egyik nagykövetet sem, akkor Silius Italic [13] és Florus [14] egyszerűen egy bizonyos Fabiusról beszél; Titus Livius beszámol Quintus Fabiusról anélkül, hogy megnevezné a cognomen [15] . Végül Dio Cassius [16] és Zonara [17] szerint a követséget Marcus Fabius vezette , és ez csak Marcus Fabius Buteon [18] lehetett ).

A történetírásban a követség vezetőjét és azt a személyt, aki a Római Köztársaság nevében közvetlenül hadat üzent Karthágónak, bizonyos esetekben magabiztosan Quintus Fabius Maximusnak (később Cunctatornak ) [19] [20] [21] [22] hívta . De vannak vélemények Dio Cassius és Zonara [23] változata mellett . F. Müntzer úgy véli, nem szólnak döntő érvek a két lehetőség mellett: mindkét Fabii nemes és tapasztalt cenzorként vezethetné a követséget, de Quintus Fabius, mint jelentősebb személyiség, elméletileg előnyben részesítheti a kortársakat és a történészeket. következő évszázadok [24] .

A Karthágói Tanácsban a nagykövetek azt kérdezték, hogy "az állam felhatalmazást adott-e Hannibálnak Sagunt ostromára" [15] . A karthágóiak megtagadták a közvetlen választ, inkább kinyilvánították a hódítási jogukat Spanyolországban.

Ekkor a római féltógáját felgöngyölve így szólt: „Háborút és békét hozok nektek; válassz bármelyiket! Ezekre a szavakra ugyanolyan büszke választ kapott: „Válassz magad!” És amikor feloldotta a tógáját, felkiáltott: "Háborút adok!" - a jelenlévők egyöntetűen azt válaszolták, hogy elfogadják a háborút, és ugyanolyan elszántsággal viselik is, mint ahogy elfogadták.

– Titus Livius. Róma története a városalapítástól, XXI, 18, 13-14. [25]

A nagykövetek küldetésük első részét teljesítve átkeltek Spanyolországba, hogy szövetséget kössenek a helyi törzsekkel. A barguziak kedvesen fogadták őket, de a voltiak a rómaiakat okolták Sagunt haláláért, aki soha nem kapott segítséget, majd az ibériaiak felhagytak a követséggel. A rómaiak is megpróbálták meggyőzni a gallokat , hogy ne engedjék át területükön a karthágói hadsereget, de kinevették a követeket. A legátusok a konzulok seregekhez való távozása után tértek vissza Rómába [26] [27] . Egyes feltételezések szerint Livius erről szóló beszámolója irodalmi fikció, amelynek célja Róma lassú háborús felkészülésének igazolása .

Későbbi években

A cannae-i vereség után Kr.e. 216 nyarán. például, amikor a római szenátus jelentősen megfogyatkozott sok tagja csatatéren bekövetkezett halála miatt, Mark Fabiust hat hónapra diktátorrá választották a lovasság feje nélkül [29] [30] . Feladata a szenátus feltöltése volt; ugyanakkor a csapatokat irányító Mark Junius Pera ezzel párhuzamosan diktátorként tevékenykedett . Ebben a helyzetben Buteon a lehető leggyorsabban cselekedett: egy napon belül 177 új szenátort nevezett ki, és azonnal elbocsátotta a lictorokat , ismét magánszemély lett [6] .

Leszármazottak

Orosius arról számol be, hogy " Fabius Censorius megölte fiát, Fabius Buteont, akit lopással vádolnak " [31] . Ez feltehetően ie 220 körül történt. e [32] . Marcus Fabius Buteon , az egyik praetor Kr.e. 201-ben e. és Szardínia alkirálya , Fabius Censorius unokája lehetett [33] .

Jegyzetek

  1. M. Fabius (53) M. f. M. n. Buteo // A Római Köztársaság digitális prozopográfiája 
  2. Plutarkhosz, 1994 , Fabius Maximus, 1.
  3. Wiseman T., 1974 , p. 154.
  4. 1 2 Fabii Buteones, 1909 , s. 1759.
  5. Capitolium fasti , ie 245. e.
  6. 1 2 3 4 Fabius 53, 1909 , p. 1760.
  7. Broughton R., 1951 , p. 217.
  8. Flohr, 1996 , I, 18, 30-31.
  9. Titus Livius, 1994 , XXIII, 22, 10.
  10. Broughton R., 1951 , p. 219.
  11. Polybios, 2004 , III, 20; 33.
  12. Appian, 2002 , Ibériai-római háborúk, 13.
  13. Silius Italic , II, 3-6; 369; 382-390.
  14. Flor, 1996 , I, 22, 7.
  15. 1 2 Titus Livius, 1994 , XXI, 18, 1.
  16. Dion Cassius , fr.54, 10.
  17. Zonara, 1869 , VIII, 22.
  18. Fabius 116, 1909 , s. 1817.
  19. Korablev I., 1981 , p. 64-65.
  20. Revyako K., 1988 , p. 129.
  21. Rodionov E., 2005 , p. 185-186.
  22. Kvashnin V., 2006 , p. 38.
  23. Korablev I., 1981 , kb. 71.
  24. Fabius 116, 1909 , s. 1817-1818.
  25. Titus Livius, 1994 , XXI, 18, 13-14.
  26. Titus Livius, 1994 , XXII, 18-19.
  27. Rodionov E., 2005 , p. 185-190.
  28. Korablev I., 1981 , p. 322.
  29. Titus Livius, 1994 , XXIII, 22, 11.
  30. Broughton R., 1951 , p. 248.
  31. Orosius, 2004 , IV, 13, 18.
  32. Fabius 51, 1909 , s. 1760.
  33. Fabius 54, 1909 , s. 1760.

Források és irodalom

Források

  1. Lucius Annaeus Flor . Epitomes // Kis római történészek. - M . : Ladomir , 1996. - S. 99-190. — ISBN 5-86218-125-3 .
  2. Dio Cassius . Római Történelem . Hozzáférés időpontja: 2016. november 14.
  3. Alexandriai Appian . római történelem. - Szentpétervár. : Aletheia , 2002. - 288 p. — ISBN 5-89329-676-1 .
  4. John Zonara . Epitome historiarum. — Lpz. : Leipzae, 1869. - 2. köt.
  5. Kapitóliumi böjtök . Weboldal "Az ókori Róma története" . Letöltve: 2016. május 25.
  6. Titus Livius. Róma története a város alapításától kezdve . — M .: Nauka , 1994. — T. 2. — 528 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
  7. Pavel Orozy. Történelem a pogányok ellen. - Szentpétervár. : Oleg Abyshko Kiadó, 2004. - 544 p. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  8. Plutarkhosz. Összehasonlító életrajzok / ford. S.P. Markish szerk. M.L. Gasparov . - M. : Nauka, 1994. - T. 1. - 704 p. — ISBN 5-02-011570-3 .
  9. Polybios. Egyetemes történelem . - M .: AST , 2004. - T. 1. - 768 p. — ISBN 5-17-024958-6 .
  10. Silius Italic. Punica . Letöltve: 2016. május 25.

Irodalom

  1. Kvashnin V. Luxustörvények az ókori Rómában a pun háborúkban . - Vologda: Oroszország, 2006. - 161 p. — ISBN 5-87822-272-8 .
  2. Korablev I. Hannibal. — M .: Nauka, 1981. — 360 p.
  3. Reviako K. Punic Wars. - Mn. : Egyetemi Kiadó, 1988. - 272 p. — ISBN 5-7855-0087-6 .
  4. Rodionov E. Punic Wars. - Szentpétervár. : St. Petersburg State University , 2005. - 626 p. — ISBN 5-288-03650-0 .
  5. Broughton R. A római köztársaság bírái. - N. Y .: Amerikai Filológiai Társaság, 1951. - 1. köt. I. - 600 p. — (Filológiai monográfiák).
  6. Münzer F. Fabii Buteones // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : JB Metzler , 1909. - Bd. VI, 2. - S. 1759-1760.
  7. Münzer F. Fabius 51 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : JB Metzler, 1909. - Bd. VI, 2. - S. 1760.
  8. Münzer F. Fabius 53 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : JB Metzler, 1909. - Bd. VI, 2. - S. 1760.
  9. Münzer F. Fabius 54 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : JB Metzler, 1909. - Bd. VI, 2. - S. 1760.
  10. Münzer F. Fabius 116 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : JB Metzler, 1909. - Bd. VI, 2. - S. 1814-1830.
  11. Wiseman T. Legendás genealógiák a késő-köztársaságkori Rómában  // G&R. — Cambr. : CUP , 1974. - 1. évf. 21, 2. sz . - P. 153-164.