Guy Sulpicius Petik

Gaius Sulpicius Peticus ( lat.  Gaius Sulpicius Peticus ; Kr. e. V-IV. század) - ókori római politikus és katonai vezető, konzuli hatalommal rendelkező katonai tribunus ie 380-ban. e., cenzor Kr.e. 366. e., ötször választották konzulnak (364, 361, 355, 353 és 351), egyszer pedig diktátornak (Kr. e. 358).

Eredet

Gaius Sulpicius a sulpiciak ősi patrícius családjához tartozott , valószínűleg Camerinus leszármazottja . A forrásokban említett első Sulpicius konzul volt Kr.e. 500-ban. e., és a jövőben ennek a nemzetségnek a képviselői rendszeresen a legmagasabb pozíciókat foglalták el [1] .

A konzuli böjtök Gaius Sulpicius apát és nagyapját Marknak és Quintusnak nevezik [2] ; a F. Münzer által összeállított genealógiai séma szerint (amely azonban nagyrészt feltételezés jellegű [3] ) Petik nagyapja Quintus Sulpicius Camerin Pretextatus , Kr.e. 434 konzulja lehet. e. Ebben az esetben a nagybátyja lehet háromszoros katonai tribunus konzuli hatalommal Servius Sulpicius Ruf és a galloktól Allia Quintus Sulpicius Long-i vereség tettese , unokatestvére pedig négyszeres katonai tribunus, Servius konzuli hatalommal. Sulpicius Pretextatus [4] .

Gaius Sulpicius volt a nemzetség egyetlen képviselője Petik rokonnévvel [3] .

Életrajz

Gaius Sulpicius tribunátusa (Kr. e. 380) idején diktátort neveztek ki - Titus Quinctius Cincinnatus Capitollust , aki legyőzte a prenestinitákat [5] [6] . Petik szerepe ezekben az eseményekben ismeretlen [7] .

Gaius Sulpicius további karrierje közvetlenül az időszámításunk előtti 367-ben történt örökbefogadás után kezdődött. e. Licinius és Sextius törvényei, amelyek nagyrészt kiegyenlítették a plebejusokat és a patríciusokat, és visszaállították a konzulátust. 366-ban Petik cenzor lett; kollégája a Postumii [8] egyike volt , aki a következő évben meghalt a pestisben [9] , így Gaius Sulpiciusnak le kellett mondania. F. Münzer felvetette, hogy Guy Sulpicius a patríciátusnak a plebejusokkal barátkozó részéből jelölt, ezért Postumius halála nem lehetett véletlen: Petik korengedményes nyugdíjba vonulásra kényszerülhetett kollégája megölésével [10 ] .

Ugyanebben az évben Gaius Sulpiciust konzullá választották a következő évre - ie 364-re. e. Livius Gaius Licinius Stolon munkatársának nevezi [11] ; de a böjtök szerint Gaius Licinius Calv [12] [13] . „Semmi emlékezetes nem történt ezalatt, kivéve a lectisterniumot, amelyet a Város alapítása óta harmadszor rendeztek az istenek megnyugtatására” [14] . A pestisjárvány ezen a konzulátuson is folytatódott, és színpadi játékokat indítottak az istenek megnyugtatására.

362-ben Gaius Sulpicius legátusként [15] részt vett a guernicai háborúban az egyik konzul, Lucius Genutius Aventinen seregében . Egy sikertelen csatában Genutius meghalt; Sulpicius sikeres bevetést vezetett ki a táborból, majd átadta a sereget Appius Claudius diktátornak [16] . Ugyanebben az évben ismét konzullá választották.

A különböző források ismét Petik munkatársát vagy Gaius Licinius Calvát [17] vagy Gaius Licinius Stolont [18] [19] nevezik meg . A konzulok együtt folytatták a háborút a Guernicával és bevették Ferentint. Még abban az évben diktátort neveztek ki; Livius egyik forrása , Licinius Macro azt állítja, hogy Gaius Licinius jelölte ki a diktátort, hogy ellensúlyozza Peticus azon szándékát, hogy megnyerje újraválasztását, de Livy kétségbe vonja ezt a bizonyítékot [20] .

Gaius Sulpicius következő említése ie 358-ra vonatkozik. e., amikor a Közép-Olaszországban újra megjelent gallok elleni háború diktátorává nevezték ki [21] . Ez a háború meglehetősen elhúzódónak bizonyult, mivel Gaius Sulpicius nem döntött azonnal a harc mellett. Végül legyőzte a gallokat, és ezért diadalt kapott [22] ; ebben a háborúban történt, hogy Titus Manlius katonai tribunus egyharcban megölt egy gallt, és levette a nyakláncát, amiért megkapta a Torquatus agnomen [ 23 ] .

355-ben Gaius Sulpicius egy ideig interrex volt  , az ötödik a nyolc közül, akiket egymás után neveztek ki a konzuli választások lebonyolítására [24] . Végül Licinius és Sextius törvényei ellenére két patríciust választottak; egyikük Gaius Sulpicius (harmadszor), a másik Mark Valerius Publicola . E konzulátus évében Petik vagy egy kollégájával együtt harcolt a Tiburtinusok ellen , vagy egyedül a Tarquinokkal [25] .

353-ban Sulpicius megkapta negyedik konzulját; Mark Valery ismét a kollégája lett. Petik sorsolás útján megvívta a háborút a Tarquinokkal. Később, amikor Caere Tarquinius oldalára állt, egy különlegesen megválasztott diktátor vette át a parancsnokságot ebben a háborúban [26] .

Amikor Gaius Sulpicius másodszor is interrex lett (Kr. e. 352 vége), ismét két patríciust választottak consullá, és az egyikükről ismét kiderült, hogy egy korábbi interrex [27] [28] . Ez volt az ötödik és egyben utolsó konzulátusa. Ebben az évben (Kr. e. 351-ben) Gaius Sulpicius végre békére kényszeríthette Tarquiniát. A források már nem említik [29] .

Jellemzés a forrásokban

Livius a többi római parancsnok mellett Gaius Sulpiciust nevezi meg, „nagy embereknek”, akik ellenállhatnának Nagy Sándornak , ha megszállná Itáliát, mivel „bármelyikük ugyanolyan bátorsággal és intelligenciával volt felruházva, mint Sándor” [30] .

Jegyzetek

1. ↑ Sulpicius, 1931 , s.731-732.
2. ↑ Fasti Capitolini , ie 366. e.
3. ↑ 12 Sulpicius, 1931 , p . 732.
4. ↑ RE. Stuttgart, 1931. B. II, 7. s. 735-736
5. ↑ Titus Livius, 1989 , VI, 28-29.
6. ↑ Eutropius, 2001 , II, 2, 1.
7. ↑ Broughton T., 1951 , p. 105.
8. ↑ Broughton T., 1951 , p. 115.
9. ↑ Titus Livius, 1989 , VII, 1, 8.
10. ↑ Sulpicius 83, 1931 , p. 818.
11. ↑ Titus Livius, 1989 , VII, 1, 1.
12. ↑ Fasti Capitolini , ie 364. e.
13. ↑ Broughton T., 1951 , p. 116.
14. ↑ Titus Livius, 1989 , VII, 2, 2.
15. ↑ Broughton T., 1951 , 118. o.
16. ↑ Titus Livius, 1989 , VII, 7, 1-3.
17. ↑ Titus Livius, 1989 , VII, 9, 1.
18. ↑ Fasti Capitolini , ie 361. e.
19. ↑ Broughton T., 1951 , 118-119.
20. ↑ Titus Livius, 1989 , VII, 9, 3-5.
21. ↑ Broughton T., 1951 , p. 121.
22. ↑ Titus Livius, 1989 , VII, 14-15.
23. ↑ Aurelius Victor, 1997 , 28, 3.
24. ↑ Broughton T., 1951 , 124. o.
25. ↑ Titus Livius, 1989 , VII, 18, 2.
26. ↑ Broughton T., 1951 , p. 125.
27. ↑ Titus Livius, 1989 , VII, 22, 2-3.
28. ↑ Broughton T., 1951 , p. 126.
29. ↑ Sulpicius 83, 1931 , p. 820.
30. ↑ Titus Livius, 1989 , IX, 17.

Irodalom és források

Források

1. Aurelius Viktor. Híres emberekről // A IV. század római történészei. - M .: Rosspan , 1997. - S. 179-224. - ISBN 5-86004-072-5 .
2. Fasti Capitolini . "Az ókori Róma története" oldal. Letöltve: 2015. október 27. (határozatlan)
3. Eutropius. A római történelem breviáriuma . - Szentpétervár. : Aletheia , 2001. - 305 p. — ISBN 5-89329-345-2 .
4. Titus Livius. Róma története a város alapításától kezdve . - M . : Tudomány , 1989. - T. 1. - 576 p. — ISBN 5-02-008995-8 .

Irodalom

1. Broughton T. A római köztársaság bírái. - N. Y .: Amerikai Filológiai Társaság, 1951. - 1. köt. I. - 600 p. — (Filológiai monográfiák).
2. Münzer F. Sulpicius // RE . - 1931. - T. II, 7 . - S. 731-733 .
3. Münzer F. Sulpicius 83 // RE. - 1931. - T. II, 7 . - S. 817-820 .