Mark Atilius Regulus (konzul ie 227)

Mark Atilius Regulus ( lat.  Marcus Atilius Regulus ; ie 214 után halt meg) - római katonai vezető és politikus az Atilius plebejus klánból , konzul Kr. e. 227-ben és 217-ben. e., cenzor Kr.e. 214. e. A második pun háború tagja .

Eredet

Marcus Atilius egy Campaniából származó plebejus családhoz tartozott, szövetségben a Fabius patrícius családjával [1] . Egy konzul fia volt Kr.e. 267-ben és 256-ban. e. azonos nevű , aki az első pun háború során karthágói fogságban halt meg [2] . A Zonara szerint az ifjabb Marcus nagybátyja Gaius Atilius Regulus Serranus volt , konzul ie 257-ben és 250-ben. e. [3]

Életrajz

Kr.e. 227-ben. e. Marcus Atilius először töltött be konzuli tisztséget; munkatársa Publius Valerius Flaccus [2] [4] patrícius volt . E konzulátus egyetlen figyelemre méltó eseménye Róma történetében az első válás volt; feleségének Spurius Carvilius Maximus Ruga konzuli kapta [5] .

Kr.e. 217 nyarán. e., amikor Olaszországban második háború dúlt Róma és Karthágó között , Regulust sufektus konzulnak választották . Leváltotta Gaius Flaminius rendes bírót , aki a trasimene- i csatában halt meg, és Gnaeus Servilius Geminus [6] munkatársa lett . A legfőbb hatalmat Quintus Fabius Maximus diktátor birtokolta , és csak az év utolsó hónapjaiban kapták meg Marcus Atiliust. Akárcsak Gemin, ő is rendkívül óvatosan bánt Hannibállal [7] [8] . Az év végén a konzulok jogkörét új választásokig meghosszabbították [9] . Livius szerint Marcus Atilius azonnal azután, hogy átadta a parancsnokságot utódjának, előrehaladott korára hivatkozva Rómába indult [10] ; Polybius azt írja, hogy Regulus a hadseregben maradt, a cannaei csatában Geminusszal együtt a római csataalakulat központját vezényelte, és a csatában meghalt [11] . A kutatók biztosak abban, hogy Livynek igaza van [12] .

A cannaei csata után a kincstári pénz hiánya miatt Mark Atiliust nevezték ki az egyik triumvirnek a pénzügyek intézésére ( lat.  triumviri mensarii ) [13] [14] . Kr.e. 214-ben. e. Regulus Publius Furius Philus patríciussal együtt lett cenzor [15] . A kincstári pénzhiány miatt nem tudták megszervezni a közmunkát, a kollégák „az emberi erkölcs korrigálása és a háborús bűnök feltárása felé fordultak”; így számos fiatal arisztokratát, akik azt tervezték, hogy közvetlenül Cannes után elhagyják Olaszországot (vezetője Mark Caecilius Metellus ) , állami tulajdonú lovak elkobzásával és az aeráriába való beiratkozással büntették meg. Ugyanezt a büntetést kapták azok a polgárok, akik jogi ok nélkül kerülték el a katonai szolgálatot. A szenátus úgy döntött, hogy mindazokat, akiket cenzúrázott, Szicíliába küld , hogy ott szolgáljanak gyalogságban a háború végéig [16] . A következő évben Marcus Caecilius Metellus néptribunussá válhatott , és ebben a minőségében megpróbálta mindkét cenzort bíróság elé állítani. A fennmaradó kilenc tribunus arra kényszerítette, hogy Regulus és Phil hatalmának lejárta előtt feladja ezt az elképzelést. Hamarosan Publius Furius meghalt; ez megakadályozta a népszámlálás tisztító áldozattal történő befejezését, és Marcus Atilius lemondásra kényszerítette [12] [17] .

Publius Furius cenzúrájával kapcsolatban a források számos római polgár érdektelenségéről számolnak be, akik kifejezték, hogy készek nem követelni a szerződések és a hadsereg számára vásárolt rabszolgáik fizetését a háború végéig; századosok és lovasok nem voltak hajlandók fizetést felvenni [18] [19] .

Jegyzetek

1. ↑ Münzer F., 1920 , s. 59.
2. ↑ 12 Atilius 52, 1896 , p. 2092.
3. ↑ Zonara, 1869 , VIII, 15.
4. ↑ R. Broughton, 1951 , p. 229.
5. ↑ Avl Gellius, 2007 , IV, 3, 2.
6. ↑ R. Broughton, 1951 , p. 242.
7. ↑ Korablev I., 1981 , p. 115.
8. ↑ Atilius 52, 1896 , s. 2092-2093.
9. ↑ Livius Titusz, 1994 , XXII, 34, 1.
10. ↑ Titus Livius, 1994 , XXII, 40, 6.
11. ↑ Polybios, 2004 , III, 114; 116.
12. ↑ 12 Atilius 52, 1896 , p. 2093.
13. ↑ Titus Livius, 1994 , XXIII, 23, 21.
14. ↑ Broughton R., 1951 , p. 252.
15. ↑ Broughton R., 1951 , p. 259.
16. ↑ Titus Livius, 1994 , XXIV, 18, 2-9.
17. ↑ Titus Livius, 1994 , XXIV, 43.
18. ↑ Valerij Maxim, 2007 , V, 6., 8.
19. ↑ Titus Livius, 1994 , XXIV, 18, 10-15.

Források és irodalom

Források

1. Valerij Maxim . Emlékezetes tettek és mondások. - Szentpétervár. : St. Petersburg State University Publishing House , 2007. - 308 p. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
2. Aulus Gellius. Tetőtéri éjszakák. Könyvek 1-10. - Szentpétervár. : "Humanitárius Akadémia" Kiadóközpont, 2007. - 480 p. - ISBN 978-5-93762-027-9 .
3. Titus Livius. Róma története a város alapításától kezdve . — M .: Nauka , 1994. — T. 2. — 528 p. - ISBN 5-02-008951-6 .
4. John Zonara. Epitome historiarum. - Lipcse, 1869. - T. 2.
5. Polybios . Egyetemes történelem . - M .: AST , 2004. - T. 1. - 768 p. — ISBN 5-17-024958-6 .

Irodalom

1. Korablev I. Hannibal. — M .: Nauka, 1981. — 360 p.
2. Broughton R. A római köztársaság bírái. - New York, 1951. - 1. évf. I. - 600 p.
3. Klebs E. Atilius 52 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler , 1896. - Bd. II, 2. - Kol. 2092-2093.
4. Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. — Stuttg. : JB Metzler, 1920. - 437 S.

Linkek

• Mark Atilius Regulus (konzul Kr.e. 227)  (angol) . — Smith Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology című művében.