| Quint Pompeius | |
|---|---|
| lat. Quintus Pompeius | |
| A Római Köztársaság praetora | |
| legkésőbb ie 144-ben. e. | |
| a Római Köztársaság propraetorja (az egyik változat szerint) | |
| Kr.e. 143 e. | |
| A Római Köztársaság konzulja | |
| Kr.e. 141 e. | |
| Spanyolország közeli prokonzulja | |
| Kr.e. 140 e. | |
| a római köztársaság cenzora | |
| Kr.e. 131 e. | |
| Születés |
Kr.e. 2. század e. vagy Kr.e. 184 körül. e. [egy] |
| Halál |
predp. Kr.e. 2. század e.
|
| Nemzetség | Pompeji |
| Apa | Aulus Pompeius |
| Anya | ismeretlen |
| Házastárs | ismeretlen |
| Gyermekek | Pompeius, Quintus Pompey Rufus (az egyik verzió szerint) |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Quintus Pompeius ( lat. Quintus Pompeius ; 184 - ie 131 után) - római politikus és katonai vezető a Pompeius plebejus családból , konzul ie 141-ben. e. és a Kr.e. 131. évi cenzor . e. Új ember volt , vagyis nem voltak előkelő felmenői. Pályafutása kezdeti szakaszában a " Scipio körének " tagja volt, akivel később szakított. Konzullá választása után Pompeius a közel Hispania tartomány alkirálya lett . Itt harcolt Numantia városával, és sorozatos kudarcok után békét kötött az ellenség számára enyhe és Róma számára szégyenletes feltételekkel. Amikor utódja megérkezett a tartományba, Pompeius kijelentette, hogy nincs szerződés. Ez a római eljárás tárgya lett. A szenátus úgy döntött, hogy folytatja a háborút, és felajánlotta Pompeius kiadatását a numantinek, de a népgyűlés elutasította ezt a javaslatot.
Később Pompeius közelebb kerülhetett a nemességhez. Kr.e. 133-ban. e. a néptribun, Tiberius Sempronius Gracchus leghangosabb ellenfelei közé tartozott . Pályája csúcsát a Kr.e. 131-es cenzúra jelentette. e.
Quintus Pompeius leszármazottai az egyik hipotézis szerint Pompei Rufa voltak .
A kapitóliumi böjtök Quintus atyjának előjelének - Aulusnak [2] nevezik . Ez az egyetlen dolog, amit biztosan tudni Pompeius őseiről [3] . Mark Tullius Cicero szerint Quintus "jelentéktelen és kevéssé ismert családból" [4] származott (még arról is szóltak pletykák, hogy apja fuvolaművész volt [5] [6] ), és karrierjében nem támaszkodhatott érdemeire. ősök [7] . Így új ember volt [8] [9] . A 354-es kronográf a Nepos [10] rokont Quintus Pompeiusnak tulajdonítja .
Van egy hipotézis, hogy Aulus Pompeius, a pompeiaiak őse, Vifinikov Quintus bátyja volt : Aulus fia néptribun volt Kr.e. 102-ben. e., unokája - quaestor 74-ben, és dédunokája - propraetor Kr.e. 44-ben. e. [tizenegy]
Quintus Pompeius születése a történetírásban feltehetően ie 184-re tehető. e. [12] Pályafutásának kezdeti szakaszáról semmit sem tudunk [3] azon kívül, hogy Cicero szerint "a legmagasabb kitüntetéseket érte el, leküzdve nagyon sok ember ellenségességét, a legnagyobb veszélyeket és nehézségeket" [4] . A kutatók a "Scipio köréhez" sorolják, amelynek tagjait családi és baráti kapcsolatok, a görög kultúra iránti szeretet és mérsékelt reformtervek egyesítették [13] [14] . Pompeius megközelítőleg egyidős volt ennek a "körnek" a vezetőjével - Publius Cornelius Scipio Aemiliannal , aki a korszak egyik legtekintélyesebb politikusa volt [15] .
Tekintettel Quintus Pompeius konzulságának időpontjára és Willia törvényének követelményeire, a kutatók azt sugallják, hogy legkésőbb ie 144-ben. e. praetorként szolgált [16] [9] . Appian azt írja, hogy a praetorság idején Pompeius Spanyolországban harcolt a luzitánok vezetőjével, Viriattal , és ezeket az eseményeket ie 143- ra datálja . e. [17] ; az egyik változat szerint a görög történész összekeverte a Quintus előnevét a Quinctius névvel [3] , a másik szerint Appian nem tévedett, és a propraetureról volt szó [9] .
Mindenesetre Quintus Pompeiusnak Kr.e. 142-re kellett volna. e. bizonyos politikai súlyra tesz szert, és megnyeri a plebs szimpátiáját; csak ez tette lehetővé, hogy megnyerje a következő konzuli választásokat [3] , annak ellenére, hogy a nemesség körében voltak rosszindulatúak. Ellenségei Lucius Furius Phil [18] , a testvérek Gnaeus és Quintus Servilius Caepions, a Metellus testvérek, a macedón Quintus Caecilius Metellus és Lucius Caecilius Metellus Calvus [8] [19] [20] voltak . Ismeretes, hogy Pompeius megígérte, hogy támogatja Scipio Aemilian legjobb barátjának, Gaius Leliusnak a jelölését a konzuli választásokon, de megtévesztette szövetségeseit: az utolsó pillanatban derült ki, hogy az ő javára gyűjti a szavazatokat. Plutarkhosz szerint Scipio, miután tudomást szerzett erről, nevetett, és így szólt: „Bolondák vagyunk, hogy ennyire várunk egy fuvolaművésztől” [5] . Ezt követően dacosan megtagadta a barátságot Pompeiusszal [21] .
Pompeius kollégája a konzulátuson egyik rosszakarója, Gnaeus Servilius Caepio patrícius [22] volt . A szenátus különleges rendeletével Itáliát az utóbbi tartományává tette, Quintus pedig Spanyolország közelébe ment . A részletek ismeretlenek. G. Simon antikvárius azt sugallja, hogy Pompeius is a szenátus vagy a népgyűlés által elfogadott különleges rendelet alapján kapta meg hatalmát. A Caepion fivérek "kétségtelenül megpróbálták ezt megakadályozni", de nem jártak sikerrel [20] .
Quintus Pompeius tengeren érkezett tartományába. Celtiberia közelében elődjétől, a macedón Quintus Caecilius Metellustól vette át a 30 000 gyalogosból és 2 000 lovasból álló hadsereg irányítását [23] . Metellus nagy sikereket ért el a keltabériaiak elleni háború két évében: például a régió sík részén mindössze két város nem hódolt be Rómának - Numantia és Termantia . Közülük az első elfogása, amely már Kr.e. 153-ban ellenállt a római helytartónak. e. lett Pompeius fő feladata [24] .
Az alkirály azonnal Numantia ellen fordította erőit. Az első összecsapásban lovassága jelentős veszteségeket szenvedett. A numantinusok csatát vívtak a rómaiakkal a síkságon, és színlelt meneküléssel egy megerősített előtérre csábították őket; az Appian-szöveg hézaga nem ad teljes képet az események menetéről. A konzul meg volt győződve arról, hogy Numantiát nem lehet könnyen bevenni, és megtámadta Termantiát. De még itt sem mentek jól a dolgok: egy nap alatt három csatában vereséget szenvedtek a rómaiak. "Annyira megijedtek, hogy fegyverben töltötték az éjszakát" [25] . Másnap egy újabb csata folyt, amelyben egyik félnek sem volt előnye. Quintus Pompeius bejelentette győzelmét [26] , de visszavonult [27] .
A kormányzó új célja Lagnius városa volt, amelynek lakói több napos ostrom után úgy döntöttek, hogy feladják a várost. A tárgyalások során Pompeius azt követelte, hogy adják át neki a védekezésben részt vett 400 numantinust. A lagniak beleegyeztek, de a numantinék rájöttek erre, és éjszaka megtámadták a lakosokat, lemészárolva őket. A rómaiak meghallották a zajt, létrákat tettek a falhoz, és bevették a várost; Lagniust elpusztították, az összes nemességet megölték. Pompeius részben rokonszenvből, részben a Numantiával való megbékélés reményében elengedte a numantinek 200 túlélőjét [28] . Az év vége előtt a konzul legyőzte egy bizonyos Tangin csapatait, akik a Rómával barátkozó edetánok földjeit kifosztották; talán egy újabb luzitán portyáról beszélünk. Sok Tangin harcost elfogtak, majd eladtak rabszolgának. Pompeius télre az Aedetani földjén telepedett le [29] .
Kr.e. 140 elején. e. Pompeius hatalmát a tartományban kiterjesztették [30] . Tavasszal ismét ostrom alá vette Numantiát. A kormányzó ezúttal teljesen el akarta zárni a várost a külvilágtól, hogy kiéheztesse, és ehhez megpróbálta elterelni a közelben folyó folyó medrét. Az ostromlottak energikus bevetéseket végeztek, amelyek során rendszeresen visszavonulásra kényszerítették a rómaiakat. Emiatt nem sikerült blokádot létrehozni, Pompeius seregének harci hatékonysága a veszteségek miatt csökkent; ráadásul e hadjárat során katonáinak többségét tapasztalatlan újoncok váltották fel, mivel ők hat évet szolgáltak változás nélkül Spanyolországban. Az év végéig nem történt előrelépés. Hogy ne vonuljon vissza, Pompeius télre a sereget közvetlenül a táborban helyezte el, de ez komoly nehézségeket okozott. A rómaiak nagy számban haltak meg a hidegtől, a betegségektől és a numantinusok fegyvereitől. Végül a prokonzulnak néhány városba vissza kellett vonnia a sereget [31] .
Mivel Numantia és Thermantia lakói belefáradtak az elhúzódó háborúba, hamarosan megkezdődtek a béketárgyalások. Pompeius hivatalosan is megadást követelt, de titokban engedményeket vállalt: a foglyok, disszidátorok és túszok, valamint 9 ezer köpeny, 3 ezer bőr, 800 harci ló és 30 talentum ezüst kiadatásáért cserébe a celtibériaiakat "barátnak" ismerte el. és a római nép szövetségesei." Kr.e. 139 tavaszán. e., amikor új kormányzó érkezett a tartományba, Mark Popillius Lenat , a szerződést már megkötötték, és Pompeiusnak csak a kártalanítás egy részét kellett megkapnia. De azt mondta utódjának, hogy nem tett engedményeket a spanyoloknak, és valójában a kapituláció történt, mint Róma számára az egyetlen elfogadható lehetőség. Közvetlenül Mark Popillius jelenlétében civakodás bontakozott ki a numantinek és Pompeius között: utóbbi ragaszkodott a megállapodások hiányához, ellenfelei pedig tanúként hivatkoztak a prefektusokra és a katonai tribunusokra . Végül Lenat Rómába küldte a Numantineket további eljárásra. Pompeius is odament .
A római szenátus a következő ülésen meghallgatta Pompeius és a Numantinusokat. Quintus továbbra is fenntartotta, hogy nem tett engedményeket vagy garanciákat a celtibériaiak számára, ehelyett elfogadta a feltétel nélküli megadást. A második fél a megkötött megállapodásról beszélt [33] . G. Simon azt sugallja, hogy nem valószínű, hogy Pompeiusnak sikerült bárkit is meggyőznie ártatlanságáról [34] . A szerencsétlen kormányzó számos ellensége a legkeményebb szavakkal beszélt viselkedéséről, és azt követelték, hogy adják át a numantinek [35] ; Pompeius hevesen védekezett, felismerve, hogy nemcsak politikai jövőjéről van szó, hanem életéről is. Feltehetően az ő beszédére [36] nyúlik vissza Valerij Maximus története , hogy a macedón Metellus, mielőtt átadta volna a hadsereget Pompeiusnak, mindenkit leszerelt, engedte az élelmiszerraktárak kifosztását, sőt nyilakat és lándzsákat is tört [37]. . Így Pompeius igyekezett minden felelősséget elődje rosszindulatára [38] hárítani .
A szenátorok úgy döntöttek, hogy folytatják a háborút. A jogállamiság tiszteletének látszatának megőrzése érdekében azt javasolták, hogy Pompeust adják át a Numantinusoknak, mint az egyetlen személyt, aki vétkes illegális szerződés megkötésében. Feltehetően a megfelelő törvényjavaslatot benyújtották a népgyűlésnek megfontolásra, de ebben a szakaszban szerepet játszott Pompeius népszerűsége a plebs körében: Quintus meg tudta győzni az embereket, hogy az ő verziója igazabb, sőt a közönséghez fordult. kérések” [35] . Ennek eredményeként a törvényjavaslatot elutasították [39] .
Pompeius számára a történet ezzel nem ért véget. Kr.e. 138-ban. e. vádlott lett a zsarolási eljárásban, amelyben Caepion testvérek és Metellus testvérek voltak vádlók. A vád formális alapja ismeretlen [40] . Cicero és Valery Maximus arról számol be, hogy Pompeius ellenfeleinek nemessége és befolyása nem volt a várt hatással a bírákra, ezért felmentő ítélet született [8] [19] .
Kr.e. 137-ben. e., amikor a közel-spanyolország következő kormányzója, Gaius Hostilius Mancinus újabb szégyenteljes szerződést kötött Róma számára Numantiával, ismét Pompeiusra emlékeztek. Mancinus, hogy igazolja magát a szenátus szemében, azzal érvelt, hogy hadserege Pompeius tevékenysége miatt alkalmatlan a harcra, és hogy az elszenvedett vereség a régi szerződés megszegésének természetes következménye [41] . Mivel a szenátus javasolta Gaius Hostilius kiadatását az ellenségnek, Quintus ügye vagy precedens értékű lett, és érv lett Mancinus mellett, vagy felülvizsgálat tárgyát képezte. De Mancinus nem tudta kihasználni ezt a helyzetet: átadták a numantinek, és Pompeius ismét megúszta az esetleges büntetés [42] .
Kr.e. 136-ban. e., amikor Lucius Furius Phil konzul lett, Quintus Pompeius „buzgó ellenségeként” szemrehányást tett Luciusnak, hogy túlzottan vágyott volna tartományába távozni, és ezért különös módon megbüntették: a konzul legátusává nevezte ki , így Pompeius ismét Spanyolországba kellett mennie. Kollégája ezen a küldetésen egy másik ellenség volt - a macedón Metellus (Kr. e. 136) [18] [43] . Van egy hipotézis, hogy ez az utazás volt a kezdete Pompeius közeledésének a nemességhez: már Kr. e. 133-ban. e. Quintus a szenátus támogatója volt a Tiberius Sempronius Gracchus népi tribunus ellenében [44] . Pompeius Tiberius közelében lakott, és a népgyűlés előtt kijelentette, hogy ő maga látta, hogyan juttatták el Attalus király diadémjét és bíborruháját Gracchusnak ; ezt a tribunus római királyi hatalomra vonatkozó igényének bizonyítékaként mutatta be [45] . Tiberius azon javaslatára, hogy Attalus örökségét a római nép rendelkezésére bocsátja, Pompeius megesküdött, hogy a bírói tisztség lejárta után azonnal bíróság elé állítja [46] . Egy alternatív változat szerint egy másik, azonos nevű politikusról beszélünk - a Kr.e. 132-es néptribunusról. e. [47]
Két évvel később (Kr. e. 131-ben) Pompeius elérte karrierje csúcsát: egykori ellenségével, Macedón Metellusszal együtt cenzor lett [48] . Először mindkét cenzor plebejus volt [49] . Ismeretes, hogy hivatali idejük alatt a szenátus hercege, Appius Claudius Pulcher meghalt, és utódjául Lucius Cornelius Lentulus Lupát tették meg .
Quintus Pompey feltehetően későn házasodott meg. Cicero megemlíti Gaius Sicinius unokáját , "aki quaestori rangban halt meg" [50] ; ezért volt Quintusnak egy lánya [51] . Vannak olyan hipotézisek, hogy Quintus fia Quintus Pompeius Rufus volt , Kr.e. 88-ban a konzul. e. [52] , vagy Quintus Pompeius , néptribun Kr.e. 132-ben. e. [47]
Az ókori szerzők [53] [33] [54] [55] egyöntetűen szégyenteljesnek ismerik el Quintus Pompeius és a keltabériaiak közötti megállapodást [34] . Cicero szerint Pompeiust az intelligencia, az óvatosság és az előrelátás jellemezte. Ezeknek a tulajdonságoknak köszönhetően kikerült a Numantine-háborúval járó nehéz helyzetből, ugyanakkor elvesztette a tisztességet, a szégyent és a szó iránti hűséget. Az eredmény erkölcsi bukás volt, mind személyesen, mind az egész köztársaság számára [56] . Pompeust "ravasz gazembernek" nevezve Cicero a következő jellemzést adta neki a numantinusokkal kötött szerződés megtagadása kapcsán:
Az ilyen ember egyáltalán nem fél semmitől, de mindenekelőtt nem teszi bele semmibe a lelkiismeret furdalását, amit nem nehéz elfojtani. Mert akit titkosnak és őszintétlennek neveznek, az távol áll attól, hogy önmagát hibáztassa; sőt még valaki más méltatlan cselekedetétől szenvedve is képes lesz megjelenni. Mit nevezhetünk még találékonyságnak?
– Marcus Tullius Cicero. A jó és rossz határain, II, 54 [57] .G. Simon szemszögéből nézve a "pompei világ" körüli események erkölcsi felelőssége ugyanúgy a római szenátust terheli [39] . N. Trukhina kutató megjegyzi Quintus Pompey intelligenciáját, ügyességét és általános eredetiségét, de kijelenti, hogy a „szűk karrierérdekek” elnyelték energiáját; ennek következtében nem bizonyult jelentős államférfinak [58] .
Quintus Pompey az Ancient Rome: The Rise and Fall of an Empire (Revolution epizód) című tévésorozat egyik szereplője , ahol Paul Brightwell alakítja ..