Marcus Claudius Marcellus (konzul ie 196)

Mark Claudius Marcellus
lat.  Marcus Claudius Marcellus
katonai tribunus
Kr.e. 208 e.
A Római Köztársaság Népi Tribunusa
Kr.e. 204 e.
Curule Aedile a Római Köztársaságból
Kr.e. 200 e.
A Római Köztársaság praetora
Kr.e. 198 e.
A Római Köztársaság konzulja
Kr.e. 196 e.
követ
195, 193 Kr. e e.
a római köztársaság cenzora
Kr.e. 189 e.
Születés Kr.e. 3. század e.
Halál Kr.e. 177 e. Róma( -177 )
Nemzetség Claudius Marcellus
Apa Mark Claudius Marcellus
Anya ismeretlen
Házastárs ismeretlen
Gyermekek Mark Claudius Marcellus

Mark Claudius Marcellus ( lat.  Marcus Claudius Marcellus ; Kr.e. 236-177 ) - római katonai vezető és politikus a Claudianus család plebejus ágából , konzul ie 196-ban. e. Egy ötszörös konzul fia volt , akit "Olaszország kardjának" becéztek. Részt vett a második pun háborúban , és különösen abban a csatában, amelyben apja meghalt. A háború után Marcellus praetor és Szicília tartomány kormányzója volt Kr.e. 198-ban. e. Konzulsága alatt sikertelenül kért kinevezést Macedóniába , hogy megszerezze a győzelem dicsőségét az akkor már majdnem véget ért V. Fülöp háborúban . Harcolt Cisalpine Galliában , ahol legyőzte az Insubrek törzsét, és elfoglalta Kom városát .

Az egyik hipotézis szerint Marcus Claudius részt vett egy karthágói nagykövetségen , amelynek célja Hannibál kiadatása volt . Marcellus pályafutásának csúcsát a Kr.e. 189-ben végrehajtott közös cenzúra jelentette Titus Quinctius Flamininusszal . e., abban a küzdelemben, amelynek versenytársai Manius Acilius Glabrio és Mark Porcius Cato voltak . Marcellus ie 177-ben halt meg. e.

Életrajz

Eredet

Marcellus a Claudiusok plebejus ágához tartozott , amely a történészek szerint eredetileg szoros kapcsolatban állt Claudius patríciussal : az első Marcellus, aki eljutott a curule magisztrátusokhoz , még mindig Claudius Crassus ügyfele lehetett [1] . A Marcellus cognomen a Mark [2] előnév kicsinyítő alakja , bár Plutarkhosz az etimológiát a római háború istenének [3] nevére vezette vissza . Ennek a névjegynek a forrásokban említett első hordozója a Kr.e. 331. évi konzul volt. e. [négy]

Mark Claudius egy ötszörös azonos nevű konzul fia volt, a második pun háború egyik hőse [1] .

Korai évek

Mark Claudius első említése a forrásokban apja képződményének évére vonatkozik – ismert forrásokban nincs pontos dátum, de T. Broughton szerint ez Kr.e. 226. e. [5] A plebejus aedilis [6] vagy tribunus [7] tisztét betöltő Guy Scantinius Capitolino megpróbálta megrontani az ifjabb Markot, akire válaszul az apja pert indított. Kapitolin mindent tagadott, de a szenátus Plutarch szerint hitt a fiúnak, aki sírva fakadt a kihallgatáson, és pénzbírságot szabott ki Gaius Scantiniusnak. Id. Marcellus a kapott pénzből ezüstedényeket rendelt italozásra, és az isteneknek ajánlotta [6] [8] .

Legközelebb Mark Claudiust a Kr.e. 208-as események kapcsán említik a források. pl., amikor a második pun háború folyt Olaszországban . Marcellus katonai tribunus volt apja seregében, aki Hannibál ellen lépett fel Pugliában [9] . A két sereg egy ideig egymás mellett állt, csak erdős domblánc választotta el őket. Mark Claudius Sr. úgy döntött, hogy személyesen végez ott felderítést; magával vitt egy 250 fős különítményt, egy második konzult ( Tita Quinctius Crispina ), egy fiút, egy másik katonai tribünt és két szövetséges prefektust . Véletlenül ezen a napon Hannibál lovassága csapást szervezett ezeken a dombokon: a numidiak hirtelen támadva negyven ellenséges lovast öltek meg, köztük egy katonai tribünt, a szövetségesek egyik prefektusát és idősebb Marcellust. Crispin és Marcellus Jr. el tudott menekülni, és közülük az első néhány nappal később bele is halt a sebekbe, Marcus Claudius pedig megsebesült, de túlélte [10] [11] [12] [13] .

Hannibál Plutarch szerint elrendelte, hogy idősebb Marcellus holttestét hamvasztják el, a hamvait pedig küldjék el fiának [14] . Utóbbi temetési beszédet mondott apja hamvai fölött, melynek szövege legalább a Gracchi fivérek idejéig fennmaradt [15] : mindenesetre Caelius Antipater annalista [16] használta forrásként .

Kr.e. 205-ben e. Mark Claudius megszervezte a Becsület és Vitézség Templomának felszentelését , amelyet apja alapított az első konzulátus idején (Kr. e. 222-ben) tett fogadalma teljesítéseként [17] .

Korai politikai karrier

Marcellus lett az első magisztrátus Kr.e. 204-ben. e. néptribunátus [18] . Ebben az időben Publius Cornelius Scipio (később afrikai ) hadsereget készült partra tenni Afrikában , hogy döntő csapást mérjen Karthágóra . Scipio egyik különítménye szörnyűségeket követett el Locri városában ; a parancsnok ellenségeinek a szenátusban sikerült létrehozniuk egy különleges bizottságot, amelynek Szicíliába kellett volna mennie és átfogó vizsgálatot folytatnia. Marcus Claudius és kollégája, Marcus Cincius Aliment is bekerült ebbe a megbízásba . Feladata az volt, hogy szükség esetén letartóztassa Publius Corneliust, és ha már elhajózott Afrikába, parancsot adjon neki, hogy térjen vissza. De a szenátorok nagyon meg voltak elégedve az expedíció előkészítésének színvonalával, így a döntés Scipiónak kedvezett [19] [20] .

Kr.e. 200-ban e. Marcellus curule aedile volt [21] ; Kollégájával , Sextus Elius Petusszal megszervezte a gabona eladását az embereknek alacsony áron - 2 segg per módium , megtartotta a "nagyon pompás" római játékokat és megismételte azokat, és öt bronzszobrot állított a Szaturnusz templomába. bírságból származó bevétel [22] . Kr.e. 198-ban. e. Mark Claudius praetor lett , és átvette Szicília irányítását [23] .

Kr.e. 196-ban. e. Marcellus konzul lett. Munkatársa Lucius Furius Purpurion patrícius [24] volt . Ekkor formálisan még folyt a második macedón háború ; Titus Quinctius Flamininus prokonzul Cynoscephalae-nál legyőzte V. Fülöp királyt és fegyverszünetet kötött, majd 197-196 telén macedón nagykövetek érkeztek Rómába, hogy megkössék a végső szerződést. Mindazonáltal mindkét konzul igényt tartott Macedóniában a parancsnokságra, és azt követelte, hogy azt vegyék bele azon tartományok számába, amelyeket sorsolással kell felosztani a bírák között [25] .

Különösen lelkes, hogy megszerezze Marcellus tartományt. Azt állította, hogy a cár csak figyelemelterelésként egyezik bele a békébe, és azonnal folytatja a háborút, amint a csapatokat eltávolítják onnan, kétségbe vonta a szenátorokat.

– Titus Livius. Róma története a város alapításától, XXXIII, 25, 5 [26] .

A néptribunusok , Quintus Marcius Ralla és Gaius Atinius Labeo népszavazást értek el, melynek során mind a harmincöt törzs a békeszerződés megkötése mellett foglalt állást. Ennek eredményeként Olaszország mindkét konzul tartományává vált [25] .

Marcellus hadsereggel Észak-Olaszországból behatolt a boii gall törzs földjére . Hadseregét az ellenség váratlan támadása érte, súlyos veszteségeket szenvedett, de ezt követően a csaták hazaindultak. Mark Claudius legyőzte az Insubreket , bevette Kom városát és további huszonnyolc erődöt. Ezt követően összefogott Lucius Furius Purpurion seregével, és legyőzte a Boii-t. Livius szerint "alig van az ellenségek között, aki túlélte volna, hogy hírt vigyen a vereségről" [27] ; Orosius azt írja, hogy Marcellus és Purpurion „azután tűznek és kardnak árulva Boii egész törzsét, szinte az utolsó emberig kiirtották” [28] . A történetírásban úgy tartják, hogy az ókori szerzők eltúloznak: a harcok elleni háború még sok évig folytatódott, és a diadal ezek felett az emberek felett 196-ban Kr. e. e. nem ünnepelték. Marcellust Rómába visszatérve csak az Insubrek felett aratott győzelméért jutalmazták ezzel a kitüntetéssel [25] .

Konzulsága évében Mark Claudius felvételt nyert a pápai kollégiumba , ahol az elhunyt Gaius Sempronius Tuditan [29] helyére került . Nevét a karthágói követség kapcsán emlegetik [30] : Marcellusnak, Quintus Terentius Culleonnak és Gnaeus Servilius Caepiónak kellett volna értesítenie a karthágói hatóságokat, hogy Hannibál szövetséget kötött III. Antiochusszal , és követelni kellett a kiadatását, de Hannibál értesült a keletre menekült nagykövetek érkezéséről. Cornelius Nepos ezeket az eseményeket ie 196-ra datálja. e. [31] ; ez a lehetőség arra utal, hogy néhány másik Marcus Claudius Marcellus [25] is a követség tagja volt . Livius a 195. évről ír [32] , ebben az esetben lehetséges a nagykövet azonosítása 196 konzuljaként [25] .

Egy másik alkalommal Marcellus Olaszország északi határain vívott csatákat: Kr. e. 193-ban. e. legátus volt Lucius Cornelius Merula konzul [33] seregében, és egy válogatott különítményt vezényelt. Ez a kampány győzelemmel zárult. Mindazonáltal Marcus Claudius számos szenátorhoz intézett magánlevelében bírálta parancsnoka cselekedeteit. Ez utóbbi Marcellus szerint túl sokáig késett a döntő csatában a tartalékok csatába való bevezetésével, és nem használta aktívan a lovasságot. Merula Rómába indulása után Marcus Claudius helyettesként vezette seregét [34] .

Cenzúra

Kr.e. 189-ben. e. Marcellus előterjesztette jelöltségét a cenzori tisztségre . A források makacs küzdelemről számolnak be, amelyben Marcus Claudiuson kívül Titus Quinctius Flamininus, Lucius Valerius Flaccus , Mark Porcius Cato , Manius Acilius Glabrion és Publius Cornelius Scipio Nazica vett részt . Livy szerint "önmagában úgy tűnt, hogy az erre a pozícióra jelentkező nem adott okot egy ilyen makacs versenyre, hanem egy újabb, sokkal hevesebb viszályt szított" [35] . A történetírásban az a feltételezés él, hogy ezek a választások szorosan összefüggtek Scipio Africanus és Cato politikai frakcióinak harcával [36] .

V. Kvashnin antikvárius szerint Scipio Nazika Glabrionnal, Cato pedig Lucius Valery Flaccusszal mehetne szavazni. Ebben az esetben a harmadik pályázópár Flamininus és Marcellus volt. Glabriót, akinek a legnagyobb esélye volt a győzelemre, a népszerű Publius Sempronius Gracchus és Gaius Sempronius Rutulus tribunus azzal vádolta meg, hogy elrejtette az antiochiai háború során elfogott zsákmány egy részét . Cato lett a vád fő tanúja, és arra kényszerítette a versenyzőt, hogy visszavonja jelöltségét, ugyanakkor ő maga is kompromittálódott (Glabion volt a parancsnoka a Kr.e. 191-es hadjáratban) [37] . Ennek eredményeként Marcellus bizonyult a favoritnak a plebejus jelöltek között; cenzor lett Flaminusszal együtt .

Van egy hipotézis, hogy Mark Claudius és Titus Quinctius álltak a Manius Acilius elleni vádak mögött. Dietmar Kinast [39] német történész szerint ők érthetik azokat a nemeseket, akik Livius szerint „fájdalmasan reagáltak arra, hogy az új ember ennyire megelőzte őket” [40] , és ezért ihlette a tárgyalást. A néptribunok, sőt Cato is, akit Claudius Marcellus pártfogolt a második pun háború első éveiben, felléphetett az érdekükben. Marcus Portius szándékosan kockáztathatta magát a Glabrion-folyamatban; Kvasnin szerint Catót erre kényszeríthetik [41] .

Marcellus és Flamininus cenzorként mindössze négy embert zárt ki a szenátorok listájáról, és Scipio Africanust helyezte a lista élére; "meglehetősen lekezelően" tartották a lovasbirtok felülvizsgálatát , átadták a Capitolium-hegy erődítését és a városi út aszfaltozását [42] .

Kr.e. 186-ban. e. Marcellus volt az egyik tanúja a Szenátus bakchanáliáról szóló rendeletének felvételének [43] . Kr.e. 177-ben. e. meghalt [44] .

Leszármazottak

Mark Claudiusnak volt egy azonos nevű fia , aki háromszor (Kr. e. 166-ban, 155-ben és 152-ben) [1] lett konzul, és apjától örökölt helyet a pápai kollégiumban.

Jegyzetek

  1. 1 2 3 Claudii Marcelli, 1899 , s. 2731-2732.
  2. Plutarch, 1994 , Marcellus, kb. 2.
  3. Plutarkhosz, 1994 , Marcellus, 1.
  4. Claudii Marcelli, 1899 , s. 2732.
  5. Broughton R., 1951 , 229-230.
  6. 1 2 Plutarch, 1994 , Marcellus, 2.
  7. Valerij Maxim, 1772 , VI, 1, 7.
  8. Claudius 222, 1899 , p. 2755.
  9. R. Broughton, 1951 , p. 292.
  10. Polybius, 2004 , X, 32.
  11. Titus Livius, 1994 , XXVII, 26-27.
  12. Rodionov E., 2005 , 457-458.
  13. Korablev I., 1981 , 234-235.
  14. Plutarkhosz, 1994 , Marcellus, 30.
  15. Claudius 222, 1899 , p. 2755-2756.
  16. Titus Livius, 1994 , XXVII, 27, 13.
  17. Titus Livius, 1994 , XXIX, 11, 13.
  18. R. Broughton, 1951 , p. 307.
  19. Rodionov E., 2005 , p. 510-511.
  20. Trukhina N., 1986 , p. 79-80.
  21. R. Broughton, 1951 , p. 323.
  22. Titus Livius, 1994 , XXXI, 50, 1-2.
  23. R. Broughton, 1951 , p. 330.
  24. R. Broughton, 1951 , p. 335.
  25. 1 2 3 4 5 Claudius 222, 1899 , s. 2756.
  26. Livius Titusz, 1994 , XXXIII, 25, 5.
  27. Livius Titusz, 1994 , XXXIII, 37, 8.
  28. Orosius, 2004 , IV, 20, 11.
  29. R. Broughton, 1951 , p. 338.
  30. R. Broughton, 1951 , p. 341.
  31. Cornelius Nepos , Hannibal 7.
  32. Livius Titusz, 1994 , XXXIII, 47, 7.
  33. R. Broughton, 1951 , p. 349.
  34. Titus Livius, 1994 , XXXV, 5-6.
  35. Livius Titusz, 1994 , XXXVII, 57, 9.
  36. Kvashnin V., 2004 , p. 59.
  37. Kvashnin V., 2004 , p. 59-60.
  38. Broughton R., 1951 , p. 360-361.
  39. Kienast D., 1954 , p. 53.
  40. Titus Livius, 1994 , XXXVII, 57, 12.
  41. Kvashnin V., 2004 , p. 61.
  42. Titus Livius, 1994 , XXXVIII, 28, 2-3.
  43. Corpus Inscriptionum Latinarum 10, 104
  44. Claudius 222, 1899 , p. 2756-2757.

Források és irodalom

Források

  1. Valerij Maxim . Emlékezetes tettek és mondások . - Szentpétervár. , 1772. - T. 2. - 520 p.
  2. Cornelius Nepos. A nagy külföldi tábornokokról . Hamilcar . Weboldal "Az ókori Róma története" . Letöltve: 2015. szeptember 18.
  3. Titus Livius . Róma története a város alapításától kezdve . - M . : Nauka , 1994. - T. 3. - 576 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
  4. Pavel Orosius . Történelem a pogányok ellen. - Szentpétervár. : Oleg Abyshko Kiadó, 2004. - 544 p. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  5. Plutarkhosz . Összehasonlító életrajzok / S. P. Markish fordítása , S. S. Averintsev megjegyzései, átdolgozta M. L. Gasparov . - M . : Nauka, 1994. - T. 3.
  6. Polybios . Egyetemes történelem . - M .: AST , 2004. - T. 2. - 765 p. — ISBN 5-17-024957-8 .

Irodalom

  1. Kvashnin V. Mark Portia Cato idősebb állam és jogi tevékenysége . - Vologda: Oroszország, 2004. - 132 p.
  2. Korablev I. Hannibal. — M .: Nauka, 1981. — 360 p.
  3. Rodionov E. Punic Wars. - Szentpétervár. : St. Petersburg State University , 2005. - 626 p. — ISBN 5-288-03650-0 .
  4. Trukhina N. A Római Köztársaság "aranykorának" politikája és politikája. - M .: Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 1986. - 184 p.
  5. Broughton R. A római köztársaság bírái. - New York: Amerikai Filológiai Társaság, 1951. - 1. évf. I. - 600 p. — (Filológiai monográfiák, 15. sz.).
  6. Kienast D. Cato der Zensor. Seine Persönlichkeit und seine Zeit. - Heidelberg: Quelle & Meyer, 1954. - 170 S.
  7. Münzer F. Claudii Marcelli // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1899. - Bd. IV, 1. - Kol. 1358-1361.
  8. Münzer F. Claudius 222 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1899. - Bd. IV, 1. - Kol. 2755-2757.

Linkek