A büntetőjogi normák versengésére akkor kerül sor, ha ugyanazt a cselekményt két büntetőjogi norma szabályozza , amelyek közül csak egyet kell alkalmazni.
Versenyszabályok ritkán találhatók a jogszabályokban, bár a vonatkozó szabályok külön büntető törvénykönyvekben jelennek meg. Tehát a spanyol büntető törvénykönyvkimondja, hogy ha egy cselekmény a Btk. két vagy több rendelkezésének hatálya alá tartozik, akkor azokat a szabályokat kell alkalmazni, amelyek szerint a különös szabály elsőbbséget élvez az általános szabállyal szemben, a kiegészítő szabályt csak a Btk. fő, a szigorúbb büntetést előíró szabály kiküszöböli az enyhébb szankciójú szabály egyidejű alkalmazásának szükségességét. Az angol-amerikai jogban a büntetőjogi normák versengését a „beleértve” és a „beleértve” doktrína keretein belül tekintik: egy összetettebb bűncselekmény (például előre megfontolt gyilkosság ) jelei a bűncselekmény jeleit is magukban foglalják. kevésbé összetett (például emberölés) [1] .
A normák versenye különböző típusú lehet [2] :
A verseny fő típusa a büntetőjogi normák anyagi versenye. Típusokra is osztható [3] :
E típusok közül a fő az általános és speciális normák versenye. Általános szabály, hogy az ilyen verseny egy speciális szabály javára megengedett. Tehát az Art. 3. részével összhangban. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 17. cikke szerint , ha a bűncselekményt egyidejűleg a büntetőjog két normája írja elő: általános és különleges, a cselekményt csak egy speciális norma szerint minősítik .
Speciális szabály az, amely meghatározza egy általános cselekmény jeleit egy konkrét behatolás tárgyával kapcsolatban: például a bűnüldöző tisztviselő életébe való beavatkozás összetétele ( Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 317. cikke ). különleges a gyilkosság összetételét illetően ( az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 105. cikke ); egyúttal meghatározásra kerülnek az áldozat jellemzői , a cselekmény indítéka és célja [4] . Speciális normát képez a főbűncselekményhez viszonyítva is a minősített vagy privilegizált bűncselekmény [3] .
Számos speciális szabály is szóba jöhet. Abban az esetben, ha több minősített összetétel versenyez (például az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 158. cikkének 2. és 4. része ), a legszigorúbb felelősséget megállapító összetételt kell alkalmazni. Ellenkezőleg, ha két kitüntetett kompozíció versenyez, akkor a legenyhébb pályázható (például versengés, szenvedélyes gyilkosság és a szükséges védekezés határainak túllépése esetén csak a cselekmény minősíthető az utolsó összetétel szerint) [5] .
Ha egy minősített és kiváltságos szerzemény indul a versenyen, a kiváltságos kompozícióra vonatkozó szabályt alkalmazni kell: még akkor is, ha például a gyilkosságot különös kegyetlenséggel, de szenvedélyes állapotban követték el , nem az Art. 2. része. 105. és 1. cikk Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 107. cikke.
A rész és az egész versengése azokban az esetekben valósul meg, amikor az egyik büntetőjogi norma a cselekmény egészére , a második pedig annak csak egy részére terjed ki. Az egyszerű és összetett kompozíciók (rész és egész) versengése esetén összetett összetételű normát kell alkalmazni, ha az okirat minden jelét tartalmazza, mivel az összetett összetétel teljesebben tükrözi a cselekményt, mint a benne szereplő egyszerűek mindegyike. .
A minősítési nehézségeket azok a helyzetek okozzák, amikor egy összetétel minősítő körülményeinek leírása homályosan van megadva, értékelő fogalmakat használva: súlyos következmények ( az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében - 167. cikk 2. része, 285. cikk 3. része, 3. rész) 286. cikk és így tovább ), az erőszak alkalmazása annak természetének meghatározása nélkül ( az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében – a 286. cikk 3. része, a 330. cikk 2. része stb.). A szankciók aránya a döntő tényező. Ha az összetett szankció kisebb vagy egyenlő, mint az egyszerű szankció, a cselekményre nem terjed ki az összetett összetétel, és összességében minősítés szükséges ; ha éppen ellenkezőleg, a minősítés összetett összetételen alapul.
Verseny van a rész és az egész között azokban az esetekben is, amikor a cselekmény befejezett enyhébb sérelem okozásának vagy a befejezetlen - súlyosabbnak minősíthető . Ilyenkor versengés folyik a rész és az egész között, amely a próbálkozásnak minősítés javára dől el , hiszen a szándék irányának figyelembevétele miatt teljesebben tükrözi a tettet [6] .