Zöld béke

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. július 24-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 3 szerkesztést igényelnek .
Zöld béke
angol  Zöld béke
Típusú Nemzetközi nem kormányzati szervezet
Az alapítás éve 1971
Alapítók Irving Stowe [d] , Dorothy Stowe [d] , Jim Bohlen [d] ,Kote, Paul,Hunter, Robertés Ben Matcalf [d]
Elhelyezkedés Ottho Heldringstraat 5, 1066 AZ Amszterdam , Hollandia (Greenpeace International, 1989-ig - Astoria )
Kulcsfigurák Bunny McDermid (ügyvezető igazgató)
Jennifer Morgan (ügyvezető igazgató)
Tevékenységi köre környezetvédelem
természetvédelem
ökológia
pacifizmus
Jövedelem
  • 410 millió euró ( 2020 )
Adományok 265 millió EUR (2012) [1] , 72,9 millió EUR (2013) [2]
Alkalmazottak száma
A tagok száma 3 200 000
Weboldal greenpeace.org
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A Greenpeace ( angol.  Greenpeace  - "zöld világ") egy nemzetközi nem kormányzati környezetvédelmi szervezet , 1971-ben alakult Kanadában, mint külföldi civil szervezet, amely legális [4] tevékenységet folytat az Orosz Föderáció területén.

A szervezet olyan témákra összpontosít, mint a globális éghajlatváltozás , erdőirtás a trópusoktól az Északi-sarkvidékig és az Antarktiszig, túlhalászás , kereskedelmi bálnavadászat , sugárzási veszélyek , megújuló energiaforrások fejlesztése és erőforrás -megőrzés , veszélyes vegyi anyagok okozta környezetszennyezés, fenntartható mezőgazdaság , az Északi- sark megőrzése. .

Szervezeti felépítés

A nemzeti és regionális szervezetek (NRA-k) függetlenül működnek, a Greenpeace általános elvei és küldetése szerint.

A 80-as években a nemzetközi munka koordinálására a nemzeti szervezetek létrehozták a Greenpeace Internationalt (Amszterdam, Hollandia), amelyet a Tagok Közgyűlése vezetett.

2016-ban két ügyvezető igazgatót választottak ki, Bunny McDiarmidot és Jennifer Morgant. A szervezet nemzetközi igazgatótanácsának elnöke Ana Toni (2011-től) [5] .

Greenpeace International

Stichting Greenpeace Tanácsként regisztrálva. Koordinálja a Greenpeace globális, stratégiai tevékenységét; kezeli a szervezet flottáját; koordinálja a hosszú távú nemzetközi környezetvédelmi programok kidolgozását.

A Greenpeace International igazgatósága

Az Igazgatóság általában hét főből áll, akik jóváhagyják a költségvetést és a könyvvizsgálói jelentéseket, kijelölik a Greenpeace International ügyvezető igazgatóját és felügyelik tevékenységét.

Az igazgatóság felelős a Greenpeace International szervezeti politikájával kapcsolatos stratégiai döntésekért; a szervezet globális programjának kidolgozása.

Az igazgatóság tagjait három évre választják a nemzeti és regionális szervezetek képviselői a Greenpeace International éves közgyűlésén. Az Igazgatóság tagjai újraválaszthatók - legfeljebb 2 alkalommal egymás után.

Greenpeace Nemzetközi Éves Közgyűlés

A nemzeti és regionális szervezeteket (NRA-k) általában (a nemzeti jogszabályoktól függően) a közgyűlések irányítják, amelyek viszont választanak egy testületet, és kinevezik az NRA ügyvezető igazgatóját. A testületek olyan személyekből állnak, akik az ország vagy országok polgárai körében tekintélyt szereztek, és készek képviselni érdekeiket, meghatározva a megfelelő Greenpeace szervezet tevékenységének irányát. A Greenpeace International éves nemzetközi zárótalálkozója mellett más nemzetközi találkozókra is sor kerül, ahol szervezeti és vezetési kérdéseket oldanak meg.

Működési elvek

A Greenpeace közvetlen cselekvést (akciókat és tiltakozásokat), lobbitevékenységet és tudományos kutatást alkalmaz céljai elérése érdekében.

Szervezési alapelvek:

  • Függetlenség . A Greenpeace csak állampolgárok és magán jótékonysági alapítványok adományaiból létezik, kormánytól, kereskedelmi struktúráktól és politikai pártoktól nem fogad el pénzt. A Greenpeace felelős az elkülönített források hatékony felhasználásáért, és csak környezetvédelmi projektekre fordítja azokat.
  • Erőszakmentesség . A Greenpeace nem fogadja el az erőszak semmilyen formáját a célok elérésének módszereként. Minden cselekedet a békés tiltakozás kifejezése, még akkor is, ha ezek a tettek kétértelműnek tűnnek. A Greenpeace soha nem reagál ugyanúgy az agresszióra, még akkor sem, ha megfélemlítéssel vagy fenyegetéssel szembesül.
  • Tiltakozó akció . A Greenpeace hisz az eredményeket hozó tiltakozásban, hisz abban, hogy a cselekvés inspirálhatja az embereket és a szervezeteket, és megváltoztathatja a természethez való hozzáállásukat. Ez messze nem az egyetlen, de talán a leglátványosabb módja annak, hogy felhívják a figyelmet a környezeti problémára és elérjék a kívánt változásokat.

Flotta

A Greenpeace több hajót [6] üzemeltet: a Rainbow Warrior zászlóshajót , az Arctic Sunrise jégtörőt és a flotta legnagyobb hajóját, az Esperanzát.

Történelem

Az 1960-as évek végén az Egyesült Államok földalatti nukleáris kísérleteket tervezett egy tektonikusan instabil területen , az alaszkai Amchitka-sziget közelében . Az 1964-es alaszkai földrengés miatt ezek a tervek újabb földrengés, vagy akár egy szökőár kirobbanásának lehetőségét is felvetették . A nukleáris kísérletek ellenzői tiltakozást tartottak az Egyesült Államok és Kanada határán . A tiltakozások nem akadályozták meg az Egyesült Államok atomfegyver -tesztelési terveit [7] . Bár sem földrengés, sem cunami nem történt, a tiltakozás felerősödött, amikor az Egyesült Államok bejelentette, hogy újabb, de az elsőnél ötször erősebb bombát fognak felrobbantani [7] . Irving Stowe jótékonysági koncertet szervezett, amelyre 1970. október 16-án került sor a vancouveri Pacific Coliseumban . A koncert megteremtette az első Greenpeace cég pénzügyi alapját [8] .

A Greenpeace a békemozgalom és az atomellenes tiltakozás eredményeként jött létre Vancouverben (British Columbia) az 1960-as évek végén és az 1970-es évek elején. 1971. szeptember 15-én az újonnan megalakult Don't Make a Wave bizottság a Phyllis Cormac, később Greenpeace névre keresztelt bérelt hajót küldte Vancouverből az alaszkai Amchitkába, hogy tiltakozzanak a nukleáris kísérletek ellen a földrengésnek kitett területeken. A környezetvédelmi tiltakozások arra kényszerítették az Egyesült Államok kormányát, hogy hagyja abba a tesztelést Amchitka térségében, és 1971 végére a sziget madárrezervátummá vált.

1972-ben a Ne csinálj hullámot bizottságot Greenpeace Alapítványnak nevezték el. Az aktivistákat a győzelmük inspirálta, és úgy döntöttek, hogy világszerte harcolnak az atomfegyver-kísérletek ellen. A következő tiltakozásra 1975-ben került sor a Csendes-óceán déli részén fekvő Mururoa Atoll közelében , ahol Franciaország légköri nukleáris kísérleteket hajtott végre. Az akciót David McTegart vezette, aki 1979-ben a Greenpeace International vezetője lett. A Greenpeace akcióinak köszönhetően Franciaország is leállította a teszteket.

Az 1970-es években a Greenpeace a kereskedelmi bálnavadászat ellen kampányolt. Az első Greenpeace-expedíció a kanadai Vancouver városból indult, hogy szovjet bálnavadászhajók közelében tiltakozzon.

A Greenpeace aktivistái kis felfújható csónakokban manővereztek hajók és állatok között, melyeket szigonyok vettek célba, eltakarva őket testükkel. A bálnavadászat történetében először szembesültek a bálnavadászok vadászataik ellenkezésével. A Greenpeace folytatta ezt a tiltakozó taktikát az izlandi, spanyol és japán bálnavadászok előtt.

1982-ben a Greenpeace felszólította a Nemzetközi Bálnavadászati ​​Bizottságot , hogy fontolja meg a kereskedelmi bálnavadászat moratóriumát, amely 1986-ban lépett életbe. 1994-ben az antarktiszi tengeri övezetet bálnarezervátummá nyilvánították.

1985-ben a Greenpeace " Rainbow Warrior" hajója végrehajtotta a Pacific Rongelap atoll lakóinak evakuálását. Az atoll lakosságának több mint 95%-a szenvedett sugárszennyeződéstől egy amerikai tesztterületen történt atombomba robbanása után. A "Rainbow Warrior" legénysége azt tervezte, hogy hamarosan tiltakoznak azok ellen a tesztek ellen, amelyeket Franciaország a Mururoa-atollon fog végrehajtani. A francia hírszerzők az akció előestéjén felrobbantották a hajót. Meghalt Fernando Pereira, a Greenpeace fotósa.

Az 1990-es években a Greenpeace felhívta a közvélemény figyelmét a légszennyezés és az ózonréteg károsodásának problémájára. Politikusok és nagyiparosok figyelmen kívül hagyták azokat a tudományos bizonyítékokat, amelyek szerint az ózonréteget a CFC- és HFC-szénhidrogének pusztítják. A Greenpeace akciókat tartott ismert cégek gyáraiban, ahol szénhidrogéneket bocsátottak ki. 1992-ben a Greenpeace kezdeményezésére német tudósok kifejlesztették a Greenfreeze technológiát, amelyet környezetbarát hűtőgépek gyártására lehet használni. 2000-ben a Coca-Cola Company hasonló installációkat alkalmazott a sydneyi olimpián.

1996-ban a Greenpeace kampányt indított a genetikailag módosított élelmiszerek ellen . Megkezdődtek a fellépések a génmódosított szójabab Egyesült Államokból Európába történő behozatala, a génmódosított kukorica termesztése ellen a világ számos országában. 1999-ben az EU kormánya moratóriumot határozott meg a géntechnológiával módosított növények behozatalára és termesztésére.

A Szovjetunióban a Greenpeace egyik ága a 80-as évek végén jelent meg. 1989 márciusában dupla album, Greenpeace. Breakthrough ”( Greenpeace Breakthrough ), amelyen a U2 , Eurythmics , REM , INXS , SHADE, Bryan Ferry és más híres zenészek vettek részt. Az album több mint 3 millió példányban jelent meg, és nemcsak a nyugati zenészek legnépszerűbb lemeze lett a Szovjetunióban, hanem az első album is, amely egyszerre jelent meg a Szovjetunióban és a világ más országaiban. David MacTaggert , a Greenpeace modern szervezet egyik alapítója szerint ez az album nemcsak a bolygó legjobb rockzenészeit mutatta be, hanem azt a gondolatot is, hogy a határok ellenére az emberek összefognak a tiszta és békés Földért.

A lemez megjelenésének első óráiban félmillió példány kelt el. 1989. május 15-re az eladott albumok teljes száma elérte az egymilliót. A Greenpeace albumhoz háromperces promóciós videót forgattak Annie Lennox közreműködésével , az Eurythmics -től . A zenei album megjelenése alkalmából Moszkvában sajtótájékoztatót tartottak nyugati zenészek részvételével. Az album eladásából származó bevételt a Greenpeace moszkvai és kijevi fiókjainak létrehozására, valamint környezetvédelmi projektek támogatására fordították a Szovjetunióban.

1989 júliusában a Greenpeace "Rainbow Warrior" hajóján tartott sajtótájékoztatón Alekszej Jablokov , a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának helyettese, a jól ismert tudós bejelentette a Szovjetunió Greenpeace létrehozását, mint "az első független szervezetet az országban". Szovjet Únió."

1992-ben megalakult a Greenpeace Oroszország. Hivatalos képviselet működik Moszkvában és Szentpéterváron. A fenntartható erdőgazdálkodás, a vegyi és sugárbiztonság, az alternatív energiafejlesztés és egyéb problémákkal kapcsolatos több program (kampány) kidolgozása folyamatban van.

Általános projektek

Nukleáris kísérletezés a Novaja Zemljánál

1990. október 8-án éjjel a Matochkin Shar -szoros környékén a Greenpeace hajó belépett a Szovjetunió felségvizein, és az atomellenes akciók egy csoportját titokban a partra küldték. Az SZKP őrhajójának XXVI. kongresszusának figyelmeztető szalonképe után a hajó megállt, és a szovjet határőrök felszálltak rá. A Greenpeace-t letartóztatták és Murmanszkba vontatták , majd elengedték [9] [10] [11] .

Olajkampány

A Greenpeace a megújuló energiákra való fokozatos átállást szorgalmazza [12] .

A szervezet olyan konkrét, a természetet veszélyeztető, pusztító projekteket ellenzi, amelyek következményeivel az emberiség ma egyszerűen nem tud megbirkózni. Beleértve például az északi-sarkvidéki jégen folyó olajtermelést, nagy mélységben történő víz alatti fúrást stb. [13] .

Brent Spar platform incidens

A Greenpeace részt vett a brit Shell cég által a Brent Spar olajplatform 1995 -ös evakuálásában. A Greenpeace megkérdőjelezte a Shell értékelését, miszerint a platform legmélyebb süllyedése a legbiztonságosabb környezetvédelmi szempontból. A Greenpeace úgy vélte, hogy a platform sok mérgező anyagot tartalmazott. 1995. április 30-án a Greenpeace aktivistáinak sikerült tutajra szállniuk a platformhoz, és odaláncolniuk magukat. A média és a közvélemény viharos reakciója oda vezetett, hogy a szomszédos államok elítélték az áradást, a Shell-jegyzések visszaestek, és megkísérelték bojkottálni ezt a céget. A Shell elleni kampányt felkapta a média, ennek következtében 50, a Shell tulajdonában lévő benzinkút megrongálódott, kettőt gyújtószerkezettel dobtak meg, egyet pedig lőfegyverből lőttek [14] . A Greenpeace-t azzal vádolják, hogy egy magát erőszakmentesnek nyilvánító szervezet tettei harmadik felek által elkövetett súlyos bűncselekményekhez vezettek.

Ezt követően kiderült, hogy a Greenpeace értékelését erősen túlértékelték. A Greenpeace korábban bejelentette, hogy a Brent Spar maradék olaját 5500 tonnára, míg a Shell 130 tonnára becsüli. Szeptemberre a Greenpeace elismerte tévedését, a Shell értékelését később a független norvég Det Norske Veritas (DNV) cég is megerősítette. Lord Peter Melchett, a Greenpeace ügyvezető igazgatója a Shell Egyesült Királyság elnökének és igazgatójának, Christopher Faye-nek 1995. szeptember 4-én kelt levelében ezt írta:

Sok mintavételi hivatkozásban hangsúlyoztuk, hogy az eredmények még nem meggyőzőek, de attól tartok, hogy június 19-i levelemben Önnek és kollégáinak a Shell UK igazgatótanácsában azt mondtam, hogy mintavételünk jelentős olaj mennyisége a Brent Sparban. Ez téves állítás volt, ezért elnézést kérek Öntől és kollégáitól. [15] .

A brit parlament is engedélyezte a Shell cégnek , hogy folytassa az áradást, azonban a cég vezetése mégis úgy döntött, hogy megszünteti az áradást, és megteszi a környezetvédők ajánlását. 3 év után, 1998-ban a peront a parton részenként szétszedték.

Szintén 1998-ban az OSPAR tagállamai megállapodást jelentettek be az olajlétesítmények jövőbeni szárazföldi elhelyezéséről.

Ahogy Naomi Klein , a vállalatellenes mozgalom és márkaépítés befolyásos szakértője Robin Grove-White szervezetvezetőre hivatkozva rámutat :

A lecke, amit a Greenpeace a Brent Spar elleni győzelmükből tanult, az „az emberek közösségéhez mint egészhez tartozó területek” sérthetetlenségének tanulsága volt – olyan helyek, amelyeket semmilyen térképen nem neveznek meg, nem tartoznak semmilyen magánintézményhez, ezért közös tulajdon [16] .

"Védd meg a sarkvidéket"

2012 júliusában a Greenpeace elindította a " Defend the Arctic " kampányt, melynek célja egy világrezervátum létrehozása az Északi-sark körül – az olajtermelés, az ipari halászat és a háborúk teljes betiltásával ezen a területen [17] [18] .

A Greenpeace világrezervátum létrehozására vonatkozó követelései nem az Északi-sark teljes területére vonatkoznak, hanem csak az Északi-sark körüli magas szélességi körökre, amely terület ma már senkinek sem tartozik [19] .

Az akció kezdete után kevesebb mint egy hónap alatt már több mint egymillió aláírás gyűlt össze, 2012. szeptember végére az aláírások száma körülbelül 2 millió volt [18] .

2012 szeptemberében a Shell , majd a Gazprom bejelentette, hogy 1 évre felfüggeszti az északi-sarkvidéki olajkitermelési terveket. Ezt korábban a BP tette meg a Baffin-tengeren (Kanada) és a Cairn Energy Grönland partjainál [20] [21] . Ennek ellenére a fúrás ideiglenes felfüggesztéséről volt szó, és egy évvel később, 2013 decemberében a Gazprom megkezdte az olajtermelést Prirazlomnajában .

A következő évben, 2013 októberéig az akció már mintegy 4 millió aláírást gyűjtött össze [18] .

2013 augusztusában a finn kormány jóváhagyta az Északi-sarkvidéki Stratégiát, amely támogatja azt az elképzelést, hogy az Északi-sark körüli területet védett státuszba helyezzék. Így Finnország lett az első ország a világon, amely támogatta a Greenpeace természetvédelmi terület létrehozására vonatkozó követelését [22] . Grönland ezenkívül felfüggesztette a sarkvidéki talapzaton folyó olajtermelésre vonatkozó engedélyek kiadását [23] . 2013 októberében Norvégia új kormánya lemondott minden fúrási tervről az északi-sarkvidéki talapzaton [24] .

2013 decemberében a világ legnagyobb magán olajcége, az ExxonMobil a túl magas költségek miatt felhagyott a grönlandi sarkvidéki polc fejlesztésével. A cég nem nyújtott be pályázatot az iparág kulcsfontosságú versenyére - a grönlandi talapzat 50 ezer négyzetkilométernyi területére, amely akár 31 millió hordó olajegyenértéket is rejthet. Az Exxon két korábban megszerzett telephelyet is visszaad az államnak, mivel kilátástalannak tartja ennek az iránynak a fejlesztését.

Ennek ellenére a társaság továbbra is prioritásnak tekinti az Északi-sarkvidék fejlesztését Oroszországban, a Rosznyefty állami vállalattal együttműködve . Az Exxon Mobil a Rosznyefttel együttműködve oroszországi védett területeken szerzett földet. Az olyan helyszínek, mint a Severo-Karsky, Severo-Vrangelevsky-1 és Vostochno-Prinovozemelsky-1, közel félmillió hektárt foglalnak el három védett területen: a Bolshoy Arkticheskoy természetvédelmi terület, a Wrangel-sziget természetvédelmi terület és a Russkaya Arctic [ 25] .

2014 januárjában az is ismertté vált, hogy a Shell olajóriás ismét kénytelen volt lemondani az alaszkai tengeri fúrások megkezdéséről, miután az Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága arra a következtetésre jutott, hogy alábecsülték a projekt környezeti hatását. A bíróság kimondta, hogy 2008-ban az alaszkai tengeri fúrási engedélyeket illegálisan adtak ki a Shellnek, és az olajfejlesztés negatív hatását szándékosan alábecsülték a fúrások környezetre gyakorolt ​​hatásának felmérése során.

A Shell vezérigazgatója, Ben van Beurden elmondta, hogy a vállalat nem kísérli meg 2014-ben a tengeri fúrások megkezdését az Északi-sarkvidéken. Eközben a Shell továbbra is együttműködik a Gazprommal az orosz sarkvidék fejlesztésében. „A Shell a szigorú kormányzati szabályozás és az állami szervezetek tiltakozása miatt nem kezdheti meg az Északi-sarkvidék fejlesztését az Egyesült Államokban. Ezért megy a cég Oroszországba: nálunk olyan gyenge és hatástalan az olajipar környezetvédelmi szabályozása, hogy évente több mint 20 ezer olajszennyezés történik, amelyek elkövetői általában csekély pénzbírsággal búcsúznak. Ez a kettős mérce politikája” – mondta Vlagyimir Csuprov, a Greenpeace Oroszország energiaügyi osztályának vezetője [26] .

Az Arctic Sunrise eset

2013 szeptemberében a Greenpeace International tulajdonában lévő Arctic Sunrise hajó részt vett egy Greenpeace-tüntetésen a Gazprom Prirazlomnaya olajfúró platform közelében , amelynek során a hajóról öt csónakot bocsátottak vízre Greenpeace aktivistákkal, akik megkísérelték megvetni a lábukat a víz felett a platform fedélzetén. akasszon fel egy transzparenst az Északi-sark védelmére. Ebben az időben maga a jégtörő a közelben állt, és az Orosz Föderáció parti őrségével tárgyalt , amely aztán visszatartotta az egyik vízre bocsátott csónakot [27] . Amikor egy transzparenst próbáltak felakasztani a platform fedélzetére, a parti őrség figyelmeztető lövéseket adott le AK-74-esekről a vízbe. A parti őrség követelte, hogy a hajó hagyja el a területet, és figyelmeztető tüzérségi tüzet nyitott az Arctic Sunrise irányába, azzal fenyegetve, hogy tüzet nyit, ha a követelmények nem teljesülnek [28] .

Szeptember 19-én a különleges erők partra szálltak a nemzetközi vizeken tartózkodó hajón, lefoglalták a hajót és erőszakkal a murmanszki kikötőbe küldték. Szeptember 24-én a hajó megérkezett Murmanszkba , ahol a teljes legénységet a Murmansk SIZO No. 1-ben és az Apatity SIZO No. 2 -ben helyezték el . Szeptember 26-án letartóztatták az Arctic Sunrise legénységének tagjait [29] . Ezt követően mind a 30 aktivistát letartóztatták.

A Greenpeace közleményében kijelentette, hogy minden ellenük felhozott vád alaptalan [30] . A hágai Nemzetközi Bíróság megerősítette a hajó lefoglalásának alaptalanságát, és kimondta, hogy a lefoglalás az ENSZ tengerjogi egyezményének több cikkét sértette. Az orosz hatóságok által bejelentett három mérföldes biztonsági zónát érvénytelenítették. A bíróság arra a következtetésre jutott, hogy nincs jogi ok egy Hollandia lobogója alatt közlekedő hajó visszatartására az adott állam hozzájárulása nélkül [31] .

Projektek Oroszországban

"Clean Neva"

2007- ben Szentpéterváron elindult a "Tiszta Néva" projekt , amelynek célja a Néva , a Leningrádi régió csatornái és folyói szennyezettségével kapcsolatos problémák megoldása . A Greenpeace aktivistái kutatást végeztek, független környezeti megfigyelést végeztek, és szükség esetén a helyszínre utaztak, mintát vettek vízből és szennyvízből. A hajózási időszakban a Greenpeace Water Patrol figyelemmel kísérte a Néva és más hajózható folyók szennyezettségét. 2012 novemberében a Greenpeace szakértői feljegyezték [32] az illegális vízfolyásokat a folyók állapotáért felelős tisztviselők nevével ellátott táblákkal. Most a projekt lezárult.

"Erdővédelem"

Az erdőprogram a Greenpeace egyik fő projektjévé vált Oroszországban. A projekt irányai között szerepelnek a legértékesebb erdőterületek újraerdősítésével és megőrzésével kapcsolatos munkálatok, valamint jogalkotási kezdeményezések és jogi tanácsok az erdők használatával és védelmével kapcsolatban [33] .

"Restore Our Forest"

A Restore Our Forest projekt [34] 2002 óta létezik. Főbb irányok: faültetés, erdei faiskolák kialakítása, iskolásokkal és önkéntesekkel való munka. A projekt célja lombos védőerdők kialakítása a gyéren erdős övezetben, és a fát ültetni vágyók támogatása. A Greenpeace Russia védőerdőt termeszt az Ugra Nemzeti Parkban [35] , és más területeken, köztük a moszkvai régióban is gondoskodik a telepítésekről. A projektben Kaluga, Moszkva, Ryazan és más régiók iskolái vesznek részt. A projekt részeként a telepített erdőt az erdőtüzektől is védik.

Hulladékleválasztási projekt

A Greenpeace Oroszország támogatja a szelektív hulladékgyűjtés és -újrahasznosítás bevezetését minden városban és településen . A Greenpeace 2014 és 2017 között aktívan kampányolt a szegregált gyűjtés mellett. Újrahasznosítási helyek térképét készítette és karbantartja [36] . A Greenpeace három évre, 2017-től 2019-ig közzétett egy értékelést [37] a különgyűjtemény elérhetőségéről az orosz városokban. Most a projektet átnevezték, és a "Zero Waste" [38] koncepcióját hirdeti , amelynek egyik összetevője a szelektív gyűjtés.

"Zöld szupermarket"

2011 júliusában a Greenpeace Russia elkezdte rangsorolni a szupermarketeket a hulladékproblémák megoldásában való részvételük alapján [39] . Összesen 3 listát állítottak össze, az utolsó 2012. májusi. A Greenpeace ilyen irányú munkájának következő éveiben a nagy áruházláncok megtagadták az ingyenes pólótáskák kiosztását a pénztáraknál [40] , és néhány nagy szupermarket nyilvánosan kinyilvánította elkötelezettségét a fenntartható fejlődés mellett, és megfelelő stratégiákat és ajánlásokat mutatott be a beszállítók és a beszállítók számára. alkalmazottak [41] . A Greenpeace most a Zero Waste projekt keretében folytatja a kiskereskedők fenntartható fejlődésének megvalósítását.

"Clean Air"

2017-2020-ban a Greenpeace Oroszország vezette a GreenpeaceAir projektet, amelynek célja az orosz városok légszennyezettségének problémája volt. A projekt munkája során az SOS! Levegő” [42] , ahol a lakók panaszt tehetnek a levegő minőségével kapcsolatban. A panaszokat a Rospotrebnadzorhoz továbbítják. A Greenpeace nyomására a moszkvai környezetvédelmi osztály újraindította a városi lakosok levegőminőségről való tájékoztatására szolgáló erőforrás munkáját. A Greenpeace számos rákkeltő anyag (benzol, berillium és vegyületei, 1,3-butadién, akrilnitril, szén-tetraklorid) megengedett koncentrációjának csökkentését is elérte [43] .

Kardszárnyú bálnák és beluga bálnák szabadon bocsátása a "bálnabörtönből"

2018 végén a Greenpeace Oroszország elindított egy projektet, amelynek célja 11 gyilkos bálna és 90 fehér bálna szabadon bocsátása volt, amelyeket illegálisan fogtak ki és helyeztek el egy primorei „bálnabörtönben”. A csapdázók el akarták adni őket a kínai akváriumoknak. Gondoskodó emberek millióinak részvételének és több orosz civil szervezet interakciójának köszönhetően nemcsak állatok szabadon engedését [44] sikerült elérni , hanem a húsevő kardszárnyú bálna felvételét is az Orosz Föderáció Vörös Könyvébe. 2019. június 20-án az elnökkel folytatott közvetlen egyeztetés során a legmagasabb szinten ígéretet tettek a tengeri emlősök oktatási és tudományos célú, szórakoztató ipar számára történő befogására vonatkozó törvényi tilalom bevezetésére. Másfél évvel később, 2021 márciusában a történet folytatódott, és a vonatkozó jogszabály-módosításokat az Állami Duma megfontolásra terjesztette [45] . E módosítások támogatására a Greenpeace Oroszország petíciót indított.

Jelenlegi munkaterületek

Jelenleg a Greenpeace Russia a következő területeken hajt végre projekteket [46] :

  • az éghajlat változása
  • erdők és fokozottan védett természeti területek
  • tüzek a természeti területeken
  • műanyag szennyezés

Egyéb tevékenységek

  • 2007-2008-ban a Greenpeace nagyszabású kampányt hajtott végre a szocsi olimpia helyszíneinek felépítésére [47] [48] [49] .
  • 2008 szeptemberében a Greenpeace Russia és a WWF-Russia vezetői dacosan kiléptek az Orosz Föderáció Természeti Erőforrások Szövetségi Felügyeleti Szolgálata alá tartozó Köztanácsból , kifejezve ezzel a szervezet létrehozásának elveivel és módszereivel való egyet nem értésüket. A WWF és a Greenpeace kénytelen volt nyilvánosan értékelni a létrehozott tanácsot, miután meg voltak győződve arról, hogy a Tanács konstruktív munkáját más módon lehetetlen biztosítani [50] .

A közelmúltban már többször történtek kísérletek ál-közszervezetek (vagy ahogy a sajtó találóan megjegyezte: „a környezetvédő közösség kitömött állatai”) létrehozására olyan egyéni és hozzáértő szakértők bevonásával, akiknek semmire nincs befolyásuk. mindig teljes kudarccal végződött, amint lejárt a határidő „politikai rend” a hamis ökológusok számára… A komolyan működő állami szervezeteket a társadalom hozza létre, nem pedig az állami vagy államközeli struktúrák [50] .

Kritika

A Greenpeace egyes génmódosított élelmiszerekkel kapcsolatos kijelentéseit elfogultságuk miatt kritizálták [52] . 2016-ban több mint 120 Nobel-díjas írt alá egy levelet, amelyben felszólította a Greenpeace-t, hogy állítsa le a géntechnológiával módosított szervezetek elleni küzdelmet [53] [54] [55] .

A társadalomban és a különböző médiában időről időre elterjed az a vélemény, hogy a Greenpeace részvényeinek egy részét azoknak a cégeknek a versenytársai finanszírozták, amelyeket a szervezet ellenzett [56] . Egyesek úgy vélik, hogy a Greenpeace-t politikai célokra használják [57] [58] [59] .

Például 2014 júniusában Anders Fogh Rasmussen NATO-főtitkár a londoni Királyi Nemzetközi Ügyek Intézetben tartott beszédében azt mondta, hogy az európai környezetvédelmi szervezetek tevékenységét Oroszország támogatja a környezetvédelem fejlesztése elleni titkos kampányának részeként. palagáz . A politikus elmondása szerint ezeket az információkat saját európai forrásaiból kapta [60] [61] .

Oroszországban a Greenpeace kritikája főként a vezető aktivisták kettős mércéjének alkalmazására irányult. A legfényesebb példa: tömeges tiltakozások szervezése és részvétel az oroszországi hulladékégető művek építése miatt a legújabb technológiákkal és a legújabb környezetvédelmi szabványok szerint. Rendkívül furcsának tűnik ez a tevékenység a szervezet ellenzői számára, különösen annak fényében, hogy a Greenpeace amszterdami központjától 5-7 kilométeres körzetben több hasonló üzem található, amelyek már korszerűsítésre szorulnak, de építésük és működésük. soha nem tiltakoztak.a természetvédők részéről nem okozott és még mindig nem okoz.

A Greenpeace egyik leggyakrabban idézett kritikusa Patrick Moore aki a 80-as évek elején a Greenpeace Canada-t vezette. Így például a következőket nyilatkozta: „A 80-as évek közepén hirtelen rájöttem, hogy a Greenpeace igazgatói közül én vagyok az egyetlen, aki szakirányú végzettséggel és tudománnyal foglalkozott. Egyik kollégámnak sem volt ehhez közeli diplomája. Politikusok, közéleti személyiségek, környezetvédelmi karrieristák voltak… A Greenpeace információs terroristák, szándékosan túloznak és rájátszanak az emberek félelmére. Kampányaik fikción alapulnak, becsapják az embereket” – véli Moore. A Greenpeace egyes kritikusai ennél is tovább mennek, és azt állítják, hogy a szervezet alapítója, David McTaggart kanadai üzletember már a szervezet 1971-es megalakulásakor a vállalati háborúk eszközeként fogta fel a szervezetet [62] .

Ugyanakkor a Greenpeace képviselői tagadják ezeket és más, velük szemben felhozott hasonló vádakat [1] [13] [63] [64] [65] . Például meg kell jegyezni, hogy:

„Amint bármely környezetvédelmi szervezet megnyomja egy gazdag és/vagy politikailag fedett struktúra farkát, a médiában egy hazugság egy része visszaüt. Érdekes tény, hogy ezek gyakran ugyanazok a médiák, amelyek a botrány előtt és után adnak otthont a legpozitívabb tartalmú anyagoknak . [65]

2014 októberében a Greenpeace megnyert egy jó hírnévre vonatkozó pert. A vádlott egyike volt azoknak a szervezeteknek, amelyek becsületsértő nyilatkozatokat tettek közzé honlapján. A keresetet maradéktalanul kielégítették [66] . 2015 márciusában a Greenpeace pert nyert a Zavtra újság ellen a Greenpeace Networks által még 1999-ben írt cikk miatt. A bíróság felismerte, hogy a kiadvány a valóságnak nem megfelelő információt tartalmaz, és cáfolat közzétételére kötelezte a kiadványt [67] .

Másrészt néhány radikális környezetvédő gyakran kritizálja a Greenpeace-t, amiért túlságosan puha és nem rendelkezik „ közvetlen cselekvéssel ”. Ide tartozik különösen az egykori Greenpeace aktivista, Paul Watson [68] [69] , aki a vízterületen járőrözött, vízmintákat vett és illegális lefolyókat azonosított.

A brit rendőrség terrorellenes egysége 2020-ban felvette a Greenpeace-t a nemzetbiztonságot fenyegető potenciális veszélyek listájára [70] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 A Greenpeace válasza egyes médiában elkövetett médiatámadásokra . Greenpeace Oroszország (2013. október 4.). Archiválva az eredetiből 2013. október 8-án.
  2. ↑ A Greenpeace 3,8 millió eurót veszített az eurót gyengítő játék miatt - IA "Finmarket" . Hozzáférés időpontja: 2014. június 17. Az eredetiből archiválva : 2016. március 2.
  3. ↑ https://www.greenpeace.org/static/planet4-international-stateless/2022/06/9888a8ad-greenpeace-international-annual-report-2021.pdf
  4. ↑ A Greenpeace és a WWF nem lett Svetlana Zadera külföldi ügynök
  5. ↑ Greenpeace szervezet. Dosszié . TASS . Letöltve: 2019. szeptember 27. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 27.
  6. ↑ Hajóink // Greenpeace . Letöltve: 2013. szeptember 18. Az eredetiből archiválva : 2011. május 15.
  7. ↑ 1 2 Michael Brown és John May: The Greenpeace Story, ISBN 0-86318-691-2
  8. ↑ Lost 1970 Amchitka koncert Joni Mitchell közreműködésével . Az eredetiből archiválva: 2012. augusztus 4.
  9. ↑ Nukleáris tesztek az Északi -sarkon Archiválva : 2011. szeptember 15. a Wayback Machine -nél
  10. ↑ Az Új Földre megyünk. I. rész . Letöltve: 2013. december 25. Az eredetiből archiválva : 2013. december 26..
  11. ↑ Menjünk az Új Földre .. II . rész . Letöltve: 2013. december 25. Az eredetiből archiválva : 2013. december 26..
  12. ↑ Megújuló energia | Greenpeace Oroszország . Hozzáférés időpontja: 2014. január 8. Az eredetiből archiválva : 2014. január 1..
  13. ↑ 1 2 Greenpeace Oroszország – Gyakran Ismételt Kérdések az Északi-sarkvidékről . Letöltve: 2013. szeptember 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 2..
  14. ↑ Shell jelentés a Brent Spar platform történetéről Archiválva : 2013. november 10., a Wayback Machine , 5. o., 1995. június 14-20.
  15. ↑ Környezetvédők bocsánatot kérnek a Shelltől a hibás adatok használata miatt: a Greenpeace elismerte az olajfúrótorony kockázatát . New York Times (1995. szeptember 4.). Letöltve: 2013. november 11. Az eredetiből archiválva : 2013. november 14..
  16. ↑ Greenpeace v. Shell (hivatkozás nem érhető el) (2004. szeptember 24.). Hozzáférés dátuma: 2010. június 27. Az eredetiből archiválva : 2007. december 14. 
  17. ↑ http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/protect-the-arctic/ Archivált : 2012. július 26. a Wayback Machine -nél Protect the Arctic | Greenpeace Oroszország
  18. ↑ 1 2 3 http://www.savethearctic.org/ Archivált : 2012. július 22. a Wayback Machine -nél Save The Arctic | Zöld béke
  19. ↑ Archivált másolat (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2012. július 23. Az eredetiből archiválva : 2013. október 4..   Save The Arctic - GYIK | Zöld béke
  20. ↑ A Shell azt mondja, hogy idén nem fog fúrni az Északi-sarkvidéken . Letöltve: 2012. szeptember 22. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 21..
  21. ↑ A "Gazprom" lett a legutóbbi vállalat, amely felfüggesztette az Északi-sarkvidék olajkitermelési terveit . Letöltve: 2012. szeptember 22. Az eredetiből archiválva : 2012. október 16..
  22. ↑ Finnország egy rezervátum létrehozását szorgalmazta az Északi-sarkvidéken. Greenpeace Oroszország, 2013. augusztus 23 . Hozzáférés időpontja: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 29.
  23. ↑ A Greenpeace felszólította az EBRD-t, hogy hagyja abba a sarkvidéki talapzat fejlesztésének finanszírozását. Greenpeace Oroszország, 2013. szeptember 6 . Hozzáférés időpontja: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 29.
  24. ↑ Norvégia nem hajlandó kifejleszteni saját sarkvidéki polcát. Greenpeace Oroszország, 2013. október 2 . Hozzáférés időpontja: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 29.
  25. ↑ Vlagyimir Csuprov. Az ExxonMobil felhagyott az Északi-sarkvidék fejlesztésével Grönlandon, de Oroszországba megy . Greenpeace Oroszország (2013. december 18.). Letöltve: 2014. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2015. április 14..
  26. ↑ A Shell a környezeti kockázatok miatt késlelteti a fúrás megkezdését Alaszkában | Greenpeace Oroszország . Letöltve: 2014. február 2. Az eredetiből archiválva : 2014. február 2..
  27. ↑ A Greenpeace aktivistái felmásztak a Prirazlomnaja platformra . Hozzáférés dátuma: 2013. szeptember 27. Az eredetiből archiválva : 2013. szeptember 21.
  28. ↑ Az orosz határőrök figyelmeztető tüzet nyitottak a Greenpeace hajóra Archiválva 2013. szeptember 21. a Wayback Machine -n // Lenta.ru, 2013-09-18
  29. ↑ Egyidejű próbaidőszak. Letartóztatták az Arctic Sunrise legénységét Murmanszkban: a Lenta.ru jelentése . Letöltve: 2013. szeptember 27. Az eredetiből archiválva : 2013. szeptember 27..
  30. ↑ A Greenpeace válasza az orosz hatóságok megalapozatlan állításaira Archiválva : 2013. október 4. a Wayback Machine News-ban – 2013. szeptember 30.
  31. ↑ ARCTIC SUNRISE  VÁLASZTOTTbíróság . Letöltve: 2015. augusztus 27. Az eredetiből archiválva : 2015. augusztus 25.
  32. ↑ A környezetvédők a szentpétervári csatornákhoz rendelik a tisztviselők nevét . RIA Novosti (20121112T1629). Letöltve: 2021. április 30. Az eredetiből archiválva : 2021. április 30.
  33. ↑ Greenpeace: The Forest Project . Letöltve: 2009. június 16. Az eredetiből archiválva : 2009. október 5..
  34. ↑ Élesztjük újjá erdőnket | Vkontakte . vk.com . Letöltve: 2021. május 18. Az eredetiből archiválva : 2021. március 27.
  35. ↑ Erdő lesz itt! . Greenpeace Oroszországban . Letöltve: 2021. május 18. Az eredetiből archiválva : 2021. május 18.
  36. ↑ "Újrahasznosítási térkép": a szelektív hulladékgyűjtés térképe  (orosz)  ? . recyclemap.ru . Letöltve: 2021. április 30. Az eredetiből archiválva : 2021. április 30.
  37. ↑ Greenpeace besorolás: Oroszország egy nagyvárosának minden harmadik lakosa külön díjhoz fér hozzá . Greenpeace Oroszországban . Letöltve: 2021. április 30. Az eredetiből archiválva : 2021. április 30.
  38. ↑ Zero Waste . Letöltve: 2021. május 3. Az eredetiből archiválva : 2019. november 12.
  39. ↑ Levél a szupermarket vezetőinek a helyezéssel kapcsolatos információkkal . Letöltve: 2012. augusztus 8. Az eredetiből archiválva : 2011. december 14..
  40. ↑ A szupermarketek már nem adják ingyen a csomagokat. Ez valóban segít a természetnek? . Greenpeace Oroszországban . Letöltve: 2021. április 30. Az eredetiből archiválva : 2021. április 30.
  41. ↑ Szállítói irányelvek . esg.x5.ru . Letöltve: 2021. április 30. Az eredetiből archiválva : 2021. április 30.
  42. ↑ Mi van a levegőben? . maps.greenpeace.org . Letöltve: 2021. április 30. Az eredetiből archiválva : 2021. május 4.
  43. ↑ Oroszország szigorítja a levegőminőségi követelményeket . Greenpeace Oroszországban . Letöltve: 2021. április 30. Az eredetiből archiválva : 2021. április 30.
  44. ↑ A Primorye-i "bálnabörtön" üres . vesti.ru . Letöltve: 2021. április 30. Az eredetiből archiválva : 2021. április 30.
  45. ↑ A kormány a bálnák és delfinek kitermelésének betiltására készül . orosz újság . Letöltve: 2021. április 30. Az eredetiből archiválva : 2021. április 30.
  46. ↑ Tudja meg, mit csinál a Greenpeace . Letöltve: 2021. május 3. Az eredetiből archiválva : 2021. május 13.
  47. ↑ A Greenpeace a Szocsi-2014 törlését ígéri . Utro.ru (2008. január 24.). Letöltve: 2010. június 27. Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 13..
  48. ↑ Nyilatkozat a "Szocsi, mint hegyi éghajlati üdülőhely fejlesztése (2006-2014)" szövetségi célprogram végrehajtásával és a 2014-es téli olimpia esetleges szocsi megrendezésének előkészületeivel kapcsolatban. . Greenpeace Oroszország (2006. november 23.). Hozzáférés időpontja: 2010. június 27. Az eredetiből archiválva : 2012. február 3.
  49. ↑ Olimpia – 2014 Szocsiban. Greenpeace vélemény . Greenpeace Oroszország (2009. április 16.). Hozzáférés időpontja: 2010. június 27. Az eredetiből archiválva : 2012. február 3.
  50. ↑ 1 2 A WWF és a Greenpeace kilépése az Orosz Föderáció Rosprirodnadzora alatt működő Köztanácsból . Letöltve: 2010. június 27. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 21..
  51. ↑ Az iPhone környezetbarátsága nem felel meg a Greenpeace-nek (elérhetetlen link) . ixbt.com (2007. október 16.). Hozzáférés dátuma: 2010. június 27. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 22. 
  52. ↑ Az élelmiszergyártók elfogultnak nevezik a Greenpeace-tanulmányt (elérhetetlen link) . confectionery.ru Letöltve: 2010. június 27. Az eredetiből archiválva : 2014. július 10.. 
  53. ↑ 107 Nobel-díjas írt alá levelet a Greenpeace ellen a GMO-k miatt . Letöltve: 2016. július 3. Az eredetiből archiválva : 2016. június 29.
  54. ↑ A Precíziós Mezőgazdaságot (GMO-kat) támogató levél díjazottjai . Letöltve: 2016. július 3. Az eredetiből archiválva : 2016. július 7.
  55. ↑ A levelet aláíró Nobel-díjasok listája . Letöltve: 2016. július 3. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 2..
  56. ↑ Nemzetközi környezetvédelem ("Greenpeace" szekció) . Hozzáférés dátuma: 2010. június 27. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 22.
  57. ↑ Denis Tukmakov. Greenpeace Networks archiválva 2013. október 4-én a Wayback Machine -en . - A „Holnap” újság, 1999. évi 40. szám (305).
  58. ↑ A Greenpeace webhely archívumának leállítása . Hozzáférés dátuma: 2010. június 27. Az eredetiből archiválva : 2011. november 29.
  59. ↑ Gordon Quijote: globális klímaváltozás – A. Gordon tévéműsorának szövege az 1-es csatornán (elérhetetlen link) (2009. december 15.). Hozzáférés dátuma: 2010. június 27. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 22. 
  60. ↑ Oroszország megpróbálja megvesztegetni az európai környezetvédőket? . Letöltve: 2014. június 21. Az eredetiből archiválva : 2014. június 27..
  61. ↑ A NATO-főtitkárról és az antipala-összeesküvésről | Greenpeace Oroszország . Letöltve: 2014. június 21. Az eredetiből archiválva : 2014. június 26..
  62. ↑ Zöld szemen . Letöltve: 2013. október 9. Az eredetiből archiválva : 2014. május 31..
  63. ↑ Sovramshi, Mr. Gordon – A Greenpeace válasza A. Gordon műsorára az 1-es csatornán . Hozzáférés dátuma: 2010. június 27. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 22.
  64. ↑ Az NTV hazudik! | Greenpeace Oroszország . Letöltve: 2013. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2013. október 1..
  65. ↑ 1 2 Médiatámadás a Greenpeace ellen: propagandisták a levegőben . Letöltve: 2013. október 9. Az eredetiből archiválva : 2013. október 7..
  66. ↑ A bíróság megvédte a Greenpeace hírnevét | Greenpeace Oroszország, 2014. október 27 . Letöltve: 2014. október 28. Az eredetiből archiválva : 2014. október 28..
  67. ↑ A Greenpeace pert nyert a "Tomorrow" | újság ellen Greenpeace Oroszország, 2015. március 13 . Hozzáférés dátuma: 2015. március 15. Az eredetiből archiválva : 2015. március 19.
  68. ↑ Paul Watson, Sea Shepherd és Greenpeace: néhány tény . Greenpeace.org. Hozzáférés dátuma: 2010. június 27. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 22.
  69. ↑ A férfihoz ragaszkodva, 21. századi stílus… - Interjú Paul Watsonnal . Hozzáférés dátuma: 2010. június 27. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 22.
  70. ↑ A Greenpeace felkerült a neonácik közé a brit terrorellenes listára . Letöltve: 2020. május 2. Az eredetiből archiválva : 2020. április 21.

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  A közösségi hálózatokon
Fotó, videó és hang
Tematikus oldalak
Szótárak és enciklopédiák