Hőszennyezés

A hőszennyezés  az emberi tevékenység által okozott hőkibocsátás a légkörbe és a vízkészletekbe , és az üvegházhatású gázok kibocsátásával együtt a globális felmelegedés egyik tényezője . [egy]

Okok

Minden hőmotort a hatásfok értéke jellemez , amely megmutatja a hasznos munka és a felhasznált energia arányát. A hatásfoka a modern atomerőműveknél megközelítőleg 30-35%, a hőerőműveknél 35-40%. Ez azt jelenti, hogy a hőenergia nagy része (60-70%) a környezetbe kerül. [2] [3] A belső égésű motorral hajtott és az olajtermékek nagy részét fogyasztó járművek szintén nagymértékben hozzájárulnak a hőszennyezéshez.

Végül a fosszilis szénhidrogénekből (olaj, szén, gáz, tőzeg) és az uránból származó összes energia hővé alakul, ami hőszennyezést okoz a légkörben és a vízkészletekben.

Következmények

A hőszennyezés hőszigetek kialakulását, a forrás feletti lokális (mesterséges) hőmérsékleti inverziót okozza, ami a légköri mikrocirkuláció kialakulásához, a mikroklíma megváltozásához és a szennyezésátviteli mechanizmus komplikációjához vezet.

Problémák merülnek fel a folyókban és a part menti óceánok vizeiben. Az ilyen szennyezés jellemzően a természetes vizek ipari folyamatokban, például erőművekben történő hűtőközegként történő felhasználásával jár. A vállalkozások által a víztestekbe visszavezetett víz melegebb, mint az eredeti víz, ezért kevesebb oldott oxigént tartalmaz. Ugyanakkor a környezet melegítése növeli a lakók anyagcseréjének intenzitását, és ezáltal oxigénigényét. Ha a kibocsátott víz hőmérséklete kismértékben eltér a tározóban lévő víz hőmérsékletétől, akkor az ökoszisztéma biotikus komponensében nem fordulhat elő változás. Ha a hőmérséklet jelentősen megemelkedik, akkor komoly változások következhetnek be a biótában. Például a vándorló halak, például a lazac számára a folyók oxigénszegény szakaszai leküzdhetetlen akadályokká válnak, és e fajok kapcsolata az ívóhelyekkel megszakad.

A víz fizikai tulajdonságai megváltoznak, ami hátrányosan érinti a víztestek lakóit. Minőségromlásának fő tényezője az oxigén oldhatóságának csökkenése, amely 30 C-os hőmérsékleten a harmadával csökken, ami a víztestek és azok fajösszetételének eutrofizációját okozza.

A talajvíz hőmérséklete a háttérértékekhez képest emelkedik. A hőszennyezést általában a víz oxigéntartalmának csökkenése, kémiai és gázösszetételének megváltozása, vízvirágzás és a víz mikroorganizmus-tartalmának növekedése kíséri. A felszín alatti vizek termikus szennyezését egyrészt a felmelegített szennyvíz felszínről a víztartókba való beáramlása, másrészt a gyűrűs áramlások miatti víz behatolása az alatta lévő horizontokból okozza.

A nagyvárosok központjaiban a környezetbe történő hőkibocsátás a levegő hőmérsékletének 2-3 C-os emelkedéséhez vezet a perifériához képest.

A környezet hőszennyezése olyan helyeken jelentkezik, ahol különféle energiahordozókat használnak. A környezet hőszennyezésének legjelentősebb forrásai a hőerőművek és az atomerőművek, valamint az elmúlt évtizedben a Google , a Facebook és mások hálózati óriáscégeinek adatközpontjai , valamint az óriási bányafarmok . A hőerőművekből és atomerőművekből származó hőkibocsátás fő hányadát a turbinák kipufogó gőzének kondenzációs rendszerei adják. A vízfogyasztás a gőzkondenzációs rendszerben a hőerőműveknél akár 150 l / (kWh), ami azzal magyarázható, hogy a hűtővíz melegítésének legfeljebb 10 C-ra van korlátozva. Ugyanakkor a víz melegítése természetes tározókban, ahol a hő felhalmozódik. lemerült, télen nem haladhatja meg az 5-öt és a 3-at Boldog nyarat. [négy]

Megelőző intézkedések

A hőszennyezés csökkentésének fő módja a fosszilis tüzelőanyagok fokozatos megszüntetése, és a megújuló energiára való átállás , amely természetes energiaforrásokat használ : fény-, szél- és vízforrásokat. Kiegészítő intézkedés lehet a fogyasztói társadalom gazdaságából az erőforrás-gazdaságba való átmenet .

Kritika

Simon Kuper 2011-ben az ENSZ durbani klímaváltozási konferenciája kapcsán azt írta, hogy a globális közösség cselekvőkészségének látszólagos hiánya aligha a klímaszkeptikusok kevés hangjának tudható be. Nagy tévedés lenne azt hinni, hogy a politikai döntések, köztük a klímaváltozáshoz való hozzáállással kapcsolatos döntések valóban összefüggenek a jelenséggel kapcsolatos tudományos elképzelésekkel. [5]

Cooper Daniel Sarewitz tézisére hivatkozik, amely szerint az 1970-es években számos környezetvédelmi kérdésben a politikai érdekek és átalakulási vágyak. sokkal erősebbek voltak, mint a vonatkozó kérdésekről akkoriban rendelkezésre álló tudományos bizonyítékok ahhoz képest, amit ma tudunk róluk. [5] Ugyanez igaz a klímapolitikára is: nem annyira tudományos kutatások voltak, mint inkább politikai érdekek. Ezért kellett az akkori politikai összeférhetetlenségeket nyilvános vitára hozni. [6]

Matthew Nisbet szociológus szerint az Egyesült Államokban a klímapolitikával és a klímaváltozással kapcsolatos attitűdök – az adópolitikával kapcsolatos attitűdökhöz hasonlóan – politikai és társadalmi jelzővé váltak a fegyverviseléshez és az abortuszhoz való joghoz. Mike Hulme az éghajlatváltozással kapcsolatos attitűdöket és a klímaszkepticizmust is nem annyira a tudományhoz, mint inkább a különböző világnézetekhez és hiedelmekhöz köti, ezért az ilyen vitákban korlátozott a másik oldal meggyőzésének lehetősége. [7]

Cooper hangsúlyozza, hogy nem valószínű, hogy az ember által vezérelt klímaváltozás elméletének hívei többen vannak, mint a szkeptikusok. Az éghajlati problémákkal kapcsolatos globális tétlenség jelentős tényezője a többség hajlandóságának hiánya. [5]

Lásd még

Jegyzetek

  1. A hőszennyezés globális felmelegedést okoz, 2001, Bo Nordell, Lulea, Svédország . Letöltve: 2013. október 19. Az eredetiből archiválva : 2013. október 19..
  2. AZ Atomerőmű termikus emisszióinak HASZNOSÍTÁSA - AZ ENERGIA-BIOLÓGIAI KOMPLEX LÉTREHOZÁSA Soldatov A. I., Skotnikova O. G. MEPhI (Műszaki Egyetem), Moszkva . Letöltve: 2013. október 19. Az eredetiből archiválva : 2021. április 13.
  3. Energia és környezet . Letöltve: 2013. október 19. Az eredetiből archiválva : 2021. december 30.
  4. Hőszennyezés. Az olaj és gáz nagy enciklopédiája . Letöltve: 2013. október 19. Az eredetiből archiválva : 2012. október 16..
  5. 1 2 3 Simon Kuper: Csevegés, miközben ég a világ. Archivált : 2016. március 8. a Wayback Machine FT -nél , 2011. november 25.
  6. Daniel Sarewitz: Az éghajlattudomány baja: A több kutatás tovább súlyosbítja a vitát. Archiválva : 2018. augusztus 29. a Wayback Machine Slate -ben, 2010. március 10.
  7. Mike Hulme: Miért nem értünk egyet az éghajlatváltozással, a viták megértésével, a tétlenséggel és a lehetőségekkel kapcsolatban. Cambridge University Press , 2009, ISBN 978-0-521-72732-7