Trockij letartóztatása Halifaxban

Trockij letartóztatása Halifaxban ( Leon Trockij bebörtönzése ) – Leon Trockijnak a  brit hatóságok általi internálása a kanadai Halifax városában, amikor egy forradalmár visszatért az USA - ból Oroszországba 1917. március-áprilisában: a vád az volt, hogy Trockij "német pénzt" kapott az Ideiglenes Kormány megdöntésének céljából . Az erőszakkal kísért őrizetbe vétel az orosz sajtóban és a nemzetközi színtéren egyaránt visszhangot váltott ki ; Trockij szabadon bocsátását Vlagyimir Lenin aktívan támogatta . A táborban Trockij sikeresen folytatta propagandamunkáját a német hadifoglyok között . A fogva tartás és az azt követő szabadulás közelebb hozta Trockijt a bolsevikokhoz , és oda vezetett, hogy a Petrográdba és Moszkvába visszatérő többi szocialisták úgy döntöttek, hogy nem brit földön kötnek ki .

Háttér

1917 januárjában Leon Trotsky és családja a spanyol Barcelonából az Egyesült Államokba költözött, és New Yorkban ( Bronx körzetében ) telepedett le . Itt kapta el az oroszországi februári forradalom híre : a távirati ügynökségek kezdetben homályos, de aztán egyre gyakoribb és tartalmasabb üzeneteket küldtek az Orosz Birodalom fővárosában zajló zavargásokról , arról, hogy a csapatok megtagadták a lövöldözést. a tüntetőkről, és végül II. Miklós trónról való lemondásáról [2] . Annak ellenére, hogy Trockij eredetileg hosszú ideig Amerikában tervezte letelepedni, az autokrácia megdöntése hazájában oda vezetett, hogy sürgősen elkezdte előkészíteni a Petrográdba való visszatérést. Már március 27-én Trockij családjával és több más emigránssal, akikkel sikerült közel kerülnie az USA-ban - G. N. Melnichansky , G. I. Chudnovsky (Trockij asszisztense [3] ), Konsztantyin Romancsenko, Nyikita Muhin és Lev Fishelev - felszállt a Christianiafjord gőzhajóra. " (néha "Christiania-Fiord" [4] ; norvég Kristianiafjord vagy angolul  Christianiafjord [5] ), útban Európába - Norvégiába [6] . Alig néhány hónappal később, 1917 júniusában ez a hajó elveszett Új- Fundland térségében [7] .

Távozás előtt, egy amerikai földön - a Harlem River Park Casinoban ( eng.  Harlem River Park Casino ) mondott búcsúbeszéd közben - Lev Davidovich felszólította az Egyesült Államok népét, hogy szervezzék meg és "dobják le az átkozott, rohadt kapitalista kormányt". [8] . Körülbelül 300 ember érkezett a kikötőbe, hogy kivezesse Trockijt: a lelkes barátok és támogatók közvetlenül a fedélzetre vitték. Frank Harris amerikai újságíró figyelmeztette  Trockijt , hogy transzatlanti utazása során a brit hatóságok kezébe kerülhet [3] [9] . Ráadásul a hajó egyik utasa Andrej Kalpasnyikov volt, aki állítólag az Antant titkosszolgálatainak utasítására Trockijt követte [3] .

Letartóztatás és bebörtönzés

Inquest in Halifax

Trockij azt feltételezte, hogy hamarosan Petrográdba kerül, ahol – akárcsak 1905-ben – ismét a politikai események középpontjába kerül. De hamarosan történt egy incidens, amely késleltette megjelenését a fővárosban. Április 3-án a kanadai Nova Scotia tartomány Halifax kikötőjében, amely azokban az években a Brit Birodalom része volt , Trockijjal együtt megállt, hogy új utasokat fogadjon [3] , és a brit határhatóság megvizsgálja. A parkoló során az orosz állampolgárok Trockij szerint durva diszkriminációnak voltak kitéve : hazájukba visszatérve részletesen kihallgatták őket politikai nézeteikről és cselekvési terveikről. Lev Davidovich megalázónak tartotta az ilyen kérdések megválaszolását [10] [11] [12] [13] :

Személyazonosságomat megalapozó információ, ha kérem, de semmi több: az orosz belpolitika még nem tartozik a brit tengerészgyalogság ellenőrzése alá.

Trockij életrajzírói később azt állították, hogy a brit határőrök "jól tudták, kivel van dolguk", mivel Trockij New York-i búcsúja "hangos volt", és az utasok "rendkívül forradalmi" nézetei Halifaxban már a gőzös érkezése előtt ismertek voltak: 29 Március a helyi határ menti haditengerészet táviratot kapott Londonból , az Admiralitástól, amelyben utasította, hogy "ki kell rakni és további intézkedésig őrizetbe venni" hat utast, köztük Trockijt [14] . A letartóztatás oka az volt, hogy "ezeket az orosz szocialistákat azért küldték, hogy forradalmat szervezzenek a jelenlegi orosz kormány ellen ", amely Nagy-Britannia szövetségese volt az első világháborúban [10] [15] .

Kiszállás

Maga Trockij – arrogáns viselkedésével – adott formális indokot a brit hatóságoknak arra, hogy leszálljanak a hajóról. A Christianiafjord fedélzetén érkezett brit „ Admiral” tisztek kíséretével és a „ Devonshire ” páncélos cirkáló ( angol. HMS Devonshire ) [16] katonai matrózainak egész csapata kíséretében hattól követelte „ Oroszok” – akiket a sorrendben előforduló vezetéknevek zavara és sokak által nem tudó angol nyelv ellenére azonosítottak [15]  –, hogy elhagyják a hajót személyazonosságuk és szándékaik megállapítása céljából. Trockij megtagadta a parancs teljesítését, aminek következtében "teátrálisan és ünnepélyesen" brit tengerészek vitték ki a karjában. Kalpasnyikov szerint Trockij megpróbált ellenállni [3] [17] [10] . Trockij tizenegy éves legidősebb fia, Lev Szedov  odarohant az egyik tiszthez és megütötte, majd az apjához fordult azzal a kérdéssel: "Megütni, apa?" [18] Letartóztatása után Trockijtól ujjlenyomatot vettek , sok ember szeme láttára teljesen levették róla, és a rendőrség átkutatta [19] [3] [20] . Megőrizték a kanadai hatóságok képviselői által Trockij táborba szállítása során gyűjtött antropometrikus adatokat: magasság - 5 láb és 8,5 hüvelyk (174 cm); súlya - 137 font (62,1 kg) [21] [22] [23] .  

Egy brit tiszt, feltehetően M. Jones hadnagy ( angol  Lt. M. Jones ) 1919 áprilisában a következő leírást hagyta a Vörös Hadsereg leendő vezetőjének letartóztatásának körülményeiről:

[Trockij] ellenállt, és... elég élénk harcot vívtunk: először a kabinban, majd a fedélzeten. Két matróz megragadta – majd lezuhant a kabin padlójára, és jó trágársággal ordított oroszul. Hosszú haja volt, és amikor megpróbálta megharapni az egyik matróz kezét, megragadtam a haját, és abban a pillanatban azt hittem, túl erősen húztam - de most már bánom, hogy nem téptem ki teljesen... [24 ] .
Eredeti szöveg  (angol) : 
…ellenállt, és mivel körülbelül kétszáz orosz, zsidó stb. volt a fedélzeten, elég élénk harcot vívtunk először a kabinban, majd a fedélzeten. Két harcos tengerész fogta meg, amikor leesett a folyosó padlójára, és oroszul „Véres gyilkosságot” üvöltött. Hosszú haja volt, és amikor megpróbálta megharapni az egyik matróz kezét, megragadtam a haját, és akkor azt hittem, túl erősen kirántottam, de azóta azt kívántam, bárcsak letettem volna…

A Trockij letartóztatására vonatkozó hivatalos brit parancs tartalmazott egy tízezer amerikai dollár összeget, amelyet Lev Davidovics állítólag „szocialistáktól és németektől” kapott az Ideiglenes Kormány megdöntése érdekében [16] .

Trockij feleségét, Natalja Szedovát gyermekeivel a hatóságok Halifaxban, az "orosz származású" David Horowitz ( angol  Mr. and Mrs. David Horowitz ) fordító és rendőrfelügyelő családjának lakásában hagyták az utcán. Eng.  Market street [19]  – a jövőben vissza kellett volna deportálniuk az Egyesült Államokba [25] . Sedova később felidézte, hogy „jó ember lévén [a rendőr] nevetségesen ostoba volt. Miután megkapta a parancsot, hogy titokban figyeljek meg, eldicsekedett velem, milyen ügyesen csinálja. Lev Davidovich rendkívül elégedetlen volt mindennel, ami történt, mert úgy vélte, hogy a lakás, amelyben családja letelepedett, egy "angol-orosz rendőrügynöké". Néhány nappal később a hatóságok áthelyezték Sedovát egy helyi olcsó szállodába ( angol  Prince George Hotel [3] a Hollis utcában [19] ) - napi rendőrségi regisztráció kötelezettségével [26] [27] .  Az angolul nem tudó Sedova a mindennapi kommunikáció során arra kényszerült, hogy a helyi lakosokhoz forduljon az angol kifejezéssel. Beszélsz franciául? [28] .  

A táborban

Maga Trockij a többi forradalmárral együtt egy hadifogolytáborba került a közeli Amherst kisvárosban , egy korábbi gyárépületben. Ez volt a legnagyobb a Kanadában akkoriban létező 24 tábor közül [1]  - több mint 800 embert tartalmazott, főként tengeralattjárókról származó német tengerészeket [12] . Lev Davidovich a táborból tiltakozással fordult Nagy-Britannia királyi kormányához - a tiltakozás válasz nélkül maradt. A táborparancsnok, az angol-búr háború [21] hőse, Arthur Henry Morris [26] ezredes  , magyarázva a forradalmárnak fogva tartása okait, Trockij veszélyéről beszélt mind „a jelenlegi orosz kormány számára”, mind pedig „a szövetségesek általában” [27] .

Összefoglalva, Trockij, aki éppen most kezdett el angolul tanulni, a táborban engedélyezett egyetlen újság ( Halifax Chronicle ) [30] fordítója lett, és folytatta a háborúellenes eszmék népszerűsítését  – ezúttal a központi hadifoglyok körében. A táborban birtokolt hatalmak [3] (tisztek és gazdag alattvalók A Német Birodalom külön élt, és nem vett részt fizikai munkában [31] ). Beszédei sikeresek voltak, idegessé tette a tábor adminisztrációját [32] [26]  – a beszédeinek betiltása ellen több mint ötszáz elfogott tengerész [33] tiltakozott . A Witman tábor második tisztje ( eng.  FC Whiteman ) 1940-ben azt mondta, hogy ha Trockij letartóztatása egy kicsit tovább tart, akkor minden német hadifogoly kommunista lett volna [20] . Később, már Oroszországban - a petrográdi szovjet ülésén  - maga Lev Davidovics állította, hogy "közel került a német proletárokkal " [34] .

A tábor vezetőjének formális parancsa, amely megtiltotta Trockijnak, hogy forradalmi beszédet mondjon, nem segített - a leendő népbiztos megtagadta ennek teljesítését, amiért „gyári kemencébe” helyezték ( angol  öntödei blast furnace ), amely büntetőcellaként szolgált a táborban . Trockij mennyi időt töltött a kemencében, ma még nem ismert [35] .

Reakció az USA-ban

A még "New Yorkban el nem felejtett" Trockij letartóztatása újságszenzáció lett [ 36] : az "orosz radikális" letartóztatásáról szóló hír a város legnagyobb lapjainak, köztük a The New Yorknak a címlapjára került. Times , és ez lett az oka annak, hogy megkeressük Meyer London amerikai kongresszusi képviselőt [37] . Április 15-én New Yorkban a szocialisták letartóztatásának szentelt tömegtalálkozóját tartották, ahol a résztvevők angol, orosz, dán és japán nyelvű beszédet mondtak, és amelyen egy gyermekkórus adta elő az Internacionálét Trockij tiszteletére . A New York Times tudósítója különösen felhívta a figyelmet a német alanyok és német gyökerekkel rendelkező személyek bőségére a nyilvánosság körében [38] .

Reakció Oroszországban és Lenin álláspontja

Közvetlenül a letartóztatás után táviratot küldtek Petrográdba - Alekszandr Kerenszkij ideiglenes kormány igazságügyi miniszterének címezve -, amelyben a fogvatartottak az orosz hatóságok azonnali beavatkozását követelték. A távirat egy példányát a Munkáshelyettesek Szovjetének is elküldték – jelentették be a petrográdi szovjet ülésén április 6-án, az Egyesült Államok első világháborúba lépésének napján [7] . Ennek eredményeként a Tanács úgy határozott, hogy Pavel Miljukov orosz külügyminiszterhez és a brit nagykövetséghez fordul [27] :

Oroszország forradalmi demokráciája alig várja, hogy láthassa szabadságharcosait.

Trockij kísérletét arra, hogy új táviratokat küldjön Petrográdba és Londonba David Lloyd George miniszterelnöknek  , a tábori hatóságok meghiúsították. Hamarosan az Izvesztyija újság és más petrográdi sajtóorgánumok is megjelentették a letartóztatás hírét. George Buchanan oroszországi brit nagykövet válaszul azt üzente az újságoknak, hogy a Kanadában letartóztatott emberek a fővárosba hajóznak "a német nagykövetség támogatásával, hogy megdöntsék az ideiglenes kormányt" [4] [27]. . A letartóztatásra adott reakció olyan súlyos volt, hogy számos, brit alattvalók tulajdonában lévő petrográdi gyár munkásai sztrájkba léptek – és magukat a tulajdonosokat is megfenyegették fizikai erőszakkal [39] .

Ebben a „kritikus” pillanatban Trockijt Vlagyimir Lenin segítette : a korábbi politikai nézeteltérések ellenére a forradalmár védelmében beszélt a Pravdában [27 ] :

Hat ember rángatta karjánál és lábánál fogva Trockij elvtársat – mindezt az orosz ideiglenes kormánnyal való barátság jegyében!

Trockij életrajzírói szerint Lenin beszéde azért volt fontos, mert megmutatta, hogy a bolsevik vezetés – és mindenekelőtt maga Lenin – kész együttműködni Trockijjal [27] .

Az ideiglenes kormány ambivalens álláspontot képvisel Lev Davidovics őrizetbe vételével kapcsolatban, amely a „nyugtalan és ékesszóló demagóg ” által a hatóságok számára jelentett veszély és az új Oroszország szuverenitásának nemzetközi színtéren való demonstrálása között szakadt. Buchanan nagykövet "világos utasításokat" várt az orosz hatóságoktól, hogy meghatározzák a fogvatartottak sorsát. Április 8-án továbbította kormányának Pavel Miljukov orosz miniszter Trockij és társai szabadon bocsátására irányuló kérését - annak ellenére, hogy maga a brit diplomata próbálta meggyőzni az orosz minisztert. Két nappal később Miljukov közölte Buchanannal, hogy visszavonja szabadulási kérelmét . Buchanan független próbálkozásai, hogy kapcsolatba lépjenek a bolsevik sajtóval, hogy tisztázzák a brit álláspontot, arra a gondolatra vezették, hogy „lehetetlen rávenni ezeket az embereket, hogy hallgassanak az értelem szavára” ( eng .  az emberek az értelemre hallgatnak ) [41] .

Ebben az időben Lenin és a bolsevikok továbbra is „energetikus beszédet” folytattak Trockij védelmében, „hírhedt internacionalistának” és „a háború ellenfelének” nevezve. A Petroszovjet egykori népszerű feje nevének használata akkoriban maguknak a bolsevikoknak is előnyös volt [42] . Vlagyimir Iljics áprilisi beszédében „Katonákhoz és tengerészekhez”, valamint „A pogromisták ellen” című szövegében azt írta, hogy Trockij „elvtárs” letartóztatása bizonyítja az Ideiglenes Kormány tehetetlenségét Anglia és Franciaország előtt [40]. :

A britek börtönben vannak... Trockij elvtársunkat, aki 1905-ben a Munkáshelyettesek Tanácsának elnöke volt, letartóztatták és börtönben tartják.

Emellett a színfalak mögött a brit hírszerző szolgálatokon – a forradalmár letartóztatásáért közvetlenül felelős MI5 elhárításon és az MI6 hírszerzésen  – belül is harc folyt, amelyek különbözőképpen értelmezték a Trockij elleni vádakat. Egyes brit tisztek az immár egykori orosz cári kormány provokációjától tartottak [43] [44] .

Felszabadulás

A Petrográdi Szovjet újabb beavatkozása következtében Miljukov miniszter kénytelen volt a brit hatóságokhoz fordulni Trockij csoportjának szabadon bocsátása iránt. Április 20-án a fogvatartottak távirati engedélyt kaptak a továbbhaladásra, majd felszállították őket a dán „Helig Olaf” (Dan . Helig Olaf ) [3] gőzösre , útban Európába – a német hadifoglyok megtapsolták Trockijt, aki elhagyta a tábort. [45] , és a tábori zenekar az " Internationale " -vel [33] elküldte .

Közvetlenül távozása előtt Trockij azt mondta Mecken brit tisztnek, hogy az Alkotmányozó Nemzetgyűlésben az első kérése, amelynek összehívását a bolsevikok abban a pillanatban támogatták, az orosz külügyminiszterhez intézett kérés az angol-kanadai rendőrség megfélemlítésével kapcsolatban. Orosz állampolgárok [40] . Robert Service szerint Trockij, miután már felszállt a kikötőben maradt brit tisztre, ököllel megfenyegette a kikötőben maradt brit tisztet, és számos szitkot szórt Anglia ellen [47]  – Andrej Kalpasnyikov, a támadás tanúja. eseményeket, ezt az epizódot a letartóztatás pillanatához kapcsolja [17] . A brit hatóságok Trockijjal együtt útra küldték informátorukat [48] .

Következmények

A Trockij-incidenst sok nyugaton élő orosz szocialista emigráns figyelmeztetésnek tekintette saját, brit területeken keresztül Oroszországba való visszatérésük ellen [40] . A leendő népbiztos letartóztatása rávette őket, hogy a „lenini ösvényt” használják – vagyis német területen haladjanak át, az Oroszország- Németország közötti hadiállapot , valamint az esetleges „kémkedés” vádjai ellenére. Különösen április 12-én Julius Martov írta [49] :

Igen, miután a britek eltávolították Trockijt a hajóról, bolondok lennénk, ha más módokon kezdenénk megegyezni ... Németországon keresztül megyünk ...

Ugyanezeket a gondolatokat tartalmazta egy május 3-i távirat, amelyet az RSDLP Szervezőbizottsága küldött hasonló gondolkodású embereiknek Petrográdban , amelyben Axelrod , Martov, Martynov és más marxisták is voltak [49] :

A Trockij-incidens után lehetetlen bízni a [brit] kormány ígéreteiben.

Trockij letartóztatása a kanadai Halifaxban az áprilisi politikai válság eltűnéséhez vezetett, amelynek eredményeként megalakult Oroszország első koalíciós kormánya, amelyben öt szocialista – köztük M. I. Szkobelev és V. M. Csernov – volt, akiket jól ismert [49] . Ezenkívül Trockij életrajzírója, Service felfigyelt arra az érzelmi törésre ( angolul  érzelmi kitörés ), amelyet Lev Davidovics a börtönben élt át, nem tudván, hogy eljuthat-e a forradalmi Petrográdba [50] .

1917 novemberében Kurt Rietzler német diplomata, aki hamarosan Mirbach nagykövet asszisztense lett , a stockholmi német nagykövetségnek írt jelentésében azt állította, hogy információi vannak az "égő gyűlöletről" ( angol.  égő gyűlöletről ), amelyet Trockij mondott. a britek számára letartóztatása után [51 ] .

A művészetben

A Trockij úr őrizetbe vétele című darabot 1987-ben írták, és ugyanabban az évben mutatták be Torontóban , és Robert Fothergil színháztörténész professzor Trockij újskóciai tartózkodásának szenteli .  

Jegyzetek

  1. ↑ Tennyson 12. 2015 .
  2. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [179].
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Szolgáltatás, 2009 , p. 159.
  4. ↑ 1 2 Volkogonov, 1998 , p. 121.
  5. ↑ Rodney, 1972-1973 , p. 25-26.
  6. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [180].
  7. ↑ 12 Service , 2009 , p. 160.
  8. ↑ Szolgáltatás, 2009 , pp. 158-159.
  9. ↑ Harris, 1924 , p. 199.
  10. ↑ 1 2 3 Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [181].
  11. ↑ Broue, 1988 , p. 168.
  12. ↑ 1 2 Deutscher, 2006 , p. 257.
  13. ↑ Blakely, 1964 , pp. 42-45.
  14. ↑ Rodney, 1967 , p. 651.
  15. ↑ 1 2 Kalpashnikoff, 1920 , p. 222.
  16. ↑ 1 2 3 Jones: Dokumentumok, 1979 , p. 314.
  17. ↑ 1 2 Kalpashnikoff, 1920 , p. 223.
  18. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [181]-[182].
  19. ↑ 1 2 3 Ackerman, 2016 , p. 255.
  20. ↑ 1 2 Ottawai polgár, 1940 , p. tizennyolc.
  21. ↑ 1 2 Ackerman, 2016 , p. 252.
  22. ↑ Smele, 2006 , p. 369.
  23. ↑ Cameron, 1988 , pp. 60-63.
  24. ↑ Jones: Dokumentumok, 1979 , p. 318.
  25. ↑ Jones: Dokumentumok, 1979 , p. 319.
  26. ↑ 1 2 3 Broué, 1988 , p. 169.
  27. ↑ 1 2 3 4 5 6 Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [182].
  28. ↑ Ackerman, 2016 , p. 256.
  29. ↑ New York Times, 1917 , p. egy.
  30. ↑ Ackerman, 2016 , pp. 256-257.
  31. ↑ Ackerman, 2016 , pp. 252-253.
  32. ↑ Rodney, 1967 , p. 656.
  33. ↑ 1 2 Deutscher, 2006 , p. 258.
  34. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [182], [185].
  35. ↑ Ackerman, 2016 , p. 268.
  36. ↑ Ackerman, 2016 , p. 259.
  37. ↑ Ackerman, 2016 , pp. 261-262.
  38. ↑ Ackerman, 2016 , pp. 266-267.
  39. ↑ Ackerman, 2016 , p. 263.
  40. ↑ 1 2 3 4 Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [183].
  41. ↑ Jones: Dokumentumok, 1979 , p. 330.
  42. ↑ Ackerman, 2016 , p. 265.
  43. ↑ Norton-Taylor, 2001 .
  44. ↑ Ackerman, 2016 , pp. 269-271.
  45. ↑ Broue, 1988 , p. 170.
  46. ↑ Jones: Dokumentumok, 1979 , p. 331.
  47. ↑ Szolgáltatás, 2009 , pp. 159-160.
  48. ↑ Rodney, 1967 , p. 663.
  49. ↑ 1 2 3 Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [184].
  50. ↑ Szolgáltatás, 2009 , p. 162.
  51. ↑ Riezler, 1958 , p. 82.
  52. ↑ York Egyetem, 2012 .

Irodalom

Könyvek Cikkek