Kender

Kender

Kendermag
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:NövényekAlkirályság:zöld növényekOsztály:VirágzásOsztály:Kétszikű [1]Rendelés:RosaceaeCsalád:kenderNemzetség:Kender
Nemzetközi tudományos név
Cannabis L. , 1753
Az egyetlen polimorf faj
Cannabis sativa L. _

A kender vagy a kannabisz (a kender latin nevéből ( lat .  Cánnabis )) a kenderfélék ( Cannabaceae ) családjába tartozó egynyári háncsrostnövények nemzetsége [2] . Korábban a besorolás változásával a kendert eperfa [3] , eperfa [4] és csalán [5] kategóriába sorolták . Tartalmaz egy polimorf fajt  - a Cannabis sativa L. -t ( Cannabis sativa ) [6] , amelyet korábban több fajra osztottak:

A kannabisz levelei tetrahidrokannabinolt és más kannabinoidokat tartalmaznak . A kender nagy ipari jelentőséggel bírt a 15. századtól a 20. század elejéig, ezt követően a termés jelentősen csökkent. Az Egységes Kábítószer-egyezmény (1961) felveszi a kendert a kábítószer-növények listájára, és kötelezi a részt vevő országok kormányait a termesztés szigorú ellenőrzésére. [7]

Az angolban a "cannabis"-t ( angolul  cannabis ) hagyományosan pszichotróp kannabisznak nevezik, amelyet az orvostudományban használnak, a "kender" ( angol  kender ) pedig mezőgazdasági növény.

Botanikai leírás

A kender egynyári, kétlaki lágyszárú növény . A nőstény növényeket materkának, a hím növényeket fűnek nevezik. Az egylaki kannabisz fajtáit mára létrehozták. Van biszexuális virágú kender is.

A szár felálló, alul lekerekített, középen hatszögletű, felül tetraéderes, üreges. A levél elrendezése ellentétes, és a tetején - a következő. Levelei nyelesek, egyszerűek, tenyeresen karéjosak, tenyeresen osztottak vagy tenyeresen tagoltak, öt-hét szelvényűek, a szelvények széle fogazott. A szelvények száma a tövétől a szár közepéig növekszik, majd a csúcs felé csökken (a levelek egyszerűek, háromkaréjosak vagy a tövén és a csúcson egészek).

A kannabisz virágai kétlakiak. A női virágot egy kúp alakú zöld levéllevélbe zárt bibe képviseli . A bibe egy felső lencse alakú egyszemű petefészekből és két ülő hosszú stigmából áll, amelyek a tövénél összeolvadnak. A hímvirágnak öt sárga-zöld csészelevele és öt porzója van , nagy portokokkal . A virágok ülők, az oldalhajtások tövében, a levelek hónaljában helyezkednek el. A női virágzat  összetett tüske , a hím virágzat laza szálka . Az egylaki kenderben először a hím virágok a virágzat főtengelyének leveleinek hónaljában helyezkednek el, majd oldalágak, felül kétivarúak, majd nőivarúak képződnek.

A gyümölcsök tojásdad vagy kissé megnyúlt alakú, fellevelekbe zárt, virágzás után megmaradó, sima vagy bordázott, szürkés-zöld, ritkábban barna színű  kéthéjú dió .

Szárszerkezet

A kenderszár szerkezete hasonló a lenszárhoz . A szár külső szövete (bőr) sokrétű alakú sejtekből áll. Mögötte a parenchima háncskötegekből álló gyűrűvel és a maggal. A virágzás idejére a magszövet elszakad, üreget képezve.

A szár felső részén vastagabb, ritkábban az alsó részén található szárcsokrok. A kender elemi rostok hossza 4-5 cm vagy több. A háncsszálakat lignopektinnel összefonják és összeragasztják .

A kender szárában a kambium hatására a háncskötegek második belső gyűrűje képződik, mögötte pedig gyakran megjelenik a harmadik és a negyedik. A másodlagos háncsszálak egyenetlenül oszlanak el a szárban. A szár alsó része bennük a leggazdagabb, a felső részben csak elsődleges rostok találhatók. A Poskokon 20-25% rostot tartalmaz, a materka - 15-20%.

Genetika

A kender kromoszómáinak diploid halmaza 20: kilenc pár autoszóma , egy pár nemi kromoszóma [8] . A nőknél (anyáknál) a nemi kromoszómákat két X-kromoszóma képviseli, amelyek valamivel nagyobbak, mint az autoszómák; a férfiaknál (rövid) az egyik X-kromoszómát egy Y-kromoszóma helyettesíti, amely nagy pont alakú. . Az anya homozigótasága és a nemi kromoszómák heterozigótasága a természetben közös mechanizmus, amely biztosítja a nemek számbeli egyenlőségét [9] .

Materka

A Materka egy nőstény kannabisznövény. A hím növénytől (lásd lent ) különbözik a virágzat formájában (rövid, összetett fül) [10] , amelyet magfejnek neveznek, és levelei erősebbek, mint a hím. A levelek hónaljában sűrűn helyezkednek el a női virágok, amelyek egylevelű borításból állnak, egyik oldalon hasadva. A borító belsejében egy bibe található. A petefészek egyszemű, két hosszú szárnyas stigmával [11] . A Materkára alacsonyabb növekedés, sűrűbb lombozat és későbbi (40-50 napos) érési időszak jellemző. A materka szál puhább és rugalmasabb, de valamivel kevésbé tartós, mint a szövés. A materka pszichotróp termékei lényegesen több THC -t tartalmaznak .

A materka a pokonitól már virágzás előtt megkülönböztethető csésze alakú, kis indás virágrügyekkel (kezdetleges bibe). A hím virágbimbókban az alak rombusz alakú, az indák hiányoznak [12] .

Siess

A poskoni (más néven zamashka , twitch ) egy hím kannabisznövény. A nősténytől (lásd Materka ) virágzat (panicle), magasabb növekedés és vékony szár, kevésbé sűrű lombozat és korábbi (40-50 napos) érés formájában különbözik. A virágzás időszakában élesen megkülönbözteti a virágzat sárgás árnyalatát, amely ugyanakkor sokkal szegényebb a lombozatban. A hím virágok kis rózsákban helyezkednek el a panicles oldalsó ágain és a szár tetején. Minden virág öt zöldessárga sziromból és öt porzóból áll, amelyek általában a virágon lógnak. Már a virágzás kezdete előtt is megkülönböztethető a materkától a vese rombusz alakú alakja és az "antennák" (kezdetleges bibe) hiánya.

Mivel korábban kel fel, mint az anya, és eltakarja, megakadályozva a növekedést, a virágzás legelején szokás eltávolítani. Ezt a folyamatot még nem sikerült gépesíteni, ezért a modern kendertermesztők kerülik a kétivarú kenderfajták vetését, előnyben részesítik az egylaki és feminizált fajtákat .

Az orosz paraszti gazdaságban a vászon nem volt nagyra értékelve, mivel a vászon durvának és keménynek bizonyult. A lenszál fő előnye a megnövekedett szilárdság. Régen vékony tengeri köteleket csavartak belőle  - zsinórokat és kábeleket . Herman Melville (" Moby Dick ") amerikai író szerint egy 17 mm vastag kenderszigony zsinór akár 2800 kg -os súlyt is kibírt, és bálnák vadászatára használták.

Használat

A kendert gazdag múltja van annak, hogy az emberek élelmiszerként (magok és olajok), papír- , ruha- , cipő- , kötelek, kötelek, kábelek és cérnák készítésére használják (a szár nagyon erős rostokat tartalmaz – lásd a kendert ), gyógyászati ​​célokra, és pszichotróp szerként is . Ismeretes, hogy az Egyesült Államok alkotmányának első (durva) példányait kenderpapírra nyomtatták [ 13] . A legtöbb országban tilos a marihuána és más, kannabiszból készült rekreációs kábítószer.

Történelem

A kendert Kínában 4800 éve termesztik . A kínai mitológiában van egy kenderleány ( Chinese 麻姑) - egy halhatatlan tündér, amely az életelixírhez kapcsolódik, a nők szimbolikus védőnője. Hérodotosz így írja le a szkíták orgiáit : "Kendermagot dobáltak forró kövekre, és üvöltöttek, ordítottak örömükben."

A kendert a Natural History 19. és 20. kötetében írja le Idősebb Plinius , aki megemlíti fonó-, táplálék- és gyógynövényként való használatát . A kendermagról azt emlegetik, hogy háziállatok székrekedésére jó szer, a gyógynövény leve középfülgyulladás esetén, a gyökere pedig borogatásként használható ízületi fájdalmak , köszvény és égési sérülések esetén [14] .

Dioscorides

Pedanius Dioscorides ( lat.  Pedanius Dioscorides ), ókori római orvos, származása szerint görög. Anazarbasban (Cilicia) született, katonaorvosként szolgált, nagy gyakorlati tapasztalattal rendelkezett a gyógynövényekkel való munka terén; ezt követően Néró római császár személyes orvosa lett . Fő művében " De materia medica " (" A gyógyszerekről ") több mint 500 növényt írt le szisztematikusan, morfológiai elvek szerint csoportosítva őket. Különösen ő írta le először a kendert (III. könyv, 156 (166)).

Dioscorides leírása meglehetősen rövid:

Kendermag. Egyesek kannabiumnak, mások Schenostrofonnak („kötélcsavarás”), „asterionnak” (csillag alakú) hívják. Rendkívül hasznos növény a legerősebb kötelek készítéséhez. Hamuszerű, kellemetlen szagú levelei, kerek termései vannak, amelyek nagy mennyiségben fogyasztva sterilitáshoz vezetnek. A zöld kenderlé fülbe csepegtetése jó gyógyír fülbetegségekre.

A Dioscorides nem említi a növény pszichotróp tulajdonságait [ 15 ] .

Kenderrendelet

VIII. Tudor Henrik , aki a vallási reformációt vezette az országban, 1534-ben kikiáltották az anglikán egyház fejének, 1536-ban és 1539-ben pedig nagyszabású szekularizációt hajtott végre a szerzetesi területeken . Mivel a kolostorok voltak a fő szállítói az ipari terményeknek – különösen a hajózáshoz nélkülözhetetlen kendernek – , várható volt, hogy földjeik magánkézbe kerülése hátrányosan befolyásolja az angol flotta állapotát . Hogy ez ne forduljon elő, Henrik idő előtt (1533-ban) rendeletet adott ki, mely szerint minden gazdálkodónak minden 6 hektáros megművelt terület után negyed hold kendert kell elvetnie. Így a kolostorok elvesztették fő gazdasági előnyüket, birtokaik elidegenítése pedig nem ártott a gazdaságnak .

Henrik „kenderdekrétumát” I. Erzsébet kétszer is megismételte  – 1563-ban és 1593-ban. A 17. században az oroszországi kenderimport kapcsán az ilyen rendeletek szükségessége magától megszűnt [16] .

Cannabis termesztés

Oroszországban a kendert ( Cannabis sativa ) hagyományosan a központi régiókban termesztik . A 19. század végén az Orjol , Kaluga , Kurszk , Csernyigov , Mogilev és részben Minszk tartomány parasztáinak egyik fő keresete a kender termesztése volt . A kender képe látható az egykori Szurazs és Epifan megyei városok címerén , valamint a Tula régió Kimovszkij kerületének címerén és zászlóján .

A Brockhaus és Efron Encyclopedia szerint a 19. század végén Oroszország európai részén mintegy 140 ezer tonna kendert termeltek , ami az európai kendertermelés mintegy 40%-át tette ki . A közhiedelem szerint a legjobb nap a kender vetésére június 5 -e, Leonty Konoplyanik napján: „Kender ezen a területen, és nézze meg a hegyi hamut - ha a színe körökben van, és a kender adós.” Sokan a kender illatát Oroszországhoz kötik:

Hirtelen megcsapott egy erős, ismerős, de Németországban ritka szag. Megálltam, és egy kis kenderágyat láttam az út mellett. Pusztai illata azonnal szülőföldemre emlékeztetett, és lelkemben szenvedélyes vágyat ébresztett utána. Orosz levegőt akartam szívni, orosz földön járni.I. S. Turgenyev . " Ázsia ".

Az elidegenítés során a nagy kendertermesztő gazdaságokat kis (0,1-0,15 hektár) parcellákra osztották, amelyeket kézi műveléssel végeztek, és amelyek csak a gazdaságon belüli szükségleteket voltak képesek kielégíteni. Az 1930-as évek elejére "a Közép-Volga-területen , valamint a Szovjetunió más kendertermesztő régióiban a mezőgazdaság kendertermesztő ága hanyatló állapotba került", ami "a vetésterületek csökkenésében" fejeződik ki. , alacsony hozamok és a bruttó termésből származó áruk arányának csökkenése." [17]

A Great Soviet Encyclopedia of 1937 [18] arról számol be, hogy „A mezőgazdaság szocialista újjáépítése drámaian megváltoztatta a Szovjetunió elmaradott kannabisziparának arculatát. A mezőgazdaságban kibontakozó sztahanovista mozgalom , különösen a kendertermesztők körében, magasabb kendertermést biztosított. 1936. március 14-én rendkívüli értekezletet tartottak a párt és a kormány vezetői a len és a kender vezetőivel. Számos sztahanovista kendertermesztő kapott az Unió rendjét. 1934 után a kender termése elkezdett fellendülni, és ha 1934-ben a kender vetésterülete 598 ezer hektár volt, akkor 1936-ban 680 ezer hektárt foglaltak el, ami a világ teljes kenderterületének 4/5-ét tette ki. A Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa és a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága (1934. március) rendelete alapján a kender tanyán, tanyán és ártéri földeken történő vetésére külön kedvezményeket és előnyöket biztosítottak. Kenderrost beszerzése kenderből a Szovjetunióban 1933-34-ben. elérte a 39,4 ezer tonnát és 1934-35. — 44,9 ezer tonna; a kenderolaj (magból) előállítása a Szovjetunióban 1933-ban 5,0 ezer tonna, 1934-ben pedig 6,3 ezer tonna volt.

Bevetett területek a Szovjetunióban (millió hektár) [19]
1940 1960 1970 1980 1985
Az egész vetésterület 150,6 203,0 206.7 217.3 210.3
kender 0,60 0,35 0,20 0.13 0.10

A kender a Szovjetunió egyik fő mezőgazdasági növénye volt. Ezt az állapotot megerősítették azzal, hogy a kenderleveleket, valamint a búzakalászokat és a napraforgóvirágzatokat az ország fő szökőkútjában lévő kévé közepére helyezték – Népek barátsága a VDNKh -nál .

A pszichotróp kender termesztésének betiltása után a növény ipari fajtáinak termesztése is különféle korlátozások alá került, és számos országban betiltották. Valami hasonló történt az Egyesült Államokban a „ marihuánaadó ” bevezetésével, amely gyakorlatilag elpusztította a kannabiszt az országban. Ismeretes, hogy ennek az adónak a kezdeményezője, Harry Anslinger amerikai kábítószer-ügyi biztos hosszú éveken át küzdött az 1961-es Egységes Egyezmény elfogadásáért, és aktívan részt vett annak szövegének kidolgozásában. Ezzel egy időben, 1942-ben, az amerikai hatóságok kezdeményezésére megjelent a Kender a győzelemért című film, amely az ipari fajták termesztését népszerűsítette [20] .

2007 óta engedélyezett a kender ipari termesztése Oroszországban, de ez bürokratikus: szigorú követelmények vonatkoznak a vetőmagokra (például a vetőmagokat fel kell venni a tenyésztési eredmények állami nyilvántartásába, tilos a negyedik és az azt követő reprodukciók vetőmagjának elültetése [21] ) és a növények védelme érdekében. A vetésterületek kicsik, 2018-ban 8000 hektárt vetettek. [22] .

A tenyésztési eredmények orosz állami nyilvántartása, amelyet 2022-ben engedélyeztek, 31 fonókenderfajtát tartalmaz [23]

Rekreációs felhasználás

A kender pszichoaktív anyagokat , kannabinoidokat , különösen Δ9 - tetrahidrokannabinolt tartalmaz, és népszerű pszichotróp anyagok ( marihuána , hasis ) alapanyagaként szolgál .

A bódító vagy gyógyító vegyszerek főleg a nőivarú növények virágaiból kiválasztódó ragacsos aranygyantában koncentrálódnak. A gyanta feladata, hogy megvédje a virágot a túlmelegedéstől és megtartsa a nedvességet a költési időszakban [24] .

Ezeknek a gyógyszereknek a forgalomba hozatalát és gyártását a világ számos országában betiltják vagy korlátozzák. Egyes országokban vannak búcsúztatók, például Hollandiában (lásd még: Ópiumtörvény , coffeeshop ), Csehországban , Spanyolországban , Portugáliában [25] , Uruguayban , Georgiában és az Egyesült Államok egyes államaiban és Kanada tartományaiban . A részben önkormányzattal rendelkező Christiania szabad városában , amely földrajzilag Koppenhága városán ( Dánia ) belül van, a marihuána és a hasis könnyen elérhető, és Christiania törvényei nem tiltják őket, bár a dán törvények tiltják.

A kannabiszhasználattal kapcsolatos társadalmi és fiziológiai problémák nem bizonyított ok- okozati összefüggések, és továbbra is vitathatóak [26] .

A kenderlevél képe erősen kötődik a kábítószerekhez, ezért a német drogrendőrök egyenruháján kenderlevél formájú tábla látható. [27] [28]

Sensimilla

A nőivarú növények megtermékenyítetlen (elkülönült) virágzata lényegesen több kannabinoidot halmoz fel. Ezért a 20. század végétől külön irányvonal jelent meg a kendertermesztésben, amely pontosan a kapott virágzatok számának növelésére és a bennük lévő kannabinoid-tartalom növelésére összpontosít. Ma tartalmuk átlagos százaléka 11-22% között változik. Összehasonlításképpen: a közönséges marihuánában ez az arány ritkán éri el a 3%-ot. Jelenleg több ezer fajtát nemesítettek, amelyek THC, kanabidiol és egyéb kanabioidok eltérő tartalomban és tartalomarányban különböznek egymástól, valamint eltérő íz- és aromatulajdonságokkal, pszichotróp hatásokkal. A kannabinoidok terápiás tulajdonságai iránti nagymértékben megnövekedett érdeklődés miatt számos fajta jelent meg magas CBD -tartalommal, amelyek bizonyos esetekben elérik a 20%-os vagy magasabb szintet, minimális THC-tartalommal (kevesebb mint 0,02%). A Canabidiolnak nincs pszichotróp hatása, sőt jelentősen csökkenti ezeket a hatásokat a nyersanyagban található THC miatt.

Orvosi felhasználás

A kannabisz orvosi felhasználását egyes országokban korlátozzák, például az Egyesült Államokban a District of Columbia -ban (2010) és 16 másik államban: Alaszkában (1998), Arizonában (2010), Kaliforniában (1996), Coloradóban (2000). ), Delaware (2011), Hawaii (2000), Maine (1999), Michigan (2008), Montana (2004), Nevada (2000), New Jersey (2010), New Mexico (2007), Oregon (1998), Rhode Island (2006), Vermont (2004), Washington (1998) [29] , New York (2021).

A klinikai gyakorlatban kendernövényekből vagy módosított hatóanyagból származó tisztított készítményeket használnak. Ez annak köszönhető, hogy a növényben a hatóanyagok koncentrációja rendkívül alacsony az orvosi felhasználáshoz. Különösen az onkológia kezelésében a terápiás koncentráció 10 µmol/l vér, és például egy kenderből származó cigaretta elszívásával elért koncentráció 0,074 µmol/l vér. Tehát ahhoz, hogy kannabiszszívással terápiás hatású kannabinoid-koncentrációt érjünk el, egyszerre 136 kannabiszcigarettát kell elszívni, és a kezelés végéig folyamatosan el kell szívni, hogy fenntartsuk a terápiához szükséges koncentrációt [30]. .

Egér- és egyéb rákmodellekben kimutatták, hogy bár a kenderből származó terpenoidoknak (beleértve a kannabinoidokat is) lehetnek bizonyos onkosztatikus hatásai, fogyasztásuk az állat étrendjének 10%-át teszi ki. [31] [32]

Mivel valójában különféle kannabisz-terpenoidok működhetnek hatóanyagként [33] : az 5 közönséges kannabinoid közül néhány (összesen mintegy 70 fajta kannabinoidot izolálnak a növényből [34] ), monoterpének (több mint 12 fajta), szekviterpének (több mint 14 fajta) . [32] Egy keverékben az ilyen anyagoknak lehetnek [33] kölcsönösen kiegyenlítő hatásai, vagy sok nem megfelelő mellékhatásuk, ezért hatékonyabb a tisztított készítmények használata, mint a növényi kivonatok. Ugyanakkor például több terpén keverékének jelenléte a készítményben fokozhatja az egyes kannabinoidok hatását – bár nem mindig világos, hogy milyen módon. [32] A kannabiszból származó anyagok gyógyászati ​​célú felhasználása 2016-ban [33] egyedi esetekre korlátozódik. Például HIV-fertőzött betegek étvágyának serkentésére; a rákterápiával kapcsolatos hányinger enyhítésére; a szklerózis multiplexhez kapcsolódó görcsök enyhítésére ; a fájdalomérzékenység csökkentésére. [35] [36]

Rituális használat

neolitikum A kannabisz rituális használata már a neolitikumban elterjedt volt Ázsia északi részén. A kender szent növényként való használata az ókori Keleten ismert . Hérodotosz megemlítette a szkíták temetési szertartásait , köztük a kannabiszmag füsttel való fertőtlenítését [37] .

A judaizmus Sula Benet lengyel kutató szerint a kendert "kaneh bosm" néven (amelyet véleménye szerint tévesen "calamus"-nak vagy "édes nádnak" fordítottak) az Ószövetség az olaj összetevőjeként említi [38]. ] .

2020- ban a Negev sivatagban található aradi templom ásatásai során jól megőrzött kannabiszmaradványokat találtak az oltáron . A növény maradványaiban jól megőrződött a tetrahidrokannabinol (THC), a kannabisz pszichoaktív anyaga . Izraeli régészek szerint ez bizonyítja a pszichoaktív kannabisz használatát a zsidó istentiszteletben az első jeruzsálemi templom idején (Kr. e. 8. század) [39] .

Szisztematika és taxonómiai helyzet

A botanikusok között jelenleg két álláspont létezik a kannabisz szisztematikáját illetően. Az első nézőpont hívei K. Linnaeus nyomán azzal érvelnek, hogy a kender nemzetség monotipikus , azaz csak egy fajt tartalmaz. Mások J. B. Lamarck munkáit követve legalább két fajt különböztetnek meg - a „déli” és az „északi”. A második nézőpont ilyen típusú támogatói között az egyik lényeges különbség a kábítószerek déli formáinak túlsúlya.

Történt, hogy az 1920-as és 1930-as években a második nézőpont uralkodott a Szovjetunióban. Abban az időben általánosan elfogadott volt, hogy a fajokat szűken értelmezték, vagyis sok olyan fajt megkülönböztettek, ahol más taxonómusok csak egyet láttak. A kenderfajták ilyen töredékes megértésének támogatói N. I. Vavilov és tanítványai voltak. Az orosz botanikai és mezőgazdasági irodalom egyes kiadásaiban még mindig megtalálható az az állítás, hogy a kender nemzetség három típusból áll: a közönséges kenderből (vetés), az indiai kenderből és a gyomból [40] .

A kannabisz taxonómia történetének fontos mérföldköve volt, hogy 1974-ben E. Small és A. Cronquist amerikai tudósok jelentek meg egy nagy áttekintő cikket [41] , amelyben megerősítették a kender nemzetség monotipikus jellegének gondolatát, és alátámasztva. Egy egyszerű és logikus osztályozási sémát javasoltak a nemzetség egyetlen fajára, amely szerint két alfajra osztható, ezek pedig két-két fajtára:

  • Cannabis sativa subsp. sativa  - Kendermag alfaj vetés
    • Cannabis sativa subsp. sativa var. sativa  - Cannabis mag alfaj vetés fajtavetés
    • Cannabis sativa subsp. sativa var. spontanea  - Kendermag alfaj magfajta vad
  • Cannabis sativa subsp. indica  ( Lam . ) E.Small & Cronquist  _
    • Cannabis sativa subsp. indica var. indica  - Kendermag alfaj Indiai fajta indiai
    • Cannabis sativa subsp. indica var. kafiristanica  - Kendermag alfaj Indiai fajta Kafiristan

Ebben a sémában az alfajok a szelekció irányában különböznek (rostok és olaj vagy gyógyszerek). Az alfajon belül minden fajtapár kultúr- vagy vadon élő növény.

2005-ben egy részletes tanulmányt publikált a kannabiszról K. Hilling [42] , aki a legújabb, a DNS szerkezetének elemzésén alapuló módszert alkalmazta. A tanulmány eredményei összességében megerősítik Small és Cronquist koncepcióját, azonban a szerző a kannabisz nemzetség taxonómiájának új értelmezését javasolta. A hatalmas genetikai anyag elemzésének eredményei alapján különösen azt állítja, hogy az indiai kender és a vetőkender a sokféleség különböző központjaiból származik, kezdetben egymástól elszigetelten. Hilling szerint tehát e formák között nincs fokozatos átmenet (legalábbis genetikai szempontból). Ezért már nincs elegendő ok alfajnak tekinteni őket, ezért külön fajnak kell tekinteni őket. A szerző még tovább megy, és két további faj megkülönböztetését javasolja, amelyeket véleménye szerint szintén genetikailag izoláltak.

Sok taxonómus azonban úgy véli, hogy Hilling kutatásai nem ingatták meg alapjaiban a kannabisz nemzetség monotipikus jellegének koncepcióját, és továbbra is ragaszkodnak a Small and Cronquist legésszerűbb és legelterjedtebb koncepciójához.

A modern osztályozás szerint a Cannabis nemzetség egy fajt foglal magában, két alfajjal:

Korábban egy harmadik fajt is megkülönböztettek - a kenderfüvet ( Cannabis ruderalis Janisch. ), de most ennek a kombinációnak nincs önálló rangja, és a Cannabis sativa subsp. sativa .

Jegyzetek

  1. A kétszikűek osztályának magasabb taxonként való feltüntetésének feltételéhez az ebben a cikkben ismertetett növénycsoporthoz, lásd a "Kétszikűek" cikk "APG-rendszerek" című részét .
  2. A jelenleg elfogadott APG II besorolás szerint .
  3. Brockhaus és Efron kis enciklopédikus szótára – Kender
  4. Jarmolenko, 1936 .
  5. Takhtadzhyan A. L. Magnoliofiták rendszere. L .: "Nauka", 1987. S. 133-134.
  6. The Plant List : Cannabis Archivált : 2013. február 13. a Wayback Machine -nél
  7. A kábítószerekről szóló 1961. évi egységes egyezmény, az 1961. évi egységes kábítószer-egyezményt módosító 1972. évi jegyzőkönyvvel módosított formában. New York, 1961. március 30 . Letöltve: 2018. augusztus 25. Az eredetiből archiválva : 2022. június 18.
  8. Greg Green. A Cannabis Breeder's Biblia
  9. Pylnev et al., 2005 , p. 419-421.
  10. Archivált másolat . Letöltve: 2015. június 6. Az eredetiből archiválva : 2015. július 5.
  11. Műhely a növénytermesztésről. Tankönyv / V. M. Ivanov és mások - Volgograd: IPK FGOU VGSHA "Niva", 2011.
  12. Kender enciklopédiája (Materka) . Hozzáférés dátuma: 2012. szeptember 18. Az eredetiből archiválva : 2013. október 29.
  13. " Miféle papírra írták az Alkotmányt?"  (nem elérhető link) » US Constitution Online, Hozzáférés dátuma: 12-13-10
  14. Plinius természetrajza - Plinius (az idősebb.) - Google Books
  15. Dioskurides Arzneimittellehre, Seite 359  (német)
  16. Encyclopedia of Cannabis (HENRY VIII TUDOR) Archiválva : 2009. augusztus 31.
  17. P. V. Galenkov. "A közép-Volga vidékén a kendertermesztés a fejlődés útján."
  18. Kender archiválva : 2021. június 1., a Wayback Machine Great Soviet Encyclopedia, 1937, 34 v.
  19. A Szovjetunió nemzetgazdasága 70 éve . Letöltve: 2016. február 29. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5..
  20. A kender a győzelem kulcsa (orosz felirattal) Archív másolat 2017. augusztus 17-én a Wayback Machine -nél Az USDA által készített 1942-es dokumentumfilm.
  21. A kormány megállapította az Orosz Föderációban termeszthető mák- és kenderfajtákat . Interfax.ru (2020. február 10.). Letöltve: 2021. március 30. Az eredetiből archiválva : 2021. március 3.
  22. Oroszországból üzletemberek lépnek be a legális marihuánapiacra . Vedomosti . Letöltve: 2021. március 30. Az eredetiből archiválva : 2021. május 6..
  23. Használatra jóváhagyott kiválasztási eredmények állami nyilvántartása . - M: FGBNU "Rosinformagrotekh", 2022. - V.  1. "Növényfajták" (hivatalos kiadvány) . - S. 135. - 646 p. - LBC  41.3 . - UDC  631,52 .
  24. Lester Grinspoon, James B. Bacalar – Marihuána: A tiltott drog (hivatkozás nem érhető el) . Letöltve: 2010. július 6. Az eredetiből archiválva : 2012. január 12.. 
  25. Kábítószer-politikai profilok – Portugália . emcdda.europa.eu (2011. augusztus 17.). Letöltve: 2013. október 18. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 17..
  26. "Mindenhol legálisnak kell lennie a kannabisznak?" The Economist, 2013. december 2 . Letöltve: 2013. december 2. Az eredetiből archiválva : 2013. december 1..
  27. Pot zsaruk marihuánalevelű egyenruhát viselnek – The Local . Letöltve: 2010. október 29. Az eredetiből archiválva : 2010. október 29..
  28. Lenta.ru: Az életből: A német drogrendőrök marihuána képével ellátott egyenruhába voltak öltözve . Letöltve: 2010. október 29. Az eredetiből archiválva : 2010. október 31..
  29. ProCon.org: 16 Legal Medical Marihuana State and DC – Medical Marihuana . Letöltve: 2011. augusztus 10. Az eredetiből archiválva : 2017. május 7.
  30. Alekszej Vodovozov . Gyógynövények: a gyógyszertől a méregig: nyilvános előadás a YouTube -on - MISiS , 2019
  31. MN Gould "Rák kemoprevenció és terápia monoterpénekkel" Environ. Health Perspect., 105 (1997), pp. 977-979
  32. 1 2 3 Judith K. Booth, Jörg Bohlmann „Terpenes in Cannabis sativa – A növényi genomtól az emberig” Plant Science, 284. kötet, 2019. július, 67–72.
  33. 1 2 3 Andre CM, Hausman JF, Guerriero G. "Cannabis sativa: Az ezeregy molekula növénye" Front Plant Sci. 2016; 7:19.
  34. Turner CE, Elsohly MA, Boeren EG Constituents of Cannabis sativa L. XVII. A természetes összetevők áttekintése // Journal of Natural Products. - 1980. - T. 43. - Nem. 2. - S. 169-234.
  35. Giacoppo S, Mandolino G, Galuppo M, Bramanti P, Mazzon E "Kannabinoidok: új ígéretes szerek a neurológiai betegségek kezelésében". Molekulák. 2014. november 17.; 19(11):18781-816.
  36. Lynch ME, Ware MA "Cannabinoidok a krónikus, nem rákellenes fájdalom kezelésére: Randomized Controlled Trials frissített szisztematikus áttekintése". J Neuroimmune Pharmacol. 2015. június; 10(2):293-301.
  37. Walter de Gruyter. A kannabisz és a kultúra. - 1975. - 2. o.
  38. Sula Benet . A kender korai terjedése és népi felhasználása. / Walter de Gruyter. A kannabisz és a kultúra. - 1975. - 41. o.
  39. Kannabisz az oltáron. Pszichoaktív anyagokat találtak egy ősi zsidó templomban Archiválva : 2020. május 29., a Wayback Machine , BBC, 2020.05.30.
  40. Posypanov et al., 2007 , p. 522.
  41. Small E., Cronquist A. A kannabisz gyakorlati és természetes taxonómiája // Taxon. - 1976. - Kiadás. 25 . - S. 405-435 .
  42. Hilling, 2005 .

Irodalom

  • Cannabis // Botanikai szótár / összeáll. N. I. Annenkov . - Szentpétervár. : Típus. Manó. AN , 1878. - XXI + 645 p.
  • Kamensky D. A. Kender // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1895. - T. XVI (31): Concord - Koyalovich. — 480 s.
  • Yarmlolenko, A. V. Genus 375. Kender - Cannabis  // A Szovjetunió flórája  : 30 kötetben  / ch. szerk. V. L. Komarov . - M  .; L  .: Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója , 1936. - T. 5 / szerk. Kötetek V. L. Komarov. - S. 483-484. - 762, XXVI p. - 5175 példány.
  • A Szovjetunió kulturális flórája  / N. I. Vavilov irányítása alatt , szerk. E. V. Vul'f . - M. - L  .: Állami Kollektív és Állami Gazdasági Könyvkiadó, 1940. - T.  5. Fonó . - S. 7-54. — 315 p. - 3000 példányban.
  • Geltman, D. D. Kender - Cannabis L // Flora of Eastern Europe  = Flora Europae Orientalis: in 11 volumes  / holes. szerk. és szerk. kötetek N. N. Tsvelev . - M  .; SPb.  : Tudományos Egyesület. szerk. KMK, 2004. - V. 11: Angiosperms: Kétszikűek: [Ginkgo - Buddley]. - S. 43-44. — 536 p. - 1000 példányban.  - ISBN 5-87317-160-2 .
  • Posypanov G.S., Dolgodvorov V.E., Zherukov B.Kh. et al. Növénytermelés / Szerk. G. S. Posypanova. - M. : KolosS, 2007. - 612 p. — 20.000 példány.  - ISBN 978-5-9352-0551-1 .
  • Pylnev V. V., Konovalov T. I., Khupatsaria T. I. et al. A szántóföldi növények magánválogatása / Szerk. V. V. Pylneva. - M. : KolosS, 2005. - 552 p. — 20.000 példány.  — ISBN 5-9532-0316-0 .
  • Shipunov, A. B. A kender taxonómiájának kérdéséhez ( Cannabis L.) // A törvényszéki tudomány elmélete és gyakorlata. - 2010. - 19. sz . - S. 128-130 .
  • Hilling KW Genetikai bizonyítékok a Cfnnabis (Cannabaceae) fajfajtára // Genetic Resources and Crop Evolution. - 2005. - T. 52 . - S. 161-180 .

Linkek