ATR | |
---|---|
Atlant-SV LLC | |
Ország | Ukrajna |
sugárzási zóna |
Ukrajna Európa |
Adásidő | éjjel-nappal |
A közvetítés nyelve | krími tatár , ukrán , orosz |
Központ |
Szimferopol (2006-2015) Kijev (2015 óta) |
Képformátum |
16:9 ( SDTV ) 1080i ( HDTV ) |
TV csatorna téma | Tábornok |
Az adás kezdési dátuma |
2006. szeptember 1. ( Krím -félszigeten ) 2015. június 17. ( Kijevi adás ) |
Az adás befejezésének dátuma | 2015. április 1. ( Krím -félszigeten ) |
Lecserélve | RU.TV (Krím-félszigeten) |
Tulajdonos | Atlant-SV LLC |
Vezetők |
Lenur Islyamov - vezérigazgató, Aider Muzhdabaev - vezérigazgató-helyettes |
Kapcsolódó tévécsatornák | Lale |
TV csatorna hangja | Eldar Kurceitov |
Weboldal | atr.ua |
Az ATR egy ukrán TV-csatorna , korábban egyike annak a három krími TV-csatornának, amelyek krími tatár nyelven sugároztak , valamint az első krími és a Lâle gyermekeknek szánt TV-csatorna . A csatornát krími tatár , ukrán és orosz nyelven sugározzák. A csatorna fő célközönsége a Krím és a világ krími tatár lakossága .
A tévécsatorna mottója: „Keleten a Nyugatért és Nyugaton a Keletért” [1] .
A tévécsatorna 2006. szeptember 1-jén kezdte meg a sugárzást a 27. légi csatornán Szimferopolban . 2011-ben a TV-csatorna Lenur Islyamov befektetőt kapott (a részvények 97% -ának tulajdonosa, 3% -a a TV-csatorna korábbi tulajdonosaié). 2012-ben a csatorna éjjel-nappal sugárzott az Astra műholdon. Az alkalmazottak száma 30-ról 200-ra nőtt [2] . A csatorna közönsége körülbelül 5 millió néző [3] . 2012. december 1-jén megkezdődött a „Moszkvai találkozók Matvey Ganapolskyval ” című műsor a TV-csatornán. 2013 januárjában az ATR irodát nyitott Kijevben [4] , májusban Isztambulban [5] és szeptemberben Moszkvában [6] . 2013-ban az ATR elkészítette első játékfilmjét " Haytarma " címmel. 2013 novemberében az ATR elkezdte forgatni a 2 millió dolláros Hadji Giray csillagai című történelmi sorozatot [7] .
A Krím Orosz Föderációhoz csatolásakor a csatorna Ukrajna területi integritását szorgalmazta [8] , és élő eseményeket közvetített a Krímben [9] .
2014 májusában az ATR tévécsatorna vezérigazgatója, Elzara Iszljamova bejelentette, hogy irodát kíván nyitni Tatárban [ 10] , de ebben a hónapban bejelentették, hogy az ATR bezárja kijevi, moszkvai és isztambuli irodáit [11]. . 2014 augusztusában a Krími Köztársaság Államtanácsának képviselőinek egy csoportja azt követelte, hogy vonják meg az ATR tudósítóját, Sevket Namatullajevet az akkreditációjától, mert nem állt fel az orosz himnusz előadása közben [12] . 2014 novemberében az Ukrán Nemzeti Televíziós és Rádiós Tanács felszólította a szolgáltatókat, hogy sugározzák újra az ATR-t [13] . 2014. november 3-án a tévécsatorna az újságírás és az emberi jogok védelme terén Ismail Gasprinsky -díjat kapott a „Török világ televíziója” jelölésben [14] .
2015. január 26-án rendőrök és rohamrendőrök házkutatást tartottak a tévécsatorna épületében . A bűnüldöző szervek információkat foglaltak le a 2014. február 26-i tüntetésről a Krími Autonóm Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának épülete közelében [15] . Az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése és a török külügyminisztérium elítélte az ATR csatornán végzett keresést [16] [17] .
2015. március 19-én a Krími Köztársaság vezetője , Szergej Akszjonov bejelentette, hogy a csatorna vezetése számára egyértelmű volt, hogy a helyzet eszkalálódik és feszültséget kelt a lakosság körében, mivel a csatorna reményt ad a Krím visszaadása Ukrajnához, más emberek cselekvésre ösztönzése, arról beszélve, hogyan fognak bánni azokkal, akik orosz útlevelet kaptak, a jelenlegi félkatonai időszakban elfogadhatatlan [18] .
2015. március 25-én kezdődött az ATR-en a „Ne öld meg az ATR-t!” TV-maraton, mivel a Roszkomnadzor az orosz törvények értelmében megtagadta a tévécsatorna regisztrációját [19] . Az ATR adásában megjelent egy óra, amely visszaszámolta az időt az adás végéig. Az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Civil Társadalom és Emberi Jogok Fejlesztési Tanácsa a Roszkomnadzorhoz fordult azzal a kéréssel, hogy akadályozza meg az ATR tévécsatorna és más médiumok krími tatár nyelvű sugárzásának megszüntetését [20] . A krími tatár nép mejlisei kijelentették, hogy a tévécsatorna regisztrációjának megtagadása sérti az őslakos népek jogairól szóló ENSZ-nyilatkozat [21] 16. cikkét . A Mejlis Refat Chubarov elnöke szintén megszűnt a TV-csatorna részvényeinek 1%-ának tulajdonosa lenni, mivel az orosz törvények szerint csak Oroszország állampolgárai lehetnek a média alapítói [22] .
Március 31-én nyílt napot tartottak a tévécsatorna épületében, ahová mintegy 100-an jöttek el [23] .
2015. április 1-jén 00:00 órakor a csatorna leállította a sugárzását, mert nem érkezett be az átjelentkezés. Vele együtt leállt a „ Lale ” gyermek TV-csatorna, a „ Meydan-FM ” és a „Leader” rádióállomások, amelyek az ATP információs holdingjába tartoznak [24] . Másnap a tévécsatorna összes alkalmazottja dolgozni ment. Elzara Islyamova főigazgató kijelentette, hogy most dokumentumfilmek [25] készítésével foglalkoznak, amelyeket a háború gyermekeinek, az első hazatelepülteknek szentelnek. Május óta a csatorna honlapján található ATR szerkesztőség elkezdi a híreket valós idejű hírformátumban publikálni, a tervek szerint a napi 12 sztori szint elérése (mint a tévécsatorna adásvétele idején is) [26] .
A kirgizisztáni krími tatárok támogatták a csatorna megőrzését [27] . 2015. március 28-án Kijevben a Maidan Nezalezhnosti -n az ATR támogatására gyűlésre került sor , amelyen Jamala énekesnő is részt vett [28] .
Az ATR bezárásával kapcsolatos aggodalmának adott hangot Ravil Gainutdin , az Oroszország európai részének muszlimok szellemi igazgatása elnökségének elnöke és az oroszországi muftik tanácsának elnöke [29] . A Kazahsztánban élő krími tatárok videót készítettek az ATR csatorna támogatására [30] . Március 30-án hét diákot vettek őrizetbe Szimferopolban, akik videófelvételt készítettek az ATR támogatására [31] . A tévécsatornát támogatta még az Elnyomott Népeket Védő Egyesület, az Európai Nemzetiségek Ifjúsága, az Európai Nemzetiségek Föderalista Szövetsége, a Kaukázusi, Tatár és Turkesztáni Intézet [32] .
A csatornát támogatta: a Krími Mérnöki és Pedagógiai Egyetem rektora Fevzi Yakubov [33] , a Krími Autonóm Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának volt elnöke Leonid Grach [34] , Akhtem Seytablaev színész és rendező [35] , az Orosz Föderáció elnöke mellett működő, a civil társadalom fejlesztésével és emberi jogokkal foglalkozó tanács tagja Nikolai Svanidze [36] , a Krími Muzulmánok Szellemi Tanácsának elnöke , a krími mufti Emirali Ablaev [37] , volt vezetője Bahcsisaráj járási államigazgatási szerv Ilmi Umerov [38] , újságírók Aider Muzsdabajev [39] és Makszim Sevcsenko [40] , író Vlagyimir Voinovics [41] , az Orosz Föderáció kormányának volt elnöke, Mihail Kaszjanov [42] , Ukrajna elnöke, Petro Porosenko [43] és Vjacseszlav Kirilenko ukrán kulturális miniszter [44] .
Az ukrán külügyminisztérium elítélte az ATR bezárását [45] . Az Európai Külügyi Szolgálat a szólásszabadsághoz való jog megsértésének nevezte a tévécsatorna bezárását, és az ATR műsorszórás visszaállítását szorgalmazta [46] . Linas Linkevicius litván külügyminiszter azt mondta, hogy az ATR bezárása a krími elnyomások folytatása [47] . Vjacseszlav Kirilenko, Ukrajna Kulturális Minisztériumának vezetője kifejtette, hogy a szerkesztőség egy részét áthelyezik Ukrajna szárazföldi részére, és sugározzák a csatorna jelét, beleértve a Krím-félszigetet is [48] . Refat Csubarov szerint a tervek szerint nyár elején európai média- és kulturális projektet indítanak a krími tatárok számára, amelyben az ATR újságírói is részt vesznek [49] .
A csatorna bezárása volt az egyik témája Recep Tayyip Erdogan török elnök és Vlagyimir Putyin orosz elnök között 2015 áprilisának elején. Korábban a török külügyminisztérium aggodalmának adott hangot amiatt, hogy az orosz törvények értelmében megtagadták a krími tatár sajtó nyilvántartásba vételét [50] . Az amerikai külügyminisztérium is elítélte az ATR leállítását [51] .
A krími médiára vonatkozó 2014. novemberi átmeneti időszakot 2015. április 1-ig meghosszabbították. Ebben az időszakban a tömegtájékoztatási eszközök nyilvántartásba vétele, amelyek termékeit az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok területén terjesztik, speciális eljárás szerint, állami díj beszedése nélkül történt.
A CPJ szerint a sajtóorgánumok 232, azaz 8%-át regisztrálták újra a Roszkomnadzornál, köztük 3 (13-ból) krími tatár média [52] .
A hivatalos indokok része a tévécsatorna szerint [53] : 2014. november 14. - az iratmásolatok nem megfelelő hitelesítése (a dokumentumokat kijavították és újra elküldték); 2015. január 26. - az állami illetéket hibás adatokkal fizették meg (a fizetési bizonylatok másolatát nem mutatták be nyilvánosan).
A Roszkomnadzor vezetője , Alekszandr Zharov elmondta, hogy az állami hatóságoknak nem állt szándékában kikapcsolni a tévécsatornát, a krími TV-csatorna megszüntetése a tulajdonosok kezdeményezésére történt [54] , „A TV csatorna regisztrációt kért. A négyszer benyújtott dokumentumok mind a négyszer hiányosak voltak.” Szólt arról is, hogy a közvetítési engedély mielőbbi megszerzése, ha a vonatkozó dokumentumok teljes készletét megküldik az ügynökségnek [55] .
Az orosz külügyminisztérium "alaptalannak és felháborítónak" nevezte azokat a kísérleteket, amelyek a csatorna bezárását "a szólásszabadság és a krími tatár média jogainak megsértéseként" értelmezték. „A 2014 májusa óta eltelt idő elég volt az összes szükséges dokumentum lelkiismeretes és korrekt elkészítésére. Az a benyomásunk, hogy a műsorszórás leállításának valódi oka az, hogy a média tulajdonosai szándékosan szabotálják az orosz jogszabályok követelményeit” [56] .
A Roszkomnadzor sajtószolgálatán [57] és Facebook-oldalán [58] keresztül felkérte az EBESZ médiaszabadság -képviselőjét , Dunja Mijatovićot , hogy ismerkedjen meg az ATR tévécsatorna által a Roszkomnadzornak az orosz média regisztrációja céljából küldött dokumentumokkal. . Mijatović válaszolt a javaslatra, de hivatalos meghívást kért az RF Külügyminisztériumtól [59] , amelyre státusza miatt nem volt szükség.
A médiaholding tulajdonosainak, akik nem értettek egyet a regisztráció megtagadásával, joguk volt bírósághoz fordulni, mind az orosz joghatóságban, mind Európában, mivel Oroszország számos nemzetközi szerződés befolyása alatt áll. A tulajdonosok azonban nem tettek lépéseket ebbe az irányba.
2015. június 17-én a csatorna újrakezdte a sugárzást, műsorait Kijevből sugározta [60] [61] . A Krím-félszigeten a csatorna csak a műholdas televízión érhető el . Szergej Shuvainikov, a Krím Információs Politikai, Kommunikációs és Tömegkommunikációs Bizottságának elnöke elmondta, hogy a tévécsatorna újságírói büntetőjogi felelősségre vonhatók az anyagok tartalmáért, ha nem tartják be az Orosz Föderáció törvényeit [ 62] .
Szergej Shuvainikov a következőképpen írta le a helyzetet [63] :
Sajnálatos, hogy a tévécsatorna tulajdonosai nem járultak hozzá a törvényes út követéséhez, az összes vonatkozó dokumentum elkészítéséhez és az orosz információs mezőben történő legális munkához a Krím területén.
Az " Anna-Maria " duett tagjait Anna Opanasyuk és Maria Opanasyuk megátkozta az egyik néző a " PRIME: Skrypin " tévéműsor élő adásában az " ATR " tévécsatornán . [64] [65]
Roman, jó estét! Béke veled. Meghallgattam a műsorodat. Ezek a lények csak orosz kurvák, és nincs értelme beszélni velük. Elnézést kérek az élő obszcénságért. Egyszerűen nincsenek szavak. Tisztelettel és tiszteletlenséggel ezekkel a lényekkel. Viszontlátásra.
Szerző: a "PRIME: Skrypin" műsor nézője
„ Nos, egy ilyen hívás ” – válaszolta Skrypin televíziós műsorvezető. Az élő hívás azután érkezett, hogy Roman Skrypin műsorvezető többször is megpróbálta kideríteni a lányok hozzáállását a kelet-ukrajnai háborúhoz . [66]
A "PRIME: Skrypin" tévéműsor adásában Roman Skrypin kérdésére " Kié a Krím? "Az Anna-Maria duett így válaszolt:" A Krím a miénk, mert az otthonunk. Az enyém a húgommal. Ott születtünk, ott kezdtünk el énekelni .” Ezt követően Anna Opanasyuk (az egyik nővér) hozzátette: „ Számomra úgy tűnik, hogy Ukrajna egyszerűen elveszítette a Krímet. Ez a mi véleményünk. Sok politikus mondhatja azt, hogy ukrán részről a Krím a miénk. Azt mondjuk, ez a mi otthonunk. De ahogy honfitársunk, Olekszandr Usyk mondta, sokszor elmondhatjuk, hogy a Krím a miénk, de két határon át megyünk haza .” [67]
A művészek ugyanakkor biztosítottak arról, hogy nem mennek fel Putyin elé a Kreml - palotába fellépni , ha meghívják őket. Amikor pedig arra kérték az énekeseket, hogy határozzák meg álláspontjukat, és válaszoljanak arra, hogy szerintük 2014 márciusában Oroszország „elfoglalta” a Krímet , ami ukrán, nem akartak válaszolni. „ Figyelj, mi nem indulunk Ukrajna elnöki posztjára. Erre a kérdésre egyszerűen nem fogunk válaszolni, mert nem vagyunk politikusok. Nem vagyunk tagjai az elnöki titkárságnak, hogy ilyen nehéz politikai kérdésekre válaszoljunk ” – mondták a művészek. [68]
![]() | |
---|---|
Fotó, videó és hang | |
Bibliográfiai katalógusokban |
A krími TV-csatornák | |
---|---|
Egész krími | |
Csak RK / ARC -ban sugározzák | |
Csak Szevasztopolban sugározzák |
|
Adás Ukrajnából |
|
Kábel és műholdas TV | Krím 24 |
Zárva | Zhisa |
krími tatárok | |
---|---|
kultúra |
|
Nyelv | |
Szimbolizmus | |
Diaszpóra | |
etnikai csoportok | |
Sztori |
|
A társadalom és a politika | |
Média |