Krími tatárok a Szovjetunióban

A Szovjetunióban a krími tatárok  a Szovjetunióban élő krími tatárok vagy azok leszármazottai. Az 1944-es deportálás előtt a többség kizárólag a Krím -félszigeten , később a Szovjetunió Közép -Ázsiájában élt.

Történelem


Terror a krími tatár értelmiség ellen

A Nagy Honvédő Háború időszaka

Kollaboracionizmus a második világháborúban

Úgy gondolják, hogy a krími tatárok mintegy 10% -a valamilyen módon részt vett a szovjet partizánok elleni harcban , és a német katonai és rendőri egységek szolgálatába állt. Jelentős százalékuk önként vállalta a nácikkal való együttműködést. Ugyanakkor a németekkel együttműködő krími tatárok aránya lényegesen magasabbnak bizonyult, mint az orosz és ukrán kollaboránsokra számított hasonló arányok [1] .

Rolf-Dieter Müller, a berlini Humboldt Egyetem hadtörténész professzora szerint a hitleri Németország oldalát választó krími tatár önkéntesek összlétszáma körülbelül kétszerese volt a Vörös Hadsereg soraiba besorozott krími tatároknak . Ráadásul a német oldalra átment krími tatárok szinte mind harcképesek voltak a Krímben élő nemzeti kisebbségükhöz [2] .

A krími tatárok részvétele a nácik és szövetségeseik elleni harcban

Több mint 35 000 krími tatár szolgált a Vörös Hadseregben a Nagy Honvédő Háború idején, és összesen 60 000 krími tatár harcolt. Több mint másfél ezer krími tatár volt tiszt, köztük 97 nő. A Krími Tatárok Országos Mozgalom adatai szerint 100 638 krími tatár harcolt a Vörös Hadseregben , 16 713-an vettek részt a partizánmozgalomban, további 7727 pedig földalatti szervezetekben, hazafias csoportokban vett részt, tartotta a kapcsolatot és segítette őket [3] . A harcoló krími tatárok közül minden harmadik meghalt a harctéren [4] . A Nagy Honvédő Háborúban szerzett katonai érdemeiért hat krími tatár ( Teifuk Abdul , Uzeyir Abduramanov , Abduraim Reshidov , Fetislyam Abilov , Seytnafe Seytveliev , Amet Khan Sultan ) kapta a Szovjetunió hőse címet , további 18- at adományoztak. [5] . Ketten ( Seit-Nebi Abduramanov és Nasibulla Velilyaev ) a Dicsőség Rend teljes jogú birtokosai lettek .

A krími tatárok közül két tábornok neve ismert: Ismail Bulatov és Ablyakim Gafarov [4] .

2014. szeptember 1-jén az Orosz Föderáció elnöke, V. V. Putyin rendeletével „ a Nagy Honvédő Háború alatt tanúsított hősiességért, bátorságért és bátorságért ” posztumusz Alima Abdenanova hírszerző tiszt kapta meg az Orosz Föderáció hőse címet. , aki 1944 elején halt meg [6] . A Ludova lengyel gárda soraiban meghalt Akmolla Adamanov, aki megszökött a fogságból, és posztumusz a Grunwaldi Kereszt 3. fokozatával tüntették ki.

A krími tatárok (anyja) és dagesztáni (apja) leghíresebb pilótája Amet Khan Sultan volt , akit kétszer is elnyertek a Szovjetunió hőse címmel [7] . A 49 levegőben aratott győzelem mellett Amet Khan Sultan légi döngöléséről is híres lett. A háború után ő lett az egyik vezető tesztpilóta, aki a Szu-7-es , Szu-9- es és Tu-16-os repülőgépeket tesztelte .

A krími tatárok közül a Nagy Honvédő Háború másik jól ismert vadászpilótája Usein Chalbash emír ezredes volt : a háború után az I. osztály tesztpilótája volt , a „Kovácsolás a csatában! Szovjet ászok a Luftwaffe ellen.

A Szovjetunió krími tatár hősei A krími tatárok a Szovjetunió Hőseivel egyenértékű 3 fokozatú Dicsőségi Rend birtokosai A krími tatárok Oroszország hőse címet kapták a második világháborúban tett szolgálataiért A krími tatárok a lengyel Grunwaldi Kereszt Érdemrenddel tüntették ki a második világháborúban elért szolgálataiért Deportálás

Közvetlenül a Krím nácik alóli felszabadítása után, 1944 májusában végrehajtották a krími tatárok deportálását a Krím-félszigetről, amely minden Krím-félszigeten élő vagy a deportálás időpontjában a Krímben nyilvántartott krími tatárt érintett, akik kiutasítási helyek még a frontról is. Hivatalosan a deportálást a krími tatárok részvétele a náci Németország oldalán a Nagy Honvédő Háború idején a náci Németország oldalán fellépő kollaboráns formációkban való részvétel tényeivel és a megszálló hatóságokkal való együttműködés tényeivel indokolták, bár a nemzetközi jog nem írta elő a kollektív felelősséget. az embereket az egyének által elkövetett tettekért [8]

A krími tatárok számára a legnehezebb próbatétel a Szovjetunióban 1946-1947 között egy nagyszabású éhínség idején történt , amely során M. Ellman szerint körülbelül 1,5 millió ember halt meg, ebből 16 ezer krími tatár. Bár az éhen halt krími tatárok nem voltak túl nagyok a Szovjetunió polgárainak összlétszámában, egy kis nép számára óriási veszteségeket jelentettek. Az ebben az időszakban bekövetkezett halálesetek számának becslései nagyon eltérőek: a különböző szovjet hivatalos szervek szerint 15-25%-tól 46%-ig, a krími tatár mozgalom aktivistáinak becslései szerint, akik az 1960-as években gyűjtöttek információkat a halottakról. A "krími tatár nép fellebbezése" a halott tatárok számát - a teljes lakosság 46% -ának nevezi [9] .

A deportálás pillanatától 1956-ig a krími tatárok különleges telepesek státuszban voltak , ami jogaik különböző korlátozásait jelentette. Minden különleges telepest bejegyeztek, és be kellett jelentkezniük a parancsnokságon. A Szovjetunió Minisztertanácsának 1947. november 21-i rendelete és a Legfelsőbb Tanács Elnökségének 1948. november 26-i rendelete megnehezítette a különleges telepesek helyzetét: más területre költözni csak akkor lehet, ha közeli rokonok „hívása” volt; a megengedett letelepedési helyen kívülre való illetéktelen kilépésért ötnapi letartóztatással fenyegetőzött, az ismételt szabálysértést pedig a száműzetés helyéről való szökésnek tekintették, és 20 év kényszermunkával büntették [10] .

1967-ben elfogadták a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletét „A korábban a Krímben élő tatár állampolgárságú állampolgárokról”, amelynek 1. pontja feloldott minden, a krími tatárokkal szembeni szankciót, sőt elmarasztalóan értékelte a korábbi jogalkotási aktusokat. „alaptalan vádak... alaptalanul tulajdonítanak mindent a Krím tatár lakosságának. Ugyanezen rendelet (2) bekezdése azonban valójában a Szovjetunióban létező útlevélrendszerre vonatkozik, amely a krími tatárokat a regisztráció helyéhez kötötte új építésű házakhoz a számukra kiadott telkeken, főleg az Üzbég Szovjetunióban. Emlékezzünk vissza, hogy az 5859-ss számú rendelet értelmében a Szovjetunió kormánya ingyenes földet adott az Üzbég SSR-ben a krími tatároknak, és építőanyagokat biztosított új házak építéséhez, valamint 5000 rubel kölcsönt az ilyen építkezésekhez. Ezért a Szovjetunió kormánya szerint a krími tatároknak, mint azoknak, akik megkapták ezt az ingatlant, ezekben a házakban kellett volna lakniuk az Üzbég SSR-ben, ahol bejegyezték őket. A Szovjetunióban is korlátozták a munkahelyváltást egy másik régióban a munkajog értelmében, többek között a regisztráció helye miatt. Ezért a krími tatárok a Szovjetunió állampolgáraiként megillető jogaik teljessége ellenére ténylegesen nem térhettek vissza a Krímbe, mivel nem kaphattak lakást és munkát a Krím-félszigeten [11] .

A háború utáni időszak

Őshonosodási projekt az üzbegisztáni krími tatárok számára

Az 1970-es évek végén biztosította a krími tatárok áttelepítését az Üzbég SSR különböző régióiból a Kashkadarya régió Mubarek és Bahorisztán régióiba, és ott nemzeti autonómia létrehozását. Az egyik változat szerint a Szovjetunió Állambiztonsági Bizottsága, a másik szerint az Üzbegisztán Kommunista Párt Központi Bizottsága javasolta az ország legfelsőbb vezetésének jóváhagyásával. A projekt megvalósítása 1978-ban kezdődött, de a krími tatár nép ellenállása miatt kudarccal végződött. Sztálin halála után A. I. Mikojan elnökletével bizottságot szerveztek szülőföldjükre való visszatérésre és az indokolatlanul kitelepített népek államiságának helyreállítására; kivételek a krími tatárok és a volgai németek voltak . Mikoyan a krími tatárok Krímbe való visszaküldésének megtagadásának okairól szóló emlékirataiban a következőket mondta:

A Krími Tatár Autonóm Köztársaság visszaállításának fő oka a következő volt: területét más népek lakták, és amikor a tatárok visszatérnek, nagyon sok embert kellett újra letelepíteni. Ezenkívül a krími tatárok közel álltak a kazah tatárokhoz és az üzbégekhez. Jól megtelepedtek az új területeken, és Hruscsov nem látott okot arra, hogy újra letelepítse őket, különösen amióta a Krím Ukrajna része lett. - Anastas Mikoyan

1967-ben elfogadták a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének „A korábban a Krímben élő tatár állampolgárságú állampolgárokról” szóló rendeletét, amely megszüntette a krími tatárokkal szembeni összes szankciót. A fennálló útlevélrendszer azonban valójában a krími tatárokat a deportálás során kiosztott telkeken lévő házakban való regisztráció helyéhez kötötte. Az 1960-as és 70-es években a hatóságok ellenállása ellenére sok krími tatár megpróbált letelepedni a Krímben, és ez több ezernek sikerült [12] .

A krími tatárok nemzeti mozgalma

A Krími Tatárok Nemzeti Mozgalma az 1950-es évek második felében ( az SZKP XX. Kongresszusa után) megalakult a sztálinista időszakban kényszer-deportálásnak és erkölcsi megaláztatásnak kitett elnyomottak mozgalmaként . A mozgalom aktivistáinak fő követelései között szerepelt az autonómia visszaállítása, a nép visszatérése történelmi hazájába, a deportálás következtében elveszett kár megtérítése.

A mozgalom eredete a háború utáni első évtizedre nyúlik vissza. Az 1950-es és 1960-as években vezetői között voltak pártmunkások, háborús veteránok és a krími partizánmozgalom tagjai.

A mozgalom az 1960-as években érte el legmagasabb csúcsát, majd elfojtották, a peresztrojka éveiben újjáéledt , és az 1990-es évek elején kézzelfogható politikai eredményeket ért el.

A mozgalom kiterjedt tapasztalattal rendelkezik a földalatti harcban, a szovjet és pártstruktúrák elleni küzdelemben ( Üzbegisztánban , Tádzsikisztánban , Krasznodar Területen , közvetlenül a Krímben ), tapasztalattal rendelkezik szervezett tömegtüntetésekben és erőszakos módszereket alkalmazó bűnüldöző szervekkel való összecsapásokban (tüntetések feloszlatása, tüntetők megverése). , aktivisták letartóztatása, bírósági üldözés).

A krími tatár nemzeti mozgalmat tömeges jelleg és szervezettség, radikalizmus, világos politikai irányultság, a nemzeti államiság eszméjének pátosza jellemezte, bizonyos etnikai önelzártság és a széleskörű extraterritorialitás attitűdjeinek kombinációja, valamint az állam újjáéledése. a pántörök ​​és pániszlám közösség és szolidaritás eszméi. A krími tatár nép nemzeti mozgalma a Szovjetunió sok más nemzeti mozgalmától eltérően széles nemzetközi elismerésben részesült [13] .

Krími népszavazás 1991

A Krím államról és jogállásáról szóló népszavazást 1991. január 20-án tartották. A félsziget státusáról szóló népszavazás lebonyolításának ösztönzője Ukrajna szuverenizálásának folyamata és a krími tatárok visszatérése a deportálásból [14] .

1989 közepén a „ Krimszkaja Pravda ” című újság megjelent egy „Regionális önfenntartás és autonómia” című cikket, amelyben arra a következtetésre jutott, hogy „ a regionális öntámogatás sikeres megvalósítása és a Krím szövetségi gyógyhellyé való átalakítása érdekében. , tanácsos lenne a régiót autonóm köztársasággá alakítani ."

A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának 1989. november 28-i rendelete „A szovjet németek és a krími tatárok problémáival foglalkozó bizottságok következtetéseiről és javaslatairól” kimondta, hogy „ A krími tatár nép jogainak helyreállítása nem lehetséges. A Krím autonómiájának visszaállítása nélkül kell végrehajtani a krími SZSZK-nak az Ukrán SSR részeként történő megalakításával. Ez mind a krími tatárok, mind a jelenleg a Krímben élő nemzetiségek képviselői érdekeit szolgálná .”

1991 januárjában az eredményt megtartották és bejelentették, hogy 93%-uk támogatta a félsziget autonóm státuszának visszaállítását. A népszavazáson a lakosság 81 százaléka vett részt. A népszavazáson mindössze 3000 krími tatár vett részt. 1991. március 22-én a Népi Képviselők Tanácsát a Krím Legfelsőbb Tanácsává alakították .

A krími tatár nemzeti mozgalom szervezete nem ismerte el a népszavazás eredményét, és kijelentette, hogy a Krím orosz ajkú lakossága nem tudja szavazattöbbséggel meghatározni a nemzeti terület állami státuszát. 1991 júniusában a krími tatár nép Kurultai nyilatkozatot fogadott el "A krími tatár nép nemzeti szuverenitásáról", amelyben a Krím-félszigetet a krími tatár nép nemzeti területévé nyilvánították, amelyben csak nekik van joguk önmagukhoz. -elhatározás [15] .

A krími tatárok kultúrája a Szovjetunióban

krími tatár nyelv a Szovjetunióban

A krími ASSR -ben 1921-1945-ben. A krími tatár nyelv az orosz mellett az államnyelv volt, amelyen hibátlanul kiadták a törvényeket, és a központi igazságszolgáltatási szervekben folytak a jogi eljárások. A krími tatár nyelvnek ezt a státuszát és az állami szimbólumokban (címerben és zászlóban) való használatát rögzítették a krími ASSR 1937-es alkotmányában.

A krími tatárok deportálása előtt 371 krími tatár iskola működött a Krímben. A tanári kar képzését a Szimferopoli Pedagógiai Intézet , a Jaltai Tatár Pedagógiai Főiskola és a Bakhchisaray Tatár Tanítóiskola [16] végezte .

A krími tatárok deportálása után minden krími tatár nyelvű iskolát és fakultást teljesen felszámoltak.

Krími tatár színház

1922 óta megkezdődött a krími tatár színház gyors fejlődése, a színházi kritikusok „a krími tatár reneszánsz korszakának” nevezik. Shakespeare és Moliere, Ipcha és Latif-zade, Goldoni és Beaumarchais, Tolsztoj és Trenev darabjai kerültek színre.Kiváló színészek, rendezők, dramaturgok dolgoztak a színházban, akik hagyományokat teremtettek és azt az egyedülálló nemzeti színházi iskolát, amely ma folytatja a Krími Tatár Akadémiát. Zenei és Drámai Színház [17] .

Khaitarma Ensemble

1939-ben a Jaltai Filharmóniában tatár dal- és táncegyüttest hoztak létre. 1937-ben megalakult a második dal- és táncegyüttes a Népművészet Házában, Ilyas Bakhshish [18] lett a művészeti vezető, Yaya Sherfedinov [18] a zenei igazgató és Usein Bakkal [18] a koreográfus . 1939 márciusában ezt a két együttest egyesítették a Szimferopoli Krími Állami Filharmonikusokon , hogy előkészítsék a moszkvai krími kultúra napjait.

1944 májusában a krími tatárok sztálini deportálása következtében az együttes megszűnt. Az együttest 1957-ben újjáélesztették az Állami Filharmónia Munka Vörös Zászlója Rendje alatt. Kari-Jakubov, Taskent, Üzbég SSR. [18] Mivel a névben tilos volt a "krími tatár" szó használata, az együttes az azonos nevű krími tatár néptáncról kapta a nevét.

Jegyzetek

  1. Katchanovski, 2006 , p. 147.
  2. Müller, 2012 , p. 248: "E kisebbséghez tartozó munkaképes férfiak közül szinte mindegyik felajánlotta szolgálatát a németeknek 1942-ben (kb. 20 000 fő, kétszer annyian, mint ahányan a Vörös Hadseregbe soroztak)".
  3. twirpx.com/file/2582670/ Osmanov Yu. B. Történelmi hivatkozások, 83. oldal
  4. 1 2 krími tatár ego. //Kommersant . Letöltve: 2021. szeptember 15. Az eredetiből archiválva : 2015. március 23.
  5. Krími tatárok a második világháborúban: mítoszok és valóság . Letöltve: 2021. szeptember 15. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 15.
  6. Krími legenda . Letöltve: 2021. szeptember 15. Az eredetiből archiválva : 2016. február 22.
  7. A Nagy Honvédő Háború hősei . Letöltve: 2021. szeptember 15. Az eredetiből archiválva : 2018. július 29.
  8. A KRÍMI TATA NÉP DEPORTOLÁSA 1944 . resource.history.org.ua . Letöltve: 2021. március 4. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 3.
  9. Gulnara Bekirova. [Gulnara Bekirova. krími tatárok. 1941-1991 (Politikatörténeti tapasztalat). 1. kötet Szimferopol 2008. ISBN 978-966-470-011-2 Krími tatárok. 1941-1991 (Politikatörténeti tapasztalat).] / 1. kötet Szimferopol. - Szimferopol, 2008. - ISBN 978-966-470-011-2 .
  10. A Szovjetunió Fegyveres Erők Elnökségének 1948. 11. 26-i rendelete „A honvédő háború során a Szovjetunió távoli területeire kilakoltatott személyek kötelező és állandó letelepedési helyeiről való szökésért való büntetőjogi felelősségről” .
  11. V. O. Daines. Oroszország és a világ közösségének története . - OLMA Médiacsoport, 2004. - 834 p. - ISBN 978-5-224-04064-3 . Archiválva : 2021. szeptember 18. a Wayback Machine -nél
  12. Eurázsia új geopolitikai architektúrája: az Atlanti-óceántól a Csendes-óceánig :: Analitika :: Dergacsev professzor Geopolitikai Intézet . dergachev.ru . Letöltve: 2021. március 7. Az eredetiből archiválva : 2021. január 9..
  13. -4- . old.iea.ras.ru . Letöltve: 2021. március 4. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 11.
  14. Hogyan tartották az első szovjet népszavazást a Krím-félszigeten 25 évvel ezelőtt - News of Crimea and Simferopol - MK Crimea . web.archive.org (2017. május 14.). Letöltve: 2021. március 11.
  15. Kiseleva N. V., Malgin A. V., Petrov V. P., Formanchuk A. A. Etnopolitikai folyamatok a Krím-félszigeten: történelmi tapasztalat, modern problémák és megoldásuk kilátásai .. - Szimferopol: Salta, 2015. - S. 352 p..
  16. [ http://crimea.gov.ru/app/1032 A krími tatár nyelvű oktatás FOGALMA a Krími Autonóm Köztársaságban]  (orosz)  ? . krimi.gov.ru _ Letöltve: 2021. március 7. Az eredetiből archiválva : 2022. március 15.
  17. Smirnova E.A. V. V. Magar „Othello” előadása (A. V. Lunacharskyról elnevezett Szevasztopoli Akadémiai Orosz Drámai Színház, 2011)  // Ember és kultúra. — 2017-04. - T. 4 , sz. 4 . – S. 59–72 . — ISSN 2409-8744 . - doi : 10.25136/2409-8744.2017.4.23894 .
  18. 1 2 3 4 60 éves a Khaitarma együttes | Újság "A Krím Hangja új" - hivatalos oldal . goloskrimanew.ru. Letöltve: 2017. november 21. Az eredetiből archiválva : 2020. június 24.

Irodalom

  • Katchanovski I. Hasadék országok: regionális politikai megosztottság és kultúrák a posztszovjet Ukrajnában és Moldovában  (angol) / Előre. írta F. Fukuyama . - Stuttgart: Ibidem-Verlag, 2006. - (Szovjet és posztszovjet politika és társadalom; ISSN 1614-3515 ). - ISBN 978-3-8382-5558-3 .
  • Müller R.-D. Az ismeretlen keleti front. A Wehrmacht és Hitler külföldi katonái . — London: IB Tauris, 2012. — ISBN 978 1 78076 072 8 .

Linkek