Fiatal íjász

Az ifjú íjász ( olasz  Giovane arciere ) egy márványszobor a New York-i Metropolitan Museum of Art gyűjteményéből . A múzeumi munkások Michelangelót [1] tartják a néhai Quattrocento szobrának szerzőjének , bár az ilyen tulajdonításnak nincs általános támogatása (főleg William Wallace vitatja) [2] .

Michelangelo szerzőinek támogatói a közelmúltban „Manhattan Cupido”-nak nevezték ezt a művet, azonosítva a jól ismert és rég elveszett „ életnagyságú Ámor ” szoborral [3] , amelyet Michelangelo készített Jacopo Galli [4] megbízásából .

Történelem

A Young Archer szobrot Stanford White építész vásárolta meg a Payne Whitney család manhattani rezidenciája számára .  Ez a ház volt az Egyesült Államokban működő francia nagykövetség kulturális osztályának New York-i irodája [5] . A szobrot a hallban, a White által tervezett szökőkút fölé helyezték el.  

1990 - ben James David Draper ,  a Metropolitan Museum of Art kurátora alaposan megvizsgálta. Draper úgy döntött, hogy ez egy firenzei szobrász alkotása, aki ismerte Bertoldo di Giovanni , Michelangelo tanárának technikáját.

1996- ban és 1997-ben a Burlington Magazine Kathleen Weil  -Garris Brandt , a New York-i Egyetem Művészeti Intézetének és a Tudományos és Művészeti Főiskola professzorának publikációit jelentetett meg, amelyekben a szobor szerzőségét Michelangelónak tulajdonították [2] .

2009 óta a szobor a New York-i Metropolitan Museum of Art-ban található, francia különkölcsön keretében. A bérlet időtartama 10 év [5] .

Leírás

Ez egy meztelen fiú befejezetlen márványfigurája. A szobornak nincsenek térdtől karjai és lábai. Az arckifejezés zavartalan, a fej kissé balra dől.

Brandt a fiatal íjász göndör haját Michelangelo szerzőiségének bizonyítékának tartja, míg James Beck , a  Columbia Egyetem professzora természetellenességét, impresszionizmusát hangsúlyozta [1] . A tegez teljessége is kérdéseket vet fel, hiszen Michelangelóra nem volt jellemző, hogy egy apró részletet befejezzen, a szemeket és a füleket befejezetlenül hagyja [1] . Szintén a szobor kompozíciójában nincs contrapposto , ami Michelangelo (Draper) fiatalságának és tapasztalatlanságának bizonyítékának tekinthető.

A fiú háta is kérdéseket vet fel. Brandt úgy véli, hogy ez újabb bizonyítéka Michelangelo tapasztalatlanságának, de Leo Steinberg szerint "a túl hosszú keresztcsont ellentmond a hát normál hosszának" [1] .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 4 Miranda Siegel. Ez egy Michelangelo? Vagy egy meggyőző tizenkilencedik századi hamisítvány? (nem elérhető link) (2009. október 25.). Letöltve: 2012. június 29. Az eredetiből archiválva : 2011. december 31.. (határozatlan) 
2. ↑ 12 Ann Landi . Little Archer, Big Mystery (a link nem érhető el) (2009. december 1.). Letöltve: 2012. június 29. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4..  (határozatlan) 
3. ↑ Vasari, 1970 , p. 308.
4. ↑ Adrian Darmon. Michelangelo Párizsban (nem elérhető link) (2000). Letöltve: 2012. június 29. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 18.. (határozatlan) 
5. ↑ 1 2 Michelangelónak tulajdonított márványszobor a Metropolitan Múzeumnak kölcsönbe a Francia Köztársaságból (elérhetetlen link) . Letöltve: 2012. június 29. Az eredetiből archiválva : 2012. május 7.. (határozatlan) 

Irodalom

• Jean-Rene Gaborit. Le Cupidon de Manhattan: un Michel-Ange retrouvé?. - Párizs: Réunion des Musées Nationaux, 2000. - 56 p.  (fr.)
• Vasari D. A leghíresebb festők, szobrászok és építészek élete . = ital.  Le Vite de'piu eccelenti Pittori, Scultori e Architetti . - M . : Alfa-kniga, 2008. - 1278 p. - ISBN 978-5-9922-0101-7 .
• Vasari D. Híres festők, szobrászok és építészek élete = olasz.  Le Vite de'piu eccelenti Pittori, Scultori e Architetti . - K . : Művészet, 1970. - S. 296 -429, 497 -507. — 520 s.  (ukr.)